domingo, 7 de febrero de 2021

Portugal reemplaza sus H&K G3 con FN SCAR

Portugal: Reemplazando el G3

Small Arms Defense Journal





El Ejército Portugués encuentra comodidad de combate en el FN SCAR

El ejército portugués, después de décadas de luchar para obtener un nuevo rifle de servicio para reemplazar su antiguo rifle de batalla, el FMP G3 (una licencia construida en Portugal HK G3), ha completado el proceso de adquisición de un rifle de asalto y está siendo reequipado con el SCAR®-L, en 5.56x45mm, construido por Fabrique Nationale (FN) Herstal en Bélgica. El Ejército también compró el FN SCAR®-H, un rifle de batalla de 7,62 x 51 mm que se utilizará como rifle de tirador designado (DMR) a nivel de escuadrón. Para aumentar la potencia de fuego de estos rifles, el Ejército compró el Lanzagranadas FN40 (40x46 mm); esto se puede conectar a ambos rifles, SCAR-L y -H, o se puede utilizar en la configuración independiente.

El FN SCAR es uno de los mejores rifles de nuestro tiempo. Con un uso extensivo por parte de las Fuerzas Armadas belgas, el Comando de Operaciones Especiales de EE. UU., Las Fuerzas Especiales francesas, el ejército esloveno y lituano, así como muchas otras fuerzas policiales especiales de otras naciones, esta es un arma extremadamente moderna, con todo lo que se requiere para alta combate de intensidad, y presenta confiabilidad y ergonomía apropiadas para los rigores del campo de batalla. Esta es una herramienta que cualquier Fuerza Armada bien equipada y preparada desearía tener en sus inventarios.

La búsqueda del armamento completo

La búsqueda de la sustitución del G3 se realizó a través de la NSPA (Agencia de Adquisiciones y Apoyo de la OTAN), con sede en Luxemburgo. Fue una licitación pública con todos los grandes fabricantes de armas que intentaron cumplir con las especificaciones y capacidades solicitadas. El Ejército basó sus requerimientos en sintonía con las ideas de los grupos de trabajo de la OTAN para armamento ligero y definiendo algunas líneas principales de acuerdo a sus misiones y estrategia de defensa nacional.

Las armas tenían que ser fiables y precisas en cualquier condición meteorológica y con los rigores del combate. Debían ser maniobrables, ergonómicos y lo suficientemente compactos para las operaciones de vehículos y helicópteros y ser fácilmente desplegados en operaciones con paracaídas. También tenían que poder llevar los accesorios modernos utilizados en combate, a saber, un silenciador, una mira, una linterna y un designador láser. Tanto SCAR-L como -H cumplen todos estos requisitos. FN tiene una de las más altas reputaciones por la calidad de sus cañones, fabricando y suministrando muchas empresas que fabrican AR-15 en los Estados Unidos. Los rifles FN SCAR son veteranos en combate; se han utilizado ampliamente en Afganistán con un excelente informe. Los FN SCAR tienen una culata plegable que también es ajustable en longitud; esto hace que estas armas sean extremadamente compactas para su almacenamiento o transporte. El riel Picatinny superior y bajo permite la inclusión de cualquier accesorio necesario; se pueden agregar rieles laterales adicionales para otros elementos necesarios, lo que brinda una cobertura completa de 360º.


Vista derecha del lanzagranadas FN40 del ejército portugués. Culata retraída y miras desplegadas en la configuración independiente.

El rifle de asalto y el rifle de tirador designado tenían que tener las partes más comunitarias posibles. Esto es importante no solo para el entrenamiento de los soldados, donde pueden pasar fácilmente de un arma a otra sin ningún entrenamiento adicional, sino también para la logística, que puede mantener una reserva de piezas que funcionarán en ambas armas. El FN SCAR-L y el SCAR-H tienen muchas partes en común; el más obvio es el stock que se puede cambiar directamente de uno a otro. Estos rifles se desmontan exactamente de la misma manera, y sus controles se colocan en los mismos lugares, lo que permite a los soldados mantener una memoria muscular incluso en las situaciones de combate más estresantes. El SCAR-H incluso tiene un kit de conversión de calibre que permite convertirlo para disparar munición de 5.56x45 mm.


Los miembros de las Fuerzas de Operaciones Especiales del Ejército Portugués realizan un ejercicio de tiro con fuego real con algunos FN SCAR-L que probaron recientemente antes de entregar sus nuevos rifles.


FN SCAR-H del ejército portugués en 7,62x51 mm con el cañón de 16 pulgadas. Equipado con eslinga de dos puntos, bípode, empuñadura delantera de cinco posiciones y mira Trijicon VCOG 1-6 × 24.

SCAR subcompacto

FN Herstal tiene una versión subcompacta (SC) del SCAR-L. Estas pistolas son casi totalmente intercambiables y se basan en el concepto modulador del SCAR. También hay un kit de conversión que transforma el SC en el calibre .300BLK con un simple cambio del cañón. El Sub-Pacto SCAR, aunque no forma parte del contrato del Ejército, ya ha despertado el interés de la comunidad portuguesa de Operaciones Especiales; Es un arma perfecta para reemplazar las antiguas y obsoletas ametralladoras HK MP5 y Uzi que todavía están en servicio. El Ejército incluso está considerando usar la versión .300BLK debido a su rendimiento con munición subsónica pudiendo silenciar cualquier disparo y siendo perfecta para reemplazar las versiones MP5SD, aumentando de esta manera cualquier SOF Task Unit Firepower.

Nuevos materiales

El Ejército solicitó que las armas fueran de un color basado en el patrón Coyote / Flat Dark Earth y construidas con el material más ligero posible. El SCAR (rifle de asalto de combate de las Fuerzas de Operaciones Especiales) fue desde el principio un diseño hecho para reemplazar el M4, por lo que para mejorar la confiabilidad del M4 pero mantener un cañón de bajo peso, se tuvieron que incorporar nuevos materiales. El SCAR utiliza aluminio y acero en áreas cruciales donde se necesita metal, pero lo que lo hace diferente a otros competidores es el uso extensivo de polímero. El SCAR-L portugués, con un cañón de 14,5 pulgadas, pesa solo 3,5 kg / 7,71 libras y el SCAR-H, con un cañón de 16 pulgadas, tiene un peso impresionante de 3,9 kg / 8,59 libras (sin cargador), siendo mucho más ligero que otros competidores. El color Negro tiene un contraste terrible con los uniformes camuflados. Con el uso de Polymer, FN no tuvo dificultad en usar un color FDE en sus armas y logró una excelente combinación que presenta un arma única y hermosa con una excelente capacidad de mezcla.


Los miembros de las Fuerzas de Operaciones Especiales del Ejército Portugués posan con algunos FN SCAR-L que probaron recientemente antes de la entrega de sus nuevos rifles. También recibirán el FN Minimi MK3 en 5.56x45mm.

Miras

El contrato de las armas incluirá un pequeño lote de miras para comenzar a probar algunos conceptos. El SCAR-L vendrá equipado con un Aimpoint CompM4, pero el Ejército ya está considerando otras miras de puntos como el Meprolight MEPRO M5 o el Trijicon MRO e incluso está mejorando esta capacidad con Elcan SpectreDR 1-4x, Elcan SpectreOS 4x o Trijicon ACOG. 4 × 32. El SCAR-H tenía que estar equipado con una mira que tuviera una potencia variable y una retícula de compensación de caída de bala, por lo que la opción ganadora fue el Trijicon VCOG 1-6 × 24, pero al igual que con los rifles de asalto, estos vienen en pequeñas cantidades, y el Ejército ya está pensando en mejoras a la capacidad de Designated Marksman con miras como Nightforce ATACR 1-8 × 24 F1 y las miras térmicas Meprolight NYX.


Vista del lado izquierdo del FN SCAR-L del ejército portugués en 5.56x45 mm con un cañón de 14.5 pulgadas. Equipado con el visor de punto rojo electroóptico Meprolight M5.

Una característica interesante

Una característica muy interesante de este contrato es la inclusión de una bayoneta. Y aunque el uso de esta arma es discutible en el combate moderno, el uso de un cuchillo de combate no lo es. Por lo tanto, el ejército portugués hizo un movimiento muy inteligente: se las arreglaron para incluir la bayoneta Extrema Ratio FULCRUM; de esta manera cada soldado tendrá un excelente cuchillo de combate que hace las veces de bayoneta.

El autor prueba un FN SCAR-H con un cañón de 13 pulgadas. Este se diferencia de los rifles que suministrará el Ejército Portugués, ya que estos serán para los tiradores designados y tendrán un color Flat Dark Earth y un cañón de 16 pulgadas. Éste también está equipado con un visor térmico Meprolight NYX.

Rendimiento de combate

El ejército portugués ha dado un paso muy importante. La elección del nuevo rifle de asalto influirá positivamente en su rendimiento de combate y la probabilidad de impacto aumentará radicalmente con respecto al antiguo rifle de batalla G3. Esto no solo se debe a que el Ejército se está reequipando con un nuevo calibre (5,56 x 45 mm), sino a que cambia la dinámica de potencia de fuego de las pequeñas unidades del Ejército con la inclusión de un excelente DMR. Los asaltantes tendrán un rifle de asalto con nueve cargadores (270 rondas), con un peso de 5,1 kg / 11,24 libras, incluidos los cargadores, mientras que el DMR, con los mismos nueve cargadores, llevará 180 rondas con 6,8 kg / 14,99 libras. El lanzagranadas de 40 mm también traerá una capacidad mejorada, ya que es muy ligero y fácil de usar.

Desde la perspectiva del autor de todas las pruebas y el entrenamiento realizado con estas armas, el SCAR-L es un rifle maravilloso para emplear. Al estar acostumbrado a trabajar con rifles AR-15 y Kalashnikov, es una combinación perfecta de ambos. El FN SCAR-L es un arma extremadamente confiable y precisa. Es ligero pero muy fácil de controlar; en fuego totalmente automático, su cadencia de disparo relativamente baja lo hace completamente controlable, incluso en un depósito de carga lleno. El SCAR-L acepta revistas STANAG y puede llevar todos los accesorios disponibles para rieles Picatinny. El lanzamiento ambidiestro del cargador permite que los soldados diestros y zurdos realicen cambios fácilmente. Si bien algunas personas se quejan de que el bloqueo deslizante debería estar en ambos lados, el autor no está de acuerdo, ya que ha visto problemas con esos diseños: demasiados botones, KISS (Keep It Simple and Stupid). El mango de carga alternativo ha sido controvertido desde el comienzo de la producción del rifle, tanto es así que FN ahora ofrece el arma con un mango de carga no alternativo. El autor, acostumbrado a trabajar con rifles de asalto estilo Kalashnikov, lo encuentra muy normal; tanto que él, cuando usa un SCAR, generalmente coloca el mango de carga en el lado derecho del arma y lo hace funcionar exactamente como un AK. El hecho de que el mango de carga esté ubicado en el medio del cuerpo lo hace más ergonómico que un AR-15. La culata es modular y cómoda; es fácil de manejar y tiene una bonita mejilla que ayuda con la imagen de la vista en lugares más altos. El autor también considera que el mantenimiento del arma es muy simple y muy sencillo de desmontar y montar y luego fácil de limpiar o cambiar las piezas necesarias. El único inconveniente de este rifle es que con un volumen de fuego intenso, el guardamanos se calienta muy rápido y el uso de guantes es una bendición. El SCAR-H es un DMR impresionante y, en opinión del autor, no tiene rival actualmente. Es una pistola confiable y precisa para su función prevista, probablemente la más ligera del mercado. Tiene todas las cualidades de la versión -L, excepto que lleva cargadores propiedad de FN y sería más interoperable si tomara cargadores compatibles con rifles AR-10 / SR-25 / M110, como los Magpul.


El autor prueba un FN SCAR-H equivalente al que suministrará a los tiradores designados del Ejército portugués. Este rifle está equipado con la mira de punto rojo electroóptico Meprolight M5 y la lupa Mepro MX3 3x, pero los rifles del ejército usarán la mira Trijicon VCOG 1-6 × 24.

Pensamiento final

El ejército portugués terminó con un excelente resultado para su licitación. El reemplazo del rifle de batalla G3 por el FN SCAR-L / -H comenzará dentro de la Brigada de Reacción Rápida. Las Fuerzas de Operaciones Especiales, comandos y paracaidistas serán las primeras unidades en recibir los rifles SCAR, para que puedan desplegarlos en los quirófanos donde se encuentren comprometidos en Oriente Medio y África. El Ejército ahora está equipado por uno de los mayores fabricantes de armas pequeñas del mundo y con uno de los mejores rifles de asalto en servicio.
por Bryan Ferreira el 9 de febrero de 2020.

sábado, 6 de febrero de 2021

Nuevo fusil de combate indonesio SS2

Esta es la última grandiosa arma SS2 de PT Pindad

Inews



Infografía de la nueva armas SS2 de PT Pindad (imagen: INews)

BANDUNG, iNews.id - El entrenamiento de tiro para el Destacamento de Guardia Especial del Ministerio de Defensa de Indonesia en el Centro de Educación y Capacitación de Kopassus, Batujajar utiliza armas producidas por PT Pindad, el último SS2-V5 A1. La versión más avanzada del arma de clase SS2 es capaz de arrojar hasta 700 balas por minuto y la velocidad de la bala puede alcanzar hasta 720 metros por segundo.

La secretaria corporativa interina de PT Pindad, Krisna Cahyadianus, dijo que las armas fabricadas por Pindad utilizadas en el programa de entrenamiento eran pistolas SS2-V5 A1 y G2 Combat. Esta arma se utilizará durante 40 días, a partir del 27 de enero de 2021.


Entrenamiento con armas SS2-V5 A1 (foto: Pindad)

El arma SS2-V5 A1 es una de las variantes SS2 más nuevas, tiene un diseño ergonómico, es resistente a la alta humedad. Entonces, tiene una carga más ligera y puede aumentar la comodidad del usuario.

SS2-V5 A1 es la última versión de SS2-V5. El diseño más contrastante se encuentra en la culata plegable SS2-V5 que se reemplaza por un modelo telescópico.

El arma SS2-V5 A1 está diseñada para satisfacer las necesidades de las operaciones en el aspecto de velocidad de disparo y disparo. Esta arma está equipada con una instalación de riel picatinny en los lados y en la parte superior. Su función es para un punto láser y una linterna eficaz en batallas interiores con poca luz.


viernes, 5 de febrero de 2021

SGM: El puño de hierro de las SS, 17a División Panzergrenadier de las SS Götz von Berlichingen

El Puño de Hierro - 17a División Panzergrenadier de las SS Götz von Berlichingen

W&W





Marder I, 17 SS Panzergrenadier Division Gotz von Berlichingen



17. El comandante de las SS Werner von Ostendorf (izquierda) planea el ataque contra Carentan con el comandante de Fallschirmjager Friedrich August Freiherr von der Heydte (centro).

Lanzado al combate el 10 de junio de 1944 cerca de Carentan, el batallón de reconocimiento de la 17 División Panzergrenadier de las SS luchó contra los paracaidistas estadounidenses de la 101a Aerotransportada estadounidense. Apodada la Batalla de Bloody Gulch, los paracaidistas solo se salvaron con la llegada de la Segunda División Blindada de los EE. UU. La 17ª SS sufrió durante la Operación Cobra estadounidense y durante el posterior contraataque inútil alemán en Mortain. La división escapó del bolsillo de Falaise y finalmente fue retirada a Metz. Fue la única unidad panzergrenadier que luchó en Normandía.

Experiencia de combate

El gran sonido de la 17 División Panzergrenadier de las SS Götz von Berlichingen fue autorizado por Hitler el 3 de octubre de 1943, aunque no comenzó a reunirse hasta el 15 de noviembre en Francia, dentro del área de responsabilidad del 1er Ejército del General Chevallerie. Creada a partir de unidades de reemplazo y reclutas bajo el mando del SS-Gruppenführer Werner Ostendorff, la formación se encontró confiando en reclutas rumanos y vehículos franceses y armas de asalto. Dadas las circunstancias, necesitaba un hombre de cierto carácter para fusionar la incipiente división.

La experiencia de Werner Ostendorff era como piloto calificado de la Luftwaffe y había servido en Rusia en un intercambio técnico. A mediados de la década de 1930 se unió a las SS y sirvió en Polonia durante la invasión. En 1942, Ostendorff se convirtió en Jefe de Estado Mayor con el general Kommando de las SS de Paul Hausser (más tarde II Cuerpo Panzer de las SS), viendo acción en Jarkov y Kursk, durante el cual ganó una reputación como un oficial de personal muy respetado. La división tenía diez comandantes diferentes antes del final de la guerra, con Ostendorff y SS-Standartenführer Otto Binge sirviendo dos veces con Götz von Berlichingen.

El título de la División vino de Götz von Berlichingen (1480-1562), un caballero que perdió una mano en la batalla cerca de Landshut en 1504, durante la Guerra de Sucesión de Baviera. Su mano fue reemplazada por un puño de hierro y este fue adoptado como el símbolo de la 17ª SS. La mano derecha de Hitler, el Reichsfuhrer-SS Heinrich Himmler, viajó desde Berlín el 10 de abril de 1944 para asistir a la activación formal de la división, con el comandante de Panzergruppe West, Schweppenburg, y el comandante de I SS Panzer Corps, 'Sepp' Dietrich, en Thouars, noroeste de Poiters. También se otorgaron títulos de brazalete divisional a la unidad.

Las únicas otras divisiones alemanas en la región fueron la 158a División de Infantería hacia el oeste, desplegada entre Nantes y Fontenay-le-Comte, y la 708a División de Infantería al suroeste cerca de Royan, protegiendo la bahía de Vizcaya contra una posible invasión aliada. Los elementos de la última división también terminarían luchando contra los estadounidenses en Normandía. Incluso más al sur se encontraba la 11ª División Panzer, la única unidad blindada que no se arrastra hacia el norte a Normandía.

En el momento del Día D, la 17ª SS no estaba completamente lista para el combate y, aunque unos 17.321 hombres eran fuertes, carecía del cuarenta por ciento de sus oficiales y suboficiales (suboficiales). La división también carecía de transporte y para mediados de mayo tenía solo 257 camiones y vehículos remolcadores. SS-Panzerjäger Abteilung 17 no había recibido ninguno de sus Jagdpanzer IV y el III Abteilung solo tenía nueve cañones autopropulsados.

A principios de junio, la situación era un poco mejor, con sus fuerzas blindadas que constaban de solo cuarenta y dos cañones de asalto StuG III que equipaban SS-Panzer Abteilung 17 y doce cañones autopropulsados ​​Marder con SS-Panzerjäger Abteilung 17. Tres vehículos de comando Panzer IV no llegar hasta el 12 de agosto. SS-Panzer Abteilung 17, sin embargo, estaba en manos capaces; El Sturmbannführer Ludwig Kepplinger era un veterano de las Waffen-SS que había peleado en Rusia con la quinta Wiking de la División Panzer de las SS.

Dos días después del desembarco de los aliados, el Sturmgeschütz Abteilung 902 independiente con treinta y un cañones de asalto, estacionado en Tours en el Loira, al noreste de Thouars, fue puesto bajo el control de Ostendorff. Estos fueron un complemento bienvenido a las escasas fuerzas blindadas de la división. En el camino, sin embargo, el batallón fue desviado, ya que mientras que la 17ª SS estaba unida al II Cuerpo de Paracaidistas del General der Fallschfirmtruppen Eugen Meindl, Abteilung 902 terminó con el Cuerpo LXXXIV de von Choltitz. Para el 24 de junio estaba con la 91ª División de aterrizaje aéreo y, escapando del cerco, finalmente terminó con el 19º Ejército de Wiese en el sur de Francia.

El 6 de junio, el 17 ° cuartel general de la división SS todavía estaba en Thouars y Ostendorf tardaría una semana en llevar la división al frente. El mismo día después del Día D, la división recibió órdenes de abandonar su área de clasificación y dirigirse a Normandía. Bajo la designación de la Operación Mimose (o Mimosa), la 17a División Panzergrenadier de las SS se desplegó desde el área del Primer Ejército del General Chevallerie, al sur del Loira, al sector del Séptimo Ejército del General Dollmann, enfrentando al Primer Ejército del Teniente General Omar N Bradley en el 1er Ejército de los EE. UU. base de la península de Cotentin.

La completa falta de transporte significaba que la división solo podía moverse poco a poco, y la unidad más fácilmente disponible era SS-Panzeraufklärungs Abteilung 17, el batallón de reconocimiento. Un kampfgruppe tuvo que ser separado de tres batallones. No obstante, la división se alejó de buen humor, feliz por fin de que la incertidumbre había terminado y de que vería acción. Sin embargo, los Aliados estaban decididos a que esta unidad no tendría un tiempo fácil.

Solo cuatro de los seis batallones de infantería de la división se mudaron el 7 de junio, los otros dos batallones tuvieron que depender de las bicicletas. Del mismo modo, una batería antiaérea y las unidades de artillería comenzaron a moverse en la tarde del 7, mientras que las armas de asalto y las armas autopropulsadas se cargaron en los trenes. Los cazabombarderos aliados se lanzaron rápidamente sobre los vagones de carga, reclamando un StuG III por la pérdida de dos aviones. Tres días después habían sido descargados entre Montreuil y la Feche y retumbaban hacia Mayenne.

Algunas unidades, como SS-Flak Abteilung 17 y SS-Pioneer Bataillon 17, tuvieron que dejarse atrás para proteger los cruces sobre el Loira en Saumur, ubicado entre Angers y Tours. El batallón antiaéreo no se desplegó en Normandía hasta finales de junio y luego I Battery y sus cañones de 8,8 cm quedaron para proteger los puentes por falta de motores principales o grúas. Del mismo modo, el batallón pionero, unos 726 hombres, no llegó a Normandía hasta mediados de julio.

Un oficial de personal de la división recordó cómo moverse a la luz del día pronto atraería las atenciones no deseadas de los cazabombarderos aliados:

Nuestras columnas motorizadas se enrollaban a lo largo del camino hacia las playas de invasión. Entonces sucedió algo que nos dejó aturdidos. Chorros de fuego lamieron a lo largo de la columna y salpicaduras de polvo estallaron el camino. Todos salían de los vehículos y corrían hacia los campos vecinos. Varios vehículos ya estaban en llamas. Este ataque cesó tan repentinamente como nos había chocado quince minutos antes.

Una hora más tarde, los cazabombarderos volvieron a infligir aún más daño, destrozando los cañones antitanque de la división e incluso más vehículos. Los hombres de Werner Ostendorff abandonaron el avance y abandonaron el camino tratando de camuflar sus vehículos y equipos en las granjas y tierras de cultivo cercanas. De ahora en adelante, la 17ª SS viajaría hacia la batalla por la noche, el costo de hacer lo contrario era simplemente demasiado grande.



En acción

Para el 8 de junio, SS-Panzeraufklärungs Abteilung 17, aunque bajo ataque de cazabombardero, llegó a Balleroy, a medio camino entre St Lô y Bayeux. Dos días después entró en acción por primera vez cuando se comprometió con el sector de la 352a División de Infantería al norte de St Lô; este último había sufrido 1.200 bajas el día D. Al mismo tiempo, el SS-Panzergrenadier Regiment 37 llegó a La Chapelle, al sureste de la ciudad.

Mientras se enviaba el batallón de reconocimiento para ayudar a la 352a Infantería cerca de Caen, Ostendorff se adelantó para ponerse en contacto con el 6to Regimiento Fallschfirmjäger que defendía a Carentan, que había sido avisado por el 7o Ejército, a través del Cuerpo LXXXIV, que las SS estaban en camino. Los paracaidistas alemanes tenían tan poca munición que solicitaron una caída aérea de la Luftwaffe, pero a última hora de la tarde del 11 abandonaron Carentan a los estadounidenses, justo cuando las 17 SS se preparaban para relevarlos.

La 101 División Aerotransportada de los Estados Unidos capturó a Carentan el 12 de junio y la 17 SS adoptó posiciones defensivas al sur. La primera prueba real de fuerza se produjo el día 13 cuando los granaderos panzer, apoyados por los StuG III, se establecieron en el 101o aerotransportado al suroeste de la ciudad.

La mayor parte de la 17ª SS comenzó a llegar a sus áreas de reunión antes de un contraataque para recuperar Bayeux el 11 de junio y fue subordinada al II Cuerpo de Paracaidistas. Después del Día D, el Cuerpo de Paracaidistas del General Meindl II con la 3ra División de Paracaídas se desplegó desde Bretaña para contrarrestar a los estadounidenses en el área de St Lô.

Formado por el XIII Flieger Corps, el comando de Meindl entró en vigor en febrero de 1944 y se desplegó en la reserva cerca de París bajo C-in-C West. En mayo fue puesto bajo el 7º Ejército de Dollmann. Inusualmente para un equipo de comando y control, el Cuerpo de Meindl tenía su propia unidad blindada dedicada en forma de Fallschfirm-Sturmgeschütz-Brigade 12 con once cañones de asalto listos para el combate. Numerosas unidades, incluida la 17ª SS, pasarían por las manos del II Cuerpo de Paracaidistas.
Ostendorf y su oficial de operaciones, Obersturmbannführer Konrad, establecieron su puesto de mando en St-Sébastien-de-Raids al suroeste de Carentan para dirigir el ataque. A las 0700 el 13 de Sturmgeschütz de SS-Panzer Abteilung 17 llegó a 500 yardas de Carentan antes de ser detenido por elementos de las segundas divisiones blindadas y 101 aerotransportadas de EE. UU. De manera similar, el Regimiento 37 de Panzergrenadier de las SS no avanzó y para el mediodía estaba claro que el ataque a Carentan había fallado. Para el 15, la división había sufrido 456 bajas en su lucha con los estadounidenses.

Mientras tanto, la reserva del 7º Ejército, Panzer Abteilung 100, adscrita a la 91ª División de aterrizaje aéreo, tuvo un mal desempeño en Baupte, lo que significa que los estadounidenses pronto amenazaron el flanco y la retaguardia de la 17ª División Panzergrenadier de las SS. De hecho, el batallón era una unidad de entrenamiento equipada con tanques franceses obsoletos, estacionados al oeste de Carentan y cubriendo Baupte y Ste Mère-Eglise. En pánico por los aterrizajes aéreos estadounidenses que habían reclamado a varios oficiales y hombres en dos semanas, la unidad había dejado de existir.

Ostendorf y Konrad estaban furiosos con el comandante del 6º Regimiento Fallschfirmjäger por retirarse al sureste de Baupte y arrestaron al hombre. Solo la intervención del II Cuerpo de Paracaidistas aseguró su liberación.

El general Max Pemsel, Jefe del Estado Mayor General, 7º Ejército, señaló:

El fracaso del ataque lanzado por la 17a División Panzergrenadier de las SS en dirección a Carentan se debió no tanto a la falta de apoyo aéreo como al entrenamiento inadecuado de la división joven, que se topó con el contraataque lanzado simultáneamente. El 100º Batallón de Entrenamiento Panzer tenía solo unos pocos tanques franceses obsoletos y apenas maniobrables. Se pretendía engañar al enemigo con el nombre de esta unidad.

A mediados de junio, casi todas las unidades de la división habían llegado, aunque los batallones antiaéreos y pioneros se detuvieron en Saumur para ayudar con los cruces sobre el río Loira, que estaban bajo ataque aéreo regular. En total, la 17ª División Panzergrenadier de las SS envió a unos 15.500 hombres. El día 16 SS-Brigadeführer Ostendorf fue herido y relevado por el SS-Oberführer Eduard Diesenhoffer.

La división fue reforzada con una serie de unidades de dudosa utilidad. El deshonrado Regimiento 6 de Fallschfirmjäger se unió tácticamente a la 17ª SS el 20 de junio, que anteriormente había sido parte del Cuerpo von Choltitz LXXXIV con base al sur de Carentan. Dos batallones de desertores soviéticos, Ostbataillon 439 y 635, también estuvieron bajo su dirección junto con los restos de Sturm-Bataillon AOK y Pionier-Bataillon Angers del 7º Ejército. A la división también se le asignó Fallschfirm Pioneer Bataillon 5 de la 5ta División de Paracaídas totalmente inadecuada a mediados de julio. El batallón tenía poco valor ya que carecía de armas pequeñas; a finales de mayo solo tenía veintiocho riles.

La presencia de la 17ª SS en el área de Carentan ayudó a persuadir a los estadounidenses de que primero deberían despejar la península de Cotentin y capturar Cherburgo antes de hacer más esfuerzos para atacar hacia el sur. Frente a las divisiones estadounidense 4ª, 9ª y 79ª, la guarnición alemana no se rindió hasta el 26 de junio.

A finales de junio, los seis batallones de infantería de la división todavía estaban bien, pero el batallón de reconocimiento se había debilitado considerablemente. En esta etapa, la 17ª SS había perdido casi 900 bajas. Del mismo modo, el regimiento panzer solo tenía dieciocho cañones de asalto listos para el combate, apoyados por treinta y dos cañones antitanque de 7,5 cm, incluidas las armas autopropulsadas y cuatro potentes Pak 43 de 8,8 cm. A principios de julio, los Kompanies 5 y 7 del Regimiento SS-Panzer 2 se unieron a la 17 SS a lo largo de la carretera Périers-Carentan. Sin embargo, a mediados de mes había perdido otros ocho Sturmgeschütz y Kampfgruppe Fick se formó usando SS-Panzergrenadier Regiment 37 y SS-Pioneer Abteilung 17 bajo SS-Obersturmbannführer Jacob Fick.

Otras unidades que enfrentaban a los estadounidenses sufrían tasas de desgaste mucho más altas. Desplegada al este de St Lô, la 3ra División de Paracaidistas, compuesta por tres regimientos con poco equipo pesado, aparte de nueve cañones antitanque Pak 40 de 7.5 cm y doce cañones de campo de 10.5 cm, había sufrido 4.064 bajas antes del 12 de julio. Del mismo modo, la 352a Infantería había pasado por el molino y perdió 7.886 bajas. Todas las formaciones de infantería al oeste de St Lô que luchaban junto a la 17ª SS estaban en una situación desesperada similar.

Esto significaba que las principales fuerzas que tendrían que resistir y desviar la ofensiva del estadounidense, la Operación Cobra, eran la 17 División Panzergrenadier de las SS y la División Panzer Lehr Panzer. Al oeste del Vire, el sector que enfrentaba al XIX Cuerpo Americano, era parte del frente de 20 millas (32 km) en poder de la 17ª SS. Su ala derecha consistía en Kampgruppe Heintz, empleando unidades de las maltratadas 275 y 352 Divisiones de Infantería.

jueves, 4 de febrero de 2021

Corea del Sur: Juegos de guerra entre sus K1 y sus T-80s

Las batallas de simulación entre los tanques T-80U y K1 se llevaron a cabo en Corea del Sur

Revista Militar




Corea del Sur acogió tanque maniobras que involucran vehículos blindados tanto coreanos como rusos. Varios tanques T-80U participaron en las maniobras, que terminaron en Corea a mediados de la década de 1990, tras haber sido transferidas contra la deuda soviética. Según las estimaciones de los economistas, la deuda total de Moscú con Seúl a principios de los años 90 era de unos 1,5 millones de dólares. Hoy, el ejército de la República de Corea tiene alrededor de 80 tanques T-80U, y la mayoría de ellos están almacenados.



Los ejercicios de tanques en el campo de entrenamiento fueron realizados por la 3.a Brigada Blindada de las fuerzas armadas de Corea del Sur.

Según el escenario del ejercicio, los tanques T-80U debían participar en una batalla de entrenamiento con los tanques Tipo 88 surcoreanos (también son K1, que se consideran las contrapartes asiáticas del Abrams estadounidense de modificaciones anteriores).

Las maniobras de los tanques se realizaron durante 4 días. Los petroleros surcoreanos practicaron varias presentaciones, incluida la organización de un ataque de tanques con un avance de las líneas defensivas de un enemigo simulado. Es de destacar que el papel de enemigo condicional fue realizado por las tripulaciones de los tanques T-80U.

Según la televisión militar de Corea del Sur, las batallas de imitación de los tanques de Corea del Sur y Rusia se llevaron a cabo utilizando dispositivos láser especiales y sensores conectados a la armadura, así como a los cañones de los cañones de los tanques.






Instalación y ajuste de sensores:




El proceso de combate fue monitoreado en monitores en el centro de mando, donde se recopiló información sobre los movimientos de los tanques, así como la derrota de ciertos vehículos de combate.

Los sensores también se ubicaron en ametralladoras:




Los petroleros surcoreanos señalaron que practicaron no solo la conducción de la batalla, sino también el camuflaje del MBT, moviéndose a lo largo de las carreteras cubiertas de nieve y hielo. En este último caso, se colocaron almohadillas de goma antideslizantes en las pistas.




Una de las operaciones de entrenamiento de combate practicadas es el combate en condiciones urbanas. Al mismo tiempo, los tanques apoyaron a los destacamentos de asalto, creando una ventaja en mano de obra y equipamiento en determinadas zonas del desarrollo urbano (su imitación poligonal).

No se informa cuántos tanques fueron atacados condicionalmente.

En relación con la realización de este tipo de maniobras, se puede suponer que se trata de otro desarrollo de hipotéticas operaciones militares de la República de Corea con su vecino del norte, la RPDC. Es probable que después de una cierta relajación en las relaciones entre Seúl y Pyongyang, vuelva a llegar un período de crisis, después de que la administración Biden llegara al poder.

Video de maniobras en el ejército de la República de Corea:

miércoles, 3 de febrero de 2021

IFV: Borsuk (Polonia)

Vehículo de combate de infantería Borsuk

Military Today


La mayor parte del trabajo de desarrollo de Borsuk se llevó a cabo en Polonia


País de origen Polonia
Tripulación 3
Personal 7 ~ 8

Dimensiones y peso

Peso ~ 25 t
Peso (con armadura adicional) ~ 40 t
Longitud ~ 7.5 m
Ancho ~ 3,5 m
Altura ~ 2,7 m

Armamento

Cañón principal 30 mm
ATGW Spike LR
Ametralladoras 1 x 7,62 mm

Carga de municiones

Arma principal ~ 200 tiros

Movilidad

Motor diesel
Potencia del motor 700 ~ 800 hp
Velocidad máxima en carretera ~ 70 km / h
Velocidad anfibia en el agua ~ 8 km / h
Alcance ~ 600 km

Maniobrabilidad

Gradiente 60%
Pendiente lateral 30%
Paso vertical ~ 0,7 m
Zanja ~ 2 m
Vadeo ~ 1,2 m / Anfibio



El Borsuk (Badger) es un nuevo vehículo de combate de infantería polaco (IFV). Fue diseñado para reemplazar el IFV BWP-1. Actualmente, el ejército polaco opera alrededor de 1 100-1 300 BWP-1. Básicamente, estos son IFV BMP-1 soviéticos redesignados. La mayoría de ellos se obtuvieron de la Unión Soviética, mientras que algunos se produjeron localmente bajo licencia. El BWP-1 está obsoleto. Estos vehículos se produjeron en algún lugar entre 1966 y 1988, pero todavía forman la columna vertebral de los batallones mecanizados del ejército polaco. El ejército polaco está modernizando gradualmente su inventario. Sin embargo, todavía no existe un reemplazo moderno adecuado para su BWP-1. Se propuso un programa de actualización para mejorar las capacidades de estos VIF antiguos. También se introdujeron en Polonia una serie de variaciones modernizadas del BWP-1 a lo largo de los años, incluidos el BWP-40, BWP-95 y BWP-1M Puma. Un IFV BWP-2000 propuesto fue cancelado a fines de la década de 1990. También se propuso un programa de actualización de Puma BWP-1M, que también se canceló en 2009. En 2010 se reveló otro Anders IFV. Era un diseño nuevo, sin embargo, no fue seleccionado para producción. En 2013 se planeó que la mayoría de los BWP-1 se retirarían entre 2018 y 2021. Por lo tanto, el Borsuk fue otro intento de crear un IFV polaco moderno. OBRUM y Polish Defense Holding formaron un consorcio. Sin embargo, en 2013 el desarrollo se transfirió a otro consorcio liderado por Huta Stalowa Wola. La mayor parte del trabajo de desarrollo se llevó a cabo en Polonia. El desarrollo del Borsuk está llegando a su fin, sin embargo, se desconoce cuándo podría comenzar la producción en serie.



El Borsuk se basa en un chasis derivado del obús autopropulsado K9 de Corea del Sur. La variante inicial del Boruk era completamente anfibia. También se planeó que la variante de línea de base pesará alrededor de 25 ty habrá una variante más fuertemente blindada con un peso de combate de más de 40 ty sin capacidad anfibia. Esta variante es tan pesada como el tanque de batalla principal T-72. Pertenece a la misma clase de vehículos blindados que el Puma alemán IFV pesado.



Este IFV polaco tiene una armadura modular que se puede adaptar según los requisitos.

El Borsuk tiene una protección significativa contra explosiones de minas y artefactos explosivos improvisados.

Las concepciones de este vehículo blindado, publicadas en 2016, muestran el Borsuk equipado con el sistema de protección activa ucraniano Zaslon. Tal sistema mejoraría la capacidad de supervivencia contra misiles guiados antitanque y cohetes antitanque.



El Borsuk está equipado con una torreta controlada a distancia, que fue desarrollada bajo el programa ZSSW-30. Está armado con un cañón de 30 mm. Hay una ametralladora coaxial de 7,62 mm y dos lanzadores de misiles guiados antitanque Spike LR. La torreta tiene un moderno sistema de control de fuego con capacidad de cazador-asesino. La torreta ZSSW-30 se ha desarrollado como un programa independiente.



El Borsuk básico es completamente anfibio. Sobre el agua es propulsado por dos chorros de agua. Puede cruzar lagos y ríos a flote. Sin embargo, la discusión sobre el tiempo polaco mecanizado necesita capacidades anfibias ha estado ocurriendo durante algún tiempo. Esta pregunta se ha planteado durante el programa de actualización de IFV BWP-1 Puma cancelado, así como durante la adquisición de vehículos blindados con ruedas Rosomak. La capacidad anfibia reduce la protección general del vehículo, complica el diseño y también aumenta los costos de mantenimiento.



Se estima que un solo IFV Borsuk podría costar alrededor de $ 6,6 millones. El costo de la torreta polaca ZSSW-30 con control remoto constituiría casi el 50% del valor del vehículo.

Si el Borsuk entrará en servicio con el ejército polaco, es probable que se desarrollen varias de sus variantes. Estos podrían incluir vehículos como transporte de personal blindado, vehículo de recuperación blindado, vehículo de ingeniería o ambulancia blindada. Ya se publicaron varias variantes conceptuales de esta VIF.

martes, 2 de febrero de 2021

¿Por qué la modernización del T-72 de Chequia es la mejor?

¿Por qué la modernización checa del T-72 fue más exitosa que la soviética y la rusa?




Recientemente, ha aparecido información sobre la reanudación por parte de la República Checa del programa de modernización T-72, llevado a cabo a finales de los 90. Luego, en el marco de este programa, hasta 2006, se modernizaron 35 para el ejército checo tanques, que recibió el índice T-72M4CZ, y el programa fue detenido por razones financieras. Ahora la República Checa va a modernizar varios cientos de vehículos para su ejército y, posiblemente, para suministros de exportación.

Cabe recordar que la industria checa tiene una larga tradición en la producción de tanques: allá por los años 30, producía sus propios tanques y más de mil tanques Pz.35 y Pz.38 en 1941 estaban en servicio con el ejército hitleriano. y desde los años 70 produjeron los tanques T-72 con licencia de la Unión Soviética.

La publicidad en torno a este programa se basa en la propaganda sobre lo malo que era el tanque T-72, impuesto por la Unión Soviética a sus aliados bajo el Pacto de Varsovia, y como dijo uno de los autores, los checos hicieron un tanque completamente exitoso con " pedazos de mierda ". Al mismo tiempo, se da la valoración del T-72 para su uso en las dos guerras iraquíes de 1991 y 2003, cuando estos tanques en servicio con el ejército iraquí sufrieron fuertes pérdidas por parte de las fuerzas blindadas estadounidenses, con una demostración de colorido videos de tanques iraquíes destruidos y en llamas.

T-72 en la guerra de Irak

¿Qué tan objetiva es esta evaluación? De hecho, en los combates en Irak, los estadounidenses perdieron varias docenas de vehículos, mientras que los iraquíes perdieron cientos, y esto se debió a varios factores. El ejército iraquí estaba armado principalmente con T-55 y T-62 obsoletos y alrededor de mil T-72 y T-72M, mientras que los estadounidenses tenían más de dos mil de las últimas modificaciones de los M1A1 y M1A2, que en sus características significativamente superó al T-72, especialmente en partes de la efectividad de disparar desde tanques.

Los estadounidenses lograron resultados impresionantes con pérdidas mínimas debido al uso masivo de tanques más avanzados, sus ventajas en la medida de lo posible para realizar fuego efectivo a largas distancias, especialmente de noche utilizando miras termográficas, una organización de reconocimiento que funciona bien y comando y control. sistema y buena formación del personal. Además de la imperfección de los tanques, los iraquíes se distinguieron por un bajo nivel de entrenamiento del personal y la traición del alto mando en las etapas finales de las hostilidades, cuando cientos de tanques fueron lanzados sin enfrentamientos.

El principal problema del T-72 era la imperfección de los instrumentos y miras para disparar desde un tanque. Como tal, el sistema de control de fuego del tanque no existía, había un conjunto de visores obsoletos que de ninguna manera estaban conectados entre sí. El artillero tenía una mira de día TPD-2-49 desarrollada en la década de 50 con una estabilización de un solo plano del campo de visión, sin un telémetro láser y, naturalmente, sin una computadora balística. Además, una vista nocturna no estabilizada en un tubo intensificador de imagen con un alcance de visión nocturna de hasta 500 m en modo pasivo y hasta 1200 m en modo activo.

El comandante usó un dispositivo de observación de día y noche aún más antiguo, no estabilizado, TKN-3MK con un alcance de visión nocturna de hasta 500 m, es decir, sus capacidades para buscar y detectar objetivos eran mucho peores que las del artillero.

Aparentemente, los iraquíes tenían una cierta cantidad de tanques T-72B con una mira de artillero diurna TPD-K1 con un telémetro láser y un corrector balístico, lo que facilitaba un poco el disparo; el comandante tenía el mismo dispositivo de observación imperfecto.

La ventaja técnica de los estadounidenses era incondicional, los tanques estaban equipados con sistemas de información y navegación, miras de comandante y artillero con estabilización en dos planos del campo de visión, telémetros láser y canales de imagen térmica, así como una perfecta computadora balística con un conjunto completo de sensores balísticos meteorológicos. Fue una guerra de tanques de diferentes generaciones con un predecible resultado desastroso, los tanques iraquíes fueron alcanzados incluso antes de que detectaran al enemigo.

Modernización checa del T-72

Teniendo en cuenta esta experiencia, los especialistas checos, al modernizar el T-72, en primer lugar se fijaron la tarea de aumentar la eficiencia de disparo desde un tanque y, además, aumentar la potencia de la central eléctrica y mejorar la seguridad del tanque.

En el tanque T-72M4CZ, se implementó un sistema de control completo basado en el sistema TURMS-T de la compañía italiana Offichine Galileo, que asegura la integración de los sistemas de mira del artillero y del comandante en un solo sistema de control de fuego.

El artillero tenía una mira de día / noche con estabilización en dos planos del campo de visión, un telémetro láser, un canal de imagen térmica con un rango de visión de hasta 4000 my una pantalla para mostrar las condiciones de disparo incorporadas en la mira. El comandante tiene una vista panorámica día / noche con una estabilización del campo de visión en dos planos y un canal de imágenes térmicas, que le permite buscar objetivos día y noche hasta 4000 m, dar la designación del objetivo al artillero y, si necesario, fuego del propio cañón. Se incorporó al sistema una computadora balística con un conjunto completo de sensores balísticos meteorológicos, lo que permite un disparo efectivo desde un punto e inmediatamente, día y noche, hasta 2000 m. Este sistema de control proporcionó al comandante y al artillero, en comparación con el modelo base T-72, características de disparo incomparablemente superiores ...

El tanque T-72M4CZ también cuenta con una nueva planta de energía desarrollada por la empresa israelí NIMDA con un motor diesel CV-12 1000TSA con una capacidad de 1000 hp. de Perkins y una transmisión XTG411-6 completamente automática de Allison Transmission. Es una unidad monobloque que permite una rápida sustitución del motor en 30 minutos en el campo sin la participación de especialistas adicionales. El tanque también tiene una unidad de energía auxiliar instalada en la popa para proporcionar energía a los sistemas del tanque cuando el motor principal está apagado.

Se prestó mucha atención al nivel de protección del tanque instalando el sistema de protección dinámica DYNA-72, cambiando la fijación del asiento del conductor al techo del casco, instalando el sistema de protección electromagnética TRALL contra minas magnéticas y el sistema de detección irradiación láser y protección automática contra ATGM (análogo del sistema Shtora).

También se han introducido varios sistemas nuevos en el tanque, que son elementos del sistema de información y control del tanque con la capacidad de integrarse en el sistema de control de batalla centrado en la red. Estos son el sistema DITA-97 para monitorear y diagnosticar el motor y la transmisión con la emisión de señales de luz, sonido y voz a los miembros de la tripulación, el sistema de navegación NBV-97 INS / GPS que determina la ubicación del tanque y la RF 1350 sistema de comunicación de ultra alta frecuencia, que proporciona una comunicación estable y antiinterferencias.

El nivel de modernización checa del T-72

Todo esto sugiere que ya a finales de los años 90, la República Checa pudo convertir el anticuado e imperfecto T-72 en una máquina bastante moderna con características mejoradas en potencia de fuego, movilidad y protección y convertirse en un serio competidor de los modelos occidentales. Ahora la República Checa se niega a comprar costosos "Abrams" y "Leopard-2", centrándose en el T-72M4CZ modernizado, que en sus características no será inferior a ellos y se puede integrar en el sistema de mando y control de la OTAN.

En comparación con las contrapartes rusas modernizadas del T-72, el checo T-72M4CZ supera al ruso T-72B3 (2011) y las opciones de modernización anteriores en términos de sus características de disparo. Con aproximadamente las mismas características del complejo de mira del artillero (en el T-72B3M, la mira del artillero "Sosna-U" con estabilización de dos planos del campo de visión, un telémetro láser, un canal de imagen térmica, un canal de control láser para el Misil "Reflex-M" y una máquina automática de seguimiento de objetivos, pero en lugar de un corrector balístico balístico informático completo con capacidades reducidas), el complejo de avistamiento del comandante basado en el dispositivo primitivo no estabilizado TKN-3MK con un rango de visión de hasta 500 m no resiste las críticas.

El checo T-72M4CZ en términos de sus capacidades está al nivel del T-72B3M (2014), en el que el comandante finalmente obtuvo un sistema de observación perfecto basado en la vista panorámica de imagen térmica PAN "Falcon Eye" con estabilización de dos planos. del campo de visión, un telémetro láser, canales de televisión y de imágenes térmicas, que proporcionan al comandante un rango de visión de hasta 4000 m de día y de noche y la capacidad de realizar un disparo eficaz.

Las características son aproximadamente las mismas en el T-90M (2018), donde la vista del artillero Sosna-U y la vista del comandante Falcon Eye se combinan en un sistema de control de fuego Kalina integrado que cumple con todos los requisitos modernos para disparar desde un tanque y puede ser integrado en un sistema de control centrado en la red.

Al comparar las características y el nivel de modernización del T-72 por parte de especialistas rusos y checos, la conclusión sugiere que los antiguos aliados, teniendo en cuenta la deplorable experiencia de usar el tanque T-72 en las dos guerras iraquíes, pudieron traer este tanque a un nivel decente a finales de los 90, y ahora hay poco menos que los modelos modernos. En Rusia, solo 15 años después, el T-72 fue llevado al nivel del T-72B3M, y en las tropas solo hay alrededor de 300 unidades, el resto está aproximadamente al nivel del "pogrom iraquí" y, si utilizado, mostrará los mismos resultados deplorables.

Si también tenemos en cuenta que los sistemas de observación Kalina son el desarrollo de la Oficina Central de Diseño de Peleng bielorruso (sin embargo, la producción de componentes individuales de los complejos se transfiere a Vologda), Lukashenka en cualquier momento puede exigir un precio exorbitante por ellos, y los tanques rusos en términos de su potencia de fuego pueden retroceder décadas. La industria de tanques rusa y las industrias que la acompañan aún no pueden recuperarse del colapso de los años 90 y recuperar el papel de "pionero" en la construcción de tanques, ganado por los constructores de tanques soviéticos.