martes, 10 de septiembre de 2013

Obús remolcado: Tipo 85 (China)




Obús Remolcado de 122 mm Type 85 



El Type 85 fue derivado del obús soviético de 122 mm D-30 (M1963) para reemplazar al Type 54. El Type 85 tiene un único carruaje de tres ejes, el conspicuo escudo tipo caja para el mecanismo de recuperador de retroceso montado por encima del cañón, el freno de boca multi-aperturas, y el pequeño escudo protector ajustada entre las ruedas. El cañón tiene una cuña de bloque de recamara semiautomático, deslizante verticalmente. Puede ser remolcado por un camión a velocidades de hasta 80 krn/hr. Es remolcado por la boca por un gran luneta justo bajo el freno de boca con sus ruedas plegadas bajo el tubo. 


El Type 85 es usado en los batallón de obús de grupos divisionales de artillería y los batallón de artillería de infantería regimientos y en los regimiento de artillería de divisiones de infantería y aerotransportadas. 

En posición de disparo, la tripulación de ocho desengancha el cañón, baja el cierre de central de disparo, elevando las ruedas lo suficientemente alto para dejar claras las patas de sujeción, y abre los otros dos trailes externos de 120° a cada lado. El montaje giratorio le permite 360° de travesía y está equipado para altos y bajos ángulos de fuego, haciéndolo capaz para defensa antitanque. Es dudoso que la elevación completa sea posible cuando la culata esta inmediatamente sobre la pata de fijación. El Type 85 podría también ser equipado con un miras de visión nocturna IR ó pasiva para fuego directo. 


El Type 85 dispara todos los tipos de municiones chinas y rusas: FRAG-HE y HEAT-FS de carga variable, tipo casquillo, munición de carga separada. El ruso D-30 tiene una especial proyectil HEAT no rotatorio, estabilizado por aleta el cual le permite combatir efectivamente a vehículos blindados con fuego directo. La ronda HEAT puede penetrar hasta a 460 mm de blindaje a cualquier alcance. Otros tipos de proyectiles incluyen químico, iluminante, fumígeno, lanzapanfletos, flechette, e incendiaria. Cuando es usado el proyectil de alcance extendido full bore, hollow base (ERFB-HB) , el alcance máximo es 21 km. 

ESPECIFICACIONES 

Calibre: 122 mm 
Longitud del cañón: 30 calibres (aproximadamente) 
Vida útil del cañón: N/A 
Alcance máximo de disparo: (Alto Explosivo): 18 km; (Extendido Alcance Full Bore, Hollow Base, ó ERFB-HB) 21 km 
Cadencia de fuego: intenso 6~8 rondas/min; sostenido N/A 
Tripulación: 8 
Control de disparo: directa ó indirecta disparar con mira óptica 
Peso en batalla: 3.2 ton 
Vehículo de remolque: 6x6, 8 ton 



Type 85 en posición de traslado 

Type 85

Type 85 en servicio en el Ejército de Zimbadwe

lunes, 9 de septiembre de 2013

Fuerzas Especiales (parte 1)

Fuerzas Especiales

Parte 1 - Parte 2 - Parte 3 - Parte 4 - Parte 5 - Parte 6 - Parte 7 - Parte 8 

OPERACIONES ESPECIALES

Las operaciones Especiales comprende varios tipos de unidades y actividades. Las fuerzas de operaciones Especiales (FOpEsp) son un tema mucho procurado por los entusiastas de asuntos militares. El término es bien específico y tienen significado bien diferente de fuerzas Especiales ó Tropas de Elite.

Las tropas de elite son divididas en dos categorías generales como las FOpEsp como el SAS, Boinas Verdes, Rangers y Seals y tropas más convencionales como paracaidistas, fuerzas anfibias y tropas especializadas en guerra de montaña, guerra en la selva y tropas aeromóviles. Todas acostumbran formar parte de fuerzas de Reacción Rápida. Las fuerzas anti-terrorismo y policiales pueden ó no ser incluidas así como las fuerzas de apoyo de combate como aviación, guerra psicológica y acciones cívico sociales.

Las FOpEsp pueden ser desbandadas en tiempo de paz, pero acaban volviendo a ser reconstituidas durante un conflicto, principalmente en conflictos no convencionales, donde no hay línea de frente bien definida como la guerra contra el terrorismo. Las fuerzas convencionales no gustan de las unidades con tendencia a dar un show aparte y por esto estas unidades intentan mantener un perfil "bajo", no apareciendo mucho para no crear conflictos.

Las FOpEsp tienen capacidad de actuar en conflictos de baja, media y alta intensidad. Las FOpEsp no precisan de grandes unidades y la capacidad de adaptación es una de sus cualidades. Con el fin de la Guerra Fría las operaciones de baja y media intensidad pasaron a ser el foco principal y siempre fueron conflictos numerosos. Prácticamente sólo entrenaban para un conflicto que nunca existió durante la Guerra Fría. Ahora hasta el Ejército Brasilero formó una Brigada de Fuerzas Especiales basada en Goiânia (GO).

Prácticamente todo los países tienen a sus FOpEsp, siendo centenas de unidades que podrían ser citadas. Este artículo se enfoca en las unidades más famosas como las americanas y inglesas por tener mayor experiencia de combate ó más facilidad para hallar datos en la bibliografía, pero otras unidades también tienen desempeño semejante ó hasta mejor que las citadas. En las operaciones recientes en Afganistán la Fuerza de Tareas K-BAR cubría el sur del país. Era formada por FOpEsp de varios países como los Kommando SpezialKraeft alemanes, los Commandos dinamarqueses, los Jaeger Kommando de Noruega, el Joint Task Force 2 (JTF 2) de Canadá y el GROM (Grupa Reagowania Operacyjino Mobilnego) de la Polonia, más allá de los Navy Seals, Special Forces, CTT y US Special Operations Marines. La fuerza tenían un total de 2.000 tropas y realizó 75 operaciones de combate tipo reconocimiento, designación de blancos y acción directa contra el Talibán y Al Qaeda. Mataron 115 terroristas y capturaron 107 más allá de destruir 225 toneladas de armas. También llamaron para 147 ataques aéreos. Las tropas que se destacaron en estas operaciones fueron exactamente las polacas y canadienses y que son poco conocidas. El entrenamiento para operar en regiones árticas fue el que más ayudó los miembros del JTF 2.

Tropas Convencionales versus FOpEsp
Para se tener una idea de la diferencia entre las tropas convencionales y las FOpEsp vamos describir en términos generales las tácticas y equipamientos soviéticos durante la Guerra Fría. Las tácticas y equipamientos soviéticos fueron proyectados para operar en el contexto de una operación estratégica de concentración de fuerza. Esperaban una guerra total con la coreografía de fuerza y poder de fuego. Así las tácticas eran bien simples y serían implementadas por reclutas y reservistas. El espaciamiento de los vehículos y la capacidad de desmontar de un blindado, formar una línea y hacer fuego sorpresivo eran las principales tácticas de una unidad motorizada. La iniciativa táctica no era incentivada pues distraería la coreografía general.

Las tropas usaban chalecos blindados que pesaban 16kg y llevaban mucha munición pues los rusos priorizan la masa y no la precisión. Más munición y mochilas ubicaban en los BMP que estaba siempre próximo. Los rusos no tienen unidades de infantería ligera y no aguantan un avance a pié de más de 1km.

Armas como el fusil AK-47 no precisaba ser preciso. Las tropas no eran entrenadas para tener buena puntería. En la doctrina rusa todas las tropas hacen supresión y se for posible, batir blancos. Tienen mucha munición en el BMP para eso. La arma sólo precisa ser confiable y fácil de mantener y operar. En occidente apenas la ametralladora hace supresión. Las otras tropas avanzan y usan sus armas para matar.

En Afganistán, los guerrilleros no se acomodaban a estas tácticas. No hacían trincheras y no esperaban a la artillería para atacar. Fuerzas Spetsnaz, aeromóviles y paracaidistas eran más innovadores. Los convoyes tenían un camión de mando en el frente con antenas demás. Eran siempre atacados primero y nunca intentaban esconderse colocando otra antenas en los otros camiones ó cambiando de lugar. El convoy perdía el control rápido en una emboscada cuando destruían el camión de comando y no podían llamar refuerzos.

Tipos de FOpEsp
Existen varios tipos de FOpEsp y tienden a ser especializadas. Las FOpEsp no pueden hacer la misión de la otra. Las misiones básicas las FOpEsp son acción directa, contraterrorismo, guerra irregular, operaciones psicológicas, operaciones de inteligencia y reconocimiento especial. Estas misiones deben ser realizadas en cualquier terreno, operando como fuerza irregular ó contra fuerzas irregulares, dentro ó fuera de la frontera del país.

Los Comandos ó Rangers son fuerzas convencionales de infantería ligera que realizan las misiones iniciales ó las más difíciles como tomada de objetivos y rescate de armas y personal atrás de las líneas enemigas. Estas tropas son entrenadas en tácticas de infantería, sabotaje, técnicas de incursión y técnicas de resistencia. Pueden actuar en pequeños grupos realizando incursiones/raids rápidos de sorpresa. El término americano general es Direct Action (DA), traducido como acción Directa, ó el lado "negro" de las FOpEsp. La fuerza Delta, Rangers y el Seals Team Six (no existen más) son buenos ejemplos de tropas especializadas en acción directa ó el uso de la propia fuerza para alcanzar un objetivo. Las operaciones de acción directa son realizadas contra blancos estratégicos que no pueden ser atacados por otros medios. Este ataque también puede ser psicológico ó económico, más allá del físico.

Los comandos, terrestres ó anfibios, tienen la función de llevar la guerra al enemigo y no tienen postura defensiva. Las acciones en la retaguardia llevan al desplazamiento de tropas para protección de blancos estratégicos, y de cierta forma, aliviando las tropas en la línea de frente. Por ejemplo, incursiones de los Comandos británicos en 1941 a un viaducto en la Italia llevó a movilizar tropas para defender varios puntos estratégicos por el país. Otras incursiones británicas en la costa de Francia forzó los alemanes a desplazar divisiones para este lugar, pero que acabó teniendo como efecto colateral una reacción mayor en Normandía. Los Royal Marines británicos, también una fuerza tipo comandos/rangers, hicieron incursiones en la costa de la Corea del Norte a partir de dos destructores americanos. Atacaron muelles de hierro, túneles y puentes llevando a la distribución de tropas por el país y aliviando la línea de frente.

El lado "verde" ó "blanco" son las operaciones de inteligencia, vigilancia, reconocimiento especial, acciones psicológicas y apoyo a guerra no convencional. Las unidades más conocidas del tipo son las patrullas de largo alcance (Long Range Patrol - LRP) que hacen penetración pasiva para reconocimiento estratégico atrás de las líneas, y también pueden ser llamados Rangers, las fuerzas Especiales americanas (Boina Verdes) y algunos escuadrones de los Seals que hacen guerra no convencional apoyando la Escuadra.

Las fuerzas Especiales (Special Forces) son unidades especializados en guerra no convencional, como guerrilla y anti-guerrilla. Pueden entrenar tropas de países amigos ó hacer guerrilla en territorio enemigo. Las fuerzas Especiales (FE) son entrenadas para hacer guerra psicológica, dominando "corazones y mentes".


En Vietnam el entrenamiento de salud y ingeniería de las FE americanas (Boinas Verdes) ayudaba la población local que en cambio luchaba a su lado contra el Vietcong. El Vietcong aprovechaba de la participación pasiva de la población local que podía providenciar abrigo, comida y informaciones. Como dicen las FE, “el campesino de hoy es el guerrillero de mañana”. La función de las FE eran evitar que tuviesen contacto con el Vietcong. El USMC está formando dos batallones de FE semejantes a los Boinas Verdes del US Army (US Special Operations Marines).

Los Rangers, Comandos, FE y LRPs se diferencian de otras unidades que componen las unidades convencionales por tener entrenamiento especial para realizar misiones que las tropas convencionales no son capaces como acción directa de pequeñas unidades (tácticas de incursión), operaciones atrás de las líneas, guerra no convencional, patrulla de largo alcance y coleta de informaciones. También tienen calificaciones especiales como paracaidismo y buceo, usados para inserción y infiltración y actuaran a larga distancia, más allá de técnicas de demolición y interrogación.

Todas las unidades de FOpEsp pueden tener unidades internas todavía más especializadas con contraterrorismo, sniper, demolición, vehículos, rescate, etc.


Mitos

Las FOpEsp no son formadas por Rambos ó Schwarzeneggers que permanecen de pié durante el combate ó salen tirando y matando a todo mundo como en los filmes. No son super-hombres sino soldados super entrenados y capaces de hacer más, mejor, más rápido ó, principalmente, las misiones más difíciles. Dependiendo de la misión evitan luchar a todo costo. La selección es para evitar que tipos así entren en las unidades. Las FOpEsp son mucho valiosas para luchar por cualquier cosa. El más importante es saber cuando no alcanzar.

El desempeño de las FOpEsp siempre se hace notar en combate. Por ejemplo, un pelotón de 18 Force Recons del USMC, actuando en una colina en Vietnam, permaneció por dos días designando blancos para la artillería y aeronaves de apoyo aéreo aproximado. Fueron atacados por un batallón sufriendo 6 muertos y 12 heridos. Cuando fueron rescatados sólo tenían ocho tiros de sobra.

La capacidad varia mucho de una tropa para otra. Los Comandos Navales israelíes gastaban en media tres tiros por "kill" y eran todos entrenados en sniper. Ya las tropas de reconocimiento del Ejército gastaba una media de dos cargadores por "kill". Contra tropas enemigas el desempeño también acostumbraba ser superior. En la lucha antiguerrilla en Rhodesia, las FOpEsp británicas tenían una "kill ratio" (pérdidas x muertos) de 10 contra 1, los infantes de marina americanos en Vietnam tenían un "kill ratio" de 7 contra 1 y los Marines Británicos en la Malasia, 7 contra 1. Los Seals eran llamados en Vietnam demonios de cara verde. Fueron 46 muertos, pero con un kill ratio de más de 50 x 1 con 2.000 enemigos muertos más 2.000 capturados. Obviamente, en todos estos casos, eran guerrilleros mal entrenados. Contra tropas convencionales son enviadas otras tropas convencionales.


Las operaciones especiales precisan de tropas con cualidades como inteligencia, iniciativa, atención, capacidad física, capacidad de alcanzar con firmeza en cualquier condiciones y tener habilidades que las tropas convencionales no tienen. Su perfil psicológico debe tener inteligencia, carácter, bravura, lealtad, dedicación, un profundo sentimiento de profesionalismo, madurez (la edad ideal es entre 24 y 32 anos), responsabilidad y autodisciplina. Deben gustar de la vida rústica en el campo al revés del confort de la vida civil. Deben tener mentalidad ofensiva mientras las tropas convencionales se preocupan en sobrevivir y volver para casa vivas. Mientras los operadores son todos voluntarios, las tropas convencionales son generalmente formadas por conscriptos.


Las FOpEsp son formadas a partir de veteranos como sargentos con experiência de comando, reputación de confiança y profesionalismo. teniendo origen variada los miembros de una unidad já começam teniendo experiência anterior en blindados, artillería, ingeniería, comunicaciones, etc.

Las FOpEsp tienen que tener mentalidad innovadora, para crear respuestas a desafíos, y están siempre desarrollando y probando nuevas ideas, tácticas, conceptos y armas. En la Segunda Guerra el SAS crearon las granadas stunt usadas hasta hoy y la bomba Lewis para saboteadores. En el entrenamiento anti-terror de los SAS incluye probar y entrenar en cualquier tipo de escenario posible, repetidamente, desde predios hasta aeronaves, testeando técnicas y tácticas.


Los Comandos británicos de la Segunda Guerra Mundial podían vivir fuera del cuartel para reforzar la autoconfianza. Para incentivar la iniciativa podían hacer sugestiones para mejorar tácticas, equipamientos y armas. Experiencias con los paracaidistas israelíes, en marcha prolongada, mostró que de los tres batallones que recibieron provisiones diferentes, uno con poca agua, otro con mucha agua, otro con agua y comida suficiente, mostró que el que tenía mucha agua siempre tenía mejor desempeño no fin de la marcha forzada. Esto va contra la idea que las tropas tienen que se acostumbrar con poca agua.

El que hace las FOpEsp diferentes de las fuerzas convencionales, más allá de la selección rigorosa, es el entrenamiento bien variado como navegación, combate nocturno, comunicaciones, demolición, primeros auxilios, defensa personal, supervivencia, resistencia a interrogatorio, guerra urbana, montañismo, guerra en el ártico, deserto y selva, más allá de métodos especiales de infiltración y exfiltración como paracaidismo, buceo y asalto anfibio. El entrenamiento de movilidad incluye saber dirigir varios tipos de vehículos y en alta velocidad. En el SAS australiano cada tropa es especializada en alguna técnica de infiltración como queda libre, montañismo, barcos, scuba, vehículos del deserto, etc. La selección y el entrenamiento riguroso resultan en una gran taza de renuncia. Más allá de entrenar de más, no tiempo libre hacen entrenamiento cruzado, quedando mucho poco tiempo en tareas cotidianas del cuartel. Las habilidades disminuyen si se quedan sin entrenar. Así como jugador de fútbol tienen que entrenar con frecuencia. Eso no acontece con los super-heróes.

Las FOpEsp dan mucha importancia a la capacidad y habilidades y no a la jerarquía. En una estructura convencional la jerarquía puede limitar la capacidad de un individuo que después demuestra ser un óptimo operador.

El entrenamiento de las FOpEsp son mucho más frecuentes y intensos que las tropas convencionales. operaciones repetitivas producen reflejos militares y mentalidad propia. El entrenamiento intenso y variado elevaba la moral y crea una sensación de importancia y capacidad. Apenas en entrenamiento de tomada de predios los Deltas gastan cerca de 1.000 tiros por miembro en un día. El entrenamiento también es importante para evitar pérdidas. En Vietnam fue observado que 2/3 de las baja de las pequeñas unidades ocurrieron en los dos primeros meses en el campo pues el entrenamiento de la época era inadecuado.

Para operar en el desierto, selva, montaña y ártico es necesario el uso de tropas entrenadas, condicionada y equipadas. No da tiempo entrenar y preparar después de iniciado las operaciones y puede resultar en baja no relacionadas con combate. No todas tropas precisan ser entrenadas, pero una parte es usada para pasar dicas para los otros.

Los veteranos de las fuerzas Especiales americanas en Vietnam que pasaron a entrenar en el deserto percibieron que estaban mejor preparados que las FOpEsp árabes durante ejercicios conjuntos. Preguntaron como hacían para sobrevivir y dijeron que eran ayudados por beduinos.


Un equipo del SBS realiza entrenamiento en región ártica. Tropas que entrenaron en el Ártico y selva relatan que prefieren el frío pues es más fácil calentarse en el frío del que refrescarse en la selva. Los miembros de las FOpEsp son llamados operadores.

En las fotos de miembros de FOpEsp no se ven tipos musculosos como los "Rambos" y "Schwarzeneggers" de los filmes pues no tienen que ser fuertes y si resistentes. Durante la selección de las FOpEsp son realizados testes de esfuerzo físico y mental para separar los ineptos. Es común en los filmes del género ocurren intrigas donde un miembro recalcitrante va contra la misión. Estos tipos de individuo no pasan en los testes ó son fácilmente detectados. Como dijo una vez un operador sudafricano: "En el primer día están cansados. Al final del segundo están exhaustos. Al tercero se asemejan a zombies. Piensan sólo en descansar y comer. Es entonces que es analizada la variación de su personalidad." en la selección de los Boinas Verdes había mucho castigo y abuso de los candidatos. Ahora aplican el mismo test a todos y observan la personalidad. En la selección de los Deltas, los candidatos no saben los criterios de selección y hasta mantiene candidatos recusados por algún tiempo para confundir. Hacen tests psicológicos para detectar los que continúan teniendo iniciativa en condiciones de stress extremo.

Las FOpEsp también no son esta maravilla y su uso tienen varios efectos colaterales como:

  • Drenaje de la liderazgo, con oficiales y sargentos con buen desempeño en las fuerzas convencionales teniendo facilidad para ir para las FOpEsp y dejando a las fuerzas convencionales sin buenos oficiales y sargentos. Las tropas convencionales encuentran que buenos oficiales y sargentos deben estar dispersos en la tropa y no concentrados, ó la fuerza queda flaca como un todo.
  • Ciclo de selección-destrucción, con las FOpEsp sólo siendo usadas cuando hay conflictos. En 1982, Argentina formó una compañía de Comandos con personal entrenado en comandos y fuerzas especiales y que estaban actuando con otras tropas. Esto mostró ser desastroso por no estar acostumbrados a entrenar como una unidad, sin cohesión y sin proeficiencia. Las FOpEsp no se forman de la noche para el día. Lleva cerca de dos años para formar un Force Recon ó Seal y sus habilidades son perecibles. Los americanos son conocidos por tener bueno desempeño en combate no por causas ideológica, religiosas, patriotismo ó salario, pero por luchar uno para los otros. operaciones de guerra no convencional precisan ser iniciadas luego en el inicio de un conflicto. No da para iniciar el entrenamiento y formar unidades de operaciones especiales después. El entrenamiento en cultura y lenguaje lleva años.
  • Super asignación de recursos, desproporcionado al tamaño de la unidad, que podría ser usado con tropas convencionales. Por ejemplo, la FopEsp canadiense Joint Task Force 2 (JTF2) tienen cerca de 350 miembros y un presupuesto anual de US$ 25 millones. Mantener un operador también está quedando caro. Los operadores del SAS están recibiendo un aumento con un sargento experto ganando casi US$ 100 mil por año. El aumento es debido a la oferta de trabajos de seguridad en el sector civil donde los miembros del SAS son bien cotizados. El aumento fue dado para no perder la inversión en millones de dólares hecho por 5-10 años en los operadores.
  • Mala utilización. El mayor miedo de las FOpEsp es ser mal usado por las autoridades, pero hasta que gustan de misiones convencionales para ver acción, como el uso de tropas del SAS y Delta Force para operaciones convencionales de larga escala en Afganistán. Las FOpEsp responden generalmente a un comandante de tropas convencionales que, generalmente, no entiende del asunto y no usa las FOpEsp adecuadamente, desconociendo sus capacidades y limitaciones. Las FOpEsp no se encajan bien en estrategias de guerra de maniobra y desgaste.
  • Origen político. Los Commandos de Churchil y las fuerzas Especiales de Kennedy corrían el riesgo de acabar cuando su fundador saliese del poder. Por lo menos las Fuerzas Especiales americanas continúan actuando. En Vietnam eran siete unidades de FE y después pasaron a tres unidades con el fin del conflicto. La prioridad pasó a ser la guerra convencional contra la URSS.
  • Resentimiento de las fuerzas convencionales. Otras tropas encuentran que la guerra debe ser vencida por fuerza convencional y no con individuos particulares. Las ForOEsp temían que el General Norman Schwartzkopf, comandante de las tropas durante la invasión de Irak, no las dejase operar atrás de las líneas para vengarse de cuando fue encontrado en el baño mientras las FE atacaban su puesto de comando en un entrenamiento cuando todavía era capitán. La independencia de los operadores, la cuasi igualdad entre los miembros, no considerando mucho la jerarquía, y el pensamiento no convencional irrita en mucho los oficiales de las tropas convencionales.

Misiones de las FOpEsp
Las misiones de las FOpEsp son divididas en acción Directa, Contra-Terrorismo, Guerra No-Convencional, Reconocimiento Especial, operaciones Psicológicas, Defensa Externa, Asuntos Civiles y acciones Cívico Social. son misiones que no pueden ser ejecutadas por tropas convencionales. Las operaciones Especiales precisan cumplir cinco requerimientos para ser así designadas: precisan de tropas con entrenamiento y equipamientos no convencionales, la misión es políticamente sensible, precisa de una abordaje no convencional, tienen una oportunidad limitada para ser realizada y precisa de inteligencia especializada. Las FopEsp apoyan a las fuerzas convenciones haciendo el que no pueden hacer, ó sustituyendo cuando la fuerza es inapropiada.

Algunas actividades convencionales son consideradas "especiales" por necesitar de gran proeficiencia ó son realizadas sin condiciones excepcionales. Un ejemplo son las misiones de acción directa que es hecha por las FOpEsp debido al gran valor del blanco. Puede ser hecha por unidad convencional, pero para garantizar el éxito escogen a la mejor fuerza ó debido a la necesidad de un método de especial. También no es viable entrenar una gran cantidad de tropas convencionales para guerra no convencional con lenguaje y cultura de varias regiones del mundo.

Las operaciones de acción directa son ataques de corta duración, pequeña escala, secretas ó no, y otras acciones ofensivas de pequeña escala realizadas por las FOpEsp en ambiente hostil ó políticamente sensible empleando capacidades especiales para tomar, destruir, capturar, explorar, recuperar ó dañar blancos. La acción directa difiere de las acciones ofensivas convencionales en términos de nivel de riesgo físico y político, técnicas operacionales, grado de discriminación y precisa de uso de fuerza para alcanzar el objetivo.

Las operaciones de acción directa incluyen:

1 - Incursiones/raids, emboscadas y asalto directo. Los blancos generalmente están más allá de la capacidad de las fuerzas convencionales como blancos críticos, interdicción de las líneas de comunicaciones, capturar de personal ó material, y tomar, destruir ó neutralizar instalaciones. Sabotaje independiente y colocación de minas también pueden estar incluidas y las misiones pueden ser realizadas para apoyar operaciones de despistamiento ó en apoyo a las operaciones convencionales.

Una misión es clasificada como incursión cuando: no es para conquistar y mantener el terreno, como usar el pequeño tamaño y movilidad para tomar un aeropuerto hasta la llegada de las fuerzas convencionales; el objetivo es infligir el máximo daño en un curto período, seguido de retirada; es realizada en la retaguardia enemiga; y precisa de tropas bien entrenadas.

2 - Ataques a larga distancia usando armas ú operaciones de inteligencia. Puede ser conducido por plataformas aéreas, marítimas ó terrestres cuando no es necesario usar combate aproximado.

3 - Adquisición blanco y ataque terminal. Las FOpEsp son usadas para identificar blancos para informar local, designar con láser, becons y otros medios para ataque por la aviación ó artillería.

4 - Operaciones de recuperación con búsqueda, localizado, identificación, rescate y retorno de personal, equipamiento ó ítems.

5 - Operaciones de destrucción de precisión donde el efecto colateral debe ser mínimo, precisando de armas sofisticadas ó detonadas en una hora cierta. En este caso las municiones guiadas no pueden ser usadas para no dañar otras partes de la instalación.

6 - Operaciones anti-superfície contra blancos en el mar incluyendo combatientes, consistiendo de abordaje, búsqueda y toma de embarcaciones.

Contra-terrorismo incluye medidas ofensivas para prevenir, detener, prevenir, responder al terrorismo. incluye operaciones de inteligencia, ataque las redes terroristas, rescate de rehenes y recuperación de material sensible. Las tropas convencionales actúan contra el terrorismo, mas las FOpEsp hacen acción rápida y interactúan con nativos. Las tropas convencionales tienen acción permanente no local ó hacen barrido de gran escala. Las fuerzas anti-terroristas son sólo reactivas y no realizadas todas las misiones de las fuerzas contra-terroristas.

Guerra No Convencional son acciones militares y paramilitares realizadas en territorio enemigo ó políticamente sensible. Incluye acciones de guerra de guerrilla, evasión y escape, subversión, sabotaje y operaciones clandestinas. Pueden ser operaciones de larga duración y conducir a fuerzas indígenas organizadas, entrenadas y apoyadas por las fuerzas especiales.

Reconocimiento Especial son acciones de vigilancia y reconocimiento hechas como operaciones especiales en ambiente hostil, sensible, negado ó políticamente sensible para verificar informaciones de significado estratégico ó operacional usando capacidades no encontradas en las tropas convencionales. Consiste en infiltrar detrás de las líneas para suplir a los comandantes del teatro con datos de inteligencia del enemigo ó recolectar informaciones del terreno y población local. Los datos son usados para determinar las capacidades enemigas, intenciones y actividades, complementando el reconocimiento convencional. Mismo con sistemas sofisticados de largo alcance algunas informaciones sólo son posibles de obtener con observación visual.

El reconocimiento especial puede incluir recolectar datos meteorológicos, hidrográficos, geográficos, demográficos; designación de blanco, validación de área y validación de daños de batalla para evaluar el resultado del ataque; reconocimiento armado, localizando y atacando blancos de oportunidad; validación de blanco y amenaza detectando, identificando, localizando y validando blancos para determinar la mejor arma para destruir, incluyendo determinar el daño colateral.

Las operaciones Psicológicas ó Psyops son realizadas para plantar informaciones en los enemigos ó países para influenciar las emociones, motivos, objetivos y comportamiento de gobiernos, grupos, organizaciones y individuos. El propósito es inducir comportamientos y actitudes favorables al organizador de la Psyopys.

Las Psyops pueden ser hechas capturando espías enemigos y filmándolos en confesiones que desmoralizan el país y familias; reclutar individuos de apariencia inocente para ser espías y saboteadores para que, en caso de ser capturados, pongan en duda sus informaciones; usar métodos para que cualquier agente capturado implica en la captura de otros, maximizando el número de contactos cuestionables; distribuir panfletos; uso de estaciones de radio y propaganda; renombrar ciudades y otros lugares cuando son capturados; estrategias tipo "shock and awe"; terrorismo; proyectar son desagradable y repetitivamente por largo períodos contra grupo en cerco; usar vehículos para crear estaciones de transmisión móviles.


Las operaciones de inteligencia tienen el objetivo de degradar la capacidad del enemigo de recolectar datos y defender las propias fuerzas para realizar coleta de informaciones. Puede ser con acción directa, reconocimiento especial, como inteligencia primaria ó secundaria y acciones distractivas para engañar el enemigo de una acción real.

  • Defensa interna de países extranjeros consiste en apoyar países amigos a defenderse principalmente entrenando sus tropas.
  • Asuntos Civiles consisten en establecer, mantener y influenciar relaciones entre las fuerzas militares, autoridades civiles y población para facilitar las operaciones militares.
  • Acciones Cívico Sociales (ACISO) apoyando autoridades y población con infraestructura, salud, abastecimiento y construcción en apoyo las otras misiones.
Las FopEsp realizan tareas colaterales, ó tareas para las que no entrenan, donde generalmente son empleadas como apoyo de coalición, salvamento de combate, operaciones anti-drogas, ayuda humanitaria, operaciones de paz, etc.

Una operación especial puede ser pública, secreta ó clandestina. En una misión pública no es hecho ningún esfuerzo para ocultar la misión como el entrenamiento de los CIDG en Vietnam por los Boinas Verdes, rescate de rehenes y la mayoría de las misiones contra-terroristas. Las misiones secretas tienen el objetivo de esconder el origen del país que la realiza, mas no que la misión está siendo realizada. Por ejemplo, la CIA usó “mercenários " para sabotear instalaciones comunicaciones, puertos y petrolíferas de Nicaragua en la década de 1980. En una operación clandestina la operación y la identidad del país que la realizan deben ser encubiertos. Misiones de reconocimiento especial son generalmente clandestinas. Si el enemigo descubre lo que fue observado puede alterar el dato invalidando la operación.

Es bueno tener en mente que las FopEsp no son espías, que es una función política. Las FopEsp recolectan inteligencia para auxiliar operaciones militares y no objetivos políticos ni económicos. Tampoco son fuerzas policiales. Las fuerzas tipo SWAT en los hacen recordar a las unidades contra-terroristas, pero son usadas contra criminales.


Este artículo no entra en muchos detalles sobre la descripción de las varias FOpEsp. Para mayores informaciones consultar el site Tropas de Elite en portugués:

http://www.tropasdeelite.cjb.net/

Traducción: Iñaki Etchegaray
Sistemas de Armas

domingo, 8 de septiembre de 2013

China: Policía Nacional Armada en entrenamientos (1/2)

Entrenamiento extenuante


Maniobras regulares anuales de la fuerza policial militarizada dedicada al orden interno y control de fronteras.




sábado, 7 de septiembre de 2013

Armas blancas: La bayoneta calada y su espíritu

El espíritu de la bayoneta vive 



Aunque el Ejército de los EE.UU. dejó de lado el entrenamiento en el arte de la bayoneta hace tres años, la mayoría de las tropas de tierra en todo el mundo todavía siguen utilizándolo. Algunos miembros del ejército quieren traerlo de vuelta. El Cuerpo de Marines de los EE.UU. sigue entrenando fusileros sobre el uso de la bayoneta, al igual que Gran Bretaña. De hecho, las tropas británicas fueron las últimas tropas de utilizar realmente una carga a la bayoneta en el combate. Esto ocurrió en 2004, cuando una patrulla de 20 soldados británicos en Basora, Irak fueron emboscados por un centenar de milicianos chiítas iraquíes. La ayuda aún estaba en camino cuando el comandante de las tropas británicas dieron cuenta de que se estaban quedando sin municiones y los hombres armados iraquíes se estaban moviendo más cerca. Así que ordenó a sus tropas fijar las bayonetas y cargar. Esto desmoralizó completamente a los iraquíes que, después de un combate cuerpo a cuerpo con los británicos (escoceses, en realidad) dejó 35 de ellos muertos, todos salieron corriendo. Algunos de los soldados británicos resultaron heridos, pero todos sobrevivieron. Esto, sin embargo, fue uno de los muy pocos de estos incidentes de uso de bayoneta en la última década. El problema es que las tropas occidentales tienden a estar bien entrenados y los tiradores de Irak o pistoleros afganos han aprendido a no acercarse demasiado. Así oportunidades para lanzar una carga a la bayoneta son cada vez más raros. 

Mientras que el Ejército de los EE.UU. eliminó los ejercicios de bayoneta de la formación básica, el Cuerpo de Marines de los EE.UU. no lo hizo. Los infantes de marina lo hacen no tanto para el desarrollo de habilidades de las armas sino por el acondicionamiento mental para el combate de los marines. Los ejercicios de bayoneta son parte de un programa más amplio énfasis en el combate uno contra uno. El ejército hace esto, en menor medida, y ahora sin formación de bayoneta. 



La actitud hacia el ejército combate cuerpo a cuerpo es un poco diferente y siempre lo ha sido. Mientras que la bayoneta y la carga a la bayoneta tienen un lugar importante en la historia militar, la realidad es bastante diferente. Esto ha tenido una gran influencia en la decisión de entrenamiento del ejército de bayoneta. Las bayonetas a menudo portan pero rara vez unidos a la parte delantera de un fusil. Las bayonetas más modernas son simplemente cuchillos, que son útiles para todo tipo de cosas en el campo de batalla. Pegarlos contra el enemigo rara vez es una de ellas. Los líderes del Ejército vieron la formación de nuevos reclutas en el campo de batalla el uso de la bayoneta engañosa y una pérdida de tiempo. Los marines miraban más allá de las armas, con el espíritu y el entusiasmo con el que él y muchos otros instrumentos de destrucción, se usan en combate cuerpo a cuerpo. 

Los infantes de marina reconocieron que si bien la "carga de la bayoneta" no puede suceder mucho más en el campo de batalla, sigue siendo parte de la memoria americana y perpetuada a través de todo tipo de medios de comunicación. Los marines utilizar ese tipo de cosas para mantener a sus reclutas en forma para el campo de batalla. Los infantes de marina han sido siempre muy buenos en eso. Los reclutas se les hace creer que la práctica de bayoneta es una especie de juego, y la competencia, pero con un propósito muy serio. 

Pero ¿por qué la infantería seguiría llevando una bayoneta? Hasta cierto punto, llevar una bayoneta es tradición, incluso en el ejército. Pero hay razones prácticas también. Una gran cantidad de tiempo que se gasta en el campo y un cuchillo es útil para el corte de material. Pero quizás el uso más efectivo militar es la intimidación durante los esfuerzos para calmar a civiles amotinados. Esto no es nada nuevo, el efecto temible de un grupo de chicos que avanzan con la bayoneta en la punta de los fusiles se conoce desde hace siglos. También es una inyección de moral para los chicos con las bayonetas. Cuando oyen la orden "montar" bayonetas (póngalos en el extremo de su rifle) cree que es una oportunidad de vida o muerte, incluso si no lo es. Por desgracia, ese orden se da raramente. En el ejército los soldados prefieren llevar un cuchillo de caza o multiherramienta y la mayoría de las unidades de nunca dejar que las bayonetas abandonar la sala de armas. 

El más común uso "de combate" de las bayonetas es para el control de multitudes. De hecho, se trata del único "entrenamiento de bayoneta" que la mayoría de las tropas conseguir tener. La bayoneta se utiliza algo diferente en estas situaciones. Por un lado, las tropas no salen corriendo contra la multitud portando sus fusiles con las bayoneta caladas. Marchan hacia delante, pulcramente alineados, con los fusiles en poder de modo que la gente vea una línea de bayonetas próximos a ellos. Las tropas lo hacen mientras marchar en paso y están capacitados para llevar su pie derecho hacia abajo tan fuertemente como sea posible. La vista de las tropas que avanzan, con las bayonetas, y el golpe rítmico de botas golpeando el suelo por lo general causa que la multitud se disperse. 

Los infantes de marina entrenar a sus reclutas a entender que podría tener para "calar las bayonetas" en combate y que hay que saber luchar con una bayoneta y cualquier otra cosa que puedan tener en sus manos o simplemente con sus manos desnudas. Por lo tanto, en el tipo de formación de bayoneta, la intención es lo que cuenta. 

Strategy Page

viernes, 6 de septiembre de 2013

Historia: El Tercio Español


Tercio español



El Tercio era una formación militar y unidad táctica de la infantería del Ejército Español utilizada entre los siglos XVI y y principios del XVIII. Los Tercios españoles constituian una verdadera maquinaria militar temida en toda Europa. Estaba compuesto de unos 3.000 piqueros (infantes armados con picas), desplegados en una formación de bloque cuadrado compacto, los cuales estaban complementados con unos 600 espadachines, mosqueteros y arcabuceros. Estos últimos estaban divididos en varios grupos móviles llamados "mangas" posicionados cerca del bloque cuadrado de piqueros, cuyas largas picas, más el fuego de los arcabuceros, hacían del Tercio una temeraria arma contra cualquier ataque de caballería.

Entre los siglos XVI y mediados del XVII, el Tercio español estaba compuesto en su 75 por ciento de españoles nativos altamente profesionales, complementados con mercenarios alemanes y belgas. Durante el todo el siglo XVI, este temible grupo de élite derrotó y diezmó a cualquier ejército que se le cruzaba, destrozando a los ejércitos franceses de Francisco I y Enrique II en las batallas de Esquiroz (1521), de Pavía (1525), de Perpiñán (1542), Serravalle (1544), de San Quintín (1557), etc, durante las Guerras de Italia. También lucharon en los países bajos contra las tropas holandesas protestantes.


Tercios españoles (video)

Historias, Guerras y Armas

jueves, 5 de septiembre de 2013

Tanque ligero: Un prototipo polaco prometedor

Concepto de tanque ligero polaco: PL-01

Un nuevo tanque ligero, basado en el IFV Anders de producción local. Un diseño muy prometedor con un cañón de baja firma térmica.


miércoles, 4 de septiembre de 2013

Fuerzas especiales: Una historia bizarra en la Irak ocupada

Irak 2009: Las fuerzas especiales estadounidenses capturaron al novio en una boda pero el desenlace fue feo
Jack Murphy, SOFREP



Para el año 2009, los insurgentes y terroristas en Irak habían vuelto bastante astutos.

Durante años, el Grupo de Operaciones Especiales de EE.UU. había estado produciendo a través del enemigo.

He jugado un pequeño papel en este esfuerzo, en 2005, como un cabo de 3º Batallón Ranger. Llegamos fuera de la alambrada y en Mosul casi todas las noches, a menudo la realización de múltiples ataques de acción directa durante un solo período de oscuridad, antes de montar y se prepara para hacerlo todo de nuevo.

Me decidí a dar el salto a las Fuerzas Especiales, y en 2009 yo era el sargento Armas mayores en un ODA [Destacamento Operacional-Alpha, el equipo de 12 hombres estándar compuesto por los operadores de las Fuerzas Especiales del Ejército de Estados Unidos] en el quinto Grupo de Fuerzas Especiales, y de nuevo en mis antiguos lugares en Mosul.

El problema era que el enemigo había aprendido de sus compromisos con las Fuerzas de Operaciones Especiales de Estados Unidos, y tomó medidas cada vez más sofisticados para tratar de hacernos tropezar y evitar los ataques.

Así que, cuando nos enteramos de que un gran nombre terrorista se iba a casar, y donde se celebrará el matrimonio, una gran cantidad de incertidumbre fue sacado de la ecuación. Este imbécil payaso-zapatos-llevaba tenía que estar en su propia maldita boda.

Llegamos a Mosul por la tarde en nuestros Humvees, en dirección a la casa de destino. Una diferencia entre el tiempo con el Ranger Regiment y mi nuevo trabajo es que, como un equipo de fuerzas especiales, siempre nos asociamos con nuestros homólogos iraquíes, en este caso un equipo SWAT de la cercana Tal Afar.

Con un elemento de tamaño pelotón de los iraquíes, nuestra AOD serpenteaba nuestros vehículos a través de los callejones inundados de Mosul.

La ciudad había tenido un duro golpe ya que la última vez allí hace cuatro años. De alguna manera Mosul había conseguido empeorar aún más, y parecía Beirut en los años 80 de debido a la cantidad de edificios derrumbados y las estructuras que fueron cubiertos con marcas de viruela de bala.

Mosul ha sido siempre una de las ciudades más violentas de Irak, y ahora el enemigo estaba construyendo IED es más grande y más grande con el fin de derrotar a los paquetes de armaduras que fuerzas de la coalición habían puesto en sus vehículos para protegernos de lo anterior, la IED más pequeño. Como he dicho, el enemigo estaba aprendiendo y adaptándose.


Yo con el Comandante ISWAT nos estrellamos con una boda en Mosul, que se muestra aquí en un objetivo de formación en Tal Afar.

Yo con el Comandante ISWAT nos estrellamos con una boda en Mosul, que se muestra aquí en un objetivo de formación en Tal Afar.

Después de navegar por las calles laberínticas, nos detuvimos en frente del objetivo y unassed los vehículos. Yo era un líder del equipo de Asalto, teniendo cuatro soldados SWAT iraquí a través de la puerta principal. Fue todo en un instante, bastante anti-climática, que es la manera que debe ser.

Si el enemigo tiene tiempo para reaccionar a la raid entonces usted ha perdido el elemento de sorpresa, y con él, la ventaja. Soldados de las Fuerzas Especiales como para enfrentarse al enemigo en el lugar y momento de su elección, en lugar de dejar que el enemigo dictar los términos de la lucha.

El terrorista que buscábamos estaba en el patio con los otros hombres. Él fue puesto en el suelo, y una pistola Glock 19 fue encontrado escondido en la cintura de su traje.

La boda se había terminado y ahora los hombres comenzaría potable, la dote (una cabra aletargado que se sentó jadeando en el patio durante la duración de nuestra estancia) sería asesinado, y una comida cocinada.

En la trastienda, las mujeres mantenían tribunal separado. La novia estalló en lágrimas cuando conseguimos el hogar, y las mujeres iraquíes comenzó a gritar a nosotros. Como pronto descubrimos, la novia tenía sólo dieciséis años.

Pero se pone mejor.

Nos estrellamos esta boda a la hora 11. Si hubiéramos demorado por más tiempo, hubiéramos hubiera perdido por una de las calles laterales, el terrorista habría consumado el matrimonio.

Eso es correcto. Nos estrellamos la boda, justo a tiempo para salvar la virginidad de una chica adolescente de este terrorista de un agujero. ** No es gran cosa, ni nada.

Así fue como nuestra AOD consiguió el nombre "The Wedding Crashers".

Como uno de nuestros miembros de la AOD en duda la terrorista, el malo de la película le dijo a través de un intérprete, que si supiéramos quién era él de lo que sabemos lo que había hecho ... matando a la gente y de salir IEDs en este caso. "Sólo hay que poner una bala en mi cabeza ahora", suplicó.

No hay dados.

En el marco del Estado ha firmado recientemente un acuerdo de Fuerzas, que sería enviado directamente a una prisión iraquí. Después flexcuffing el terrorista, también decidimos transportar en su padre también. Su padre estaba involucrado en actividades criminales de su hijo en algún nivel, pero no estábamos seguros de cómo.

Volviendo a Sykes FOB en Tal Afar, me senté con los sargentos del equipo SWAT iraquí fumar cigarrillos y en general disparando como locos. Uno de ellos que me mencionó que el "hombre viejo", padre del terrorista, había matado a su primo, que había sido un oficial de policía.

Esto animó mi interés y le preguntó qué estaba hablando.

Ya en 2005, Tal Afar había sido un santuario terrorista recto-para arriba. Cada vez pelotones de Rangers fue a la ciudad terroristas de caza, que se metió en algunos tiroteos locos, AC-130, incluso echar una mano por la voladura de algunos compuestos enemigos desde arriba.

Atrás en los malos viejos tiempos de Tal Afar, que ya era bastante pacífica en 2009, el padre había estado emitiendo fatwahs en la gente y era conocido como un francotirador insurgente realizado. Había asesinado a muchas personas, entre ellas policías, y los ciudadanos de Tal Afar no tenía simpatía por este hombre.


"Rompebodas" 

Solíamos ir y visitar la prisión en Tal Afar vez en cuando para ver lo que estaba pasando. Los terroristas que hemos capturado en Mosul siempre estaría allí, incluso meses después todavía con su traje de novia. El director iraquí le mantuvo esposado a los barrotes de su celda en la posición de pie por lo que nunca podía sentarse.

No culpo estadounidenses para este tipo de maltrato, estábamos completamente manos libres, debido a que el estado de las Fuerzas he mencionado anteriormente.

Hubiéramos lo encarceló con humanidad, pero lo que los iraquíes hicieron el uno al otro era su negocio. Usted puede expresar su desacuerdo con este tipo de comportamiento para acoger contrapartes nacionales, pero eso es todo.

Lamentablemente, el director de la cárcel era lo maten por un terrorista suicida al Qaeda, que se presentó en su puerta una noche. Tomó toda la familia del guardia con él en la explosión, excepto un primo segundo. El primo consideró que el ataque había sido dirigido contra su familia por los chiítas porque eran sunitas. Para vengarse, entró en el mercado con un AK-47 y comenzó a matar a tiros a los chiítas a sangre fría hasta que el Ejército iraquí se presentó y lo desperdició.

Irak, amigos. Misión cumplida.

Ahora, ¿qué tal el padre del terrorista, el viejo? Había asesinado a muchas personas inocentes en Tal Afar, que se le permitiera vivir. Era un psicópata frío de piedra, al igual que un asesino en serie. Nunca lo volví a ver después de que lo dejó en la cárcel de esa primera vez.

Después oí rumores de que los iraquíes le desaparecieron en algún lugar del desierto.

¿No me digas?.

Es una historia verdadera, amigo.

Business Insider