Seguridad: Perros de defensa y ataque

PERROS DE GUARDIA Y PERROS DE DEFENSA
Por Sergio Grodsinsky*

tomado originalmente de: 

Enlace al artículo original

Pero luego tomé contacto con el autor y me lo envió (y autorizó su difusión) en forma directa y personal.

La conducta y las aptitudes del perro de guardia y del de defensa son muy distintas, erróneamente los destinamos a idénticas funciones. En este artículo el autor define las características de ambos grupos y advierte acerca del riesgo de emplear las razas como si los roles fuesen intercambiables.

Un error común, cometido incluso por no pocos adiestradores, consiste en confundir los perros de guardia con los facultados para la defensa: Falsa sinonimia funcional, pues la estructura, actitud y resolución son diferentes y de ningún modo los roles a cumplir permiten el uso de cualquier raza.

Ello se debe a que la excelencia de función responde, fundamentalmente, a la memoria genética de la raza o variedad, es decir, a la aptitud específica vinculada al atavismo y a la gimnasia histórica 1, más firme e imperante que las conductas adquiridas (troquelado) cuyo comportamiento "traduce" pulsiones sin la precisión de lo propio, intrínseco y original.

Los PERROS DE GUARDIA


Se trata de perros escasamente sociables, muy desconfiados, que en la defensa asumen el papel pasivo (por reacción, más que acción). Protectores del territorio, antes que de las personas. Dentro del espacio a su guarda, los ejemplares de este grupo se muestran recelosos, inclusive para con la familia del dueño, pero nunca agreden sin advertencia previa (es decir: ladran ANTES!). Al advertir la presencia de un intruso, buscan alejarle del territorio a su cuidado (la huida los conforma) y, como tienen resto, preferirán no morder. En la función de custodiar bienes son óptimos e insobornables.

Los perros de guarda se distinguen por su temperamento vivaz -aunque serios-; no es necesario que posean un gran temple, pero sí condiciones para la vigilancia, más agresividad que combatividad, y autonomía de resolución, pues han de cubrir servicios a solas, sin un hombre conduciéndoles u ordenando el proceder en la emergencia.

Una creencia corriente -tan manida como de equívoca consecuencia- es la de que, para cumplir bien su labor, el perro de guardia debe estar totalmente aislado, sin ningún contacto con el mundo exterior, encerrado durante el día en un canil o atado a la cadena y liberado a la noche. Yerro gravísimo: El perro aislado, marginal -cualquiera fuese su raza o sexo-, se convierte en un individuo neurótico, angustiado, que agrede por temor y en detrimento de obrar con inteligencia, medida y efectividad.

El cave canem inscrito en aquel mosaico de Pompeya, previniendo al extraño que sería mordido de trasponer los límites de la casa, alude al típico perro de guardia de la época, un mastín pugnace 3, a juzgar por el dibujo del cartel (el de un moloso negro, con orejas recortadas en triángulo, provisto de carlanca -collar de clavos- y sujeto a una cadena de eslabones rectangulares).

Entre los perros de guardia cabe citar al bulldog, dogo alemán (conocido como gran danés), fila brasilero, mastines -tibetano, mastiff, bulmastiff, napolitano, del Pirineo, leonés-, pastor húngaro, dogo de Burdeos y, según algunos autores 2, el dálmata y el basenji.


LOS PERROS DE DEFENSA


A diferencia de los perros de guardia, el can apto para la función defensiva (y eventualmente el ataque) se distingue por su actitud generosa y sus lazos de extrema amistad con el hombre, al que tienen por indiscutible líder de jauría.

Vale pues una observación: Los caninos constituyen una especie social por antonomasia, pero en tanto los de guardia lo son menos, circunstancialmente, los de defensa conforman el grupo de socialización forzosa o casi (tendencia habitual e instintiva) de ahí el reconocimiento jerárquico y su sentido del orden que dichos cachorros reciben en la impronta (conducta aprendida entre las tres y siete semanas de vida, y que muchos ethólogos remiten al mismo nacimiento).

En estos perros, pues, la defensa asume un rol activo, propensión que los capacita a afrontar cualquier amenaza hacia el humano amigo o, inversamente, a combatir contra perros y humanos "de otra jauría".


Su disponibilidad a convivir o a subordinarse al hombre, a estar junto o en medio de la gente, puede sorprender al neófito. La jauría atávica, reforzada por la impronta, es la explicación. Y que, de ser necesario, confronte con el ajeno (a la familia, a ésta como jauría), queda explicado en el mismo axioma de protección grupal. Incluso el perro podría volverse en contra de quién, con anterioridad, estaba familiarizado y unido a él...porque, en toda jauría, el grado de líder no es inamovible, ni se hereda, debe demostrarse de continúo, y las vacilaciones o las órdenes contradictorias del humano dominante suelen desencadenar luchas por el poder, por el ejercicio del mando (sólo no ocurrirán tratándose de un pésimo perro, miedoso y, obviamente, poco confiable para la defensa de la familia-jauría).

De lo expuesto se desprende que la dote más importante en los perros de defensa sea el equilibrio psíquico. Animales locos, mordedores, no sirven; como perjudica a la policía y a la sociedad el mantener en la institución los llamados "gatillos fáciles".

El Dobermann, raza sobre la cual recaen numerosas fantasías, resulta en realidad un perro de defensa muy equilibrado (aunque de rápidas reacciones y siempre vigilante). Más aún, ethólogos reconocidos 4 nos dicen que, "respecto a lo que fue hace tres décadas, el Dobermann perdió carácter, es hasta demasiado manso; funciona con los ladrones por el mito de lo que era, y porque, al perder su potencial pero conservar los propósitos de crianza, se hizo ladrador incorregible y constante vigía". Adiestrado, empero, continúa prestando interesantísima utilidad: por su inteligencia, rapidez de aprendizaje y fidelidad a la familia (jauría a la que pertenece).

En suma, un buen perro de defensa reunirá las siguientes cualidades:

• serenidad y capacidad de asimilación -para soportar eventuales daños o castigos durante su accionar-
  
• poseer buen oído, olfato, presteza, acometimiento, postura atenta e intuición -a fin de no alertar al dueño innecesariamente o a causa de estímulos distantes, creando un estado de tensión en aquellos a quienes custodia-
  
• ser dócil, sociable y no demasiado agresivo -para acompañar al amo en las diversas circunstancias- y,
  
• por cierto, fiel y animoso al cumplimiento de las tareas que se le encomienda. Un perro-herramienta, además de camarada de afecto y destino.

Las razas más difundidas para la defensa son el pastor alemán, Dobermann, boxer, ovejero belga de Groenendael, schnauzer gigante, Airedale terrier y rottweiler, y menos tradicionales, si bien óptimos en eficacia, ovejero belga de Malinois, american pitbull terrier -y su variante oficial, american staffordshire terrier-, Akita inu y sampson american bulldog.


CONSIDERACIONES GENERALES
a esta altura del texto, el lector comprenderá los motivos de la mayoría de los casos en que amos son agredidos por su propio perro, y lo peligroso de destinar razas a funciones inconvenientes o elegirles conforme una moda, o porque algún amigo se compró uno así o, simplemente, porque nos gusta el aspecto (estética influenciada por la cultura, las costumbre zonales y los consiguientes prejuicios).

Forma parte de la responsabilidad de los criadores el seleccionar para reproducir únicamente a ejemplares equilibrados, descartando los nerviosos, hiperagresivos e insociables (en relación a su raza); no menos que los cobardes, muy tímidos y neuróticos. Y recién en segundo lugar, por look. El criterio de las exposiciones, premiando según apariencia física y la elegancia (pura convención y absolutismo cambiante, cuando no inclusive obra de oscuros intereses), condujo a muchas nobles razas a su decadencia -funcional y anatómica- o en la distorsión, tranformándoles en perritos de adorno, con pelaje de show, conducta de pista y, en casa, histéricos incorregibles. Quien descuide el carácter de los reproductores no hará un buen aporte -que debería ser obligatorio- a las razas de guardia y de defensa.

Igual proceder habría que seguir ante el posible nuevo propietario: evaluar si hay correspondencia entre él -y su familia, entorno y formulaciones de rol canino- y la raza que criamos y le venderemos. El lugar adonde irá, incluidos los dueños -como modelo psicológico y la convivencia respectiva- también es responsabilidad del criador.

Equivocación común ha sido hasta ahora el que la gente adquiera perros para la defensa personal, como el Dobermann o el rottweiler -por ejemplo-, y luego los destinen a la guardia de su casaquinta o los abandone en el jardín, convirtiéndoles en "atrapaladrones"; ciertamente, mejor adquirir una alarma electrónica, que no sufre o, de fallar, no muerde a los amigos o familiares.

Las razas de defensa nacen -y deberían vivir- para defender al amo, como su definición lo indica, y no ocuparse en guardias desvirtuadoras; de requerirse tal servidor, buscaremos un mastín, un bullmastiff o el que más nos convenga y con la garantía de dos milenios de roles específicos. La una, en estrecho contacto con el hombre; la otra, custodiando el terreno de su vivienda o industria.

Recordemos, entonces, que el perro integrado al territorio se vuelve autónomo del hombre (protector, pero de bienes y haciendas); el de defensa, en cambio, cuida los campos y cosas...indirectamente. Funciones distintas que impiden confundir las razas o asignarles trabajos fuera de su condición de género y gimnasia histórica.

Citas:
1 Mario Perricone
2 Fritz Humel
3 Bruno Campanella
4 Enrique César Lerena de la Serna

Acotación bibliográfica:
Marcel Uzé, Carl Semenic y Edwaed Finnegan, así como artículos publicados por el autor.

* Sergio Fabián Grodsinsky, adiestrador y cinófilo, expresidente de la Asociación de Instructores Caninos, autor de numerosos trabajos y ensayos acerca de la especie canina.

ARTICULO PUBLICADO EN REVISTAS CAN'S & CATS, PERROS EN ACCIÓN, JARDINES Y MASCOTAS ENTRE AÑOS 1994-98

China: Policía Nacional Armada en entrenamientos (2/2)

Entrenamiento extenuante

Segunda parte

Obús remolcado: Tipo 54 (China)

Obús remolcado Type 54 de 122 mm 

Ejemplares del ELP

El primer obús remolcado producido por China fue el Type 54, el cual es una copia del soviético M1938. La artillería sirvió con el ELP por tres décadas antes de que la mayoría de ellos fuese retirado del servicio activo en los 1980s.

Ejemplares en servicio en el Ejército de Bolivia

SGM: Tanque de infantería Churchill (UK)

Churchill Infantry Tank 
Por Panzerfaust




Desarrollo.

El Churchill nació en 1940 como la respuesta a un requerimiento de un carro de combate para apoyar a la infantería y con una movilidad aceptable a través de los terrenos mas difíciles, se puso gran énfasis en la capacidad de cruzar trincheras, zanjas y la capacidad de trepar cuestas.

Predecir el futuro nunca ha sido una tarea fácil por lo que debería perdonarse a los diseñadores británicos que pensaron que el campo de batalla en 1939-40 se parecería bastante al de 1918 en el frente Occidental, con mucha artillería, trincheras, alambradas y mas trincheras.

Prototipo A20.

Pese a que existían ya nada menos que 3 diseños de tanques de infantería  el biplaza A11, el Matilda y el Valentine, los ingleses deseaban un carro de combate más largo y con mayor blindaje que pudiera enfrentarse y derrotar a los sirvientes de artillería y cañones antitanque alemanes permitiendo el avance de la infantería, ya que en la doctrina británica era la tarea de lo tanques apoyar a la infantería, mientras que el la Blitkrieg alemana la infantería era un accesorio (a veces molesto por su lentitud) de los Panzer.

Prototipo A-22.



Churchill Mk-1



Para julio de 1940 el primer prototipo del A22 había sido completado, aunque originalmente se había previsto que llevara un par de cañones en barbetas en los laterales del casco, algún diseñador técnico de Harland & Wolff ( la empresa fabricante de su blindaje) decidió que el nuevo "tank" era ya lo suficientemente arcaico , por lo tanto colocó al armamento principal en una torreta central completamente giratoria.

El cañón de la torre era un Ordenance Quick Firing de 2 libras (Material de tiro rápido 0,907 Kg) en el sistema ingles esas "dos libras" designaban el peso de la bala que disparaba el cañón.
El motor era un V-12 refrigerado por aire de 350 hp, le daban al tanque una velocidad máxima de apenas 27 km pero debido a la relación de caja corta tenia un gran torque y bastante fuerza para seguir a la infantería en los terrenos más accidentados. La velocidad nunca fue la prioridad en su diseño.

Para agosto de 1940 se ordenó el pronto desarrollo y puesta en producción de nuevo blindado, ahora denominado Churchill, aunque los antecedentes militares del Primer ministro británico palidecían ante otros nombres de tanques británicos como "Crusader" o "Cromwell" se eligió esa denominación "por razones de moral pública". 

Los primeros ejemplares llegaron a los regimientos en junio de 1941, sin embargo su comportamiento en campo dejaba bastante que desear.

Mk-1

Sufrían de frecuentes roturas en la varilla de transmisión  pernos de orugas quebrados, juntas de tapas de cilindros soplados, pérdidas de aceite por litros... probablemente estas fallas no tuvieron el impacto trágico que hubieran causado en un vehículo alemán de primera línea (como sucedió con el Panther) debido a la sencilla razón que el Churchill todavía no tenía que vérselas con nadie. Las fallas llegaron a oídos del entabacado Primer ministro que largo una famosa frase.

"This tank carring my name have more drawbacks than me"(Este tanque que lleva mi nombre tiene mas defectos que yo)

Durante la etapa final de 1941 se trabajo de forma intensa para remediar las fallas que estaban causadas mayormente por materiales de baja calidad y para febrero de 1942 el Mk-1 estaba completamente operativo.



Características del Infantry Tank Mk IV Churchill Mk-1

Largo: 7,44 m.
Ancho: 3,25 m.
Alto: 2,49m.
Tripulación: 5 Cargador, tirador, jefe de carro, ametrallador/ tirador de casco, operador de radio.
Peso en orden de combate 38.500 kg.
Motorización: Bedford Twin Six V-12 21 litros de cilindrada y 350 hp.
Velocidad maxima: 27 km ( carretera) 15 km/h ( campo atraves,)
Pendiente max superable: 34 grados.
Obstáculo vertical superable: 1,22 metros.
Vadeo sin preparacion: 0,9 metros.
Armamento: 1 cañon OQF de 40 mm con 150 disparos en la torre, un obus de 76 mm con 58 disparos en el casco, 1 Mg Besa coaxial con 3500 disparos de 7,92mm. Opcianalmente un Bren AA con 600 disparos.

Blindaje.

Frontal:
-Plancha del conductor: 101,4 mm
-Nariz: 38 mm a 20 º
-Casco: 89 mm vertical.
-Torre: Frente y lateral 89 mm.
-Costados del casco 76 mm.
-Techo y panza : 19 mm.




Churchill Mk-II, básicamente era un Mk-1 pero con la torre ahora armada con el obus de baja velocidad de 76,2mm, el arma antiblindaje OQF de 2 libras pasaba al puesto del frente del casco.

Se conservaba la torre de fundición de 90 mm de espesor.

Churchill Mk-III, primera versión importante numéricamente  el arma del casco se sustituía con una BESA de 7,92 mm y el arma de la torre era un cañón de 6 libras (57mm), la construcción de la torre era de placas soldadas con un espesor máximo de 102mm en el frente. Se distinguía de la primeras dos versiones por su perfil mas cuadrado, el cañón de 57mm llevaba ocasionalmente un contrapeso en la boca.




Los Churchill atacan Dieppe, Operación Jubilee, 19-8-1942. Parte 1





La invasión británico-canadiense de 1942 ha dado lugar a muchas especulaciones sobre el verdadero motivo de las misma, sin embargo fue el primer combate que vieron los Carros Churchill.

Si bien las razones y objetivos de esta operación no son claros, la misión de los Churchill estaba bastante clara. Primero deberían proporcionarle apoyo cercano a la infantería  avanzar hasta el aeródromo mas cercano destruyendo la mayor cantidad de aviones de la Luftwaffe y de ser posible ametrallar el Chatea des Arques, donde según la inteligencia británica se encontraba una base de la Gestapo.

La playa de Dieppe estaba limitada por 2 cabeceras con puestos fortificados en su parte superior, la superficie de la playa era de ripio notablemente inclinado luego venia un murallón de entre 1 y 2 metros de altura y mas allá el Bv Foch seguido de casa y hoteles, sin embargo la entrada al Pueblo de Dieppe estaba sellado por varias barrenas de cemento reforzado.


Churchill I con el "Carpet device."


Para lidiar con ellas estaban los ingenieros que transportaban cargas explosivas. Para permitir a los Churchill pasar sin problemas la cama de ripio algunos de los primeros tanques en cada barcaza empleaban un bobina de lona reforzada con tirillas de madera, eso permitiría a los que venia detrás pasar por su propio camino y a la infantería superar alambradas de púa en caso de hallarlas.




Los Churchill atacan Dieppe, Operacion Jubilee, 19-8-1942. parte 2
El éxito de la operación requería que las dos cabeceras de playa Este y Oeste fuera tomadas y aseguradas antes de la llegada de la oleadas de los carros de infantería  sin debido los defensores alemanes ya estaban de sobre aviso debido a que la flota de invasión se había tiroteado con unos buques de escolta alemanes.

Así fue que cuando las barcazas de regimientos Essex, Hamilton y Calgary tocaron tierra inmediatamente se vieron bajo una tormenta de fuego de calibres pequeño y mediano. Algunos pelotones de infantería fueron eliminados apenas bajarse la compuerta de su embarcación  mientras que los supervivientes buscaban alguna cobertura entres las piedras sueltas.


Estaba previsto que los Churchills y su infantería llegaran en tres fases:

A)- Primera oleada , 2 grupos totalizando 9 Churchills y un bulldozer para derribar el murallón.
B)- Segunda oleada, dos grupos con 12 Churchills en total.
C)- Tercer grupo, con 16 tanques.
D)- Cuarta oleada, el resto de la infantería. No llegaria a desembarcar

Los 37 tanques habían sido equipados con sistema de vadeo profundo que les permitía operar hasta en 2 metros de agua.

En acción.
La primera oleada de 12 blindados incluía tres OKes lanzallamas ( Boar, Beetle, Bull), el "Bull" dejo su lanchón demasiado pronto y se hundió en las aguas junto con su tripulación  el "Boar" apenas recorrió unos metros de playa antes de ser inmovilizado por un disparo en las orugas, el Oke restante fue alcanzado por un disparo en el depósito de líquido para el lanzallamas y se convirtió en una bola de fuego.

El lanzallamas Beetle.


Tres tanques mas fueron inmovilizados en las playa por disparos en las orugas o simplemente por que se trabados en el difícil terreno, sin embargo tres supervivientes el Cougar, Cheetah y Cat, cruzaron la playa en su carpeta y treparon exitosamente el murallón, 4 Churchills más se le unieron provenientes de la segunda oleada.

El Churchill Cheetah un Mark III con cañón de 57 mm.



La tercera oleada transportaba al regimiento de infantería de reserva Fusiliers Mont Royal sin embargo, solo 10 tanques llegaron a la playa debido al daño que sufrieron los lanchones LCT cuando su cortina de humo empezó a desvanecerse, de esos 7 cruzaron la playa mas uno que quedo encajado en el murallón pero continuo hostigando a los defensores germanos disparándole a las edificaciones a la elevación mínima.

Aproximadamente la mitad de los Churchills estaban ahora mas allá del murallón y se habían trabado en dura lucha con los defensores germanos. Un viejo tanque francés que servia como casamata fue volado en pedazos por el Cougar, mientras que Cheetah se ocupaba de las defensas de los jardines abatiendo a varios infantes alemanes que intentaron colocarle una mina magnética  Otros tanques suprimieron gran parte el fuego de ametralladoras proveniente de los edificios, un Churchill embistió una edificación que se derrumbo encima de sus defensores.

Sin embargo cuando llegaron a las entrada al pueblo las barreras de concreto estaban intactas, los equipos demolición habían sido abatidos. Los Churchills intentaron romperlos disparándole pero no los dañaron considerablemente. Enfrentados a pesado fuego de calibres de 7,92, 20, 37 y 47 mm, cócteles molotov más algún que otro esporádico bombardeo de aviación los tanques británicos decidieron regresar a la playa donde uno a uno seria inutilizados aunque se usarían como apoyo de fuegos para las fuerzas aliadas que empezaron a retirarse a las 9:30 hs. La bajas del regimiento Calgary parte de Decimocuarto Ejercito de tanques Canadiense fueron de 13 muertos (incluyendo su comandante L.T Andrews.) 4 heridos y 157 prisioneros.

En una acción rara en la guerra total la Luftwaffe lanzó una gran cantidad de fotografías sobre las barracas de regimiento en Seaford mostrando a los sobrevivientes.

Bert un Mk-III destruido frente al casino de Dieppe.


Chuchills y LCTs


Primer plano para el dispositivo de vadeo profundo.

Mk-III "bill"


Mk-III con dispositivo de colocación de "alfombra" nótese los múltiples impactos de pequeño calibre.



Churchilll Oke lanzallamas.


Este tanque de aplicaciones especiales tomo el nombre de su diseñador J.M Oke. Eran básicamente un Churchill Mk I convertido por la empresa Lagonda Limited Inc., agregándole un lanzallamas Ronson, se impulsaba el liquido inflamable del depósito trasero con un tubo de nitrógeno comprimido.

El tubo del lanzallamas estaba fijo el el frontal del casco en el lugar de la ametralladora, el tanque trasero originalmente estaba sin blindar pero para misiones de combate se lo equipo con una coraza de 25 mm. El peso del vehículo trepó hasta las 40 toneladas.

Al ser una arma fija para apuntarlo hacia falta dirigir todo el vehículo en la dirección deseada, se construyeron unos 12 ejemplares y 3 se usaron en Dieppe.

Protección de tropa: El kevlar y la protección balística

La Fibra de Kevlar y la Protección Balística 

Hace años que Du Pont de Nemours International vende, con la designación Kevlar, las fibras de aramida o fibras B descubiertas en 1965 por uno de sus investigadores. El Kevlar fue utilizado en primer lugar para reforzar los neumáticos de armazón radial y las correas de transporte; posteriormente, fueron descubiertas ciertas propiedades que condujeron a otras aplicaciones civiles y militares, en particular la protección balística, ya que el Kevlar resulto superior en este aspecto a otras fibras o materiales. 

Las dos fibras utilizadas en general, el Kevlar 29 (K29) y el Kevlar 49 (K49), poseen muchas características comunes: muy pequeño peso especifico (1,44 gr/cm3) y gran resistencia (2.760 N/mm2., 190 cN/tex); pequeño alargamiento a la rotura (K29: 4%; K49: 2,5%); tolerancia a muy diversas temperaturas sin merma importante de sus propiedades (de –70 a +180º C); resistencia a la corrosión, a la mayor parte de los agentes químicos y a la llama (autoextincion; no hay fusión, sino carbonización a 500º C); y ausencia de conductividad eléctrica. 

El Kevlar 49 presenta un modulo mas alto que el Kevlar 29 (1,24 Gpa en lugar de 59 Gpa); por su rigidez, conviene en particular para aplicaciones navales, aeronáuticas o aeroespaciales. Para la protección balística, los fabricantes de tejidos suelen emplear el K 29, mas flexible y mejor adaptado a las amenazas que se desea contrarrestar. La variedad mas común es el Tipo 964, cuyo hilo comprende 666 filamentos (dtex: 1.100, que corresponde a 1.100 gr. Por 10000 m de filamento). El Kevlar es mas costoso que las fibras clásicas ( Nylon, poliéster, fibra de vidrio), pero proporciona igual protección con un peso muy inferior ( al menos un 50 %); inversamente, a igualdad de peso, ofrece una resistencia de 2 o 3 veces superior a la de las demás fibras y equivalente al quíntuplo de las del acero. Es insensible al envejecimiento, pero LO AFECTAN LOS RAYOS ULTRAVIOLETAS, por lo que se evita el contacto directo con ellos. SI ESTA IMPREGNADO DE AGUA, al igual que todos los tejidos de fibras, PIERDE GRAN PARTE DE SUS PROPIEDADES BALÍSTICAS HASTA QUE SE SEQUE, por lo que se cubre con fundas estancas o lo que es aun mejor, se impermeabiliza en la fabrica

PROTECCIÓN BALÍSTICA INDIVIDUAL 
El Kevlar entra en la composición de chalecos y cascos balísticos de diversos tipos. Du Pont de Nemours se limita a vender el producto bruto (pulpa, borra o hilo), por lo que diversos materiales del mismo pueden poseer distintas propiedades balísticas. Las estructuras (urdimbre y trama) de los tejidos influye en las cualidades balísticas, al igual que el numero y disposición de las capas superpuestas; cuanto mas fino y apretado sea el tejido, y con mayor numero de capas, tanto mayor será la protección a igualdad de peso. 

Para evaluar la resistencia balística de los materiales de blindaje y poder compararlos entre si, se utilizan generalmente dos conceptos: El peso por superficie necesario (Kg/m2) para contrarrestar determinada amenaza, y la velocidad critica V50 (m/seg) a la cual un tipo de proyectil posee suficiente energía cinética residual para atravesar un blindaje en el 50 % de los casos. 

Chalecos parabala: Para realizar un chaleco parabala o antimetralla, es necesario precisar previamente el tipo de peligro que se trata de evitar; este determinara el numero de capas y el peso de la prenda, su grado de comodidad y la movilidad que ha de proporcionar. Los policías deben protegerse ante todo contra proyectiles disparados con armas cortas. No obstante es obvio, que una bala no forrada de .38 Especial, una bala blindada de 9x19 mm Parabellum o una bala Metal Piercing de .357 Magnum obligan a escoger distinta protección; en cuta definición hay que tener en cuenta los tipos de proyectiles, su velocidad inicial y la dureza de su núcleo. Un chaleco parabala que se disimula bajo el traje, no puede brindar la misma protección que uno que se lleve sobre el uniforme. Para ello el instituto estadounidense NIJ (National Institute of Justice) ha definido cinco grados de resistencia balística, tomados generalmente como referencia por los constructores y sus clientes. En todos los casos, reemplazando al Nylon Balístico, o la fibra de vidrio con el Kevlar, puede reducirse en mas de un 50 % el peso de la prenda o, a igualdad de peso especifico, puede duplicarse al menos, la resistencia. Si la prenda es ligera, será fácil añadirle palcas adicionales de blindaje de cerámica o Kevlar, las cuales se introducirán en los bolsillos exteriores del chaleco, para proteger el tórax y la espalda contra proyectiles mas potentes. Las necesidades militares son distintas. Durante el combate, las esquirlas de todo tipo son las que representan la principal amenaza, ya que causan aproximadamente el 75 % de las perdidas (muertos y heridos) y las balas solo un 25 %. Estas proporciones han sido establecidas por diversos organismos, en particular Surgeon General Office del US Army, basándose en estadísticas de la II GM, Corea Y Vietnam. Por motivos de peso, resulta imposible proporcionar al soldado una protección balística eficaz contra cualquier amenaza, por lo que se ha intentado reducir en primer lugar, las perdidas ocasionadas por las esquirlas. Los ejércitos de varios países han tomado medidas en este sentido, poniendo en servicio un chaleco antimetralla , en cuya composición entra casi siempre el Kevlar. El ejemplo mas significativo fue el de EEUU cuando en la década del 80 decidió adquirir 1.200.000 sistemas PASGT (Personnel Armour System for Ground Troops), compuestos por un chaleco y un casco balístico a base de kevlar. 

El sistema ha sido concebido para detener el 75 % de las esquirlas en zonas de combate y un 25 % de las balas disparadas por armas ligeras de la infantería. Para evaluar el grado de protección de una prenda, se utiliza la esquirla estándar norteamericana, cilindro de extremos biselados de 17 granos (1,1 gr). El chaleco de Kevlar pesa 2,2 Kg y la V50 es de 495 m/seg; mientras que el del Nylon (tipo B) utilizado en Vietnam que pesaba 4,5 Kg, tenia una V50 de unos 400 m/seg. Asi pues, el chaleco PASGT proporciona mayor protección ( la energía correspondiente a V50 no varia de manera lineal) por la mitad de peso, lo que representa mayor comodidad y movilidad. Al igual que los chalecos de los policías, el del ejercito puede adaptarse a las diversas amenazas añadiendo placas de cerámica destinadas a deformar o romper las balas; la energía remanente (un 60 %) sdisipa a continuación en las capas de Kevlar. Sin embargo el cuerpo humano puede sufrir un traumatismo mas o menos grave en el punto de impacto. Aunque la deformación sea solo instantánea, ciertas partes como el hígado, el bazo o la columna vertebral necesitan una protección adicional, para lo cual se utilizan almohadillas dispuestas entre el chaleco y el cuerpo. 

Cascos balísticos: Gracias a su buena relación protección / peso, el Kevlar forma parte de los materiales compuestos empleados para fabricar cascos destinados a diversos utilizadores: policías (cascos parabala a prueba de proyectiles de 9 x 19 mm Parabellum disparados a una velocidad superior a 400 m/seg), tripulantes de vehículos blindados (cascos antichoque y antimetralla) y pilotos de aviones y helicópteros ( protección contra proyectiles de armas ligeras). 

Para realizar el casco PASGT, el US Army estudio diversos tipos de materiales tales como el acero Hadfield, el titanio y materiales laminares reforzados a base de nylon, fibra de vidrio y Kevlar. Diversos trabajos demostraron, entre otras cosas, la superioridad de losa compuestos de Kevlar y resinas endurecidas al calor respecto a los de fibra de vidrio. Es mayor ( de un 25% a un 70% ) la resistencia a los impactos, inclusive múltiples, Asi como la resistencia a la propagación de las fisuras o el factor de reducción de las vibraciones. Por consiguiente fue escogido un material conteniendo un 82% de Kevlar y un 18% de resina . El casco PASGT pesa 1,45 Kg. , pero absorbe una energía 2,7 veces mayor ( esquirla de 17 granos: V50 = 605 m/seg en lugar de 379 m/seg ). Se moldea fácilmente, por lo que queda menos separado de la cabeza que el M1 y es Asi mas cómodo. El Kevlar absorbe mejor los choques y permite evitar las heridas causadas por fragmentos de acero arrancados del mismo casco; además la pared interna de este se deforma muy difícilmente. 

Según la postura del soldado, el chaleco y el casco PASGT cubren del 60 al 75% de las partes vitales del cuerpo y se calcula que pueden reducir aproximadamente un tercio de las perdidas de vidas humanas. En el caso particular de los EEUU, si el PASGT hubiera podido ser utilizado en Vietnam, habría evitado la muerte de 15600 soldados. 

Contrariamente a los primeros chalecos protectores tan pesados, los actuales, a base de Kevlar, son aceptados casi unánimemente por los soldados, que vencen rápidamente sus reticencias iniciales. Los métodos de adiestramiento tienden a obligarles a llevar sistemáticamente el chaleco en cualquier circunstancia, alo igual que el casco o el arma individual. Los chalecos mas ligeros son fabricados d diversas tallas, para adaptarse mejor al cuerpo y no reducir la movilidad. Por ultimo, se ha observado que esta protección balística produce un efecto tranquilizador que se traduce en una mayor eficacia en el combate. 

PROTECCIÓN BALÍSTICA RIGIDA 
Los materiales laminares a base de Kevlar entran en diversas combinaciones de blindajes que pueden sustituir en ciertos casos al acero, al aluminio, o a la fibra de vidrio. Una vez mas el ahorro de peso parece ser el factor determinante; este criterio es decisivo en particular en los vehículos, pues cualquier exceso de peso influye en el motor, el chasis y la suspensión. Cabe añadir que los materiales laminares a base de kevlar proporcionan una resistencia a los impactos múltiples muy superior a la de los, compuestos de fibra de vidrio. 

Las capas de Kevlar impregnadas en resina ( poliéster, vinilester, resina fenolica, etc.) sirven de blindaje rígido o estructural. En este ultimo caso la proporción de resina es superior al 30%, pero afecta muy poco las propiedades del Kevlar; este reemplaza el plástico reforzado con fibra de vidrio o el aluminio como estructura protectora, principalmente en los equipos instalados en cubierta o en la superestructuras de los buques ( misiles, tubos lanzatorpedos, radomos ). Para la protección balística rígida, los paneles de materiales compuestos contienen generalmente del 9 al 20% de resina; se instalan detrás de las paredes existentes, a menudo de acero o aluminio. A igualdad de propiedades balísticas, la combinación de aluminio y Kevlar, pesa un 50% menos que el acero o el plástico reforzado con fibra de vidrio; o a igualdad de densidad, su resistencia es el doble de la del aluminio solo. 

Han sido halladas ya numerosas aplicaciones al Kevlar laminar colocado detrás del acero. En los buques contribuye a reducir el peso y por consiguiente a aumentar la movilidad de las torres, produciendo además efectos benéficos en lo referente a los fenómenos de resonancia. Protege el motor o la caja de los vehículos ligeros (Ej.: versión ambulancia del Hummer ) y aumenta las probabilidades de supervivencia de las tripulaciones de los carros de combate ( M1 Abrams, Leopard II, etc.) y VCI; basándose en experiencias reales, se sabe en particular que puede reducir hasta un 60% el ángulo de proyección de las esquirlas y que atenúa considerablemente los efectos de sobrepresion en una caja de vehículo alcanzada por una carga hueca. Se utiliza también para reforzar el interior del blindaje de los refugios móviles; sin merma de maniobrabilidad, estos resultan así mas resistentes a las esquirlas y el soplo de las explosiones, así como las radiaciones térmicas, a causa de la pequeñísima conductividad del Kevlar y de sus propiedades de autoextincion. 

El Kevlar de menor densidad y con una V50 un 100% superior a la del plástico reforzado con fibras de vidrio, es empleado en el blindaje de las cabinas y los asientos de los helicópteros, asociándolo con cerámica; en lugar de oxido de aluminio, se prefiere ahora el carburo de boro, mas ligero y mas duro. Esta combinación, que detiene las esquirlas de 64 granos ( 4,15 gr ) y los proyectiles perforantes de 7,62 y 5,56 mm, es utilizada en nuevos blindajes desarrollados para vehículos civiles; el resultado es un ahorro de peso del 50% respecto del acero o al plástico reforzado con fibras de vidrio. 

Por ejemplo, hace falta 82 Kg/m2 de acero, para detener una bala perforante de 5,56 mm, mientras que se obtiene el mismo resultado con solo 32 Kg/m2 de cerámica y Kevlar. 

Articulo de Jacques Lenaerts, “Revista internacional de Defensa” 1984. 

Pistola: FEG P9M y FP9 ( Hungría)

Pistola FEG P9M y FP9 ( Hungría)





Pistola FEG P9M, vista del lado derecho .


Pistola FEG P9M, vista lateral izquierda .


Pistola FEG FP9 ; la única diferencia con la P9M es la costilla ventilado en la parte superior de la corredera .

Características

Tipo: Acción simple
Calibre: 9x19 mm Luger / Parabellum
Peso en vacío: 910 g ( 950 g FP9 )
Longitud : 198 mm
Longitud del cañón : 118 mm
Capacidad: 13 tiros

Las pistolas P9M y FP9 están hechas por la empresa húngara FEG (originalmente conocido como Fegyver es Gazkeszuelekgyara NV, la fábrica de armas ahora FEGARMY, Ltd.). Estas pistolas también se exportaron bajo las denominaciones de PJK - 9HP. En Europa, las armas de fuego FEG FP9 también se comercializa bajo el nombre de Mauser, como las pistolas Mauser 80SA. La única diferencia entre el P9M y FP9 es la costilla ventilada en la parte superior de la corredera en la FP9, de lo contrario las armas son idénticas. El P9M es copia casi exacta de la famosa de la pistola High Power belga (también conocida como HP o GP- 35). De hecho, la GP - 35 y P9M son tan similares que muchas partes son intercambiables entre ellas. Estas pistolas no se utilizaron como armas de servicio en Hungría, y se destinaron a la exportación. Algunas armas fueron utilizadas por la policía lituana, y, probablemente, estas armas se utilizan en otro lugar.

El P9M es una pistola operado por corto retroceso, con bloqueo de nalgas. El barril es operado utilizando un sistema de levas Browning, y está bloqueado para deslizarse por tres dientes de cierre en la parte superior del barril, que encajan en los rebajes se aparearon en el interior de la corredera, justo por delante de la ventana de expulsión . Marco y diapositivas están hechos de acero al carbono y por lo general tienen un acabado pavonado. El sistema de disparo de acción simple con martillo externo es copia del de la FN GP-35, la única diferencia es en la forma y dimensiones de la estructura montada la palanca de seguridad, que es más larga que la palanca de seguridad de la GP - 35 original. Los cargadores también son intercambiables entre FN GP -35 y FEG P9M.

World Guns