El obús Type 66 de 152 mm (también llamado cañón-obús en el ELP) es una copia china del soviético D-20, el cual fue desarrollado pocos después del fin de la SGM por F. Petrov de la oficina de diseño en la Unión Soviética. El Type 66 reemplazó al obús más pesado, menos poderosa de primera generación Type 54 (copia china del soviético ML-20/M-1937), y se convirtió en uno de los más populares armas de artillería pesada en servicio con el ELP.
El Type 66 tiene un muy largo cañón, de calibre 152 mm , y es pesada por un carruaje remolcado simple. Su restringida movilidad, sin embargo, se compensa por su alcance de 17 km.
El Type 66 es orgánico al nivel de artillería del ejército y un regimiento de artillería de una división. Su versión autopropulsada del Type 83 es usado en divisiones blindadas. Dispara rondas FRAG-HE, humo, e iluminación a una tasa de 5~6 rondas/minutos con un alcance máximo de disparo de 17.5 km. debido a su diseño de carruaje, el Type 66 es limitado a 45 grados de elevación.
ESPECIFICACIONES
Calibre: 152 mm Longitud del cañón: 28 calibre (aproximadamente) Vida útil del cañón: N/A Alcance máximo de disparo: (sin asistencia): 17.2 km; (asistido) 21.5 km Cadencia de fuego: intenso 6~8 rondas/min; sostenido 1 ronda/min Tripulación: 10~12 Control de disparo: disparo directo ó indirecto con mira óptica Peso en batalla: 5.7 ton Vehículo de remolque: 6 X 6, 8 ton _________________ Fuente: Sinodefence.com
Convirtiendo Pistolas en Carabinas: Kit RONI Con el nuevo kit RONI de CAA, objetivos estándares puede ser alcanzados a 50-70 metros, dado que el kit mejora de forma significativa el tirador de agarre, la precisión y por lo tanto, la probabilidad de que el 'tiradores dar en el blanco en el rango extendido. Eshel Noam, Defense-Update: Fotografía
CAA Tactical mostró el nuevo kit de carcasa de RONI en ISDEF 2010. Roni permite la conversión de pistolas y revólveres estándares en una carabina de precisión. Con el nuevo kit, los objetivos estándar puede ser alcanzados a 50-70 metros, como el kit mejora de forma significativa el grip del tirador, precisión y por lo tanto, la probabilidad de que los tiradores den en el blanco en el alcance extendido. Las kits de carcasa de RONI están disponibles para armas de fuego Glock, Sig Sauer, Springfield y Beretta.
Una pistola puede ser instalado en el RONI dentro de 5 segundos, sin necesidad de herramientas especiales, desmontaje de pistola o de fabricantes de armas. El diseño mantiene la reducción a cero de la mira en varias ocasiones, siempre y cuando se utilice la misma arma con el mismo kit. El arma mantiene amartillada la pistola para accionar el arma, por lo que el arma de fuego siempre está lista para la acción. La manija de amartillado ampliado del RONI se ajusta a la palanca de la pistola, permitiendo una operación más fácil, y la limpieza más eficiente de los atascos de disparos, realizado en la misma forma que cuando se dispara la pistola por sí mismo. La carcasa del kit viene con dispositivos de seguridad adicionales, como una cubierta de seguridad para proteger el gatillo de las pistolas convencionales de seguridad sin elaborar. Y un protector de dedos delantero, protegiendo el dedo índice de la barra caliente cubierta. Una pistola puede ser instalada en el RONI en 5 segundos, sin requerir herramientas especiales, desarmar la pistola ó armería. Foto: Noam Eshel, Defense Update
Menos famosos que el T-34 fue esta larga linea de tanques soviéticos que sorprendieron a los alemanes en la Operación Barbarrossa aún más que el mencionado. Los tanques Kliment Voroshilov (KV) fueron series de tanques pesados soviéticos, nombradas por el comisario y político de la defensa soviético Kliment Voroshilov. A la hora de la invasión alemana de la Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial, había cerca de 500 tanques KV (con cerca de 1.000 tanques medios T-34) abarcando una porción de fuerzas soviéticas del tanque que era claramente superior a los tanques alemanes del período. Tipo tanque pesado Lugar del origenUnión Soviética Especificaciones Peso 45 toneladas Longitud 6.75 m Anchura 3.32 m Altura 2.71 m Dotación 5 Blindaje 90 milímetros Armamento primario cañón modelo F-34 de 76.2 milímetros Armamento secundarioametralladoras 4×DT Motor12. modelo diesel V-2 600 caballos de fuerza (450 KV) Potencia/peso 13 hp/tonelada Suspensión Barra de torsión Alcance operacional335 kilómetros Velocidad 35 kilómetros por hora Historia del desarrollo
Los soviéticos comenzaron su idea de diseñar un tanque al gusto de Stalin y aparecieron con el T-35, un tanque pesado multitorres, similar a un acorazado en tierra, pero con una pésima movilidad y una peor protección, por ello, se llamó a concurso para un nuevo tanque
Varios competidores se presentaron en mesa de dibujo, uno de ellos fue el SMK, una bestia pesada con dos torres, una de 45mm y otra de 76,2mm, se ordenó la construcción de dos prototipos, pero la fábrica decidió que uno de ellos solo iba a tener el chasis acortado y la torre principal, dejando de lado el engorroso sistema de doble torre.
Tanque SMK
Prototipo de KV-1 Después de resultados decepcionantes con el tanque pesado multi-torretas T-35, los proyectistas soviéticos de tanques comenzaron a elaborar el reemplazo. El T-35 se ajustó a la noción de los años 20 de un "tanque de ruptura" con potencia de fuego muy pesada, pero a la protección pobre de movilidad y blindaje. La Guerra Civil Española demostró la necesidad de un blindaje mucho más pesado en tanques, y era la influencia principal en diseño de tanque soviético apenas antes de la Segunda Guerra Mundial. Los T-100 (foto) y SMK eran diseños competentes especificados original con cinco torres, reducidas a tres, y finalmente construido con dos. Varios diseños competentes fueron ofrecidos, y elaborados aún más antes de alcanzar la etapa del prototipo. Todos tenían blindaje pesado, suspensión de barra de torsión, carriles anchos, y estaban soldados y de construcción completa. Uno de los diseños competentes principales era el SMK, que bajó el número de torres del T-35 de cinco a dos, montando la misma combinación de armas de 76.2 milímetros y de 45 milímetros. Cuando dos prototipos fueron pedidos sin embargo, se decidió crear uno con solamente una única torre, pero más blindaje. Este nuevo tanque de la única torre era el KV. El tamaño más pequeño del casco y la única torre permitieron al proyectista agregar más blindaje mientras que guardaba el peso dentro de límites manejables. El obús de 152 milímetros del tanque de artillería pesada KV-2 fue contenido en una torre enorme. Este prototipo diferencia de la versión de la producción de varias maneras. Fue llamado el Dreadnought por sus dotaciones (1984:118 de Zaloga - 19). Cuando los sovieticos entraron a la Guerra de Invierno, el SMK, el KV y un tercer diseño, los T-100, fueron enviados para ser probados en condiciones de combate. El blindaje pesado del KV probó ser altamente resistente a las armas antitanques finlandesas, haciéndolo más efectivo que los otros diseños. Pronto fue puesto en producción, como el tanque pesado armado originalmente con un cañón de 76mm KV-1 y el arma de asalto del obús de 152 milímetros, el tanque de la artillería pesada KV-2. Las 45 toneladas del KV excedieron en peso a la mayoría de los otros tanques de la era, siendo alrededor dos veces más pesadas que los tanques alemanes contemporáneos más pesados. Las fuerzas del KV incluyeron el blindaje que era impenetrable por cualquier arma montada en un tanque entonces en servicio excepto en alcance del espacio en blanco del punto, buena potencia de fuego, y la buena tracción en la tierra suave. Junto con estas fuerzas, sus fallas eran absolutamente serias. Era muy lento y difícil de navegar. La transmisión era no fiable. La ergonómica era pobre, con visibilidad limitada y ninguna cesta de la torre. Su peso tendió a filtrar puentes más pequeños. Mientras que mejoras fueron llevadas a cabo, no se puso ningún pensamiento en el aumento del motor, haciéndolo más lento como más blindaje fue agregado. KV-1E producido en 1941, mostrado en el Museo de Tanques de Finlandia en Parola Desarrollos posteriores Para 1942, cuando los alemanes colocaban una gran cantidad de arma de cañón largo de 50 milímetros y 75 milímetros, el blindaje del KV no era más invencible, y otras fallas vinieron a observarse. Mientras que su arma de 76.2 milímetros era adecuada, era la misma arma según lo llevado por tanques medios más pequeños, más rápidos, y más baratos T-34. Era mucho más difícil fabricar y así más costoso que el T-34. En fin, sus ventajas no compensaron más a sus desventajas. No obstante, debido a su funcionamiento superior inicial, el KV-1 fue elegido como uno los pocos tanques para continuar la producción que seguía la reorganización soviética de la producción de tanques. Debido a la nueva estandarización, compartió el mismo motor, arma y transmisión que el T-34, fue construido en granes cantidades, y mejoras frecuentes recibidas. Cuando la producción cambio de puesto al complejo de "Tankograd" de las montañas Urales, el KV-2 fue dejado. El KV-2, mientras que es impresionante en el papel, había sido diseñado como tipo casamata de movimiento lento. Era menos útil en el tipo altamente móvil, la guerra flúida que se convirtió en SGM. La torre era así que pesado era difícil atravesar en terreno no nivelado, y era costoso producir. Solamente cerca de 250 KV-2s fueron hechos, todos en 1940-41, haciéndole uno de los tanques soviéticos más raros. KV-1 producido en 1942, mostrado en Museo finlandés de tanques en Parola A medida que la guerra continuó, el KV-1 continuó consiguiendo más blindaje para compensar la eficacia cada vez mayor de armas alemanas. Esto culminó en el KV-1 modelo 1942 (designación alemana KV-1C), que fue protegida por blindaje muy pesado, pero careció una mejora correspondiente al motor. Los tanquistas se quejaron de que aunque estuvieran bien protegidos, su movilidad eran pobres y no tenían ninguna ventaja de la potencia de fuego sobre el tanque medio T-34. En respuesta a críticas, el KV-1S más liviano (lengua rusa: КВ-1С) fue lanzado, con un blindaje más fino y una torre más pequeña, más baja para reclamar una cierta velocidad. Importantemente, el KV-1S también tenía cúpula con las bloques versátiles de visión, una primera de un comandante para un tanque pesado soviético. Sin embargo, el diluirse del blindaje llamó en la pregunta porqué el tanque era producido en absoluto, cuando el T-34 podría hacer aparentemente todo un KV podría hacer, mucho más barato. El programa pesado soviético del tanque estaba cercano a la cancelación a mediados de 1943. La aparición del tanque alemán Panther en el verano de 1943 convenció a ejército rojo hacer una mejora seria de su fuerza del tanque por primera vez desde 1941. Los tanques soviéticos necesitaron armas más grandes combatir los números crecientes de Panthers y los pocos Tigers. Una mejora del substituto a la serie del KV fue el KV-85 de breve duración. Esto era un KV-1S con una nueva torre diseñada para el KV-13, montando la misma arma de 85 milímetros D-5T que el SU-85 y las versiones tempranas del T-34-85. La ya alta demanda para la producción retardaron al arma del KV-85 enormemente, y solamente 148 fueron construidos antes de que el diseño KV fuera reemplazado. El KV-85 fue producido en la otoño y el invierno de 1943-44; fueron enviados al frente en fecha el septiembre de 1943, y la producción del KV-85 fue parada por el primavera de 1944 una vez que el IS-2 incorporó la producción completa.
Sucesor Un nuevo diseño de tanque pesado incorporó la producción tarde a 1943 basados en el trabajo hecho en el KV-13. Porque Kliment Voroshilov había caído de favor político, la nueva serie pesada del tanque fue nombrada el tanque Iosif Stalin, por Iosif (José) Stalin. El prototipo de IS-85 del programa KV-13 fue aceptado para la producción como el tanque pesado IS-1. Después de probar con las armas de 100 milímetros y de 122 milímetros, el arma de 122 milímetros fue seleccionada como el armamento principal del nuevo tanque. Las pruebas de tierra demostraron que el A-19 más grande arma de 122 milímetros podría derrotar el blindaje del tanque alemán Panther. Los 122 milímetros encendieron un mucho más grande ronda de alto explosivo que los 100 milímetros y allí eran un excedente de capacidad de producción para el arma y la munición. El diseño IS-122 reemplazó al IS-85, y comenzó la producción en masa como el IS-2. El arma de 85 milímetros vio servicio en el SU-85 y el T-34-85 más livianos. Un KV-1 soviético destruido en Septiembre de 1941, durante la Operación Barbarossa Algunos KVs permanecían en servicio hasta que el final de la guerra, aunque en números grandemente que disminuían mientras que se usaron o fueron dejados fuera de combate. El 260o Regimiento Tanques Pesados de Ruptura de Guardias, basado en el frente de Leningrado, operado un número de KV-1s vendimia 1941 por lo menos tan tarde como el verano de 1944 antes de equiparse de nuevo con IS-2s. Un regimiento de KVs vieron servicio en Manchuria en agosto de 1945, y algunos KV-85s fueron utilizados en la Crimea en el verano de 1944. Las fuerzas finlandesas tenían dos KVs, apodado Klimi, un modelo 1940 y modelo 1941, que recibieron mejoras de menor importancia en su servicio, y que sobrevivieron la guerra. Un único KV-2 capturado fue utilizado por las fuerzas alemanas en 1945 contra fuerzas de los EE.UU. en el Ruhr. Modelos
Nota: los sovieticos no reconocieron modelos de producción de KV-1 durante la guerra, por lo tanto designaciones como el modelo 1939 (o M1939, ruso: Obr. 1939) fue introducido más adelante en publicaciones militares. Estas designaciones sin embargo no son terminantes y no describen los cambios llevados a cabo, mientras que otros cambios se pudieron adaptar anteriormente o más adelante en hornadas específicas de producción. Las designaciones como KV-1A fueron aplicadas por los alemanes durante la guerra. KV-1 Modelo 1939- la primera modelo de producción, estos tanques eran propensas a averías frecuentes, pero eran altamemte resistente a las armas antitanques durante la guerra de invierno. Estos tanques fueron armados con armas de tanque de 76 milímetros L-11, reconocible debido a un recuperador sobre un cañón de arma de fuego. La mayoría de los tanques carecían la ametralladora del casco. 141 fueron construidos. Modelo 1940(designación alemana: KV-1A) - utilizó el cañón F-32 de 76 milímetros y un nuevo mantelete. El modelo principal de la producción antes la invasión alemana. Modelo 1940 Ekranami("con pantallas") o KV1-E - con blindaje adicional empernado de appliqué y arma F-32. El modelo 1941 (KV-1B)- reforzado el blindaje con 25 a 35 milímetros agregados a la torre, al frente del casco y a los lados. La torre ahora fue fundida en vez de soldado. Este tanque fue armado con el cañón de largo barril F-34, y el posteriores cañones ZiS-5 de 76.2 milímetros. KV-1 con planchas soldadas y mas peso
El modelo 1942 (KV-1C)- torre completamente fundida con un blindaje más grueso o soldada con autógena la torre con un blindaje más grueso, otra vez para aplicados y utilizado un motor perfeccionado y arma de tanque de 76 milímetros ZiS-5.
KV-1 con torre fundida
KV-1S - Una variante más liviana de finales de 1942 con una velocidad más alta, pero un blindaje más fino. Una torre nueva, más pequeña, del molde y un casco trasero reajustado fueron utilizados. 1370 fueron construidos.
KV-1S KV-85- Un KV-1S con el arma de 85 milímetros D-5T en una torre IS-1, con la ametralladora montada bola del casco quitada y el orificio soldado con autógena cerrado, 148 de estos tanques fue producido por la mitad segundo de 1943 hasta el primavera de 1944 como substituto hasta que IS la producción incorporada serie del tanque.
KV-85 capturado en Kubinka (Finlandia) KV-13 - Designación del prototipo para un reajuste avanzado de la serie del KV, que fue retitulada y dada lugar a la producción del IS-2. Variantes KV-2 (334)- un tanque de asalto pesado con el obús M-10 de 152 milímetros, el KV-2 fue producido al mismo tiempo que el KV-1. Debido al tamaño de su torre y arma pesadas, el KV-2 era más lento y tenía un perfil mucho más alto que el KV-1. El peso adicional también aumentó el índice de la avería del vehículo y la producción pronto fue parada. El KV-2 original fue empleado el chasis del KV-1, mientras que el KV-2B perfeccionado fue empleado el del KV-1 M1940. KV-8 (42)- Un KV-1 ajustado con el lanzallamas ATO-41 en la torre, al lado de una ametralladora. Para acomodar la nueva arma, el arma principal fue restringida a una arma más pequeña M1932 de 45 milímetros, aunque fue disfrazada para parecer el patrón 76 milímetros.
KV-8S (25) - Un KV-1S con ametralladora coaxial de la torre reemplazada por un lanzallamas ATO-41, y el arma principal restringida a 45 milímetros. KV-14 - Designación del prototipo para una arma autopropulsada de 152 milímetros, aceptada para el servicio como el SU-152.
Tanques KV capturados
Torre soldada, cañon viejo, debe ser un KV-1B KV viejo, sin agregar cúpula como Panzer Capturado sin modificar Tremenda foto de un KV-1 de torre soldada KV-2 recién capturado, sin modificaciones Este es el Panzer 754 (r) modificado para la preparada invasion a Malta, con cúpula "tambor" de Panzer III, faros alemanes, radio, nuevos depósitos (atrás tenia una especie de canasta enorme), creo recordar que es el mismo de la foto anterior tras ser "panzerizado" Dos KV-1 antes de ser modificados a Panzer 753 (r)...al último le falta la segunda rueda(!) Un KV-1 rescatado del fondo de un lago en excelente estado en 2003
La guerra de montaña se refiere a la guerra en terrenos montañosos o terrenos igualmente difíciles. Este tipo de guerra es también llamada la guerra de los Alpes, el nombre de las montañas de los Alpes. La montaña la guerra es uno de los tipos más peligrosos del combate, ya que implica no sólo sobrevivir en combate con el enemigo, sino también el terreno las condiciones meteorológicas extremas y peligrosas. Las cadenas montañosas son de importancia estratégica, ya que a menudo actúan como una frontera natural, y también puede ser el origen de una fuente de agua de (por ejemplo, los conflictos por el agua en los Altos del Golán). Atacar a una posición enemiga preparada en terreno de montaña requiere una mayor proporción de soldados atacantes respecto a los soldados de que defienden de los que serían necesarios a nivel del suelo [1] Las montañas en cualquier época del año son peligrosas -. rayos, fuertes ráfagas de viento, caída de rocas, el frío extremo , y las grietas son amenazas adicionales a los combatientes. El movimiento, los refuerzos, y la evacuación médica y las cuestas abajo pronunciadas y áreas en donde incluso los animales de carga no puede llegar a supone un esfuerzo enorme de energía.
Historia
Historia temprana El término guerra de montaña se dice que se han producido en la Edad Media después de las monarquías de Europa les resultó difícil luchar contra los ejércitos de Suiza en los Alpes. Esto se debió a los suizos fueron capaces de luchar en unidades más pequeñas y tomaron puntos de ventaja contra un ejército enorme sin capacidad de maniobras. Estilos similares de ataque y defensa fueron empleados más tarde por la guerrilla, los partidarios y los irregulares que se escondían en las montañas después de un ataque, por lo que es difícil para un ejército de regulares combatirlos.
Primera Guerra Mundial La guerra de montaña salió a la luz una vez más, durante la Primera Guerra Mundial, cuando algunos de los países involucrados en la guerra tenían divisiones de montaña que hasta entonces no habían sido probadas. La defensa austro-húngaro rechazó los italianos, ya que se aprovechó del terreno principalmente montañoso de los Alpes Julianos y los Dolomitas, donde más personas sucumbieron a la congelación y avalanchas que por las balas. Durante el verano de 1918, la Batalla de San Mateo se llevó a cabo en el frente italiano, esta batalla se libró en la elevación más alta de todas las de la guerra. En diciembre de 1914, una nueva ofensiva fue lanzada por el comandante supremo turco Enver Pasha con 95,000-190,000 tropas contra los rusos en el Cáucaso. Insistiendo en un ataque frontal contra las posiciones de Rusia en las montañas en el corazón del invierno, el resultado final fue devastador y Enver perdió el 86% de sus fuerzas.
Frente italiano en 1915-1917: once batallas del Isonzo y ofensivo Asiago. En conquistas azul, italiano inicial.
Segunda Guerra Mundial
La Operación Renntier
La Operación Renntier (Reno) fue una operación alemana durante la Segunda Guerra Mundial que tuvo por objeto garantizar las minas de níquel en torno a Petsamo, en Finlandia, en contra de un ataque soviético en el caso de una nueva guerra entre Finlandia y la Unión Soviética. La planificación de la operación comenzó el 13 de agosto de 1940, después de que la ocupación alemana de Noruega fuese completada, y se finalizó en octubre de ese año. El plan establecía que las dos divisiones del Cuerpo Alpino Noruego ocupasen Petsamo y evitaran la captura soviética de minas de importancia estratégica. La operación se llevó finalmente a cabo como parte de la Operación Barbarroja, el ataque alemán contra la Unión Soviética. La operación comenzó el 22 de junio de 1941, y transcurrió sin incidentes. La 2da División de Montaña alemana ocupó el área alrededor de Liinakhamari y la 3ra División de Montaña alemana ocupó Luostari. La operación fue seguida por la operación Platinfuchs, que fue un ataque de las dos divisiones en contra de Murmansk, como parte de la mayor operación Silver Fox.
1. Mann y Jorgensen (2002), p. 81
Referencias
Mann, Chris M. y Jörgensen, Christer (2002), Hitler Guerra del Ártico, Hersham, el Reino Unido: Ian Allan Publishing Ltd, ISBN 0711028990
Los conflictos de Cachemira
El más peligroso y volátil de todos los conflictos de montaña es el que está en curso entre India y Pakistán por la región de Cachemira. Desde la partición en 1947, ambos países han estado constantemente encerrado en escaramuzas y guerras principalmente en esta región del Himalaya, con las montañas más altas del mundo de fondo. Las primeras hostilidades entre las dos naciones en la guerra indo-pakistaní de 1947, mostraron que ambos estaban mal equipados para combatir en el frío cortante, y mucho menos en las mayores altitudes en el mundo. Durante la guerra chino-india de 1962, estallaron las hostilidades entre la República de la India y la República Popular de China en algunas de las mayores alturas de las montañas del Himalaya. Más tarde, las guerras entre India y Pakistán se libraron principalmente en los valles y no en las montañas, a pesar de varias batallas de montaña más importantes tuvieron lugar en todos estos conflictos. Esto cambió en la Guerra de Kargil, cuando las fuerzas indias se enfrentan a la enorme tarea de deshacerse de los intrusos disfrazados de soldados paquistaníes que habían capturado a puestos de alta montaña. Esta guerra se convirtió en representante de la única guerra moderna, que se libró exclusivamente en las montañas. Como resultado de sus experiencias en la guerra de montaña en Kargil, el ejército de la India ahora imparte cursos sobre el uso de artillería especializado en las montañas, donde los proyectiles balísticos tienen características diferentes.
El área del glaciar Siachen es el área más pequeña de color naranja en el mapa.
Guerra de las Malvinas Aunque la mayor parte de la guerra de Malvinas se llevó a cabo en las Islas Malvinas mismas, en colinas en las condiciones semi-Ártica, durante las primeras etapas de la guerra, hubo alguna acción en la isla desolada montaña de Georgia del Sur. Las Georgia del Sur es una isla peri-Antártica, y desde la guerra tuvo lugar durante el invierno austral, las condiciones de Alpine prevaleció casi hasta el nivel del mar. Era inusual, ya que combinaba aspectos de las expediciones profundas de largo alcance, la guerra en el Ártico y la guerra de montaña. La Operación Paraquet fue ordenada por el almirante británico Fieldhouse el 12 de abril de 1982. Se trataba de involucrar a las tropas de montaña del Escuadrón D del SAS en la isla Ascensión, 150 Royal Marines en el cisterna Tidespring, 2SBS en Plymouth y 6SBS en el submarino Conqueror. El Conqueror fue el primero en la escena y llevó a cabo un estudio de las áreas clave de la costa de Georgia del Sur. La operación originalmente iba a involucrar tanto a las fuerzas SAS y SBS que se infiltraron en Georgia del Sur por helicópteros del Tidespring y Antrim, pero el plan tuvo que ser cambiado cuando los dos helicópteros Wessex que transportaban a las tropas SAS a un peligroso lugar en la costa oeste se estrellaron en condiciones meteorológicas atroces en el Glaciar Fortune, siendo las tropas y la tripulación rescatados por el helicóptero Wessex de Antrim, los últimos que quedaban de la expedición [2].
Paisaje de las Georgias del Sur
Guerra en Afganistán
Australianos patrullando las comunidades aisladas en las montañas de la provincia de Oruzgan
Desde 2001 muchas operaciones de guerra de montaña han tenido lugar en todo Afganistán. Principalmente en el este de Afganistán en las provincias de Kunar y Nuristán. Kunar y Nuristan son terrenos estratégicos. La zona constituye una ruta de infiltración importante en Afganistán, y los insurgentes pueden entrar en estas provincias a partir de cualquier número de lugares a lo largo de la frontera con Pakistán para tener acceso a una vasta red de valles de ríos. En esta parte de Afganistán (Mando Regional Oriental), los EE.UU. ha adoptado un estilo híbrido de guerra de montaña con la incorporación de la teoría de contrainsurgencia (COIN) de que la población es de suma importancia como el centro de gravedad en la lucha. En COIN, la incautación y la dominación del territorio es menos importante que la protección de la población donde vive. El objetivo fundamental de la contrainsurgencia es asegurar a la población y por lo tanto la legitimación del gobierno en lugar de concentrarse en derrotar militarmente a los insurgentes. Aunque esta teoría se aplicó con éxito en Irak, ha sido difícil de implementar en Kunar y Nuristán. En las regiones montañosas muy poco pobladas del este de Afganistán, los estrategas han abogado por la celebración de la tierra un gran principio de la guerra de montaña clásica como una condición previa necesaria para la protección de la población. El argumento sugiere que si la contrainsurgencia no niega al enemigo la tierra alta, entonces los guerrilleros serán capaces de atacar y aterrorizar a la población a su antojo. En el Kunar y Nuristán regiones las fuerzas de EE.UU. seguir buscando un estilo híbrido de la guerra de COIN, con su énfasis en la población, y la guerra de montaña, en el que las fuerzas de EE.UU. tomar y controlar las tierras altas, mientras que la protección de las comunidades geo-compartimentada en la escasa valles.
Notas
1. Es generalmente aceptado que la proporción requerida de la fuerza de lanzar una ofensiva para tener una buena probabilidad de éxito es de 3:1. En terreno montañoso, la proporción requerida es mucho mayor. 2. "Sink the Belgrano", Mike Rossiter, 2007, Transworld, London, pp 189-233