jueves, 12 de junio de 2014

Fusil de asalto: El FAL brasileño

IMBEL MD-97... el FAL que pervive... 


Del Fusil de Asalto IMBEL MD97 se va a hacer un rápido resumen de este Fusil de Asalto y, después de, tratar de las posibilidades de actualización y modernización de este proyecto que, a pesar de ya nacer de cierto modo sobrepasado, debe ser visto como una gran evolución en relación al FAL M964 patrón del Ejército Brasileño, a pesar de distante de aquello que se puede esperar de una arma puesta en producción ya el siglo 21, reuniendo, en su estado actual, poquísimas oportunidades de éxito comercial frente a los postores disponibles en el mercado internacional, lo que, de hecho, debería ser motivo de preocupación para la IMBEL. La nota original esta escrita por un brasileño y la traducción puede adolecer de algunas faltas. Sepan disculpar. 

 
Fusil MD97L equipada con mira óptica Aimpoint CompM2, linterna con cabo de accionamiento remoto, supresor de ruidos Brugger & Thomet y lanzador de granadas modelo M-203 

El Fusil de Asalto IMBEL MD97 es una arma cuyo proyecto se originó en el inicio de los años 80, con la intención de adaptar el fusil FAL M964 para disparar el cartucho 5,56x45mm OTAN, proyecto este que también era intentado por nuestros vecinos argentinos, a través de su estatal productora de armas militares, dentro de los mejores casos de carrera “armamentista suramericana”, en una época en que la industria militar nacional era llevada en serio y estaba siempre en búsqueda de un buen producto, apto a conquistar una buena tajada del mercado internacional y a garantizar divisas para el país. Este proyecto siguió y tomó la forma del Fusil de Asalto IMBEL MD2, que era nada más que una adaptación de nuestro conocido FAL para disparar el menor calibre de fusil de la OTAN (5,56x45mm), utilizando para eso un receptáculo de cargador adaptado para recibir el cargador patrón M-16/AIRE-15 (STANAG), un cerrojo con la cabeza y la zarpa extractora compatibles con el menor culote de la nueva munición, además de un caño y cámara recalibrados. Y sólo eso. La construcción de la caja de culatra en acero prensado, con su consecuente mayor peso, permaneció, así como el problemático sistema de operación por cerrojo basculante. Fue sólo con el pasar de los años, y ya en un desarrollo que resultaría en el MD97, que la empresa resolvió sustituir el sistema de cerramiento basculante del cerrojo por el sistema de cerramiento rotativo, lo que acabó con la necesidad de la caja de culata ser fabricada en acero, pues, en el cerramiento basculante, la parte posterior del cerrojo se apoya en la caja de la culata, lo que contiene lo reculo del sistema hasta el destrabe, mientras que, en el cierre rotativo, la contención de lo reculazo se da por la simpatia del caño con los resaltos de la cabeza rotativa del cerrojo, que son las únicas piezas que realmente necesitan ser hechas en acero. 

 
Extracto de una antigua propaganda de la IMBEL que muestra el Fusil de Asalto MD2 con sus accesorios 

En realidad la IMBEL hizo exactamente lo que los rusos hicieron al crear el Fusil de Asalto AK-74, o sea, sólo intercambiaron el caño y el mínimo de otras partes esenciales del Fusil de Asalto AKM calibre 7,62x39mm, colocaron un cargador compatible con la nueva munición y dieron un nuevo nombre para arma. Creo que fue hasta en este ejemplo que la ingeniería de la IMBEL se basó, sólo que en esto cometió un grave error: los rusos, aún los años 60, estaban preocupados con el excesivo peso del AK-47, que tenía su caja de culata fabricada en acero prensado. Pasaron entonces a producir la misma arma con la caja de culata en acero estampado, ya que la caja de culata en aluminio era una novedad muy grande que estaba siendo introducida en aquella época en el fusil Armalite AIRE-15, y que no era correcto copiar. Esta nueva caja de culata en acero estampado redujo significativamente el peso de la arma, dando origen al mencionado AKM. De ahí en delante, al intercambiar lo calibre y crear el AK-74 en la década siguiente, tenían una arma ya probada, confiable, robusta y LIGERA. 

 
Fusil AK-74 

La IMBEL brasileña no fue una buena observadora de la historia, olvidándose justamente de eso, esta importante fase ocurrida antes del cambio de calibre, que fue la reducción del peso de la arma, pues el cambio de la munición por una de calibre menor tenía por objetivo principal reducir el peso de los equipamientos transportados por el combatiente, no habiendo sentido en colocarse una munición más leve en una arma extremadamente pesada. Parece que alguien falló en observar el cuadro como uno todo, enfocando sólo el detalle. Cuando la IMBEL se engañó con el éxito de terminar su arma, el MD2, ya para el año de 1985, ofreciéndola como arma nueva o como kit de conversión para el FAL, el concepto de armas extremadamente ligeras, con caja de culata en aluminio, ya estaba consolidado, estando el Fusil de Asalto M-16 establecido como una arma eficiente y probada en combate, además de ya estar entrando en operación junto a Marines, este mismo año de 1985, su versión M-16A2, con una serie de mejorías y, además de eso todo, el mercado ya disponía de una gama de nuevas armas, tales como el Fusil de Asalto Steyr AUG, adoptado por Austria en 1977, que innovaban aún más y partían para materiales de construcción más exóticos, resistentes y leves, como los polímeros. En suma, la IMBEL llegó con un buen producto, pero con una década de atraso. 

 
Vista inferior del cerrojo basculante de un Fusil FAL y de su transportista: la pieza interna es el cerrojo propiamente dicho, estando su parte frontal, que se arrincona al culote del cartucho, en el lado izquierdo, donde aún es posible ver la zarpa extractora de cápsulas deflagradas en la parte inferior. Del lado derecho se puede ver la parte trasera del percutor y, envolviendo toda la pieza, el transportista del cerrojo, también en acero, todo contribuyendo para los casi 5 kg de peso del FAL 

El proyecto del MD2 evolucionó por más de una década para, al final, resultar en una arma que incorporaba una serie de mejorías en relación al fusil FAL M964, pero que, con un poco más de visión y osadía, podría haber sido producida veinte años antes y se hecho un éxito de ventas. Y digo “podría” pues sus “innovaciones” ya están viejas para nuestra época, ya que consisten sólo en: 

- Funcionamiento del mecanismo por toma de gases, con émbolo accionando cerrojo de cerramiento rotativo (probado y aprobado en combate desde los años 40); 
- Caja de culata en aluminio, a fin de reducir el peso de la arma (probado y aprobado en combate desde los años 60); y 
- Mecanismo de limitación del fuego automático (“burst” de tres disparos), a fin de proporcionar mayor economía de munición (probado y aprobado en combate desde los años 80). 

 
Fusil de Asalto PARA-FAL M964 A1 MD1 de fabricación de la IMBEL. Es similar al usado por el CIGS y por la Brigada Paracaidista, sin embargo con caño más corto, de 550 mm, en vez de los 530 mm de caño de lo PARA-FAL M964 A1 de estas Unidades. Un reaprovechamiento muy interesante de todos los FAL y PARA-FAL del EB sería la reconstrucción/conversión de estos para el modelo arriba mostrado, que podría ser mantenido en stock para los reservistas y distribuido a los Tiros de Guerra: una excelente arma para combate urbano de resistencia. 


Por lo tanto, llegamos al final de los años 90 e inicio del siglo 21 con una arma que es el amalgama de tecnologías que ya deberían haber sido incorporadas en el proyecto en la década de 80, cuando la industria bélica nacional era fuerte y con renombre, además de tener todo el apoyo gubernamental. Pero tal vez el tradicionalismo y el escepticismo, que por veces son los responsables por una miopia fatal en el mundo de los negocios y, cada vez más, en el mundo militar, no permitieron la osadía necesaria al éxito empresarial de nuestra estatal. 

Pero lo que tenemos como producto final es un Fusil de Asalto con cinco variantes, a saber: 

MD97L 

 
De arriba para bajo: Fusil de Asalto MD97 LM y Fusil de Asalto MD97L. Note que el Fusil MD97L está utilizando una alza de mira de dos posiciones en L de lo PARA-FAL, siendo que el normal es la alza de mira deslizante de cinco posiciones del FAL. 

Es un Fusil de Asalto de configuración tradicional, con sistema de funcionamiento por toma de gases a través de un evento próximo a la extremidad del caño, lo cual direcciona el flujo de gases para el accionamiento de un pistón, que por su parte va a mover el transportista del cerrojo, lo cual es del tipo rotativo, con múltiples resaltos de cerradura. El regulador de flujo de gases, presente en el FAL M964, fue eliminado. Posee selector de tiro del lado izquierdo, sirviendo sólo a los tiradores diestros, aunque en la LAAD2001 pude observar un ejemplar que poseía selector de tiro ambidestro, lo cual desapareció de escena misteriosamente. Su selector de tiro posee las posiciones Seguridad, Semi-Automático, “Burst” de tres disparos y Fuego Automático, en una enorme vuelta de 180º que exige dedos del “Hombre-Elástico” para ser convenientemente operado. En el caso de un tirador diestro, lo retiene de cargador puede ser accionado por el dedo indicador de la mano que empuña la arma, si este tirador sea el ya mencionado “Hombre-Elástico”. Si usted no lo es, puede desplazar la mano de empuñadura para la derecha e intentar alcanzar en retén, que es mucho más duro que lo de la M-16, o hacer como un tirador zurdo y utilizar lo retiene auxiliar en formato de lengüeta que se sitúa en la parte posterior del alojamiento del cargador, inmediatamente al frente del guardia-mano. No hay reten del cerrojo. La culata es del tipo plegable, idéntica a la de lo PARA-FAL. De hecho, hay un grande reaproveichamiento de piezas, tales como guarda-manos, empuñadura, miras, conjunto de gatillo, entre otras, dejando ver la economía en el proyecto. El sistema de apertura de la caja de culata para mantenimiento es idéntico lo del FAL, con punto de articulación entre el guardia-mato y el alojamiento del cargador, lo que es el mayor fallo de proyecto, responsable por inviabilizar el uso de controles de selección de tiro y seguridad, liberación de cargador y cerrojo más ergonómicos, disposición esta que fue abandonada por la propia fabricante original del FAL, la FN Herstal, ya en el fusil que lo sustituyó, el FNC, que pasó a utilizar el punto de articulación al frente del cargador, como en la M-16, disposición esta que aún tiene la condición de hacer al arma extremadamente modular, permitiendo con el intercambio de las mitades superior e inferior y fácil cambio de calibres, por ejemplo, característica esta que fue mantenida en su más reciente proyecto, el Fusil de Asalto FN SCAR, que por esta calidad, entre otras, ganó un contrato del USSOCOM, que en términos de número de unidades encomendadas ya sería equivalente al necesario para armar todo el Ejército Brasileño. El MD97L posee la alza de mira del FAL M964, del tipo rampa deslizante, con las posiciones 200, 300, 400, 500 y 600m, siendo regulable en el plan horizontal con el auxilio de una llave de hendidura. La masa de mira también es la misma de su hermano más viejo, regulable en altura. 

El fusil mide 990 mm con la culata extendida y 770 mm con la culata doblada, poseyendo un cañón con 430 mm. Pesa 3,6 kg vacío y sin cargador, pudiendo utilizar cualquier cargador patrón STANAG, siendo el más común aquel en aluminio, con capacidad de 30 cartuchos, lo cual la munición pesa 0,45 kg (munición SS109). 

MD97F 

Es la misma arma, sin embargo con culata fija, idéntica a la del FAL M964. Mide 990 mm, siendo las demasiadas características las mismas, inclusive el peso. 

MD97 LM 

Es prácticamente la misma arma que el MD97L, la diferencia residiendo en un cañón con largo menor, de 330 mm, lo que retrae las medidas de la arma a 850 mm con la culata extendida y 600 mm con la culata doblada, y el peso para 3,3 kg, vacía. Posee la alza de mira de lo PARA-FAL, ajustable en dos posiciones, con formato en “L” . 

MD97LC 

 
De arriba para abajo: Fusil de Asalto MD97 LF y Fusil de Asalto MD97 LC. 

Igual al modelo MD97 LM, sin embargo con selector de tiro con sólo dos posiciones: Seguridad y Semi-Automático. 


MD97 LF 

Igual al modelo MD97 LC, sin embargo con la culata fija del FAL, que mantiene su largo total en 850 mm. 

Posibilidad de Modernización/Actualización del Proyecto 

Es posible que intentemos mejorar el Fusil de Asalto MD97, en los moldes de aquello que fue hecho con las armas de la familia AR-15/M-16. Algunos cambios simples en el proyecto pueden hacer este fusil una arma más adecuada, lo que, sumado a la incorporación de algunos accesorios, lo hacen más apto al combate moderno. 


 
Hasta el FAL puede ser modernizado: en la foto un Fusil de Asalto PARA-FAL M964 A1 MD1 con guardia-mano en aluminio con raíles de accesorios “Picatinny”, nos cuáles se encuentran fijados deflectores de calor en polímero; y cobertura deslizante de la caja de la mecanismos también con raíl “Picatinny”, donde se encuentra fijada una mira óptica de punto rojo Aimpoint CompM2. (Foto: www.military-morons.con) 


En el tocante a los cambios de proyecto, un nuevo dibujo del eje del selector de tiro, con los entalles correspondientes a los regímenes de fuego más próximos unos de los otros, puede reducir la vuelta completa de 180º para algo en torno a 90º. Un entalle cuadrado en la parte final del eje del selector de tiro puede ensamblarse en una capa correspondiente y opuesta en el lado derecho de la arma, con formato igual a lo del botón selector de tiro del lado opuesto, siendo esta capa mantenida en su lugar a través de una chapa de acero estampada articulada idéntica a la que mantiene el selector de tiro original fijo en su lugar, sólo que en el lado opuesto, haciendo así el selector de tiro ambidiestro. El botón retiene del cargador tendría el dibujo en forma de gota, con su extremidad alargada para tras, facilitando lo manoseo con el dedo indicador de la mano que empuña la arma. Para el tirador zurdo, un botón correspondiente en el lado izquierdo de la arma, con accionamiento de lo resalto de bloqueo del cargador a través de un mecanismo particular, de igual manera en que es hecho con los botones retiene de cargador ambidiestros vendidos en el mercado americano para el Fusil de Asalto M-16, que posee mecanismo idéntico. Con la adopción de este se retiene el cargador ambidiestro, y ya no hay la necesidad de retener el cargador auxiliar en formato de lengüeta que se sitúa atrás del alojamiento del cargador. Él puede entonces ser suprimido y sustituido por un botón retiene del cerrojo, en la misma posición, permitiendo la liberación del cerrojo después del reamunicionamento, de forma ambidiestra. Con todas estas modificaciones, la arma se hace muy más ergonómica, dando muy mayor velocidad en el accionamiento de los controles y en el reamunicionamento, quedándose par y paso con una G36KV o un XM-8 en términos de agilidad de operación. 

 
Otro Fusil de Asalto PARA-FAL M964 A1, con guardamano y cobertura de la caja de la mecanismos en aluminio y dotados de raíles de accesorios “Picatinny”. Note la palanca de manejo del cerrojo plegable, como a del MD97, el selector de tiro alargado, para facilitar lo manoseo, y lo apaga-llamas modificado, para servir como reductor de reculo. La pintura verde es para facilitar el camuflaje y reducir el contraste cuando observado por Gafas de Visión Nocturna. 

En el tocante a los accesorios, un juego de miras de trítio para tiro en baja visibilidad haría al arma más versátil. Una empuñadura con encaje de dedos permitiría una mejor retención de la arma con las manos mojadas, sudadas, sucias o con el empleo de guantes, sean estas las de escalada, las de las vistes QBN o simples guantes tácticos. Una empuñadura vertical en la parte inferior del guardia-mano dejaría la arma mucho más ágil para combates en ambientes confinados y en la selva, además de mejorar la retención. 

 
Juego de miras con puntos de trítio para el Fusil de Asalto MD97, de fabricación de DAS Arms. Ellas son disponibles en la versión deslizante (a la izquierda), para el MD97L, y de dos posiciones (a la derecha), para el MD97 LM 

 
A la extrema izquierda: empuñadura de gran roce con encaje de los dedos para el FAL/MD97. Ya las otras tres de la derecha son empuñadura frontales verticales adaptables al raíl de accesorios “Picatinny”. 

Un guardamano frontal en aluminio, con grandes orificios de ventilación para disipar el calor de disparos continuos y raíles del tipo “Picatinny” en las posiciones 0, 90, 180 y 270º, dejaría el fusil apto a recibir no sólo la empuñadura frontal vertical en la posición 180º, como también toda gama de accesorios imaginable para este tipo de arma, tales como: lunetas de tiro con ampliación de imagen, lunetas con ampliación de luz residual, asestas ópticas de punto rojo y miras mecánicas para lanzador de granadas en la posición 0º; proyectores láser en las frecuencias visual o infrarrojo, linternas, miras de diversos tipos para lanzadores de granadas y cámaras para tiro indirecto en las posiciones 90 y 270º; y la ya citada empuñadura vertical, además de bipodes, lanzadores de granadas, fusiles calibre 12, armas no letales y empuñaduras combinadas con linternas o proyectores láser en la posición 180º. Una tapa deslizante de la caja de mecanismos con raíl “Picatinny” completa el conjunto, siendo que esta, así como todos los accesorios mencionados (miras, empuñadura y guarda-mano) son hoy producidos por la empresa norteamericana DAS Arms para uso en las más diversas versiones del FAL, siendo así fácilmente adaptables al MD97. 


 
Guardamano ventilado en aluminio para el Fusil de Asalto MD97, con raíles de accesorios “Picatinny” en las posiciones 0º (encima), 180º (en bajo), 90º y 270º (en las laterales). A la derecha: el aún guarda-mano instalado en el fusil, con una empuñadura vertical y un apuntador láser acoplados. 

 
Fusil de Asalto MD97 LM equipado raíles de accesorios “Picatinny”, nos cuáles se encuentran fijado una mira óptica EO Tech y una linterna con empuñadura vertical integrada Surefire M910A 

Sistemas de Armas

miércoles, 11 de junio de 2014

ShotView de TrackingPoint Labs: Tiro indirecto con Google Glass


Google Glass mortal: una aplicación que sorprende al mundo bélico
"ShotView" permite a los tiradores disparar con una mayor precisión y tener que ver por la mira utilizando la cámara de los lentes.


DESARROLLO. Las Google Glass también pueden aplicarse al campo militar.

Tracking Point, una empresa que se centra en el desarrollo de tecnología para las armas de fuego con precisión guiada, presentó un video en el que muestra el prototipo de "ShotView", una aplicación para las Google Glass que permite a los tiradores disparar con una mayor precisión. Aunque la aplicación se encuentra actualmente en su fase de pruebas, los resultados preliminares son sorprendentes.

La mira del arma está equipada con una cámara que transmite al dispositivo imágenes de vídeo en tiempo real por medio de WiFi. Aunque ShotView ya funciona con teléfonos inteligentes y tabletas, la aplicación para estas gafas de realidad aumentada hace que sea una experiencia con manos libres.

Lo más soprendente es que esta aplicación no solo otorga más precisión sino que permite disparar "a ciegas", sin tener que asomarse para ver a los objetivos.



La compañía afirma que ésta no es la única aplicación de estilo militar que están desarrollando para Google Glass. Los investigadores de Tracking Point están actualmente trabajando en un proyecto llamado Batman que facilita las comunicaciones con los equipos, ya sea en tierra o aire, tanto en situaciones militares como en equipos de rescate.

De este modo, se vuelve a demostrar que las gafas pueden aplicarse en el campo militar. A principios de este año una compañía de EE.UU. afirmó que la tecnología que Google usa en el desarrollo de sus gafas de realidad aumentada está siendo explotada para dotar a los soldados estadounidenses de un casco que les proporcionará información en tiempo real de lo que ocurre en los combates.

Mientras, la Policía de Nueva York ya estuvo probando las gafas para ver si podrían ser útiles para fines de vigilancia y patrullaje.

TN

martes, 10 de junio de 2014

SGM: 80cm de venganza

Un cañón autopropulsado de 1500 toneladas de 80cm



Por Gary Zimmer 


En un libro rústicamente titulado Tanks of the Axis Powers publicado hace 20 años hay una breve mención de algunas de las locuras blindadas de Alemania. Menciona un tanque pesadísimo de 1500 toneladas, encajonada en 250mm de blindaje, armada con un cañón de 80cm y dos armas del 15cm, y movida por 4 motores diesels de submarino. Aunque no hubiera ilustración yo he sido siempre curioso en cuanto a lo que parecería este monstruo de 1500 toneladas. 


Sin embargo sabemos algo sobre el arma principal propuesta, el 80cm. Aunque no la pistola más grande del calibre hecha jamás, o haber colocado lo más de largo posible, el cañón “Dora” del ferrocarril de 80cm fueron las más grandes. Por lo que sabemos fue utilizado solamente escasamente, para destrozar Sevastopol en Crimea, y Varsovia posteriormente. Demasiado grande para ser enteramente transportado, el Dora requirió varios de trenes para transportarlo. Antes de que el conjunto podría comenzar, y éste tardó varias semanas para lograr, un segundo carril tuvo que ser puesto en el sitio de disparo elegido. El carruaje montado por grúas a horcajadas también tuvo que ser montado, éstos estaba en sus propias raíles adicionales. Las dos 20 mitades del eje del chasis fueron desviadas sobre los carriles dobles de lado a lado, y acopladas juntas. Entonces podría solamente el comienzo de las grúas que ponía las brocas realmente grandes. Una vez que está montado Dora debe haber sido una mira impresionante, las mil trescientas y cincuenta toneladas de él. El cañón de arma de fuego solamente pesó 100 toneladas, la culata era también otras 100 toneladas. Podría arrojar a una granada de 7 toneladas cerca de 45 kilómetros. Pues un pedazo de artillería estática del sitio allí no era ninguna cuestión de su efecto, sino incluso sus creador, Krupp, admitido mientras que era una herramienta valiosa de la investigación, pues un arma práctica de la guerra él era inútil. 


Lo cuál nos trae al 1500 toneladas, conveniente nombrado “Monster” por el ministro de armamentos Albert Speer. Puede haber sido una tentativa hacer un cierto uso de Dora, o simple una extensión de un plan de acción al un autopropulsado toda la artillería pesada, pero alguien consiguió la idea de poner Dora en carriles. El esbozo del tiempo de guerra (cortesía ofrecida Karl Horvat, investigador australiano) es todo lo que tenemos, pero permite que deduzcamos algunas cosas. 


Una razón por la que usted no puede aumentar proporcionalmente simple un diseño de tanque existente es presión de tierra. Si usted sabe la masa y las dimensiones (es decir área del carril en contacto con la tierra) de un vehículo, es absolutamente fácil resolver la presión de tierra. Puesto de manera simple, el peso será aproximadamente proporcional al volumen o al cubo de las dimensiones, mientras que el área del carril en contacto con la tierra será proporcional al cuadrado de dimensiones. Si el tamaño doble de un tanque, nosotros conseguimos a ocho veces el peso pero solamente cuatro por el área del carril, así dos veces la presión de tierra. (Hay también dos veces la tensión en las suspensiones, ejes y todo, es porqué los elefantes tienen tramos más gruesos que flamencos.) Un vehículo rastreado muy liviano, tal como una onda portadora de Bren, tendrá qué aparece ser carriles rediculously estrechos. Mientras que un vehículo consigue más pesado, la proporción de su anchura revestida por el carril aumenta. Un Centurion tiene cerca de 40% de su anchura como carril, mientras que para el tanque de Maus de 188 toneladas, la figura era el cerca de 66% o dos tercios. De hecho la cosa más llamativa sobre Maus es esta proporción de anchura de carril a la anchura total. 

Si se asume que una presión de 1.2 kilogramos por el cm sq para este tonner 1500, eso es alrededor de situado a mitad del camino entre el de un Centurion y un Maus, y parece un lugar realista a comenzar. Trabajando de retroceso, podemos utilizar la presión y el peso de tierra (1500 toneladas, o aproximadamente) para encontrar cuánto área de contacto necesita. La anchura de carril aparece ser el alrededor 80% de la anchura, dando carriles de la anchura de los 2.4m (cada uno) para una anchura total de los 6m. La ilustración aparece ser los cerca de 6m anchos, al igual que la pistola en su montaje de la baranda. Si adherimos a una anchura presunta de seis contadores, cerca de un límite superior si consideramos nunca el movimiento por el camino, este marmotreto requiere así los 27m del carril en la tierra. Hay solamente un problema con esto, él no dará vuelta. 

Cuanto más corto un vehículo rastreado es, eso es largo del carril en la tierra, menos la resistencia allí es al torneado. También, cuanto más ancho es, el carril exterior puede generar un mayor momento de torneado, y vencer la resistencia de ambos carriles a ser activado lateralmente. Un aspecto de regulación automático del diseño de vehículo rastreado es la índice de la distancia entre los centros de carril, y largo de contacto del carril. Típicamente, esto está sobre el 2:1 para la mayoría de los vehículos. El tonner 1500 tiene una índice del largo/anchura de cerca de 7.5 a 1, y éste es espantoso. La salida de esto es articulación del chasis. Usando cuatro unidades del carril, cada 14m largo, y permitiendo que a cada uno los pares sean dados vuelta independiente, puede ser que apenas trabaje. 


Teniendo cuatro lazos de las unidades del carril adentro agradable con los cuatro diesels del U-boot. Todos los tanques pesados de Porsche eran impulsión eléctrica, y parece difícilmente imaginarse todo lo demás para una máquina este tamaño. En un U-boot, los diesels impulsaron los motores-generadores eléctricos de doble finalidad, pero en el tonner 1500 éstos funcionarían como los generadores solamente. Parece lógico que cada uno diesel tendría su propio generador. Estos cuatro generadores cada uno funcionan con un motor eléctrico en cada uno de las cuatro unidades del carril. Por supuesto los diesels y los generadores podrían estar dondequiera en el vehículo, pues no se requeriría ninguno de accionamiento motriz a los carriles. Los otros fragmentos de información son más duros de caber en el retrato. Apenas donde las dos torres, cada uno con una pistola del 15cm, me cabrían no tener ninguna idea. Si el plan de Dora se preserva, pues la ilustración parece indicar, no aparece ser lugar para ellas. También, teniendo estas torres de lado a lado, pues Axis sugiere, implica una anchura mucho mayor que los 6m si estas torres no están al foul. Más todavía desconcierto es los 25cm del blindaje frontal. La ilustración demuestra que las cubiertas de cargamento, y por supuesto la dotación que hacía el cargamento, no tenían ninguna protección en absoluto, ni ellas necesitan cualesquiera que estaban a muchas millas de en lo que eran shooting. Tener este grado del blindaje se requiere solamente si la máquina va a ser utilizada como arma de fuego directo, es decir como un tanque y no pedazo de artillería autopropulsada. 


También aparece que los montacargas de la granada están conservados, como en la pistola de baranda. Mientras que no tener ningún almacenamiento a bordo de los cartuchos de los 80cm no es una entrega para la artillería del SP, sería un absoluto debe para un “tanque”. Dora fue suministrado los cartuchos de los 80cm de las líneas de baranda que se sentó sobre, pero éste no sería ningún uso a un de mando del SP lejos de ningún término de vía férrea en construcción. Me imagino que los vehículos de la munición serían requeridos para entregar uno redondo a la vez a los montacargas, ellas podría posiblemente ser similar a las ondas portadoras de Panzer IV usadas con los morsers de Karl. Aparte de estas ondas portadoras habría probablemente un retinue entero de los vehículos que acompañan esta máquina gigante; vehículos de la extinción y de las señales de incendios, una unidad del fuego antiaéreo, el carro del cocinero, y así sucesivamente. 

Podemos especular solamente cómo esta máquina pudo ser movida. Como con Dora, podría concebible ser transportada por la baranda en pedazos, pero montado una vez y moviéndose bajo su propio poder más allá de la red de baranda la diversión comenzaría realmente. Como con todos los vehículos de gran tamaño, la ruta prevista necesitaría ser reconocida cuidadosamente. Ocuparía la anchura entera de un camino en sus los propios, y viajando a través de cualquier ciudad en el camino ninguna duda llevaría a una broca justa de la renovación urbana. Los ríos serían menos de un problema, pues la gran altura de la máquina permiso el vado bastante profundo. No obstante el problema más grande sería el alto centro de gravedad debido a la masa del cañón de arma de fuego, la culata, el sistema de rechazo tan arriba para arriba, y el sideslope de la tierra serían la restricción principal a viajar, a fin de la quilla del vehículo encima. Como con otros vehículos de tierra grandes, hay una distinción entre el “mueble” y el “móvil”. 

Enlace

lunes, 9 de junio de 2014

Indonesia pide simuladores de Leopard 2

Rheinmetall abastecerá al ejército indonesio con simuladores de Leopard 2 



 Simulación Rheinmetall Leopard 2A4

Indonesia ha adjudicado Rheinmetall con un pedido de la tecnología de simulación de estado - of-the -art de los tripulantes del tanque del entrenamiento . En 2015 Rheinmetall habrá producido un simulador de simulador de conducción y de artillería para la formación Leopard de Indonesia 2 personal . El orden es un valor de varios millones de euros.

El leopardo de Artillería Skills Trainer ( LGST ) and Driver Training Simulator ( DTS ) están diseñadas específicamente para formación Leopard 2A4 tripulaciones de los tanques , y se usará principalmente para afilar las habilidades de artillería y de combate de los comandantes , pistoleros, cargadores y conductores.

La tecnología ultramoderna tacsi de Rheinmetall ocupa un lugar destacado en estos simuladores. Además, como un proveedor líder de sistemas de tecnología de la defensa, el Grupo es capaz de recurrir a su conocimiento sin igual del Leopard 2 y competencia de muchos años en el campo de la simulación, ahora junto con las ventajas que ofrecen las tecnologías de juegos serios. Como resultado, los productos de simulación Rheinmetall combinan las virtudes del motor de juego en lo que respecta a la visualización con la formación de alta calidad los resultados de sus simuladores aseguran .




Otra ventaja del sistema de Rheinmetall: varios simuladores pueden conectarse en red para permitir el entrenamiento táctico en el pelotón y el nivel de la empresa. En términos de diseño, los simuladores sólo ordenados por Indonesia son similares a los sistemas que ya han demostrado ser muy eficaz en operaciones de entrenamiento del día a día militares.

Por ejemplo , en los últimos años Rheinmetall ha suministrado a las fuerzas armadas canadienses, con un total de 18 simuladores de artillería y dos simuladores de entrenamiento de manejo para las tripulaciones de tanques Leopard 2 . Todos estos sistemas han estado en funcionamiento desde marzo de 2014. Estos dos contratos ponen de relieve una vez más la confianza mundial puesto en la tecnología de simulación de Rheinmetall y Leopard 2 pericia.

Display Central

domingo, 8 de junio de 2014

Armas Argentinas: Fusil de asalto FARA 83

Fusil de Asalto Argentino F.A.R.A. 83 

(F.A.R.A. 83 - Argentine Assault Rifle) 



Prototipo de preserie del FAA 81, después evolucionado y conocido como FARA 83, de 5,56 x 45 mm. 


En un principio se lo conoció como F.A.A. 81 "fusil de asalto argentino 81" y luego conocido como "F.A.R.A. 83". Conocido por las personas relacionadas a las armas de fuego pero desconocido por el aficionado común, si bien muchos se cuestionaron el porque no el cambio del sistema FAL 7.62 nato por la munición estándar de la OTAN para fusiles de asalto 5.56 x 45 (.223 Remington) y un fusil de asalto extranjero de forma masiva, se sorprenderán al enterarse de que podríamos disponer de un fusil de asalto argentino y es el que estamos tratando cuestiones y causas que no van al caso hicieron no posible contar con esta arma de forma estándar en nuestras fuerzas armadas, arma que mantiene rasgos de fusiles similares y un conjunto de virtudes de los mejores fusiles de asalto, si bien es cierto que fusiles como el nuevo H&K G-36 se apartan en cuanto a materiales, forma de fabricación y ergonomía usando masivamente los compuestos plástico de última generación que lo apartan rotundamente del concepto de fabricación del fusil argentino en donde se mantiene la fabricación clásica y el uso de chapa estampada, no pretendo hacer una historia evolutiva de los fusiles de asalto solo quiero que se difunda entre los aficionados de que pudimos disponer de este tipo de armas sin recurrir a la compra extranjera, demostrando un gran nivel en cuanto al armamento portátil. 


 

Pasando al arma, se le parece al FNC belga y AR-70 por citar dos ejemplos, tiene una culata plegable hacia el costado derecho, su palanca de montar mantiene una disposición adelantada similar al fusil H&K G-3, CETME español, etc. Inclinada hacia el costado derecho, en el desarme se lo ve con pocas piezas lo que facilitaría la operación de mantenimiento por parte del infante, opera por tomas de gases a cerrojo cerrado y positivamente acerrojado, con acerrojamiento rotativo por dos tetones en la cabeza del cierre, este ultimo guiado por el portacierre que lleva el pistón guía solidario, este pistón recibe el impulso de los gases dentro del cilindro que esta por encima del cañón tomados y derivando estos gases en la tobera ubicada en un punto del cañón sobre el tercio delantero del mismo, acción que provoca que al recibir el pistón este impulso provoque el retroceso de el portacierre y posterior rotación y desbloqueo del cierre produciéndose la apertura del conjunto, expulsión de la vaina servida, montado del sistema de percusión y posterior alimentación de un cartucho fresco si lo hubiera en el cargador, su muelle recuperador esta ubicado en la parte superior del portacierre, el cajón de mecanismos esta fabricado de forma clásica por estampado de lamina de acero, soldado y remachado posterior, culata y pistolete estan fabricados en material plástico, los aparatos de puntería constan en un alza de tipo H&K MP-5, G-3, etc, giratoria ortóptica graduada para 200 y 400 metros y un tercer diopter con insertos de tritium para el uso en malas condiciones de luz, los cargadores son de chapa estampada con capacidad de 30 cartuchos curvo y de doble hilera retenidos por un pestillo en frente del guardamontes, como opcional se le pudo adosar un bípode y una bayoneta que no he podido ver en fotos hasta el momento, por información recaudada se le atribuye el diseño al técnico Enrique Chiquizola, se lo completo a finales de el año 83 y para el año 1984 se pretendía construir una cantidad de 1000 ejemplares sinceramente he escuchado versiones de que se fabricaron solo 70 ejemplares pero tampoco lo aseguro, como tampoco puedo asegurar el porque se lo saco de producción y se abandono el proyecto. Se estima que se lo termino en el 84 lo de "F.A.A. 81" tal vez sea la denominación que se le dio en la fase de prototipo, en una guía de materiales de la revista el soldado argentino nro:711 de 1995 (tabla de apoyo a la educación) entre las referencias del FAL, FAP, etc. Aparece este fusil como si estuviera en dotación o al menos con gran seguridad de que se lo adoptaría masivamente. 




Decía dicha ficha: 

Empleo: combate cercano. 
Munición: común, trazante y fogueo. 
Dotación: uno por hombre. 
Limitaciones: no posee. 

Ahora pasamos a la ficha tecnica : 

Origen: Argentina. 
Fabricante: Fabrica Militar de Armas Portátiles "Domingo Matheu", Rosario, provincia de Santa Fe. 
Sistema de disparo: semi-automático y ráfagas con selector. 
Acerrojado: rotativo a gas. 
Calibre: 5.56 x 45 m-193 o ss-109 belga. 
Cargadores: 30 tiros doble hilera curvos. 
Peso: 3.95 kg. 
Largo: 1000 mm con culata extendida, 745 mm con culata plegada. 
Cañón: de 452 mm, rayado convencional, 6 estrias con paso de una vuelta en 229 mm, (velocidad en boca ): 965 a 1005 metros por segundo. 
Cadencia teórica de tiro: de 700 a 800 d.p.m disparos por minuto. 




No puedo decir si podía tirar granadas de fusil creadas para esta arma o de otra similar, con trampa bala o con cartucho de propulsión y si son de guerra, ejercicio o luminosas. 

Por favor quien tenga datos que aportar o salvar errores les agradezco de antemano para conocer mas sobre nuestro fusil de asalto argentino. 

Espero que este pequeño y modesto articulo sirva para que los aficionados conozcan que pudimos disponer de un gran fusil de asalto y argentino y no dejarlo en el rincón de los recuerdos sin olvidar a los técnicos y diseñadores que trabajaron en el proyecto, que sin ser tan famosos como Browning, Stoner o un Saive han querido demostrar de lo que la argentina es capaz en materia de la industria armera e industrial de nuestro país argentina. 

 
Bosquejo del Fusil Fara 83 

Vamos a ampliar datos del fusil FARA 83, gracias a la gentileza de Ruben Malatini que nos aportó una copia del artículo de la revista DESEMBARCO año 90 (escrito por Guim Leonardo J. Maurizzo) en donde pudímos disipar algunas dudas que teníamos como por ejemplo si podía lanzar granadas de fusil y se menciona en este tratado que si, sin saber las cualidades técnicas de este artefacto, diametro, efecto, etc, se menciona que este arma tiene rosca en el rompellamas para el dispositivo reforzador de presión para cartuchos de fogueo, otro dato es que estaba provisto de bipode con tijera corta alambres, puñal de asalto con engarse en el pomo con guía en la cruz para acoplar en el fusil, este con oja de doble filo y se menciona un visor optico con montaje de quita y pon sin mecionar aumentos y demás, bueno esto queda abierto a quienes quieran seguir actualizando y aportando datos sobre el fusil, serían muy fuertes los comentarios de su adopcion en esa epoca porque al final del artículo se mencionan varios fusiles de su familia y termina asi ''y a la que ahora se sumará el FARA 83 diseñado en ARGENTINA.'' 

 
Peine de cartuchos 5,56 X 45 Nato (223 Remington) Cal. del Fara 83, AR-15, Steyr Aug, etc. y que pretendía reemplazar al 7,62 X 51 Nato (308 Winchester) usado en el fusil FN-FM Fal 







FARA 83 de preserie en manos de un paracaidista argentino. Entre las diferencias evolutivas del FAA 81 y el FAA 83 se incluye la culata retráctil tubular 







Cuchillo bayoneta del F.A.R.A con su vaina metálica y tahalí tipo cordura

Por Raul A. Gonzalez - Junio de 2004
Nota de DINTEL. 

sábado, 7 de junio de 2014

Conducta militar: Los verdaderos héroes cayeron en combate

He aquí por qué los militares no quieren tener nada que ver con los 'Héroes'
Mike Stajura, Zocalo Public Square


El sargento. Ezequiel R. Kitandwe / Cuerpo de Marines de EE.UU.
Sargento. Caleb Sims, con el Pelotón de Ceremonial Guardia de Color de la Infantería de Marina, Base Quantico.

"Piensan que soy una especie de maldito héroe", el joven veterano, un ex aviador, dijo en voz baja mientras agachaba la cabeza y rápidamente mirar detrás de él.
Su voz y el lenguaje corporal comunica que él estaba angustiado, pero no se debió a un recuerdo relacionada con la guerra. Fue causado irónicamente por uno de esos momentos obligatorios en una celebración del Día Conmemorativo cuando alguien con un micrófono solemnemente pidió a todos los veteranos en el espacio para estar de modo que pudieran ser agradecieron públicamente como "héroes de América."

El aviador era un especialista en municiones de los que cargan municiones en aviones de la Fuerza Aérea con destino a valles remotos en Afganistán. Mientras que él estaba destinado en Afganistán, que nunca salió de la base y se pasaba el tiempo con relativa seguridad en comparación con los miembros del servicio que dejaron el alambrado para combatir a los insurgentes.

Él sabía que no pertenecía en ese pedestal. Pero ¿cómo podría disuadir a las personas bien intencionadas que sonreían y le aplaudían? No estaban aplaudiendo el hombre delante de ellos. Más bien, sus aplausos cumplió con la reacción de ahora se espera a todos los veteranos.

Yo también he estado en eventos como éste, que el piloto describió a mí después de una reciente reunión de los veteranos de los estudiantes. También me hizo sentir incómodo representar a todos mis compañeros veteranos y las emociones complejas ya menudo contradictorias envueltos en la etiqueta de "veterano". Yo era un soldado en tiempos de paz que sirvió antes del inicio de la guerra de Irak. Estoy orgulloso de haber servido, pero sé que no soy un héroe.

En el Día de los Caídos, cuando nuestros pensamientos estarán con nuestros hermanos y hermanas caídos, les pido que se reconsidere el uso excesivo de la palabra "héroe". Por favor, no la perciben como la ingratitud. La palabra es demasiado intangible e inexacta, y tiene un significado diferente a los veteranos que para el público en general. Si el título es merecido o no, la mayoría de nosotros nos sentimos incómodos con él.

Incluso el más reciente ganador de la Medalla del Honor en América, el veterano del ejército Kyle White, siente lo mismo: "Yo sólo estaba haciendo mi trabajo", dijo en una historia de la NBC. "Aún estoy incómodo con oír mi nombre y la palabra "héroe" en la misma frase," agregó en una historia de la CNN. Eso no es falsa modestia. Otros veteranos de guerra que conozco sienten lo mismo que él.

Todos teníamos trabajo que hacer y las órdenes a seguir, y lo hicimos así que a lo mejor de nuestro entrenamiento y habilidades. Al igual que una proporción muy grande de los que viven los veteranos estadounidenses, el aviador y cumplió con nuestro deber sin oír un solo tiro disparado con ira. Y, como todos los veteranos, entendemos implícitamente que realizamos nuestras funciones en el servicio de una misión más grande. Al menos tan importante, nosotros también estábamos en servicio el uno al otro.

El heroísmo no es una meta para cualquier miembro del servicio, ni debe serlo. Punto blanco, el heroísmo es para las películas de guerra. Los profesionales de este negocio saben que cuando el soldado estadounidense debe confiar en el heroísmo, significa que algo ha ido muy mal en la planificación y ejecución de una misión. Los soldados se entrenan, planifican y combaten de una manera que toma el heroísmo fuera de la ecuación.

Me enseñaron explícitamente por mis jefes y suboficiales que un héroe es la última cosa que quieres ser. Esta fue una norma cultural reforzada en toda la formación en los diferentes niveles y el desarrollo profesional extracurricular.

"Hero" tiene la connotación de una palabra de cuatro letras muy explícitas en la cultura militar. Un "héroe" es una persona que imprudentemente pone en peligro a sí mismo oa sus amigos. ¿Quieres ir a casa? Entonces no será un " héroe". ¿Quieres salir de esa trinchera vivo? Bueno, es mejor que la esperanza de que usted no va a compartir con un " héroe". " Heroes " atraer el fuego. "Héroes" tomar riesgos innecesarios. Un "héroe" sale de su manera de actuar o parecer heroica. La mayoría de quienes han puesto un uniforme no quieren tener nada que ver con esta gente.

Cuando sea llamado por las peores circunstancias, sin embargo, estamos agradecidos de que los verdaderos héroes en nuestras filas un paso hacia atrás. Pienso en hombres como sargento de primera clase Alwyn C. Cashe. Su uniforme empapado de combustible después de la explosión de una bomba en el camino, se expuso a fuego de fusil enemigo para rescatar a sus soldados que quedaron atrapados en un vehículo de combate Bradley en llamas. Al tirar del conductor hacia fuera, el uniforme de Cashe se incendió.


El capitán del ejército Ed Arntson de Chicago besa la tumba del sargento. Henry Linck, quien fue asesinado en Irak.

Después de llevar al conductor a la seguridad al mismo tiempo en despedirse a sí mismo - Cashe regresó al vehículo en llamas cinco veces más. Más tarde morir en un hospital de Texas de quemaduras al 72 por ciento de su cuerpo.
Él persistió en su esfuerzo de rescate a pesar del dolor inimaginable y peligro. Nadie le pidió que ; lo hizo por sus soldados. Los seis de ellos sobrevivieron ese día, y tres de ellos todavía están vivos gracias a él.

Él es un verdadero héroe.

Así es el sargento de primera clase Danny Ferguson, quien murió durante el uso de su cuerpo para bloquear una puerta para proteger a una habitación llena de soldados del tirador de Fort Hood en abril. Cashe, Ferguson, y Negro (a pesar de que el estado le perturba) son los verdaderos héroes. Si se enfrenta con circunstancias similares, ¿quién de nosotros realmente sería reunir ese tipo de valor?

Estamos agradecidos por nuestros héroes. Los verdaderos héroes tienen cualidades que aspiramos pero la esperanza que nunca tenemos que emular. Esto se debe a las circunstancias para la acción heroica deben existir antes de que un individuo puede presentar para ganar el título. En ausencia de esas condiciones, sólo estamos haciendo nuestro trabajo como todos los demás.

Por lo tanto, muchos de nosotros nos sentimos incómodos cuando la palabra "héroe" se utiliza libremente porque sabemos mejor.

Así que ¿por qué hay tal uso excesivo del término? Un veterano de más edad me sugirió que ésta es la manera de compensar su abandono de los veteranos de la Guerra de Vietnam en Estados Unidos. Por colmada de elogios a una nueva generación, tal vez Estados Unidos está tratando de curar su alma. Tal vez está tratando de ponerse de acuerdo con sus sentimientos en conflicto acerca de las guerras más recientes. Esta noción se hace más palpable con mensajes de "apoyar a las tropas pero no la guerra. "

El uso excesivo de la palabra "héroe" también pone de relieve una creciente desconexión entre los que son tocados personalmente por la guerra y la población en general. Durante las guerras anteriores, hubo un porcentaje significativamente más alto de la población en el uniforme, y el Memorial Day tocó directamente la mayoría de las familias estadounidenses. Hoy en día, menos del 0,5 por ciento de nuestra población está en uniforme. Día de los Caídos parece transformarse de algo intensamente personal para aquellos que han perdido a miembros de la familia o compañeros de un espectáculo de la que muchos estadounidenses se han disociado emocionalmente.

Algunos reconocen correctamente que la forma en que tratamos a nuestros veteranos es un reflejo importante en nuestra sociedad. Pero creo que hay una mejor manera de expresar el agradecimiento a los veteranos que simplemente llamándolos héroes.

Ayude a América a seguir adelante con su promesa de veteranos, garantizando que la Administración de Veteranos está bien llevado, bien gestionado, bien financiada, y responsable. Aumente su apoyo a la transición de los veteranos para las personas civiles y emplearlos. Ayuda a los veteranos menos afortunados en nuestras filas. Pero más sencilla de todas : a decir "gracias" a reconocer nuestro servicio a América.

Servimos, y ahora nos estamos moviendo adelante con el resto de nuestras vidas. Al término de la Guerra Civil, las palabras del general Robert E. Lee a sus tropas en su último discurso en el Palacio de Justicia de Appomattox aún resuenan para los veteranos de hoy, independientemente de cualquier posición de un individuo en el que la guerra o cualquier otro : " Y si usted hace como buenos ciudadanos y cuando tenga los soldados, que lo harán bien.

Estamos haciendo nuestro mejor esfuerzo, igual que tú : Somos hijos e hijas, compañeros de trabajo y vecinos, ya pesar de los estereotipos (tanto positivos como negativos), también estamos igual de compleja. Luchamos todo lo posible para vivir con un alto nivel, pero estamos muy humano. Algunos de nosotros estamos orgullosos de nuestro servicio, y algunos de nosotros estamos tratando de superar aspectos de la misma, pero somos ni héroes ni víctimas. Todos nosotros entendemos que estábamos al servicio de algo más grande que nosotros mismos.

Este fin de semana, nuestros pensamientos estarán con aquellos que hemos perdido. Ese es el verdadero propósito del Día de los Caídos. Por favor, guarde el título de héroe por Cashe, Ferguson, y el resto de nuestros muertos. Ellos no se inmutó cuando lo escuchen.