jueves, 25 de diciembre de 2014

Alemania: El Heer recibe su primer Leopard 2A7

Alemania recibe su primer MBT Leopard 2A7



Krauss-Maffei Wegmann (KMW) entregó la última versión del carro de combate batalla principal (MBT) Leopard 2, el Leopard 2A7, al inspector general del Ejército alemán, Teniente General Rainer Korff el 10 de diciembre en sus instalaciones de Munich.

El Leopard 2A7 MBT aprovecha del Leopard 2A5, 2A6 anterior, y variantes del Leopard 2 para operación de apoyo a la paz, junto con una aportación significativa de la experiencia operativa de los MBT Leopard 2 desplegados por Canadá y Dinamarca en Afganistán.

El Ejército alemán ha ordenado un total de 20 Leopard 2A7 MBT y el último de ellos pronto será liberado del centro de Múnich de KMW y expedido a Batallón de Tanques 203, que actualmente opera 44 Leopard 2A6s.

El Teniente General Korff dijo que "este es un buen día para el ejército alemán" y que "están más que satisfechos con el Leopard 2A7".

El lote de 20 MBT Leopard 2A7 alemán están en las conversiones de datos de Leopard 2A6 NL ex-ejército holandés real, que fueron proporcionados por el Canadá como compensación por los Leopard 2A6M tomados de las reservas del ejército alemán y actualizados para su despliegue en Afganistán.

Si el financiamiento lo permite, el ejército alemán espera conseguir financiación para permitir su flota completa de MBT Leopard 2A6 ser actualizado a la última norma Leopard 2A7.

El Leopard 2A7 conserva el arma de ánima lisa Rheinmetall 120 mm L / 55  y además de disparar la munición  Armour Piercing Fin Estabilizado descarte Sabot de última generación Rheinmetall 120 mm - de Tracer (APFSDS-T) DM63 y también puede disparar el alto última munición programable Rheinmetall DM12.

El Leopard 2A7 tiene una serie de mejoras de supervivencia que incluye la última generación de armadura pasiva y la armadura del vientre proporcionar protección contra minas y artefactos explosivos improvisados. También está equipado para, pero no con una armadura de protección del lado pasivo adicional.

Otros cambios importantes incluyen la instalación de una unidad de potencia auxiliar para que todos los subsistemas que se ejecutarán con el principal motor apagado y un sistema de aire acondicionado, nueva escotilla conductores, y todo eléctrico-equipo-control de armas.

El comandante del tanque está provisto de un nuevo techo montado estabilizado la vista panorámica que incluye cámara termográfica tercera generación, telémetro láser, y la carga acoplada cámara del dispositivo. El artillero también tiene un visor térmico de tercera generación.

Ralf Tetzel, vicepresidente senior de Sistemas de Combate de Defensa en KMW confirmó a IHS Jane que el programa alemán Leopard 2A7 es "a tiempo y dentro del presupuesto".

El Leopard 2A7 ha sido probado equipado con la estación de arma KMW FLW 200 remoto armado con una ametralladora M2 HB 0,50, pero esto no está instalado en la actualidad por razones presupuestarias.

miércoles, 24 de diciembre de 2014

Tirador especial: Tipo 79/Tipo 85 (China)



Rifle de francotirador Tipo 79, 7,62 mm 
Rifle de francotirador Tipo 85, 7,62 mm 





El rifle de francotirador Tipo 79 de 7.62mm es una copia china del Dragunov SVD soviético. Se trata de un rifle de cañón largo semi-automático alimentado por cargador de 7,62 mm, que optimiza la precisión a larga distancia . El rifle está equipado con una mira telescópica de potencia 4X. Con la mira, el rifle pesa aproximadamente 4,4 kg .



El Tipo 79 es fiable y tolerante a los abusos de su uso en el campo en comparación con otros rifles de francotirador en el mundo. El rifle equipa principalmente a las Unidades de Operaciones Especiales en el EPL y PAP, así como los equipos SWAT en los Servicios de Policía.

Francotirador del SWAT de la policía con un Tipo 79

El Tipo 85 es una variante mejorada del Tipo 79, con un poco más alta cadencia de fuego y alcance efectivo más corto. Su apariencia es casi idéntica a la del Tipo 79 .











ESPECIFICACIONES

Longitud : 1.368 mm (con bayoneta) , 1220 mm (sin bayoneta)
Peso: 3,8 kg (sin mira), 4,4 kg (con mira telescópica)
Diámetro: 7,62 mm
Alcance efectivo máximo: 1.000 m (tipo 79 ), 800 m (tipo 85 )
Velocidad de boca: 830 m / s
Velocidad de disparo : 30 r / min (tipo 79 ), 40 r / min (Tipo 85 )
Capacidad del cargador : 10 cartuchos
Munición: 7.62 X 54 mm
Mira telescópica: óptico , X4, 6 grados





Sinodefence (c)

martes, 23 de diciembre de 2014

Tácticas militares: Asalto frontal

Asalto frontal
La táctica militar del asalto frontal es un movimiento directo y hostil de fuerzas contra el enemigo, con un gran número de elementos, en un intento por abatirlo. Es a menudo referido como un golpe suicida, debido a que comúnmente es el último recurso de un comandante que no tiene más estrategias.


Antecedentes

Antes del siglo XIX, un asalto frontal en contra de una delgada línea defensiva podía ser efectivo cuando era apoyado por cuerpos de caballería. Sin embargo, con el incremento de la precisión y alcance de las armas de fuego, este procedimiento ha probado su aspecto suicida. Cargas de caballería contra formaciones bien organizadas de infantería han sido igualmente suprimidas, como se ejemplificó en la Batalla de Courtrai en 1302 en Flandes.

 Como ejemplo, este tipo de combate fue muy utilizado en la Guerra Civil Estadounidense. El tipo de militares utilizados al igual que el terreno, permitió ataques de manera frontal, y la mayoría de las batallas de la guerra civil fueron peleadas de este modo.

Durante la Guerra del Paraguay, la batalla de Curupaity representó un desastroso asalto frontal a las trincheras paraguayas. Durante la Guerra del Pacífico, fue muy criticado el General Baquedano por emplear esta única táctica.

En la Primera Guerra Mundial se estimó que esta tàctica era la única forma de vencer a una trinchera lo que llevó a transformarse en una de las guerras más sangrientas de la historia.

Batallas con asaltos frontales notablemente exitosos

Batalla de Bunker Hill - después de dos intentos fallidos ejército británico logra capturar alturas
Batalla de Chattanooga - tormentas del ejército de la Unión Missionary Ridge después de ataques por los flancos están estancadas
Batalla de Pea Ridge - el ejército de la Unión pone en fuga a fuerzas confederadas en un asalto frontal en el segundo día
Batalla del Palacio de justicia Spotsylvania - ejército de la Unión captura "Mule Shoe Saliente"
Ofensiva Brusílov - ejército ruso rompe líneas austro-húngaro durante la Primera Guerra Mundial

Batallas con asaltos frontales mayormente sin éxito

Batalla de Gettysburg - carga de Pickett apunta al centro de la Unión y es rechazado
Batalla de Fredericksburg - ejército de la Unión no tiene en las alturas de Marye
Cerco de Vicksburg - fracaso de asaltos frontales forzar subvención en las operaciones de asedio
Batalla de Franklin - se repite cargos confederados son repelidos
Batalla de Balaklava - más notablemente la carga de la brigada ligera


Wikipedia




lunes, 22 de diciembre de 2014

Una bota de trekking puede ser aceptada por los USMC

Una bota táctica hecha para civiles es lo suficientemente dura como para los Marines
Por Vince BEISER


La bota táctica Shadow de calzado LALO en el color "desierto" de la compañía. La versión de 2015 también estará disponible en negro, gris y marrón. LALO

Como SEAL de la Marina, Natanael Roberti vio mucha acción, incluyendo choppering en las montañas infestadas por los talibanes para recuperar los cuerpos de los soldados muertos en el ataque "Lone Survivor". Como si las balas y las bombas no eran suficientes problemas, siempre tenía otra queja: sus botas. Cada vez que se mojaron, calzado estándar-edición de Roberti conseguiría tan pesado y ruidoso que tendría que cambiar en un par seca de mitad de misión.

Por el bien de los pies de sus compañeros soldados, y civiles que quieren sentirse como ellos-Roberti ha puesto en marcha una nueva empresa, Lalo táctico, la venta de su propia línea de botas y zapatos. Diseñado para quedarse portátil en todo tipo de terreno, el calzado patentado es de secado rápido, ultra-ligero, super-adherente, y están equipadas con extras como grapas de titanio y puntera de cerámica cuchilla resistente.

Roberti dijo que los infantes de marina ya han ordenado varios miles de pares, y otras ramas militares están interesados. Tal vez el cambio está en marcha.

La bota Shadow viene en dos variedades: la versión estándar de $ 325 y una versión de US $ 350 "Anfibio" con un forro-vertimiento de agua y un diseño que deja que drene el agua fuera de la bota rápidamente. Además de la bota táctica Shadow, Lalo también hace que los zapatos para correr, zapatos de agua, y algunos diferentes entrenamientos cruzados.

Wired

domingo, 21 de diciembre de 2014

Cazatanques: Introducción


Cazatanques: Introducción


Definiciones 
Un cazatanques o destructor del tanques es un vehículo antitanque autopropulsado. Los destructores del tanque se utilizan para proporcionar principalmente apoyo antitanque para unidades de infantería o de tanques, defensivamente o en operaciones de retirada. Ellos pueden montar un cañon de alta velocidad antitanque o a veces un lanzamisiles, o ATGM (antitanque). 

En la Segunda Guerra Mundial 
Los vehículos antitanques especialmente dedicados hicieron su primera aparición en la Segunda Guerra Mundial, cuando los combatientes desarrollaron vehículos y tácticas blindados efectivas. 

Estos destructores del tanque cayeron anchamente en dos categorías. Algunos se diseñaron para ser los tanques más rápido y más barato que medios mientras todavía capaz de destruir blindaje pesado en el largo plazo. Algunos de estos diseños eran claramente una versión conveniente y apresurada para la producción en masa. La segunda estrategia del diseño debía crear vehículos mas blindados que eran los destructores más efectivos que los propios tanques enemigos. 

Los diseños alemanes y soviéticos montaron los cañones antitanques, con movimiento limitado en bateas sin torretas. Los resultados eran tanques más pequeños, más ligeros, y más sencillos de construir que los tanques tradicionales, pero podría llevar cañones más grande. Esta metodología del diseño fue utilizada por ambas fuerzas a fin de proporcionar la capacidad antitanque más pesada en el costo más bajo, durante el rearme rápido de todas fuerzas que sucedió durante la guerra. 

Por ejemplo el tanque ligero Panzer I alemán habia caído en desuso antes de la guerra, con blindaje delgado y sólo ametralladoras para el armamento. Mas se forzó en la batalla durante la invasión de Polonia, donde se encontró que era un peligro... para sus propios tripulantes. Antes la invasión de Francia, 202 fueron rehechos como Panzerjäger I autopropulsados con cañones de 47 mm antitanques. Pronto el mismo tipo de la cosa sucedió a Panzer II Motorizados durante la Operación Barbarossa: cañones soviético 76.2mm capturados fueron montados en el chasis de Panzer II , produciéndose los Marder II antitanques. El montaje más común era un cañón alemán antitanque de 75 mm Panzer checo 38 (T) para producir asi el Marder III. 



Marder II

Mientras que el Panzerjägers ("cazadores de tanque") se basaron en el chasis reedificado de tanques obsolescentes, versiones dedicadas del Jagdpanzer ("tanque cazador") se desarrollaron luego en la guerra. El Jagdpanther en el chasis del tanque Panther se considera el mejor del Jagdpanzers. Este vehículo montó la version L/71 del cañon 88 mm, en un seguro y sumamente móvil chasis bien-blindado. Los soviéticos produjeron el SU-85 de 85 mm y y el SU-100 de 100 mm cañones autopropulsados se basaron en el mismo chasis como la T-34 tanque medio, así como el ISU 122 de 122 mm y y el ISU-152 de 152 mm que compartieron componentes con el IS-2 tanque pesado. En 1943, los soviético cambiaron también toda producción de tanques ligeros quiere la T-70 a mucho SU-76 más sencillo y mejor-armado con cañones de 76 mm, que utilizaron la misma batea. 

Los alemanes llegaron a ser apartaderos en la producción de muchos destructores de tanque porque ellos podrían ser producidos más baratamente que los tanques tradicionales. 

 
ISU 122 del ejercito soviético (con insignias polacas)

La concepcion anglosajona 

Los EE.UU. y los diseños derivados de ingleses eran muy diferentes en concepción. La doctrina de USA se basó en la necesidad de derrotar las tácticas alemanas de blitzkireg. Las unidades de USA esperadas ser encaradas con muchos tanques alemanes que atacan en frentes relativamente estrechos. En la práctica, tales ataques sucedieron raramente. En planificación pre-Segunda Guerra Mundial, los tanques de EE.UU. no se pensaron luchar a los tanques enemigos directamente. En lugar ellos fueron dedicados a los papeles de apoyo de infantería y explotación en una batalla rápida. Para tratar con las fuerzas enemigas de tanques dependía de unidades de tanques separadas: las unidades destructoras, que podrían tratar con blindados a largo alcance. 

Los diseños de destructores de tanques en EE.UU. se pensaron ser muy móvil y mucho armado. La mayoría del retuvo una torreta, pero se la dejó abierta en la cima salvar el peso y para acomodar un cañón más grande. El diseño conveniente más temprano fue un semioruga M3 que montaba un cañon M1897 de 75mm con movimiento lateral limitado. Los cañones más grandes requirieron un contrapeso trasero del torreón, que se puede ver en diseños como el M10 Wolverine de 3 pulgadas y el 90 mm del M36 Jackson autocañon. El M18 se acercó al ideal de EE.UU.; el vehículo era muy rápido, pequeño, y montó un cañon de 76 mm en un torreón. La cima abierta hizo estos especialmente vulnerable a la artillería, al aire, y al asalto de la infantería, y la muy idea de grupos antitanques independientes se encontró impracticable. 

Por 1944, varios el Shermans "básicos" eran convertido a Sherman Fireflys agregando cañones de 17 libras—dando a cada pelotón de Shermans cañon antitanque dedicado. En el servicio inglés, los cañones de 17 libras fueron montados también en el Wolverine M10 ( "Aquiles") y los destructores del tanque de Comet, el Challenger y los tanques experimentales Black Prince. 



Sherman Firefly 17pd

Virtualmente cada División de la infantería de EE.UU. tuvo un batallón dedicado de destructores de tanque, y con frecuencia también un batallón de tanques. En la práctica los dos tipos de unidades se utilizaron intercambiablemente. Del hecho, el ejercito de EE.UU. tuvo una combinación de vehículos que eran o sub-armados (los tanques) o sub-blindados (los destructores del tanque). A fines de la guerra, la llegada del M26 Pershing más equilibrado el diseño pesado del tanque mostró que la lección se había aprendido.


En la guerra fria
Ante el nacimiento del Pacto de Varsovia, una necesidad general para la potencia de fuego extra fue identificada. En los años cincuenta, el RU produjo al Charioteer para reforzar los regimientos del tanque, montando un cañon de 20 libras en un torreón demasiado grande en el casco del tanque de Cromwell - careció de toda capacidad de giro del tanque de Centurión.



Cazatanques Charioteer

Con el desarrollo de ATGMs flexibles que se puede instalar en casi cualquier vehículo en la década de los 60, el concepto del destructor del tanque ha disminuido. Con el peso de los tanques principales de la batalla que crecen de cuarenta a la gama de las setentas toneladas, las fuerzas aerotransportadas eran incapaces de desplegar las fuerzas antitanques razonables. El resultado era varias tentativas de hacer un vehículo ligero, inclusive el ASU-85 
convencional, el tanque armado de cañones rifle sin retroceso Ontos, y el vehiculo armado de misiles Hornet Malkara y el tanque ligero Sheridan.



Ontos

Los destructores de tanques modernos
Muchas fuerzas de IFVs lleva ATGMs en cada pelotón de la infantería, y en helicópteros de ataque han agregado también la capacidad antitanque al campo de batalla moderno. Pero allí son todavía dedicados vehículos antitanques con misiles de largo alcance muy pesados pensados para el uso aerotransportado.

Se han dedicado vehiculos ligeros de tranporte para esta misión. Los ejemplos incluyen los M901 "Vehículo Mejorado de TOW" de 
 EE.UU. y el noruego NM142, en un chasis M113, varios lanzadores soviéticos de ATGM se basaron en el coche de reconocimiento de BRDM, y la serie alemana de Raketenjagdpanzer construyó en el chasis de las HS 30 y Marder IFV.



NM142

EL Ejército de EEUU mecanizó sus batallónes de la infantería con cuatro compañías de infantería armadas con 
IFVs Bradleys armadas con misiles TOW y puede traer una concentración grande del fuego exacto y mortal para soportar en un atacar la unidad enemiga que utiliza AFVs.

Algunos destructores del tanque continúan siendo utilizados. El ejército alemán ha especializado el Kanonenjagdpanzer, semejante en el diseño a los destructores del tanque de la Segunda Guerra Mundial, de la década de los 60 media hasta la década de los 80. China ha desarrollado el destructor del tanque PTL02. Este destructor de tanque con ruedas ataca armado con un cañon de 100 mm desarrollado por NORINCO para las nuevas divisiones de accion rapida del ELP. El vehículo tiene un torreón de tres-hombre derivado del Tipo 88 MBT, y un chasis 6×6 en el APC WZ551. 




PTL02


sábado, 20 de diciembre de 2014

Ejército de Indonesia motoriza a sus buzos

El Ejército de Indonesia muestra su Equipo de Dispositivo de Propulsión de Buzos



DPD propiedad del Ejército (foto: segundos)

Excepcional Mini 'Submarino' del Ejército Expuesto en Monas

Yakarta - El Ejército Indonesio presentó en una exposición de material de defensa con el fin del Día de Juang Kartika en Monas, el centro de Yakarta. Uno de los equipos de defensa en el escaparate es una herramienta móvil para buceadores, Dispositivos de Propulsión de Buceadores  (DPD).

DPD es una herramienta que se puede subir los buzos y la forma de un tubo que es abierta y tiene ruedas como vehículo. Cuando en el suelo o superficie, 4 ruedas se pueden abrir para funcionar, mientras que cuando en el agua, las ruedas pueden ser cerradas.


Dispositivo de Propulsión de Buzos (foto: Stidd Systems Inc.)

"Se puede utilizar uno o como máximo dos buzos", dijo el oficial del Ejército portavoz del stand y Transportes Dirección (Ditbekang) Samidi cuando fue inquirido el sábado (13/12/2014).

La longitud total de esta herramienta es de 223 cm por 108 cm de ancho y 61 cm de alto. El peso de esta herramienta cuando en tierra es de 76,5 kg, pero mientras que en el agua 0 kg. Capacidad podría cargonya a 85.000 cm3.

La velocidad máxima del DPD, mientras está bajo el agua es de 3,2 nudos pero en la superficie del agua, es de sólo 2,3 nudos. Mientras que el rango de la velocidad máxima de la herramienta en el agua es 7,0 NM (millas náuticas) y 5,5 NM a la superficie del agua. Si abordado por dos buzos continuación, se reduce ligeramente esa capacidad.


DPD que es operado por el Cuerpo de Marines de los EE.UU. (foto: blackfive)

Las ventajas de DPD que utiliza una batería con una unidad de hélice es una navegación y herramientas de comunicación. Hay una larga señales del transmisor en la parte frontal izquierda.

"No es una señal de la antena transmisora de herramienta de comunicación. Ayer ya se trató de bucear en Anyer, profundidades de hasta 20 metros", dijo Samidi.

Según Samidi, sí TNI tiene actualmente 17 DPD. Un total de 12 dedicado a la unidad de la Armada, y el resto del ejército.

El "AD [Ejército de Indonesia] tiene 5, y es utilizado por las fuerzas especiales", concluyó.

Detik

viernes, 19 de diciembre de 2014

RPG: RGW 90 (Alemania)


FAMILIA UNIVERSAL DE ARMAS DE INFANTERÍA RGW 90 

La familia RGW 90 fue desarrollado con el objetivo de diseño de un arma de infantería de doble modo exacto, compacto y eficiente, con un máx. de peso inferior o igual a 10 kg y un alcance de combate de hasta 400m.

El cañón de arma desechable tiene una longitud de menos de 1m y acomoda una ojiva de 90mm combina la capacidad anti-blindaje adecuado de acero y peso reducido. El diseño de la ojiva de carga hueca se basa en una combinación de HESH (explosivo) y HEAT (perforante) tecnologías, haciendo que la RGW 90 un arma ideal para las unidades de infantería se dedican a MOUT o combate asimétrico. El RGW 90 se romperá a través de paredes de hormigón o ladrillo, y puede ser usado para destruir endurecido objetivos / protegidas como fortificaciones de campaña, MG o emplazamientos de francotirador, búnkeres improvisados, posiciones RPG y así sucesivamente, así como, por supuesto, los vehículos blindados.

Un mecanismo simple y fácil de usar (sonda enfrentamiento retráctil en la nariz de cono de la ojiva) permite al operador seleccionar, inmediatamente antes de la cocción, si se pretende que la ojiva para detonar en un modo HESH o CALOR. Para capacidades perforantes mejoradas, la sonda se extrae y la ojiva será así detonar en la distancia de separación óptima de la placa de blindaje, para permitir la plena estiramiento (elongación) de jet del HEAT. En estas condiciones, solo ojiva de carga hueca la pasarela residencial de 90 perforará hasta 500 mm de acero blindado, lo que le permite participar MBT incluso pesados en sus lados. Para bien activar la función HESH, la sonda se retrae dentro de la cabeza de combate, lo que resulta en una detonación retardada que abrirá grandes agujeros en las paredes de concreto o ladrillo y destruirá completamente bunkers de sacos de arena y otras fortificaciones de campaña. Independientemente del modo de detonación seleccionado, la ojiva estabilizado por aletas tarda sólo 1,2 segundos. volar a 300 metros, ofreciendo una alta probabilidad de éxito aún contra blancos en movimiento.

El RGW 90 se basa en la Davis (aka contramasa) principio arma sin retroceso, y por lo tanto se puede utilizar dentro de espacios cerrados con las ventajas adicionales de reducción de flash / humo y firmas de sonido que no traicionaría la posición del tirador.

MUNICIÓN PENETRANTE ANTI-STRUCTURA

Otro requisito derivado de la experiencia MOUT es para nuevas naturalezas municiones anti-estructura que permitan la destrucción de pequeños edificios fortificados emplazamientos en zonas urbanizadas o bunkers sacos de arena endurecidos. Tales objetivos serían tradicionalmente requerir la intervención de recursos de artillería y otras armas pesadas, cuyo uso es sin embargo hoy en día fuertemente limitada debido a la imperiosa necesidad de reducir al mínimo los daños colaterales.

Para cumplir con este nuevo requisito, Dynamit Nobel de Defensa ha desarrollado la RGW 90 AS (Anti-Estructura) como una variante especializada de la pasarela residencial 90. Esto mantiene las mismas características básicas de la familia, pero cuenta con una ojiva tándem dedicado basado en el mismo principio que la Bunkerfaust en servicio con los ejércitos alemanes y holandeses. Aquí de nuevo el operador tiene la opción de dos modos de detonación de ojivas, "ratonera" o "Explosión". El primero será abrir un gran agujero en la pared permitiendo que las fuerzas propias para entrar en el edificio, mientras que el segundo asegura máximos más allá de la pared efectos. La selección del modo apropiado es girando un botón de la sonda de stand-off para establecer el retardo para la detonación de la segunda cabeza de combate (después) de la disposición en tándem. Con un breve retraso, la ojiva popa detonará sólo mientras se está pasando a través del agujero en la estructura, que ha sido abierta por la detonación de la primera cabeza de combate. Los efectos de la detonación de la ojiva principal serán por lo tanto ser absorbidos principalmente por la estructura, agrandando el agujero desintegración a través de original en un tamaño de hombre "ratonera". El tiempo de retardo en el otro lado implica que la ojiva principal detonará más allá de la estructura / pared y el interior de la diana (por ejemplo, un búnker). La elección del modo de ojiva también puede ser explotada para fines de escalabilidad, en que en el modo "Mausehole" los efectos en el interior del objetivo son mucho más reducidos.



El RGW 90 AS es capaz de crear agujeros de tamaño humano, incluso en hormigón armado, y se puede romper a través de las paredes de cal / fango hasta 80 cm de espesor. Las diferencias entre el RGW 90 AS y el Bunkerfaust mencionado anteriormente se refieren al diseño significativamente más ligero y más compacto, los modos de ojivas seleccionables, y el efecto de la explosión superior de la segunda cabeza de combate (principal) en comparación con el diseño optimizado para esquirlas del Bunkerfaust.

CONCLUSIÓN

El RGW 90 AS cuenta entre las armas más fuertes y más eficientes de infantería como disponibles actualmente en su clase. Tamaño compacto, peso reducido y efectos escalables hacen de este arma una excelente opción para los paracaidistas y otras unidades de infantería ligera. En condiciones MOUT, la RGW 90 COMO aporta una potencia de fuego importante para las tropas de infantería, que deben operar sin AFV o apoyo aéreo. Se espera que los ejércitos modernos para procurar la RGW 90 AS para llenar un vacío equipos, lo que es particularmente evidente en lo que respecta paracaidistas dentro de los países de la OTAN.



----

By Thomas Meuter


(Translation by defpro.com editorial staff)


Fuente: