domingo, 10 de mayo de 2015

Soldado del futuro: Proyecto Land Warrior (USA) (3/4)

Land Warrior - versión Actual

Parte 1 | Parte 2 | Parte 3 | Parte 4


El proyecto fue cambiado nos últimos años y ahora tiene otra fase. La Raytheon, que recibió el contrato original de ingeniería y producción, seleccionó una arquitectura que incluía hardware de procesamiento y software desarrollados específicamente para esta aplicación. El resultado de este abordaje, junto con otras decisiones que contribuirán para el proyecto original fuese mucho pesado y grande, el programa atrasó bastante y con futuro incierto. Era caro, poco confiable, con funciones limitadas, y sin conectividad con otros sistemas.

Ya en 1998 el programa estaba atrasado, sobrepasó el presupuesto (costó más de US$100 millones) y falló nos testes. El equipamiento era incomodo y no aceptado hasta para el infante más fuerte. El CRS montado en las costas tenía el efecto equivalente al casco de una tortuga confundiendo el soldado cuando cae y rueda. La propia Raytheon afirmó que estos fracasos se deben al no uso de sistemas comerciales y no enfatizó la ergonometría. Fue establecido que el sistema tenía que ser confortable para tener éxito.

En este año la tecnología estaba sobrepasada por los estándares comerciales y el costo por conjunto era de US$85 mil. En 1999 la Raytheon salió del programa.

En octubre de 2000, el gerente del proyecto, junto con el Soldier Systems Command redirigían los esfuerzos para resolver estas deficiencias. Siguiendo una validación competitiva en diciembre de 1999 realizada por la Pacific Consultants LLC, el servicio seleccionó la propuesta de la Exponente que se basó en hardware y software COTS (commercial off-the-shelf), ó "en el estante".

Los contratantes principales de 1999 para la introducción de los sistemas COTS eran la Exponent, Computer Science Corp, Pacific Consultants, PEMSTAR y Omega Training Group. El primero prototipo híbrido (V0.4) fue testado todavía en ese ano. En 2000 fue testado la versión V0.6 con un pelotón participando en entrenamiento conjunto en Fort Polk.

El Exponente lidera un consorcio de seis empresa que construirán 70% de la versión de pré-producción (versión 0.6) de la unidad LW. La Pemstar Pacific Consultant proveyó el computador personal y el radio de datos voice-over-IP (VOIP), junto con software de control, y es responsable por toda integración del sistema. otros miembros de el equipo como la Kaiser Electroniccs (ahora parte de la Rockwell Collins), Point Research y Computer Sciense Corporations (CSC), proveen servicios de ingeniería de sistemas y de integración.

El nuevo proyecto es esperado costar US$15-20 mil para producción de los componentes electrónicos y es 10kg más ligero. La adopción de computadores de estándar industrial redujo el precio de este de US$32 mil para US$440 cada. El uso de cables de estándar IEEE 1394 FireWire de la interface bajaron el costo de US$5mil a US$100. El costo total debe llegar a US$32 mil por todo el conjunto para producir 47.245 conjuntos.

La versión 0.6 participó del experimento de combate avanzado Joint Contingency Force (JCF), conducido en el Joint Readiness Training Center, Fort Polk, Louisiana, en septiembre 2000. Un pelotón de infantes con 45 tropas de la 82a división paracaidista condujo tres misiones por ocho días, incluyendo salto de paracaídas nocturno en el asalto inicial y captura de pista de aterrizaje (con tropas esparcidas en una área de 2km cuadrados en la zona de lanzamiento), un asalto en área urbana y emboscada, las dos últimas con disparo de armas.

Las tres misiones fueron completadas con éxito, con comentarios positivos de los usuarios. La unidad quedó pronta para combate en 40-45minutos, 25-50% más rápido que el normal, y la unidad LW reaccionó agresivamente al contacto.

Durante un contacto, cinco soldados y su líder de GC estaban moviéndose en dirección la área de la compañía cuando encontraron dos equipos de francotirador en una colina la 350-400 metros de distancia. El primero soldado la ser alcanzado fue capaz de indicar el local aproximado del francotirador para los otros miembros. Dos fueron considerados muertos, y otro ferido, mientras maniobraban en lugar abierto. Los sobrevivientes, un infante y un ametralladorista, mataron a los francotiradores y sus observadores a distancia de 350m.

El líder de GC, que perdió contacto con el equipo en el inicio del encuentro, detectó el movimiento en la retaguardia donde los su grupo debía estar. La reacción inicial fue pensar que eran de la fuerza enemiga, y preparó el disparo. Contactó a los soldados para revisar, pero estaban ocupados encontrando a los francotiradores. El líder entonces llamó la localización dos miembros por íconos en el HMD y confirmó que eran los mismos que veía y evitó el fraticidio.

El LW fue considerado como teniendo grande mejoría de la efectividad de la unidad de infantería en combate aproximado con ó mas equipe, GC ó pelotón, con los soldados participantes mostrando gran aceptación del equipamiento. La mejoría de la conciencia de la situación fue considerada un multiplicador de fuerza.

Otro beneficios fueron obtenidos en áreas como movilización rápida de las unidades y conjunto, identificación de blancos y encuentros (con el TWS ó visión nocturna), y interoperabilidad vía link con el sistema Force XXI Battle Command Brigade and Below (FBCB2) y la Internet Táctica.

Otras ventajas adicionales incluye grande uso de iniciativa individual y equipe; capacidad de conducir acciones de comando y control durante el movimiento de las unidades, como cambio de la misión y ejecución rápida de orden simples y rápidas con uso del mapa mostrado en el display; y movimientos rápidos y preciso sin pérdida del contacto ó parada para revisar el mapa. La gran dispersión dos miembros individuales fue posible con el uso del mapa mostrado en el display para mantener la posición en la formación.



Soldado americano vistiendo la configuración actual del LW, mostrando las conexiones entre la mira térmica en la arma y el display en el casco. Las tecnologías del LW fueron sobrepasadas por otros desarrollos mismo antes de entrar en operación. El US Army está mudando la énfasis de la integración completa de sensores con el programa Objective Force Warrior. El consorcio LC liderado por la Computer Sciences Corp (CSC) está desarrollando el LW versión 1.0 (Block 1.0) en un contrato de US$69 millones durante 28 meses asignado en junio de 2001. La entrada en producción iniciada en 2003. La primera unidad debe ser equipada en 2004 con capacidad operacional en 2007.

El parámetro clave de desempeño para la versión 1.0 es la interoperabilidad con el sistema de Comando y control del US Army, reducción de peso, y capacidad de completar misión de 12 horas (con objetivo de 24h) usando batería de 1kg en el máximo.

El peso inicial requerido es de 42,1kg, incluyendo arma, con objetivo de alcanzar 37,9kg. La reducción para 30kg es esperada luego 10 anos. El tiempo de misión debe alcanzar 96 horas (limítrofe) y se posible 144h luego 10 años de operación.

Los electrónicos actuales del LW pesan 5,8kg. a futuro el computador y el radio deben ser fundidos y tener el tamaño de un celular.

Los ensayos iniciales de operación y validación del LW esta planeado para 2003, con producción todavía en este ano. Es esperado la producción de hasta 47 mil conjuntos en nueve anos, con primera unidad en 2004, ó antes.

Un contrato de US$484 millones es esperado para 2003-2009 para producción de la versión 1.0 y desarrollo de la versión 2.0 (que incluye interface con el IAV Stryker) seguida de la producción de la versión 1.0 con capacidad de la versión 2.0.

El sistema debe entrar en operación 2004 con versión 1.0 (Block I). La versión 2.0 debe entrar en operación en 2006 con mejorías en la comunicación y provisión de fuerza. La versión 3.0 del LW debe iniciar testes en 2006 y la versión 4.0 en 2009. El demostrador de tecnología Objective Force Warrior (OFW) puede alimentar las mejorías del V4.0 en 2008.


 
Imagen del modelo más actual ó Land Warrior Stryker. En mayo de 2003 la General Dynamics recibió un contrato de US$60 millones para reiniciar el programa. La General Dynamics fabricará el LW por US$ 3 miles de millones con el costo de US$ 10-30 mil cada y el peso cayó en 4,5 kg en relación a los 18kg del modelo anterior. La Silicon Valey produjo el primero prototipo en seis meses por US$2 millones. Usaba Software Windows y chips comerciales. La General Dynamics ganó la licitación de la Exponente de US$100 millones inicial para desarrollo y compra. El nuevo LW debe estar pronto en 2006 con entrada en operación en 2010.
 
El radio de mano multibanda AN/PRC-148 MBITR de la Thales Communications fue escogido en el año 2000 para sustituir el original de la Motorola. El MBITR opera en la banda de 1.8 MHz y tiene encriptación Type 3. El MBITR usa estándar IEEE 802.11 de protocolo de LAN sin cable para fornecer comunicación de voz y dados. En el LW cada participante age con un ruteador de una red. El VOIP (voice over IP) es usado para digitalizar comunicación de voz en la red. El alcance es de 5 km en cualquier terreno y permite 3 canales simultáneos entre los miembros del GC y todos pueden oír, y enviar texto y imagen por link de 64kbits/s. El MBITR usa salto de frecuencia y “spread spectrum” para evitar detección.
 
La propuesta de la ICI ahora está usando un PDA Pocket IDM ya en uso por el LW y por las fuerzas especiales.
 
La versión 0.6 tiene el defecto de los cabos que conectan los sistemas. Son feos y pesados y un soldado corriendo en la matorrales puede quedar atrapado. Los hilos en el casco pueden hasta quebrar el pescuezo si se agarraran en algún saliente. La versión 1.0 tendrá cables finos y ligeros incorporados en el uniforme. La Exponent contribuyó con computador en la ropa y LAN sin cable.

La versión 0.6 tiene el defecto de los cables que conectan los sistemas. Son feos y pesados y un soldado corriendo en los bosques pueden atascarse. Los cables en el casco puede incluso romper el cuello se aferran a alguna rama. La versión 1.0 tendrá cables finos y ligeros incrustados en uniforme. El Exponente contribuyó ordenador ropa y LAN inalámbrica.

El LW emplea dos tipos de plataformas de gerenciamento de datos: una PC comercial PC-104 con Windows 2000; una unidad CommNav (navegación y comunicación), con WindowsCE y procesador Intel StrongARM. El primero usa aplicativos, controlando el HMD y controlando todo el sistema.

El CommNav usa el GPS y un dead-reckoning module (DRM), junto con una placa de red local (LAN), y acomoda el procesador digital para manipular las comunicaciones por radio. El DRM usa un sensor inercial para dar informaciones de localización cuando el GPS no está disponible, como túneles y predios, ó se sobre interferencia.

El Personal Area Network (PAN) usa circuitos de plástico flexible moldado, como parte de la ropa de combate Modular Lightweight Load-Bearing Equipment (MOLLE), para que no se enganche en vegetación. El sistema todo pesa 80g, comparado a los 680g original de la Raytheon.

El PAN también conecta al HMD controlador y mouse en el abdomen, ligando los periféricos.


 
El CRS actual incluye dos baterías recargables con capacidad de 12 horas. El objetivo es alcanzar 30 h. Baterías portátiles están siendo consideradas y uso de modo "sleep" para colocar sistemas fuera de uso con prontitud.

La DARPA esta realizando el programa Palm Power iniciado en 2001 para estudiar formas ligeros de fornecer energía. El programa irá gastar 70 millones en 5 años para demostrador de tecnología para suplir 20W la 12V. El objetivo es alcanzar 1.000Wh/kg para 3 horas en una misión de reconocimiento por un micro UAV, ó 2.000Wh/kg por tres días para el LW, ó 3.000Wh/kg para 10 días para SOF. El JP-8 es el combustible de elección, más allá del butano, metanol y amonio.

El Microclimate cooling (MCC) del LW precisará de 100W. La generación metabólica de un soldado es de 540w cuando cava un agujero.


 
El US Army adquirió 1200 copias del simulador Delta Force 2 de la NovaLogic Systems. El Simulador fue modificado para atender a los requerimientos del US Army para el programa LW. El simulador fue escogido por ya tener muchas características deseables como terreno externo y construcciones bien detalladas, permite el uso de 50 usuarios en red, condiciones de tiempo variado, mostrador de mapa, visión nocturna, armas variadas y editor de misión.
 
El LW Squad Radio SRBOT con canal de voz y datos con capacidad SINCGARS SIP.
 
El Multiband Inter/Intra Team Radio trabaja en la banda 30-512MHz AM/FM.


Nuevas Tecnologías

El esfuerzo de ciencia y tecnología (S&T) Force XXI Land Warrior fue realizado en paralelo para modernizar el sistema hasta 2015.

El LW debería ser complementado por el programa Generation II/21 CLW. Es un sistema más compacto, con gasto de energía más eficiente, más fácil de producir y con mejor capacidad de supervivencia.

El GEN II ATD (demostrador de tecnología avanzada) fue planeado para producir un demostrador la nivel de pelotón en 1998. Los nuevos requerimientos operacionales y tecnologías resultantes del GEN II serían incorporadas en el LW con cambios de ingeniería ó con un modelo Block II.

La Natick RADEC premió el contrato del GEN II ATD en agosto de 1994 para el equipo de la Motoroland y algunos miembros del programa LW.

El GEN II consistía de 5 subsistemas: Integrated Headgear Subsystem (IHS); Integrated Soldier
Computer/Radio (ISC/R); Weapons Interface Subsystem; Protective Subsystem (PS), consistindo de un uniforme, cintos y chaleco protector, y un Integrated Power Subsystem (IPS).

El GEN II ATD fue descontinuado como programa en abril de 1996. El US Army conclui que el concepto de sistema provisorio y permanente colocados en operación en secuencia era un gasto ineficiente de recursos. Un sistema único seria introducido y será más capaz que el provisorio.

El US Army y las empresas contratantes unieron los programas LW y GEN II como Land Warrior, incluyendo los componentes de ingeniería y ciencia y tecnología. Los fondos de los dos programas fueron combinados con reducción en US$10 millones. El presupuesto de 1996 eran de US$29,3 millones.

Com la unión de los dos programas, la Hugues (ahora Raytheon) y la Motorola pasaron a desarrollar seis categorías de tecnologías relatadas con el programa LW:

- las que ya fueron transferidas del GEN II para el LW luego la unión como tecnología de radio, antenas, gerenciamento de energía, software y empleo de material blindado de carbonato de boro.

- las que pueden ser usadas en el programa como suspensión del casco, láser en el CRS que apoya el MILES y identificación de combate.

- reducir el riesgo asociado con el uso de un sistema más capaz que el planeado como materiales mucho ligeros en el casco.

- Sistema evolucionados que puedan ser insertados cuando el LW entrar en operación. Los sistemas de alta prioridad, con grande retorno y desarrollo rápido, son interface sin cable, navegación alternativa/asociada al GPS, radios de largo alcance, control de voz, identificación de combate integrado, HMD mejorados de alta resolución.

- Los de media prioridad como sensores apuntados por el casco y de baja prioridad son monitoreo de salud, detector de minas portátil y detector QBR portátil.

- Sistemas revolucionarios como NVG de FOV 60 grados, procesamiento digital de imagen, computadores avanzados y la arma OICW (ahora SABR).

- Programas que no podrán ser usados en el LW, embora considerados para otros programas, como compresión de datos y vídeo, chaleco protector/mochila, cargador silencioso, HMD colorido, refrigeración portátil.

El proyecto Force XXI Land Warrior S&T fue continuado para desarrollar tecnologías avanzadas. Los resultados serán usados en la arquitectura del sistema LW.

El programa LW está siendo complementado por otros programas como el Forward Air Controller ATD del USMC, para designación de blancos automática para un centro de coordinación de fuegos.

El Dismounted Battlespace Battle Lab's desarrolle células de energía que proveen energía y agua potable.

Las deficiencias de corto plazo fueron estudiadas en el Soldier Enhancement Program (SEP), que colocaría en servicio nuevos sistemas que precisan de poco ó ningún desarrollo en 3 años (a partir de 1996). El SEP incluía 139 proyecto en el fin de 1995, con 59 ya completados en 1998, como óticos de combate aproximado, óticos de ametralladoras, Modular Weapon System, binóculos estabilizados y medios anti-reflexión.

Otros esfuerzos eran el Lightweight Leader Computer, radio del soldado de corto alcance, máscara de protección QBR XM45, Lightweight Video Reconnaissance System, y el NVG monocular AN/PVS-14.

Otros programas fueron desarrollados en el Natick Soldier Center. Incluye provisión para un cuadro táctico común en un mapa digital, sistemas de comunicación con alcance de 1.3km para soldado y 5km para líder, intensificador de imagen integrado y captura de imagen de la mira.

Interoperabilidad con el sistema Combat Identification for Dismounted Soldiers (CIDDS) es esperado para evitar fraticídio. otros trabajos enfocan en encuentro de blancos con poca exposición de las manos, protección balística/láser de los ojos, capacidad de operar por 12h en ambiente QBR, y alerta visual/oral de la presencia de vírus en el software.

El desarrollador de tecnología Light Fighter Lethality (LFL) de 1998 del US Army's Armament Research, Development and Engineering Center (ARDEC), será usado en la próxima generación de sistemas de combate individual para 2020.

Un proyectil debe ser estudiado como munición cohete, también levado por plataformas voladores pequeñas u otros vehículos, para llevar munición hasta el blanco y detonar. El demostrador deben iniciar testes en 2003.

El LFL será un proyectil lanzado del hombro, pesando menos de 270g, con tener impulso de 1.35kg.s. Siguiendo el lanzamiento debe volar autónomo con los propios medios de propulsión, guiado, control y sensores. tendrá trayectoria directa y será capaz de maniobrar en vuelo, con alcance máximo de 100-150m. La probabilidad de de incapacitar requerida es de 50% y 75% contra personal usando chaleco a prueba de bala, espacio abierto ó escondido, estacionario ó moviendo máximo 2m/s en cualquier dirección.

El US Army Research Laboratory (ARL) esta estudiando un concepto para un Distributed Engagement System que permite que tropas desmontadas comanden la "letalidad" sin tener que llevar armas, y sincronizar apoyo fuego indirecto con su fuego directo y operaciones de maniobras. El proyecto deriva del programa SUEl SAS y NetFires siendo conducidos por la DARPA

El ARL también colabora con otras organizaciones como ARDEC, el US Army Infantry Center, US Special Operations Command y USMC Systems Command. En programas de tecnología relacionados con armas de fuego indirecto orgánicas operadas remotamente para equipar pequeñas unidades. Las armas deben ser pequeñas el suficiente para serán levadas en la mochila, ó transportadas por robots miniatura, y también disparadas la aprtir deles.

La Aerospace/Communications Division of ITT esta desarrollando el Small Unit Operations Situation Awareness System (SUO/SAS), demostrador de tecnología, contrato de DARPA de US$46,5 millones. El SUO/SAS es el elemento responsable para dar al infante mejor seguridad en las comunicaciones y fusión de datos la partir de otros medios como JSTAR. El objetivo es dar alerta de 10 minutos de amenazas próximas, suficiente para esconder ó huir.

El programa Force XXI Battle Command Brigade and Below (FBCB2) de la TRW será usado por el LW cuando dentro de vehículos. El FBCB2 usa un mapa móvil digital para mostrar las unidades amigas y enemigas y simbología de campo de batalla. Este permite que el LW intercambia informaciones a través de la Internet Táctica. El sistema usa el Enhanced Position Location and Reporting System (EPLRS) y radios SINCGARS como medio de transmisión. Se iniciaron pruebas en 1997 y debe estar operacional la nivel de cuerpo ejército en 2004 y en todo ejército en 2008. Deben ser comprados entre 30 la 50 mil unidades del FBCB2.

El sistema de navegación integrado será adicionado al GPS con un Dead Reckoning Module (DRM) de la Point Reserarch. El sistema de navegación, incluyendo el DRM, ya fue testado y aprobado. El DRM usa una brújula electrónica y un piedometro para rastrear los movimientos del soldado, combinando los datos de los propios sensores con el del GPS. Este concepto supera las limitaciones del GPS, como pérdida de la señal dentro de predios, vegetación alta, actividad solar y interferencia electrónica.

El DRM es del tamaño de una calculadora, pesa 42 gramos y consume 0,5W de potencia. Tiene un brújula tridimensional de estado-sólido, un piedómetro electrónico para contabilidad de paso y un altímetro barométrico. Se el GPS no estuviera disponible, el modulo compara sus medidas con otros usando un filtro Kalman.

La Motorola probó la integración de comandos de voz en el LW, permitiendo el uso de funciones simples, como cambiar canal de radio, y ligar radio, mientras deja las manos libres. El VCS usa reconocimiento de voz automático desarrollada dentro del ambiente ruidoso del campo de batalla.

Otro desarrollo del programa Force XXI Land Warrior S&T que podrá hacer parte de la modernización del Block I es un demostrador de mira integrada (IS) con un sensor térmico no refrigerado tipo FPA; telémetro láser, cámara CCD de cámaras comerciales, apuntador láser IR; brújula electrónica con precisión de +/-1-mrad.

El objetivo es tener un peso de 2,4kg, con consumo de 6W, alcance para detectar un hombre la 800 y reconocer vehículo la 1000m, telémetro láser con alcance de 2.500m y precisión de +/-1m. El IS debe pesar 1,15kg la menos que sistema actual con TWS, PAQ-4 y telémetro. La integración no permitirá el uso separado. El IS podrá ser usado por el líder de pelotón ó CG, mientras otros usan sistema separados.

La empresa Quantum3D está implementando el sistema interno de entrenamiento Virtual Individual Combatant Trainer for Embedded Rehearsal (VICTER) sobre contrato del STRICOM. El VICTER permite que el LW prepare su misión durante la ida para el objetivo.

El US Army pretende financiar dos propuestas para construir y probar 12 prototipos del Cobra Multi-Function Láser System (MFLS) que será montado en armas individuales de infantería.

El Cobra MFLS fue iniciado en 2002 y será una unidad integrada con telémetro láser no letal, brújula magnética, medidor de ángulo, iluminación casi infrarroja, y luces IR y visible, y un trasmisor láser compatible con el sistema de entrenamiento MILES XXI.

La Motorola Systems Solutions Group desarrolló el programa Combat Identification Dismounted Soldier (CIDDS), que pasó en la fase de ingeniería y demostración en 1997. La primera unidad quedó pronta en 1998. El CIDDS consiste de un subsistema montado en la arma, pesando 310g, con interrogador láser y receptor de radio, un subsistema en el HMD, con 365g, con cuatro detectores láser, antena plana y trasmisor de radio. Las respuestas al interrogador lleva menos de un segundo. Más allá de este método de identificación, CIDDS puede actuar como luz IR de puntería sustituyendo el PAQ-4C y es compatible como sistema de entrenamiento MILES. El CIDDS puede identificar blancos la más de 1100m con láser. Cinco unidades fueron testadas en 14 de junio 2000. El programa fue cancelado.

Un sistema de identificación de combate debe ser adicionado a futuro. El peso máximo es de 450g para ser integrado en el LW, ó 680g operando de forma autónoma. La producción debe iniciar en 2004 con lote inicial de 300 unidades. Los contratantes favoritos son la Leica y Raytheon Beoeing y General Dynamics.

El USMC esta estudiando un programa de sistema de combate de infantería integrado paralelo al LW, y puede adoptar parte del último se necesario. El Baseline Integrated Infantry Combat System (BIICS) tiene la misma filosofía similar al LW y debe entrar en operación en 2025. El peso es un grande problema y la reducción es basada en la división del sistema en el Grupo de Combate y en las pernas.

U.S. Marine Corps ACVCH (Advanced Combat Vehicle Crewman’s Helmet ). El programa del cuerpo de infantes de marina norteamericanos funciona desde enero de 1992. El ACVCH dará protección balística, comunicaciones, protección contra armas químicas y biológicas, visión infrarrojo y un sistema de suspensión mejorado que aumenta el conforto. El Programa fue parado en 1995 y está en pruebas nuevamente. Cerca de 11.000 serán comprados por el USMC.


Próxima parte: Programa Objective Force Warrior

Sistema de Armas

viernes, 8 de mayo de 2015

jueves, 7 de mayo de 2015

MBTs: T-54/55 (URSS/Rusia)

T-54/55 




La disposición del T-54 es convencional, con el armamento principal siendo un cañón de 100 mm. El T-54 se ha utilizado más que cualquier otro tanque desde la Segunda Guerra Mundial. El T-55 combina un arma de la alta velocidad con una resistencia de largo alcance excepcional. El T-55 tiene un chasis de cinco ruedas todo terreno con un casco de baja silueta y una torreta en forma de bóveda. 

Los tanques de la serie T-54 primero aparecieron en 1949 como reemplazos para el tanque T-34 de la Segunda Guerra Mundial. El primer prototipo T-54 fue terminado en 1946 con la primera producción que comenzó en 1947. El T-54 fue mejorado y modificado continuamente, y, cuando parecian suficientes los cambios habían sido realizados, el tanque fue redesignado T-55. El T-55 fue introducido en 1958 e incorpora todos los refinamientos y mejoras de la serie completamente desarrollada T-54 sin ser radicalmente diferente en diseño o aspecto. El T-55A apareció en los primeros años 60. La producción continuó en la Unión Sovietica hasta 1981 y también fue emprendida en China (como el tipo 59), Checoslovaquia y Polonia. 

Grandes cantidades todavía están en servicio, aunque por los años 80 el T-54/55 había sido substituido por el T-62,T-64,T-72, y T-80 como tanque de batalla principal en la primera linea de tanques soviéticos. Utilizado en la invasión de Hungría en 1956, Checoslovaquia en 1968, y Siria en 1970, era el tanque árabe principal en las guerras de 1967 y 1973 con Israel. Durante los años 70, el combate de la sierra T-54 en Vietnam, Camboya, y Uganda. 

Descripción
El tanque medio T-55 tiene chasis completamente motorizado con cinco ruedas con un espacio entre la primera y segunda rueda y sin rodamientos de retorno. Tiene un casco de baja silueta con un excedente torre montada en forma de cúpula sobre la tercera rueda. Un cañón-rifle de 100 milímetros es el arma principal la cual tiene un evacuador del humo en la boca. Una ametralladora coaxial de 7.62-milímetros y una ametralladora en la torre de 7.62 milímetros también es montada. La versión más reciente de T-55A carece la ametralladora en el techo. 

El T-55 es distinguible de los otros modelos T-54 en que carece la cúpula derecha y el ventilador de la bóveda de la torrecilla situados delante de esa cúpula en el T-54. La mayoría de los T-55s también carecen la ametralladora AA montada en la torrecilla de 12.7milimetros del T-54, y un reflector de infrarrojos para los artilleros es montado por todos los T-55s a la derecha del arma principal. Este reflector, sin embargo, no es una característica para distinguir, puesto que se ha estado adaptando a muchos tanques de T-54 y de T-54A. 

Capacidades
El T-55 combina un arma de alta velocidad con un chasis altamente móvil, una silueta baja, y resistencia de largo alcance excepcional. Las mejoras sobre el T-54 incluyen un motor V-12 diesel refrigerado por agua más grande con 580 hp más que los 520 anteriores, que le brinda un alcance de 500km (hasta 715 kilómetros con dos depósitos de gasolina auxiliar 200-litros que se pueden continuar la parte posterior) antes que los anteriores 550 kilómetros (600 kilómetros con los tanques auxiliares). El T-55 también tiene la estabilización de dos planos del arma principal más bien que estabilización vertical solamente, y una carga básica para el arma principal de 43 rondas más bien que 34 del T-54. 

El T-55, el cual puede vadear profundidades de 1.4 metros sin preparación, tiene equipos del tubos respiradores que le permita cruzar profundidades de hasta 5.5 metros a una velocidad de 2 kilómetros/hr. Este equipo toma de preparación cerca de 5 a 30 minutos pero se puede desechar inmediatamente en dejar el agua. Todos los T-55s tienen el sistema de la detección de la radiación PAZ, y el T-55A también tiene un trazador de líneas antiradiación. A algunos T-55s también se les pudo haber adaptado con un sistema de protección colectivo completo NBC (filtración y sobrepresión del aire). Una pantalla densa verda antihumo puede ser generada inyectando vapor del combustible diesel dentro del sistema de extracción. 

T-55s con "armadura de sostén", armadura adicionada semicircular, tiene protección de la torrecilla aumentada a 330 milímetros (KE) y a 550-450 milímetros (CE). Otras mejoras disponibles incluyen un fondo de casco reforzado contra minas, mejores motores, cojines de goma en la ruedas, y una manga termal para el arma. La mira 1K13 es de visión nocturna y mira del lanzador de ATGM; sin embargo, no puede ser utilizado para ambas funciones simultáneamente. Las vistas y los sistemas opcionales de la extinción de incendios incluyen el FCS Red Tiger de El- Op. Sys. israelí, y el FCS Matador, miras suecas serie T de NobelTech, y el Atlas MOLF alemán. El FCS Serbio SUV-T55A, FCS Británico De Marconi Digital, Tigre Surafricano, y la oferta belga del Titán de SABCA aumentó todavia mas esa función. Uno de los mejor integrado es el FCS EFCS-3 esloveno. Una variedad de visores termales está disponible en el mercado. Incluyen a ruso-francés ALIS y el Namut de Peleng. Hay las visores termales disponibles para la instalación que permiten el lanzamiento nocturno de ATGMs. 

El primer sistema de protección activo operacional [ APS ], denominado Drozd, fue usado por la Union Sovietica entre 1977 y 1982. Este sistema fue instalado en algo 250 T-55As de infantería naval (T-55ADs reajustado) en los primeros años 80 y fue diseñado para la protección contra ATGMs y contra las granadas anti-tanque. Utilizó los sensores primitivos del radar de la onda milimétrica en cada lado de la torrecilla para detectar proyectiles entrantes. Un filtro en el procesador del radar fue pensado para asegurarse de que el sistema respondiera solamente a las blancos que volaban a las velocidades típicas de ATGMs. Éstos eran interceptados por unos o más cohetes de corto alcance que llevaban las cabezas de fragmentación (similares a los rondas de mortero), disparado desde cuatro lanzadores (uno en cada lado de la torrecilla). Drozd proporciona sobreposición y protección máximos solamente a la porción delantera de 60° de la torrecilla, dejando los lados y la parte posterior vulnerables. La tripulación del tanque puede cambiar la orientación del sistema rotando la torrecilla. 

Drozd sufrió de varios defectos. Su radar no podía determinar adecuadamente los niveles de la elevación de la amenaza y los cohetes de autodefensa habrían causado casi ciertamente inaceptable altos niveles del daño colateral - particularmente si iban acompañados de infantería desmontada. 

Limitaciones
El T-55 es el más eficaz contra vehículos medios y ligeros en armadura. La carga básica de la munición para el arma principal es 43 rondas. Las células de combustible externas hacen el tanque muy vulnerable, al igual que su protección fina de la armadura. El T-55 tiene una capacidad limitada de bajar el arma principal, siendo eficaz para tiros de frente ocon elevación. Además el visor primario de los artilleros esclaviza al arma principal, cuál no permite que el artillero adquiera blancos en una postura del debajo del casco. 

Aunque la torrecilla formada tipo mitad-huevo del T-55 tiene buenas calidades balísticas, tambien proporciona condiciones incomodas de trabajo para el equipo, dando por resultado un índice lento del fuego; y la protección producida por su silueta baja (1 metro más bajo que el M60) es contrapesada por su protección pobre de la armadura que sea fina por estándares occidentales. Por los mismos estándares, su equipo del control del arma es también rustica. Comparte la desventaja de la mayoría de los tanques soviéticos en la limitación de capacidad de bajar el arma principal, siendo asi incapaz de disparar con eficacia en defiladero por lo que es forzado a exponerse para encontrar blancos. La munición y el combustible se almacenan en posiciones vulnerables. La carencia de una cesta de la torrecilla presenta dificultades del cargamento, y hay munición lista limitada. El conductor, comandante, y el artillero está todos en línea. 

El T-55 no es hermético. Aunque el sistema de la filtración protegen a los miembros del equipo contra el polvo radiactivo, deben usar máscaras protectoras y la ropa individuales para guardar contra agentes químicos y biológicos. El tanque debe pasar así con áreas contaminadas rápidamente y entonces ser descontaminado antes de que sea completamente operacional. 

El tanque se puede hacer hermético para los obstáculos de vado del agua hasta 1.4 metros de profundo (5.5 metros con el tubo respirador). Sin embargo, puede tomar hasta mitad de una hora para preparar una unidad del tanque medio para una operación snorkeling, y los puntos de la entrada y de la salida pueden también requerir la preparación. 

Variantes
Los tanques T-54/55 se han producido en mayor cantidad que cualquier otro tanque en el mundo. Siete modelos principales de la producción se han utilizado extensamente a través del Pacto de Varsovia y en muchos otros países. La serie T-54/55 se ha fabricado en Checoslovaquia y Polonia así como en China en donde se conoce como Tipo 59. Más que los países una docena han producido las variantes aumentadas T-55 con capacidades similares en la protección y la mortalidad. Muchos países han aumentado a un arma principal más grande. 

Arrow T-54: Hay diferencias numerosas entre los vehículos tempranos de la producción T-54 y modelos más últimos con alguno que tiene un mantelete y una torrecilla más anchos socavados en la parte posterior. Éstos se refieren a veces como el T-54 (1949), T-54 (1951) y T-54 (1953). 

Arrow T-54A: Este modelo tiene un extractor de humo para el arma de 100mm, sistema de la estabilización y equipo del vado profundo. 
Arrow T-54AK: Tanque de mando (el modelo polaco es el T-54AD). Tiene radios adicionales y un radio de acción de las receptores de 100 millas. 
Arrow T-54M: T-54 aumentó al estándar de T-55M. Vea T-55M. 
Arrow T-54B: Primer modelo para tener equipo infrarrojo de visión de noche. Éste es el modelo usado en el analisis anteriores. 
Arrow T-55: T-54 con la torrecilla nueva y numerosas otras mejoras, los últimos modelos de la producción tienen una ametralladora AA de 12.7mm. Las mejoras sobre el T-54 incluyen un motor diesel refrigerado por agua más grande V-12 y un alcance aumentado de 500 en vez de 550 kilómetros (600 kilómetros con los tanques auxiliares). El alcance se se puede prolongar a 715 kilómetros con dos depósitos de gasolina auxiliares de 200 litros en la parte posterior. El T-55 utilizó una torrecilla totalmente diferente del T-54, la diferencia más obvia que es que el T-55 ahora estaba sin el ventilador de la bóveda y en lugar de otro tiene dos paneles formados D de la azotea. Los primeros T-55s también no montaban la ametralladora AA de 12.7mm DShK y la portilla del cargador fue montada a ras con poco o nada de subida sobre la armadura circundante de la torrecilla. 
Arrow T-55A Se le agregó un sistema de protección del NBC. El T-55A utilizó una PAZ antiradiación nuevos y un sistema mejorado contra NBC. La guarnición hizo que las portillas de la torrecilla sean más gruesas aunque no más largas con la superficie de la torrecilla. Las características notables son las más grandes combas de las portillas del comandante y la portilla de los artilleros, y una forma de ampolla grande en la portilla del conductor. El modelo 1970 de T-55A comenzó a recibir otra vez la ametralladora AA de 12.7mm, pero en una diversa posición que respecto al T-54. 
Arrow T-55M agregó el sistema de control de tiro Volna (con lanzador de ATGM), estabilización y visiones mejoradas del arma, motor mejorado, radio nueva, y protección creciente. Las faldas laterales incluidas, lanzadores de la granada de humo, armadura del applique, y protección contra los incendios. 
Arrow Armadura de sostén agregada al T-55AM, una venda de la armadura alrededor de la torrecilla para la cobertura 180°. La designación de T-55AM se utiliza a veces para indicar un vehículo de T-55A con ametralladora de 12.7mm DShK. 
Arrow T-55AM2B: Versión checa de T-55AMV con sistema de control de tiro Kladivo. 
Arrow T-55AM2: La variante no tiene capacidad de ATGM o FCS de Volna. 
Arrow T-55AM2P: Versión polaca de T-55AMV pero con el FCS Mérida. 
Arrow T-55AMD: Variante con el Drozd APS en vez de la ERA. 
Arrow T-55AD Drozd: Variante con Drozd pero no el FCS Volna ni ERA. 
Arrow T-55AMV - la mejora de AMV significa la substitución de la ERA para la armadura de sostén. Las variantes que terminan con -1 denotan el reemplazo del motor con otro motor V-46 de T-72 MBT. Ucrania y Siria aumentarán al estándar de T-55AMV. 
Arrow T-72Z Safir-74 - Una mejora iraní al T-54/T-54 que se pudo haber aplicado a T-54s iraquí capturados en la guerra de Iran-Iraq. Esto tiene un número de mejoras incluyendo los cañones de 105 milímetros M68, sistema automatizado del control de fuego y un nuevo parque motriz que consiste en un motor diesel, transmisión completamente automática y sistema de enfriamiento. 

Descripción 
Tripulación 4 
Peso de Combate 40,5 tn 
Chasis Largo total 6.20 m 
Altura total 2,32 m 
Anchura total 3,60 m 
Presión sobre el suelo 2.89 kg / cm 
Rendimiento Automotriz 
Tipo de motor 620-690 hp Diesel 
Alcance de crucero (km) 390/600 con tanques adicionales 
Velocidad (km / h) 
-Máximo por carretera 50 
-Maximo fuera de ruta 35 
-Promedio campo traviesa 25 
Vadeo profundidades (m) 1,4 sin preparación, 5,5 con snorkel 
Radio R-173, R-173P, R-124 de intercomunicación 
Protección 
Blindaje, torreta delantera (mm) 200 (base de la armadura T-55) 
Apliques Armor (mm) de caucho pantallas y armaduras cuadro 
Explosivo armadura reactiva (mm) 1st Gen eleva a KE/700-900 
contra el calor; segunda generación se eleva a 450-480 KE/700-900 HEAT 
Active sistema ruso de protección Drozd disponibles APS 
Equipo antiminas: Equipo de rodillo conjunto arado, y arados disponibles 
Sistema de protección NBQ  
Equipo de humo lanzagranadas fumígenos (4x 81-mm cada lado de la torreta), 24 y granadas. Vehículos de motor dispositivo de escape de humo 

ARMAMENTO 
Armamento principal 
Calibre 100-mm 
Tipo arma rayada 
Nombre D-10T2S 
Velocidad de disparo (rd / min) 5-7 
Cargador de tipo manual 
Lista / INA se coloquen las Rondas 
Elevación (°) -5 a 18 
Fuego en Mover Sí (rondas única pistola - ATGMs requieren un breve alto) 

Arma Auxiliar 
Calibre 7,62 mm (7.62x 54R) 
Tipo ametralladora 
Nombre PKT-T 
Tipo de Montaje torreta coaxial 
Máximo alcance efectivo (m) 2.000 
Fuego en Movimiento  
Velocidad de disparo (rd / min) 250 rpm práctica, 800 cíclica, 2-10 ª ráfagas 
Calibre 12,7 mm (12.7x108) 
Tipo ametralladora AA 
Nombre DShKM 
Tipo de Montaje en torrecilla superior 
Máximo alcance de disparo (m) 2.000 
Alcance máximo efectivo 
-Día 1500 
-Noche N / A 
Fuego en Movimiento  
Velocidad de disparo (rd / min) 80-100 práctica, 600 cíclica, 2-10 ª ráfagas 

Lanzador ATGM 
Nombre de arma D-10T2S 
Método del lanzamiento lanzado desde el cañón 
Orientación SACLOS, piloto de infrarrojos con rayo láser 
Enlace de comandos codificados con rayo láser 
Lanzador Desmontable n 

CONTROL DE TIRO 
Sistema de contro de tiro Volna 
Estabilización de principal arma M1 Tsiklon 2-plano 
Telémetro láser KDT-2 
Reflector de infrarrojos L-4 
Mira c / Ampliación 

Artillero 
Díurno TShSM-32PV, 3.5xy 7x 
Campo de visión (°) 18 y 8 
Rango de Adquisición (M) 4.000 
Nocturno 1K13 
Campo de visión (°) INA 
Alcance de Adquisición (m) 800-1,300, disparos únicamente con el cañón 
Comandante de arma principal n 



 

 

T-54 

 
 

T-55 

 
 

Unicos usuarios latinoamericanos: 
Nicaragua, Cuba, Perú y Uruguay