sábado, 12 de septiembre de 2015

Guerras Napoleónicas: España. el principio del fin de Napoleón

Los franceses nos subestimaron: España y el principio del fin de Napoleón

La preparación del ejército francés durante la época del Primer Imperio (1804–1814) estaba basada en una estructura novedosa que le aportó una enorme movilidad. No contaban con los españoles


El Confidencial



El único hombre que no se equivoca es el que nunca hace nada.
–Goethe
A principios del siglo XIX, el ejército napoleónico había dejado su sello indeleble en batallas como Ulm, Marengo, Austerlitz, Jena, y otras de menor entidad pero igual de trascendentes en el conjunto de la estrategia del emperador galo.
La preparación del ejército francés durante la época del Primer Imperio (1804–1814) estaba basada en una estructura novedosa que le aportó una enorme movilidad y que le permitiría enfrentarse y vencer a varios ejércitos ya fuera por separado e incluso simultáneamente. Los famosos cuerpos de ejercito de Napoleón no eran otra cosa que microejercitos de alta movilidad, totalmente autónomos y con las dotaciones de un gran ejército: infantería, caballería, artillería, logística, etc. Solían estar compuestos de alrededor de entre 10.000 soldados aunque en ocasiones se solapaban entre ellos. Napoleón dotó a estos mini ejércitos de una gran ventaja, tal que era que entre ellos en general había una distancia máxima de un día de marcha, lo que los hacía muy flexibles en caso de necesitar refuerzos.
Con estos mimbres, la conducción de la guerra por excelentes e ilustrados generales afines a la idea de la Revolución y a su venerado líder, convertiría a una adormecida Europa en un incendio de gigantescas proporciones. Pero una arrogancia desproporcionada y retroalimentada por las credenciales obtenidas en los campos de batalla, había creado el mito de la invencibilidad de nuestros vecinos allende los Pirineos. Por ende, se estaban planteando nuevos objetivos y el que estaba más a mano, además de debilitado políticamente, era España.
La capital del reino, Madrid, estaba tomada por uno de esos cuerpos de ejército que tanto prestigio habían dado a Francia
Con el pretexto de que nuestros hermanos portugueses se habían erigido en proveedores de los ingleses y de que el control de los mares estaba en manos de estos, al pequeño corso no se le ocurrió otra cosa que invadir la península con argucias y artimañas de patio de colegio. Pero la valoración del principio de incertidumbre no estaba en la mente del gran estratega, o al menos no estaba lo suficientemente valorada.
Con los antecedentes del reciente Motin de Aranjuez y las disputas entre Carlos IV y su impresentable vástago Fernando VII, la nación estaba postrada y sin dirección. La capital del reino, Madrid, estaba tomada por uno de esos cuerpos de ejército que tanto prestigio habían dado a Francia y en los alrededores de la misma, pululaban alrededor de cuarenta mil soldados francos prestos a intervenir ante una situación de emergencia.
Y lo imprevisible ocurrió.

Un hito madrileño

Era el mes de mayo del año 1808, cuando se intentaba sacar sigilosamente del Palacio de Oriente al infante Francisco de Paula para acercarlo a Bayona donde nuestra decadente realeza estaba secuestrada. Eran las diez de la mañana y el pueblo de Madrid en armas, con una preparación militar cercana a la Edad de Piedra y con un armamento impropio de tal nombre, plantaba cara a Murat, que presto acudía a sofocar la rebelión de la enardecida multitud.


Monumento a Daoiz y Velarde en la madrileña Plaza del 2 de mayo, obra de Antonio Sola. (CC/J.L. de Diego)

Entre la Puerta del Sol y la Plaza del Dos de Mayo cientos de franceses son cazados por la turba enardecida y pasan a mejor vida. Las mujeres vigilantes a la mínima oportunidad les obsequian con aceite hirviendo a los mamelucos descabalgándolos a base de faca y rematándolos en el suelo con una paliza soberana, cientos de féminas anónimas, ese día hicieron más grande su condición si cabe. Ahí estaba Manuela Malasaña con los fogones a pleno rendimiento para proveer del letal líquido a sus compañeras de vecindario.
Mientras en la Puerta del Sol miles de madrileños eran sitiados por las tropas de infantería del mariscal francés, en otro lugar de la capital, Pedro Velarde un capitán alzado contra las onerosas órdenes de no intervenir en la refriega, se dirigía al cuartel de Monteleon, donde una ingente cantidad de armas esperaban unas manos decididas que hicieran buen uso de ellas. Por el camino, unos cuarenta cadetes y un teniente amigo de la infancia, Jacinto Ruiz, ingresan en el cuartel como una exhalación.
Un oficial, Pedro Serrano, huye a uña de caballo a Móstoles y allá proclama el levantamiento junto con los dos alcaldes mostoleños
En el cuartel está el coronel Luis Daoiz que con el corsé de la obediencia debida no se atreve afrontar una insubordinación en toda regla contra las instrucciones recibidas. Velarde y Daoiz están en sintonía pero el segundo tiene un dilema importante; obedecer o desobedecer. Sin demasiada convicción con la desidia impuesta y con la alarma del goteo de mensajes que le llegan desde todos los puntos de la ciudad, se ve abocado a tomar las armas en consideración a los impulsos ineludibles en una situación tan extrema.

Las cicatrices de la historia

Encerrados con cerca de quinientos soldados y civiles afines, resueltos y decididos a dar testimonio de grandeza ante un hecho que los ponía en situación de inferioridad de condiciones manifiestas, resisten durante dos horas heroicamente el ataque de más diez mil soldados de infantería de Murat que les embiste desde todos los flancos. Es una marea de uniformes azules que cubre todas las calles aledañas. En apariencia toda resistencia es inútil, pero ellos deciden vender cara su vida ya tomada la decisión última de combatir a muerte.
Las cargas de caballería francas se suceden imparables sobre el cuartel de Monteleon, durante dos horas de incesante fuego por ambas partes, la erosión contínua de los artilleros francés que tiraban a placer, siega las vidas de los españoles a centenares, finalmente los últimos resistentes caen exhaustos y sin vida. El patio del cuartel es el apocalipsis, las bayonetas se hunden en los cuerpos de los que todavía sobreviven. Luego, el silencio…
Un oficial, Pedro Serrano, huye a uña de caballo a Móstoles y allá proclama el levantamiento junto con los dos alcaldes mostoleños. Incendia con sus soflamas a todos los pueblos por el camino, desde Talavera a Caceres, etc., se copian las proclamas y se distribuyen entre los oficiales desperdigados con instrucciones de echarse al monte y hacer la guerrilla a muerte a los invasores.


'El 3 de mayo en Madrid' de Francisco de Goya. (1814)'

La inercia de los acontecimientos llevaría aquel julio de 1808 a que el sibarita y atildado Dupont sufriera la primera y más escandalosa derrota contra el invencible ejército francés en los llanos de Bailén, el General Castaños le aplicaría un severo correctivo. Más de 500.000 españoles de una población de 12.000.000 de ciudadanos en total, civiles la mayoría, se habían dejado el alma con el freno de mano echado en aquellos aciagos años. Ya no era un tema de guerrillas camufladas en cuevas y bosques, era formalmente la Guerra de la Independencia, probablemente la Gran Guerra Patria.
La primera de las tres grandes derrotas de Napoleón se produciría a manos de una población civil altamente motivada (la española), la segunda en las estepas de Rusia contra otro pueblo decidido, los rusos, y la tercera contra un joint venture de ejércitos, que combinados, le darían el finiquito a su extraordinaria trayectoria militar. En el caso de España, quizás fue demasiado osado subestimando a una nación que presumía fácil presa.
El luminosos tenebrismo del primer impresionista nos deja en los fusilamientos del Tres de Mayo un mensaje inequívoco de grandeza en la tragedia. Como los anillos de un viejo olmo, la historia nos va dejando su huella y sus cicatrices; confiemos que para ser más sabios.
España, cuando quiere, funciona.

viernes, 11 de septiembre de 2015

Patria y BAE se presentan a la licitación australiana

Patria y BAE Systems se presentan para el Combat Reconnaissance Vehicle australiano


Patria y BAE Systems AMV35 Combat Reconnaissance Vehicle (CRV))

Patria y BAE Systems han ofrecido el vehículo blindado altamente protegido integrado con un combate demostrado torreta de la cola solución mejor satisfaga los requisitos de reconocimiento de combate de montado el Ejército australiano. Las empresas ofrecen el Combate AMV35 Reconocimiento de Vehículos (CRV) en la Fase 2 del Programa de la tierra 400.

La solución combina blindado modular de vehículos de Patria (AMV) y el sistema de torreta E35 BAE Systems Hägglunds '. Ambos son calificados y en servicio con las naciones de la OTAN.

La Patria AMV ha sido seleccionado por siete naciones con 1.400 vehículos contratados. La plataforma ha alcanzado una sólida reputación de combate, principalmente basado en la fuerza de su desempeño operacional por ejemplo en Afganistán. El sistema de torreta BAE Systems Hägglunds-tripulada se ajusta a la exitosa familia de combate de infantería CV90 de vehículos operados por cinco naciones. Se ha utilizado en misiones de gestión de crisis y de combate de todo el mundo.

"El AMV35 vehículo ofrece una solución muy fuerte con el rendimiento operativo extraordinario en diversas situações y Amenazas. Su protección, potencia de fuego, sistemas de conocimiento de la situación, y la movilidad tienen rival ", dice Mika Kari, Presidente de la Unidad de Negocios de la tierra de la Patria.

BAE Systems es el contratista principal en esta oferta y Patria se Proporcionar tecnología de los vehículos y la plataforma. Equipo de Patria y BAE Systems fabricará y apoyar el AMV35 en Australia, obtener y conservar la capacidad en el país, y que contribuye significativamente a la economía australiana en toda la vida esperada de 30 años de los vehículos. Si se selecciona, este proyecto tiene también un alto impacto positivo en las operaciones de Patria en Finlandia. De acuerdo con la información pública compartida por el Departamento de Defensa de Australia, la decisión final se hará a principios de 2018.

Patria

jueves, 10 de septiembre de 2015

Lanzagranadas: GM-94 (Rusia)



Lanzagranadas GM-94 (Rusia) 

 
Lanzagranadas GM-94 en la posición lista 

 
El lanzagranadas GM-94 con el cañón de arma de fuego abierto hacia adelante para recargar, y la culata doblada 

Calibre: 43mm 
Tipo: multi-disparos, de recarga manual y disparo por cartucho 
Largo total: 810 milímetros (540mm con la culata doblada) 
Peso: 4.8 kilogramos descargados 
Alcance efectivo: hasta 300 m 
Capacidad del alimentador: 3 cartuchos 



El lanzagranadas GM-94 es relativamente un reciente desarrollo de la oficina famosa del diseño rusa KBP, situado en la ciudad de Tula. Se piensa sobre todo para los varios elementos Spetsnaz del ejército ruso, del FSB (servicio de seguridad federal) y de MVD (el ministerio de los asuntos internos). El GM-94 es un arma para la guerra urbana - su objetivo principal es proveer de las tropas en combate de localidad de un explosivo muy potente y de muy de corto alcance y también de granadas inocuas del gas lacrimógeno. 



Utiliza la munición de 43mm, disponible en varios cargas, con cono de combate HE no fragmentario (FAE/termobárico), no letales (bote de metralla del gas lacrimógeno o pedazo de metal del caucho), y varios otros. La característica dominante de la cabeza de combate HE es que está hecho sobre todo del plástico, y su efecto primario el chorro de alta temperatura y de alta presión. El radio efectivo es de cerca de 3 metros, mientras que el alcance seguro del aislamiento (alcance mínimo del fuego) es solamente pocos metros más. Por lo tanto, tal munición se puede utilizar con seguridad durante búsquedas del cuarto-a-cuarto de muy de corto alcance, sin el peligro de pegarle al operador o a sus compañeros de equipo con los fragmentos ocasionales. 



El GM-94 es un arma manual de alimentación por alimentador. El alimentador tubular lleva a cabo tres cartuchos y está situado sobre el cañón de arma de fuego. La entrada del cargamento del alimentador se localiza en la parte superior del receptor. 



Al deslizarlo, el cañón del arma de fuego rayado está situado debajo del receptor. La recámara del arma es estacionaria, y cuando el cañón de arma de fuego de recarga se mueve adelante (expulsar el casquillo gastado), después se mueve hacia atrás al cartucho fresco de carga desde el alimentador arriba. El cañón de arma de fuego es cubierto en el protector térmico/ guardamanos de polímero. El GM-94 se provee con gatillo de la doble-acción y seguro manual. Las miras son de tipo abierto, con mueven de un tirón-para arriba la parte posterior. La acción del hombro se hace del tubo de acero y se cabe con el buttpad de goma. Para un hombro más compacto del transporte y del almacenamiento la acción puede ser plegada y remitir. En situaciones de emergencia el GM-94 se puede disparar con culata doblada, desde la posición desplegada. Alternativamente, el GM-94 se puede suministrar con una culata fija, de tipo esquelética, hecha de plástico. 



Los pesos de la granada VGM-93 de 43mm son cerca de 250 gramos y contienen hasta 160 gramos de mezcla explosiva termobárica. La velocidad de boca es cerca de 85 m/s. Con golpe directo, puede destruir los blindajes hasta 8mm (~1/3 de una pulgada) de densidad. 

World-Guns


martes, 8 de septiembre de 2015

Guerras Napoleónicas: 5 curiosidades de Waterloo

Cinco increíbles curiosidades sobre la batalla de Waterloo
Dos siglos después de la histórica contienda, que puso de rodillas al ejército francés de Napoleón Bonaparte, existen aún curiosidades e imprecisiones acerca de algunos detalles que rodearon al definitivo freno expansionista del «Sire».




-La batalla no se libró en Waterloo: aunque la creencia popular no lo pondera con exactitud, la célebre batalla de Waterloo se libró tres millas al sur de la mítica ciudad, más precisamente en las aldeas de Braine-l'Alleud y Plancenoit. Es por ello que los franceses siempre se refirieron a la contienda como la «Batalla del Mont Saint-Jean». Según el historiador belga Bernard Coppens, la distorsión histórica obedece a que el Duque de Wellington erigió su cuartel general en la región de Waterloo.

-Las tropas británicas fueron una minoría: contrario a lo que sostiene la leyenda, las tropas británicas que participaron en el ejército aliado fueron una pequeña minoría, que representó tan sólo un tercio de la fuerza total. En cambio, el Duque de Wellington comandó una coalición de irlandeses, galeses y escoceses. Al mismo tiempo, el ejército liderado por el mariscal Gebhard Leberecht von Blücher estuvo conformado por holandeses, belgas y prusianos.

-Napoleón intentó escapar a los Estados Unidos: concluido el combate, ya de regreso en París, Napoleón fue obligado a abdicar el 22 de junio de 1815, evento tras el cual huyó a la ciudad costera de Rochefort, en donde abordó un buque con destino a los Estados Unidos. Esto se desprende de lo manifestado por un pariente suyo en una carta de la época. No obstante, el temor a la vergüenza de ser capturado por las tropas inglesas, mientras se encontraba oculto en la bodega del barco, lo hizo desistir. Así fue que terminó rindiéndose a los británicos, el 15 de julio de 1815.

-Las lluvias retrasaron el ataque imperial: las fuertes lluvias que sacudieron la región de Waterloo, antes de la batalla, pudieron resultar fundamentales para la derrota de Napoleón. Sabiendo que artillería y jinetes se verían afectados por el terreno empantanado, el «Sire» postergó su avance hasta tanto el tiempo mejorase para secar la tierra. Fue así que esperó hasta el mediodía para lanzar el ataque, dando tiempo suficiente a los prusianos para arribar a la zona y flanquear al ejército galo, derrotando a Bonaparte.

-El saqueo de los dientes: apenas algunas horas después de finalizada la batalla, munidos de martillos y cinceles, los lugareños recorrieron el campo de batalla, quitando los dientes a los miles de soldados muertos. Inmediatamente, vendieron las piezas dentarias a los dentistas de la zona, quienes las utilizaron para confeccionar dentaduras postizas. Según precisa el Museo Nacional del Ejército en Gran Bretaña, las personas que adquirieron estas dentaduras no se molestaron en ocultar su procedencia, definiéndolas como «Dientes o prótesis de Waterloo».


History Channel

lunes, 7 de septiembre de 2015

Rheinmetall ofrece el BOXER a Australia

Rheinmetall presenta LAND 400 con la oferta del 8x8 BOXER, torreta Lance y arquitectura Northrop Grumman C4ISR 



Rheinmetall BOXER Cavalry Reconnaissance Vehicle (CRV) 

Rheinmetall ha presentado una oferta en respuesta al llamado a licitación de la Comunidad de Australia del programa LAND 400 Phase 2 - Mounted Combat Reconnaissance Capability. En la licitación, el Estado Libre Asociado se le ofrece la versión más reciente del BOXER 8X8, la torreta LANCE en servicio y la arquitectura de comando, control, comunicaciones, computadoras, inteligencia, vigilancia y reconocimiento (C4ISR) de Northrop Grumman Corporation.

El BOXER 8x8 probado en combate - un desarrollo conjunto de Rheinmetall y KMW - ofrece una mezcla única de la movilidad, la capacidad y la capacidad de supervivencia que permite que el vehículo funcione con eficacia en todo el espectro de las operaciones de combate, mientras que el de vehículos adaptabilidad inherente permite evolucionar como requisitos y las amenazas cambian. Si es seleccionado para LAND 400 del Vehículo de Reconocimiento BOXER Caballería (CRV) proporcionará el ejército australiano un combate probada capacidad de bajo riesgo que pueden ser una transición rápida en servicio y fácilmente apoyado por la vida.

La torreta Rheinmetall LANCE es un sistema maduro que está en servicio con un país de la OTAN. LANCE genera una serie de escalables y precisas, efectos de hacer frente eficazmente a las amenazas en el campo de batalla actual y futura.

Rheinmetall se compromete a la creación de una capacidad de Australia perdurable más allá de los requisitos mínimos LAND 400 australiana Capacidad Industria (AIC), y se ha completado con éxito una actividad amplia participación de proveedores con más de trescientas empresas australianas. A través de este proceso de Rheinmetall ha seleccionado Supacat de ser la primera empresa australiana para ser parte del equipo de CRV BOXER.

Supacat en Australia aprovechará su experiencia en el desarrollo y la certificación de los vehículos con el Departamento de Defensa de Australia para apoyar al equipo Rheinmetall LAND 400.

Andrew Fletcher, Director General de Rheinmetall Defence Australia, dijo: "La entrega de la mejor protección posible a las fuerzas armadas de Australia - de acuerdo con las especificaciones de protección exigentes - es un objetivo no negociable para nuestro equipo LAND 400".

"Combate demostrado 8x8 BOXER CRV de Rheinmetall ofrece los más altos niveles de protección requerido bajo LAND 400 y es una plataforma MOTS formidable cuando se combina con la torreta en servicio LANCE."

"Nuestra actividades de participación de la industria en LAND 400 han sido bien recibidos y nuestros ejecutivos europeos han identificado un número de proveedores australianos que estamos actualmente en negociaciones con entrar en nuestra cadena de suministro global para LAND 400 y otros programas internacionales. Esperamos con interés trabajar con industria australiana para proporcionar la mejor capacidad para la Fuerza de Defensa de Australia en el programa LAND 400 ".

Ian Irving, director ejecutivo de Northrop Grumman Australia, dio la bienvenida a la alianza con Rheinmetall.

"Northrop Grumman se aprovechará su amplia experiencia para ofrecer una solución C4ISR de quinta generación que reducirá significativamente la carga de trabajo de la tripulación, mejorar la conciencia de la situación y permitir la interoperabilidad entre las Fuerzas de Defensa de Australia y con las fuerzas de la coalición. Nuestra solución proporcionará una plataforma duradera listo para mejoras futuras con sensores y sistemas de comunicaciones. Juntos, Northrop Grumman y Rheinmetall también se extenderán una impresionante y duradera paquete de trabajo para la industria australiana ", dijo el Sr. Irving.

Michael Halloran, director general de Supacat en Australia, dijo: "Estamos encantados de estar trabajando con Rheinmetall Defence y ofreciendo una perspectiva local sobre las pruebas, la calificación y la modificación de los vehículos para los usuarios de Australia.

Para nuestros propios productos, nos asociamos con una serie de PYME australianas que entregan capacidades sobresalientes en su propio derecho y esperamos poder llevar estas capacidades en el programa LAND 400 ".

Rheinmetall

domingo, 6 de septiembre de 2015

MRLS: FIROS-25/30 (Italia)



Sistema de lanzamiento múltiple de cohetes FIROS-25/30 (Italia)

El sistema de lanzamiento múltiple de cohetes FIROS-25/30 de 122 mm también pueden disparar los cohetes del BM-21 Grad



Entró en servicio 1987
Tripulación tres hombres
Dimensiones y peso
Peso 17,3 t
Longitud ~ 7,5 m de
Ancho de 2.5 m ~
Altura ~ 3 m de
Armamento
Calibre 122 mm
Número de tubos de 40
Peso del cohete 58/65 kg
Peso ojiva ~ 20 kg
Alcance de disparo 8 - 25 / 34 kilometros
Duración total de la salva 10 s
Tiempo de recarga 5 - 7 minutos
Movilidad
Motor diesel
Velocidad máxima en carretera ~ 75 kmh
Alcance ~ 750 kilometros
Maniobrabilidad
Gradiente 60%
Vadeo 1,2 m



El sistema de lanzamiento múltiple de cohetes FIROS se desarrolló a finales de 1970. Está disponible en dos variantes. El desarrollo del FIROS-25 
original se completó en 1981. Fue exportado a los Emiratos Árabes Unidos y otros dos países no revelado, posiblemente, Siria y Libia. Un FIROS-30 mejorado con alcance extendido fue aceptado en servicio con el ejército italiano en 1987. Ambos sistemas de artillería de cohetes proporcionan las fuerzas de tierra con apoyo de fuego para saturación de zona. A finales de 2002 un total de 146 sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes de las dos variantes de fabricación. El ejército italiano también opera los MLRS M270 fabricado en los EE.UU.
Un cohete estándar de 122 mm es similar al de los MRLS BM-21 Grad, pero difieren en cuanto a versatilidad y rendimiento de carga útil. Los cohetes se cargan en dos vainas de cohetes preenvasadas ​de 20 tubos. Un cohete FIROS-25 es 2,68 m de largo y pesa 58 kg. El máximo alcance de fuego es de 25 km. Un cohete FIROS-30 es de 2,82 m de largo y pesa 65 kg. El alcance máximo de disparo es de 34 km. Los cohetes están disponibles con variantes de fragmentación de HE, de racimo, fumígenos, incendiarias y cabezas de entrenamiento y práctica. La ojiva de racimo contiene submuniciones anti-personal, antitanque, o de elementos pre-fragmentado. Los cohetes con ojivas de racimo son más largos y pesados. Ambos cohetes FIROS-25 y de FIROS-30 puede ser disparados desde lanzadores de la serie BM-21 Grad de 122-mm. En caso de emergencia MLRS FIROS también puede disparar cohetes del sistema Grad. El vehículo puede disparar los cohetes que dentro a los 5 minutos de detener el viaje.

Ambas variantes de la FIROS se basan en camiones utilitarios 6x6 pesados Iveco. Una cabina blindada se propuso como una opción. El lanzador de cohetes también se puede montar en cualquier vehículo de utilidad 6x6 pesado, con una capacidad de carga de 10.000 kg.
Una batería de FIROS consta de 6 lanzadores móviles, 6/12 vehículos de recarga, vehículo de control de fuego y vehículo de mando.
Este sistema de lanzamiento múltiple de cohetes se recarga mediante la sustitución de sus vainas de cohetes. También se puede cargar de forma manual. Un vehículo de carga está equipada con una grúa y lleva cuatro vainas de cohetes. Recarga por lo general tiene lugar lejos de la posición de disparo, para evitar el fuego de contrabatería.







Military-Today