sábado, 12 de diciembre de 2015

APC: La revolución del BMP

BMP: La innovación soviética 

La aparición del BMP, represento uno de los mas drásticos cambios en las tácticas de infantería, ya que tuvo el honor de ser el 1er VCI del mundo, adelantándose al Marder, Bradley, Warrior, etc, etc. Lógicamente fue muy controversial su entrada en servicio, y varias veces se estimo prudente su cancelación. Pero ya ven, hoy en día los aprox 60000 fabricados son prueba de la visión de futuro de sus diseñadores. 

Mientras en la flor y nata de la OTAN se utilizaban por millares el M113, y dado que en la aun reciente SGM el Ejercito Rojo se demostró irrelevante en materia de utilización de TAP, ya que en el mejor de los casos, sus infantes iban a bordo de camiones. Eran razones mas que suficientes para mantener complacidos a los estrategas de la NATO. Sin embargo pronto, la aparición de un pequeño vehículo se encargaría de acabar con esa relativa calma. Llegaba el BMP-1. 


 

Por eso fue toda una sorpresa la aparición del BMP1 en 1967. Pero este vehiculo no nacio de la galera como conejo de mago, sino que el Ejercito soviético comenzó un gradual proceso de mecanizacion despues de 1945. 
La utilización, escasa pero que otorgo la necesaria experiencia, de semiorugas M3 norteamericano y de orugas Bren Carrier británicos, cedidos gracias a la renombrada ley de préstamo y arriendo. Y de semiorugas SdKfz251 alemanes capturados. Hizo que se considerase esencial el desarrollo de un vehículo afín a la infantería mecanizada. 
Se desestimaron los semiorugas, dada su relativa complejidad. Nada extraño, ya que universalmente se llegaría a esa conclusión. 
Entonces el nuevo vehículo debería ser a ruedas o a orugas... 


Volviendo a la historia, y luego de descartar los semiorugas, el Ejercito Rojo decidió aceptar el BTR152, un vehículo a ruedas, y que era poco mas que un camión acorazado. Con una rara mezcla entre el M3 y el SdKfz251, pero sin la movilidad off road de estos.
Lo que forzó la entrada en servicio de este camión fue su bajo costo de adquisición y de mantenimiento, y la imperiosa necesidad de mecanizar hasta 120 divisiones de infantería! Una tarea titánica por donde se lo mire!




Sin embargo, el BTR152 demostró notables deficiencias como TAP (Transporte Acorazado Personal), especialmente en su función de acompañar a los carros, donde se esperaba que mantuviese el ritmo de avance, inclusive a través de terrenos blandos o nevados. No quedaba otra que proseguir en la búsqueda de un transporte de tropas que fuera capaz de pelear junto a los tanques, necesariamente debería ser un vehículo a orugas.
 Pero faltaba un drástico cambio para incentivar al Kremlin a desarrollar su VCI, y ocurrió a finales de la década del 50. Cuando se acepto por ambos contendientes de la Guerra Fría la idea de utilizar en el campo de batalla las armas nucleares tácticas. Lo que implicaba evitar a toda costa las concentraciones de fuerzas (seria casi un suicidio) y favorecía la dispersión.
Pero en el caso del uso nuclear, la infantería convencional tampoco serviría en ese ámbito cargado de radioactividad. Por lo que la solución apuntaba a cargar a las escuadras de infantería a bordo de un vehículo muy móvil, preferiblemente a orugas, pero que tampoco debiesen descender para combatir. Seria ideal entonces que el blindaje protegiese no solo contra las balas, sino que permitiese combatir a los infantes desde la seguridad interior del vehículo, a salvo de las radiaciones. Así nacía el concepto de Boyevaya Mashina Pyekhota, o familiarmente conocido como BMP.


Ocurre con todo elemento transgresor, ya que este no es la excepción, y es la resistencia a la que se enfrenta. Con el BMP no fue una comisión técnica (que las supero), sino de contadores económicos (ya que tenia su buen costo), inclusive la resistencia se promovía del mismísimo Nikita Jruschov, totalmente escéptico a un vehículo de infantería tan caro "Si hay un proyectil capaz de perforar el blindaje de este BMP, entonces seguiremos transportando las tropas de infantería en camiones". 

Y fue recién después del relevo de Jruschov, que se alcanzo un compromiso entre las dos lineas de pensamiento opuestas; las pretensiones del ejercito por un capaz vehículo, y lo que querían los economistas soviéticos, un barato y abundante transporte pero mas capaz que los camiones que prefería el 1er ministro relevado en 1964. Para el previsto enfrentamiento con la OTAN se proveería a las divisiones de carros de BMP, y para las demás divisiones de infantería el menos caro BTR-60 a ruedas. 
Sin embargo, finalmente seria clásica la distribución de un regimiento BMP y dos regimientos BTR en las divisiones de infantería del Ejercito Rojo. 

Para desarrollarlo, el Ejercito rojo planteo anteriormente un requerimiento sobre las cualidades que esperaba de su nuevo vehículo, y que especificaba la utilización de un nuevo sistema de armamento. Una torre monoplaza, armada con el cañón de baja presión 2A28 Grom (Trueno), de calibre de 73mm. Cuyos proyectiles no eran mas que las granadas del RPG7 disparadas por una pequeña carga a través del tubo que era el cañón, lo que les otorgaba un alcance mayor (estimado inicialmente en 800 metros). 
La ansiedad de utilizar este nuevo armamento, era que prometía una buena potencia de fuego, que con su cargador automático seria de rápida cadencia, y gracias a su propulsión cohete evitaba los pesados cañones, ganando espacio para la escuadra de infantería a transportar...pero no se debe olvidar otro incentivo, y son los continuos fracasos de los proyectistas de la OTAN en conseguir algo similar hasta entonces. Otra vez la propaganda soviética presionaba para, en este caso, usar un arma que posteriormente resultaría mediocre... 

 

Por supuesto, el Grom de 73mm estaba secundado por una PKT de 7,62mm coaxial. Pero otra de las novedades era el emplazamiento encima de la base del cañón, de un simple riel de lanzamiento del también nuevo misil Malyutka (muchachita), mas conocido por su nombre OTAN "AT3 Sagger". Por lo que la potencia de fuego resultante era extraordinaria para una unidad tan simple como la escuadra de infantes que debería transportar.




Para apreciar mejor la potencia de fuego del BMP-1, un pequeño gráfico.

En la parte superior, se aprecia un pequeño corte esquemático de la torre monoplaza con su único tripulante, que manejaba el cañón Grom de 73mm, la ametralladora coaxial de 7,62mm y debia guiar el AT-3 Sagger cuando fuera disparado.
Distinto era el oficio de los ocho infantes que transportaba el blindado soviético. Cada integrante de la escuadra podía disparar a través de su tronera correspondiente, previa colocación del manguito que se acoplaba al cañón del AKM (lo que no rompía el sellado NBQ), y de la cajita adosable justo sobre la ventanilla de expulsión de las vainas del fusil (sino les podes romper la cara a tus camaradas con la fuerza con que salen los casquillos de los Kalashnikov!). Los gases eran aspirados por esa misma cajita que estaba unida a una manguera flexible conduciéndolos hasta el exterior mediante el sistema de ventilación forzada.

Antes de llegar el BMP-1 a la forma definitiva en que lo conocemos hoy, existieron unos pocos ejemplares de la primera tanda (año 1966) que eran algo mas cortos solo en su trompa. Hecho que no variaba sus aptitudes para el combate, pero si sus calidades marineras. Ya que por mas que desplegase su pequeño rompeolas, este no conseguía mantenerse estable al navegar en aguas que lo llevaran a flotar. 
Y habrá sido un interesante espectáculo verlo surcar un río "cabeceando" como si de un alegre delfin se tratase.
De ahí que como resultado de esas pruebas se optase por dotarlo de una sección frontal más larga, con el simple fin de seguir "resfriando" a conductores y jefes de vehículos.


BMP-1 modelo 1966

BMP-1 con el rompeolas desplegado




Autor: Cesar Rosales



viernes, 11 de diciembre de 2015

Introducción: Definiciones atinentes a la munición

Definiciones básicas de cartuchería

No confundir "encamisadas" (FMJ = "Full Metal Jacket" = recubiertas enteramente por una cubierta de latón) que "blindadas". No son sinónimos aunque haya ciertos lugares que los consideran como tales (mal)









Algunas definiciones:


Bala

El proyectil, que se acelera cuando pasa por el cañón del arma, sale por la boca, vuela por el aire e impacta contra el blanco.


Bala encamisada

Bala cuyo núcleo de plomo está enteramente recubierto por un metal duro, como el cobre, el níquel o el latón. Algunas balas encamisadas tienen una varilla de acero en el centro; otras están provistas de una cámara de aire en la punta, por debajo del metal duro.

Bala semiencamisada

Bala de núcleo de plomo, con la punta expuesta. También denominada “bala dum-dum” o “bala de punta blanda”.


Bala expansiva

Bala diseñada para expandirse y aumentar su superficie transversal al impactar contra tejidos blandos. Éste es el efecto de la mayoría de las balas semiencamisadas. Sin embargo, no todas las balas diseñadas para expandirse son semiencamisadas, y no todas las balas semiencamisadas se expanden.


Calibre

El diámetro del interior del cañón, en milímetros (y, por lo tanto, en la mayoría de los casos, el diámetro de la bala).


Cartucho

La vaina del cartucho, el propelente (pólvora) y la bala.


Estriado

El conjunto de estrías que se extienden en espiral dentro del cañón de un arma de fuego, y que hacen rotar la bala. El efecto de rotación aumenta la estabilidad de la bala durante el vuelo.

Fragmento

Parte de una munición explosiva que se transforma en proyectil cuando detona la munición. El arma puede estar diseñada específicamente para eyectar fragmentos, o éstos pueden ser, sencillamente, trozos de la vaina de la munición, despedidos por la explosión.


Paso de estriado

La longitud de una vuelta de la estría en espiral. “Baja relación de paso” indica una vuelta larga de la estría.

Vaina del cartucho

La parte del cartucho que contiene el propelente y es eyectada del arma una vez disparada ésta (en pistolas y fusiles semiautomáticos o en armas automáticas)

jueves, 10 de diciembre de 2015

Rifle semiautomático: Fusil Automatique Modèle 1917



Fusil Automatique Modèle 1917
Wikipedia



Fusil Automatique Modèle 1917
FSA-1917-detoured.jpg
Mle. 1.917 rifle.
Tipo rifle semiautomático
Lugar de origen Francia
Historia del servicio
En servicio 1917-1926
Usado por el Ejército francés
Guerras Primera Guerra Mundial
Guerra del Rif
Segunda Guerra Mundial (limitado)
Historia de producción
Diseñador Ribeyrolles, Sutter, Chauchat
Diseñado 1.917
Fabricante Fabrication d'Armes de Tulle para Mle 1917. Fabricación d'Armes de Saint-Etienne para Mle 1918.
Producido 1917-1918
Cartucho de 8 × 50mmR Lebel
Acción de Gas operado, cerrojo rotatorio
Sistema de alimentación capacidad de 5 asaltos clip-alimentado compartimiento de la caja interna

El Fusil Automatique Modèle 1917 (también llamada la RSC M1917) fue un,, rifle de infantería semiautomática de gas para el que el ejército francés puesto en servicio durante la última parte (1918) de la Primera Guerra Mundial fue la recámara en el entonces estándar 8 mm Lebel, el cartucho con borde utilizado en otras armas de infantería del ejército francés de la época. En total, MAT (Fabricación d'Armes de Tulle) había fabricado 86.000 fusiles RSC M1917 cuando su ciclo de producción terminó a finales de noviembre de 1918. Sin embargo muy pocos han sobrevivido en pleno funcionamiento, condición semi-automático y los han convertido en altamente codiciados objetos de colección.


Desarrollo

La adopción de la Modèle 1917 se remonta a principios de los intentos del ejército francés para reemplazar sus fusiles Lebel con un diseño semi-automática más avanzada en los años previos al estallido de la Primera Guerra Mundial. En 1913, se seleccionó un rifle semi-automático para ser adoptado como un reemplazo para los lebels y Berthiers en el inventario del ejército. En 1910 el ejército adoptó provisionalmente el retroceso semi-automática largo operado rifle Meunier como un reemplazo para el rifle Lebel. Retrasos considerables se experimentaron en la elección final de la munición, que terminó siendo un poderoso sin montura patentada 7 × 56.95mm ronda. Sólo 1.013 fusiles Meunier habían sido fabricados por 1916 y unos 300 fueron enviados para ensayos de campo en las trincheras. Fueron bien recibidos pero el problema especial de municiones era una gran desventaja.



El M1917 RSC (por: Ribeyrolles, Sutter y Chauchat) fue adoptado oficialmente en mayo de 1916 y un número bastante grande (86.000) había sido fabricado por noviembre de 1918. Era menos caro de fabricar que el rifle Meunier ya que utiliza componentes estándar de fusil Lebel , en particular: el cañón, inventario, guardamanos, bandas de cañón y del gatillo. Por encima de todo, fue calibrada para la munición Lebel 8mm norma, que fue cargado en cinco redondos especiales clips en bloque. La RSC era gas Mle 1917 operado con un cerrojo rotatorio, el puerto de gas que se encuentra debajo del cañón y cerca de la boca que en la tarde del rifle M1 Garand. El Mle 1917 fue ampliamente distribuido entre la infantería francesa durante 1918. Sin embargo, los soldados no les gustó como lo encontraron demasiado pesado, demasiado largo y demasiado difícil de reparar y mantener en las trincheras. El punto débil de este rifle era el tamaño del puerto de gas situada bajo el extremo delantero del barril. Debido a su pequeño diámetro interno del puerto de gas tiende a ensuciar con disparos repetidos lo que conduce a más y más débiles retornos de los pernos en el uso prolongado. Por lo tanto el puerto de gas requiere la limpieza frecuente a cabo (cada 100 rondas o menos), que podría llevarse a cabo después de retirar el tornillo de latón grande bajo el extremo delantero del barril. Además, el clip especial para el Mle 1917 no era particularmente fuerte.



Siguiendo como una mejora sustancial, se adoptó el Mle 1918 RSC en 1918 como un rifle previsto sustituir todos los otros rifles a partir de 1919. Fue más corto y más ligero que el Mle 1917 RSC y corregido todos los Mle 1917 inconvenientes RSC. Por ejemplo, la Mle 1918 RSC utiliza la 5 ronda Berthier pinza estándar y mejor lugar de la pinza de propiedad de la Mle 1917 RSC. El sistema de toma de gas era enormemente simplificado y más fácil de acceder y mantener limpio. Además había ahora, en el lado derecho del receptor, una retención abierta dispositivo de cerrojo que subió de forma automática después de la última ronda del clip había sido despedido. Pruebas de cocción también habían demostrado que el Mle 1918 RSC era más preciso que tanto el fusil Lebel y el Mle 1917 RSC. El 1918 la producción de RSC Mle no comenzó hasta noviembre de 1918 en el MAS (Fabricación d'Armes de Saint-Etienne). Sólo 4.000 se hicieron, la mayoría de ellos en 1919, y muchos fueron probados en combate durante la Guerra del Rif de 1921-1926 en Marruecos, donde "ellos dieron plena satisfacción".



Exposiciones de los museos

El Musée de l'Armée, Les Invalides, París, Francia muestra tanto el Mle 1917 RSC y el rifle Meunier como parte de la permanente de la Primera Guerra Mundial (1914-1918) las armas, uniformes y equipos de exposiciones. En los EE.UU., el Museo de la artillería del ejército de Estados Unidos, el museo de la Academia Militar de West Point, y el Museo Nacional de la Asociación del Rifle todos visualización excelentes ejemplares de la Mle 1917 RSC. El mucho más raro Mle 1918 RSC actualmente no está representada en las exposiciones de museos públicos, ya sea en los EE.UU. o en Europa.


Notas


  1. W. Darrin Weaver (2005). Medidas desesperadas: Los desesperado Armas de la Volkssturm nazi. Coleccionista Publicaciones grado. p. 61. ISBN 0889353727.
  2. "Fusiles franceses de carga automática. 1898-1979 (promesa orgulloso), de Jean Huon, 1995, coleccionista de grado Publicaciones. ISBN 0-88935-186-4. Este volumen (en Inglés) contiene un capítulo técnico detallado describiendo el fusil Lebel y su munición . Este volumen describe principalmente los fusiles franceses semiautomáticas desde 1898, en particular los Mle 1917 y Mle 1918 rifles semi-automáticos, la Meunier (A6) rifle, así como el MAS 38-40 a MAS49 y 49/56 serie.
  3. "Fusil y ametralladora cartuchos militares", Jean Huon, 1988, Ironside International Publishers, Alexandria, Virginia, ISBN 093555405X. Este volumen (en Inglés) ofrece una descripción detallada de todos los tipos de municiones 8mm Lebel, incluyendo el Balle D (de la mañana). El cartucho Meunier 7x59 mm (para el rifle semiautomático A6 Meunier) también se ilustra y describe en detalle.

Referencias 


  • C.A.A. Centre des Archives de l'Armement, Centro Nacional de Armamento Archivos, Chatellerault, Francia.
  • "Francés carga automática Rifles (Promesa orgulloso) desde 1898 hasta 1.979", Jean Huon, 1995, Colector Grado Publicaciones, ISBN 0-88935-186-4
  • "Les fusiles d'assaut français" "Los rifles de asalto francés" por Jean Huon, publicado por Ediciones Barnett en 1998, ISBN 2-9508308-6-2
  • Smith, WHB, armas pequeñas del mundo: el manual básico de armas pequeñas militares, Harrisburg, Pa .: Stackpole Books, 1955. OCLC 3773343

 

miércoles, 9 de diciembre de 2015

APC: Tipo 96 (Japón)


Transporte de personal blindado Tipo 96 (Japón)



El transporte de personal blindado Tipo 96 es el último vehículo blindado japonés



Entró en servicio 1996
Tripulación 2 hombres
Personal 8 hombres
Dimensiones y peso
-Peso 14,6 t
-Longitud 6,84 m
-Ancho 2.48 m
-Altura 1,85 m
Armamento
-1 x ametralladoras de 12,7 mm
-Lanzagranadas, 1 x 40 mm
Movilidad
-Motor diesel Komatsu
-Potencia del motor 360 CV
-Velocidad máxima por carretera 100 kmh
-Alcance 500 kilometros
Maniobrabilidad
-Gradiente 60%

El transporte blindado de personal a ruedas Tipo 96 es el último vehículo blindado producido en Japón. Es la producción comenzó en 1995. Japón ordenó a 500 de estos vehículos blindados y en la actualidad es el único operador del Tipo 96.
El vehículo tiene un perfil bajo y armadura media de su clase.
El Tipo 96 está armado con una ametralladora montadas en el techo de 12,7 mm y un lanzagranadas automático 40 mm.
Esta APC tiene una tripulación de dos personas y puede transportar ocho soldados totalmente equipados. Las tropas entran y salen del vehículo por la puerta trasera de rampa o escotillas del techo. Hay dos puertos de disparo de cada lado del compartimento de tropa. Dos puertos más se encuentran en la parte trasera del casco.
El APC Tipo 96 es propulsado por un motor diesel Komatsu, que desarrolla 360 caballos de fuerza. El vehículo no es anfibio.
Fuente:

Military-Today

martes, 8 de diciembre de 2015

Singapur expande su centro de entrenamiento en Australia

Singapur busca ampliar el Espacio de Entrenamiento Militar en Australia


Tanques de combate principal Leopard 2SG se despliegan a una nueva posición mientras que los equipos de los vehículos de lucha Bionix infantería esperan su turno para salir de la cubierta.

Acuerdos de formación de defensa y cooperación entre Singapur y Australia parece que van a ser ampliado en el marco de Asociación Estratégica Integral Singapur-Australia (CSP) a raíz de la última ronda de conversaciones entre los líderes de defensa de ambos países.

El ministro de Defensa de Singapur Ng Ing Gallina pidió a su homólogo australiano, Marise Payne, en Sydney el 19 de noviembre antes de viajar a la zona de entrenamiento noreste Shoalwater Bay del país (SWBTA) - cerca de la ciudad de Rockhampton, en Queensland - observar las Fuerzas Armadas de Singapur (SAF) las tropas que participan en el ejercicio 'Wallaby' 2015: un simulacro anual practicadas desde 1990.



Un helicóptero de ataque AH-64D Apache de la Fuerza Aérea de la República de Singapur proporciona apoyo aéreo a las fuerzas de asalto terrestre.

Según un comunicado del Ministerio de Singapur de Defensa (MINDEF), Ng y Payne reiteraron el compromiso de sus gobiernos para mejorar la relación bilateral de defensa entre ambos países y para finalizar una serie de iniciativas en el marco del Memorando recientemente renovada de Entendimiento para la Cooperación en Ciencia de Defensa y la tecnología.

MINDEF declaró que las nuevas iniciativas que se están exploradas incluyen "un mayor acceso a, y la mejora de, áreas de entrenamiento", así como una mayor inteligencia y la colaboración de la seguridad.

En declaraciones a los periodistas tras un simulacro en vivo-combustión integrado entre la armadura del SAF y activos helicópteros en SWBTA el 20 de noviembre, Ng señaló que las limitaciones físicas de Singapur hacen necesario el uso de ultramar campos de entrenamiento militar para permitir a las tropas para entrenar de manera más efectiva.


Activos blindados de la SAF se preparan para disparar en una posición enemiga simulado. Debido a las limitaciones de la tierra y del espacio aéreo, el país envía regularmente su personal y equipo en el extranjero para la formación.

"Obviamente, si [el gobierno australiano] permitiría, nos gustaría más tiempo y más espacio", dijo Ng, revelando que este privilegio permitiría al SAF para desplegar más tropas reservistas para entrenar junto a los conscriptos en el futuro simulacros 'Wallaby'. El grueso de la fuerza de combate del país radica en su grupo de ciudadanos-soldados varones, que entrenan a tiempo completo durante dos años y, posteriormente, sirven en las fuerzas de reserva durante una década o más, dependiendo de sus roles.

"Este vasto terreno, [que están] cerca de tres veces el tamaño de Singapur, ofrece a nuestras [fuerzas] blindadas da oportunidades creíbles para entrenamiento realista para perfeccionar sus habilidades", añadió.

Jane's

lunes, 7 de diciembre de 2015

SGM: Disparando un cañón AT M3 de 37mm

Observe el cañón antitaque de 37mm M3 americano de la Segunda Guerra Mundial

War History Online


ARMA ANTI - TANQUE 37mm M3 

El cañón de 37 mm M3 fue la primera arma antitanque dedicada enviada por fuerzas de Estados Unidos en grandes números. Introducido en 1940, se convirtió en el arma anti-tanque estándar de la infantería de Estados Unidos con su tamaño para que pueda ser arrastrado por un jeep. Sin embargo, la continua mejora de los tanques alemanes volvieron rápidamente a los 37 mm ineficaces, y en 1943 estaba siendo reemplazado gradualmente en los teatros europeos y mediterráneos por el más poderoso arma desarrollada por británicos de 57 mm M1. En el Pacífico, donde la amenaza del tanque japonés era menos importante, el M3 se mantuvo en servicio hasta el final de la guerra.

Al igual que muchas otras armas antitanque ligeras, el M3 fue ampliamente utilizado en el papel de apoyo de infantería y como un arma anti-personal, disparando rondas de alto explosivo y frasco.



Las variantes del tanque montado M5 y M6 fueron utilizados en varios modelos de vehículos blindados sobre todo en el Stuart tanque ligero M3 / M5, el Tanque Lee Medium M3, y Luz galgo Armored Car M8. Además, el M3 en su versión original fue acoplado a una serie de otros carros autopropulsados.


domingo, 6 de diciembre de 2015

EA: Historia de la artillería argentina

Historia de la Artillería Argentina 
Por Brunner

Al estallar la Guerra del Paraguay el EA contaba en sus arsenales con unas 280 piezas, viejos y carcomidos tubos heredados del Virreinato del Río de la Plata, muchos de los cuales habían sido fundidos en el siglo XVII, y todos de bajo calibre, armas de avancarga, ánima lisa que disparaban proyectiles esféricos, con un alcance máximo de 300-400 metros. En 1865 se adquiere el primer cañón Krupp, de 75 mm, un modelo de montaña que se envió al frente inmediatamente siguiendo a este once piezas adicionales. 

La modernización 
Argentina fue el primer país en Iberoamérica en adoptar el sistema Krupp. Estas pocas piezas fueron reforzadas en 1871 con una cantidad de Krupp mod. 1871 de montaña de campaña, algunos obuses belgas de 80 mm-y en 1880 llegan nuevos Krupp mod. 1880 de 75 mm en modelos de campaña y de montaña. La disputa fronteriza con Chile impulsa nuevas adquisiciones: 
cañón Krupp modelo 1887 de 105 mm L.33, cañón Krupp mod. 1889 de campaña, Krupp 75 mm L.28 mod. 1895 de campaña, Krupp 75 mm L.13 mod. 1896 de montaña, Krupp 75 mm L.28 mod. 1898 de campaña, Krupp 75 mm L.13 mod. 1898 de montaña, obús Krupp 105 mm L.12 mod. 1898, cañón Krupp de sitio de 130 mm L.26 mod. 1902. 

Durante la carrera de armas que motivó la disputa fronteriza, Chile adquirió algo más d 300 piezas Krupp, la Argentina 734. Los modeos antiguos del sistema Krupp fueron modernizados en arsenales argentinos, adaptándoseles el mecanismo de cierre a tornillo Nordenfelt, que les confirió una capacidad cíclica superior a los Krupp con cierre a cuña. No sólo era este el parque de artillería mayor del cono sur: era el más moderno y el mas estandarizado. Ricchieri habia formado 15.000 artilleros en vista del conflicto que parecía inminente. En 1908, luego de un concurso de tiro celebrado en Buenos Aires, y en el que participaron numerosos fabricantes europeos, se selecciona a un modelo Krupp: lo que seria el cañón Krupp de campaña 75 mm L.30 mod. 1090. La orden inicial fue por 76 baterías (456 piezas). Chile replicó en 1910 con una orden por 180 piezas del mismo calibre mod. 1910. El gobierno argentino, en sucesivas compras incrementó el número de Krupps mod. 1909 a más de 500. A estos se suma luego el obus Krupp de campaña 150mm L.14 mod. 1911.
 
Cañón de campaña Krupp 75 mm L.30 mod. 1909

Piezas 75 m L.30 mod.1909 en revisión, en Arsenales, década de 1920

Cañón de sitio Krupp 130 mm L.26 mod. 1902-foto c. 1910. Este material fue motorizado en la década de 1920-presidencia de Alvear-cuando se adquirieron unos 200 camiones F.W.D. 4 x 4.


Dos piezas que me olvide mencionar en la primera parte de este tópico: el cañón Krupp de 105 mm L.33 (alcance de 11.000 metros, formidable para ese calibre y en esa época) y el Krupp 75 mm L.28 mod. 1905 mientras se estudiaba el futuro material, en el Arsenal de Guerra se le adaptaron frenos hidráulicos de retroceso a los Krupp mod. 198 de 75 mm L.28, que tambien fueron provistos con un escudo. Muy similar en apariencia al mod.1909.

Nuevos materiales: 1928 a 1938
Bajo la presidencia de H. Irigiyen el EA no recibió material nuevo, mientras países vecinos adquirían importantes partidas de material de guerra, rezagos de la Primera Guerra Mundial. Esta situación se corrige durante la presidencia de Alvear (1922-1928). En 1923-4 una nutrida comisión del EA (200 personas entre oficiales y suboficiales) recorre Europa visitando diversas fábricas de armamentos. Debemos recordar que el Tratado de Versalles prohibía a Alemania producir armas. De ahi que la Comisión selecciono material de artillería Schneider:
-Obús de campaña 105 mm L.18,6 mod. 1928
-Cañón de mña Schneider 75 mm L.18 mod. 1928
-Obús de mña Schneider 105 mm L.12,4 mod. 1928
-Cañón pesado de camp. Schneider 105mm L.30,8 mod. 1928
-Obús de camp Schneider 155 mm L.15 mod. 1928
-Cañón Schneider de camp. 155 L.30,87 mod. 1928
-Mortero Schneider 220 L.10,8 mod. 1928

En 1935 se selecciona una pieza que remplazaria al Krupp 75 mm L.30 mod. 1909: el cañón Bofors 75 mm L.40 mod. 1935, cuyas entregas comienzan en 1938.

Artillería A.A. Skoda 76,5 mm L.50 mod. 1928, a los que se suman en 1938 los Oerlikon 20 mm L.70 mod. 1938 y Bofors 40 mm L.60 mod. 1938. En 1945, aprovechando una gran cantidad de tubos para los Krupp 75 mm L.13 mod. 1896 y 1898, DGFM produce un cañón de infanteria: el cañón de infantería Matorras de 75 mm L.13 mod. 1945. Excelente piezas según todos los que tiraron con ella.




Schneider 155 mm L.30,87 mm mod. 1928-en Río Gallegos, Nov. de 1978-estas piezas fueron modernizadas en los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, recibiendo suspensión neumática.

Foto de una de estas mismas piezas con sus ruedas de acero fundido originales-Muséo del Ejército, Ciudadela.

Cañón A.A. Bofors de 40mm L.60mod. 1938 (foto tomada en Agosto de 1950) colección George v. Rauch

Cañón de infantería DGFM "Matorras" 75 mm L.13 mod. 1945


Nota adicio
nal: En 1901, el oficial comisionado por la Corona Británica para trazar la frontera definitiva entre Argentina y Chile, el cnel. Thomas Holdich viaja desde Buenos Aires a Mendoza rumbo a Chile: En las afueras de Mendoza tiene la oportunidad de ver a un Regimiento de Artilleria de Montaña argentino) (el No.1) en maniobras-y queda muy favorablemente impresionado. En su libro ("The Countries of the King's Award") observa: "En la Argentina nacen no se hacen los jinetes", luego agrega: "Aparentemente, no solo nacen jinetes ya hechos en la Argentina, sino tambien artilleros!".