domingo, 13 de marzo de 2016

SRBM: El clásico SCUD (URSS)

 
Transporter Launcher Erector (TEL) de Scud con misiles en posición vertical 



Misil balístico de corto alcance (SRBM) Scud 


Misil Scud sobre transporte de lanzamiento МАZ-543P en Bulgaria. 

Scud es el término popular con que se conoce a una serie de misiles balísticos tácticos desarrollados por la Unión Soviética durante la guerra fría y exportados en grandes cantidades a otros países. El nombre procede de la denominación que se recoge en los informes de la OTAN, SS-1 Scud, que las agencias de inteligencia occidentales habían asignado a este tipo de misiles. Los nombres rusos para el misil son R-11 (la primera versión) y R-300 Elbrus (versiones posteriores). El nombre Scud ha sido usado por los medios de comunicación para referirse no sólo a estos misiles en concreto, sino a toda la gama de misiles desarrollados en otros países basados en el diseño soviético. 
Desarrollo soviético 
El término Scud se usó por primera vez cuando la OTAN aplicó el nombre SS-1b Scud-A al misil balístico R-11. El anterior misil R-1 había sido denominado SS-1 Scunner por la OTAN, pero su diseño era muy diferente, casi una copia del V-2 alemán. La tecnología usada en el R-11 procedía también del V-2, pero era un nuevo diseño, más pequeño y su forma era muy diferente a la del V-2 y el R-1. El R-11 fue desarrollado por Makeyev OKB y entró en servicio en 1957. 
Otras versiones posteriores eran la R-300 Elbrus / SS-1c Scud-B en 1961 y la SS-1d Scud-C en 1965, los cuales podrían llevar una carga convencional, una cabeza nuclear de 5 a 80 kilotones, o una cabeza química VX. La variante SS-1e Scud-D desarrollada en los años 80 puede llevar una cabeza convencional altamente explosiva, una cabeza termobárica, 40 bombas de fragmentación, o 100 minas antipersona de 5 kg cada una. 
Todos los modelos tienen 11,25 metros de largo (excepto el Scud-A, que es un metro más corto) y un diámetro de 0,88 metros. Son propulsados por un solo motor. El Scud-A usa keroseno y ácido nítrico, mientras que el resto de los modelos utilizan combustibles del tipo UDMH Y RFNA. 





Vistas traseras de la base del lanzador del cohete


R-11FM 
El R-11FM (8A61FM) (en ruso: Р-11ФМ) es una modificación para el ambiente marino destinada al lanzamiento desde submarinos pero en la superficie del mar. Tenía un alcance máximo de 250 km y lo adoptó la Marina Soviética. Desarrollado en SKB-385 por V. Makeyev. 

Versiones del Scud 
El nombre "Scud" también se usa para referirse a una modificación iraquí del mismo misil. Mejorado para conseguir un mayor alcance, tomó un gran protagonismo durante la guerra del Golfo, cuando 40 de estos misiles fueron lanzados sobre Israel y otros 46 sobre Arabia Saudí. El sistema de misiles Patriot de fabricación estadounidense se asignó el éxito en el derribo de los misiles, pero muchos críticos afirman que la exactitud de los misiles Patriot ha sido enormemente exagerada y que en realidad un 85% no alcanzaron su objetivo. Los misiles suponían la mayor parte de las armas ofensivas de Irak, sobre todo contra Israel. Había una gran preocupación por la posibilidad de que fueran cargados con cabezas químicas o biológicas. 
Al final los Scud causaron la muerte directa de un israelí y 28 soldados estadounidenses (el misil cayó sobre su cuartel en Arabia Saudí). La intercepción de los Scud supuso un tercio de los esfuerzos de la Coalición. Se podían desplazar fácilmente cargados en camiones y eran difíciles de detectar. 
Los iraquíes desarrollaron cuatro versiones: el Scud, el Scud de mayor alcance, Al Hussein y Al Abbas. En su mayoría eran misiles de baja calidad, ya que se solían romper en pleno vuelo y llevaban cabezas muy pequeñas. 
Los programas de misiles norcoreano, iraní y pakistaní han usado tecnología Scud para desarrollar misiles con alcances que supuestamente oscilan entre 1300 y 1500 km. 

El uso operativo 
El misil Scud (incluidos los derivados) es uno de los pocos misiles balísticos que se utilizarán en la guerra real, sólo superada por la V-2 en términos de lanzamientos de combate (el SS-21, MGM-140 ATACMS, Fateh-110 y 9K720 Iskander siendo los únicos misiles balísticos disparados en acción). El primer uso registrado de combate del Scud fue al final de la Guerra de Yom Kippur en 1973, cuando tres misiles fueron disparados por Egipto contra la cabeza de puente de Israel en la orilla occidental del canal de Suez. [15] Siete soldados israelíes murieron. [ 16] Libia respondió a ataques aéreos de EE.UU. en 1986 por el disparo de dos misiles Scud en una estación de navegación de la Guardia Costera de los EE.UU. en la cercana isla italiana de Lampedusa, que perdió su objetivo. Misiles Scud fueron utilizados en varios conflictos regionales que incluían el uso de las fuerzas comunistas soviéticos y afganos en Afganistán, y los iraníes y los iraquíes contra otros en la llamada "guerra de las ciudades", durante la guerra entre Irán e Irak. Scud fueron utilizados por Irak durante la Guerra del Golfo contra Israel y los objetivos de la coalición en Arabia Saudita. 
Más de una docena de misiles Scud fueron lanzados desde Afganistán contra objetivos en Pakistán en 1988. También había un pequeño número de misiles Scud utilizados en la guerra civil de 1994 en Yemen, así como por las fuerzas rusas en Chechenia en 1996 y en adelante. Los misiles, viendo a algunos usos menores por las fuerzas leales a Muammar Gaddafi en la guerra civil libia. Según los informes, se han utilizado recientemente en la actual guerra civil en Siria por las fuerzas leales al presidente Bashar al-Assad. [17] 

Erigiendo el misil

Misil completamente erecto


El Scud B, el modelo más usado en combate


Guerra Irán-Iraq 
Irak fue el primero en utilizar misiles balísticos durante la guerra Irán-Iraq, disparando un número limitado de Frog-7 cohetes contra las ciudades de Dezful y Ahvaz. El 27 de octubre de 1982, Irak lanzó su primera Scud-B en Dezful matando a 21 civiles e hiriendo a 100. Scud golpea continuó durante los años siguientes, intensificando considerablemente en 1985, con más de 100 misiles que caen dentro de Irán. [18] 
Desesperado por responder de la misma, los iraníes han buscado una fuente de armas balísticas, finalmente cumplir con éxito en 1985, cuando obtuvieron un pequeño número de Scud-B de Libia. Estas armas fueron asignados a una unidad especial, el Al-Anbya fuerza Khatam, adscrita al Pasdaran. El 12 de marzo, los primeros misiles Scud iraníes cayeron en Bagdad y Kirkuk. Los ataques furiosos Saddam Hussein, pero la respuesta iraquí fue limitada por el alcance de sus misiles Scud, que no pudo llegar a Teherán. Después de una solicitud de TR-1 Temperatura (SS-12 scaleboard) misiles fue denegada por los soviéticos, Iraq volvió a desarrollar su propia versión de largo alcance del misil Scud, que se conoció como la mezquita de Al Hussein. Mientras tanto, ambas partes rápidamente se quedó sin misiles, y tuvo que ponerse en contacto con sus socios internacionales para el reabastecimiento. En 1986, Iraq ordenó 300 Scud-B de la URSS, mientras que Irán volvió a Corea del Norte para entregas de misiles y de asistencia para el desarrollo de una industria de misiles indígena. 
En 1988, los combates en la frontera había llegado a un punto muerto, y ambos beligerantes comenzaron a emplear tácticas terroristas, con el fin de romper el punto muerto. Con una duración del 29 de febrero al 20 de abril este conflicto se conoció como la guerra de las ciudades, y vio a un uso intensivo de misiles Scud. Los primeros rounds fueron disparados por Irak, cuando siete Al-Hussein aterrizó en Teherán el 29 de febrero. En total, Irak lanzó 189 misiles, en su mayoría del tipo Al-Hussein, de los cuales 135 aterrizó en Teherán, 23 en Qom, 22 en Isfahan, cuatro en Tabriz, tres en Shiraz y dos en Karaj. [18] Durante este episodio, misiles de Irak mataron a 2.000 iraníes heridos 6000, y causaron un cuarto de la población de diez millones de Teherán a huir de la ciudad. [19] La respuesta iraní incluyó el lanzamiento de 75 a 77 Hwasong-5, un coreano Scud variante Norte, contra objetivos en Irak, sobre todo en Bagdad. [18] 
Irak afirma que Irán ha disparado decenas de misiles Scud contra objetivos MKO en Irak en 1999 y 2001. De acuerdo con voceros de MKO, en el asalto 2001, Irán disparó más misiles en Irak que lo hizo durante toda la guerra entre Irán e Irak. [20] [21] [22] 


 
Misil polaco del tipo 8/K-14 (Scud-B). 

La guerra civil en Afganistán 
El más intenso - y menos conocido - uso de misiles Scud ocurrió durante la guerra civil en Afganistán entre 1989 y 1992. Como compensación por la retirada de las tropas soviéticas en 1989, la URSS accedió a entregar las armas sofisticadas a la República Democrática de Afganistán (DRA), entre los que había grandes cantidades de Scud-B, y posiblemente algunos Scud-C también. [5] Los primeros 500 fueron transferidos durante los primeros meses de 1989, y pronto demostró ser un activo estratégico fundamental para la DRA. Cada batería Scud se compone de tres TELS, tres vehículos de recarga, una unidad meteorológica móvil, una cisterna y varios camiones de mando y control. [23] Durante los muyahidines respaldados por una brigada de infantería del ataque del Ejército paquistaní contra Jalalabad, entre marzo y junio 1989, tres baterías de disparo dispongan de una tripulación afganos asesorados por soviéticos dispararon unos 438 misiles de defensa de la guarnición asediada. [24] Pronto todas las áreas muy controvertidas de Afganistán, como el paso de Salang y la ciudad de Kandahar, estaban bajo el ataque de misiles Scud. 
Debido a su imprecisión, el Scud fue utilizado como un arma bombardeo de área, y su efecto es psicológico y físico: los misiles podrían explotar sin previo aviso, mientras viajaban más rápido que el sonido que producen en vuelo. En ese momento, los informes se indica que los ataques de los Scud tuvieron consecuencias devastadoras en la moral de los rebeldes afganos, que con el tiempo se enteró de que mediante la aplicación de tácticas de guerrilla, y mantener sus fuerzas dispersas y ocultas, que podrían minimizar las víctimas de ataques de los Scud. [18] El Scud También fue utilizado como arma punitiva, áreas llamativos que estaban en poder de la resistencia. En marzo de 1991, poco después de que fue capturado la ciudad de Khost, fue golpeado por un ataque Scud. El 20 de abril de 1991, el mercado de Asadabad fue alcanzado por dos misiles Scud, que mataron a 300 heridos y 500 habitantes. Aunque la cifra exacta se desconoce, estos ataques provocaron víctimas civiles. [25] Las explosiones destruyeron la sede del líder islámico Jamil al-Rahman, y mataron a un número de sus seguidores. [26] 



En total, entre octubre de 1988 y febrero de 1992, con los lanzamientos de 1700 a 2000 Scud, [18] Afganistán vio la mayor concentración de armas balísticos disparados desde la Segunda Guerra Mundial. [27] [acoplamiento muerto] Después de enero de 1992, se retiraron los asesores soviéticos , lo que reduce la capacidad del ejército afgano para utilizar sus misiles balísticos. El 24 de abril de 1992, las fuerzas mujaidines de Ahmad Shah Massoud capturó el principal Scud reserva en Afshur. A medida que el gobierno comunista se derrumbó, los pocos que quedan misiles Scud y sus TEL se dividieron entre las facciones rivales que luchan por el poder. Sin embargo, la falta de personal capacitado impidió un uso sostenido de este tipo de armas, y, entre abril de 1992 y 1996, sólo 44 misiles Scud fueron despedidos en Afganistán. Cuando los talibanes llegaron al poder en 1996, capturaron a algunos de los Scud restantes, pero la falta de mantenimiento habían reducido el estado de la fuerza de misiles hasta el punto de que sólo había cinco disparos Scud, hasta el año 2001. A raíz de la intervención de EE.UU. en Afganistán, los últimos cuatro supervivientes lanzadores de Scud fueron destruidos en 2005. [28] 

Guerra del Golfo Pérsico 
Ataques de los Scud 


Los militares examinan los restos de un Scud durante la Guerra del Golfo Pérsico. 

Los daños causados ​​por un misil Scud iraquí que afectó a Ramat Gan durante la primera Guerra del Golfo. 

Con el estallido de la Guerra del Golfo, Irak tenía una, si la fuerza de misiles efectiva limitada, balística. Además de la original de Scud-B, se han desarrollado diversas variantes locales. Estos incluyen el Al-Hussein, desarrollada durante la guerra Irán-Irak, Al-Hijarah, a Al-Hussein acortado, y Al-Abbas, un Scud de alcance extendido despedido de sitios de lanzamiento fija, que nunca fue utilizado. La fabricación soviética MAZ-543 del vehículo fue el lanzador principal, junto con algunos TELS localmente diseñados, el Al Nida y Al Waleed. 
Scud fueron responsables de la mayor parte de las muertes de la coalición fuera de Irak y Kuwait. De un total de 88 misiles Scud, 46 fueron despedidos en Arabia Saudita y 42 en Israel. [29] [30] Mataron a un israelí directa y un guardia de seguridad de Arabia por un hotel. Veintiocho miembros de la Guardia Nacional de Pensilvania murieron cuando golpeó un cuartel del ejército de Estados Unidos en Dhahran, Arabia Saudita. [31] 

La caza de los Scud 
La Fuerza Aérea de EE.UU. organizó patrullas aéreas sobre zonas donde se sospecha lanzadores de Scud para operar, es decir, el oeste de Irak, cerca de la frontera con Jordania, donde los Scud fueron disparados contra Israel, y el sur de Irak, donde fueron dirigidos a Arabia Saudita. A-10 aviones de combate sobrevolaron estas zonas durante el día, y el F-15E equipado con vainas LANTIRN y radares de apertura sintética patrulladas por la noche. Sin embargo, las firmas infrarrojas y de radar de los TELSs iraquíes eran casi imposibles de distinguir de camiones ordinarios y de la confusión que rodea electromagnética. Mientras que el patrullaje, aviones de ataque logró vista sus objetivos en 42 ocasiones, pero sólo fueron capaces de adquirir el tiempo suficiente para lanzar su artillería en tres ocasiones. [32] Además, las unidades de misiles iraquíes Scud dispersa su TELS y los escondió en alcantarillas , wadis, o debajo de puentes de carretera. También practicaban tácticas "disparar-y-scoot", retirar el lanzador a un lugar oculto inmediatamente después de que había disparado, mientras que la secuencia de lanzamiento que por lo general tomó 90 minutos se redujo a la mitad de una hora. Esto les permitió conservar sus fuerzas, pese a las afirmaciones optimistas de la coalición. Un estudio de post-guerra del Pentágono concluyó que relativamente pocos lanzadores habían sido destruidos por los aviones de la coalición. [32] 
Fuerzas especiales con base en tierra del Reino Unido se insertan secretamente a Irak para localizar y destruir los lanzadores de Scud, ya sea dirigiendo ataques aéreos o en algunos casos atacarlos directamente con misiles portátiles de Milán. Un ejemplo fue el de 8 hombres SAS patrulla designada Bravo Two Zero, dirigida por "Andy McNab" (un seudónimo). Esta patrulla resultó en la muerte o captura de todos menos uno de sus miembros ", Chris Ryan". [32] 
La movilidad de los TELS Scud permitió una opción de posición de disparo y el aumento de la capacidad de supervivencia del sistema de armas hasta el punto de que, de los aproximadamente 100 lanzadores reclamado destruida por los pilotos de la coalición y las fuerzas especiales en la guerra del Golfo, ni una sola destrucción podría ser confirmado después. Después de la guerra, las investigaciones de la Comisión Especial demostró que Irak todavía tenía 12 MAZ-543 vehículos, así como siete Al-Waleed y lanzadores de Al-Nidal, y 62 completos misiles Al-Hussein. [32] 



Guerra civil en Yemen en 1994 
Durante la guerra civil de 1994 en Yemen, ambos separatistas de Yemen del Sur y las fuerzas del gobierno dispararon misiles Scud. [33] 

Guerras en Chechenia 
Un pequeño número de misiles Scud fueron utilizados por las fuerzas rusas en 1996 durante la primera guerra de Chechenia a finales de 1999 y comienzos y 2000 durante la segunda guerra de Chechenia [34] [35] Aunque frecuentemente reportados por los medios de comunicación como los Scud, la mayoría de los 60. - 100 SRBMs disparados en las guerras de Chechenia fueron los OTR-21 Tochka (SS-21 Scarab-B). [35] 

Guerra civil en Libia 
En mayo de 2011, la fase inicial de la guerra civil libia, se rumoreaba que Scud-B había sido disparado por las fuerzas de Muamar Gadafi contra las fuerzas anti-Gaddafi. [36] El primer uso confirmado que pasó varios meses después, cuando el 15 de agosto de 2011, como fuerzas anti-Gaddafi rodearon la capital Gaddafi controlado de Trípoli, las fuerzas del Ejército libio cerca de la ciudad natal de Sirte de Gadafi dispararon un misil Scud hacia posiciones anti-Gadafi en Cirenaica, más de 100 kilómetros de distancia. El misil golpeó el desierto cerca de Ajdabiya, sin causar víctimas. [37] El 22 de agosto de 2011, un segundo Scud-B también disparado por las fuerzas de Gadafi en Sirte. El 23 de agosto, las fuerzas de la oposición en Misrata informaron que cuatro misiles Scud-B fueron disparados contra la ciudad de Sirte, pero no habían causado ningún daño. Las solicitudes iniciales de que un Aegis Ballistic Misil Defense System equipado EE.UU. Navy cruiser derribado los misiles sobre el Golfo de Sidra [38] fueron posteriormente negado por funcionarios del Departamento de Defensa de Estados Unidos. [39] 

Guerra Civil de Siria 
El 12 de diciembre de 2012, se informó de varios medios de que el Ejército sirio ha comenzado a utilizar misiles balísticos de corto alcance contra los rebeldes en la guerra civil siria. De acuerdo con funcionarios de la OTAN, "la inteligencia aliada, los activos de vigilancia y reconocimiento" se había detectado la puesta en marcha de un número (informes posteriores dijeron que al menos 6) de no guiados misiles balísticos de corto alcance dentro de Siria. La trayectoria y la distancia recorrida indicaron que eran misiles de tipo Scud, aunque no hay información sobre el tipo de Scud utilizado fue proporcionado en el momento. Un funcionario de inteligencia estadounidense, que pidió no ser identificado, confirmó que los misiles fueron disparados desde la zona de Damasco a los objetivos en el norte de Siria, donde se encuentran la mayoría de las bases e instalaciones de los rebeldes. [40] [41] 
Tres distritos de la zona oriental controlada por los rebeldes de Alepo y la cercana ciudad de Tel Rifat fueron alcanzados por los misiles balísticos el 22 de febrero de 2013, el aplanamiento de hasta 20 casas en cada uno de los lugares afectados. Human Rights Watch inspector Ole Solvang recorrieron las zonas supuestamente dirigidos por SCUD el 25 de febrero, diciendo que él "nunca ha visto tal destrucción" durante sus visitas anteriores al país. Según la organización con sede en Nueva York, al menos 141 personas murieron en los ataques, incluyendo 71 niños. El comunicado agregó que no había señales de la presencia rebelde en las zonas más afectadas, lo que significa que los ataques eran ilegales. El ministro de Información sirio Omran al-Zoabi negó que el gobierno estaba usando armas balísticas, así como activistas de la oposición reclamaron más de 30 se habían puesto en marcha desde diciembre de 2012. [42] [43] 


Lanzador del Ejército Nacional Afgano 

Características generales 

OTANScud-AScud-BScud-CScud-D
EEUUSS-1bSS-1cSS-1dSS-1e
Inicio de
producción
195719651965Años 80
Fin de
producción
1978
Alcance130 km300 km575-600 km700 km
Margen de error
(estimación
de la OTAN)
4000 m900 m900 m50 m



Wikipedia

sábado, 12 de marzo de 2016

Mortero: CARDOM (Israel)

Mortero de retroceso autónomo CARDOM 


 
 

El mortero autónomo impulsado retroceso de 120 mm CARDOM, montados en los vehículos de ruedas u orugas ( familiares de morteros blindados de orugas M113), ofrece ventajas significativas en el despliegue rápido, la precisión, el área de cobertura, movilidad táctica, flexibilidad y capacidad de supervivencia. 


Se logra un alcance de hasta 7.200 m. 
El CARDOM contiene el estado del arte de la navegación y de control de mando y dispositivos de comunicación, ofreciendo la infantería y comandante de mortero de las capacidades únicas de mejora operativa de respuesta rápida y automática por la que se dispone. 



El sistema de mortero CARDOM, está equipado con un sistema de retroceso, que atenúa las cargas de disparo y permite el montaje del mortero de 120 mm en los vehículos de ruedas u orugas. Debido a las cargas de fuego bajo, y atravesar el fuego en todo el arco de 360 ​​º es posible. Esta capacidad permite desplazar el fuego a blancos de oportunidad, sin mover la plataforma, ideal para un campo de batalla móvil y fluido. 
La orientación exacta del barril asegura el uso del sistema de mortero por la que se encuentran bajo el control de una unidad de referencia dinámico. El sistema automático por la que se asegura una precisión de milésimas de artillería de un objetivo y un compromiso rápido. 

El sistema de control de disparo permite a la primera ronda el efecto, para lograr la sorpresa y la letalidad mayor enemigo. El sistema está preparado para disparar munición guiada y munición convencional mejorada (ICM), que aumenta la letalidad del sistema contra objetivos seleccionados, así como contra objetivos tradicionales. El CARDOM lleva a bordo listos para su uso 30-60 proyectiles, de acuerdo con el diseño del vehículo. 

 



Israeli Weapons (c)

viernes, 11 de marzo de 2016

APC: Tanque fúnebre británico

Blindado de transporte de personal convertido en carroza fúnebre para los veteranos

War History Online



Los veteranos militares se les está dando una nueva opción para viajar a su lugar de descanso final. entusiasta militar, Nick Mead, ha pasado la mitad de un año en la renovación de un transporte blindado de personal militar en una carroza fúnebre para los veteranos.

El vehículo oruga es un transporte blindado de personal FV432 (APC), que Nick compró por alrededor de £ 3000 como una cáscara. Nick, que es de 54 años, ha pasado meses renovando el vehículo completo, dotándolo de cristal blindado y un interior hearse Ford Granada cardenal para que se pueda mantener ataúdes.

Nick ha encontrado ahora un socio de un director de la funeraria local que se va a ofrecer la opción de transporte a las familias de los veteranos militares. Nick dice que no sólo espera que el servicio sea popular entre los ex militares, sino también entre los entusiastas de guerra y tanques.

El FV432 APC es un icono en el ejército británico y se ha desplegado a lo largo de las recientes campañas de Afganistán e Irak.


APC GKN Sankey-FV432 

Nick tuvo la idea de convertir un tanque en un coche fúnebre hace unos tres años, basado en el hecho de que él mismo quiere hacer su último viaje a la tumba en un APC, el espejo de informes.

El FV432 convertida se utilizó por primera vez para el funeral de Graham Collins, que era un amigo cercano de la familia de Nick. Graham también había enseñado a Nick a conducir tanques. Cuando Graham se enfermó de cáncer, Nick aceleró sus reformas, así que la APC / carroza estaría listo para Graham, que murió cuando él tenía 70 años.


Nick ha puesto en marcha su propia compañía para coordinar los desplazamientos fúnebres tanque, y lo ha calificado como "Tanques-A-Lot '. Hasta ahora Nick ha utilizado la APC durante seis funerales. Él carga £ 1500 para cada funeral. Nick incluso se utiliza la APC para enterrar a su madre, que murió cuando ella tenía 90 años.

El FV432 se desplegó por primera vez en la década de 1960 por el ejército británico. En la década de 1980, más de 2.500 estaban siendo utilizados por el Ejército, pero ahora ese número está en declive y alrededor de 1.500 permanecen en funcionamiento.

Su precio de compra relativamente bajo ha hecho popular entre los entusiastas de tanques y militares.

jueves, 10 de marzo de 2016

Guerra de Secesión: La terrible venganza del viejo Jack Hinson

Jack Hinson: Un francotirador de la Guerra de Secesión empeñado en la venganza

War History Online



John W. "Jack" Hinson, mejor conocido como "El Viejo Juan"pora su familia, fue un próspero granjero en el condado de Stewart, Tennessee. Un hombre no político, se opuso a la secesión de la Unión a pesar de que poseía esclavos. Amigos y vecinos lo describieron como un hombre pacífico, pero a pesar de todo esto, que acabarían realizando una cadena de asesinatos múltiples de un solo hombre.
La plantación de Jack era llamada manantiales de agua, donde vivía con su esposa y diez hijos. Cuando la guerra civil estalló en 1861, era su firme determinación de permanecer neutral.


La única conocida imagen de Jack Hinson

Cuando el brigadier general Ulises S. Grant de la Unión llegó a la zona en febrero de 1862, los Hinsons alojaron al hombre en su casa. El general estaba tan contento con la plantación que incluso lo convirtió en su cuartel general temporal.
Incluso cuando uno de sus hijos se unieron al ejército confederado, mientras que otro se unió a un grupo de milicianos, Jack se mantuvo estrictamente neutral. Estaban contenidos para gestionar su plantación a pesar del conflicto en curso.
Grant había quedado en la finca Hinson después de capturar Fort Henry y Fort Donelson. Al tomar la última, se aseguró una puerta de enlace vital para el resto de la Confederación. La victoria de la Unión en la batalla del fuerte Donelson fue también su primera importante desde el inicio de la Guerra Civil.


Ulysses Grant se convirtió en el presidente 18 de. Esta foto de él tomada entre 1870 a 1880 es oficial su retrato presidencial

Su victoria también significó que las tropas de la Unión se convirtieran en un elemento permanente en la frontera de Kentucky-Tennessee, donde vivían los Hinsons. Mientras que la familia no tenía ningún problema con eso, otros si - y los Hinsons pagarían un alto precio por ello. Al final, lo harían muchos soldados de la Unión.
Dado que muchos en la región eran simpatizantes de la Confederación, algunos recurrieron a tácticas de guerrilla para hacer frente a los mejores soldados armados y entrenados de la Unión. Estos fueron llamados bushwhackers, porque se escondieron en el bosque donde podrían atacar a tropas de la Unión antes de desaparecer de nuevo en su hábitat natural.
No eran sólo a los soldados a los que perseguían, sin embargo. Hubo muchos casos en los que habían dirigen a los agricultores y simpatizantes unionistas, también. Y otros no estaban motivados políticamente. Algunos bushwhackers eran bandidos que se aprovecharon de la situación de la ley y el orden deterioro de aprovecharse de casas aisladas. En algunos casos, incluso atacaron a comunidades enteras.
Después de la caída del fuerte Donelson de tropas de la Unión, los ataques guerrilleros a soldados de la Unión y sus seguidores aumentaron. Como resultado, se convirtió en política en torturar y ejecutar cualquier bushwhackers sospechosos sin juicio.

En el otoño de 1862, de Jack hijo de 22 años de edad, George Hinson, y su hermano de 17 años de edad, Jack, fueron caza de los ciervos a una milla de su casa como siempre lo hacían. Por desgracia, se encontraron con una patrulla de la Unión que detuvo por ser sospechosos de ser bushwhackers.

Los niños fueron atados a un árbol y luego un disparo, tras lo cual sus cuerpos fueron arrastrados de nuevo a la ciudad. Allí los cadáveres fueron exhibidos en torno a la plaza de la corte de Dover como un ejemplo de la política de tolerancia cero de la Unión hacia la resistencia. Los restos fueron decapitados y luego dejaron allí, mientras que las cabezas fueron llevados a la plantación de Hinson.

Antes de toda la familia, las cabezas estaban atrapados en dos postes de la puerta como un ejemplo de la justicia de la Unión. El teniente al mando quería detener a los Hinsons por su relación con los dos presuntos bushwhackers, pero se le informó sobre la estancia de Grant en la propiedad. También se le dijo que el principal general no aceptaría de buen grado cualquier maltrato de los Hinsons supervivientes, por lo que se quedaron solos.

Ese fue el segundo error del día del teniente.

De ascendencia escocesa-irlandesa, Jack no podía permitir que el asesinato de sus hijos quedara sin castigo. Enterró los restos de sus hijos, a continuación, envía el resto de su familia y esclavos a West Tennessee para vivir con unos parientes.

A continuación, encargó un rifle de calibre 0,50 especial con un cañón de cargador de pistones de percusión. Además de su falta de ornamentación de bronce decorativo, este rifle también fue único porque tenía un cañón octogonal de 41 pulgadas de largo que pesaba 17 libras. La longitud del cañón aseguró de que él podría golpear con precisión los objetivos de la mitad de una milla de distancia.


El rifle de Jack Hinson, hoy propiedad Juez Ben McFarland (a la izquierda). A la derecha está el teniente coronel Tom McKenny, autor de dos libros sobre Hinson. La bala octogonal de la derecha es una de las balas Jack usadas en su arma

En cuanto a la forma octogonal, que se basaba en el rifle Whitworth. Con su cuerpo hexagonal, podría disparar más lejos (2.000 yardas) y con mayor precisión que el Enfield Modelo 1853 (1.400 yardas) con su tradicional tradicional munición de cañón estriado.

Entrando en una cueva por encima del río Tennessee, Jack se convirtió en un bushwhacker a la edad de 57.

Su primer objetivo fue el teniente que ordenó que a sus hijos les dispararan y decapitaran. El hombre murió mientras cabalgaba al frente de su columna. El segundo objetivo fue el soldado que colocó las cabezas de los postes. No pasó mucho tiempo la Unión para conectar los puntos, por lo que se quemó la plantación Hinson abandonada.


El puntero rifle británico Whitworth que sirvió de base para el propio Jack

Los ríos Tennessee y Cumberland fueron los principales centros de transporte, por lo que tenían mucho tráfico. Desde sus miradores más altos el puso como blanco a los barcos de la Unión, matando capitanes y oficiales, así como interrumpiendo el flujo del tráfico fluvial.

La historia más espectacular de su carrera francotiradores fue cuando un barco entero de soldados de la Unión se le rindió. Después de que Jack disparó en el barco, el capitán pensó que estaba siendo atacado por soldados de la Confederación. Para evitar más derramamiento de sangre, el capitán varó su barco, levantó un mantel blanco, y esperó a ser capturado. Pero Jack no podía manejarlos a todos, por lo que se retiró y los dejó esperando.

A pesar de que se mantuvo apolítico, empezó a ayudar al ejército confederado. En noviembre de 1864, por ejemplo, guió al teniente general Nathan Bedford Forrest a Johnsonville para atacar a su centro de abastecimiento de la Unión.

Jack murió el 28 de abril de 1874 y está enterrado en el terreno de la familia en el cementerio Cane Creek.


Lápida de Jack en Cane Creek Cemetery

Con la ayuda de la gente del lugar y por permanecer constantemente en movimiento, evitó ser capturado a pesar de la persecución masiva contra él. sin embargo, su familia no tuvieron la misma suerte,. Dos de sus hijos más jóvenes habían muerto de la enfermedad, mientras que el hijo que se unió al ejército también murió, al igual que otro durante una incursión guerrillera.

Jack sobrevivió a la guerra y cortó 36 círculos en el cañón de su rifle para marcar el número de oficiales de la Unión que mató. Los registros de la Unión, sin embargo, lo culpan por más de 130 muertes - aunque se cree que puede haber matado a "sólo" un poco más de 100.

miércoles, 9 de marzo de 2016

Soldados del futuro: Hacia una infantería más ligera y segura

Hacia el Soldado Futuro. La Infantería Ligera más capaz y segura


El sistema de armas básico solicitado por el Mando de Operaciones Especiales USSOCOM es el SCAR, si bien la mayoría de los ensayos en los subsistemas siguen realizándose en la plataforma M4.

Los ejércitos de la mayoría de los países desarrollados están acometiendo desde hace tiempo diversos programas de modernización, destinados a mejorar las capacidades integrales y la seguridad del soldado. Todos ellos coinciden en un denominador común, incrementar la eficacia y eficiencia del combatiente, proporcionando así mayor seguridad y capacidad de supervivencia en combate. A su vez, dichos conceptos, permiten la integración con los escalones superiores, admitiendo igualmente el crecimiento sistemático en función de las futuras aportaciones tecnológicas. ( Por Antonio ROS PAU)


El proyecto español está liderado por Cassidian, habiéndose mostrado en varias ocasiones en los certámenes internacionales relacionados con la defensa.

La compatibilidad de los diferentes subsistemas pretende incorporar todo tipo de protecciones, incluidas las NBQ (foto Sagem).

Los inicios de todos estos planes hay que buscarlos en la última década del pasado siglo y uno de los primeros sería el Land Warrior norteamericano, hoy cancelado, si bien sus principios continúan formando parte del programa FCS (Future Combat Systems). Muchos programas de otros tantos países tomaron igualmente el camino del desarrollo tecnológico, liderados por empresas de primera línea, como es la europea Cassidian, hasta hace poco conocida como EADS Defence & Security. En realidad, todos ellos aspiran a alcanzar un mismo objetivo: convertir al soldado de Infantería en un sensor de inteligencia y un órgano destinado a la adquisición de objetivos durante las operaciones, manteniendo igualmente la función esencial de ser una plataforma de armas, con capacidad de supervivencia en todas las situaciones.
En la base de los diversos programas se encuentran las características de los conflictos actuales, asociados a las previsiones de cómo serán las confrontaciones bélicas del futuro. Sin duda, en su evolución siguen teniéndose muy en cuenta los enfrentamientos derivados de las amenazas asimétricas, como representa Afganistán, las confrontaciones palestino-israelitas o, en menor medida ahora, Irak, sin descuidar los últimos acontecimientos y revueltas en el mundo árabe. Mirando hacia el futuro, los estudios del Army Armaments Group de la OTAN concluyen que, superado 2020, más del 20 por ciento de la población mundial vivirá en núcleos urbanos, lo cual condicionará la necesidad de combatir en esos escenarios.
Todo ello lleva consigo un elevado riesgo de enfrentamiento en dichos escenarios, con elevada presencia de población civil no combatiente y, por lo tanto, sujeto a los temidos efectos colaterales, que de igual manera determinan las reacciones de la opinión pública. Esa necesidad impone la ejecución de acciones quirúrgicas contra el enemigo enmascarado, en un entorno peligroso donde la población civil puede utilizarse como freno, cuando no como escudo. Como derivada de lo anterior, el combate en áreas urbanas impone la necesidad de superar toda una serie de retos operativos, siendo, sin lugar a dudas, uno de los más importantes la información y las comunicaciones en todos los niveles empeñados en las operaciones hasta llegar a nivel individual, escuadra o pelotón. Por ello, la digitalización del campo de batalla es un requerimiento acuciante como medio para cubrir dichas exigencias.
Ya en el terreno más operativo, el nuevo combatiente, trabajará agrupado en una estructura sencilla del tipo pelotón o sección; manteniéndose siempre comunicado con los demás componentes de la unidad a través de la red táctica militar. Dichas unidades operarán en la mayoría de los casos integradas y coordinadas con los vehículos blindados de transporte. A su vez, esas plataformas móviles inteligentes serán las encargadas de proporcionar apoyos de fuego y actuar como núcleo de soporte logístico, suministrando de ese modo la necesaria autosuficiencia a los combatientes durante las misiones. Cabe resaltar también la necesidad de seguir trabajando para reducir los pesos totales de todo el conjunto: sistema de armas, protecciones, comunicaciones y medios de gestión, además de las imprescindibles fuentes energéticas. En buena medida, todo el equipo debería situarse por debajo de los 25 kg., a fin de potenciar así la movilidad.


Francia cuenta en el FELIN con un proyecto bien estructurado, vertebrado entorno a los nuevos medios de combate de infantería (foto Sagem).

La realidad actual de los conceptos
Pese a que existen diferentes proyectos en cada uno de los países, todos ellos se basan en principios conceptuales similares; pero, a su vez, todos ellos tienen algunas peculiaridades propias diferenciales en cuanto a la base de partida, proveedores involucrados, concepción, desarrollo y, en muchos casos, incluso materiales empleados. Si bien la confluencia conceptual parece ser uno de los denominadores comunes de los últimos tiempos, estos tienden a centrarse en aspectos y funciones esenciales, como son la seguridad y protección del usuario, obtención de información y gestión de las comunicaciones, asociado todo ello a la navegación y sostenido por los soportes energéticos materializados en las baterías, sin descuidar el auténtico cerebro del sistema, el ordenador individual capaz de gestionarlo.
El armamento y eficacia de fuego es otro factor que mantiene su importancia, asociado igualmente a los medios de apuntamiento y visión, tanto nocturna como diurna. Habrá interfaces con otros medios auxiliares, entre los que hallaríamos las plataformas nodriza, e incluso se contará con elementos de apoyo como UAV o UGV, los cuales cobrarán mayor relevancia en un futuro próximo, complementado todo ello mediante los desarrollos de nuevas propuestas en alimentación, con raciones de combate mucho más nutritivas y equilibradas, de manera que permita mantener una plena operatividad en combate y reducir el peso, sin disminuir la hidratación del soldado.


La obtención, gestión y control de la información es esencial en las operaciones de combate. Operando el sistema "Skylar" israelita se obtiene incluso la información proporcionada por los UAV.

En el terreno de la seguridad y las protecciones individuales, se trabaja para mejorar desde el calzado, pasando por el amplio espectro de protecciones balísticas y corporales, reducción de firma infrarroja, protección ocular y NBQ. No se descuida la incorporación de sensores fisiológicos, que permitan tener monitorizado en todo momento al combatiente. El control de parámetros como las capacidades físicas y constantes vitales, niveles de fatiga o estrés se efectuará mediante captadores de información no intrusivos adosados al cuerpo del soldado. La ropa es igualmente un elemento esencial, de cuyos desarrollos se esperan nuevas capacidades para apoyar al usuario en situaciones climatológicas adversas, incluido temperaturas extremas de calor o frío.
El auténtico cerebro de todo el programa se basa en el sistema de mando y control, comunicaciones computación e inteligencia C4I, al que cabría añadir la movilidad. Todo ello estará concentrado en un diminuto ordenador o PC inalámbrico y rugerizado, capaz de controlar desde los parámetros fisiológicos, pasando por la gestión comunicaciones, hasta la navegación o los datos de los subsistemas de armas y demás sensores asociados. La disponibilidad cartográfica es completa y se halla asociada al GPS, lo cual permite conocer en todo momento la posición de la unidad. La función de mando y control, permite determinar en tiempo real la posición de cada miembro del pelotón, posibilitando igualmente el comunicarle las amenazas obtenidas por otros medios de información.
El PC, es igualmente responsable de coordinar y asegurar las comunicaciones entre los miembros del pelotón y con los escalones superiores. La red táctica, permite estructurar las comunicaciones mediante direcciones IP individuales para cada combatiente, posibilitando así una fácil comunicación en video, voz y datos entre todos los miembros de la unidad o el vehiculo nodriza. Uno de los puntos críticos del sistema es, sin lugar a dudas, la fuente de energía, imprescindible para garantizar el funcionamiento integral, y de momento se recurre a baterías de ión litio. De igual manera, los parámetros esenciales de las fuentes energéticas son monitorizados en todo momento a través del ordenador individual, que dispone de las correspondientes alarmas previas de agotamiento, lo cual facilita recurrir con tiempo a los elementos de repuesto o auxiliares. La eficacia de fuego se centra en la plataforma del sistema de armas y sus diferentes componentes como elemento básico de letalidad.


Visualización de la información obtenida por la cámara situada encima del arma mientras el usuario permanece a cubierto. Está previsto que se transmita a los escalones superiores y es de gran utilidad en las operaciones de combate en población.

Cada país opta por su propio fusil de asalto, ametralladora ligera u otros medios; preparados para proporcionar la necesaria modularidad de la plataforma y se recurre esencialmente a los raíles Picatinny MIL-STD 1913. La incorporación de las cámaras permite la observación, gestión de la información en video y toma de objetivo en condiciones de luz aceptables. De igual manera, puede recurrirse a la imagen infrarroja en condiciones de baja visibilidad o blanco camuflado. La configuración admite también un intensificador de imagen para operaciones nocturnas. La presentación de la información se realiza directamente sobre el objetivo de la cámara; o bien puede igualmente ser transferida al visor ocular adosado al casco del soldado direccionada, bien sea por cable o por radiofrecuencia. La transmisión de estos datos e imágenes, puede efectuarse vía radio a los niveles jerárquicos superiores en tiempo real. La gestión y operación de todo el sistema es realizada por el ordenador propio, gobernado por el soldado mediante las botoneras configuradas a tal fin, convirtiéndose así en un autentico interfaz entre operador y el sistema optrónico.


Canadá desarrolla también su propio sistema y para las fases de pruebas utiliza su plataforma basada en el fusil de asalto M16, fabricado por Diemaco.

Los jefes de pelotón dispondrán de medios adicionales, que les permitan ser más eficientes y eficaces durante las operaciones, nuevos medios para extraer gran cantidad de información útil sobre el terreno; amén de los apoyos a la navegación mediante GPS y control zonal o las comunicaciones en tiempo real con cada uno de los miembros de la unidad. Muchos programas tienen previsto dotar a los cuadros de mando de sistemas destinados a la adquisición de objetivos, que a su vez incorporarán desde los necesarios medios optrónicos, cámaras térmicas, telemetría a otras posibilidades que optimicen su función de mando y control. Muchos de estos sistemas han sufrido a lo largo del tiempo un prolongado proceso de validación, incluyendo situaciones reales de combate en puntos calientes, como son los conflictos actuales en Irak o Afganistán.


Bajo las siglas COMFUT, el Ejercito de Tierra español identifica el programa destinado al diseño y desarrollo del Combatiente Futuro, con él se pretende mejorar las capacidades ofensivas y defensivas del soldado, proporcionándole mayor seguridad y capacidad de supervivencia.

Innovación asociada a la necesaria compatibilidad futura
En esta materia, los retos planteados inicialmente hace ya cerca de dos décadas han seguido un proceso de evolución continua y natural. De otra parte, los modelos teóricos conceptuales han alcanzado en estos años caminos paralelos, pese a los desarrollos separados entre los diferentes países. De los aproximadamente 600 requisitos definidos por los expertos militares, la inmensa mayoría son idénticos, lo cual hace pensar que en un futuro próximo se producirá una importante convergencia entre muchos de ellos y, por lo tanto, la concreción en un programa conjunto, o al menos en la compatibilidad entre socios y aliados.
En el Viejo Continente, la Agencia Europea de Armamento (EDA), de la que forman parte estados como Francia, Alemania, Italia, España, Austria, Finlandia, Portugal, Rumania y Suecia, confluyen ya en la mayoría de los aspectos. En un contexto más amplio, los grupos de trabajo de la OTAN comparten las mismas ideas e intereses. Estos, junto a Suiza, toman como denominador común la inmensa mayoría de las definiciones técnicas, amén de trabajar en muchos casos con las mismas empresas, como la europea Cassidian, donde actúa como concentrador o socio líder en muchos de los proyectos de la región. Las previsiones consisten en que, superadas estas fases iniciales, hoy en situación de pruebas y validación, será cuando se produciría la ya nombrada convergencia hacia una concepción más universal. Sería hacia el año 2015 cuando se pondría a prueba la necesaria interoperatividad entre los diferenciados programas nacionales actuales, lo que podríamos definir como generación inicial. Los pasos anteriores dejarían así despejado el camino a lo que llamaremos una segunda generación; la cual correspondería con un soldado común europeo, que tomaría forma a partir de mediados de la década.


Los jefes de pelotón podrán con los nuevos medios extraer gran cantidad de información útil sobre el terreno (foto Sagem).

Otro denominador común de todos estos conceptos es que prevén el uso radical de las nuevas tecnologías en todos los campos de actuación. Pese a que los programas actuales obedecen a desarrollos específicos en la mayoría de las materias, también se recurre en muchos casos a los materiales de plataforma comercial; aquellos que son conocidos como COTS, esencialmente en los componentes de hardware. En el futuro, seguirán haciendo un uso profuso de innovadoras tecnologías. Entre éstas, las que albergan mayores esperanzas son las nanotecnologías en su amplio espectro: se trabaja en técnicas de enmascaramiento y mimetizado que reproduzcan, de manera inmediata y sobre el uniforme o vestimenta, el entorno en que se halle el combatiente. La configuración de nuevas estructuras de gestión y mando –esqueleto electrónico– para la transmisión de información entre los diferentes subsistemas y su alimentación desde revolucionarias fuentes de energía más eficientes y longevas tienen igualmente en cuenta el trabajo que se realiza en sentido inverso, con la reducción de consumos.
La monitorización de información vital sobre el estado del combatiente irá en aumento, incorporando nuevos sensores fisiológicos, permitiendo así una inmediata diagnosis y actuación por parte de los apoyos sanitarios. También se anuncia una innovadora generación de fluidos ferro-magnéticos inteligentes y transformables, como base de las nuevas protecciones balísticas; además de tejidos destinados a las protecciones corporales mucho más ligeras y eficaces. Con todo ello, y sumando las mejoras añadidas a los sistemas de armas y la optrónica, se obtendrá una notable reducción de pesos, traducida de manera inmediata en el incremento de las funcionalidades y capacidad de supervivencia. En el futuro, los micro PC incluirán igualmente programas de síntesis e identificación, añadiendo las autenticas capacidades IFF (identificación amigo-enemigo), incluyendo el reconocimiento de voz, o mecanismos de aviso cuando un combatiente amigo se interponga en la línea de tiro de las armas propias.


Entre los medios tácticos de apoyo a las unidades de Infantería ligera se hallan cada vez más presentes los robots. En el futuro la previsión es que su crecimiento sea singular (foto Sagem).

La telemetría mediante láser permitirá calcular y evaluar las posibilidades de batir al objetivo mediante el empleo de un determinado tipo de arma, o programar la detonación de una granada, como ya ocurre con el XM25 norteamericano, hoy en proceso de evaluación sobre suelo afgano. En cuanto a los soportes energéticos, en pocos años aparecerán nuevas fuentes de alimentación mucho más eficientes con mayor autonomía. La recarga será más rápida, proporcionada en la mayoría de los casos a partir de generación renovable como paneles fotovoltaicos u otros. En cuanto a las plataformas de apoyo, se contempla integrar también en las infraestructuras C4ISR para la gestión del campo de batalla y las comunicaciones, apoyándose para ello, y como elemento base, en los vehículos blindados, desde donde el jefe de pelotón pueda coordinar y dirigir las operaciones.
De igual manera, se incorporarán progresivamente los medios ligeros no tripulados, tanto aéreos como terrestres; nos referimos los elementos de apoyo táctico, materializados en UAV y UGV, pensados para limitar o minimizar los riesgos de los combatientes durante las operaciones. Los ensayos en esa materia son ya visibles en ciertas propuestas, como la israelí Skylar, en lo que a medios aéreos refiere; o en las capacidades propuestas por la norteamericana iRobot, contemplado igualmente en el programa FCS. Para proporcionar mayor información a los jefes de pelotón, se trabaja asimismo en subsistemas integrados y compatibles con los anteriores. En ese apartado podemos nombrar el subsistema Coral, también de manufactura israelí, entre otros.
De esta manera, el soldado de infantería pasa así a convertirse en un elemento totalmente integrado en el campo de batalla, capaz de combatir y proporcionar información a los escalones superiores, pues también podrá recibirla o gestionarla en tiempo real. Sin duda, la puesta en servicio de estos métodos, doctrina y materiales, mejorarán los niveles de autoprotección del soldado, sus capacidades en combate cercano frente al adversario; especialmente en áreas urbanas, en la jungla o desierto, allí donde las fuerzas regulares ligeras, mecanizadas y acorazadas pierden parte de sus capacidades operativas. Las nuevas facultades, deben permitir alcanzar una ventaja sustancial en los conflictos asimétricos, en combate contra guerrillas, enfrentamientos en áreas urbanizadas, acciones contraterroristas u otros actos violentos. Un elemento igualmente importante es que proporcionarán los necesarios elementos de simulación y entrenamiento táctico, tan necesarios para adaptarse a los últimos avances en la materia, así como la capacidad de generar escenarios de entrenamiento próximos a las realidades cambiantes.


Los "sniper", o francotiradores, incorporarán nuevos sistemas de visión integrada, donde, además de la telemetría, añadirán otras informaciones que les permitan ser más eficaces (foto Sagem).

Un repaso a algunos proyectos actuales
Los programas dirigidos a la modernización de los niveles de pelotón y sección de la infantería ligera suponen un cambio revolucionario para la mayoría de los países avanzados. Como ya comentamos anteriormente, los integrantes de la OTAN, y como complemento la propia Unión Europea, bien podríamos decir que encabezan los esfuerzos destinados a plasmar e industrializar esos avances tecnológicos. Actualmente, Francia y Alemania serían seguramente los más avanzados, pues ambos han adquirido ya un sustancial número de equipos, iniciando a continuación las consiguientes fases de pruebas sobre el terreno, desplegándolos en los teatros de operaciones de Afganistán, en el marco de la ISAF. Son alrededor de una veintena los proyectos de otros tantos países que están en diferentes fases de desarrollo, validación o industrialización; compartiendo en algunos casos incluso el liderazgo empresarial.
Empezando por Alemania, la Oficina Federal para Tecnología y Adquisiciones para la Defensa, contrató el pasado mes de marzo 400 unidades del sistema básico del combatiente futuro IdZ (Infanterist der Zukunft) a Cassidian. Obedecía a un requerimiento del Bundeswehr, el Ejército de Tierra de aquel país, para dotar de manera inmediata a sus soldados desplegados en Afganistán, formando parte de la ISAF. El IdZ básico, está destinado a los pelotones de Infantería formados por diez soldados. Como equipamiento, está constituido por un chaleco modular, que alcanza la protección balística y antiesquirlas hasta el Nivel IV; equipo C4I, incluyendo NaviPad para control de situación y envió de mensajes, datos de blancos e imágenes, visor nocturno y radiotransmisor; y otros dispositivos especiales, como telémetro láser, cámara y dispositivos de designación por imagen de radiación térmica. Con él, no sólo se brinda protección a los soldados, sino que supone un notable aumento de las capacidades de mando y control, navegación y empleo de armamento.
El proyecto francés se denomina FELIN (Fantassin à Equipements et Liaisons Integres) y en él convergen los avances galos en la materia, presentados en repetidas ocasiones en el salón internacional Eurosatory, en París. Liderado por Sagem Défense Sécurité, aglutina a un importante grupo de empresas, que trabajan cada una de ellas en los diferentes subsistemas. Actualmente está en proceso de evaluación de las armas utilizadas, como el fusil de asalto FAMAS, la ametralladora ligera Minimi y el rifle de precisión FRF2, que se halla igualmente probando sus bondades en Afganistán. Las Fuerzas Armadas galas tienen previsto adquirir en los próximos años unas 32.000 unidades y prepararlas para trabajar integradas con la nueva gama de vehículos blindados a ruedas VBCI de Nexter Systems. En fases posteriores, su arquitectura modular permitirá integrar los nuevos avances en la materia y está previsto igualmente incorporar nuevos sistemas de armas más eficaces y letales.


Las comunicaciones cobran mayor importancia. Aquí podemos ver en operación una PRC-710MB de origen hebreo.

En cuanto al programa británico FIST (Future Integrated Soldier Tecnology), se sabe que ha sido probado con éxito en Afganistán por varias unidades, entre las que se hallaría la Brigada de Asalto Aéreo. Las previsiones del Reino Unido consisten en adquirir más de 35.000 equipos en diferentes fases durante esta década. Países de reconocida neutralidad durante años están siguiendo un camino paralelo. Este sería el caso de Suiza, con el IMESS (Integrated and Modular Engagement System for the Swiss Soldier). De esta manera, el país alpino, apostó por el producto Warrior21 de Cassidian, con un contrato inicial de 20 millones de francos, destinado a garantizar de manera considerable un importante aumento de capacidades, junto a una futura viabilidad y modularidad de sus unidades de infantería. La industrialización del Warrior21 incluye componentes potentes y eficaces de reciente desarrollo, capaces de proporcionar la conveniente superioridad táctica al soldado, sin olvidar la interacción con las nuevas gamas de vehículos blindados de infantería.
Estados Unidos, que canceló el programa Land Warrior hace algunos años, ha seguido con los desarrollos formando parte del FCS, mediante el Force Warrior. Además de los notables avances plasmados en sistemas de armas, protecciones e integración de comunicaciones, entre otros, parece ser que en los progresos conceptuales se hallarían inmersas instituciones tan relevantes como la Universidad de Berkeley o el reconocido Instituto Tecnológico de Massachussets, centrándose en el desarrollo de nanotecnologías. Los resultados del US Army se esperan en un horizonte mas allá del año 2020. Muchos otros proyectos han tomado forma en otros tantos países, disponiendo cada uno de ellos de peculiaridades propias, entre las que se hallarían los oportunos sistemas de armas y la incorporación de las industrias nacionales.
España tiene en el COMFUT, una plataforma propia en ese sentido. Italia, el Soldado Futuro, que se vertebra entorno al sistema de armas Beretta AXR 160 y se halla igualmente empeñado en el mismo lo bueno y mejor de su industria de defensa, como en nuestro país. Los canadienses, mediante el ISSP (Integreted Soldier System Project), o proyecto del sistema integrado del soldado, hacen converger sus necesidades y expectativas de futuro. El Land125 australiano, estructurado igualmente como proyecto Wundurra, planifica los requerimientos militares de la Infantería. Suecia organiza sus requerimientos en el programa Markus; Turquía con el Tek-ER; Polonia, el Tytan Project y comparte muchos puntos comunes con la República Checa en el 21 Century Soldier; Malasia con el MKFUMKII. Las Fuerzas de Autodefensa de Japón, mediante el V Operation; o Singapur, con el ACMS (Advanced Combat Man System); y la India desarrolla el F-INSAS. Israel trabaja de igual forma en muchos componentes modulares capaces de integrarse en estas concepciones. Todos ellos comparten una filosofía y objetivos similares, pero en muchos casos con enfoques diferentes. Sin lugar a dudas, nos hallamos ante uno de los cambios más importantes de todos los tiempos para la infantería ligera.



Defensa.com

martes, 8 de marzo de 2016

SPH: PLZ05 (China)

Obús de 155 milímetros autopropulsado PLZ05 (China)


El obús autopropulsado PLZ05 podrá entrar en servicio con el ejército chino en un futuro próximo 



Tripulación 4 a 5 hombres
Dimensiones y peso
Peso 35 t ~
Armamento 
-Arma principal Obús de 155 mm
-Longitud del cañón 52 calibres
-Ametralladoras 1 x 12,7 mm
-Máxima campo de tiro más de 40 km
-Máxima velocidad de disparo 8 a 10 rpm
-Rango de elevación - 3 + 65 grados
-Rango de travesía 360 grados
Carga de municiones 
-Arma principal del ~ 30 cartuchos
-Ametralladoras ~ 500 cartuchos
Movilidad 
-Motor diésel
-Potencia del motor 520 CV
-Máxima velocidad en carretera 55 kmh
-Alcance de 550 kilómetros



El PLZ05, también conocido como Tipo 05, es un desarrollo reciente de China. Fue desarrollado como un sucesor del SPH Tipo 83. El PLZ05 es un desarrollo de la PLZ45. El primer prototipo fue terminado en 2003 y fue revelado en 2005. El PLZ05 podrá entrar en servicio con el ejército chino en el futuro cercano.
El PLZ05 está armado con un obús de 155 mm / L52. Este obús auto-propulsados evolucionaron desde el diseño PLZ45 SPH, destinados al mercado de exportación, que fue equipado con un obús de 155 mm / L45. El PLZ05 tiene un cañón más largo, así como un mayor alcance de fuego. La torrecilla del PLZ05 fue ampliado y se parecía a la de la Rusia 2S19 S-Msta. Algunas fuentes aseguran que el PLZ05 está equipado con un cargador automático, que ha sido copiado del 2S19. Vale la pena mencionar, que el ejército chino estaba insatisfecho con el cargador de indígenas semi-automática de la PLZ45.
El PLZ05 es capaz de disparar una gama completa de municiones de 155 milímetros, municiones, así como la precisión proyectiles guiados chinas. En la década de 1990 China obtuvo el ruso Krasnopol proyectil guiado por tecnología láser. Más tarde se desarrolló con éxito es la precisión propia municiones guiadas. Este proyectil tiene un alcance máximo de 20 km.
El armamento secundario consiste en un ametralladora de 12,7 mm, montada en la parte superior de la cubierta.
El blindaje del PLZ05 protege contra disparos de armas pequeñas y esquirlas de artillería. protección NBQ y sistemas automáticos de extinción de incendios están equipados de serie.
El vehículo utiliza un chasis de oruga, que es muy similar a la de la PLZ45. Está alimentado por un motor diésel. Se especula que el PLZ05 es accionado por un motor diésel, el desarrollo de 520 CV. Este obús autopropulsado con el apoyo de un asociado de recarga de vehículos.




Military-Today

lunes, 7 de marzo de 2016

Ejércitos: Suiza, una filosofía de defensa envidiable

Schweizer Armee
Un Ejército un poco diferente
Decidí escribir este artículo sobre el suizo, no porque sea "más fuerte" o "menos poderosos" que otros, sino porque tiene algunas peculiaridades que no debería existir en cualquier otro país.
 

 

Decidí escribir este artículo sobre el suizo, no porque sea "más fuerte" o "menos poderosos" que otros, sino porque tiene algunas peculiaridades que no debería existir en cualquier otro país.
No voy a escribir aquí sobre el número de tanques o en el calibre de las armas, ese tipo de información se encuentra fácilmente en Internet, elegí al detalle la información poco conocida pero no menos interesante para el lector del blog
. 

El ejército suizo se compone sobre todo de la "milicia", los soldados y oficiales profesionales constituyen sólo alrededor del 10% de la plantilla. 

El reclutamiento es necesario cuando un ciudadano cumple 20 años, en el momento del reclutamiento, los reclutas pasan por una batería de pruebas clásicas física y psicológica, así como una conversación privada con un oficial. 
Tiene en cuenta la profesión misma de los reclutas, trata de enviarlo a una unidad en la que puede ser el conocimiento de la vida civil utilizado. 
Quién está exento por razones médicas, cuotas excesivas o cualquier otra razón, por lo general tienen que servir como una ayuda en el hogar de ancianos, hospitales, jardines de infancia o Defensa Civil. 

Después del entrenamiento básico, el soldado se lleva a casa todos los uniformes, así como rifle y una caja de municiones, una tradición que ahora está fuera de moda. Si usted prefiere un soldado, que pueden dejar todo el equipo en un almacén del Ejército. 
Esa tradición tiene dos orígenes: La velocidad en el caso de una movilización en caso de guerra y para recordar a los políticos que la voluntad del pueblo está antes que todo. 

 

De los 21 a los 40 años, cada miliciano debe absorber de acuerdo en que las tropas que sirve, cada año en cursos de "Repetición/entrenamiento/actualización", estos cursos de una duración de entre 3 y 4 semanas. Durante el tiempo que sirve, la empresa en la que trabaja el soldado en la vida civil no puede despedirlo, el salario durante ese período, es pagado por el Ejército para el empleador. 

En la alta Guerra Fría, Suiza llegó a tener unos 600.000 soldados en el caso de movilización total, ahora con el final de esta situación una estabilidad en la escena política europea y, sobre todo los costos cada vez mayores, el contingente se redujo a cerca de 240.000, disminuyendo aún más. 

Sólo hay dos uniformes, el combate y uno más "elegante". Se utiliza en pantalones o en las ceremonias. La comida es la misma tanto para los soldados y los oficiales de simplificar la logística. En los barrios para el comedor es el mismo. 

El cuartel sólo se utilizan para los cursos o la formación y no como un almacén de armas. Básicamente todas las municiones, combustible, armas, remedios, etc .. son almacenados en búnkers en las montañas o en refugios subterráneos. 

La idea detrás de esto es que los cuarteles son conocidos por el enemigo y serían rápidamente bombardeados. Como el 50% del país está formado por bosques, lagos y montañas por sobre todo, estas montañas que se extienden por cientos de kilómetros y alturas de 3.000 y 4.000 metros, nada que ver con su utilización para mejorar la defensa. 
Lo mismo se aplica a la Fuerza Aérea, hangares, almacenes están en las montañas en valles muy estrechos, (pero es un capítulo para el blog de aire). 

Hay subterâneos varios hospitales con capacidad para 3.000 pacientes, muchos constará de cuatro plantas. Depósitos de combustible oculto en el fondo de los lagos, piezas de artillería escondidos en las montañas, parte de la montaña se abre cuando las armas están en acción, cerrando poco después. 

Grandes puentes y túneles son pre-minadas fácilmente para ser destruidos en caso de una invasión. 

 

El Ejército tiene existencias de combustible, medicinas y alimentos para durar un asedio de un año, esto a través de una asociación con el sector privado. Por ejemplo, una red de compras en el supermercado, digamos 500.000 toneladas de azúcar con una fecha de vencimiento en septiembre de 2014. El ejército almacena esas existencias de productos básicos y pasa la misma cantidad que ya está almacenada, pero con una fecha de vencimiento en septiembre de 2012. Lo mismo se aplica al café, sal, pastas, alimentos enlatados, chocolate en polvo, medicamentos y etc ... 

Para ser oficial, cada candidato tiene que cumplir antes de, al menos por un año, como un soldado y al menos un año como sargento y luego poder ir a la escuela con el candidato oficial. La idea es que para mandar, es bueno primero aprender cómo es la vida para aquellos que están "ahí abajo". 

Todos los edificios, casas, hospitales tienen un refugio anti-atómico. En el momento esta política ha sido criticada por el alto costo de la construcción y mantenimiento. Vea a continuación algunas fotos del búnker de la casa del autor. 

Espero que os haya gustado, si tienen alguna crítica o pregunta, no dude en hacerlo. 

Franz A. Neerach 

El autor sirvió por 01. Julio de 1989 hasta 30. Junio ​​de 1997 en el ejército suizo. 

 
 
LEYENDA: Mapa del interior de la entrada de combustible al bunker a la izquierda de la foto, espesor de la puerta y el sistema de purificación del aire 

Forças Terrestres