Fusil de asalto: Stgw-57 (Suiza)

Stgw-57, también conocido como SIG AMT




En 1957, los suizos adoptaron finalmente un fusil de infantería de auto-carga tras más de diez años de desarrollo y experimentación. El SIG Stgw57 fue una mejora del sistema de rodillos con retraso diseñado por los alemanes durante la Segunda Guerra Mundial, y fue un rifle muy finamente manufacturados (esperamos no menos de Suiza).



El Stgw 57 fue el primer rifle autocargante de edición estándar en servicio en Suiza. Los suizos experimentaron con diseños diez o doce años antes (incluyendo el AK52) antes de adaptar el modelo 57 en, apropiadamente, 1957. El diseño está basado en el sistema alemán de bloqueo de rodillos, pero utiliza aletas como rodillos en lugar de rodillos reales. Se trata de un sistema de retorno retrasado como el StG45, y no un mecanismo verdaderamente bloqueado.



Los suizos desarrollaron originalmente el rifle para el cartucho de 7.5×55mm GP11, y designaron al rifle Stgw57 para uso militar y SIG 510 para las ventas de exportación. Estos fusiles utilizaron un compartimiento de caja curvado de 24 tiros. Otras variantes se hicieron también para la exportación, principalmente el SIG 510-4 y AMT (American Match Target). Ambas se cámarizaron para el cartucho 7,62x51mm de la OTAN y utilizaron cargadores de 20 tiros. Los fusiles estadounidenses fueron semi-automáticos solamente, y algunos se han importado en el original calibre suizo 7,5 (estos fueron designados PE-57). Sólo alrededor de 4.000 AMTs fueron importados en los EE.UU., y siguen siendo un rifle raro en el país.



Los suizos también llevaron las palmas para el premio "rifle con forma más torpe" - aunque he oído opiniones divergentes sobre qué tan cómodo o incómodo fue realmente estando en uso. La mayoría de los que están disponibles en los EE.UU. son el modelo semi-automáticos AMT, que se han vuelto muy caros. Tenga en cuenta la maneta de carga de barril cerveza distintivo - una característica común a casi todos los fusiles suizos desde 1890 hasta la década de 1980.



El Stgw57 es un rifle muy finamente hecho a máquina, e incluye varias características notables. Al igual que con todos los diseños de rodillos con retraso, las cavidades de rodillo en el receptor con el tiempo se desgastan, y comienzan a aumentar el espacio superior del cartucho. Los fusiles alemanes (HK91, etc) aceptan esto como la vida útil funcional del rifle, pero el SIG tiene recesos de bloqueo intercambiables, por lo que pueden ser reemplazados en caso de desgaste. Las miras en las armas de exportación son una apertura deslizante básica, pero los armas de uso oficial en el ejército suizo utilizan una mira tipo micrómetro trasero abatible que recuerda mucho a la FG42 alemana.

El Stgw57 fue el principal fusil de infantería suiza hasta la década de 1980, cuando el SIG 550 se adoptó para reemplazarlo. El Stgw57 también fue adoptado por los ejércitos de Bolivia y Chile. Una versión en 7.62x39mm (la 510-3) fue desarrollado para las pruebas en Finlandia, pero finalmente no se puso en producción.

Detalles de construcción










Forgotten Weapons

Rifle de precisión: SVU (URSS/Rusia)

Rifle táctico SVU (URSS/Rusia) 



 
 
El SVU es un rifle de tirador táctico, con diseño bullpup 
 

Calibre 7.62 x 54R 
Peso (vacío) 3,6 kg 
Longitud 900 mm 
Longitud del cañón 520 mm 
Velocidad inicial 830 m / s 
Cadencia de fuego práctica 5 rpm 
Capacidad del cargador 10 cartuchos 
Rango de mira 800 m 
Alcance del fuego efectivo a unos 400 m 

 

El rifle táctico SVU fue desarrollado en la década de 1970. El objetivo principal era desarrollar un rifle de francotirador compacto para las tropas aerotransportadas soviéticas. En la década de 1990 este fusil fue propuesto por el Ministerio del Interior de Rusia como un arma para operaciones urbanas. Fue adoptado en 1994 y la producción comenzó a mediados de 1990. Sin embargo, esta arma se fabricó sólo en pequeñas cantidades. Actualmente, el SVU se encuentra en servicio con el Ministerio del Interior de Rusia. 
El SVU es un rifle semi-automático operado a gases con diseño bullpup. En general se trata de una conversión a bullpup del SVD, con un cañón más corto. La SVU está calibrada para la munición sin bordes 7.62 x 54 de la Unión Soviética. Es inferior en términos de rendimiento de los rifles de francotirador occidentales. El alcance efectivo del SVU es de sólo 400 m. Se cree que en los rangos de corto y mediano plazo que está a la par con el rifle SVD. 
Las primeras versiones de este rifle táctico eran con partes de madera, sin embargo, los modelos posteriores han usado polímero. 
Este rifle se alimenta de cargadores estándar de tipo SVD desmontable, con 10 tiros. Un cargador de 20 y 30 tiros se han desarrollado, sin embargo estos no son de uso común. 
El SVU por lo general está equipado con mira PSO-1 de 4 aumentos, montado en el riel lateral estándar. Esta arma también es compatible con otros miras o visores nocturnos rusos. También cuenta con miras de hierro de complemento, que normalmente están plegadas y tiene que ser elevado a la posición de tiro. La mira trasera es del tipo de dioptrías. 
Este rifle de tirador viene con bocacha integral, que también actúa como un freno de boca. Versiones posteriores se produjeron con bípode integral. 

 
 

Variantes 

SVU-A una versión de línea de base de fuego selectivo, capaz de fuego completamente automático. Esta versión fue desarrollada a principios de 1990. La selección del modo se hace por la fuerza en el gatillo. Apretar suavemente el gatillo produce tiros únicos, y presionar más fuertemente el gatillo produce fuego automático. La capacidad del cargador por pequeña que sea la capacidad automática de tiro limita a esta arma. Tiene un bípode integral, montado en el receptor; 
SVU-AS versión de fuego selectivo, capaz de fuego completamente automático. Tiene un bípode integral, unido a una varilla especial. 

 
 
 

Military-Today

Armas químicas: El US Army corta su provisión de mostaza

El Ejército de USA se prepara para bajar la mostaza

... el agente de su arsenal de armas químicas

Por Kelsey D. Atherton - Popular Science
 

Paletas de proyectiles de artillería que contienen agente mostaza
Estas municiones fueron diseñadas para obuses de 155 mm, desarrolladas por primera vez en la Segunda Guerra Mundial.

Las armas no están diseñadas para el desmontaje del agente mostaza, comúnmente conocido como gas mostaza, es un arma química mortal que tiene un olor similar al condimento. Utilizado ampliamente durante la Primera Guerra Mundial, el agente líquido se dispersa en el aire como una niebla, donde entonces ampollas cualquier carne que encuentra. Esto es grotesco y doloroso en la piel expuesta, y especialmente causar la muerte cuando se mete dentro de los pulmones. Es un arma terrible particularmente grave, y uno con el inconveniente añadido de volar de vuelta a la gente que desataron si los cambios de viento.

Mientras que Estados Unidos mantiene una reserva de agente durante mucho tiempo. Deshacerse de la misma es un proceso largo de manera similar. El Ejército de EE.UU. destruyó algunas de sus reservas en el Atolón Johnston en la década de 1990, y en otros esfuerzos desde entonces. Este fin de semana, el Ejército está configurado para iniciar la destrucción de una gran cantidad de las reservas en un proceso que involucra los robots en una nueva planta, automatizado.
A partir de la Associated Press:

La planta muy automatizada en Pueblo Estación Química de los militares en el sur de Colorado se iniciará la destrucción de unos 780.000 proyectiles de artillería llenas de químicos poco después de este fin de semana, dijo Greg Mohrman, jefe de obra para la planta. Se negó a ser específico, alegando motivos de seguridad y los posibles retrasos de última hora. "Hemos practicado mucho" Mohrman a The Associated Press. "La próxima semana se vuelve real." Los robots desmantelar las conchas, y la planta utilizarán agua y las bacterias para neutralizar el agente mostaza, que puede mutilar o matar al dañar la piel, los ojos y las vías respiratorias. A plena capacidad, la instalación puede destruir un promedio de 500 proyectiles por día de funcionamiento durante todo el día. Se espera que termine a mediados de 2020.

Después de la Primera Guerra Mundial, rara vez se utilizaron armas químicas como agentes de mostaza. El Protocolo de Ginebra, debatida en la década de 1920 y aprobó a finales de la década, prohíbe el uso de gases en la guerra, a pesar de que no tuvo en cuenta la producción o el almacenamiento de armas químicas. Italia, bajo el dictador fascista Mussolini, utilizó armas químicas contra Etiopía, Japón los utilizó contra China durante la Segunda Guerra Mundial, y en los Estados Unidos y la Unión Soviética mantuvo existencias No usaron durante la guerra. (Mientras se debatió el uso del gas, un arma diferente de destrucción masiva en vez dio paso a la final de la guerra.)
Sólo unos pocos países utilizaron armas químicas en todo después de la Segunda Guerra Mundial: Egipto, contra Yemen en la década de 1960, y el dictador iraquí Saddam Hussein, en la década de 1980. Un tratado más adelante, la Convención sobre las armas químicas, se firmó en la década de 1990, y se prohíbe no sólo el uso, pero la producción y el almacenamiento de armas químicas también.

En su mayor parte ha funcionado, pero Siria, bajo la dictadura de Bashar al-Assad, utilizó armas químicas en la guerra civil en curso. Si bien muchos de ellos fueron entregados y destruyeron en 2013, continuó los ataques químicos ya continuación, mostrar la destrucción no fue completa.
La historia de las armas químicas es una especialmente sombrío, en la historia general sombrío de la guerra. La destrucción de las armas es una manera de cerrar ese capítulo de la historia, o al menos dejarlo con un menor número de autores. En 2013, Popular Science habló con Al Mauroni, que escribió el libro sobre química Desmilitarización de lo que se necesita para destruir las armas químicas. La planta de Pueblo, sin entrar en servicio en el momento de la entrevista, es una de las principales partes de neutralizar con seguridad las armas de mostaza, y Mauroni explica la ciencia de la neutralización en profundidad.
Con suerte, arsenal de armas químicas de los Estados Unidos se ha ido a finales de la década de 2020, un siglo después de que el primer tratado que prohíbe su uso en la guerra.

Escopetas: Benelli M1 Super 90 (Italia)

Escopetas Benelli M1 Super 90 (Italia)


Modelo M1 Super 90 "Tactical" con "miras traseras de anillo fantasma" (dioptría) 

Modelo M1 Super 90 "Entry" con el miras abiertas tipo fusil, un cañón de arma de fuego más corto y culata de alternativa con mordaza de pistola

Benelli patentó el sistema de cerrojo por inercia del retroceso. Muy simple, muy efectivo.

Tipo: Semiautomático, sistema del cerrojo de inercia de retroceso
Calibre: 12
Cámara: 76mm (3 ")
Peso: 3.18-3.63 kilogramos.
Largo total: varía con el largo del cañón de arma de fuego
Longitud del cañón de arma de fuego: modelo de 508 milímetros (20 pulgadas) Tactical, modelo de 355 milímetros (14 pulgadas) Entry; otras longitudes disponibles en versiones de caza y de autodefensa
Capacidad: 3 a 7 cartuchos, dependiendo del modelo

La escopeta semiautomática Benelli M1 basada en el sistema propietario de Benelli, que utiliza el retroceso del arma y la inercia de las piezas móviles para operar la acción. Este sistema fue desarrollado por Benelli a mediados de los años ochenta, y es en funcionamiento simple y seguro. El sistema utiliza la culata de cilindro de cerrojo giratoria con dos lengüetas de inmovilización que ponen el seguro en la extensión de cañón de arma de fuego. El cerrojo se monta dentro del cuerpo masivo del perno (transporte del cerrojo), y es fijado a él por la clavija de cierre, que permite que la culata de cilindro de perno se mueva levemente hacia adelante y atrás y gire simultáneamente dentro del cuerpo del perno. El muelle masivo de inercia se interpone entre el cuerpo y la culata de cilindro en negrilla, y el resorte de retroceso separado está situado en el culata, avanzando el cuerpo del cerrojo vía el acoplamiento en su parte posterior. Cuando el perno está en la batería, se encuentran con el cañón de arma de fuego y se ponen el seguro a las lengüetas de inmovilización de la culata de cilindro de perno. El resorte de inercia, prensando en el cuerpo y la culata de cilindro del perno, lleva a cabo la culata de cilindro en la posición delantera concerniente al cuerpo. Cuando se dispara el arma, retrocede y mueve hacia atrás levemente contra el hombro del tirador. Debido a la inercia del cuerpo del perno, resiste el movimiento inicial de retroceso, así que la culata de cilindro del perno, puesta el seguro rígido con el cañón de arma de fuego y el resto del arma, mueve hacia atrás concerniente al cuerpo del perno, comprimiendo el resorte de inercia y girándose para abrir debido a la clavija de cierre principal encajonado en la ranura del elevador en el cuerpo del perno. Tan pronto como la rotación de la culata de cilindro sea bastante para abrir la culata de cilindro de perno del cañón de arma de fuego, la presión residual del cañón de arma de fuego activa el perno y lo dirige detrás, y ésta, alternadamente, activa el cuerpo de perno contra el resorte de rechazo, venciendo la inercia del cuerpo del perno y comenzando el ciclo de recarga (eyección del caso gastado y de la alimentación y de recarga del cartucho fresco). Tan pronto como el grupo del perno vuelva en la batería, la presión del resorte comprimido de la inercia aparta el cuerpo del perno levemente contra la culata de cilindro de perno, haciendo a la culata de cilindro de perno girar y poner el seguro en el cañón de arma de fuego. Ahora, el arma está lista para el tiro siguiente. Esto suena absolutamente complicado, pero el sistema entero es mecánicamente muy simple y tiene pocas piezas móviles, dando por resultado alta confiabilidad y producción y mantenimiento fáciles.



La escopeta Benelli M1 no es más que el sistema descrito arriba, construido dentro del receptor de la aleación de aluminio y apareado con las culatas convencionales de alimentador y de polímero del tubo del bajocañón, que está disponible con la mordaza de semi-pistola o de pistola. Las opciones de miras son miras tradicionales de escopeta, tipo miras abiertas o miras del fusil de anillo fantasma (dioptría). Montajes para indicadores del laser, linternas tácticas y miras de punto rojo también disponibles en el mercado.


En total, la Benelli M1 es una escopeta de alta calidad, disponible en versiones numerosas para usos civiles, de observación de la ley y usos militares.

World-Guns

Primera invasión al Líbano: Batalla del castillo Beaufort (1982)

Batalla del Beaufort (1982) 

La batalla del castillo Beaufort se libró entre las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) y la Organización de Liberación Palestina (OLP), el 6 de junio de 1982, en el Castillo de Beaufort, en Líbano. Fue uno de los primeros enfrentamientos de la Guerra del Líbano de 1982, y resultó en la captura del castillo por parte de las FDI. 


Castillo de Beaufort en 1982 


Trasfondo 
Situado a 717 metros sobre el nivel del mar, el Castillo de Beaufort comanda grandes partes de la Alta Galilea y el sur del Líbano. [1] [2] Puede ser utilizado para dirigir la artillería, e incluso Siria había enviado observadores de artillería allí. Israel bombardeó la fortaleza varias veces, pero nunca pudo realmente entrar en ella. Para Israel, se había convertido en un símbolo del poder palestino en la región. Para los palestinos, que sirvió como un recuerdo de la victoria de Saladino sobre los cruzados en 1192 y de su propia resistencia contra Israel, [3] y la OLP se utiliza como el colofón de folletos. [1] 
Dos semanas antes de que comenzara la guerra, Yasser Arafat visitó el castillo, se sentó con sus defensores y les aseguró que en treinta y seis horas de lucha, la OLP podría conseguir un alto el fuego. El comandante del sector protestó, insistiendo en que no había manera de que podría resistir un ataque israelí durante tanto tiempo. [4] 


Ubicación del castillo de Beaufort 

Los preparativos para el ataque 
Personal del Comando del Norte había estado planeando para capturar el Beaufort por un largo tiempo antes de la guerra, designando a la misión al grupo Sayeret Golani, la unidad de comando de la Brigada Golani. La unidad estudió el castillo y entrenó tácticas para conquistarlo. [1] 
Sin embargo, el camino de la invasión avanzaba hizo la captura de los Beaufort innecesaria. La captura habrían sido necesarias si las FDI decidieron cruzar el río Litani, a través del Puente Hardele, justo debajo de la fortaleza. Pero dado que el ejército israelí en vez decidido utilizar el puente Akie, que se encuentra mucho más al oeste, los israelíes podrían haber procedido a Nabatiye sin ser afectados por el Beaufort. Desde que las tropas estacionadas en la OLP y alrededor del castillo no estaban disparando a los asentamientos israelíes cuando comenzó la guerra, no había necesidad urgente para neutralizarlos. El Estado Mayor General emitió una orden de posponer la operación, pero el comando no pudo alcanzar la Sayeret. [5] 
El ex comandante de la Sayeret, Giora (GUNI) Harnik habían sido dados de baja de las FDI sólo una semana antes, pero inesperadamente fue llamado de vuelta. Dado que el comandante de la unidad, Moshe Kaplinsky, se informó que había sido herido en el camino, Harnik fue enviado como reemplazo. Se dirigió allí tan rápido que su APC volcó, aunque él y los demás pasajeros resultaron ilesos. Su regreso sorpresivo fue una inyección de moral para los hombres la unidad. [6] Su segundo fue Mordechai (Moti) Goldman. [7] 
La unidad consistió de 23 hombres, y la compañía de ingenieros de apoyo de sesenta y cinco hombres. [8] Zeev Schiff y Ehud Yaari informe que quince palestinos fueron colocados en el Beaufort en el comienzo de la guerra. [9] Algunos de ellos pueden haber escapado a antes de la batalla comenzó. [8] 


Castillo de Beaufort, Agosto de 2007, ahora mostrando una bandera amarilla de Hezbollah 

La batalla 
En un primer momento, un ataque a la luz del día estaba previsto, pero a medida que la guerra iba en pos de lo previsto, un ataque nocturno se convirtió en la opción preferida. La columna comenzó a moverse a las 4:00 PM. Mientras caía la noche, Harnik ordenó a sus conductores encender sus luces cuando se acercaron al castillo para llegar más rápido, y luego les ordenó desembarcar a los vehículos blindados y prepararse para un asalto a pie. Fueron a tomar el puesto de avanzada del norte y sus trincheras, mientras que la empresa de ingeniería de apoyo tomaría el puesto de avanzada del sur. [8] [6] 

Mayor Giora Harnik

Al llegar al primer guión de la línea asfaltada se encontró con un intenso fuego de ametralladora que mató a dos soldados e hirió a cuatro más. Unos momentos más tarde, Mordechai Goldman, un oficial israelí y diputado personal de Harnik y otros siete hombres comenzaron un segundo asalto. Goldman y otros dos llegaron a la trinchera principal, se encontraron con un palestino y lo mataron. Los otros dos soldados trataron de saltar por encima de la zanja, pero fueron reducidos. Goldman se trasladó más a lo largo de la zanja, lanzaron una granada contra él y luego saltaron y mataron al combatiente palestino. Dado que su cargador estaba casi vacío por entonces, tomaron el AK-47 de los palestinos muertos. Luego salieron de la zanja y corrieron junto a ella. Mataron a otro palestino, antes de ser acompañados por Harnik y otros dos soldados. Harnik y Goldman entonces encontraron a un palestino en solitario, atrincherado en una posición concreta. Los palestinos lograron matar a Harnik con una bala en el pecho antes de que Goldman lanzara una carga explosiva en su posición, matando al combatiente palestino y destruyendo la posición. Otro soldado fue muerto por el momento la compañía de ingenierios entró en acción. [10] [6] [2] La mayoría de los palestinos restantes fueron asesinados cuando las tropas israelíes aseguraron la montaña. 
Tanto por las condiciones climáticas y siguieron disparando cerca la evacuación médica se retrasó hasta poco antes del amanecer. Sólo entonces, la cifra de muertos - seis hombres, entre ellos el comandante de la unidad - se hicieron evidentes. Después de ello, los soldados salieron y se subieron para tomar el tejado de la fortaleza, que resultó estar vacío. Varios palestinos pueden haber escapado durante la noche. A las 6:30 AM, el control israelí sobre el castillo estaba asegurado. [6] 


Vista desde la parte más alta del castillo 

Secuelas 
Durante el día, el Jefe de Estado Mayor (Ramatkal), Rafael Eitan, visitó a las tropas y se quedó asombrado al enterarse de la cifra de muertos. Más tarde ese día, el Primer Ministro Menachem Begin y el ministro de Defensa Ariel Sharon llegó, acompañado de periodistas y fotógrafos. Ellos no sabían acerca de las pérdidas, ya que Sharon no consultó antes de declarar que la batalla estaba ganada sin bajas en el lado israelí. [11] Mostrando interés en la resistencia palestina, comienza preguntó: "¿Tenían ametralladoras?", Una pregunta que más tarde se convirtió en un símbolo de lo mal informados los dirigentes israelíes era de los acontecimientos en el frente durante la guerra. [12] [13] 
Harnik fue otorgado en forma póstuma la cita comandante de la división. [14] El comandante de la Brigada Golani confesó más tarde que, en retrospectiva, no hubiera atacado a los Beaufort. [15] Una investigación se llevó a cabo después de la guerra de por qué la orden de posponer la operación falló en llegar a su destino, pero dicha investigación no produjo resultados concluyentes. [9] 

Referencias 

1. Schiff and Yaari (1984), p. 124 
2. Solley, George C. (1987-05-10). The Israeli Experience In Lebanon, 1982-1985. Marine Corps Command and Staff College. Retrieved 2008-05-07. 
3. Fisk (2001), p. 54 
4. Schiff and Yaari (1984), pp. 95-96 
5. Schiff and Yaari (1984), pp. 124-125 
6. "Battle description". Golani.co.il. (Hebrew) 
7. Schiff and Yaari (1984), pp. 126-127 
8. Schiff and Yaari (1984), p. 127 
9. Schiff and Yaari (1984), p. 125 
10. Schiff and Yaari (1984), pp. 128-129 
11. Schiff and Yaari (1984), pp. 129-131 
12. Rabad, Ahiyah (2005-05-24). "Lebanon Lexicon". Ynet. Retrieved 2008-05-07.(Hebrew) 
13. Einav, Hagai (2002-10-29). "Tamir's last battle". nrg. Retrieved 2008-05-07.(Hebrew) 
14. "Harnik, Guni". izkor.gov.il. Retrieved 2008-05-10. (Hebrew) 
15. Schiff and Yaari (1984), p. 129 

Wikipedia

SPM: YW-304 (China)

Mortero autopropulsado de 82mm YW-304



El sistema de mortero autopropulsados YW-304 de 82 mm proporciona apoyo continuo cercano y fuego indirecto a los Batallones de Infantería Mecanizada.



El sistema YW-304 monta un mortero Tipo 67 de 82 mm en un transporte de personal blindado (APC) Tipo 63 (YW-531). El mortero se monta en el piso del compartimiento de pasajeros en una placa giratoria, proporcionando 360 grados de movimiento transversal. Con el uso de una placa base auxiliar y bípode, el mortero en la PA-304 se puede desmontar del vehículo y colocadas en tierra para la operación montada.

La tripulación de mortero se alojan en el compartimiento de tropas totalmente blindados. Una ventana redonda se encuentra en el techo del compartimento para disparar morteros. La boca del cañón se extiende del compartimiento para reducir los efectos de la explosión en el equipo de mortero.





Como arma auxiliar se incluye una ametralladora antiaérea montadas en el techo Tipo 59.




Sinodefence (c)

Análisis: Comparación entre los APCs SuperAV y Freccia

El Iveco Super AV como Vehículo de Exploración 
Por Delfin


 

Especificaciones: 
Tripulación: 1 + 12; Peso: 15 toneladas; 
Largo: ~ 7,9 m, 
Ancho 2,78 m ~, 
Altura ~ 2,2 m; 
Motor Iveco Cursor diesel, la potencia del motor 500 a 560 caballos de fuerza; 
Máximo de Velocidad: más de 105 km / h; Anfibio 
Velocidad sobre el agua: 10 km / h 
Alcance: 800 kilómetros, 
Pendiente 60%; 
Pendiente lateral: 30%; 
Paso esquivable: más de 0,5 m; 
Trinchera: más de 2 m; 
Vadeo: anfibio. 

El Iveco SuperAV es un prototipo completamente anfibio desarrollado de un transporte blindado de personal. Se puso de manifiesto en 2009 y está dirigida principalmente a los clientes de exportación. Se especula que este vehículo fue desarrollado a partir del vehículo de combate de infantería VBM Freccia 8x8, que es operado por el ejército italiano. 

La armadura del SuperAV ofrece protección contra armas de fuego pequeñas, fragmentos de granadas de artillería y minas terrestres. Un kit de armadura adicional se puede adaptar. 

El vehículo puede estar equipado con sistemas de armas diversas, incluidas las estaciones de control remoto, o torretas. 

Este vehículo blindado puede transportar 12 soldados, más el conductor. Este número se reduce a ocho soldados, si este vehículo blindado está equipado con una torreta de dos hombres. Los ocupantes pueden entrar y salir del vehículo a través de las puertas traseras o las escotillas del techo. 

El vehículo está impulsado por un motor turbo diesel Iveco Cursor de multi-combustible, que desarrolla de 500 a 560 caballos de fuerza. Este APC está equipado con sistema central de inflado de llantas y neumáticos run-flat. El Iveco SuperAV es totalmente anfibio. Puede funcionar en el estado de la mar 2 y superior. El vehículo puede ser transportado por vía aérea por el futuro avión de transporte Airbus A400M. 

Se prevé que el SuperAV se desarrollará en una familia de vehículos blindados. Actualmente el Ministerio de Defensa de Brasil e Iveco desarrollado conjuntamente una VBTP-MR, también conocido como el III Urutu, 6x6, transporte blindado de personal, basado en el SuperAV. 
--------- 

Hasta acá es lo que nos había subido Esteban sobre este Vehículo de Transporte de Personal sobre Ruedas 

Lo que yo les propongo es pensarlo como Vehículo de Combate para EXPLORACIÓN 

1. El IVECO Super AV (15 toneladas) pesa más de 10 toneladas menos que el FRECCIA (28 toneladas) 

"The new SuperAV is about 10 tons lighter than the Freccia (also designated VBM) currently being delivered to the Italian Army" 
2. El IVECO Super AV es completamente ANFIBIO, mientras que ni el CENTAURO ni el FRECCIA lo son 

"Freccia does not have amphibious capabilities." 

Esta capacidad es sumamente importante en la Exploración. Poder sortear un curso de agua, una zona inundada, un lago o laguna, sin esperar que Ingenieros construyan un puente, es esencial para la misión de Exploración / Reconocimiento. 

Las Unidades y Subunidades de Exploración necesariamente operan en la vanguardia de las Unidades propias y tienen que poder atravesar discretamente cualquier curso de agua que se interponga en su camino. 

Obviamente habría que equipar a los IVECO Super AV con dispositivos electro-ópticos apropiados para este tipo de misiones que proponemos 

• Cámara CCD-TV de Alta Resolución con zoom para uso diurno. Permiten observar hasta un alcance máximo de 20 km, pueden detectar un tanque o un AFV a unos 10 km e identificarlo a unos 4 ó 5 km 
• Cámara CCD-TV con intensificador de imágenes incorporado para horas de crepúsculo / atardecer / anochecer Permiten detectar un tanque o AFV de noche a 1,5 a 2 km 
• Cámara de Imágenes Térmicas IR con zoom (infrarrojo próximo) para usar de día, noche o en condiciones de mala visibilidadPermiten detectar a un tanque o AFV a unos 8 a 10 km e identificarlo a unos 4 km y también permiten detectar a un soldado aislado a 4 km e identificarlo a 1 km 
• Telémetro láser con protección ocular Tienen una precisión mínima de 5 metros al alcance operativo de 10 km 
• RADAR LPI (Baja Probabilidad de Detección) Tienen baja probabilidad de ser detectados y sirven para detectar helicópteros y UAVs (Vehículos Aéreos No Tripulados) a distancias mayores a los 20 km. Los RADARES LPI también detectan Tanques y AFV a unos 12 km y tropas desmontadas a unos 3 km. También sirven para adquisición de blancos para la Artillería de Campaña propia. 
• Sistema de NAVEGACIÓN y POSICIONAMIENTO GLOBAL Un GPS militar + plataforma inercial + computadoras que permitan tener en memoria rutas pre-programadas para desplazamientos y retiradas. Obviamente un Vehículo de Exploración debe contar también con un sofisticado sistema de procesamiento y transmisión de las señales detectadas por los sensores al Cuartel General de la Unidad