viernes, 19 de mayo de 2017

PGM: Batalla de Amiens (1918)


La batalla de Amiens del 8 de agosto de 1918 
El hundimiento de la Línea Hindenburg

La batalla de Amiens, que comenzó el 8 de agosto de 1918, fue la fase inicial de la Ofensiva Aliada conocida como La Ofensiva De Los Cien Días que llevó en última instancia a la finalización de la Primera Guerra Mundial. Las fuerzas aliadas cubrieron más de siete millas (11,2 km) en el primer día, uno de los mayores avances durante la guerra. La batalla es también notable por los efectos sobre la moral en ambos bandos y el gran número de tropas alemanas que se rindieron. Esto llevó a expresar al general alemán Erich Ludendorff su famosa frase al describir este primer día de batalla como “el día negro del Ejército Alemán”. La de Amiens fue una de las primeras grandes batallas que involucraron blindados y marcó el fin de la guerra de trincheras en el Frente Occidental, la lucha se volvió de movimientos otra vez hasta la firma del Armisticio el 11 de Noviembre de 1918.

Preludio
El 21 de marzo de 1918 el Imperio Alemán había lanzado la Operación Michael, el primero de una serie de ataques planeados para hacer retroceder a los aliados a lo largo del frente occidental. Michael intentaba derrotar el ala derecha del Cuerpo Expedicionario Británico, pero la falta de éxito ante Arrás motivó el fracaso final de la ofensiva. Un esfuerzo final apuntó al pueblo de Amiens, un cruce ferroviario de vital importancia, pero el avance fue detenido por los australianos en Villers-Bretonneux el 4 de abril de 1918. Las siguientes ofensivas alemanas –Operación Georgette (9 de abril-11 de abril), Operación Blücher-Yorck (27 de Mayo), Operación Gneisenau (9 de Junio) y laOperación Marne-Rheims (15 de Julio-17 de Julio)- todas realizaron avances, pero fallaron en lograr una ruptura decisiva.

Al final de la ofensiva Marne-Rheims, el comandante supremo aliado, Mariscal Ferdinand Foch, ordenó una contraofensiva que condujo a la Segunda Batalla del Marne. Los alemanes, dándose cuenta de su posición insostenible, se retiraron del Marne al norte. Foch ahora trató de llevar a los aliados de nuevo a la ofensiva.

El Plan
Foch manifestó su plan el 23 de julio de 1918, siguiendo a la retirada alemana que se había iniciado el 20 de julio. El plan contemplaba la reducción de la saliente de Saint-Mihiel (que luego conduciría a la Batalla de Saint-Mihiel) y la liberación de las vías de ferrocarril que circulaban a través de Amiens.

El comandante del Cuerpo Expedicionario Británico, Mariscal de Campo Sir Douglas Haig, ya tenía en sus planes un ataque cerca de Amiens. Cuando hubo terminado la retirada inglesa en abril, los cuarteles generales del Cuarto Ejército Inglés del gral. Sir Henry Rawlinson se habían hecho cargo del frente a lo largo del Somme. Al norte del río se encontraba el III Cuerpo Inglés bajo el Teniente General Richard Butler, mientras que al sur del río estaba el Cuerpo Australiano, a las órdenes de Sir John Monash (el 30 de mayo de 1918 todas las divisiones australianas fueron unificadas bajo un solo comando de cuerpo, por primera vez en el frente occidental). Los australianos habían montado una serie de contra-ofensivas locales que demostraron tanto la factibilidad de operar en ese suelo abierto y firme para una gran ofensiva como el establecimiento de los métodos refinados de ataque que en más serían empleados.

Rawlinson había remitido a Haig las propuestas de Monash en julio y Haig las había enseñado a su vez a Foch. En una reunión el 24 de julio, Foch aprobó el plan, pero insistió que el Primer Ejército Francés, que sostenía el frente al sur del Cuarto Ejército Británico también participase. Rawlinson se había opuesto a esto debido a que su plan y el de Monash dependían del empleo de tanques en gran escala para lograr la sorpresa y hacer innecesario el bombardeo previo. El Primer Ejército Francés carecía de tanques y se vería forzado a bombardear las posiciones alemanas antes del avance de la infantería, anulando de esta manera el elemento sorpresa. Eventualmente, se acordó que los franceses participarían, pero lanzarían su ataque 45 minutos después del Cuarto Ejército. Se acordó también adelantar la fecha propuesta del ataque, del 10 de agosto de 1918 al 8 de agosto, para golpear a los alemanes antes de que terminen su retirada de la saliente del Marne.

Rawlinson ya había finiquitado sus planes en conversación con sus Comandantes de Cuerpo (Butler, Monash, Sir Arthur Currie del Cuerpo Canadiense y el Teniente General Charles Kavanagh del Cuerpo de Caballería) para el 21 de Julio. El Plan Final para el Cuarto Ejército involucraba a 1.386 cañones y obuses, constituyendo 27 brigadas de artillería mediana y 13 baterías pesadas, sumadas a la artillería de las divisiones de infantería. Había también 580 tanques.

Las tácticas habían sido probadas por los australianos en un contra-ataque local a la villa de Hamel el 3 de julio. Los defensores alemanes estaban profundamente atrincherados, y su posición tenía un muy ancho campo de tiro. Posiciones similares habían resistido la captura por dos meses en la Batalla del Somme. Los australianos habían empleado la sorpresa en vez de la fuerza en Hamel. La artillería había abierto fuego sólo en el momento que la infantería y los tanques avanzaron, y los alemanes fueron rápidamente arrollados.

Un factor clave del plan final era el secreto. No habría un bombardeo previo al asalto, solo fuego de artillería inmediatamente antes del avance de las fuerzas Australianas, Canadienses e Inglesas. El plan de fuego para la artillería del Cuarto Ejército había sido diseñado por el oficial de artillería más antiguo de Monash, el Mayor General C.E.D. Budworth. Los adelantos en las técnicas de artillería y en la fotografía aérea de reconocimiento hicieron posible obviar los “tiros de aproximación” que se empleaban para asegurar el fuego certero. Budworth había elaborado una tabla de alcances que posibilitó que cada posición individual alemana sea acertada a la “hora cero”, mientras que la barrera rolante precedería a la infantería. Este método era similar al Feuerwalze que los mismos alemanes habían empleado en su Ofensiva de Primavera, pero su efectividad fue aumentada gracias a la sorpresa lograda.

En una escala grande, los aliados habían movilizado exitosamente a un Cuerpo Canadiense de 4 divisiones hasta Amiens sin ser detectados por los alemanes. Un destacamento de dos batallones de infantería, una unidad transmisora y una estación de primeros auxilios habían sido enviados al frente cerca de Ypres para desinformar a los alemanes de que el Cuerpo entero se estaba moviendo al norte a Flandes. El Cuerpo no llegó completamente a sus posiciones hasta el 7 de Agosto. Para mantener el secreto, los comandantes aliados hicieron correr la noticia “Mantener las bocas cerradas” en las órdenes entregadas a sus hombres, y nunca emplearon la palabra“ofensiva”.

Preliminares
Aunque los alemanes estaban aún en su ofensiva a fines de julio de 1918, los ejércitos aliados aumentaban en potencia, a medida que más unidades americanas llegaban a Francia, y refuerzos ingleses eran transferidos desde el Mediterráneo. Los alemanes reconocieron a principios de agosto que sus fuerzas podrían ser obligadas a estar a la defensiva, aunque Amiens no era considerado un frente probable. Los alemanes creían que los franceses atacarían probablemente el frente de Saint-Mihiel desde el este de Reims, o en Flandes, cerca de Mount Kemmel, mientras que suponían que los ingleses atacarían ya sea en Lys y cerca de Albert. Los aliados de hecho habían montado una serie de contra-ofensivas locales en estos sectores, tanto para conquistar objetivos locales a fin de mejorar sus posiciones defensivas como para distraer la atención alemana del sector de Amiens. Las fuerzas alemanas empezaron a retirarse de Lys y de otros frentes en respuesta a estas teorías. Los aliados mantuvieron un fuego constante y similar de artillería y ataques aéreos a lo largo de sus varios frentes, movilizando tropas sólo por la noche, y simulando movimientos durante el día para enmascarar sus verdaderas intenciones.

El frente alemán al este de Amiens era sostenido por el Segundo Ejército al mando del general Georg Von Der Marwitz, con seis divisiones en línea (y dos encarando al Primer Ejército Francés). Había sólo dos divisiones en la reserva inmediata. Hubo alguna preocupación entre los aliados cuando el 6 de agosto la división 27 alemana atacó al norte del Somme en parte del frente que los aliados planificaban atacar dos días más tarde. La división alemana (una formación selecta y entrenada de Stosstruppen) penetró unos 730 metros en un frente de 2,4 kilómetros de ancho. El ataque fue hecho en represalia por las continuas incursiones de trinchera australianas al sur del Somme, que habían capturado muchos prisioneros y afectado la moral de las “divisiones de trinchera” alemanas estacionadas allí. La división alemana retrocedió algo de su posición original en la mañana del 7 de agosto, pero este movimiento obligó a algunos cambios en el plan aliado.

La Batalla
La batalla comenzó en una densa neblina a las 04:20 de la mañana el 8 de agosto de 1918. El 3er Cuerpo de Ejército inglés, encuadrado en el Cuarto Ejército de Rawlinson atacó al norte del Somme, el Cuerpo Australiano al sur del río y el Cuerpo Canadiense al sur de los australianos. El Primer Ejército francés a las órdenes del General Debeney abrió su bombardeo preliminar al mismo tiempo, y empezó su avance 45 minutos más tarde, apoyado por un batallón de 72 tanques livianos Whippet. Aunque las fuerzas alemanas estaban alertas, era principalmente en anticipación a una posible revancha por su incursión del día 6 y no porque habían averiguado del ataque aliado previamente planeado. Aunque ambos contendientes estaban a unos 400 metros unos de otros, el bombardeo con gas fue muy bajo, y el grueso de la presencia aliada permaneció desconocido para los alemanes. El ataque fue tan inesperado, que las fuerzas alemanas empezaron a responder el fuego luego de 5 minutos, y aún entonces, dispararon a las posiciones en que se hallaban los aliados al inicio de la batalla y hacía tiempo ya las habían abandonado.

En la primera fase atacaron 7 divisiones: las inglesas 18 (Eastern) y 58 (21 de Londres), las australianas 2da y 3ra, y las canadienses 1ra, 2da y 3ra. Los atacantes canadienses y australianos fueron apoyados por ocho batallones del Real Cuerpo de Tanques, con una fuerza teórica de 216 tanques Mark V y 72 Mark V-Star-, con 48 tanques sin armas empleados para transportes de suministros. Partes de la división americana 33 apoyaron a los atacantes ingleses al norte del Somme.

Los atacantes capturaron la primera posición alemana, avanzando unos 3.600 metros hacia las 7:30 de la mañana. En el centro, las unidades de apoyo que seguían a las divisiones de vanguardia atacaron el segundo objetivo unos 3,2 kilómetros más adelante. Las unidades australianas llegaron a su primer objetivo para las 7:10 am, las divisiones australianas 4 y 5 y la 4ta canadiense pasaron a través del orificio inicial en las líneas alemanas. La tercera fase del ataque fue encomendada a los tanques Mark V que transportaban infantería. Sin embargo, la infantería pudo llevar a cabo esta fase final sin ayuda. Los aliados penetraron bien en la retaguardia de las defensas alemanas y ahora la caballería continuó el avance, una brigada en el sector australiano y dos divisiones de caballería en el sector canadiense. El fuego de la fuerza aérea y de vehículos blindados evitaba la retirada ordenada y los posibles contra-ataques de los alemanes.

En el centro, las fuerzas canadienses y australianas avanzaron rápidamente, empujando la línea 4,8 kilómetros hacia delante desde su punto de partida hacia las 11 de la mañana. La velocidad de su avance fue tal que capturaron a un grupo de oficiales y miembros de estado mayor divisionario alemanes que se encontraban desayunando. Se perforo una brecha de 24 kilómetros en la línea alemana al sur del Somme para el final del día. Hubo menos éxito al norte del río, donde el Tercer Cuerpo británico tenía solamente un batallón de tanques de apoyo, el terreno era más difícil y la incursión alemana del 6 había dislocado algunos de los preparativos. Aunque los atacantes consiguieron su primer objetivo, fueron contenidos cerca de Chipilly, una densa ladera boscosa.

El Cuarto Ejército Británico tomó 13.000 prisioneros mientras que los franceses capturaron otros 3.000. Las perdidas totales alemanas se estimaron en 30.000 el 8 de agosto. Las bajas del Cuarto Ejército, infantería inglesa, australiana y canadiense, fueron aproximadamente 8.800, aparte de las pérdidas de tanques y aéreas y de los aliados franceses.

El Jefe de Estado Mayor Alemán, Paul Von Hindenburg recalcó que el empleo de la sorpresa y las destrucción por los aliados de las líneas de comunicación alemanas impidieron contra-ataques alemanes importantes, al aislar los puestos de comando. El general alemán Erich Ludendorff describió el primer día de Amiens como el “Schwarzer Tag des deutschen Heeres” (“El día Negro del Ejército Alemán”), no por el terreno perdido a los aliados, sino porque la moral de las tropas alemanas se había hundido al punto de que gran número de tropas empezaron a rendirse. En efecto, cinco divisiones alemanas habían sido capturadas. Los aliados empujaron, en promedio 11 kilómetros dentro del territorio enemigo para finales del día. Los canadienses ganaron 13 kilómetros, los australianos 11, los ingleses 3,6 y los franceses 8.

Combates posteriores
El avance continuó, aunque no con los espectaculares resultados del primer día. La infantería había sobrepasado a su artillería de apoyo y a la fuerza inicial de 500 tanques que jugaron un papel muy importante en el éxito aliado. Los alemanes en Chipilly dirigieron un ancho campo de fuego al sur del Somme, y su fuego de flanco retuvo a los australianos hasta bien tarde del 9 de agosto, cuando un pequeño destacamento australiano se deslizó a través del río, y capturó la localidad de Chipilly, en conjunción de un nuevo ataque del Tercer Cuerpo. En el frente canadiense, los caminos congestionados y problemas de comunicación impidieron a la división 32 inglesa empujar más adelante para mantener el ritmo del avance.

El 10 de agosto habían indicios de que los alemanes estaban retirándose de la saliente de la Operación Michael. De acuerdo a los reportes oficiales, los aliados habían capturado unos 50.000 prisioneros y 500 cañones para el 27 de agosto de 1918. Aún con ayuda blindada bastante disminuida, los ingleses penetraron 19 kilómetros en las posiciones alemanas para el 13 de agosto.

Conclusiones de la batalla
La batalla de Amiens fue un punto de inflexión fundamental en el desarrollo de la guerra. Los alemanes habían empezado la ofensiva con el Plan Schlieffen antes que la guerra se convirtiese en un combate de trincheras, la“carrera al mar” retrasó el movimiento en el Frente Occidental, y la Ofensiva Alemana de Primavera a comienzos de ese año de nuevo devolvió a Alemania su papel ofensivo en el frente Occidental. El apoyo blindado permitió a los aliados taladrar un orificio a través de las líneas de trincheras, debilitando las alguna vez inexpugnables posiciones atrincheradas. El Tercer Ejercito Británico, sin apoyo blindado casi no tuvo ningún efecto en la línea, mientras que, por ejemplo, el Cuarto Ejército con menos de 1.000 tanques penetró profundamente en territorio alemán. El comandante australiano John Monash fue nombrado caballero por el Rey Jorge V en los días que siguieron a la batalla.

El corresponsal de guerra inglés, Philip Gibbs remarcó el “efecto Amiens” en el desarrollo de la guerra, afirmando el 27 de agosto que “el enemigo… está en la defensiva” y “la iniciativa del ataque esta tan completamente en nuestras manos que somos capaces de golpearlo en muchos lugares diferentes”. Gibbs también otorgó a Amiens el crédito de un cambio en la moral, afirmando “el cambio ha sido mayor en las mentes de los hombres que en la ganancia de territorio. En nuestro lado, el ejército adquirió la enorme esperanza de acabar con esto rápidamente”, y que “hubo un cambio también en la mentalidad del enemigo. Ya no tienen mas la más mínima esperanza de victoria en este frente occidental. Todo lo que esperan es poder defenderse a ellos mismos por el tiempo suficiente para ganar una negociación de paz.”

Soldados australianos entrenándose con fusiles ametralladores Lewis


Pinturas del ataque australiano a la Línea Hindenburg

La artillería australiana haciendo fuego

Soldados avanzando

Australianos en las trincheras de la Línea Hindenburg

Fuente: Rafael Mariotti

jueves, 18 de mayo de 2017

Fusil de asalto: Tipo 68 (Corea del Norte)

Rifle de asalto Tipo 68 (Corea del Norte)
Military Today


Rifle de asalto Tipo 68 

El Tipo 68 norcoreano es una versión de producción mejorada del anterior Tipo 58

País de origen Corea del Norte
En servicio desde 1968
Calibre 7.62 x 39 mm
Peso (descargado) ~ 4,3 kg
Longitud ~ 870 mm
Longitud (con la acción plegada) -
Longitud del cañón ~ 415 mm
Velocidad del hocico ~ 715 m / s
Tasa práctica de fuego 40 - 100 dpm
Capacidad de la revista 30 tiros
Distancia de mira 800 m
Gama de fuego eficaz 300 - 400 m


   Después de la Guerra de Corea de 1950-1953, Corea del Norte se alió con la Unión Soviética y recibió una ayuda tecnológica en forma de paquete de diseño y asistencia de fabricación para el fusil semiautomático SKS y AK-47. En 1958 el AK-47 Tipo 3 (con un receptor molido) fue adoptado por las fuerzas armadas de Corea del Norte como el Tipo 58. Sin embargo, esta arma era problemática para producir en gran número debido a la complicada experiencia de fabricación de metales requerida. Así, sólo alrededor de 50 000 rifles de asalto Tipo 58 fueron producidos en Corea del Norte. A pesar de que 50 000 es un número importante, no fue suficiente para equipar a todo el ejército norcoreano. Eventualmente el Tipo 58 fue reemplazado en la producción por un Tipo mejorado 68. Esencialmente todavía era una versión mejorada del AK-47, en lugar de un AKM más nuevo. El fusil de asalto tipo 68 fue utilizado por Corea del Norte durante décadas. Actualmente todavía es ampliamente utilizado por a pesar de su edad, sin embargo está siendo substituido gradualmente por nuevos fusiles de asalto, tales como el Tipo 88. Esta arma fue exportada a algunos países.





   El Tipo 68 es un arma de fuego selectiva, accionada por gas, con cámara para un cartucho intermedio soviético de 7.62x39 mm. Internamente el Tipo 68 es similar al AK-47. La única diferencia es que el Tipo 68 no tiene mecanismo de reducción de la tasa de disparo.
   El original AK-47 es un arma legendaria, conocida por su inigualable fiabilidad, robustez, simplicidad de operación y mantenimiento. Esta arma no atascos o fallas de encendido en las peores condiciones posibles. También tiene una extracción confiable incluso con cámara sucia y cajas. Sin embargo el AK-47 tiene mala ergonomía y está mal equilibrado. También es inferior en términos de precisión en comparación con la mayoría de los asaltos occidentales o rifles automáticos. Las armas producidas en Corea del Norte, incluyendo el Tipo 68, tienen un nivel de acabado bastante pobre debido a materiales de baja calidad y mano de obra.
   Para la limpieza y el mantenimiento de esta arma puede ser despojado de campo en un minuto sin usar ninguna herramienta.
   Este rifle de asalto tiene un interruptor de selección combinado de seguridad y fuego. Tiene 3 posiciones para "seguro", "semiautomático" y "full-auto". En la posición "segura" bloquea el grupo de pernos y el gatillo y también sirve como una cubierta de polvo.
   Una cargador estándar tiene 30 tiros.
   La línea de base Tipo 68 tiene un tope de madera sólido. Comparando con el anterior Tipo 58 hubo una mejora en la forma en que la nalga está conectada al receptor. También había un fusil de asalto tipo 68-1 con una culata de metal bajo el pliegue.
   El tipo 68 viene con las vistas simples del hierro. La distancia máxima de observación es de 800 metros, sin embargo el rango de fuego efectivo está limitado a 300-400 metros. Aunque el tipo 68 no es tan exacto como un rifle de asalto soviético mejorado de AKM.
   Este rifle de asalto puede montar un cuchillo-bayoneta. Se demostró con granadas de rifle, sin embargo esta arma no puede lanzar estos.



Variantes

El Tipo 68-1 es una versión con una base de metal plegable. Estaba destinado a las tropas aerotransportadas. Es similar a la AKS soviética.

miércoles, 17 de mayo de 2017

Fusil de asalto: ¿Qué hace del AR-15 un fusil de asalto?

Que hace que el AR-15 sea un arma de asalto





Por S.M. | NUEVA YORK | The Economist

El 12 de junio, Omar Mateen mató a 49 personas y lesionó a 53 con una pistola de 9 mm y una pistola semiautomática llamada Sig Sauer MCX, un rifle de estilo AR-15 que su fabricante calificó de "el primer sistema de armas verdaderamente adaptable a la misión" "Eclipsa todo lo que vino antes". A pesar de haber estado bajo investigación del FBI en 2013 y 2014, el Sr. Mateen no enfrentó obstáculos al comprar estas armas en los días antes de que entrara en Pulse, un club nocturno gay, en Orlando, Florida, y rociara a los juerguistas con balas. Muchos comentaristas se preguntan de nuevo por qué un arma tan peligrosa está disponible gratuitamente para la compra de civiles. El AR-15 ha sido el arma de elección en varios otros recientes disparos en masa, incluyendo el asesinato de 14 personas que asistieron a una fiesta el pasado diciembre en San Bernardino, California; El asesinato de 12 en un cine en Aurora, Colorado en 2012; Y, más tarde ese año, la matanza de 26 niños y miembros del personal en una escuela primaria en Newtown, Connecticut.

La National Rifle Association (NRA) cree que el "AR" podría representar "rifle de Estados Unidos", ya que el AR-15 es el arma más popular de la nación, con hasta 10 millones de unidades en circulación. La gente se acerca al AR-15 para la caza, el tiro deportivo y la autodefensa, dice la NRA, porque "es personalizable, adaptable, fiable y preciso", así como ligero y fácil de modificar. Mientras que su primo militar totalmente automático, el M16, comparte su aspecto, el AR-15 dispara sólo una ronda por gatillo-tirón. Por lo tanto, es un término inapropiado, dicen los defensores de los derechos de las armas, llamar al AR-15 un "rifle de asalto" militar, término utilizado desde que la Alemania nazi introdujo el Sturmgewehr en 1944 (que a su vez inspiró el AK soviético -47). A diferencia de los rifles totalmente automáticos, que pueden disparar de 750 a 900 rondas por minuto y están disponibles sólo para las fuerzas armadas, el AR-15 y sus familiares (vendidos por millones al público en general) pueden reunir sólo entre 45 y 60. Pero como La tragedia de Orlando mostró, esta capacidad circunscrita todavía puede ser altamente letal.

Los defensores del control de armas comenzaron a usar el término "armas de asalto" para referirse a armas de fuego semiautomáticas como el AR-15 en los años ochenta. Después de un tiroteo en la escuela en Stockton, California, el primer presidente Bush aprobó una medida para prohibir la importación de tales armas en 1989. En 1994, Bill Clinton firmó la prohibición federal de armas de asalto, una ley que restringe la fabricación de revistas de gran capacidad y Una amplia gama de armas de fuego semiautomáticas. Pero debido a una disposición de puesta del sol de diez años, la prohibición fue levantada en 2004 y los esfuerzos para restablecerla -junto con los intentos de pasar otras medidas de control de armas- han fracasado. Los defensores de los derechos de las armas se quejan de que el apodo de "asalto" carece de sentido. Es utilizado por los activistas tímidos, un artículo de la Revista Nacional, como "una herramienta aguda y eficaz con la que los enemigos del derecho de mantener y portar armas han tratado de sembrar la confusión, el miedo y la ignorancia". Las armas que caen bajo el paraguas de "asalto" son "un conjunto de armas cotidianas que nunca han planteado mucho problema a nadie".
Después de otro tiroteo en masa en el que un AR-15 con toda seguridad planteó un problema a muchas personas atrapadas dentro de un club nocturno, tal enfoque blasé a poderosas armas civiles puede ser más difícil de mantener. Ludwig Wittgenstein, un gran filósofo del siglo XX y veterano de la primera guerra mundial, escribió en sus "Investigaciones filosóficas" que cuando "empleamos la palabra" significado ", nos referimos más a menudo al propósito cotidiano de alguna frase . "El significado de una palabra", escribió, "es su uso en el lenguaje". Por ese criterio si trivial: si un AR-15 puede ser usado para asaltar grandes multitudes de personas, matar y mutilar decenas de ellas, en múltiples ocasiones, califica como un arma de asalto.

martes, 16 de mayo de 2017

SPH: CAESAR 8x8 (Francia)



Cañón-obús autopropulsado de 155mm CAESAR 8x8
Military Today



El CAESAR 8x8 es una versión mejorada del CAESAR original



País de origen Francia
Tripulación 2 ~ 5 hombres
Dimensiones y peso
Peso 28,4 - 30,2 t
Longitud 12.3 m
Ancho 2,8 m
Altura 3.1 m
Armamento
Cañón principal 155 mm
Longitud del cañón 52 calibres
Ametralladoras 1 x 12,7 mm (opcional)
Peso del proyectil 43.7 kg
Campo de tiro máximo 42 km / 55 km
Velocidad máxima de fuego 6 rpm
Rango de elevación de 0 a + 72 grados
Distancia de alcance 30 grados
Carga de la munición
Arma principal 30 tiros
Ametralladoras ?
Movilidad
Diesel del motor
Potencia del motor ~ 400 CV
Velocidad máxima de la carretera 90 km / h
Alcance 600 km
Maniobrabilidad
Gradiente 40%
Pendiente lateral 30%
Paso vertical 0.6 m
Zanja 2,1 m
Vadeo hasta 1,2 m


   El obús automotriz CAESAR 8x8 fue desarrollado por Nexter. A veces este sistema de artillería se conoce como CAESAR 2. El acrónimo CAESAR significa CAmion Equipe d'un Systeme d'ARtillerie, o camión equipado con un sistema de artillería. Se basa en el original CAESAR, que apareció por primera vez en 1994 y fue el primer obús de camión montado en masa. El prototipo del CAESAR con configuración 8x8 fue revelado en 2015. El nuevo sistema de artillería, que surgió más de 20 años después de su predecesor, se basa en un chasis 8x8. La pistola del nuevo sistema de artillería permanece sin cambios significativos, sin embargo los sistemas de control de armas han sido actualizados. Así que el CAESAR 8x8 puede disparar más rápido y es más preciso que su predecesor. En 2017, Dinamarca seleccionó este sistema de artillería para reemplazar sus viejos obuses M109 que están en servicio desde 1965.



   Este nuevo sistema de artillería puede soportar fuerzas de despliegue rápido.
   Este sistema de artillería montado en camión está equipado con un obús de 155 mm / L52, que es capaz de disparar directa e indirectamente. El CAESAR 8x8 tiene un nuevo sistema totalmente automatizado de carga de municiones. Es operado por una tripulación de 2-3 hombres. La tasa máxima de fuego es de 6 rondas por minuto. Aunque el CAESAR 8x8 también se propone con un sistema de carga semiautomático, que requiere un equipo de 4-5 hombres.
   El CAESAR 8x8 dispara todas las municiones estándar de la OTAN de 155 mm, incluyendo las rondas HE-FRAG ordinarias y asistida por cohetes, las rondas de carga con bombas antitanques o de fragmentación, las rondas de humo y de iluminación. También es capaz de disparar municiones anti-tanque BONUS o SPACIDO. La ronda de bonificación lleva dos antitanque inteligentes submuniciones a una distancia de 34 km. El alcance máximo del fuego es de 42 km con un proyectil HE-FRAG cohete asistido y un whooping 55 km con un proyectil VLAP. Rango de fuego directo es de hasta 2 km.
   El CAESAR 8x8 es capaz de disparar simultáneamente con impactos simultáneos múltiples (MRSI). Puede lanzar un par de proyectiles, cada uno en diferentes trayectorias, de modo que todos los proyectiles lleguen al objetivo al mismo tiempo. Un solo sistema de la artillería puede aterrizar en blanco sin las cáscaras múltiples de la advertencia. Tal manera de disparar puede ser muy eficaz. Además, el CAESAR 8x8 tiene un breve tiempo de entrada y salida y se puede utilizar en las misiones de lanzamiento para evitar el fuego de la batería. Se tarda sólo 60 segundos para preparar este sistema de artillería para disparar o dejar la posición de disparo. En 2 minutos el CAESAR 8x8 puede disparar 6 rondas y dejar su posición.
   El nuevo obús de camión se basa en un chasis Tatra T815-7 8x8. Tiene mayor capacidad de carga útil y movilidad entre países que el CAESAR original, basado en chasis 6x6. La versión 8x8 puede transportar casi dos veces más municiones (30 rondas en contra de 18).
   El CAESAR 8x8 está disponible con cabina blindada de 2 ó 4 puertas. Proporciona protección a la tripulación contra el fuego de armas pequeñas y las astillas de la artillería. El peso de este sistema de artillería oscila entre 28,4 y 30,2 t, dependiendo de su configuración de armadura. El nivel máximo de protección balística es contra las rondas perforadoras de 7.62x51 mm. El nivel máximo de protección contra las minas es contra las minas terrestres y los Dispositivos Explosivos Improvisados ​​(IED) con una potencia explosiva equivalente a 6 kg de TNT. Una ametralladora de 12.7 mm se puede montar en la parte superior del techo para la autoprotección. El dispositivo anti-IED se propone como una opción.





   El vehículo es accionado por un motor diésel turbocargado no especificado, desarrollando alrededor de 400 caballos de fuerza. El vehículo tiene chasis de tracción total y emplea la suspensión independiente única de Tatra con el bastidor del tubo de la columna vertebral y los semiejes de balanceo. Cada rueda se mueve hacia arriba y hacia abajo de forma independiente, lo que permite una excepcional movilidad de los cross country y velocidades más altas en las carreteras accidentadas. Este chasis único ha sido desarrollado y mejorado constantemente por Tatra por más de 80 años. El vehículo también está equipado con un sistema central de inflado de neumáticos.
   Este sistema de artillería puede ser transportado por un avión de transporte militar Airbus A400M, Boeing C17 Globemaster III o Ilyushin Il-76.
   Una batería típica debe consistir en alrededor de 8 camiones montados con CAESAR 8x8. Cada uno de ellos será escoltado por un vehículo asociado de reabastecimiento de municiones.

lunes, 15 de mayo de 2017

Tailandia usa tanques chinos como fuerza roja

El ejército real tailandés utiliza los tanques chinos Tipo 69-II actuando como enemigos en entrenamiento
AAG

MBT Tipo 69-II del RTA 

Entrenamiento del Regimiento de Caballería Especial de la Real Caballería del Ejército Tailandés 2017, donde el 22º Batallón de Caballería Asumió ser una unidad enemiga ficticia (modelada en un armamento hostil en términos de forma, arma, velocidad y lenguaje).

Se ha introducido el tanque principal de batalla Tipo 69-II. Los 4-5 coches son la versión NORINCO de la República Popular de China que el fabricante ha modificado con los cañones del tanque OTAN 105 mm (antes de 100 mm).



El ejército todavía tiene un número de tanques principales de batalla Tipo 69-II , que confirman el hecho de que la condición del vehículo todavía está disponible. Pero el Ejército decidió no renovar la mayoría de los autos y disolverlos. Debido al alto costo de la sobrecarga de operación,

El Tipo 69-II es un tanque chino, comprado en 1987 a un precio especial para hacer frente a la amenaza del este de Tailandia en ese momento (incluyendo otras operaciones secretas).

China no puede respaldar las piezas de repuesto, causando problemas de mantenimiento a largo plazo. Hasta entonces, China ha desmantelado este vehículo. El ejército tailandés real se requiere para disponer de la mayoría de los vehículos según sea apropiado.



Habrá un ejército de la ASEAN usando tanques antiguos chinos, como el Tipo 59M Birmano, mejorado con cañón de 105mm, y reforzado con armadura ERA explosiva.

En este caso, se entiende que en la caballería tailandesa seguirá manteniendo 30 Tipo 69-IIs para la educación militar futuro y la conservación en el futuro en el Museo Militar.

domingo, 14 de mayo de 2017

Tanque mediano Kaplan indonesio-turco listo para pruebas

Tanque de peso medio desarrollado conjuntamente por FNSS-Pindad listo para pruebas
Defence-Blog





Tanque de peso medio FNSS-Pindad Kaplan MT 

Tanque de peso medio Kaplan MT listo para pruebas


La FNSS Savunma Sistemleri de Turquía ha dado a conocer los detalles de un nuevo Kaplan (Tigre) MT Modern Medium Tank.

El FNSS y PT Pindad de Indonesia presentaron el tanque de peso medio desarrollado conjuntamente, Kaplan MT, durante la 13ª Feria Internacional de la Industria de la Defensa (IDEF) en Estambul. El Kaplan MT trae una nueva respiración al campo de batalla con su capacidad exacta de fuego directo, una amplia selección de municiones que van desde el apoyo de fuego cercano a las municiones anti-tanque, y la movilidad táctica y estratégica superior.



Tanque de peso medio Kaplan MT 

El motor de la nueva generación del vehículo, junto con una transmisión controlada electrónica totalmente automática, da como resultado una relación de 20 hp / ton; Dependiendo del sistema de protección configurable.

KAPLAN MT debe su avanzada capacidad de movilidad a su sistema de suspensión antichoque de 6 ruedas, construido sobre barras de torsión con pistas dobles fijadas que ofrece un rendimiento óptimo tanto en la infraestructura urbana como a través del país. El vehículo es completamente operable en una amplia gama de la altitud y la humedad, y tempratures. (-18 ° C / + 55 ° C).



Tanque de peso medio Kaplan MT

El paquete de motorización del vehículo está equipado con un paquete de enfriamiento de capacidad y tanques de combustible. El enfriamiento del paquete de enfriamiento se realiza mediante un ventilador hidráulico de software inteligente para obtener una extracción óptima del par y una economía de combustible, y dos depósitos de combustible separados proporcionan un rango operativo mínimo de 450 km. Una unidad de potencia auxiliar permite el funcionamiento de la torreta cuando el motor del vehículo no está funcionando al cargar el sistema de batería. El avanzado sistema de monitoreo de baterías también está equipado para una administración de energía óptima y funciones de observación silenciosa.




El nuevo sistema de control de tiro permite una rápida preparación para el contacto con el fuego, alta precisión en la medición del alcance y alta probabilidad de matar en primera ronda, ya sea en movimiento o parada, tanto de día como de noche.

La nueva solución FCS permite al comandante tomar el papel del artillero en caso de emergencia y disparar contra objetivos seleccionados.



La potencia de fuego del vehículo es proporcionada por una torreta CMI Cockerill 3105, integrada con un cañón Cockerill de 105 mm de alta presión y un autocargador avanzado. Gracias a esta torreta, el Kaplan MT tiene potencia de potencia de fuego a pesar de su peso relativamente bajo.




La capacidad de disparo directo de precisión de la nueva generación KAPLAN MT asegura una letalidad suficiente junto con una excepcional movilidad táctica y estratégica. El conjunto de potencia trasera del vehículo, el sistema de suspensión de servicio pesado, las pistas de doble pasador y los sistemas de control electrónico avanzados contribuyen a garantizar la libertad de acción durante la maniobra expedicionaria.

sábado, 13 de mayo de 2017

Alemania: Inquieta el resurgimiento de nazismo entre sus tropas

Inquieta al ejército alemán un brote de simpatía nazi
Investigan a unos 275 soldados con ideas extremistas
La Nación



BERLÍN.- Comenzó como una investigación sobre un presunto complot terrorista por parte de un soldado del ejército dirigido a altos funcionarios del gobierno alemán. Pero rápidamente se descubrió un problema más grande.

Las fuerzas de seguridad que revisaban los cuarteles militares encontraron objetos similares de la época nazi, hecho que reveló una presencia mucho más amplia de extremistas de derecha en las filas del ejército alemán y que fue ignorado por los comandantes.

Están investigando 275 casos que implican acusaciones de racismo o extremismo de derecha que se remontan a seis años, según el Ministerio de Defensa. El número representa una pequeña minoría en una fuerza de casi 180.000 efectivos. Pero casi el 70% de los casos surgieron en el último año y medio, lo que apunta a un problema acelerado que las autoridades militares ahora luchan por resolver.

"En el pasado, los casos individuales siempre fueron examinados, pero no se vio que estos casos fuesen aislados, sino que hay redes y conexiones, también con extremistas en el exterior de las fuerzas armadas", dijo Christine Buchholz, parlamentario del partido de oposición de La Izquierda.

"Ahora es bastante obvio para todo el mundo que este problema ha existido durante mucho tiempo y representa una amenaza inmediata para las personas", agregó.

La investigación derivada del caso de terrorismo se produjo cuando los oficiales militares publicaron un informe que detallaba los episodios de las simpatías extremistas de algunos soldados.

Un soldado colgó una bandera de guerra de la era nazi en el capó de su auto y pasó junto a un campo de refugiados, mientras atraía su mano a través de su garganta. Otro publicó una foto de dos soldados con uniformes de la SS a un grupo de chat. Un puñado de otros habrían gritado "Sieg heil" y "Heil Hitler".

El soldado que pasó junto al refugio fue dado de alta antes de que terminara su servicio, pero un soldado que dio un saludo nazi sólo fue reprendido, lo que llevó a la crítica de que las fuerzas armadas no tomaban la amenaza del extremismo en serio.

La semana pasada, la ministra de Defensa, Ursula von der Leyen, irritó a muchos soldados cuando dijo: "El ejército alemán tiene un problema de actitud y parece que hay debilidades en el liderazgo que debemos abordar sistemáticamente".

Pero ella también fue atacada por no abordar los problemas que estaba señalando. Miembros de la oposición cuestionaron su conexión con las tropas que supervisa y exigieron una disculpa.

Finalmente, Von der Leyen retiró su declaración, y dijo que la mayoría de los soldados hacen un "trabajo excepcional", y la canciller, Angela Merkel, declaró su "apoyo total" para la ministra.

Las revelaciones, en medio de un año de elecciones, provocaron disparos entre las autoridades civiles y militares, que bordean el escándalo. También añadió una inquietante nueva dimensión al esfuerzo de Alemania para hacer frente a una oleada de actividad extremista desde que el país acogió a casi un millón de refugiados, en 2015.

Con Europa enfrentando una serie de desafíos -incluidos el populismo y la máquina de propaganda del presidente ruso, Vladimir Putin-, la investigación reavivó preguntas sobre si Alemania puede salir de la sombra de su pasado nazi y convertirse en un país "normal", que asume un liderazgo más pleno en el continente, incluido el militar.

Agencia Reuters y diario The New York Times