lunes, 5 de junio de 2017

Animes e historia en la milicia japonesa: ¿Una mezcla saludable?

El Ejército lindo de Japón
Por Matt Alt | The New Yorker




La improbable asociación de las Fuerzas de Autodefensa de Japón con adorables personajes de anime podría reflejar una profunda incomodidad con la historia militar de la nación.


Rodeado por todos los lados por el océano, el Japón de la posguerra ha sido capaz de confiar en los militares de los Estados Unidos para la protección estratégica. Pero las tensas disputas territoriales con los países vecinos, la captura y decapitación de dos periodistas japoneses por isis en febrero y el horror de los ataques terroristas en París han servido para recordar a los japoneses los límites del aislamiento físico y la dependencia de otros. Esto, a su vez, ha alimentado un debate en curso sobre la misión de las Fuerzas de Autodefensa de Japón. ¿Es su papel realmente uno de autodefensa, puro y simple? ¿O es que la Constitución japonesa prevé huelgas preprogramáticas fuera de las fronteras nacionales, a la manera de un ejército tradicional? La pregunta no será resuelta pronto. Pero es fascinante ver cómo las fuerzas armadas de Japón se han enamorado del público japonés. Los ejércitos de muchas naciones aprovechan los medios de comunicación y la cultura pop para fines promocionales: Estados Unidos coopera con Hollywood; Rusia presenta ostentosamente un "centro de guerra" de tres niveles que aparentemente se inspira en la guarida de un bandido de Bond. Japón no es diferente. Pero lo que hace a su ejército inusual es que la imagen que se proyecta no es de poder o machismo, sino de cuteness.

En una cálida mañana de noviembre del mes pasado, estuve en las tribunas para el Desfile del Ejército del Este del Comando Oriental Japonés. A medida que los asientos a mi alrededor se llenaban lentamente antes de la actuación, noté a un par de hombres jóvenes con chaquetas hinchadas en el asfalto abajo. Observando más de cerca, pude distinguir la figura de acción de una heroína femenina de una serie de anime entre ellos. Uno de los jóvenes tomó una fotografía del juguete y, al parecer satisfecho con su encuadre de la niña de dibujos animados mini-bordeado contra el telón de fondo de vehículos militares, devolvió la figura a la cartera de su compañero y luego montó las gradas.

Tal escena hubiera sido impensable para una generación anterior. Para los japoneses de cierta edad, el Comando del Este está inextricablemente ligado a un día oscuro en la historia de su país. Hace exactamente cuarenta y cinco años, la semana pasada, el 25 de noviembre de 1970, un grupo liderado por el novelista y nominado tres veces al Premio Nobel, Yukio Mishima, asaltó la sede de Tokio del Comando Oriental, tomó al comandante como rehén y forzó a la guarnición reunida a Escuchar un discurso. Las exhortaciones de Mishima para levantarse contra el gobierno y recuperar la gloria militar perdida de su nación cayeron en oídos sordos. Las burlas de los soldados no impresionados enviaron a Mishima de vuelta al interior, donde cometió el desplume de seppuku-ritual por la espada. El horrible acto final del famoso escritor hizo titulares en todo el mundo, pero sólo sirvió para recordar a los ciudadanos japoneses la locura del militarismo de antes de la guerra.

Me hubiera sorprendido más los caballeros obsesionados con la figura de acción si no hubiera visto una escena muy similar unas semanas antes, a bordo del J.S. Izumo, el gigantesco portador de helicópteros de la Fuerza de Autodefensa Marítima de Japón. El Izumo se abrió al público como parte de la semana de la flota, a mediados de octubre, y sus gigantescos ascensores de aeronaves y cubiertas extensas estaban llenos de visitantes civiles, incluyéndome a mí mismo. En un rincón lejano, contra el telón de fondo amenazador de un letrero que me sirvió de ayuda fue un lanzador Raytheon RIM-116, lanzador de misiles SeaRAM, vi a un hombre que tomaba un tiro casi idéntico de una estatuilla de niña de anime casi idéntica. Una búsqueda rápida de Twitter muestra muchas fotos de juguetes y cosplayers en las cubiertas de los barcos de combate de Japón.

Este sentido de la ludicidad en torno al equipo militar puede ser difícil de cuadrar con las tensiones que se están ejecutando en la región. China y Corea han estado condenando enérgicamente la expansión del ejército japonés, aun cuando sus propias incursiones repetidas en aguas disputadas provocan aún más la situación. Pero aquí en Tokio, por lo menos, hay muy poco de los machos de pecho-golpeando normalmente se asocia con un resurgimiento militar-menos aún de la J.S.D.F. sí mismo. La Fuerza de Autodefensa del Terreno utiliza una mezcla incongruente de aguafiestas de dibujos animados y soldados camuflados para sus carteles de reclutamiento. Y cuando visité el destructor de misiles guiados Atago durante la Semana de la Flota, me encontré con un joven marinero de popa que estaba de guardia al lado de una escotilla abierta decorada con una chica de anime dibujada a mano bailando en las olas, dando la bienvenida a los visitantes de la Tercera Flotilla de Escorts.

Las cosas eran aún más lindas en la nave hermana de Atago, la Kirishima. El equipo había creado una descripción encantadora para un pedazo del engranaje con el nombre desalentador de las contramedidas de Super Bloom Offboard rápidas Chaff y sistema de lanzamiento del señuelo. El engranaje estaba compuesto de una serie de seis tubos lanzadores diseñados para lanzar señuelos en el cielo para confundir misiles entrantes, parecido a un calliope en cosplay militar. Pero a pesar de -o tal vez precisamente por- de la naturaleza inquietante de su misión, la explicación de la tripulación tomó la forma de un cómic. Destacó "Chaffy", el mismo lanzador de paja antropomorfizado en un conejo, completo con tubos de mortero para las orejas. Un compromiso prototípico se desarrolló en cuatro paneles, con el último proclamando con alegría: "¡Ahora que engañamos esos misiles, podemos perseguir a quien los lanzó!" Todo, desde las ojivas entrantes hasta la nube de paja, mostraba caras sonrientes.

El uso de la linda iconografía alrededor del armamento puede desestabilizar a los espectadores occidentales, quienes lo confunden con un atractivo para los niños. Pero es importante recordar que la belleza es un negocio serio en Japón, el origen de muchos de los personajes más adorables del mundo, desde Pikachu a Hello Kitty. Este "culto del lindo" es una característica tan distintiva de la cultura japonesa moderna que, incluso en inglés, a menudo se conoce con su nombre de kawaii. Mientras kawaii es simplemente uno de muchos estilos visuales desarrollados en dibujos animados japoneses y cómics, ha sido codificado en una especie de lindo filtro que se puede aplicar a casi todo, incluso a los militares. Es una taquigrafía visual que utiliza formas redondeadas, ojos exagerados y proporciones aplastadas para desarmar e incluso avivar una sensación de protección parental en el espectador.

La industria japonesa del entretenimiento ha abrazado desde hace mucho tiempo temas militares, desde dramatizaciones históricas estrechezadas hasta fantásticas fantasías: los diminutos tanques pisotearon en las películas de Godzilla, los ejércitos robóticos de alta tecnología que libraban batallas en el espacio ultraterrestre. Y la J.S.D.F. ha utilizado mascotas de varios diseños durante décadas. Pero sólo en el siglo veintiuno los ciudadanos han vuelto a echar a las fuerzas armadas japonesas a un estilo tan popular como el kawaii. El ejemplo más destacado es el videojuego enormemente popular y la franquicia de anime "Combined Fleet Girls Collection". La serie reencuentra los acorazados de la Segunda Guerra Mundial como lindas chicas vestidas con uniformes reveladores. Viven juntos en una base naval, donde los dramas adolescentes se desarrollan en medio de las incursiones contra los invasores submarinos. En la vida real, miles de hombres perdieron la vida a bordo de las naves en las que las niñas están modeladas. Es difícil imaginar que los norteamericanos le den el mismo tratamiento al Arizona oa los alemanes Bismarck.

Pero estas imágenes kawaii no se conciben ni se perciben como irrespetuosas. Más bien, es un testimonio de la profunda ambivalencia que los japoneses mantienen sobre la historia y el papel cambiante de sus fuerzas armadas. Esta primavera, el primer ministro hawkish Shinzo Abe fue obligado a publicar una disculpa pública después de referirse a "nuestro ejército" en lugar de la norma "nuestras fuerzas de autodefensa" durante una reunión del comité presupuestario. Unos meses más tarde, escaló la situación al poner fin a la prohibición de larga data del país de enviar tropas japonesas al extranjero. Este proyecto de ley extraordinariamente polémico, que fue forzado a través de puñaladas en el Parlamento y manifestaciones masivas por toda la capital, inspiró gran preocupación entre los ciudadanos y los países vecinos.

Este debate estresante y continuo alimenta la aparente paradoja de una fuerza militar "entrañable". En Japón, donde la comunicación indirecta es altamente valorada, ilustraciones lindas han jugado el papel de tensores y mediadores en situaciones de conflicto. Así, las mascota kawaii, ya sean miniskirtadas o lanzadoras de conejo-conejo, son a la vez un reflejo de las tendencias pop-culturales y una manera de desactivar los temas muy delicados que rodean la presencia innegable de los militares. Dicho de otra manera, el momento de preocuparse es cuando las ramas del ejército japonés abandonan sus atavíos de kawaii, porque eso señalaría que los ciudadanos y los soldados habían hecho la paz con el sujeto.

Aparte de la llamada obligatoria a presentarse para el himno nacional, nary una bandera ondeada o cualquier otro signo manifiesta de patriotismo estaba en evidencia entre la multitud en el Desfile del Ejército Oriental. Muchos de los asientos estaban llenos de familias obviamente allí para una actividad fuera de la mañana ordinaria; Otros llevaban racimos de hombres jóvenes en camisetas de anime. Los soldados, aunque obviamente bien disciplinados, equipados y practicados, simplemente no irradiaron la amenaza implícita que una fuerza militar masiva generalmente hace. En el transcurso de una hora, unos mil cuatrocientos soldados, ciento cincuenta vehículos y veinte helicópteros de varios tipos se agolparon y rugieron más allá de los espectadores. Pero después de haber visto convoyes similares de vehículos militares japoneses en innumerables espectáculos y películas, era muy fácil imaginarlos rodando por el horizonte para enfrentarse a otra invasión monstruosa. "Esta es la menor amenaza de fuerza que he visto", dijo mi esposa japonesa cuando la ceremonia llegó a su fin. Y entonces, como para puntuar el pensamiento, la Banda del Ejército del Este se lanzó a la canción. Fue la obertura de "Star Wars".

domingo, 4 de junio de 2017

Leopard singapurés con nuevo visor igual al TAM

Leopard 2A4SG ahora equipado Optical Systems Elop COAPS

Angkasa




Sistema óptico Elop COAPS 

Leopard 2A4SG más sofisticado en el centro de Singapur


Como el primer país en el sudeste asiático en comprar el tanque de batalla principal Leopard 2A4 hecho en Alemania, Singapur no vaciló.

La SAF (Fuerzas Armadas de Singapur) ha actualizado constantemente el Leopard 2A4SG con varios dispositivos electrónicos que aseguran que el MBT utilice siempre tecnología un paso por delante de la utilizada por sus vecinos, y debe ser admitido, el más avanzado de la región.

La evidencia claramente la sofisticación que se muestra en el Ejército en su Open Doors de 2017 se celebró entre el 27-28 de mayo de 2017. En la exposición estática, que aparece dos Leopard 2A4SG comprados por Singapur de la empresa Krauss Maffei Wegmann, con el fin de proteger tigre de arena de exposición estática.

Inicialmente uno veía el tipo de tanque común. de los Leopard 2A4SG actualizados con más de 5 años de en servicio en la SAF.



Pero espera, cuando se mira hacia el techo de la cúpula, realmente ve algo fuera de lo común? En el lugar normalmente ocupado por el sistema óptico para el mando a saber panorámica Hensoldt PERI R-17A2, sustituido ahora un sistema óptico panorámica en un módulo de gran tamaño.

Abierta a abrir un libro de referencia, el autor se sorprendió porque era un sistema óptico de este tipo es Elop COAPS (comandante de arquitectura abierta panorámica vista) fabricado por Elbit Optronics Israel!

COAPS ofrece sistemas ópticos para el comandante del tanque mejor que PERI R-17 con una cámara térmica integrada Sagem-Matis-STD Francia, FLIR cámara artificial de la cámara (Forward Looking Infra Red) de color que puede ampliar, así como la medición láser de destino (telémetro láser ), estabilizado completamente en dos ejes.

Para ilustrar cómo sofisticada el COAPS, 2A4SG Leopard ahora puede identificar objetivos tales como tanques o Ranpur en la noche oscura a una distancia de 10,5 km a través del sistema FLIR se adjunta.

La interfaz se puede ver en la pantalla LCD con resolución de alta definición que ayuda a la tripulación del tanque de identificar claramente los objetivos. Si el tanque que utiliza COAPS también llevar municiones en forma de misiles, COAPS puede ser programado para guiar el sistema láser de guía de ondas basada sistema de misiles.




COAPS también demostrado ser popular. Antes de que lo usara el Leopard 2A4SG, la India ha estado comprando COAPS para la fijación al programa de MBT en el país, Arjun MK1A. El programa de actualización tanque medio argentino TAM también eligió el COAPS como solución de modernización del tanque basado en el chasis del Marder.

Bueno, la sofisticación de leopardo 2A4SG también aparece en un programa dinámico que tiene lugar todos los días a las 10 am y 4 pm. Los espectadores que tomaron un asiento en las gradas se presentarán puntos de giro del leopardo 2A4SG con baile animado, y sin dudar pasó por encima de un coche que se coloca en el centro del escenario, sin piedad.

La ejecución de este tipo de pensaba que era necesario también para aprender los militares cada vez que una exposición de material de defensa, para agitar las emociones de la gente y el patriotismo de crianza.

sábado, 3 de junio de 2017

ATGM: MSS 1.2 (Brasil)



Misil guiado anti-tanque MSS 1.2
Military Today


misil anti-tanque MSS 1.2 
Basado en un diseño italiano, el MSS 1.2 de fabricación brasileña es uno de los misiles más potentes de su clase



País de origen Brasil
Servicio entrado 2009
Penetración de armadura 700 mm RHAe
Rango de fuego efectivo 3.2 km
Alcance máximo 4 km
Longitud del misil 1,38 m
Diámetro del misil 0,13 m
¿Alcance de la aleta?
Longitud del tubo de lanzamiento 1,38 m
Peso del misil 15.5 kg
Peso del lanzador (sin el trípode) 17 kg
Peso del trípode 11 kg
Peso del sistema 52,8 kg
Peso de la cabeza de guerra 3.2 kg
Tipo de ojiva HEAT
Orientación Láser semiactivo


   El MSS 1.2 es un misil manual anti-tanque (ATGM) portátil fabricado en Brasil por Mectron. Es uno de los misiles más potentes de su clase, y está destinado a dar a la infantería un igualador incluso contra los tanques de batalla más avanzados.



   Inicialmente, este misil fue desarrollado conjuntamente por OTO Melara en Italia y ENGESA en Brasil como el misil Anticarro della Fanteria (MAF), con el programa comenzando en 1985. El MAF fue renombrado más adelante el LEO, en honor del ministro del ejército Leonidas Goncalves , Pero ese nombre también dio paso a una designación posterior, el actual MSS 1.2. Después de la quiebra de ENGESA en 1993, el programa fue entregado a ORBITA, y más tarde Mectron (también una empresa brasileña). OTO Melara finalmente cedió todo el programa a Mectron, que continuó desarrollándolo para una duración agonizingly larga - después de 16 más años y por lo menos un rediseño importante, el MSS 1.2 fue aceptado formalmente en servicio con las fuerzas armadas brasileñas en 2009.




   El CEO de Mectron, Gustavo Ramos, afirmó en diciembre de 2012 que el MSS 1.2 era (en sus propias palabras) "desarrollado y fabricado por una empresa 100% brasileña". A pesar de haber dado artículos sobre el MAF, LEO y MSS 1.2 por Flight Global y otras noticias desde la década de 1980, esto es algo exagerado; Sin la ayuda sustancial de OTO Melara, este misil nunca habría existido.
   A diferencia de la mayoría de ATGMs modernos en su clase, el MSS 1.2 no se dispara desde un tubo de lanzamiento desechable, sino más bien un lanzador de caja recargable. Aún más inusual, el lanzador tiene un diámetro en forma de mariposa y una sección hexagonal (los lanzadores prototipo tenían tubos cilíndricos más convencionales). Está hecho de materiales compuestos ligeros, tiene un cordón para el transporte fácil, y el bozal y el venturi están cubiertos por las cubiertas plásticas para guardar nuestra humedad, polvo, y escombros. El lanzador puede ser llevado fácilmente por un solo soldado, aunque el trípode, las vistas, y los misiles deben ser llevados por el personal adicional. El lanzador del MSS 1.2 se puede montar en un trípode de bajo nivel o en un vehículo.



   El MSS 1.2 está guiado por un sistema láser semiactivo, mediante el cual el operador u otro soldado pinta el objetivo con un punto láser, y el misil entra en su reflejo. Este método de guía da al MSS 1.2 una excelente precisión incluso a muy largo alcance, y permite al usuario guiar manualmente el misil hacia cualquier objetivo. Sin embargo, la guía por láser no está exenta de fallas. El haz láser puede ser detectado por enemigos equipados con sistemas de detectores láser, y el designador de láser y la óptica pueden ser dañados por el fuego de retorno de un deslumbramiento de láser. Además, el haz puede ser borroso o incluso completamente bloqueado por humo, lluvia, niebla, niebla y nubes de polvo.


   Además de su guía láser, el MSS 1.2 es también uno de los pocos ATGMs diseñados deliberadamente para ser lanzados sin guía, en el caso de que la guía no sea posible por cualquier razón, o si el enemigo está tan cerca que no hay punto para "iluminar" con un punto de láser. Si el cabezal buscador no detecta un punto láser, el sistema de guía del misil lo obligará a volar tan recto y plano como sea posible, hasta que vuela lo suficiente como para autodestruirse.
   La propulsión para el MSS 1.2 es un sistema de 2 etapas, consistente en un cohete de propulsión y un cohete sustentador, ambos utilizando combustible sólido. La fase de refuerzo gasta el refuerzo en una fracción de segundo, propulsando el misil a cierta distancia del operador antes de que el sustentador (que tiene un backblast significativo) pueda encenderse completamente. El motor del sustainer es sin humo y sin llama. Los brazos del misil en vuelo a una distancia de aproximadamente 70 m del lanzador, y vuela a 583 m / sec a una distancia de más de 4 000 m antes de que se active el sistema de autodestrucción. Mectron clasifica el MSS 1.2 como exacto contra el movimiento de los tanques a un rango de 3 200 m; La cifra más larga de 4 000 m es probablemente el alcance efectivo del MSS 1.2 contra los tanques estáticos, los edificios y otros objetivos estacionarios.

La propulsión para el MSS 1.2 es un sistema de 2 etapas, consistente en un cohete de propulsión y un cohete sustentador, ambos utilizando combustible sólido. La fase de refuerzo gasta el refuerzo en una fracción de segundo, propulsando el misil a cierta distancia del operador antes de que el sustentador (que tiene un backblast significativo) pueda encenderse completamente. El motor del sustainer es sin humo y sin llama. Los brazos del misil en vuelo a una distancia de aproximadamente 70 m del lanzador, y vuela a 583 m / sec a una distancia de más de 4 000 m antes de que se active el sistema de autodestrucción. Mectron clasifica el MSS 1.2 como exacto contra el movimiento de los tanques a un rango de 3 200 m; La cifra más larga de 4 000 m es probablemente el alcance efectivo del MSS 1.2 contra los tanques estáticos, los edificios y otros objetivos estacionarios.
   La ojiva del MSS 1.2 es una munición de carga de 3,2 kg, con una carga explosiva de 2,5 kg consistente en un compuesto explosivo basado en HMX. Está clasificado para penetrar 700 mm de equivalencia de Armadura Homogénea Laminada (RHAe), y durante la prueba del Ejército Brasileño, la ojiva fue capaz de penetrar más de 6 000 mm de hormigón. Curiosamente, dependiendo de qué tipo de concreto se utilizó, esto podría indicar que la armadura de la ojiva de penetración es casi el doble de lo anunciado. El fabricante también se jactó de que esta ojiva penetrará en la armadura frontal de cualquier tanque de combate principal existente o proyectado, incluyendo el M1A2 Abrams, el Challenger 2 y el T-90; Esta afirmación es algo sospechosa, porque incluso si la ojiva es lo suficientemente poderosa, carece de una carga precursora para derrotar a la ERA.
   A partir de 2014, el ejército brasileño envió 48 lanzadores y 12 misiles cada uno, mientras que los marines brasileños enviaron 12 lanzadores con 6 misiles cada uno. El total de producción prevista para las fuerzas armadas brasileñas es de 400 lanzadores y más de 2 000 misiles.
   Hasta la fecha, no se han recibido pedidos extranjeros, aunque el MSS 1.2 permanece en producción y desarrollo, y todavía se ofrece para la exportación. Un solo misil MSS 1.2 cuesta aproximadamente $ 300 000.


viernes, 2 de junio de 2017

5 Reglas de mochileros militares

5 Reglas Militares que se aplican a cada mochilero debe saber

Los militares han pasado años estudiando la mejor manera de moverse bajo una carga (aka "rucking"). Aquí hay 5 reglas militares rucking que traducen bien a los excursionistas.
Jordania Smothermon y Rob Shaul | Backpacker


Una versión de este post apareció originalmente en el blog del centro de entrenamiento de Atleta de Montaña.

"Rucking" es el término militar para caminar bajo carga. Como se puede imaginar, este es un gran problema para los militares, ya que los soldados deben usar armadura y llevar armas, munición, agua, equipo de comunicaciones y otros equipos mientras realizan patrullas y misiones. El desempeño y la prevención de lesiones son de suma importancia para las operaciones militares y el personal.

Movimiento sobre tierra bajo carga es también clave para muchos deportes de montaña, de dayhiking a backpacking al alpinismo de montaña grande. Al revisar la investigación que los militares ya han hecho sobre este tema, descubrimos cinco reglas que son tan aplicables a los deportes de montaña como lo son para combatir las operaciones. Siga leyendo para asegurarse de que usted está siguiendo estas reglas militares rucking en su próxima aventura backcountry.

1. Una libra en sus pies equivale a cinco libras en su espalda.

Esta vieja regla del pulgar del mochilero es verdad, según un estudio 1984 del instituto de investigación del ejército de los EEUU. Ellos probaron cuánto más energía se gastaba con diferentes calzados (botas y zapatos) y concluyeron que toman de 4,7 a 6,4 veces la cantidad de energía necesaria para moverse a un ritmo determinado cuando el peso se lleva en el zapato contra el torso.

En términos prácticos, esto significa que usted podría llevar medio galón más de agua (un poco más de 4 libras) si usted compra botas que son un kilo más ligero, que no es difícil de hacer; Y eso es mucha agua. Ahora imaginar el ahorro de energía de mochilero en zapatos de trail trail ligero en lugar de pesado, botas de cuero mochilero en el transcurso de 7 días de viaje mochilero.



2. Una libra en sus pies equivale a un 5% más de energía gastada.

El calzado más pesado no sólo le afecta debido a su peso. Los cargadores más pesados ​​son más tiesos y menos responsivos también. Esto reduce la eficacia del reflejo de estiramiento de su cuerpo al golpear el suelo.

Sin embargo, el cinco por ciento no suena como mucho, así que ¿cómo se traduce el 5% en tiempos de ejecución? Bueno, el 5% disminuiría el tiempo de tu ritmo de milla por 30 segundos, dependiendo de cuánto tiempo estás corriendo. Pero, cuanto más rápido intente ejecutar, más del 5% afectará su rendimiento.

3. Cada 1% de su peso corporal en su paquete le hace seis segundos más lento por milla.

Sin embargo, llevar peso en tu mochila no es gratuito. Cada 1% de su peso corporal llevado en su paquete le hace 6 segundos más lento por milla. Por lo tanto, si usted pesa 150 libras, cada 1,5 libras de peso en su paquete le frena por 6 segundos por milla. Para un caminante de 150 libras, en un viaje prolongado, reducir el peso de su paquete de 40 a 30 libras ahorra 40 segundos por milla.

4. Una inclinación del grado del 10% corta su velocidad por la mitad.

Grado afecta en gran medida la velocidad. Por "grado" queremos decir cuánto terreno inclinarse o declinar hay. En el 10% de grado, por ejemplo, por cada 10 pies que usted viaja hacia adelante, viajará 1 pie arriba. En términos de ángulos, el 10% es igual a 5,74 grados. Un ángulo de 5.74 grados no parece mucho hasta que usted es humping para arriba él milla tras milla. Sabrás lo difícil que es porque te moverás dos veces más lentamente sobre él que sobre terreno plano con una carga dada.

Esa última pequeña parte -con una carga dada- es importante. Un grado del 10% cortará su velocidad por la mitad no importa si usted está llevando 45 libras. O 80 libras.

5. Subir te ralentiza dos veces más que bajar te acelera.

No creas que vas a hacer tiempo en el otro lado de la colina. No lo harás. Sólo harás la mitad del tiempo.

¿Por qué no ganas tanto corriendo cuesta abajo como pierdes corriendo? Fuerzas de frenado. A medida que desciende, tiene que frenar su velocidad con sus quads para mantenerse bajo control. Cuanto más empinado sea el descenso, más frenado. Esta carga adicional en los músculos afecta aún más su rendimiento cuesta arriba si tiene episodios repetidos de arriba y abajo de trabajo.

Rob Shaul, dueño y entrenador en jefe de Mountain Athlete en Jackson, WY, ha estado entrenando a deportistas de élite al aire libre durante años, incluyendo esquiadores profesionales, guías de montaña y los atletas globales de The North Face. Los programas de entrenamiento específicos para deportistas para escaladores, excursionistas, esquiadores y más se pueden encontrar en su sitio web: www.strongswiftdurable.com

jueves, 1 de junio de 2017

Prototipo: T-95 (USA)

El Tanque Americano T-95: La Historia De Un Prototipo

Nikola Budanovic | WHO




El primer prototipo T-95, armado con un cañón de 90 mm


En un plan para reemplazar el M48 de Patton en los años 50, el gobierno de los EEUU experimentó con otro diseño para substituir el tanque icónico de la guerra de Vietnam.

El proyecto duró de 1955 a 1959, en el que se desarrollaron cuatro prototipos del T-95. Otro reemplazo potencial para el M48 fue el proyecto codenameed T-96. Cinco prototipos fueron producidos al mismo tiempo junto con el T-95. El gobierno estaba abierto a ideas inusuales y soluciones tecnológicas listas para usar. Esto llevó a la producción de un tanque que parecía mucho más poderoso en el papel que lo hizo en la realidad.

El proyecto T-95 incluía el sistema de control de incendios OPTAC; Una armadura de núcleo silíceo, y un diseño de transmisión completamente nuevo. El sistema OPTAC se basaba en un telémetro electro-óptico situado en el lado derecho de la torreta. Se utilizó para optimizar los objetivos de la pistola T208 de pistola lisa armada con munición de penetración de energía cinética.


El telémetro de OPTAC resultó ser muy poco fiable. Emitía vigas de luz infrarroja incoherentemente pulsadas. Se dispersaron fácilmente, especialmente en condiciones climáticas adversas, como niebla o lluvia, cuando la señal fue devuelta varias veces.



Además, todo el sistema era demasiado grande y vulnerable a golpes enemigos. Fue abandonado en 1957. Las versiones posteriores del T-95 descartaron el sistema OPTAC pero conservaron otras características.

Como se mencionó, el tanque utilizó un diseño de armadura bastante inusual. La sílice fundida permitió un alto rendimiento de masa frente a cargas con forma de cobre, mientras que su componente de acero en el que se incrustó la sílice, se añadió a la eficiencia total de masa.

El casco estaba en su mayoría soldado aparte de la parte delantera que era una sola placa masiva de 102 mm de espesor. Ofreció una buena protección para la tripulación del tanque de cuatro.

Su armamento principal proporcionó una cantidad significativa de potencia de fuego. El T-95 fue equipado inicialmente con una pistola de 90 mm de alisado liso, que más tarde se actualizó a 105 mm. Aunque ofrecía un considerable poder de fuego, la exactitud de la pistola lisa era totalmente insatisfactoria.



Soldado del NVA armado con un RPG 2 soviético;

Su armamento secundario representó una contramedida desarrollada para la infantería RPG, ya que ese tipo de armamento estaba en aumento después de la Segunda Guerra Mundial. La ametralladora M2 incorporada de 12,7 mm, con una mira periscópica M28 para apuntar situada en el asiento del comandante dio una ventaja muy necesaria contra la infantería. Para una vista de 360 ​​grados, el T-95 tenía cinco puntos de vista blindados en la torreta.

Los diseñadores del tanque también experimentaron con la suspensión hidroneumática, permitiendo el ajuste a diversas clases de terreno. La investigación demostró ser especialmente fructífera, ya que la suspensión se utiliza hoy en modelos como el británico Challenger 2 tanque.


M48A5 Patton con la cúpula de un comandante M48A3;

A pesar de que el experimento T-95 no fue una pérdida completa, se hizo evidente que una actualización de la M48 podría cumplir con todas las características que ofrece el nuevo proyecto. Como ese escenario era más barato y más práctico, ya que las modificaciones podrían hacerse a los tanques existentes, se decidió detener el proyecto T-95.

La torreta T95E7, que fue uno de los prototipos armados con una pistola de 105 mm, fue utilizada más tarde para la construcción del tanque M60 Patton, que finalmente puso a la antigua M48 en jubilación.

miércoles, 31 de mayo de 2017

Trenes blindados: Introducción (1/2)

La historia de los trenes blindados y por qué son ahora una cosa del pasado
Nikola Budanovic | War History Online
Parte 1 - Parte 2



Tren blindado austro-húngaro, 1915.

Los trenes blindados son una reliquia del pasado por los estándares de hoy, pero a finales del siglo XIX y principios del siglo XX, estas grandes locomotoras chapadas en acero asediaron ciudades, traspasaron fronteras y apoyaron ataques de infantería en todo el mundo.

Las bestias de los ferrocarriles comenzaron su servicio épico en la guerra civil americana cuando un solo coche fue construido para defender el ferrocarril de Philadelphia, de Wilmington y de Baltimore. Entonces los trenes de guerra vieron la acción en la guerra franco-prusiana de 1870, y la primera y la segunda guerras de los Boers que condujeron las máquinas en el vigésimo siglo.


Una 1861 "batería del ferrocarril" usada para proteger a trabajadores durante la guerra civil americana. Por el bosquejo de Guillermo C. Russell, grabador desconocido, para el diario ilustrado de Frank Leslie - el periódico ilustrado de Frank Leslie. Página 9, 18 de mayo de 1861, N ° 287 - Vol. XII.

En 1905, estos trenes se utilizaron en el Lejano Oriente como parte de la Guerra Russo-Japonesa, donde la ventaja de un gran vehículo blindado sobre rieles durante los duros inviernos resultó ser insustituible. Rusia más tarde vio el uso aún más extenso de los trenes blindados durante la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil que comenzó inmediatamente después de la Revolución de Octubre.

Los trenes eran vistos como transporte principalmente en el momento, ya que eran capaces de transportar un gran número de personas y equipo en un corto período de tiempo. Su uso del transporte revolucionó la manera que la logística del campo de batalla fue ejecutada en ese entonces. El hecho de que la máquina estuviera atada a las vías no representaba tal desventaja, ya que era el único amanecer de la era del automóvil y los vehículos de cuatro ruedas seguían rezagados detrás de la locomotora.

Huelga decir que los tanques sólo estaban en desarrollo durante la Primera Guerra Mundial, por lo que los diseños defectuosos a menudo perdieron la simpatía en el ejército, y los trenes resultaron ser más confiables. Montados con cañones y encerrados con espesa armadura, los trenes eran temibles máquinas de combate.


Un típico coche de artillería polaco desde 1939.

Pero los trenes se perciben como transporte principalmente hoy, por lo que este apéndice de la historia tiene lugar en un tiempo antes del rápido desarrollo de vehículos blindados en el período de entreguerras. Durante la Revolución Mexicana (1910-1920), la Guerra Civil Española (1936-1939) y los trenes blindados de la Segunda Guerra Mundial fueron utilizados activamente por todas las partes incluidas en los conflictos.

En Polonia, los trenes estaban activos en el esfuerzo de defensa de la campaña de septiembre contra los invasores alemanes. Los alemanes, por otra parte, desarrollaron súper cañones en un chasis de tren, siendo el más famoso el Schwerer Gustav, que vio un servicio limitado, pero tuvo un efecto devastador durante el asedio de Sebastopol.

Aparte del uso militar oficial, los trenes sirvieron a menudo como apoyo a grupos partidarios que organizaron ofensivas masivas durante los últimos años de la Segunda Guerra Mundial. Tal fue el caso en Eslovaquia, donde tres trenes blindados -The Hurban, Štefánik y Masaryk- dieron un golpe decisivo a las unidades alemanas debilitadas en septiembre de 1944.

Los británicos y los canadienses utilizaron trenes armados con arsenales enteros de cañones antitanques, antiaéreos y de artillería para patrullar la costa y protegerla de una posible invasión.

En Europa los ferrocarriles eran campos de batalla, y las estaciones de ferrocarril tomaron la forma de cuartel general estratégico. Entonces, ¿cómo se abandonó este concepto?

martes, 30 de mayo de 2017

Ametralladora: Salvator-Dormus 1893 (Austria-Hungría)



Ametralladora Salvator-Dormus 1893 
Ian McCollum | Forgotten Weapons


Uno de los primeros competidores potenciales de la pistola Maxim fue la ametralladora austro-húngara Salvator-Dormus. Diseñado por los austriacos el Gran Duque Karl Salvator y el Coronel von Dormus, fue patentado por primera vez en 1888, aunque ha llegado a ser conocido como el modelo 1893 porque fue entonces cuando la Armada austro-húngara lo adoptó. También conocido como la ametralladora Skoda (en virtud de ser fabricado por los trabajos de Skoda), el diseño es una interesante mezcla de elementos obsoletos y con visión de futuro.

A un nivel mecánico básico, el Salvator-Dormus es una acción de retroceso retardada, utilizando la desventaja mecánica de una palanca combinada con la fricción de un tornillo de rosca rápida y un muelle pesado. Fue cámara para el cartucho de 8x50R, que era un cartucho moderno de polvo sin humo usado en ese momento en los rifles de infantería austríacos - por lo que este es un verdadero cartucho de potencia completa (bala de nariz redonda de 244gr / 16g moviéndose a unos 2.000 fps / 610 mps) .

Cuando se disparó, la energía de retroceso actuó sobre la culata, que tiene una forma aproximadamente similar a la de un martillo de revolver de gran tamaño. Un bloque de soporte sostenía la cara de la culata en su lugar contra la cámara de modo que la fuerza de disparo la empujara fuera del camino lentamente, redirigiendo la mayor parte de la energía de retroceso. La resistencia a la apertura fue proporcionada por un efecto de palanca cuidadosamente diseñado que actúa sobre un resorte y un tornillo de rosca rápida. Por lo tanto, para que el bloque de soporte se mueva, el tornillo tenía que roscar en su alojamiento (que generaba fricción y ralentizaba el proceso) y lo hacía contra la fuerza del muelle de retroceso (retardando más el proceso). El resultado fue que la culata no se abrió hasta que la presión en el agujero se había reducido a un nivel seguro. Este ejemplo cortado hace que el sistema sea mucho más claro:


Cutaway 1893 Salvator-Dormus

Un par de elementos adicionales a describir son el péndulo por debajo de la acción, y el mango en la parte posterior del resorte. El mango es simple; Que se utiliza para cargar manualmente la acción, ya que no hay otra palanca que permita la manipulación de las partes internas. El péndulo es un poco más complejo y ciertamente menos común - se utiliza para ajustar la tasa de fuego. El péndulo pesado oscila hacia adelante y hacia atrás con la acción a medida que se dispara cada disparo, y cuando el peso se hace más pesado y / o montado más bajo en el tallo, la cantidad de inercia en el péndulo aumenta, retardando así la velocidad del fuego. Ese era su propósito; Para permitir que la tasa de fuego se ajuste manualmente. El corte es un poco engañoso en este sentido, ya que muestra el péndulo en la posición de la culata completamente abierta, mientras que la culata es realmente cerrado.

Utilizando este mecanismo, la tasa de fuego se puede establecer tan bajo como 175 rpm y tan alto como 500 rpm (según los ensayos militares de EE.UU. en 1894, como citado por Chinn).


Ametralladora Salvator-Dormus M1893 

El sistema de alimentación del Salvator-Dormus fue uno de sus elementos anacrónicos - utilizó una tolva de una sola pila de alimentación por gravedad. Como se ve en la foto de arriba, una alta torre de alimentación esqueletizada fue montada encima de la pistola, y un artillero asistente la rellenaría cuando el arma fue disparada. Según se informa, se utilizaron clips para sujetar los cartuchos de forma segura y que encajan sobre la parte superior de la torre de alimentación, lo que empujaría el resorte de retención fuera del camino y permitiría que los cartuchos caigan en la torre de alimentación de la pistola. Se trataba de un sistema que efectivamente funcionaría para el Salvator-Dormus, aunque no era adecuado para el uso de la infantería y no sería adoptado por ninguna otra ametralladora militar después de esta fecha.

Uno es de previsión en el Salvator-Dormus era su chaqueta de agua. Donde la pistola Maxim y la mayoría de sus competidores usaban una sencilla camisa de agua de llenado y drenaje, el Salvator-Dormus fue diseñado para ser usado con una bomba de circulación. Esto podría permitir un suministro constante de agua fría fresca para mantener las armas frescas sin generar una nube de vapor revelador o correr seco en la cocción prolongada.

El arma fue adoptada formalmente por el Imperio Austro-Húngaro, pero se usó para la defensa naval y de fortificación y no para el servicio de infantería (lo que tiene sentido, dadas sus limitaciones de diseño). Al menos uno de los cañones vio combate, ya que fueron montados en el cruce de combate austro-húngaro Zenta cuando fue desplegado a Pekín durante la rebelión de los boxeadores. Según se informó, las armas fueron notablemente confiables y duraderas, con una sesión de disparo de prueba durante 9 minutos sin paro. Que no puede ser la máxima fiabilidad de nivel, pero todavía es bastante bueno para la época.

El Salvator-Dormus fue probado por el ejército estadounidense en 1894, aunque sólo 600 tiros estaban disponibles para su uso por lo que el asunto era más de una introducción o familiarización que un juicio verdadero. El informe de Estados Unidos no encontró fallas directas, pero comenta que el mecanismo no parecía ser suficientemente robusto para los rigores del uso en el campo. Dada la limitación austro-húngara a los buques y fortalezas, esa era probablemente una evaluación válida.

Uno de nuestros lectores, Ed S., suministró cuidadosamente un puñado de fotografías de las dos ametralladoras Salvator-Dormus que se exhiben actualmente en el Museo de Historia Militar de Viena, que he incluido a continuación. Gracias, Ed! Un elemento que aún no he descubierto es el propósito de la palanca vertical enganchada de pie sobre el péndulo de esta pistola en particular - no aparece en ninguna otra imagen que he encontrado, y no estoy seguro de cuál es su propósito. Tampoco he identificado el disparador real de la pistola, por lo que vale la pena.





Este segundo ejemplar parece ser un prototipo - no tengo ningún detalle específico sobre él.