Mujeres en las FFAA del Mundo

Féminas de las FFAA del Mundo

USA
 

Japón 


Chequia

Holanda


Rumania

Australia

India

Israel  Me enamoré....





Argelia

Canadá, Afganistán y Jordania


UK


Canadá



China

Coreal del Sur

Corea del Norte

Buzos tácticos: Pistola S/A HK P11 (Alemania)

Pistola subacuática Heckler Koch HK P11 (Alemania) 


Pistola subacuática Heckler-Koch HK P11, con el lado izquierdo. 

Vista frontal del clúster barril de cinco tiros de la pistola HK P11 bajo el agua. Tenga en cuenta que todos los cañones se disparan y penetró sellos. 
  
Características 

Tipo: acción simple multi-cañón 
Calibre (s) subacuático: 7.62mm 
Peso descargado alrededor de 1200 g 
Largo 200 mm 
Longitud del cañón n / a 
Capacidad del cargador 5 municiones en un cilindro cañón desechable 
  
El HK P11 es uno de las menos conocidas armas producidas por la fábrica Heckler & Koch. Desarrollado durante los años 1970 para armar a los hombres rana (buceadores de combate), esta arma está aparentemente en uso con las Armadas de Alemania, Italia, Francia, Noruega, el Reino Unido y los EE.UU.. Esta arma altamente inusual es probablemente el único rival serio de la pistola subacuática soviética, que apareció en finales de 1960. La P11 y su munición es algo más voluminosa que sus homólogos soviéticos (el SPP-1 M), pero, por otro lado, el P11 tiene la capacidad de una munición más y un calibre mayor, cosa que probablemente da como resultado una mejor letalidad. 

La pistola HK P11 es principalmente inusual en el hecho de que no es auto-cargante. En su lugar, utiliza un clúster rápidamente desmontable de cinco cañones, cada cluster cargado de fábrica con una carga de pólvora y un proyectil largo en forma de aguja estabilizado hidrodinámicamente. La pistola es recargado para la sustitución de un clúster de barril entero. En combate, los cluster vacíos se descartan, en la formación de éstos se recogen y posteriormente devuelto a fábrica para su recarga. Los barriles cargados están protegidos de agua salada por diafragmas delgadas, que son destruidos por la bala disparada en el instante de disparo. Las cargas de pólvora en cada barril se encienden por electricidad, proporcionada por dos baterías de 9 voltios, almacenados en un contenedor sellado en la empuñadura de la pistola. El alcance efectivo bajo el agua depende de la profundidad, y se trata de 15 metros cerca de la superficie. Por encima del agua, el alcance efectivo es citado como siendo alrededor de 30 metros, y mientras las balas son relativamente largas y pesadas pueden ser letales a distancias más largas, las probabilidades de alcanzar cualquier objetivo más allá del alcance dado es mínima. Esto es debido a que los barriles no están riflados, y las balas no se estabilizan en el aire, por lo tanto el giran y se tuercen en vuelo a través del aire. 



World-Guns

M16: La histéresis M4

Reparar el M4 ha sido difícil 


El Ejército de los EE.UU. ha acordado celebrar una nueva competencia para reemplazar la envejecida (casi 30 años) carabina M4. Ha habido una gran cantidad de presión de las tropas y el Congreso (donde muchas de las quejas terminan en que, después de todo, los usuarios de M4 son también electores.) El arma de infantería básica, el M16, tiene medio siglo de antigüedad y es el M4 una versión abreviada de eso. A quien reemplazó el rifle M16 (el M14) duró menos de una década y uno antes de que el (la M-1) duró dos décadas. El anterior (M1903) duró tres décadas, y así sucesivamente hasta la Guerra Civil (1861-65). El M-4 es una variante del M-16 que se adoptó en la década de 1980, pero todavía hay un montón de M-16 en servicio. 

Mientras tanto, el ejército comenzó a mejorar sus rifles de asalto M4 hace dos años. En última instancia los kits de actualización serán comprados para el 70 por ciento de los medio millón de carabinas M4 del US Army y los convertirá en M4A1s. Los kits sustituirán el sistema de cañón, el receptor y auto-carga con una que sea más fácil de mantener limpio. También hay un barril más pesado y la capacidad de fuego automático completo. Existen también fuertes rieles en la parte superior del barril, para montaje de miras. Se llevará hasta el final de la década para completar esta actualización, que actualmente está siendo retrasado por las demandas del fabricante que perdió en el concurso de licitación para producir los kits. Tales demandas por los oferentes son cada vez más común en los contratos públicos de defensa estadounidense. 

La mayoría de los elementos (excepto para el sistema de carga del pistón) ya se habían incorporados en SOCOM (Mando de Operaciones Especiales) para sus propios M4, que fueron los primeros modelos M4A1 en entrar en servicio. Los marines no están mejorando sus M4 (que son utilizados principalmente por tropas de apoyo.) 

Este kit de conversión fueron producto de años de quejas por la M4 y rifles de asalto M16. El principal cambio fue reemplazando la porción principal del rifle con un nuevo componente que contiene un sistema de carrera corta del pistón de gas (para reducir la acumulación de carbono en el interior del rifle) y un cañón más pesado (en 142 grs.) (que reduce fracaso barril de un exceso de calor, lo que ocurre cuando varios cientos de tiros se dispararon en unos minutos.) 

Gran parte de esto se remonta a la vieja discusión sobre la sustitución de las últimas décadas del sistema de retroceso de los rifles de asalto M16, para hacerlos más fiables y fáciles de limpiar. Esto llegó a un punto (una vez más), hace seis años, cuando el ejército corrió más pruebas en su rifle M4, que implicó polvo y fiabilidad. Cuatro armas fueron probadas, la M4, el XM8, el SCAR (Special Operations Forces Combat Assault Rifle) y el H&K 416 (similar a la nueva M4 con el kit de actualización). 

La prueba consistió en la exposición de las armas a las 25 horas de las condiciones de polvo pesadas por más de dos meses. Durante ese período de prueba, 6.000 cartuchos fueron disparados desde cada uno de las diez armas de cada tipo. Las armas con el menor número de fallos (por lo general atascos) se calificaron más alto. Así, el XM8 acabó primero, segundo el SCAR, tercero el 416 y último la M4. En respuesta, el ejército dijo que estaba satisfecho con el desempeño de la M4, pero estaba considerando dotarla de un barril más pesado (para disminuir el sobrecalentamiento) y cargadores más efectivos (27 por ciento de los 882 atascos de la M4S estuvieron relacionados con el cargador.) El ejército señaló que la M4 disparó más del 98 por ciento de sus municiones sin problemas. Eso hizo perder el punto de referencia de que los otros rifles tuvieron muchos menos atascos. En combate, cada atasco es una situación potencialmente mortal para el soldado en cuestión. El ejército había sido obligado por el Congreso a llevar a cabo las pruebas. El Congreso estaba respondiendo a las quejas por las tropas. 

El XM8 tuvo 127 atascos, el SCAR 226 y el 416 tuvo 233. Así, el M-4 tenía casi ocho veces más atascos que el XM8, el rifle diseñado para reemplazarlo. El M4 tenía casi cuatro veces los atascos que el SCAR y 416, que eran básicamente rifles de tipo M4 con un sistema de manejo de gas diferente. Cualquier obstrucción es potencialmente fatal para el soldado sosteniendo el rifle, lo que el desacuerdo entre los altos mandos del ejército y las tropas que usan las armas en el combate. 

En lugares polvorientos como Irak y Afganistán, se tiene que limpiar su fusil M16 y M4 constantemente de lo contrario la combinación de carbono (del sistema de retroceso) y el polvo en la cámara provocará atascos. El ejército y los marines ambos decidieron quedarse con sus armas actuales, en lugar de adoptar un arma más fácil de mantener, al igual que el XM8 o H & K 416, debido a los mil millones de dólares que costaría cambiar los rifles. 

Si el asunto se somete a votación, las tropas votaría por un rifle con un sistema de carrera corta (como el XM8, el SCAR o H&K 416). Pero los militares no son una democracia, por lo que los soldados pasan mucho tiempo limpiando sus armas, y esperando lo mejor. El debate implica dos actitudes entrelazadas entre los comandantes superiores del ejército. En primer lugar, no quieren la molestia y vergüenza en lo posible, de cambiar a un nuevo rifle que podría tener problemas aún más difíciles. En segundo lugar, están anticipando un gran avance en la tecnología de las armas que hará posible un arma mucho mejor para la infantería. Es probable que esto suceda más tarde, en lugar que antes, pero los generales mantenido obsesionado con ella. Se sienten alentados por el reciente éxito en el desarrollo de munición sin casquillo y de casquilo corto para una ametralladora de nuevo diseño. 

Los intentos anteriores para obtener sólo para las tropas de un rifle más fiable han fracasado. Ya en 2005, el diseño del Ejército de EE.UU. para un nuevo fusil de asalto, el XM8, fue cancelado. Pero ahora el fabricante ha incorporado uno de los componentes clave de la XM8, en el rifles M4 y llama al H&K 416 híbrido. Heckler & Koch (H & K) diseñó el XM8, que se basa en una anterior rifle H&K, el G36. SOCOM está utilizando el 416, pero nadie más lo hace (a excepción de unos pocos departamentos de policía). 

El XM8 (como el G36 y 416) utiliza un sistema de pistón de carrera corta. El M16 utiliza el sistema de gas de tubo, lo que lleva a la acumulación de carbón y atascos (municiones se queda pegadas en la cámara, y el arma no puede disparar.). El sistema de carrera corta tampoco expone partes del rifle a gases extremadamente calientes (que desgasta los componentes más rápidamente). Como resultado, los rifles utilizando el sistema de carrera corta, en lugar de que el gas de tubo, son más fiables, más fáciles de mantener y duran más tiempo. 

H&K desarrolló el 416, para el SOCOM, al mismo tiempo, el XM8 estaba siendo evaluado por el ejército. El 416S del SOCOM consiguió el primer lugar en 2004, un año antes de que el ejército cancelara el XM8. Las 416 se parecen al M4, para lo único que ha cambiado es el sistema de gas que extrae automáticamente el cartucho después de que la bala ha sido disparada, y carga la siguiente munición. El SOCOM puede comprar casi todo lo que quieran, el Ejército de los EE.UU. no pueden hacerlo. El SOCOM escucha lo que quieren sus tropas, el ejército a menudo no es así. 

El ejército hizo algunos otros cambios, como parte de la sustitución de componentes M-4. Estos incluyeron características mejoradas como el agarre del gatillo, controles ambidiestros (para hacer la vida más fácil para los zurdos) y un contador de municiones (en la empuñadura de pistola) para rastrear el número de balas disparadas durante la vida útil del rifle (hace mejores en obtener datos sobre cómo se comportaron los rifles en el tiempo, y para programar la sustitución de componentes.) 


Strategy Page

Tailandia elogia los VT-4 luego de probarlos

Pruebas realizadas por el Real Ejército tailandés de VT-4 MBT

Global Times


El tanque de batalla principal VT4 fabricado en China recientemente comprado por el ejército tailandés se despliega durante un ejercicio simulado de guerra en el Centro de Caballería Real del Ejército tailandés en la provincia de Saraburi, Tailandia, el viernes. (foto: IC, Army PR Center)

Tailandia elogia las capacidades de los nuevos tanques importados de China

El Ejército Real de Tailandia llevó a cabo pruebas del tanque de batalla principal VT4 construido en China, también conocido como MBT3000, el viernes en el Centro de Caballería del Ejército Real de Tailandia en el campamento militar de Adisorn en Saraburi. Los reporteros estuvieron allí para atestiguar que las pruebas se llevan a cabo.

Las capacidades del VT4, construido por China para la exportación, se exhibieron durante la jornada de prensa, y obtuvieron grandes elogios del ejército tailandés.

El comandante del Royal Thai Army Cavalry Center dijo a la prensa que el tanque VT4 integra las ventajas de los tanques de batalla principales avanzados de clase mundial con un alto nivel de informatización, maniobrabilidad y potencia de fuego.



El Ejército Real de Tailandia mostró el tanque a principios de enero después de que China lo entregó en octubre de 2017 y celebró la jornada de prensa abierta a finales de enero. Algunos medios comentaron que la prueba había llamado la atención del mundo.

Tailandia ha comprado 28 tanques VT4 y su gabinete ha aprobado la recompra de 10 tanques adicionales de China, y es probable que el número de pedidos continúe creciendo. Los tanques son producidos por China North Industries Corporation (NORINCO).

De los 28 tanques VT4, 26 fueron comisionados por la 3ª División de Caballería en la provincia de Khon Kaen, mientras que los otros dos fueron entregados respectivamente al Centro Real de Caballería del Ejército tailandés en el campamento militar de Adisorn en Saraburi y el Army Armory Hall.

Preparado para la batalla

Durante el día de apertura de la prensa, el VT4 mostró su gran maniobrabilidad al hacer un ascenso de pendiente del 30%, navegar a través del agua y subir desde una zanja. El ejército le dijo a los reporteros que la capacidad del motor de 1200 caballos de fuerza no podría ser completamente probada ya que es nueva.

El tanque también llevó a cabo pruebas de tiro de objetivos terrestres y aéreos. Con una pistola de ánima lisa de 125 mm, el VT4 pudo disparar cartuchos de desecho estabilizados con aletas y blindaje (APFSDS), cartuchos antitanque de alto poder explosivo y misiles de artillería. El alcance más largo de los misiles de artillería fue de 5 kilómetros.

El VT4 está equipado con un control de tiro estabilizado que incluye vistas térmicas de imágenes refrigeradas para comandante y artillero. También está equipado con vistas panorámicas montadas en el techo y un sistema de control de armas digitalizado, capaz de detectar, seguir y disparar objetivos en el día o la noche.



El Ejército Real de Tailandia dijo a la prensa que "el VT4, equipado con armamento principal estable y un potente sistema de control y sistema de potencia, es mucho más fácil de manejar y comparable con los tanques fabricados en EE. UU."



El comandante del batallón de la 6. ° Caballería real del ejército tailandés también elogió la capacidad avanzada del tanque y dijo que los soldados se han familiarizado con él, agregando que cuanto más lo usan, más les gusta.

Equipado con un motor diesel de 1200 caballos de fuerza fabricado en China y un sistema de accionamiento hidromecánico, el VT4 puede funcionar a una velocidad máxima de 70 km / hy una velocidad máxima de 50 km / h.

Cuando Tailandia importó los 28 tanques VT4 de China en 2017, los medios lo compararon con el T-84 Oplot-M de Ucrania, pero las capacidades sobresalientes del VT4 incitaron a Tailandia a comprar el tanque fabricado en China. Una vez que todos estén comisionados, Tailandia poseerá una de las fuerzas blindadas más fuertes en el sudeste asiático.

El personal de NORINCO le dijo al Global Times que China exhibió un nuevo Sistema de Protección Activa GL5 (APS) diseñado para los tanques de batalla principal durante un espectáculo en agosto de 2017, y los clientes pueden tener el sistema instalado en el VT4 si lo requieren.

Servicio postventa

Según los informes de los medios, Tailandia planea finalmente comprar un total de 49 tanques en tres tandas. El gabinete tailandés aprobó la compra de 10 tanques VT4 para el segundo lote en abril de 2017, reemplazando a los viejos M-41 fabricados en Estados Unidos. El ejército tailandés ha estado utilizando la M-41 desde la Segunda Guerra Mundial.

El jefe del ejército tailandés, el general Chalermchai Sitthisart, dijo que China y Tailandia construirán un centro de reparación y mantenimiento para garantizar la producción y el mantenimiento de sus accesorios. Muchos comentaristas creen que esta es una razón importante por la que Tailandia compró tanques fabricados en China, y que el centro servirá a todo el sudeste asiático.

Aunque las armas de Occidente son más modernas, tienden a ser más caras. Tomando en consideración el precio, Sitthisart dijo que los tanques fabricados en China son baratos y buenos para la inversión, estableciendo relaciones a largo plazo con China y desarrollando la industria tailandesa de armas.



La compra del gobierno tailandés de los tanques fabricados en China ha recibido amplia cobertura por parte de la prensa tailandesa, incluidos Matichon, Tnews y Bangkok Post, y ha recibido apoyo y oposición del público.

Algunos cibernautas expresaron sus sospechas sobre el Bangkok Post, diciendo que los tanques podrían ser utilizados por el ejército para un golpe militar. Pero los partidarios dijeron que "los tanques fabricados en China son solo un tercio del precio de los tanques fabricados en Estados Unidos o Alemania. China compartirá la tecnología de mantenimiento y producción, pero Occidente no lo hará".

Tailandia y China crean instalación de mantenimiento de VT-4 y VN-1

Tailandia y China finalizan los planes para la instalación conjunta de mantenimiento para VT-4 y VN-1

Jane's



Tailandia tiene previsto establecer una instalación de MRO para vehículos fabricados en China, incluido el VT-4 MBT. (foto: PPTV)

Tailandia ha reafirmado planes para colaborar con China en el establecimiento de una instalación de mantenimiento, reparación y revisión de vehículos militares (MRO) en el país del sudeste asiático.

La instalación propuesta estaría posicionada para soportar las flotas de plataformas chinas en expansión del Ejército Real de Tailandia (RTA), incluidos los tanques de combate VT-4 (MBT) y blindados 8x8 VN-1, ambos producidos por China North Industries Corporation (Norinco) .

Hablando después de los ensayos públicos del MBT VT-4, que se realizaron el 26 de enero en el Campamento Militar Adisorn en Saraburi, el jefe del RTA, general Chalermchai Sitthisart, dijo en comentarios divulgados por los medios locales que los gobiernos de China y Tailandia estaban finalizando los planes para la Centro de MRO.

El General Chalermchai dijo que las nuevas instalaciones apoyarían la colaboración en la reparación y el mantenimiento de los VT-4 y otros vehículos militares en Tailandia y potencialmente en la región en general. El centro MRO también permitiría la producción localizada, así como la reparación y el mantenimiento de componentes y subsistemas relacionados.


Norinco VN-1 8x8 (foto: defence.pk)

El General Chalermchai agregó que la adquisición del MBT VT-4, con un costo de aproximadamente USD200 millones, era atractiva para el RTA porque los sistemas chinos eran menos costosos que los equivalentes occidentales y que el programa es respaldado por transferencias de tecnología.

El programa VT-4 de la RTA, la primera exportación del tipo, incluye la adquisición de dos lotes de 28 unidades y 10 acuerdos acordados mediante gobierno a gobierno en 2016 y 2017. Las entregas de los tanques comenzaron en agosto de 2017.

En los próximos años, se espera que la RTA ordene lotes adicionales de VT-4, ya que busca cumplir un requisito de larga duración de hasta 150 MBT, que reemplazará el inventario envejecido y agotado del servicio de tanques ligeros M41 producidos en EE. UU. estado operativo desde principios de los años sesenta.

Fusil de asalto: Ak-4 (Suecia/Alemania)

Rifle de asalto Ak-4

Wikipedia

El Ak 4 (sueco: Automatkarbin 4) es un rifle automático que era un rifle estándar del ejército sueco de 1965 a 1985, en 1985 el Ak 4 fue reemplazado por el Ak 5.

Historia

Ak 4 es el mismo que el Heckler & Koch G3, y es producido y equipado por la Fuerza de Defensa Sueca en la fábrica de Bensschöy en Suecia. Reemplazó al Carl Gustav m / 45 en la década de 1960. Con el fin de reemplazar el viejo fusil, Suecia tenía una nueva generación de selección de armas estándar, incluyendo: el belga FN FAL, el suizo SIG SG 510, el sueco Karl Gustav GRAM 63, el americano M14 y el alemán HK G3. Después de varios tipos diferentes de pruebas, la selección final de HK G3 como un rifle estándar. De 1965 a 1970 Ak 4 fue producido por Husqvarna y más tarde cambió a Carl Gustav en Eskilstuna en 1970 hasta que fue reemplazado por el pequeño calibre Ak 5 (FN FNC), pero Ak 4 todavía se usa en la Guardia terrestre sueca y letona ( Zemessardze), Lituania y la policía militar de Estonia.

Variantes

Ak 4
Ak 4 B
Ak 4 O [1]

Usuarios

Un soldado letón sosteniendo un Ak 4.

 Estonia - Utiliza la variante Ak4 y AG-3F2.
 Jordania
 Letonia: variante Ak4 utilizada por la Guardia Nacional.
 Lituania - La variante Ak4 fue utilizada por las Fuerzas Armadas de Lituania.
 Suecia: fabricada por tres fabricantes, Heckler & Koch en Alemania, y bajo licencia de Husqvarna Vapenfabrik (1965-70) y Carl Gustaf Gevärsfaktori (1965-80), que más tarde fue rebautizada como Förenade Fabriksverken (FFV) como Ak 4 (Automatkarbin 4 ). Se sabe que existen dos subvariantes, una equipada con un raíl y una mira de Aimpoint (Ak4 B) y la otra con una óptica de aumento de 4x, la Hensoldt ZF4 × 24 (Ak 4OR). Desde entonces ha sido reemplazado por el Ak 5 (Automatkarbin 5, una versión modificada del FN FNC) en el ejército regular. Ak 4B y Ak 4OR, algunas veces en combinación con el lanzador de granadas M203, todavía se usan en Hemvärnet - Nationella skyddsstyrkorna ("Guardia Nacional Sueca").

Subfusiles: Mendoza HM-3 (México)

Subametralladora Mendoza HM-3 (México) 


Subametralladora Mendoza HM-3, modelo original de la era 1970 a 1980, culata plegada, cargador quitado. 

Subametralladora Mendoza HM-3, modelo original de la era 1970 a 1980, listo para ser disparado. 

Carabina semiautomática de la policía Mendoza HM-3S, el modelo de producción actual. 

Características 
Calibre 9x19mm Luger / Parabellum 
Peso 2,7 kg 
Longitud (culata cerrado / abierto) 400/635 mm 
Longitud del cañón 225 mm 
Índice del fuego 600 disparos por minuto 
Capacidad del cargador 32 rondas 

La metralleta Mendoza HM-3 fue diseñada por Héctor Mendoza, hijo del famoso diseñador de armas pequeñas mexicano Rafael Mendoza. Esta arma compacta y moderna fue adoptado posteriormente por militares mexicanos. Debido a las estrictas leyes mexicanas, nunca se ha exportado oficialmente fuera del país. A finales de 1990 la compañía comenzó la fabricación de Mendoza un arma mejorada, con muebles de polímero moderna y arreglos diferentes de armado. Esta arma todavía es conocido como HM-3 y está disponible en dos versiones básicas de fuego selectiva SM-3 para uso militar y semi-automáticas sólo HM-3S para la policía y el uso de seguridad. 
La subametralladora Mendoza HM-3 opera en el principio de retroceso simple, a cerrojo abierto. Puede disparar en modo semi-automático o en ráfagas, con interruptor selector combinado de seguro/fuego está situado en el lado derecho del arma, por encima del gatillo. La Mendoza HM-3 tiene el cerrojo "wrap-around" característico de los subfusiles que está expuesta en su mayor parte de su longitud, con estrías amartilladas mecanizadas a cada lado del perno en frente de puerto de eyección. El alimento es de cargadores de caja desmontables, que se insertan en la empuñadura de la pistola. La culata se pliega horizontalmente hacia el lado izquierdo del arma, y forma un agarre hacia adelante cuando se pliega. 
La carabina semiautomática Mendoza HM-3S es diferente porque dispara a partir de cerrojo cerrado, tiene mobiliario de polímero y una maneta de apertura en forma de U (en lugar de las estrías) por encima del perno todavía expuesta. 


World-Guns