lunes, 5 de noviembre de 2018

SGM: Los blindados japoneses del conflicto

Blindados japoneses en la Segunda Guerra Mundial


Tanquetas

El ejército japonés empleó esencialmente tres categorías de tanques durante la Segunda Guerra Mundial. Casi todos estos vehículos, independientemente de la categoría, eran bastante pequeños para los estándares occidentales. Sus compartimentos de combate tendían a ser estrechos, incluso para el físico más pequeño del japonés promedio (no puedo citar la fuente, pero recuerdo haber leído que la altura promedio estadística de los reclutas aceptados en el ejército japonés durante la Segunda Guerra Mundial era de cinco pies y tres pulgadas) . Quizás lo más importante es que casi todos los tanques japoneses se compararon mal con muchos diseños contemporáneos europeos y estadounidenses en términos de cualidades como el poder del cañón y el grosor de la armadura. Sin embargo, antes de juzgar a los japoneses con demasiada dureza a causa de estos últimos, debe recordarse que el Ejército japonés no planeaba luchar contra las estepas abiertas del sur de Rusia o los setos de Normandía, donde eran frecuentes las confrontaciones de tanques contra tanques, y el Los oponentes europeos estaban relativamente cerca de sus propias bases de poder. La guerra japonesa tendría lugar en el otro lado del mundo, en Asia y en varias islas del Pacífico. Aquí, la oposición serían los otros países asiáticos independientes o semiindependientes, que tendrían solo pequeñas cantidades de armadura ligera, si es que poseían vehículos blindados; o bien las potencias coloniales occidentales, cuyo componente europeo ya estaba involucrado en una guerra consumidora cerca de casa, todos los cuales estarían luchando a grandes distancias de sus tierras natales, y al final de una línea de suministro muy larga. En estas condiciones, las cualidades técnicas de los tanques japoneses eran a menudo secundarias al hecho de que tenían tanques disponibles, ya que (al menos durante el período de conquista japonés en la primera parte de la guerra) la simple posesión de tanques a menudo demostró ser una gran ventaja, ya que sus enemigos no tenían ninguna.








Los blindados japonesa a menudo han sido descartados por la literatura sobre la Segunda Guerra Mundial, en parte debido al pequeño tamaño y la falta de impresión general de la mayoría de los diseños japoneses (al menos para los estándares europeos), y también por el número relativamente limitado de tanques que los japoneses fueron capaces de producir durante la guerra. En todo el período 1931-45, los japoneses construyeron apenas 6,500 tanques de todo tipo (Mitsubishi, la empresa más importante en la producción de tanques japoneses, hizo 3,300, o algo más de la mitad). Esa cantidad puede parecer insignificante en comparación con algunos de los otros combatientes; por ejemplo, los alemanes construyeron más de 20,400 tanques de batalla de más de diez toneladas solo (y otros 14,000 cañones autopropulsados), los estadounidenses produjeron unos 49,000 shermans, por no mencionar ¡sus otros tipos! - en 1942-45, los soviéticos produjeron unos 40,000 T-34 solo de 1940-45, y los británicos hicieron 8,600 tanques de todos los modelos en un solo año, 1942. Pero el otro aliado de Japón en el Eje, Italia, pudo complete solo un poco más de 2.000 tanques de batalla de más de diez toneladas durante la guerra, y quizás unos 2.500 tanques y tanques ligeros adicionales. Y los desafortunados italianos estuvieron profundamente involucrados en 1940-42 en un teatro (África del Norte) donde los tanques a menudo eran el brazo decisivo, y donde las batallas de tanque contra tanque importantes eran la regla y no la excepción. Más concretamente, a pesar de la producción general relativamente anémica (resultado de una base industrial demasiado pequeña para sostener todas las demandas de la guerra total contra enemigos tan poderosos; una escasez de materias primas que llevó a los japoneses a iniciar la guerra con los occidentales en primer lugar, y que empeoró mucho en la segunda mitad del conflicto y, por último, de las prioridades relativas otorgadas a la producción de tanques en la asignación de materiales e instalaciones escasos), los tanques japoneses aparecieron en una gran cantidad de campos de batalla en todo Asia y el pacifico. Y, como se verá más adelante, a menudo hicieron una contribución significativa a la victoria en el período de mayor éxito japonés. Su importancia en el conflicto del Lejano Oriente bien puede ser subestimada.

La más pequeña de las tres categorías principales de tanques japoneses no era un tanque, en realidad, sino un "tankette" o tanqueta. Así es como lo llamaron sus diseñadores británicos, y al final de la década de 1920 vendieron estos pequeños vehículos rastreados. , con o sin torreta, a una gran cantidad de países no solo en toda Europa sino en todo el mundo. Muchos de los principales países europeos que adquirieron ejemplos, por ejemplo, Alemania, la URSS, Italia y Polonia, posteriormente modificaron y desarrollaron los diseños para satisfacer sus propias especificaciones, y esto también fue cierto en Japón. Al igual que los italianos y los polacos (y muchas otras naciones más pequeñas), los japoneses al principio estaban interesados ​​en usar la tanqueta como un vehículo de reconocimiento, específicamente (de nuevo como los italianos y los polacos) para apoyar a la caballería de caballos que usualmente realizaba la tarea de Explorando en estos ejércitos. Tener uno o más nidos de ametralladoras móviles, que eran esencialmente lo que era la tanqueta, en sus variaciones más comunes, a los que recurrir para un rápido respaldo parecía una buena idea para la mayoría de los jinetes. Sin embargo, los japoneses también utilizaron la tanqueta en sus divisiones de infantería, desempeñando un papel de reconocimiento directo como sustituto de la caballería de caballos o como complemento de lo que estaba disponible.

El principal tanqueta japonés durante la Segunda Guerra Mundial fue fácilmente el Tipo 97, también conocido como "Te-Ke" (creo que esto fue solo una fonetización japonesa de la abreviatura "TK" para "tankette", en oposición al tanque, una designación que también fue retenido por los polacos para sus vehículos de esta clase). Era un vehículo pequeño de cuatro toneladas y media, con dos tripulantes: un conductor en el casco y un artillero, que también era comandante de vehículos, en la torreta. El armamento normal en esa torreta era un solo cañón de 37 mm. El Tipo 97 no llevaba una ametralladora, aunque había una variante en la que una ametralladora de 7.7 mm reemplazó al cañón de 37 mm como la única arma de la tanta. Sin embargo, la versión con el cañón parecía haber sido, con mucho, la más frecuente, al menos en la época de Pearl Harbor. La armadura del Tipo 97 tenía aproximadamente dos tercios de pulgada de grosor (16 mm) en sus superficies delanteras, en otros lugares (como su barriga) bien por debajo de un cuarto de pulgada (4 mm). Con una velocidad de la carretera aceptable pero no espectacular de aproximadamente 25 millas por hora, no fue en absoluto una máquina de combate abrumadora en ningún aspecto. No obstante, el Tipo 97 demostró ser extremadamente versátil. Como se mencionó, se suponía que su rol inicial era el reconocimiento, pero a menudo estas pequeñas tanquetas fueron obligados a la batalla en un rol de apoyo de infantería, liderando o siguiendo de cerca a grupos de fusileros en ataque en lugar de tanques regulares para realizar esa función. Algunos de los tanquetas Tipo 97 también se emplearon como puestos de observación blindados de primera línea, a menudo para uso de los observadores avanzados de artillería. Por lo tanto, no solo se utilizó el Te-Ke Tipo 97 para el apoyo de infantería, como una especie de caballería blindada, y por el brazo de artillería, sino que también se prestó servicio en las tareas de suministro. El vehículo fue bastante utilizado como portador de municiones blindado de primera línea (los japoneses incluso construyeron un pequeño remolque para el Tipo 97 en este papel, aunque estos no siempre acompañaban al tanqueta cuando estaba en una capacidad de portador de municiones. No estoy seguro si el trailer fue blindado o no).

Debido a su versatilidad y utilidad general, el Tipo 97 se encontró virtualmente en todas partes en las que el ejército japonés luchó durante la Segunda Guerra Mundial. Pero rara vez se encontró en grandes números. En general, los japoneses no agruparon sus tanquetas en unidades más grandes que una compañía, lo que representaría de 10 a 17 vehículos, y un total de al menos 80 hombres, incluido el personal de suministros y mantenimiento orgánico y el personal de comando. La mayoría de las divisiones japonesas regulares se organizaron para incluir el llamado "grupo de infantería", que consistía esencialmente en un establecimiento separado de la sede que controlaba directamente los tres regimientos de infantería de la división, subordinados a la sede divisional. Además de los 70-110 hombres que conforman el cuartel general de "grupo de infantería", la sede también controlaba normalmente una compañía de tanqueta, como su propio recurso de reconocimiento independiente. Este fue el caso, al menos, en las divisiones de tipo "B" que conformaban el grueso del ejército japonés, y la mayoría de las unidades empleadas contra los occidentales.

Los japoneses también usaron un número considerable de la vieja tanqueta Tipo 94, especialmente en China (y China, donde los deberes de seguridad y la guerra contrainsurgente hicieron grandes demandas a las fuerzas japonesas a lo largo de la Segunda Guerra Mundial) fue un teatro y un tipo de lucha donde Los vehículos blindados más antiguos podrían seguir siendo útiles más allá de su mejor momento. La tanqueta Tipo 94 armado con ametralladora se usó principalmente en China después de 1941, pero esto no fue exclusivamente así, y los británicos, por ejemplo, se encontraron con algunos en Birmania en 1942 y después. Incluso más pequeño que el Te-Ke tipo 97, pesaba menos de tres toneladas y cuarto. Al igual que el Tipo 97, el Tipo 94 tenía una tripulación de dos hombres. ¡Su pequeña torreta desplazada albergaba una sola ametralladora de 7.7 mm, y era tan primitiva que los medios de desplazamiento eran por parte de la tripulación que estaba adentro empujándola con su hombro! La armadura tenía a lo sumo media pulgada de grosor (12 mm) y una velocidad de 25 mph en un buen camino. El primer diseño de tanqueta de Japón, el Tipo 92, también permaneció en servicio en China (existe cierta confusión porque durante un tiempo el Tipo 94 fue llamado erróneamente el Tipo 92 por los Aliados, pero ambos vehículos fueron empleados, el Tipo 94 en mayor cantidad por 1941). Al igual que el Tipo 94, el Tipo 92 era una culata de dos hombres que montaba una sola ametralladora en su torreta.


Tanques ligeros

Las tintas japonesas eran en realidad vehículos auxiliares, diseñados y adaptados para una variedad de tareas de apoyo. Los verdaderos tanques de batalla se agruparon en dos categorías diferentes, luz y medio. El tanque ligero más numeroso en diciembre de 1941, y de hecho durante la mayor parte de la guerra, fue el Tipo 95 o "Ha-Go". De hecho, este fue probablemente el tipo de tanque más numeroso en las fuerzas japonesas en el momento de Pearl. Puerto. El Ha-Go pesó siete toneladas y media, y acogió a una tripulación de tres. En el casco, el conductor y un ametrallador se sentaron uno al lado del otro (si el tanque tenía una radio, algo que pocos vehículos japoneses tenían antes de finales de 1942, al menos, el maquinista de proa también era el operador de la radio). El tercer hombre estaba en la torreta, que tenía un cañón de 37 mm montada en la parte delantera, y la segunda ametralladora del tanque de 7.7 mm en su parte trasera, en un montaje de bola (por lo tanto, apuntado a mano por el tripulante en la torreta). El tipo en la torreta, por lo tanto, tenía muchas tareas para mantenerlo ocupado. En primer lugar, era el comandante del vehículo, lo que significaba que tenía que mantener el contacto con los otros tanques en su unidad, vigilar al enemigo, evaluar constantemente la situación y decidir qué hacer de un momento a otro, transmitir esas intenciones. para el resto de su tripulación a través de órdenes, y, como en muchos tanques del período, dado que tenía la mejor vista, con frecuencia se encontraba ayudando a dirigir al conductor, cuyo campo de visión cuando el "botón abotonado" era mucho más limitado. Además de todo lo que el hombre en la torreta tenía que disparar tanto el cañón como la ametralladora (ambos, por supuesto, apuntaban en direcciones opuestas) cuando se presentaban blancos adecuados, lo que también significaba asegurarse de que la torreta apuntaba de la manera correcta para hacerlo, y también tuvo que recargar estas armas según sea necesario (que para el arma de 37 mm fue después de cada disparo). Y si por casualidad el comandante del tanque también era el comandante de su unidad, tenía que hacer todo eso mientras pensaba en todo su comando. El espacio de trabajo restringido dentro del interior estrecho del vehículo no facilitó su multitud de tareas.

El Tipo 95 no estaba bien protegido, con una armadura de un grosor máximo de solo 12 mm, y no tenía una forma particularmente buena (y, por supuesto, una ronda que penetraba en el abarrotado compartimento de combate del Ha-Go era casi seguro que golpeara parte de una Cuerpo del tripulante y / o algo que explotaría o se incendiaría). La mejor característica de Ha-Go fue su movilidad, capaz de una respetable velocidad de 28 mph en una buena carretera. Además, había un área de diseño en la que los japoneses sin duda entendían bien las cosas, y eso era en la provisión de motores diésel para sus tanques de batalla, incluido el Tipo 95. Esto podría parecer una obviedad en una nación que inició el Guerra principalmente por disputas sobre suministros de petróleo. En cualquier caso, el Ha-Go podría conducir hasta 130 millas entre recargas, lo que era una característica útil en un Ejército que a menudo carecía de recursos.

El Tipo 95 estuvo virtualmente ubicuo durante la gran marea inicial de la conquista, apareciendo dondequiera que los tanques de batalla japoneses fueron empleados. Sin embargo, en 1942 el Ha-Go fue eliminado de la producción. Esto se debió a que había aparecido un nuevo y mejor diseño de tanque ligero, el Type 98 o "Ke-Ne". En lugar de simplemente actualizar el Ha-Go probado pero antiguo, los japoneses optaron por un rediseño bastante completo. El nuevo vehículo era un poco más liviano que el Tipo 95, pesaba poco menos de siete toneladas y cuarto. También llevaba una tripulación de tres hombres, pero ahora solo el conductor estaba en el casco. Esto significaba que el comandante del vehículo tenía un asistente con él en la torreta para ayudarlo en tareas tan mundanas como recargar el 37mm. No había ametralladora en el casco, ni mg en la parte trasera de la torreta. En el Tipo 98, la ametralladora se montó coaxialmente con el cañón de 37 mm que seguía siendo el armamento principal del tanque. Así, ambos podrían ser atravesados, elevados y dirigidos por el mismo mecanismo. La armadura de Ke-Ne no era más gruesa que la de Ha-Go, apenas 12 mm como máximo, pero había sido remodelada ampliamente, y estaba mucho más inclinada para proporcionar una mayor posibilidad de que las rondas enemigas echaran un vistazo. Finalmente, el Type 98 obtuvo un nuevo motor y una mejor suspensión, lo que le da una muy buena velocidad máxima de más de 31 mph.

En general, el Tipo 98 era mucho mejor que el venerable Ha-Go, pero no obstante, nunca logró reemplazar completamente el vehículo más viejo durante la guerra. En parte, esto se debió a las dificultades inherentes al re-herramental para hacer un nuevo tanque modelo que difería en tantos detalles de diseño de su predecesor, por lo que requeriría una multitud de piezas completamente nuevas. En parte, reflejaba la menor necesidad de tanques ligeros en general para la segunda mitad de 1942, cuando el Ke-Ne comenzaba a entrar en producción. Para entonces, los japoneses estaban completamente a la defensiva en muchas áreas (los vehículos ligeros cuyas mejores cualidades son su movilidad más adecuada para los requisitos de la guerra ofensiva), y además ya habían reconocido que la tendencia en la guerra actual era hacia la Construcción de tanques de combate cada vez más pesados. Estos factores se combinaron para limitar la producción total del Tipo 98 a menos de 200 vehículos. el registro, el modelo que mencioné que se suponía que debía suceder al Tipo 98 (Ke-Ni) era el "Ke-To". Estaba tan fuertemente basado en el Ke-Ni que casi la única diferencia apreciable era la provisión de un cañón principal de 37mm con velocidad ligeramente mayor. No es sorprendente que el Ejército japonés no haya visto ninguna razón para llevar este pequeño tanque a la acción, aunque a partir de 1944 se hicieron algunas unidades y se desplegaron en unidades. El número, sin embargo, siguió siendo muy pequeño. Así, el pequeño Ha-Go permaneció en acción, incluso hasta las batallas decisivas de 1944-45, casi una década después de que entró en servicio (esto fue especialmente cierto en las unidades de tanques que se habían desplegado en el extranjero durante el primer año de la guerra, y que posteriormente permaneció en teatros operacionales, con oportunidades muy limitadas para el reequipamiento).





Tanques medianos

Los regimientos de tanques en los que generalmente se formaban los tanques de batalla japoneses consistían en aproximadamente el mismo número de tipos ligeros y medios. Los tanques medianos eran la categoría más pesada de vehículos blindados japoneses. El modelo principal en servicio en el momento de Pearl Harbor era el Tipo 97 o "Chi-Ha". Era una máquina de aproximadamente 15 toneladas, con una tripulación de cuatro a dos, cada una en el casco y la torreta. Este fue el tanque más nuevo en el ejército japonés a principios de 1941, así como el más grande. Montó un cañón corto de 57 mm en la parte delantera de la torreta, con la disposición japonesa convencional de dos ametralladoras de 7,7 mm, una en la parte delantera del casco y la segunda en la parte trasera de la torreta. El cañón de 57 mm, con su baja velocidad, era muy poco útil para atacar a los tanques enemigos. Su función fue tratar con los nidos de ametralladoras y otras fortificaciones de campo que podrían impedir a la infantería, preferiblemente disparando directamente hacia ellos a corta distancia. El Chi-Ha tenía una armadura de hasta una pulgada de espesor (25 mm). No fue particularmente rápido, manejando menos de 24 mph incluso en carreteras. Sin embargo, poseía un motor diesel que daba una gama adecuada.

Lejos de dominar en comparación con muchos tanques europeos en 1941, el Chi-Ha todavía no había reemplazado por completo al viejo Tipo 89, el primer tanque verdadero y verdadero de Japón, aún más obsoleto. Este era un vehículo de 13 toneladas, con el mismo esquema de armamento que el Chi-Ha (arma corta de 57 mm y dos ametralladoras, esta última montada en una disposición similar), y también tuvo una tripulación de cuatro hombres. Pero tenía incluso menos protección que el Tipo 97 (armadura máxima de 17 mm), era mucho más lenta (algo más de 15 millas por hora) y tenía una silueta bastante alta para un vehículo tan ligero, con un prominente casco delantero inclinado (no completamente sin fundamento del estadounidense Sherman). El Tipo 89 era tan difícil de manejar que la mayoría de los que permanecían en servicio estaban equipados con una especie de cola para conectarlos a tierra y evitar que se vuelquen hacia atrás cuando atraviesan terrenos especialmente irregulares, o al cruzar agujeros de cáscara y zanjas. Aún así, este antiguo tanque se mantuvo en uso no solo en China (por supuesto), sino que también estuvo presente un buen número que complementó al Chi-Há en las unidades de tanques medianos del 25 Ejército de Yamashita durante su invasión de Malaya y Singapur, y algunos también vio acción en Birmania antes de ser retirado o relegado al teatro de China a mediados de 1942. En la campaña malaya, al menos, llevaron la misma carga de combate que los nuevos Chi-Ha y los ligeros Ha-Go, y esto fue en muchos aspectos su último gran hurra en la guerra.




Aunque en este momento aún no habían reemplazado completamente ni siquiera el antiguo Tipo 89 por el Chi-Ha, en 1941 el Ejército japonés introdujo un diseño de medio nuevo y mejorado, el Tipo 1 o "Chi-He". Aunque incorporó algunos principios de diseño de Chi-Ha, el Chi-He fue una mejora importante que difería de su predecesor en muchos aspectos importantes. Con 17 toneladas de capacidad, tenía capacidad para una tripulación de cinco hombres, lo que significaba tres hombres dentro de una torreta ampliada (el arreglo en general era el más eficiente por la mayoría de las naciones en la guerra). El cañón de la torreta era de 47 mm, una adaptación para uso en tanque del nuevo cañón antitanque que se introdujo en el Ejército japonés en 1942 (y que se adaptó de un cañón naval ligero de alta velocidad). Esta arma tenía un poder de penetración considerablemente mayor que el cañón de 37 mm utilizada en el tango Ha-Go y el tipo 97 (que se basaba en la anterior generación de armas antitanques del ejército japonés), un reflejo del entendimiento de que una capacidad acreditable para atacar armaduras enemigas. Ahora era una parte básica de la descripción del trabajo del tanque de la Segunda Guerra Mundial. Mientras que el cañón antitanque japonés de 37 mm (montado en forma levemente modificada, en el mencionado Ha-Go y Tipo 97 Te-Ke) tenía una penetración máxima de aproximadamente una pulgada y un cuarto (32 mm) a 500 yardas, el cañón de 47 mm podría romperse a más de dos y tres cuartos de pulgada de placa (70 mm) en el mismo rango (estas pruebas, sin embargo, se realizan contra la armadura a cero grados, es decir, no están inclinadas en absoluto, lo que representa un escenario de "mejor caso"). El Chi-He también llevaba dos ametralladoras, una en arco y torreta. Su propia armadura se incrementó a dos pulgadas (50 mm) en las superficies delanteras, y la combinación de un motor más grande y un mejor diseño de suspensión proporcionó una velocidad máxima bastante buena de 27 mph en las carreteras. En resumen, el Chi-He era en todos los aspectos mejor que el Chi-Ha que debía reemplazar.




Sin embargo, el nuevo tanque mediano, programado para comenzar la producción completa en 1942, inmediatamente tuvo dificultades para alcanzar ese estado. Mucho de esto se debió, una vez más, a los problemas de una reequipación bastante extensa necesaria antes de que las fábricas japonesas pudieran comenzar a fabricar el nuevo vehículo. A medida que pasaba el tiempo, la creciente escasez de importantes materias primas utilizadas en su fabricación también se convirtió en un factor, al igual que el creciente énfasis japonés en dar prioridad a la producción de aeronaves en la asignación de materiales, el espacio de las fábricas y los trabajadores. Por lo tanto, el Chi-He nunca alcanzó las fuerzas en el campo en ningún lugar cercano a las cantidades originalmente previstas.

Como resultado de los retrasos en lograr que el Chi-He alcanzara el estado de producción total, y de la mera cantidad de vehículos completados durante el primer año o dos de su fabricación, también se tomó la decisión de modificar y mejorar el Chi-Ha existente. Para ponerlo más en línea con los requisitos modernos. Esto dio como resultado el llamado "Shinhoto Chi-Ha" o "torreta modificada Chi-Ha". La idea era montar una nueva torreta, capaz también de montar el cañón de alta velocidad de 47 mm (y en algunos aspectos una escala reducida). Versión de la torreta Chi-He) en el chasis Chi-Ha actual. En términos de producción en masa, esta fue una excelente solución. Dado que el anillo de la torreta seguía siendo del mismo tamaño, el vehículo apenas se modificó desde el casco hacia abajo, por lo que se requería mucho menos en el reequipamiento. Incluso era posible instalar nuevas torretas en los cascos existentes. El "Shinhoto Chi-Ha", por lo tanto, era un recurso práctico y, al entrar en servicio durante 1942, se convirtió en el mejor tanque mediano japonés en la mayor parte del resto de la guerra. Con la nueva torreta, el "Shinhoto Chi-Ha" pesaba algo más de quince y tres cuartos de tonelada, pero por lo demás seguía siendo esencialmente el mismo vehículo que el Chi-Ha original (la nueva torreta también conservaba la armadura máxima de Chi-Ha normal de 25 mm, aunque algunos de los modelos posteriores aumentaron esto a 50 mm, como el Chi-He). La tripulación del "Shinhoto Chi-Ha" se quedó en cuatro hombres.




A pesar de las dificultades para poner el Chi-He en servicio en un número lo suficientemente grande, los japoneses siguieron adelante con el diseño de tanques de batalla medianos más grandes y mejores. En 1944, un nuevo modelo, el Tipo 3 o "Chi-Nu", estaba en teoría listo para comenzar la producción. Este fue básicamente el chasis Chi-He modificado para llevar una torreta más grande, lo suficientemente grande como para albergar un cañón de 75 mm de velocidad razonable. De hecho, el cañón era la variante montada en el tanque del cañón Type 90, una adaptación japonesa del cañón de campo Schneider francés de 75 mm (el "75 francés" de la fama de la Primera Guerra Mundial) a un papel antitanque (con una apariencia considerablemente diferente pero esencialmente el la misma balística que el cañón francés original), que el Ejército japonés estaba tratando (en un número muy limitado) de introducir como un cañón antitanques pesado en los últimos años de la guerra. La nueva torreta tenía poco espacio para cualquier cosa además del cañón de 75 mm y tres tripulantes. El Chi-Nu, por lo tanto, tenía una sola ametralladora, en la parte delantera del casco. Pesaba dieciocho toneladas y media, y tomó una tripulación total de cinco hombres. La velocidad máxima era de aproximadamente 24 mph en una buena carretera, y la armadura seguía teniendo un grosor máximo de 50 mm en el frente. Aunque fue el primer tanque japonés con un arma capaz de competir con eso en diseños occidentales como el estadounidense Sherman en términos similares, esto era casi irrelevante. A pesar de que la producción comenzó en 1944, la cantidad construida siguió siendo pequeña, y algunas de las cantidades limitadas de Chi-Nu construidas alguna vez abandonaron Japón, siendo la mayoría retenidas por las fuerzas que los japoneses estaban organizando para defender su propio país contra una invasión proyectada de los EE. UU. El año final de la guerra.

Aún así, los diseñadores japoneses, al menos, siguieron trabajando. En 1944, cuando los Chi-Nu pasaron al estado de producción (al menos en papel), dieron a conocer el tanque definitivo que existió en forma concreta para el Ejército japonés durante la guerra, el Tipo 4 o "Chi-To". lejos, el mayor vehículo blindado de combate desarrollado por los japoneses durante la guerra, llegando a las 30 toneladas. Fue nuevamente un rediseño bastante completo. El cañón principal del Chi-To era de 75 mm, pero esta era una adaptación del cañón antiaéreo Tipo 88, con un cañón más largo y una velocidad considerablemente mayor (por lo tanto, una mejor potencia de penetración) que el Tipo 90 de 75 mm. El Chi-To también llevaba dos ametralladoras, una en la parte delantera del casco, la otra montada coaxialmente con el cañón principal en la torreta. Con la tripulación estándar de cinco, su armadura frontal tenía ahora un grosor de tres pulgadas (75 mm). Un nuevo motor diesel V-12 entregó una velocidad máxima de 28 mph, bastante respetable por su tamaño. Este habría sido, con mucho, el mejor tanque usado por el ejército japonés en la guerra, y el primero que se acumuló decentemente contra los diseños europeos y estadounidenses en uso en 1944-45. Sin embargo, nunca entró en producción. Un total de solo seis ejemplos, todos prototipos, fueron construidos. Para 1945, la industria japonesa en general, y especialmente el tipo de industria pesada relacionada con la producción de tanques, estaba sobre las cuerdas, siendo sistemáticamente erradicada o relegada a la insignificancia por los ataques directos de los bombarderos estadounidenses que atacaban las fábricas, y los indirectos (pero posiblemente incluso más). paralizante) los efectos de un bloqueo altamente exitoso de las islas de origen japonesas por parte de submarinos estadounidenses, aviones aliados y, más recientemente, la minería extensiva de las aguas que rodean a Japón por aviones estadounidenses. En estas condiciones, no había ninguna posibilidad de que una pieza tan grande y tan grande de hardware como el Chi-To (o incluso el Chi-Nu) viera la luz del día en cantidades lo suficientemente grandes como para hacer la más mínima diferencia.


Weapons and Warfare

domingo, 4 de noviembre de 2018

Recoil as a Sin: Armas de fuego con acción balanceada

Acción equilibrada en armas de fuego automáticas. Una visión general


Modern Firearms



La acción equilibrada en armas de fuego automáticas se remonta a la era anterior a la Primera Guerra Mundial, a varios intentos de crear armas de bajo retroceso. En estos intentos, los diseñadores intentaron compensar el impulso de retroceso de las piezas recíprocas del mecanismo de la pistola al proporcionar un peso contra retroceso, mecánicamente vinculado al grupo de retroceso. La idea general aquí es neutralizar el impulso de retroceso adicional, generado por el grupo de pernos pesados, golpeando hacia adelante y hacia atrás en el receptor durante cada ciclo de disparo. Este sistema podría disminuir el retroceso del fieltro y neutralizar las vibraciones adicionales y el efecto de desequilibrio de las partes móviles, mejorando así la precisión y controlabilidad del fuego automático (ráfaga) a costa de una mayor complejidad del arma.

Una de las patentes más antiguas, descubierta por el autor actual, data de 1908. Diseñada en el Reino Unido por alguien Ludwig Mertens y registrada en los EE. UU. como la patente estadounidense número 891.778, la invención se titula "Arma de fuego sin retroceso". En una de sus realizaciones, la invención de Mertens se describe como una ametralladora alimentada por correa que tiene un cañón y un perno movibles en direcciones opuestas dentro de una sola carcasa. El movimiento del barril y el perno se sincroniza mediante un sistema de cremallera y piñón.


Patente temprana para la ametralladora de acción equilibrada por Ludwig Mertens


En 1966, el diseñador de armas suizo Edwin Rohr, que trabajaba para Hammerli AG, solicitó una patente que cubría varios métodos para reducir el retroceso y el arma de fuego con cañón autocargado, especialmente las pistolas de tiro. En su patente, Rohr describe una pistola de tiro simple de pequeño calibre, accionada por retroceso, que puede equiparse con contrapeso de peso que cicla en dirección opuesta al movimiento de deslizamiento. El funcionamiento del contrapeso fue asegurado por gases de pólvora, conducidos desde el orificio a través de canales especiales, o mediante un sistema de piñón y cremallera. No se sabe si Hammerly alguna vez produjo una pistola objetivo para la patente de Rohr.

Patente de pistola de cañón de ánima ajustada de pequeño calibre con acción equilibrada (una de las versiones propuestas) por Hammerli

En la Unión Soviética, a mediados de la década de 1960 surgió la "acción equilibrada" de intentos similares de disminuir el retroceso de las armas de fuego rápido, en las cuales el movimiento hacia atrás y hacia adelante de las partes de acción (como el grupo de cerrojo) creó fuerzas adicionales que tienden a perturbar objetivo correcto del arma. Esto es especialmente cierto si el grupo de pernos golpea al receptor estacionario al final de su carrera de retroceso. Un ejemplo clásico de la pistola que se conoce por las altas velocidades de impacto de sus partes móviles es Kalashnikov AK y sus descendientes. La masa del grupo de pernos en movimiento de un rifle AKM es de aproximadamente 500 gramos, y en condiciones normales golpea la parte posterior del receptor con una velocidad de 3.5-4 m / s. Esto crea un impulso de retroceso adicional de aproximadamente 2 kg * m / s, que agrega otro 20% al impulso de retroceso global (generado por la bala y los gases en polvo). Este extenso impulso de las partes móviles es una característica intencional, que aumenta en gran medida la fiabilidad general de la pistola, pero en este caso la fiabilidad tiene un precio de mayor dispersión durante el disparo rápido o automático.

Durante los primeros años de la década de 1970, los diseñadores de armas soviéticos desarrollaron varios rifles de asalto de "acción equilibrada" utilizando la nueva munición 5.45 × 39. Entre estos, hubo diseños de Izhevsk como AL-4M y de Kovrov como SA-006. Este último, diseñado por Konstantionov, se convirtió en el principal rival del nuevo rifle Kalashnikov de 5.45 mm en las pruebas del ejército soviético de 1974. De hecho, el SA-006 superó ligeramente al futuro AK-74 en términos de probabilidad de golpe, sobre todo cuando dispara desde sin soporte y posiciones de mano o en movimiento. También funcionó adecuadamente bien en términos de confiabilidad y durabilidad. Sin embargo, el ejército soviético adoptó el diseño de Kalashnikov, que era más simple, más robusto, más barato y ya era familiar para la industria y las tropas.



Rifle de asalto balanceado Konstantinov SA-006 parcialmente desarmado, ca.1970

Rifle de asalto experimental de acción equilibrada AL-7 de IZHMASH con tapas retiradas, ca.1974

Parece que AK-74 fue considerada como una medida provisional, ya que a finales de los años setenta varios programas de I + D estaban en marcha para lograr una marcada superioridad de la efectividad individual de los disparos de rifle de asalto sobre los diseños existentes, como AK-74 y M16A1. Estos programas de I + D, entre otros enfoques, persiguen ampliamente el principio de "acción equilibrada". Como resultado de estos programas, el ejército soviético celebró los famosos juicios de "Abakán" que incluían varios rifles de acción equilibrada. Sin embargo, esta prueba ha sido ganada por un sistema que presenta un enfoque diferente y más efectivo, el rifle Nikonov AN-94. A pesar del fracaso aparente durante los ensayos de "Abakán", dos centros principales de desarrollo y fabricación de armas pequeñas (IZHMASH y KMZ) continuaron su trabajo en sistemas de acción equilibrados.

Durante la década de 1990, los diseñadores rusos de IZHMASH y KMZ intentaron desarrollar ametralladoras de 9x19 mm con varias versiones de acción equilibrada, pero ninguna superó la etapa de prototipo debido a la complejidad inherente y las tasas de fuego excesivas (1000 rondas / min o más).

Metralleta experimental "Klin-2" PP-27 de IZHMASH. Presentaba una acción balanceada al estilo de Martens con un cañón móvil, sincronizado con el cerrojo

A pesar de la adopción formal, la AN-94 resultó ser una falla práctica, con relativamente pocos hechos y emitidos para el ejército ruso a principios de la década de 2000 antes de que la producción se detuviera en 2008 por una variedad de razones. Mientras tanto, los fusiles de acción equilibrados Izhmash evolucionaron en 5.45 mm AK-107 y 5.56 mm AK-108, y KMZ continuó perfeccionando su AEK-971 en 5.45 mm y AEK-973 en 7.62 × 39. A principios de la década de 2000, KMZ entregó desconocidos, pero relativamente pocos fusiles AEK-971 a las tropas Spetsnaz del Ministerio de Asuntos Internos de Rusia (MVD) y, al parecer, esas unidades de élite apreciaron más a AEK-971 que a AN-94 o AK-74M. Como resultado, KMZ continuó el desarrollo de la línea AEK hasta 2006, y después de 2006 este desarrollo se transfirió a otra fábrica en la ciudad de Kovrov, conocida como ZiD ("planta Degtyarov"). El sucesor del AEK-971, inicialmente conocido como AEK-971M y más tarde como A545 (índice oficial 6P67) se inscribió en recientes juicios del ejército ruso con el nombre en código "Ratnik", para competir contra el diseño Kalashnikov severamente actualizado pero aún "desequilibrado", conocido como AK -12. En 2018 ambos sistemas fueron recomendados para su adopción por el ejército ruso, con rifles de acción equilibrada mucho más complicados y caros destinados a las Fuerzas Especiales y rifles clásicos aprobados para cuestiones generales. Debe señalarse que durante los ensayos "Ratnik" la eficacia general de las armas de acción equilibrada fue solo un 10% mayor (en términos del número de blancos comprometidos con éxito), en comparación con las armas clásicas, y solo a distancias más cortas que 300 metros. En rangos más largos, el sistema clásico demostró ser más efectivo que el sistema de acción balanceado, por el mismo margen del 10%.

Desde el año 2018, la empresa Kalashnikov produce un rifle deportivo único de acción equilibrada, destinado a disparos IPSC de primer nivel, el Kalashnikov SR1 (anteriormente conocido como Saiga 107).

sábado, 3 de noviembre de 2018

Supervivencia: Consejos para el desierto

Supervivencia en desierto

Lo desiertos ocupan alrededor del 20% de la superficie de nuestro planeta y aunque existen diversos tipos –alcalinos, de arena, de roca, de montaña, etc- en su mayoría comparten algunas características; que dominándolas, aseguraran tu supervivencia en un ambiente hostil como este.
Revista Azimut




Escasez de agua

Sin lugar a duda el principal problema al cual nos afrontamos en una situación de supervivencia en un desierto es a la falta de agua. Por ello, lo primordial es racionar este vital líquido ya que sin él, solo vivirá dos días y medio a temperaturas de 48 grados Celsius. En el desierto el agua se puede obtener de manera subterránea, un buen consejo seria buscar el lecho de un rió seco y cavar unos centímetros hasta encontrar arena húmeda.

El mejor sitio es buscar una curva del rio en la parte más baja, aunque no siempre se obtiene los resultados deseados. Si no es así deje de cavar conserve energía y busque otro lugar.

El terreno debe ser observado cuidadosamente, el lugar donde más probabilidades de encontrar agua será en la base de una colina o un cañón. También busque vegetación en especial: pasto, sauces y palmeras estos suelen indicar fuentes de agua permanentes.

Algunos consejos para racionar el agua:

-Permanezca vestido y transpirara menos
-Beba agua en pequeños sorbos, si quedan algunas gotas humedezca los labios.
-Mantenga pequeñas piedras en la boca.

Temperaturas extremas

Las temperaturas en el desierto varían de acuerdo con la latitud pero pueden llegar desde los -55 grados C hasta los 58 grados C. Esto se debe como efecto de los rayos solares directos y sin obstrucciones durante el día.

Caminar por el día en el desierto puede ser mortal, el desplazamiento debe hacerse de la siguiente manera:

-Evitar el sol de mediodía. El mejor momento para caminar es durante la mañana, tarde o noche.
-Evita caminar por arena suelta y el terreno quebrado ya que ocasiona fatiga.
-En caso de quedar atrapado en una tormenta de arena recuéstese dando la espalda en dirección al viento, cubra su cara.

Vestimenta

A pesar de lo que todo mundo cree, lo mejor es mantenerse bien “cubierto” en el desierto. La ropa nos dará protección contra quemaduras del sol, la arena y piquetes de insectos. Es muy importante que mantenga cubierta su cabeza y piernas. Para mantenerse fresco no se arremangue la camisa, manténgala hacia abajo con los puños abiertos. Las prendas ligeras y de colores claros reducen la humedad entre el cuerpo y la ropa.



viernes, 2 de noviembre de 2018

Revólver: Manurhin MR-73 (Francia)



Revolver Manurhin MR-73 (Francia)





Manurhin MR-73



Manurhin MR-73 - con 3 "(Gendarmería) y 5 1/4" (Sport) barriles



Tipo: Acción doble
Cámara: .357 Magnum (también 9x19 mm Luger / Para)
Peso descargado: 910 g (3 "barril) o 1050 g (5.25" barril)
Longitud: 204 mm o 264 mm
Longitud del cañón: 76 mm (3 ") o 133 mm (5,25")
Capacidad: 6 tiros



Los revólveres MR-73 fueron desarrollados por la compañía francesa MANURHIN en 1973. El MR-73 es un arma de fuego estándar de la Gendarmería francesa, así como algunas de las agencias de aplicación de la ley más elitistas de Francia (G.I.G.N., R.A.I.D., etc.). El MR-73 también es un arma deportivo europeo favorito, disponible en Sport and Match (.32 SW Long o .38 Spl).




Todas las MR-73 cuentan con una construcción de acero, diseñada para resistir presiones extremas. Los barriles MR-73 se fabrican con "martilleo en frío", lo que da como resultado una larga vida útil y una precisión extrema. Se dispune de cilindros adicionales para municiones 9x19 mm Luger como opción, lo que permite utilizar municiones más baratas para un entrenamiento extensivo. Todos los MR-73 tienen agarres ajustados y ensamblados a mano, lo que resulta en una muy buena a extremadamente alta precisión y un alto precio unitario. La fiabilidad y la vida útil de los MR-73, combinados con la precisión de nivel de coincidencia, también lo incorporan a la clase de pistolas de mejor servicio "Worlds", junto con SIG P-210.





Modern Firearms

jueves, 1 de noviembre de 2018

Vehículo blindado: Avibras Guara 4WS

Vehículos blindados: Avibras Guara 4WS






Via Avibras.

Un vehículo táctico particularmente raro de Sudamérica es el Avibras Guara 4WS. Es una salida reciente del gigante aeroespacial estatal de Brasil y se dio a conocer en 2016 después de unos años de desarrollo. El nombre de una especie de lobo, el Guara es otro camión 4 × 4 modular que se presiona como opciones finales para los ejércitos con un presupuesto. Aunque muchas de sus especificaciones no han sido reveladas, la Guara se destaca por su apariencia distintiva

Su característica más obvia es un capó o capó ancho e inclinado para ofrecer al conductor una vista sin obstáculos desde detrás del parabrisas. En otros aspectos, el Guara mantiene un diseño predecible, con un taxi blindado que sostiene una cama para transportar carga.

Los pocos detalles extraídos de la literatura de productos de Guara no ofrecen métricas de rendimiento ni se revelan sus partes. Uno simplemente tiene que asumir que funciona con un motor turbo diesel lo suficientemente fuerte como para alcanzar una velocidad máxima de 120 kilómetros por hora. Sin embargo, Avibras ha compartido su peso bruto y alcanza las fuertes 12.5 toneladas. Armor es un robusto STANAG III incluso si se concentra en la parte delantera del vehículo y el Guara tiene una resistencia de nivel 2B contra bombas y minas. El tipo de chasis que utiliza no está claro también, pero las décadas de experiencia de Avibras ensamblando camiones sugieren que es un diseño interno.

Por supuesto, el Guara usa suspensión independiente para hacer que navegue mejor por senderos de tierra. Hay pocas disposiciones para el combate además de una escotilla circular en el techo y pequeños puertos de disparo en cada una de las puertas. El "primer ministro" de Avibras, Guara, tenía filas separadas de descargadores de granadas de humo en el borde de su techo, pero otras contramedidas defensivas no están disponibles en este momento. Los camiones militares diseñados para funciones de "múltiples misiones" siempre se pueden adaptar a las necesidades del usuario final. El Guara, por otro lado, mantiene su variante básica y si Avibras puede construirlo en una ambulancia o un MRAP de 6 × 6 aún no ha sido confirmado.

Hasta la fecha, Guara sigue esperando y su mejor oportunidad de éxito es el patrocinio de las fuerzas de seguridad y militares de Brasil. Pero su hermano, el Tupi, que es un Renault Arquus Sherpa con licencia, ha robado parte de sus truenos y es difícil saber si algún cliente de Sudamérica se materializará pronto. Las perspectivas de Guara fuera de las Américas son inciertas ya que las exportaciones militares de Brasil nunca se recuperaron de su declive de los años noventa. Se enfrenta a una competencia muy dura de África, Europa y el Medio Oriente también.

21st Century Asian Arms Race

miércoles, 31 de octubre de 2018

SGM: Las tácticas de combate en los setos normandos (1/2)

Peleando en el Bocage - la experiencia del ejército de los Estados Unidos 

Parte I | Parte II




Esto proporciona un ejemplo de las configuraciones típicas de defensa alemana en la lucha contra el bocage. Esta área, entre el pueblo de La Meauffe y St Lô, estaba ocupada por aproximadamente un batallón de tropas de Kampgruppe Kentner. Esta fue una formación de combate basada en el Regimiento Grenadier 897 de la 266. División de Infantería que se separó de la 352. División de Infantería a mediados de junio de 1944. Sufrió tantas bajas durante los combates de julio que se reforzó con II. / GR 898 y II./GR 899. Este sector fue llamado la posición "La Mare − Le Carillon Nose" por la 35ª División atacante, ya que formaba un saliente distintivo. La 2 / 137ª Infantería se introdujo en las defensas del 13 al 14 de julio, pero la posición finalmente no se despejó hasta que fue flanqueada hacia el sureste.

Las operaciones ofensivas del interior de Estados Unidos se enfrentaron con áreas que los alemanes habían inundado y los setos ("bocage" a los franceses).

La definición del diccionario de un "seto" es una simple fila de árboles o arbustos que separan un campo de otro. Lo que los estadounidenses realmente encontraron en Normandía eran setos de seis y hasta ocho pies de altura atrapados por una hilera de árboles que agregaban una capa impenetrable entre seis y veinte pies de altura. Los tanques no podían atravesarlos y tuvieron que exponer sus partes inferiores vulnerables para trepar sobre ellos, haciendo así inútiles sus armas. El bocage ofreció a los alemanes posiciones defensivas ideales. "No pude imaginarme el bocage hasta que lo vi", dijo Bradley después de la guerra.

Al preparar el plan de invasión original de COSSAC, el general Morgan alertó a los jefes de personal británicos sobre las dificultades planteadas por el bocage. El general Alan Brooke, uno de sus miembros, también estaba muy preocupado por este país. Había pasado muchos veranos allí de niño. En julio de 1940, había llevado a las fuerzas anglo-francesas a través de este terreno antes de la evacuación de Dunkerque. Del mismo modo, Patton también había viajado mucho en esta área como soldado en la Primera Guerra Mundial. Comprendió lo perturbador que era para la guerra ofensiva.

Los planificadores aliados, sin embargo, no prepararon a las tropas y el equipo para enfrentar el desafío del bocage, un gran error. Las fotos aéreas identificaron claramente un área de setos de ocho millas cuadradas detrás de las playas estadounidenses, divididas por cuatro mil cerramientos de bocadillos. Un comandante del batallón se lamentó: "Fuimos ensayados incansablemente por atacar las defensas de la playa, pero no se nos dio ni un solo día el terreno detrás de las playas, lo cual no fue menos difícil y mortal".

Bocage es el nombre normando y francés para el estilo de terreno que se encuentra en el área occidental de Basse Normandie (Baja Normandía) que consiste en pastos encajonados por setos. Es más común en los departamentos de Manche y Calvados, al oeste del río Orne a la península de Cotentin, y en gran medida en la zona de batalla del Primer Ejército de los EE. UU. y el ejército alemán 7. Armee. El terreno al este del Orne se desplaza gradualmente para abrir pastizales y colinas donde el Segundo Ejército británico se enfrentó a Panzergruppe West.

Un oficial de la 329ª Infantería describió los setos:

Estos bancos de tierra dura, con su tocado enmarañado de árboles achaparrados y setos, han estado de pie durante siglos, como límites entre parcelas de tierra parceladas en los días del feudalismo. A medida que pasaba el tiempo, la tierra había sido subdividida para dar a cada hijo una parcela que él podría llamar suya, hasta ahora los campos y huertos bordeados por estos setos son tan pequeños que una mayor subdivisión haría que la mayoría de ellos Inútil para cualquier forma de cultivo o pastoreo. Estos setos tienen una separación de cincuenta a cien metros, en promedio, y constituyen barreras formidables para nuestro avance, ya que las porciones de barro varían de tres a ocho pies de altura y de tres a diez pies de espesor en la base. Desde las cimas de estos bancos crecen los árboles y los setos, engrosados ​​por la poda indiscriminada llevada a cabo por los agricultores normandos, que los utilizan como fuente principal de leña de fuego.

Desde una perspectiva militar, los setos crearon una red de trincheras invertidas, formando un sistema de fortificación natural en capas que se adaptaba bien a la defensa. Las bases de tierra de los setos protegían al defensor del fuego enemigo y eran lo suficientemente gruesas para protegerse contra armas pequeñas y ametralladoras. La vegetación en la parte superior del seto proporcionó ocultación a los defensores y restringió la observación de la fuerza atacante. Bocage complicó el uso de la artillería de campo ya que la vegetación podría detonar prematuramente las rondas de artillería en los árboles de arriba antes de su impacto previsto contra las posiciones enemigas. Además, los setos proporcionaron una base sólida para que los agujeros de las escudos se protegieran contra el fuego de mortero y artillería.

El bocage fue severamente restringido por la infantería, y más aún para los vehículos. Muchos setos eran demasiado altos para ser superados por tanques, e incluso los setos más bajos crearon problemas debido a que un tanque que se elevaba sobre la pared de la tierra exponía su parte inferior débilmente protegida a las armas antitanques enemigas. La red de carreteras en la zona de comida era pobre, ya que esta región no hacía mucho uso de técnicas de agricultura motorizada. Aparte de un número limitado de carreteras regionales entre las ciudades principales, los setos individuales estaban conectados por pequeñas aberturas y senderos con el camino de carro ocasional o pequeña carretera sin pavimentar.

Los propios alemanes describieron la lucha en el bocage como "Buschkrieg", Bush Warfare. Plantarían minas en el fondo de los cráteres de concha frente a sus posiciones, de modo que un soldado estadounidense, lanzándose para protegerse, le volaría las piernas. Junto a las pistas, manipularon lo que los estadounidenses llamaron minas de castrador o "rebotar Bettys", que saltaron y explotaron a la altura de la entrepierna. Sus tanques y artilleros de campo se convirtieron en expertos en disparar estallidos de árboles, lo que significó explotar una cáscara en la corona de un árbol para lanzar astillas de madera a cualquiera que se refugiase debajo.

El país del bocage se adaptaba bien a la doctrina defensiva alemana. La capa exterior de las defensas alemanas era una línea avanzada poco tripulada. Esto sirvió para identificar el acercamiento de las unidades estadounidenses y la tenaz defensa de una línea de avanzada por un pequeño número de tropas a menudo pudo detener el avance de una fuerza mucho más grande. Además, sirvió para atar la fuerza de ataque, fijándola en su lugar para el bombardeo de mortero y artillería. En el caso de que la línea de avanzada fuera capturada, una o más líneas de defensa adicionales estaban detrás de ella para proporcionar resistencia. Este tipo de defensa no era totalmente diferente a la guerra de trincheras de la Primera Guerra Mundial. Sin embargo, hubo algunas diferencias significativas. Los comandantes alemanes llamaron a esta lucha "Buschkrieg", guerra de matorrales. La defensa estática no era suficiente, ya que las líneas de defensa podrían desgastarse gradualmente por el ataque de infantería y el fuego de artillería. Los comandantes alemanes hicieron mucho hincapié en la iniciativa individual de los comandantes de unidades pequeñas. Una vez que la fuerza de ataque fue detenida por el fuego de las ametralladoras y ametralladoras en la línea de avanzada, los pequeños equipos de combate maniobrarían a pie para interrumpir aún más el ataque con ataques contra su flanco o retaguardia.

Un oficial anónimo del Ejército de los EE. UU. Proporcionó una descripción picante y concisa de las técnicas de combate de setos desde la perspectiva estadounidense:

Solo había tres formas en que nuestra infantería podía atravesar el país del seto. Podían caminar por el camino, lo que siempre hace que los líderes se sientan prácticamente desnudos (y lo están). Podrían intentar atravesar huecos en las esquinas de los setos y arrastrarse a lo largo de la fila que conduce hacia adelante, o correr en un grupo y extenderse en el campo más allá. Este no era un método popular. En primer lugar, a menudo no había huecos, solo cuando uno quería más. Y, en segundo lugar, los alemanes conocían las brechas antes que nosotros, y solían estar preparados con comités de recepción de ametralladoras y ametralladoras. El tercer método era correr una línea de escaramuza sobre un seto y luego a través del campo. Esto podría haber sido un método justo si no hubiera habido setos.

Las tácticas estadounidenses tendían a confiar en el "fuego de marcha" a medida que avanzaba la infantería, lo que significaba disparos constantes en las posibles posiciones enemigas del futuro. La cantidad de municiones utilizadas fue realmente asombrosa como resultado. Los alemanes necesitaban ser más eficientes. Atado a un árbol, un fusilero alemán esperaría a que pasaran los soldados de infantería y luego dispararía a uno de ellos en la espalda. Esto llevó a los demás a lanzarse a la intemperie, y los equipos de morteros alemanes los bombardearían con explosiones de aire mientras yacían allí con toda la longitud de sus cuerpos expuestos. Los hombres de ayuda que fueron a ayudar a los heridos fueron derribados deliberadamente. Muy a menudo, un solo alemán emergía con las manos en alto para rendirse, y cuando algunos estadounidenses avanzaban para tomarlo como prisionero, se lanzaba de lado y las ametralladoras ocultas los disparaban. No es sorprendente que pocos soldados estadounidenses tomaron prisioneros después de tales incidentes.

Por lo general, no podíamos atravesar la cobertura sin atravesar un camino. Esto, por supuesto, tomó tiempo, y una ametralladora alemana puede disparar muchas rondas en muy poco tiempo. A veces los setos no eran gruesos. Pero aún le tomó tiempo al hombre de infantería subir a la orilla y trepar, durante ese tiempo era un objetivo exquisito, y cuando superó a los alemanes supo exactamente dónde estaba. En general, fue muy desalentador para los hombres que tenían que ir primero. Por supuesto, los alemanes no defendieron todos los setos, pero nadie supo, sin salir a la luz, cuáles defendió él.

Era difícil ganar la superioridad de fuego cuando más se necesitaba. En primer lugar, las ametralladoras eran casi inútiles en el ataque porque la única forma en que podían usarse era disparar desde la cadera. Si los configuraste antes de que comenzara el avance, no tenían campo de fuego y no podían disparar al enemigo. Si los cargabas hasta que te encontraras con el enemigo, la única manera de colocarlos en posición era colocarlos encima de un banco de setos. Eso no fue bueno porque el alemán estaba en el siguiente banco y te consiguió antes de que bajes el arma. De todos modos, tenía que dejarlo en la orilla, sin trípode, solo un cañón de arma tendido de manera desigual sobre su estómago. Por otro lado, los alemanes podían excavar sus armas en las orillas con anticipación, camuflarlas y estar listas para cubrir los caminos, senderos y otros lugares.

La artillería fue la principal arma de apoyo al fuego. Pero sufrió ciertas desventajas. En primer lugar, tenía que ser ajustado desde la línea del frente por observadores avanzados. Estos a veces tenían dificultades para saber dónde estaban, y los árboles con frecuencia retrasaban el ajuste debido a la visión corta. Si encontrabas al enemigo en el siguiente seto, a menudo estaba a menos de 100 metros de ti, y eso era demasiado cerca para el fuego de artillería, particularmente porque las rondas cortas probablemente estallarían en los árboles sobre tus hombres en tu propio seto. Si el enemigo tenía dos o más setos delante de ti, eso tampoco era tan bueno, porque el mero retraso en llegar a él a través de ese último seto justo delante de él le dio tiempo para levantarse y golpearte después de que la artillería se levantara. . Los morteros fueron efectivos siempre y cuando supieras exactamente a qué disparar y dónde estaban, pero el soldado de infantería aún tenía el retraso y la exposición de atravesar el último seto.

Los alemanes, estando a la defensiva, se beneficiaron de estos elementos menores del terreno. Podrían cavar, colocar sus armas para cubrir los accesos y preparar túneles y otras salidas cubiertas para ellos mismos. Luego, cuando aparecieron nuestros hombres, trabajando laboriosamente en su camino hacia adelante, los alemanes pudieron derribar el primero o los dos, hacer que los demás se agacharan detrás del banco y luego solicitaran su propio soporte de mortero. Los morteros alemanes eran muy, muy eficientes. Para cuando nuestros hombres estaban listos para ir tras él, el alemán y sus hombres y sus armas se habían retirado a la siguiente parada. Si nuestros hombres lo hubieran apresurado en lugar de agacharse detrás de la orilla, su ametralladora o su ametralladora golpearían un número. Para nuestros soldados de infantería, era lo que podríamos llamar en el lenguaje del béisbol, la elección de un jardinero. Ningún hombre estaba muy entusiasmado con eso. Pero de vuelta en el dugout he escuchado a menudo el comentario en tono de desprecio e ira: "¿Por qué no se levantan y se van?

Los estadounidenses no estaban preparados para la densidad del bocage, con la altura de los árboles en los setos y las sólidas orillas en las que crecían. Habían asumido durante el entrenamiento que los setos eran como los del sur de Inglaterra. El general Collins del VII Cuerpo le dijo a Bradley que el bocage era tan malo como cualquier otra cosa que había encontrado en Guadalcanal. Y el propio Bradley lo llamó "el país más maldito que he visto en mi vida". Incluso el ejército británico no había escuchado las advertencias del mariscal de campo Brooke. Había tenido la experiencia de este campo durante el retiro de 1940 y previó las dificultades para el atacante.

Especialmente las tropas frescas estaban desorientadas y asustadas por la imposibilidad de ver al enemigo mientras avanzaban por los campos pequeños y cerrados. Olvidaron las lecciones básicas del entrenamiento de infantería. Su instinto, cuando estaba rodeado de artillería alemana o fuego de mortero, era arrojarse de plano o correr hacia la seguridad, en lugar de cargar hacia delante, lo que era mucho menos peligroso. Un disparo de un solo tirador alemán en un árbol con demasiada frecuencia hacía que todo un pelotón cayera al suelo, donde ofrecían un objetivo mucho más fácil. Los alemanes eran expertos en provocar esto deliberadamente, y luego dispararon rápidamente una serie de disparos de mortero sobre ellos mientras yacían al aire libre. "Sigue moviéndote si quieres vivir", fue el eslogan adoptado por la sede de Bradley en una instrucción general. Se les dijo a los oficiales y no comisionados que no deben tirarse al suelo, porque el resto del pelotón seguiría su ejemplo. La acción agresiva condujo a menos bajas porque los alemanes se sintieron perturbados si seguías atacándolos. Y la importancia de "fuego de marcha" fue enfatizada continuamente. Esto significaba disparar constantemente a posibles escondites a medida que avanzabas, en lugar de esperar un objetivo identificable.

Se aconsejó a los soldados que se quedaran quietos si eran heridos por un francotirador. No perdería otra ronda en un cadáver, pero ciertamente dispararía de nuevo si intentaban alejarse. Francotiradores alemanes escondidos en árboles a menudo se ataban al tronco para que no se cayeran si resultaban heridos. Quarter nunca fue entregado a un francotirador a ambos lados. Otro escondite favorito en un país más abierto estaba en un hayrick. Sin embargo, esa práctica pronto se abandonó cuando tanto los soldados estadounidenses como los británicos aprendieron a disparar balas trazadoras para incendiar el rick, luego dispararon al fusilero oculto mientras intentaba escapar.
La puntería alemana rara vez era buena, principalmente debido a la falta de práctica en los rangos mientras trabajaban en el Muro del Atlántico. Pero el miedo inspirado en los soldados estadounidenses era desproporcionado en relación con el número de bajas infligidas. Los morteros causaron tres veces más heridas y muertes que los disparos con rifles o ametralladoras. La mayoría de las unidades alemanas tenían muy pocos francotiradores entrenados con miras telescópicas, pero eso no detuvo la convicción de los atemorizados soldados de infantería de que todo tirador oculto era un "francotirador". "La amenaza de los francotiradores no debe ser exagerada", insistió la sede del Primer Ejército de los Estados Unidos en una circular. Los francotiradores deben ser tratados por francotiradores y no por "fuego indiscriminado". Miedos similares convirtieron cada tanque alemán en un Tigre y cada arma de campo alemana en un 88 mm.



Al igual que los británicos en el frente de Caen, los estadounidenses descubrieron que los alemanes eran brillantes en el camuflaje y el ocultamiento. Se cortaron nuevas ramas para ocultar las armas y los vehículos blindados de los aviones, así como en tierra. Se hizo a sus soldados para cubrir las marcas de huellas de los vehículos blindados, incluso tratando de hacer que la hierba aplanada o el maíz se levantaran de nuevo. Y la infantería alemana no solo cavó pozos. Se hundieron como "topos en el suelo", con una cubierta superior contra los arroyos de artillería y los túneles bajo el seto. La pequeña abertura en el campo proporcionó la apertura ideal desde la cual echar una guadaña a un pelotón estadounidense que avanza con el fuego rápido de un MG 42.34

En el frente oriental, los alemanes habían aprendido de los bombardeos soviéticos cómo minimizar sus pérdidas en defensa. Aplicaron estas lecciones con buenos resultados en Normandía. Su línea frontal no era más que una ligera pantalla de posiciones de ametralladoras. Varios cientos de metros más atrás, se preparó una línea de posiciones bastante más sustancial. Luego, una tercera línea, aún más atrás, incluiría una fuerza lista para contraatacar de inmediato.



Los alemanes sabían bien que el mejor momento para capturar a las tropas británicas o estadounidenses con la guardia baja fue justo después de haber tomado una posición. En este momento se infligieron más bajas en este momento que durante el ataque original. Los soldados aliados tardaron un poco en excavar y, a menudo, solo hacían uso de las trampas o zanjas alemanas. En muchos casos serían trampas explosivas, pero siempre serían preinscritos como objetivos por los batallones de artillería alemanes, listos para disparar en el momento en que sus propios hombres se retiraran. Una y otra vez, las tropas aliadas fueron atrapadas. Agotados por el ataque y complacientes por el éxito, a los soldados no les pareció muy atractiva la idea de excavar frenéticamente un nuevo agujero de zorro. Tomó mucho tiempo y muchas muertes innecesarias para que la infantería británica y estadounidense aprendieran a seguir el dicho del ejército alemán de que "el sudor ahorra sangre".

Weapons and Warfare

martes, 30 de octubre de 2018

Pistola: Browning modelo 1910, 1922 (USA)

Pistola Browning modelo 1910 (USA)




Browning modelo 1910.




Browning modelo 1922.



Browning modelo 380 "Renacimiento" -grabado de fábrica grabado (derivado del modelo 1922 fabricado después de 1971, hecho para EE. UU.).





Browning modelo 1922, vista recortada.



Características



Tipo: acción única
Cámara: 7.65x17mm Browning (.32ACP) y Browning de 9x17mm (.380ACP)
Peso descargado: modelo 1910 - ca. 590 g; modelo 1922 - ca. 700 g
Longitud: modelo 1910 - 153 mm; modelo 1922 - 178 mm
Longitud del cañón: modelo 1910 - 88 mm; modelo 1922 - 113 mm
Capacidad: modelo 1910 - 7 (7.65 mm) o 6 (9 mm) tiros; modelo 1922 - 9 (7.65 mm) o 8 (9 mm) tiros



La pistola modelo 1910 había sido desarrollada por John M. Browning para la compañía belga Fabrique Nationale (FN), Herstal. El modelo 1910 se había desarrollado en torno a dos cartuchos, también diseñados por Browning: el Browning de 7,65 mm, también conocido como .32ACP, que se había desarrollado alrededor de 1900 para la pistola FN / Browning modelo 1900 y el Browning Short de 9 mm (9x17 mm), también conocido como .380ACP, que, a su vez, se había desarrollado alrededor de 1908 para la pistola Colt / Browning modelo 1908.

En 1922, Browning modificó la pistola original para satisfacer los requisitos del ejército yugoslavo: alargó el cañón, aumentó el agarre y la capacidad del cargador en dos tiros. El deslizador se alargó añadiendo una parte frontal extraíble al deslizador del modelo 1910.

Ambos modelos 1910 y 1922 se fabricaron en grandes cantidades hasta 1983 aproximadamente, cuando estas armas fueron reemplazadas por pistolas FN modelo 140DA / Browning BDA380. En los Estados Unidos, tanto el modelo 1910 como el modelo 1922 se importaron bajo el nombre de "pistola Browning 380", con cámara en .380ACP. Después del 1971, estas armas de fuego han tenido miras de tipo objetivo ajustables y agarres ligeramente ampliados para adaptarse a las nuevas leyes de armas de los EE. UU. entre dos Guerras Mundiales, estas pistolas se hicieron muy populares en toda Europa como armas policiales, militares y de autodefensa. También es bien sabido que la Primera Guerra Mundial fue iniciada por los pistos Browning m1910, que habían sido utilizados en 1914 para asesinar al Archiduque Fernando.

Técnicamente, tanto m 1910 como m 1922 (también conocido como modelo 1910/22), son pistolas semiautomáticas operadas por retroceso. El resorte de retroceso está ubicado alrededor del cañón, el gatillo es del tipo de acción simple y la pistola está disparada con un cerrojo. Ambos modelos presentaban tres dispositivos de seguridad: seguridad de la revista (que bloquea el disparo cuando se retira la revista), seguridad de agarre automático y seguridad manual, montada en bastidor.


Modern Firearms