jueves, 4 de julio de 2019

La artillería del Rey Enrique 8 de Inglaterra

Artillería de Enrique VIII

Weapons and Warfare



Demi-culverin circa 1587 provistos localmente.

El término moderno "artillería" aparentemente se deriva de la época del reinado de Enrique VIII de Inglaterra (n. 1491; r. 1509-1547). Los cañones en el tren de artillería de Henry fueron referidos en su momento originalmente como "piezas de ordenanza" u "armas de ordenanza", para denotar su lanzamiento de acuerdo con las regulaciones u ordenanzas oficiales. En el curso del uso repetido, el término eventualmente se convirtió en el término moderno "artillería" para describir la artillería.

Al asumir el trono en 1509 a la edad de dieciocho años, Henry heredó una organización de artillería que sufrió años de abandono por parte de su padre, Enrique VII. Aunque en ese momento la Torre de Londres y otros arsenales reales tenían una cantidad respetable de cañones en sus inventarios, muchos estaban fuera de servicio. El tren de artillería inglés, además, también estaba en completo desorden, y la oficina de Master Gunner, o jefe de artillería, había permanecido vacante durante algún tiempo. Para empeorar las cosas, Henry también descubrió que solo una fundición inglesa poseía la capacidad de lanzar cañones de cañón.

El ambicioso joven monarca perdió poco tiempo para iniciar un programa de armas para remediar la terrible situación. Henry nombró por primera vez a Humphrey Walker, al parecer el único fundador de armas competente que quedó en Inglaterra, para la oficina de Master Gunner. El capaz Walker asumió el mando de doce artilleros maestros subordinados para supervisar la producción de cañones y entrenar a los equipos de armas profesionales. Los otros esfuerzos de Henry incluyeron, en 1537, la fundación del Gremio de San Jorge como una organización profesional para sus expertos en artillería. Ansioso por perseguir sus ambiciones continentales, Henry también complementó su producción nacional al adquirir cuarenta y ocho cañones en el extranjero en los Países Bajos del Fundador Maestro de Malinas, Hans Poppenruyter. Éstos incluían un grupo de armas de aproximadamente 45 libras bautizadas como los "Doce Apóstoles" y otras dieciséis armas de una clase que pesan entre 3,000 y 4,000 libras cada una. Las últimas armas requerían catorce caballos de tiro cada uno: yeguas especialmente criadas que Henry también obtuvo de los Países Bajos.



La inversión de Henry se justificó en 1513, cuando su tren de artillería jugó un papel importante en el alivio de la guarnición inglesa de Calais en la batalla de Guinegate del 16 de agosto. Más tarde, ese mismo mes, la artillería de Henry, reforzada por la de su aliado, Maximiliano I, resultó igualmente efectiva en la toma de la ciudad de Therouanne y, en septiembre, en Tournai.

A principios del siglo XVI, los fabricantes de cañones ingleses eran capaces de fabricar armas grandes, o "grandes cañones", que pesaban entre 150 y 737 libras. Henry promovió vigorosamente la producción de cañones en Buxted, al sur de Londres en Sussex. Debido a su patrocinio, Buxted atrajo a una mezcla internacional de hábiles fabricantes de armas, incluidos los italianos, un francés llamado Baude, un alemán llamado van Cullen, así como los ingleses Robert y John Owen y Ralphe Hogge. Aunque estos fundadores maestros profesionales gozaban de considerable respeto, así como altos salarios e incluso pensiones, otros trabajadores de la fundición no estaban tan bien compensados. Las fundiciones también emplean a mujeres y niños, y generalmente se les paga en alimentos, vino o sidra.

Los inventarios de las tenencias de artillería de Henry en la Torre de Londres y otros lugares indican que su arsenal incluía en última instancia numerosos tipos de armas, incluidos bombarderos que pesaban aproximadamente 3 toneladas cada uno y que requerían veinticuatro caballos para el transporte, grandes culterinas y saker y falcones más pequeños. Varios ejemplos de cañones Tudor aún sobreviven, como el lanzamiento de un halcón de 840 libras de John Owen en 1551 y el de un saker de los fundadores italianos de Henry en Salisbury Place en 1519. El falconet mide 7 pies, 3 pulgadas. longitud con un diámetro de 2,8 pulgadas y se mantuvo en almacenamiento en la parroquia local en Jersey. El saker es un arma de 6 pies y 11 pulgadas. Los fundadores de armas no obtuvieron la habilidad necesaria para producir cañones de hierro fundido en una base práctica hasta bien entrado el siglo XVI. Los registros indican que dos franceses, Rafe Hoge y Peter Bawd, vertieron las primeras armas inglesas de hierro fundido en Buxted en 1543. Otros informes mencionan a Peter Bawde (a veces escrito Bawd) y Peter van Collen que fabricaban morteros de hierro fundido de 11 a 19 pulgadas Agujeros, así como explosivas bolas de hierro fundido. Aunque estas primeras pistolas de hierro fundido eran mucho más pesadas que las pistolas de bronce de tamaño comparable, eran significativamente más seguras, más confiables y más precisas que las piezas de hierro forjado. El nuevo método de trabajo con hierro también se prestó para otras aplicaciones, y la ciudad de Buxted continuó como uno de los centros de fabricación de hierro fundido más grandes de Inglaterra durante tres siglos, y sus otros productos incluían elementos tan diversos como inserciones de chimeneas y marcadores de tumbas.

Una nueva técnica, aplicable tanto a las pistolas de bronce como a las de hierro, avanzó aún más la fundación de los cañones de las pistolas. Durante el siglo XVI, los fundadores comenzaron a verter barriles como fundición sólida, en lugar de usar un molde con un mandril central para crear el orificio. Aunque esta técnica requería taladrar el orificio con un escariador de acero endurecido, creó un ajuste más preciso para las municiones. También ayudó a prevenir fallas en la fundición que provocó grietas o bolsas de aire dentro de los defectos metálicos que provocaron una fatiga temprana del metal y estalló los barriles. El desarrollo de pequeñas bolsas de aire en el metal fundido, creando un efecto de panal en los barriles terminados, siguió siendo un problema para los fundadores de armas y era más probable que ocurriera en barriles de hierro fundido. Aunque el bronce era menos susceptible al problema, su costo era aproximadamente diez veces mayor que el del hierro. Por esta razón, los fabricantes de cañones continuaron fabricando pistolas de bronce hasta bien entrado el siglo XIX. Las armas de hierro fundido también se siguieron fabricando a pesar de su peligro inherente, por simples razones económicas.



La ubicación de los diversos castillos y casetas construidas durante las fases de fortificación entre 1539 y 1547.

Fuertes de artillería de Henry

La proliferación de artillería de pólvora obligó inevitablemente a los ingenieros militares de toda Europa a repensar la construcción del castillo. Asedio tras asedio, el siglo XV había demostrado que los imponentes muros de mampostería de cara plana de las primeras fortificaciones eran irremediablemente vulnerables a las armas pesadas. Estas estructuras medievales, además, se habían construido sin tener en cuenta la instalación de cañones defensivos pesados.

Así, los arquitectos comenzaron a rediseñar las fortificaciones existentes bajando y engrosando sus paredes. Otra medida, la adición de revestimientos de tierra gruesa a las superficies exteriores de las paredes, también proporcionó una capa de amortiguación para disminuir el impacto de los impactos de proyectiles. El montaje de pesados ​​cañones defensivos requirió la construcción de estructuras reforzadas tanto para acomodar las propias armas como para resistir las tensiones de su peso y retroceso. En el Continente, aparecieron nuevas y sofisticadas fortalezas de "Traza italiana" construidas específicamente para artillería e incorporaron muros y baluartes bajos y gruesos para proporcionar múltiples ángulos de fuego sobre enfoques cuidadosamente preparados. Además, las torres de artillería de varios niveles, como en Castelnaud en Francia, también hicieron su aparición en lugares estratégicos de toda Europa. Tales torres emplearon los principios de ingeniería más avanzados de su época y fueron casi inexpugnables para cualquiera que no sea el sitiador más decidido.

Las mejoras en las obras defensivas, a su vez, finalmente obligaron a los tácticos a idear nuevos métodos de asedio. El método más efectivo para emerger incorporó la construcción de trincheras de aproximación en ángulo. Estas zanjas brindaron protección contra las armas de los castillos asediados y permitieron el avance gradual de las armas de asedio dentro de su rango más efectivo.

La ruptura de Henry con la Iglesia Católica Romana y la posterior excomunión del Papa Pablo II en 1538 pusieron a Inglaterra en un curso de colisión con los poderosos reinos católicos de Europa. Casi de la noche a la mañana, Henry se encontró frente a una coalición respaldada por el papa de Francia y Alemania, y comenzó los preparativos para fortificar la costa de Inglaterra antes de la invasión.

Posteriormente ordenó la construcción de una serie de fuertes a lo largo de la costa de Inglaterra desde Cornwall a Dover. A diferencia de las fortalezas traza italianas comunes en el Continente, los castillos "caseríos" o "baluartes" de Henry incorporaron fosos secos, defensas interconectadas, perfiles bajos y defensas redondeadas e inclinadas para desviar proyectiles de artillería. Posiblemente, basándose en diseños originales de la famosa figura alemana del Renacimiento Albrecht Durer, los fuertes de Henry también presentaron numerosos cañones en frascos bien diseñados con orificios de ventilación especialmente diseñados para eliminar el asfixiante humo de las armas. Aunque nunca se probaron en batalla, castillos como Deal y Walmar permanecen como testamentos del celo de Henry para proteger su reino.

miércoles, 3 de julio de 2019

SPM: 2S4 Tyulpan (URSS/Rusia)

2S4 Tyulpan [SM-240 (2S4)]

Weapons and Warfare




Las fuerzas soviéticas utilizaron el mortero Tyulpan [tulipán] autopropulsado de 240 mm 2S4 por primera vez en combate en Afganistán. Es un arma particularmente precisa cuando dispara la ronda Smel’chak [temerada] guiada por láser.



Presentado en 1970, el 2S4 monta un mortero de carga de nalgas de 240 mm en un vehículo sobre orugas basado en el chasis del minero GMZ. El mortero, completo con la placa de base, se encuentra a lo largo del vehículo cuando está en tránsito. Para desplegarlo, el mortero se gira alrededor de una bisagra en la parte trasera del vehículo, de modo que queda apoyado en una posición alejada del vehículo hacia atrás, con la placa de base en el suelo. La elevación es de + 45 ° a + 80 °, con 8 ° de recorrido.





Cuatro hombres son transportados en el vehículo, aunque se requieren un total de nueve para cargar y disparar el mortero. Doce bombas de mortero son transportadas en el vehículo, y una pequeña grúa manual está instalada en la parte trasera para facilitar la carga. El mortero tiene una velocidad de disparo de alrededor de uno por minuto, y puede disparar balas HE, químicas y nucleares. El mortero de 240 mm fue la primera pieza de artillería equipada con munición nuclear.



El chasis para esto era una versión modificada de la utilizada en el sistema de misiles tierra-aire "Ganef" SA-4. El casco del vehículo tiene una armadura de acero soldada, con el conductor en la parte delantera izquierda y el motor a su derecha. El casco del 2S4 proporcionó a la tripulación protección contra el fuego de armas pequeñas y astillas de concha. En la parte trasera del conductor se encuentra el comandante, que cuenta con una cúpula levantada, en la que se monta una ametralladora PKT de 7,62 mm. El vehículo proporciona protección NBQ para la tripulación mientras están dentro, aunque tienen que salir del vehículo para operar el mortero. El mortero de orificio liso de 240 mm se transportó completo con su placa base en la parte superior del casco en posición horizontal. El mortero podría levantarse hidráulicamente mediante un control remoto en la parte trasera del vehículo, de modo que en su posición de disparo se orientara hacia atrás. Unas cuarenta bombas de mortero fueron transportadas en dos cargadores de tambores que se descargan a través de una escotilla en el techo. El mortero podría disparar bombas convencionales de fragmentación de alto explosivo o un proyectil asistido por cohete HE FRAG, que tenía un alcance de 18,000 m. Solo se construyeron unos 400 2S4 y algunos se suministraron a la antigua Checoslovaquia, Irak y el Líbano.

Especificaciones: 2S4 Tyulpan
Tripulación: 4 + 5 en portador de municiones.
Peso de combate: 30 toneladas.
Longitud: 8,5 m
Ancho: 3.2m
Altura: 3.2m
Distancia al suelo: 0,46 m
Velocidad máxima del camino: 50km / h.
Alcance máximo de la carretera: 500 km.
Gradiente: 65%
Obstáculo vertical: 1.1m
Armamento:

  • 1x mortero de 240 mm (12 disparos) 
  • 1x 7.62mm PKT MG
Armadura: 15-20mm

martes, 2 de julio de 2019

SPG: Jupiter IV (Cuba)

Cañón autopropulsado de 122mm Jupiter IV

Military Today


El Jupiter IV es una combinación de cañón de campo de 122 mm, montado en un chasis de camión 6x6


Servicio introducido 2006 (?)
Tripulación 6 hombres

Dimensiones y peso

Peso ~ 17 t
Longitud (cañón hacia delante) ~ 13 m
Ancho ~ 2.75 m

Armamento

Pistola principal de 122 mm.
Longitud del barril 45-46 calibres
Alcance máximo 20 km.
Velocidad máxima de fuego ~ 4 rpm
Rango de elevación - 2 a + 65 grados (?)
Ametralladoras -

Movilidad

Motor YaMZ-238 diesel
Potencia del motor 240 CV.
Velocidad máxima en carretera ~ 70 km / h
Rango ~ 450 km
Maniobrabilidad
Gradiente 60%
Pendiente lateral 30%
Paso vertical ~ 0.6 m
Zanja ~ 0.6 m
Fording ~ 1 m



El Jupiter IV es una combinación cubana de una pistola de campo de 122 mm soviética M1931 / 37 (también conocida como A-19), montada en un chasis de camión KrAZ 6x6 muy modificado. Este sistema de artillería se reveló públicamente por primera vez en 2006.

Esta actualización de bajo costo mejoró las capacidades de una pistola de campo envejecida. Tales desarrollos son típicos para países con financiamiento militar limitado.

Vale la pena señalar que Cuba desarrolló una serie de sistemas de artillería que utilizan el mismo método de fusión de cañones de campo y obuses existentes pero obsoletos con varios chasis excedentes. Existe toda una serie de sistemas de artillería Jupiter, basados ​​en camiones KrAZ 6x6. Un Júpiter V es un sistema de artillería cubana muy similar. Utiliza el mismo chasis KrAZ 255B 6x6 muy modificado, pero está armado con un cañón de campo de 130 mm. También se reveló públicamente en 2006. También hay algunos otros sistemas de artillería autopropulsados ​​de Cuba, basados ​​en chasis rastreados.



El arma de campo M1931 / 37 (A-19) se desarrolló en la Unión Soviética a fines de los años treinta. Fue producido desde 1939 hasta 1946. Vio acción durante la Segunda Guerra Mundial y permaneció en servicio mucho después del final de la guerra. Estas armas fueron exportadas a los aliados soviéticos.

Este cañón autopropulsado cubano puede disparar proyectiles perforantes, de alto explosivo y fragmentación (HE-FRAG). También los soviéticos tenían proyectiles de hormigón y químicos para esta pistola. El alcance del fuego es de 4 km con proyectiles perforantes y hasta 20 km con proyectiles HE-FRAG.

La pistola se carga manualmente. La velocidad máxima de disparo es de alrededor de 4 rondas por minuto.

Parece que este sistema de artillería es operado por una tripulación de 6. En orden de viaje, todos los miembros de la tripulación están sentados en una cabina inusual con compartimentos separados a cada lado del motor.

El Jupiter IV se basa en un chasis KrAZ 255B muy modificado. El vehículo es propulsado por un motor diesel turboalimentado YaMZ-238, que desarrolla 240 hp. Está acoplado a una caja de cambios manual de 5 velocidades. El vehículo tiene una adecuada movilidad a través del país y puede viajar fuera de la carretera.

lunes, 1 de julio de 2019

Guerra de las Dos Rosas: El sitio de la Casa Basing

El sitio a la Casa Basing

Weapons and Warfare



El sitio de Basing House fue uno de los eventos más célebres de la Guerra Civil. De hecho, hubo tres asedios el primero, el 11 de julio de 1644, cuando el Coronel del Parlamento Richard Norton asedió al Marqués de Winchester. El primer sitio había resultado difícil, por lo que el segundo estaba destinado a ser transportado por artillería a distancia. Dos grandes morteros fueron enviados al sitio el 20 de julio con "buzos" para causar el problema asediado. Se cree que estos morteros fueron capaces de disparar piedra, así como la capa de mortero. Llegaron el 28 de julio y arrojaron 361 b piedras a la casa, así como a los que trabajaban en la casa o los caracoles. Los proyectiles tenían más probabilidades de haber sido el arma terrorista porque su capacidad explosiva no podía defenderse. Cargar los morteros era un asunto peligroso y que requería mucho tiempo, ya que la cáscara tenía que cargarse y luego colgarse de una barra con dos cadenas para colocarla en el hocico. No está claro cuándo se llegó a la idea de que la quema del propelente encendería la mecha al mismo tiempo, pero algunos manuscritos lo mencionan, mientras que otros no. El mayor temor era que los proyectiles explotaran en la boca del mortero antes de ser disparados y, por lo tanto, a menudo se los cubría con una forma de pintura para evitarlo.

#

En el momento del estallido de la guerra civil inglesa en 1642, Basing House pertenecía a John Paulet, el quinto marqués de Winchester, que era partidario del rey Charles I. En consecuencia, las fuerzas parlamentarias invirtieron a Basing House en tres ocasiones diferentes, con los realistas rompiendo con éxito los dos primeros asedios.

El asedio final comenzó en agosto de 1645 cuando el coronel John Dalbier, con 800 soldados, tomó posición alrededor de las murallas. La guarnición resistió, a pesar de los refuerzos adicionales a la fuerza atacante, hasta que Oliver Cromwell llegó con un pesado tren de asedio. Para el 13 de octubre de 1645, la Casa Nueva había sido tomada y las defensas de la Casa Vieja habían sido violadas. El asalto final tuvo lugar a través del enlace de la Casa Nueva. Se llevaron muchos bienes valiosos y un incendio destruyó el edificio. Al igual que con otras casas y castillos destruidos en ese momento, su piedra vestida se vendió en una subasta. Se alentó a los aldeanos locales a que reemplazaran los paneles de chaparrones y chaparrones en sus casas con ladrillos de la casa, o que construyeran nuevas casas de ladrillo.

#

El rey Carlos I enfrentó muchos problemas políticos y económicos durante los primeros años de su reinado. Para 1640, Inglaterra se había involucrado en la Guerra de los Obispos en Escocia y el Rey necesitaba dinero para apoyar a sus tropas allí. El Parlamento se negó a conceder tal ayuda sin mejores leyes e impuestos. El rey Carlos no cumpliría con sus términos, y luego de dos años de conflicto y críticas, los británicos estaban sobrecargados con lo que se consideraba como las acciones injustas y opresivas del monarca. Cuando el rey intentó arrestar a varios miembros de la Cámara de los Comunes, el Parlamento estaba indignado. Luego exigió el control de los arsenales locales. Fue rechazado. Charles dejó Londres para Nottingham, donde, en agosto de 1642, levantó su Royal Standard personal y declaró la guerra al Parlamento de Inglaterra.

En este momento, muchas familias en Inglaterra y Gales ahora debían considerar sus lealtades. Para un hombre, esta fue una decisión más fácil que para la mayoría. John Paulet, quinto marqués de Winchester, residente de Basing House en Hampshire, estuvo a la altura del lema familiar, "Aymez Loyaulté" - Love Loyalty - y apoyó al Rey.

Paulet se había propuesto fortificar su mansión palaciega y recolectar armas para mil quinientos hombres, algún tiempo antes de estos eventos; pero a estos se le obligó a vender por orden de la Cámara de los Comunes. Solo con seis hombres y seis mosquetes al estallar la Guerra Civil, fue atacado rápidamente por las fuerzas parlamentarias. Sin embargo, el pequeño grupo logró vencer estos ataques iniciales y el Marqués pudo fortalecer su posición. Comenzó a ofrecer refugio a los amigos necesitados: entre ellos, el anciano Thomas Fuller e Iñigo Jones.




A fines de julio de 1643, el Marqués fue fuertemente atacado por el Coronel Norton de Southwick Park y el Coronel Harvey, "un hombre de seda en descomposición", que recientemente había dispersado a una multitud de mujeres que exigían la paz en Londres. El ataque se suspendió por un tiempo, pero la ayuda llegó justo a tiempo con la llegada del teniente coronel Peake y cien mosqueteros de Oxford. Entre las nuevas caras en Basing había otros dos artistas que buscaban un santuario: el grabador, William Faithorne, y el artista, Wenceslas Hollar. Otro fue el hombre de las letras, Thomas Johnston, el primer hombre en escribir un libro sobre la flora inglesa. Era un hombre de gran coraje, pero fue asesinado a tiros durante el largo asedio en Basing.

Harvey y las tropas Roundhead se retiraron pero, unos días más tarde, el ataque comenzó de nuevo en serio. Las bandas entrenadas de Londres, predecesoras de los Royal Marines, fueron traídas para lidiar con la fuerte guarnición "papista" de quinientos en Basing. Sin embargo, las fortificaciones de la casa habían sido mejoradas y el ataque fue sostenido con solo once cañones y mosquetes. Catorce y medio acres ahora estaban siendo defendidos. El grabado de Hollar, realizado durante una pausa, muestra la extensión de los terrenos.

#

Las bandas entrenadas se retiraron diciendo que Basing House era más grande que la Torre de Londres. Así que Sir William Waller avanzó desde el castillo de Farnham con siete mil hombres para acabar con el Marqués y sus seguidores. Se ofreció a las mujeres y los niños el pasaje gratuito desde la ciudadela, pero se negó, y comenzaron nueve días de duros combates. Waller intentó asaltar el lugar pero, después de tres días de salvajes combates, se vio obligado a retirarse a Farnham una vez más, "habiendo deshonrado y magullado a su ejército". Además, el General Realista, Lord Hopton, estaba en marcha para relevar a Basing.

El 18 de agosto de 1643, el Parlamento declaró al marqués de Winchester culpable de alta traición y sus vastas propiedades en todo el país fueron confiscadas. Sin embargo, esto tenía poco efecto en John Paulet, después de todo lo que había pasado. Basing House, con el castillo de Donnington cerca de Newbury, ahora custodiaba el camino hacia el oeste y Winchester estaba decidido a mantenerlo el mayor tiempo posible. Lord Hopton sostuvo la ciudad de Winchester para el Rey y ayudó mucho a Basing. Como era un hombre de Cornualles, se dio cuenta de lo importante que era su posición. Muchos asaltantes partieron de Basing para provisiones y hubo espías en ambos lados. Hay registro de una sola. A Tobias Beasley, quien hizo balas en Basing, se nos dice, "mostró una gran renuencia a salir de la escalera".


Varios lugares fortificados, como Basing House en Hampshire, fueron capturados por asalto. Después de asediar el lugar, los atacantes comenzaron a cavar trincheras hacia las paredes. A medida que se acercaban, las baterías de cañones comenzaron a bombardear las paredes para crear una brecha. Una vez que se logró esto, se realizó un asalto con las tropas cargando hacia la brecha. Los parlamentarios bajo el mando de Oliver Cromwell irrumpieron en la Casa Basing el 14 de octubre de 1645.


En diciembre de 1643, algunos cocineros reales llegaron a Basing con algunos de los caballos del Príncipe Rupert. Esto llevó al rumor de que el rey había retirado mucha plata y otros tesoros de la fortaleza. La tradición nos dice que el propio Marqués exclamó: "Si el Rey no tuviera más terreno en Inglaterra, sino en Basing House, lo aventuraría como él lo hizo y así lo mantendría hasta el extremo, reconfortándose a sí mismo de que Basing House se llamaba Lealtad".

En marzo de 1644, Waller salió victorioso en la batalla de Cheriton, no muy lejos, lo que interrumpió los planes del Rey. Hopton hizo bien su retiro a Basing y volvió a Oxford, a través de Reading. Winchester y Basing eran ahora los únicos lugares que le quedaban al Rey en todo Hampshire.

Parte de la guarnición de Basing comenzó a desanimarse. El propio hermano del marqués, Edward, se volvió traidor y abrió negociaciones con Waller. La trama solo fue descubierta después de la inesperada deserción del Roundhead, Sir Richard Granville, quien reveló todo. Lord Edward se salvó de su vida pero se vio obligado a actuar como verdugo de sus compañeros conspiradores.
A lo largo de 1644, la guarnición resistió fuertes asaltos. Sin embargo, no habrían durado el invierno si no hubiera sido por el valiente Coronel Sir Henry Gage, quien marchó desde Oxford con tropas de socorro, teniendo que luchar contra números abrumadores en Chineham Down. Sin embargo, lograron reunirse con las familias y perseguir a los Roundheads de Basingstoke, recoger sus tiendas y llevarlos a Basing. Pero, cuando Gage se fue nuevamente a Oxford, los Roundheads pronto regresaron. A pesar del hambre y la enfermedad, la pequeña guarnición resistió, haciendo balas de plomo en los techos y rechazando todas las formas de rendición.

El día de mayo de 1645, quinientos protestantes realistas salieron de Basing, después de una disputa religiosa y viajaron al Castillo de Donnington, todavía sin poder y en poder del Rey; pero el galante Sir John Boys, él mismo protestante, les negó muy bien la admisión. Sólo un pequeño cuerpo de católicos, sus esposas, hijos y algunas mujeres ancianas quedaron en Basing, pero duraron todo el verano y todas las demandas de rendición fueron nuevamente rechazadas. Luego, el 8 de octubre, el propio Oliver Cromwell llegó con una brigada del Ejército de Nuevos Modelos, recién salido de la captura de una de las ciudades más antiguas de Inglaterra, Winchester. Basing House era el lugar que quedaba en Hampshire que aún se mantenía para el Rey. El final estaba a la vista, pero la guarnición iba a bajar luchando.

El día 13, una última patrulla fue enviada y los prisioneros capturados incluían al Capitán Robert Hammond, más tarde el carcelero del Rey en el Castillo de Carisbrooke. Luego, en la mañana del 14 de octubre de 1645, al amanecer, los Ironsides lanzaron un ataque final y la toma de Basing House. La pequeña guarnición nunca podría haber detenido a estos nuevos soldados, pero se dice que se sorprendieron mientras jugaban a las cartas. Esta historia es poco probable, pero una frase se ha popularizado y "Los clubes son triunfos, como cuando se tomó Basing House" es un, ahora poco conocido, lamentablemente, dice Hampshire. El asalto final no duró mucho. Tres mil hombres fueron empleados en el ataque y otros cuatro mil asaltaron la casa. No había escapatoria. Sin embargo, los hombres lucharon hasta la muerte a punta de espada. Al final, solo había doscientos prisioneros, entre ellos mujeres y niños.

Luego vino el saqueo. Todas las mujeres y la mayoría de los hombres fueron despojados de sus ropas. La mayoría de los hombres fueron ahorcados, sin duda los cuatro sacerdotes católicos. Los soldados Roundhead tomaron todo lo que pudieron. Cromwell recolectó un cuarto de millón de libras de botín en Basing ese día, lo que calificó de "buen estímulo". Luego, la casa fue incendiada, algunos dicen que por accidente, pero muchos de la guarnición, unos setenta y cuatro aún vivos, murieron en las llamas.

Por último, Cromwell dejó entrar a los aldeanos y no les tomó mucho tiempo quitar los ladrillos para reconstruir sus casas. Del Marqués, estuvo preso en el Bell Inn en Basingstoke antes de ser llevado a la Torre. Cromwell le salvó la vida y le permitió escapar a Francia. Después de la restauración, regresó a Inglaterra y se retiró a la propiedad de su esposa, Englefield House en Berkshire. Su memorial se puede ver en la iglesia allí con un epitafio de Dryden. Sobre su tumba real yace una sencilla losa de mármol azul, pero con palabras poderosas. Se lee: "Aquí está el cuerpo del príncipe más noble y poderoso, John Powlet, marqués de Winchester, conde de Wiltshire, barón San Juan de Basing, el más marqués de Inglaterra. "Un hombre de piedad ejemplar hacia Dios y la fidelidad inviolable a su Soberano por cuya causa fortificó su casa de Basing y la defendió contra los rebeldes hasta el último extremo".

domingo, 30 de junio de 2019

SPG: El accionar de los SU-100

El SU-100 en operaciones

Weapons and Warfare





El uso de las fuerzas de tanques del 3er Frente Ucraniano durante las batallas de marzo de 1945 es de interés. Se había planeado de antemano el uso de tanques y cañones autopropulsados ​​para fortalecer la defensa en líneas preparadas, y con el inicio de la ofensiva alemana, las formaciones de tanques se trasladaron a estas líneas.

Las tácticas de defensa estricta fueron adoptadas por el tanque y las armas autopropulsadas: los vehículos blindados fueron excavados en el suelo entre las posiciones de combate de la infantería, o bien se mantuvieron ocultos en una emboscada. Para facilitar un arreglo de comando más sensible sobre las formaciones de tanques, se transfirieron de la subordinación al Frente al control de los comandantes del ejército.

Las formaciones de combate del tanque a la defensiva dependían de la situación y la tarea. Por ejemplo, el 18º Cuerpo de Tanques, habiendo tomado posición entre las posiciones de combate de la infantería al sur de Seregélyes, asignó a cada brigada de tanques su propio sector de defensa, mientras que la brigada de rifle motorizado fue distribuida por batallón entre las brigadas de tanques. La defensa se organizó alrededor de puntos fuertes individuales, cada uno de los cuales tenía 2-5 tanques, un pelotón de infantería motorizada y 2-3 cañones.

El 18 Cuerpo de tanques fue reforzado con la 207 Brigada de Artillería autopropulsada de destructores de tanques SU-100, que tomó posiciones por batería en el segundo escalón de la defensa. Al mismo tiempo, los destructores de tanques habían preparado posiciones de disparo en el primer escalón, al que se movieron durante los ataques de los tanques enemigos. Todo esto permitió la creación de un denso muro de fuego antitanque y antipersonal frente a las posiciones del 18º Cuerpo de Tanques, y en el transcurso de 10 días de combates salvajes, el enemigo de hecho no pudo romper la defensa en este sector

Así, solo el 7 y el 8 de marzo, las unidades del 18º Cuerpo de Tanques derribaron o destruyeron 33 tanques alemanes y cañones autopropulsados. A cambio, sus propias pérdidas ascendieron a un total de 16 tanques o cañones de asalto, incluidos 2 T-34, 2 ISU-122 y 3 SU-76 eliminados, y 6 T-34 y 3 ISU-122 quemados.



Parte del 1er Cuerpo Mecanizado de Guardias ocupó puestos en la finca Heinrich, Sárkeresztúr, Cece, Sárbogárd. Aquí, la defensa se organizó en torno a puntos fuertes del tamaño de una empresa, cada uno de los cuales contenía de 5 a 8 tanques o cañones autopropulsados. Los puntos fuertes tenían trincheras estándar, nidos de ametralladoras, vehículos de combate excavados y posiciones de armas antitanque. Los cañones antitanque subieron a sus posiciones solo para conducir fuego, pero pasaron el resto de su tiempo en refugios. Las baterías del destructor de tanques SU-100 se colocaron en el segundo escalón, y con contraataques súbitos destruirían los tanques y las pistas del enemigo.

Las emboscadas de tanques fueron empleadas ampliamente y con éxito. Para estos, los grupos de tanques y cañones autopropulsados ​​realizarían ocultamiento en los flancos del eje de avance anticipado de los tanques enemigos, calculando para tomar disparos de lado o hacia atrás. Las armas de artillería solían colocarse para proteger los tanques que esperaban en una emboscada. La experiencia de combate demostró que al organizar emboscadas de tanques, era útil usar tanques de señuelo, que por sus acciones debían atraer a la armadura enemiga al fuego flanqueante de los tanques ocultos en una emboscada.

El 18º Regimiento de Tanques del 1er Cuerpo Mecanizado de Guardias, que se defendía en el área de Sárkeresztúr, adoptó una táctica bastante curiosa. Cuando las posiciones del regimiento fueron atacadas por hasta un batallón de infantería, para no revelar las ubicaciones de las emboscadas del tanque, el comandante del regimiento, el teniente coronel Lysenko, decidió atacar al enemigo con tanques de recuperación T-34 y medias pistas blindadas. De esta manera, los petroleros repelieron dos ataques de infantería alemana y tomaron prisioneros a 35 alemanes.
Los cañones de artillería autopropulsados ​​SU-100 demostraron ser bastante efectivos en las batallas de marzo. Además de los SU-100 de la 208ª Brigada de Artillería autopropulsada y de los dos regimientos del 1er Cuerpo Mecanizado de Guardias, con el que el 3º Frente Ucraniano comenzó la batalla, el 9 de marzo del 207 (62 SU-100, 2 T -34, 3 SU-57) y 209 (56 SU-100, 2 T-34, 3 SU-57) Brigadas de Artillería autopropulsadas llegaron para unirse al Frente. A su llegada, la Brigada 207 fue enviada al 27 Ejército, y la Brigada 209 fue al Ejército 26. Así, para el 10 de marzo de 1945, el número total de destructores de tanques SU-100 en el área del Lago Balaton (después de deducir las pérdidas en combate) ascendía a 188.



Estas armas autopropulsadas se utilizaron activamente en la defensa en cooperación con la infantería para repeler los ataques de los tanques enemigos, así como para cubrir los puentes a través de los canales de Sárviz y Sióvals. Resultaron bastante efectivos en estas tareas. Por ejemplo, la 208ª Brigada de Artillería autopropulsada en el transcurso del 8 de marzo y el 9 de marzo eliminó 14 tanques alemanes y cañones autopropulsados, así como 33 halftracks enemigos, mientras perdía 8 SU-100 destruidos y 4 desactivados.

Para combatir los tanques enemigos, los SU-100 operaron principalmente desde posiciones de emboscada. Las baterías SU-100 se desplegaron en posiciones cubiertas, camufladas en bosques o en laderas inversas de colinas y cordilleras. En frente de ellos, a una distancia de 100-200 metros, se prepararon posiciones de tiro con buena visibilidad y buenos campos de fuego, y como regla general, ofrecieron 360 ° de fuego. En los puestos o junto a ellos, se establecieron puestos de observación, en los que habría un oficial que tenía un enlace de comunicaciones con la batería. Cada vez que los tanques alemanes aparecían a una distancia de 1.000 a 1.500 metros, los destructores de tanques se movían hacia sus posiciones de disparo, disparaban varias rondas y luego usaban la unidad de retroceso para volver a la cubierta. Tal táctica se justificó cuando repelía los ataques enemigos en las áreas de Sáregres y Simontornya. Por ejemplo, el 11 de marzo, una batería del 209º Regimiento de Artillería autopropulsada de la Brigada de Artillería autopropulsada, que había tomado una posición de emboscada en un denso bosque al oeste de la estación de tren de Simontornya, repelió un ataque de 14 tanques alemanes. Tres de los cuales fueron incendiados a una distancia de 1.500 metros.

El rango normal para disparar desde el SU-100 a tanques alemanes pesados ​​era de 1.000 a 1.300 metros, pero a 1.500 metros, y en ocasiones incluso más, al disparar en tanques medianos y cañones autopropulsados. Los SU-100 se dispararon por regla general desde posiciones fijas, pero a veces desde paradas cortas. De los rangos indicados, el SU-100 podría infligir daño a todos los tipos de armaduras alemanas, y como regla general, con la primera concha en el objetivo.

La cooperación entre los cañones autopropulsados ​​y otras unidades se implementó de la siguiente manera. El comandante del regimiento autopropulsado y el comandante del regimiento del rifle como regla general se encontraban en el mismo puesto de observación o tenían contacto telefónico entre ellos. Los comandantes del batallón de rifles y de la batería de un arma autopropulsada resolverían personalmente todas las cuestiones de cooperación en el lugar y, en caso de necesidad, también tenían comunicaciones telefónicas. El comandante de la brigada SU-100 mantuvo contacto constante por radio con el comandante de la división de fusiles a la que estaba conectada su brigada. Esto permitió la transmisión de información regularmente en el curso de la lucha y la toma de decisiones necesarias.

Sin embargo, durante la batalla, se revelaron varios errores de cálculo genuinos en la organización de la cooperación con los SU-100. Por ejemplo, la cobertura contra incendios provista por la artillería de campo para los cañones autopropulsados ​​estaba mal organizada, la infantería no prestó asistencia a las tripulaciones cuando intentaban atravesar zonas pantanosas del terreno, y varios de los comandantes de armas intentaron Utilizar el SU-100 en el papel de tanques de apoyo de infantería. Por ejemplo, el comandante de la 36.ª División de Rifles de la Guardia ordenó que una batería de destructores de tanques liderara un ataque de infantería. Debido a la ausencia de cobertura de infantería y artillería, los SU-100 se vieron bajo el fuego de cañones antitanques alemanes, como resultado de los cuales tres de los destructores de tanques quedaron en llamas.

Un defecto importante del SU-100, que se reveló en el curso de la lucha, fue su ausencia de una ametralladora. Debido a esto, el vehículo no tenía una defensa de corto alcance contra la infantería y se mostró indefenso contra el ataque de la infantería alemana. Como medida temporal, se propuso entregar a cada tripulación una ametralladora ligera, y entregar entre 8 y 10 ametralladoras ligeras a la compañía de ametralladores en los regimientos de artillería autopropulsada SU-100.

sábado, 29 de junio de 2019

Avanza el impresionante Black Widow 8x8 tailandés

El nuevo diseño de Black Widow 8x8 se construyó en Preecha Thavorn Industrial Co Ltd

AAG




Nuevo diseño mejorado de Black Widow 8x8 (todas las fotos: RTA RnD Office)

El director de Royal Thai Army - Oficina de Investigación y Desarrollo, dirigió la visita de investigación en la fábrica de Preecha Thavorn Industrial Company Limited, en el subdistrito de Nadi, distrito de Mueang, provincia de Samut Prakan, el 16 de junio de 2019, reveló el prototipo de vehículo del vehículo de ruedas ACPC. esta es una nueva versión mejorada de la armadura de vehículo con ruedas DTI Black Widow Spider (BWS) 8x8 APC (Transportador de Personal Blindado) para el Ejército Real de Tailandia.



El vehículo fue diseñado por el Instituto de Tecnología de la Defensa Nacional o DTI y Preecha Thavorn Industrial Company Limited recibió un contrato de DTI para revisar el prototipo del vehículo con ruedas APC (primer vehículo), con un monto de 2,475,000 ($ 77,943.80) que se lanzó por primera vez En el año 2015.



DTI aún tiene avances en la investigación y el desarrollo del desarrollo de vehículos con ruedas de goma (Fase 2) que continúa con los vehículos con ruedas 8x8 de DTI BWS, incluido el diseño de sistemas de vehículos eléctricos, neumáticos, neumáticos 8x8, 4,200,000 Baht ($ 155,818.75) de Theppon Aeromotics Industry Company Limited, que compra ametralladoras pesadas, lanzagranadas automáticas de 12.7 mm / 40 mm y equipo instalado en el prototipo de vehículo de ruedas APC (primer vehículo) 25,200,000 baht ($ 800,000) de ST Engineering Land LTD Singapur Del prototipo de automóvil utilizado para instalar la torreta RWS ( Estación de Armas Remotas) Elbit Systems UT30MK2, tamaño 30 mm de Israel y la compra de sistemas de control de comando (BMS: Battle Management System) Sistema de protección contra la pantalla contra el calor para prototipos de vehículos con ruedas de goma ACPC (2do automóvil), 25,900,000 baht ($ 812,177.52) por Datagate Company Limitada, que representa la construcción del segundo prototipo de vehículo de 8x8 ruedas.



Las fotos dentro de la fábrica de Preecha Thavorn Industrial Company también muestran el camión equipado con una armadura adicional que se debe desarrollar a partir de la modificación del camión Toyota Hilux Revo 4x4, que se considera un prototipo para uso táctico que se usará para probar la demostración. Para el ejército tailandés.



Incluyendo la cinta transportadora PT 30 Tipo 85, el Royal Thai Army modificó la instalación del lanzacohetes de calibre múltiple DTI-2 de 122 mm con 20 tubos hexagonales, desarrollado por DTI Tailandia de acuerdo con el programa de desarrollo de cohetes de alto rendimiento.



El DTI-2 122 mm ha sido probado para disparos reales en el campo de las armas. Centro de artillería que será sustituido por JL. 31 Tipo 82, tamaño 130 mm, 30 cocinas instaladas en K. Type 85, China que ha estado en servicio desde 1988 Número 6, que está desactualizado

viernes, 28 de junio de 2019

Rusia mejora la munición de los T-90s vietnamitas

Rusia actualiza los tanques vietnamitas T-90 con nuevas balas perforantes de armadura

Kien Thuc



Rusia presentará los depósitos de tanques avanzados en la Exposición Militar del Ejército 2019 (foto: Rostec)

Según fuentes del Grupo Rostec, en el Foro Militar del Ejército de 2019, Tekhmash presentará balas de perforación bajo los tamaños de Svinets-2 y Mango-M a los clientes.

Las balas debajo del tamaño 3BM-42 Mango dispararon oficialmente un cañón cisterna liso de 125 mm al personal del ejército soviético desde 1986 y siguen siendo el principal proyectil de penetración de energía del ejército ruso y de muchos otros países en la actualidad.

Estructura de la bala perforadora 3BM-42 El mango consta de 2 núcleos (perforación de la barra) hechos de aleación de tungsteno de alta resistencia con estructura en serie, integrada con un casquillo balístico y un mecanismo especial de reducción de la vibración para limitar el impacto. Destruya la estructura de la bala demasiado pronto antes de que alcance el objetivo. .
La punta del cañón de las balas Mango 3BM-42 alcanza 1,700 m / s, penetra 500 mm de acero homogéneo (RHA) después de una armadura de reacción explosiva (ERA) cuando se dispara desde una distancia de 2,000 m en un ángulo de contacto de 0 grados.

Según los cálculos cuando se dispara desde una distancia de 2.000 m, en la colisión del objetivo, la velocidad de la bala de Mango 3BM-42 es de aproximadamente 1.000 m / s. Con una longitud de barra de 570 mm, tomará más de 1 / 2,000 segundos para pasar a través de la superficie exterior de la armadura reactiva, demasiado corto para detonar el bloque y golpear la barra a través.

Sin embargo, debido al nacimiento de las balas Mango 3BM-42 desde hace mucho tiempo, se consideró que estaba algo atrasado, se reduciría significativamente si se encontraran con los reactores explosivos de tercera generación reactivos avanzados como el de Nozh. Ucrania o Relikt hecho por Rusia.


Tanque vietnamita T-90 (foto: IndoPacificSCS)

Ante esta situación, Tekhmash presentará oficialmente balas de tamaño 3BM-44-1 Mango-M en la Exposición del Ejército de 2019 de este año, esta es la versión modernizada de las balas de Mango 3BM-42, la capacidad de penetrar la armadura Rostec anunció un aumento del 20%. .

La bala balística dinámica Mango-M 3BM-44-1 es adecuada para todos los tipos de recargas automáticas integradas en los antiguos tanques de batalla T-90 y T-72, sin necesidad de editar ninguno de los detalles del mecanismo de carga.
Hay un detalle notable en los tanques T-90S / SK o T-90MS y T-90M de nueva producción equipados con un cargador de nueva generación, que permite la carga de balas balísticas de alta potencia con barras. Para aprovechar esta ventaja, Rusia produjo una bala de calibre llamada Svinets.

Esta es una bala avanzada con una longitud de 740 mm y una velocidad inicial de 1,850 m / s, su energía cinética es mucho más grande que la del Mango, capaz de derrotar a los tanques más protegidos.

Dos versiones de trans-Svinets incluyen el uso de núcleos de uranio pobres 3BM-60 Svinets-2 y balas de carburo de tungsteno 3BM-59 Svinets-1.

Los resultados de las pruebas mostraron que, a una distancia de 2.000 my un ángulo de 60 grados, las balas de Mango 3BM-42 penetraron 230 mm, esta cifra en el Mango-M 3BM-44-1 fue de 280 mm, mientras que la de Svinets-2 de 3BM-60 hasta 300 mm .
Los nuevos tipos de balas de energía cinética de nueva generación que se lanzarán bajo evaluación ayudarán a los tanques rusos a mantener la superioridad en los campos de batalla modernos.