Un total de 500 militares rusos y laosianos participarán en simulacros conjuntos de tanques(foto: Reddit)
Todo listo para el primer ejercicio militar ruso-laosiano que se realizará del 10 al 19 de diciembre
JABAROVSK / TASS /. Se han completado los preparativos para el primer ejercicio militar ruso-laosiano Laros 2019, que se realizará en Laos del 10 al 19 de diciembre, dijo el servicio de prensa del Distrito Militar del Este.
Participarán un total de 500 militares rusos y lao. Rusia delegará tripulaciones de tanques de una unidad de infantería mecanizada estacionada en el Distrito Militar Oriental, la Región Transbaikal. Los contingentes participantes intercambiarán experiencias sobre el uso de equipos de combate en terrenos de bosques, pantanos y montañas y practicarán la táctica de operaciones conjuntas en la selva.
Durante el período del ejercicio, el ejército de Laos proporcionará tanques T-72MS, vehículos blindados de reconocimiento, ametralladoras y rifles automáticos para las tropas rusas.
Vehículo blindado de transporte VN-1 (fotos: Sompong Nondhasa)
Tailandia recibió más tanques de batalla de China esta semana, dijo un funcionario del ejército el jueves, tres meses después de que Bangkok recibiera la entrega de vehículos blindados de infantería de Estados Unidos.
Diez tanques de batalla principales VT-4, el lote final del total de unos 50 vehículos, y 38 vehículos blindados VN-1, entre otros equipos militares, llegaron el martes desde China a un puerto en la provincia de Chonburi, al sureste de Bangkok, un oficial militar de alto rango, dijo.
"Los tanques y los vehículos blindados fueron llevados al Centro de Caballería Adisorn en la provincia de Saraburi para su inspección", dijo el oficial a BenarNews bajo condición de anonimato porque no estaba autorizado para hablar con los medios. Se negó a dar más detalles.
Tailandia no ha confirmado oficialmente la llegada de sus adquisiciones militares de Beijing, en medio de críticas internas sobre su presupuesto de defensa a pesar de una desaceleración económica.
Bangkok ha asignado 233 mil millones de baht (US $ 7,7 mil millones) para su gasto en seguridad para el año fiscal 2020, a pesar de que el Fondo Monetario Internacional pronosticó que la tasa de crecimiento de la segunda economía más grande del sudeste asiático disminuirá al 3 por ciento el próximo año.
Estados Unidos congeló $ 4.7 millones en ayuda relacionada con la seguridad y canceló los acuerdos de seguridad con Tailandia en 2014, cuando el primer ministro Prayuth Chan-o-cha, entonces jefe del ejército, dirigió un golpe sin sangre que depuso al primer ministro Yingluck Shinawatra.
La medida de Washington fue una consecuencia de la Ley de Asistencia Exterior de EE. UU., Una ley que prohíbe que las fuerzas de seguridad estadounidenses cooperen con las naciones en las que un gobierno electo ha sido derrocado por un golpe de estado.
Los tanques de batalla principales del ejército tailandés VT-4 disparan granadas de humo durante una exhibición mediática (foto: BenarNews)
Pero los lazos militares mejoraron después de que el gobierno civil se restableció oficialmente este año a través de las elecciones generales tailandesas, que según los críticos fueron diseñadas para mantener a Prayuth en el poder.
La última entrega de tanques de batalla de Beijing fue parte de los 50 tanques y vehículos auxiliares ordenados en 2016 por la junta tailandesa de NORINCO, la corporación de defensa de China, en un acuerdo destinado a reemplazar los tanques M-41, que se construyeron en los EE. UU. en los 1950s, dijeron funcionarios del ejército. El acuerdo valía aproximadamente 7 mil millones de baht (US $ 231 millones).
Para la defensa aérea del ejército ruso, un puñado de vehículos automotores ZSU-23-4 antiguos todavía están en servicio, pero principalmente porque sus cuatro cañones de fuego rápido de 23 mm son útiles en un papel de fuego directo, como se demostró en Chechenia. La verdadera columna vertebral de la defensa aérea de punta del Ejército es el lanzador de misiles de corto alcance Strela-10 (SA-13), y el sistema de armas / misiles Tunguska (SA-19) y su sucesor, el Pantsir-S1 (SA-22) . Ambos montan dos cañones automáticos de 30 mm y misiles: 6x 57E6 para el primero y 12x para el segundo. El 2S6 entró en servicio limitado en 1982. El diseño es similar al ZSU-23-4, con una gran torreta montada en el centro del casco y el motor en la parte trasera. El 2S6 está armado con un par de cañones 2A38 de 30 mm (uno a cada lado de la torreta) y cuatro misiles SA-19 Grison (dos a cada lado de la torreta). Se instala un radar de adquisición de objetivos en la parte trasera de la torreta y un radar de seguimiento en la parte delantera. Los cañones están estabilizados en ambos aviones para permitir disparar en movimiento, pero los misiles solo pueden dispararse cuando están estacionarios. El vehículo está blindado a un nivel suficiente para proporcionar protección contra armas pequeñas y astillas. En 1986, el principal sistema de producción, el 2S6M, entró en servicio. Esto aumenta la carga de misiles de cuatro a ocho misiles (cuatro a cada lado de la torreta). Se mejoran los programas de control de incendios y se montan armas mejoradas (2A38M) y misiles (designación soviética 9M311M).
A fines de la década de 1960, se observó un gran interés en el desarrollo de defensas aéreas de corto alcance altamente móviles en el campo de batalla capaces de operar como parte de las fuerzas de ataque que podrían ser atacadas por helicópteros antitanque enemigos y aviones de bajo vuelo, así como capaces de repeler ataques terrestres enemigos si es necesario.
Las especificaciones de diseño para una nueva generación de defensas aéreas de corto alcance se desarrollaron teniendo en cuenta la experiencia de campo de los primeros años con el cañón antiaéreo autopropulsado SHILKA (SPAAG). El 8 de junio de 1970, el Consejo de Ministros de la URSS decidió realizar estudios preliminares para evaluar la viabilidad de desarrollar un nuevo SPAAG equipado con armamento de artillería de 30 mm. La Oficina de Diseño de Instrumentos KBP fue asignada como contratista principal.
En 1973, el Comité Central del PCUS y el Consejo de Ministros de la URSS aprobaron una resolución para desarrollar un diseño detallado y un prototipo del TUNGUSKA SPAAG. Sin embargo, las evaluaciones realizadas en KBP en este momento mostraron que la máxima eficiencia de un nuevo sistema de defensa aérea de corto alcance en el campo de batalla solo se podía lograr con artillería y armamento de misiles combinados. En este caso, los misiles tuvieron que usarse para disparar a objetivos aéreos en todo el sobre de combate, mientras que el armamento de artillería tuvo que emplearse para atacar objetivos como aviones que vuelan a altitudes extremadamente bajas y helicópteros que emergieron repentinamente desde detrás de la cubierta en la zona cercana. Además, era apropiado utilizar armamento de artillería para destruir objetivos baratos y masivos como vehículos aéreos no tripulados (UAV) y objetivos terrestres, debido al bajo costo de las municiones.
En 1975, este concepto fue aprobado y se finalizaron las especificaciones de rendimiento para el Tunguska equipado con artillería y armamento de misiles, junto con un sistema de control óptico y radio control remoto para el misil tierra-aire (SAM).
Como resultado, la característica clave del TUNGUSKA, en comparación con los sistemas AA conocidos, fue que un vehículo de combate montado en armamento de artillería y misiles, radar y detección óptica, seguimiento e instrumentos de control de fuego utilizando equipos comunes para apoyar el fuego de artillería y la guía de misiles: objetivo radar de adquisición, radar de seguimiento de objetivos, receptor / interrogador terrestre, equipo de observación óptica, sistema de computación digital y unidades de colocación.
El TUNGUSKA debía estar armado con dos cañones automáticos de 30 mm con un sistema de refrigeración líquida y una carga de municiones y 8 lanzadores con tubos de lanzamiento y misiles 9M311 en los contenedores de lanzamiento de transporte. El alcance de las armas debía ser de 3.5-4 km, los misiles de hasta 8 km. De hecho, el arma / misil TUNGUSKA iba a ser el primer sistema de defensa aérea de corto alcance autopropulsado de dos niveles del mundo.
Los esfuerzos de desarrollo de KBP en el misil 9M311 produjeron un SAM de una etapa de una configuración de doble calibre sin igual, con un amplificador separable y una etapa de sostén sin alimentación. Tal diseño aseguraba un rendimiento extremadamente alto del misil. Por lo tanto, la ausencia de un motor en la etapa de sostenimiento del misil eliminó el humo que bloqueaba la línea de visión del objetivo, asegurando una guía confiable y precisa del misil, redujo su peso y dimensiones, simplificó el diseño del equipo a bordo y la ojiva. Esto también fue ayudado por el uso de la amortiguación aerodinámica pasiva de la célula del misil durante el vuelo, proporcionada por una corrección del bucle de control mediante el envío de comandos al misil desde el sistema informático del sistema SAM.
En general, el uso del diseño de doble calibre ayudó a casi reducir a la mitad el peso del misil en comparación con un SAM de una sola etapa y lograr características balísticas más altas.
Junto con KBP, el programa TUNGUSKA involucró también a la Planta Mecánica Ulyanovsk, la Asociación Óptica y Mecánica de Leningrado (LOMO), la Oficina de Diseño MIET OKB, el Instituto de Investigación Signal VNII con sede en Kovrov, la Planta de Ingeniería Mayak con sede en Kirov, la Planta de Instrumentos Izyum, la Planta de Tractores de Minsk etc.
Las pruebas oficiales del sistema SAM comenzaron en septiembre de 1980. El 8 de septiembre de 1982, el TUNGUSKA 2K22 entró en servicio.
En la segunda mitad de 1990, una versión mejorada, el TUNGUSKA-M (2K22M), se sometió a pruebas. Las mejoras básicas incluyeron la introducción de nuevos equipos de radio y un receptor para comunicaciones con el puesto de comando de batería PANTSYR (PU-12M) y el puesto de comando PPRU-1M (PPRU-1), así como el reemplazo de un motor de turbina de gas ( parte de la unidad de potencia del sistema SAM) con una nueva con una vida útil dos veces más larga (600 horas).
En el proceso de nuevos esfuerzos de actualización en el TUNGUSKA, su vehículo de combate recibió equipo para la adquisición y el procesamiento automatizado de datos de objetivos externos provenientes del puesto de control y reconocimiento móvil PPRU (9S80). Esto permitió la asignación automática de objetivos entre los vehículos de combate y mejoró significativamente la efectividad de una batería SPAAGM al tiempo que repele un ataque aéreo masivo. La actualización del sistema de computación digital de TUNGUSKA mediante el uso de una nueva computadora ha ampliado sus capacidades para manejar tareas de combate y monitoreo y ha aumentado la precisión de su resolución. Además, se introdujo un circuito de alivio que facilitó enormemente el trabajo del artillero en el seguimiento óptico de un objetivo aéreo en movimiento.
Los siguientes componentes se agregaron al conjunto de equipos del vehículo de combate: equipos para la adquisición y el procesamiento automatizados de datos de objetivos externos que provienen del puesto de comando de la batería, localizador de misiles infrarrojos - equipo de generación de coordenadas de misiles, una nueva computadora con mayor velocidad y mayor memoria, y un Sistema mejorado de medición del ángulo de balanceo.
La mejora de misiles fue otro foco de esfuerzo de actualización. El misil actualizado recibió la designación 9M311-1M. Su etapa de sostenimiento estaba equipada con una fuente de luz continua / pulsada (una lámpara de inundación). El equipo de misiles también se modificó: se aumentó su inmunidad para atacar objetivos que usaban interferencia óptica, y el sensor de proximidad láser fue reemplazado por un sensor de radar con un patrón de antena circular.
Todo lo anterior ha aumentado el alcance de activación del sistema SAM hasta 10 km, ha mejorado la inmunidad de un enlace óptico en el sistema de control de misiles y ha asegurado la participación de objetivos pequeños como los misiles de crucero.
Las altas propiedades operativas y de combate del TUNGUSKA se han confirmado repetidamente durante los ejercicios y la práctica de tiro de combate. El sistema SAM se mostró repetidamente en exhibiciones internacionales de equipos militares. El TUNGUSKA SPAAGM y sus variantes están en servicio con varios estados.
TUNGUSKA-M1
TUNGUSKA-M1 está diseñado para proporcionar defensa aérea tanto para las subunidades de las fuerzas terrestres en todo tipo de sus acciones de combate como para la defensa de las instalaciones apropiadas. TUNGUSKA-M1 es un moderno complejo de misiles / armas de defensa aérea móvil de corto alcance que puede atacar aviones, helicópteros (incluidos el vuelo estacionario y la sorpresa) y los objetivos de bajo vuelo mientras está en movimiento, en paradas cortas y también desde posiciones estacionarias. como destruir los objetivos terrestres y superficiales. TUNGUSKA-M1 incorpora:
activos de combate;
equipo de mantenimiento;
equipo de entrenamiento. El conjunto estándar TUNGUSKA-M1 incluye:
hasta seis montajes de cañones autopropulsados de defensa aérea 2S6M1;
misiles tierra-aire (SAM) 9M311-1M en los lanzadores de contenedores;
ZUOF8 proyectiles de 30 mm con un proyectil incendiario explosivo y ZUOR6 proyectiles de 30 mm con un proyectil trazador explosivo. El equipo de mantenimiento incluye:
Equipos de mantenimiento y reparación ADMGC e instalaciones automatizadas de prueba integradas de misiles;
instalaciones de almacenamiento temporal y transporte de misiles y rondas de armas y carga de los soportes de armas autopropulsadas de defensa aérea;
Agrupar y reparar conjuntos SPTA para todos los activos ADMGC. TUNGUSKA-M y TUNGUSKA-M1 pueden actualizarse para extender el ciclo de vida de los vehículos de combate. La actualización del vehículo de combate TUNGUSKA-M1 2S6M1 incluye:
introducción de un sistema de imagen térmica de TV a tiempo completo con el rastreador automático de destino basado en el equipo óptico y de orientación;
actualización del radar de adquisición de objetivos;
Para actualizar el vehículo de combate TUNGUSKA-M a un nivel de TUNGUSKA-M1:
se instalará el equipo de designación de destino externo automatizado;
la torreta, los gabinetes y las unidades de radar, el chasis rastreado y la documentación operativa deben actualizarse;
el sistema informático central, el objetivo y el equipo óptico, la unidad del codificador de comando de radio, las pistolas automáticas AA, el sistema de medición del ángulo de movimiento y los cables deben ser reemplazados;
se utilizará una reconfiguración del 15% para cambiar la composición de los conjuntos SPTA individuales y grupales; e) las instalaciones de mantenimiento y reparación deben modificarse.
Después de la actualización, TUNGUSKA-M1 toma las nuevas propiedades de combate:
operación de combate día y noche del armamento de misiles / armas de fuego;
alto nivel de automatización de la operación de combate y mayor capacidad de disparo; Para automatizar el control de combate, los activos complejos se pueden integrar con el puesto de comando de batería unificado del tipo RANZHYR-MK.
En general, el nivel de efectividad de combate de TUNGUSKA-M1 en el entorno de interferencia es de 1.3 a 1.5 veces mayor que el de TUNGUSKA-M.
Al igual que sus predecesores, el 9K22 TUNGUSKA proporciona una defensa aérea móvil y flexible para armaduras y regimientos motorizados. Según la práctica rusa, el Tunguska tiene su propia batería dentro del batallón de defensa aérea del regimiento. Una batería 9K22 se compone de una sección de la sede, una sección de transporte y tres pelotones de defensa aérea. Cada pelotón tiene dos 9K22, para un total de seis por batería.
Como arma principal de defensa aérea del regimiento, el Tunguska realiza una variedad de misiones. Estos incluyen, entre otros, defender las columnas blindadas, establecer emboscadas de defensa aérea y establecer una patrulla de defensa aérea itinerante. Al defender las columnas blindadas en una marcha táctica, los 9K22 se dividen en pares y se colocan al menos a 1,000-2,000m uno del otro para optimizar sus campos de fuego entrelazados. En la emboscada de la defensa aérea, dos 9K22 toman posiciones estáticas y solo atacan objetivos que se encuentran dentro de un sector aéreo designado. Los SPAAG de Tunguska se reubican después de atacar un objetivo o al ser descubiertos por las fuerzas enemigas. En la defensa itinerante, en lugar de esperar al avión del enemigo, los equipos de Tunguska se mueven a cualquier área que sea más probable que caiga bajo el ataque aéreo del enemigo.
A diferencia del ZSU 57-2 y el ZSU 23-4, el 9K22 Tunguska no ha visto un amplio mercado de exportación. Las fuerzas terrestres rusas siguen siendo el operador principal del vehículo, con más de 250 actualmente en servicio. Después de la ruptura de la Unión Soviética, los diversos estados sucesores (incluidos Ucrania y Bielorrusia) retuvieron las flotas existentes de 9K22 que permanecieron dentro de sus fronteras. El ejército indio, un cliente de larga data para las exportaciones soviéticas, continúa operando el 9K22 junto con el T-72, T-90 y BMP. Durante la última década, el Tunguska también se exportó a Siria y Marruecos.
Variantes
2K22
Sistema original, con misiles 9M311, 9M311K (3M87) o 9M311-1 con un alcance de 8 km. Algunas de estas primeras versiones del sistema "Tunguska" se conocían como "Treugol’nik". Este sistema está montado en el vehículo de defensa aérea integrado 2S6.
2K22M (1990)
Sistema de producción principal, con misiles 9M311M (3M88). Este vehículo de defensa aérea integrado 2S6M se basa en el chasis GM-352M. Transportador-cargador 2F77M. Vehículos de reparación y mantenimiento 2F55-1, 1R10-1 y 2V110-1.
2K22M1 (2003)
Versión mejorada con el vehículo de combate 2S6M1 en un chasis GM-5975, utilizando el misil 9M311-M1 (alcance: 10 km) y con un sistema de control de incendios mejorado. Pasó los juicios estatales y entró en servicio con las fuerzas armadas rusas el 31 de julio de 2003.
2K22M con 57E6
Actualización completa del sistema con el nuevo misil 57E6 y el nuevo sistema de radar, con un alcance de detección de 38 km y un alcance de seguimiento de 30 km. El alcance de misiles se incrementa a 18 km.
Especificaciones: 2S6M Tunguska
Tripulación: 4
Peso de combate: 34 toneladas
Longitud: 7,93 m
Ancho: 3.24 m
Altura: 4,01 m (3,36 m con radar guardado)
Velocidad máxima en carretera: 65 km / h
Alcance máximo de la carretera: 500 km.
Obstáculo vertical: 1 m
Trinchera: 2m
Armamento:
8 misiles SA-19 Grison (2S6: 4 misiles SA-19 Grison)
2 cañones 2A38M de 30 mm (1.904 rondas) (2S6: 2 cañones 2A38 de 30 mm)
Consecuencias para las Fuerzas Armadas de RF en caso de éxito o fracaso del programa NGSW
En un artículo anterior, analizamos qué acciones se pueden tomar si el programa Arma de Escuadrón de la Próxima Generación (NGSW) es parcialmente exitoso, cuando los participantes del programa no pueden crear armas que proporcionen un aumento significativo en el alcance y una alta penetración de la armadura, combinado con un retroceso bastante bajo , y una masa aceptable de armas.
En este caso, las armas creadas bajo el programa NGSW ocuparán un nicho limitado en las fuerzas armadas de EE. UU. en la forma de la ametralladora ligera NGSW-AR y el rifle Marxman NGSW-R. En este caso, la mayor parte del ejército de EE. UU. Estará armado con armas tradicionales con un calibre de 5.56x45 mm, o armas con municiones un poco más potentes, por ejemplo, sobre la base de cartuchos Grendel de 6.5x39 o 6.8 SP43 Rem SPC.
La respuesta de las fuerzas armadas y la industria rusas en este caso puede estar en el área del desarrollo evolutivo relativamente económico de las armas existentes, como la ametralladora Pecheneg, los rifles de francotirador SVD / SHF y un rifle de asalto Kalashnikov o una ametralladora, así como municiones para ellos de calibre 7, 62x54R, 7.62x39 mm o 5.45x39 mm.
Sin embargo, si los participantes en el programa NGSW pueden crear armas que brinden un aumento significativo en el alcance y una alta penetración de la armadura, combinado con un retroceso bastante bajo y una masa aceptable, no será posible una mejora simple de las armas y municiones existentes. En este artículo, consideramos qué opciones de decisiones recíprocas puede implementar la industria en interés de las fuerzas armadas de la Federación de Rusia.
Como preámbulo, se pueden citar las palabras de Alexei Sorokin, ex director de Tula TsKIB SOO: “Es obvio que los sistemas prometedores de armas pequeñas (APAL) deberían construirse sobre la base de nuevas municiones, ya que el potencial para la modernización de los cartuchos es de 5.45 × 39 mm y 7.62 × 54 mm está casi agotado y aún no alcanza los requisitos prometedores. Hace varios años, se llevó a cabo una investigación sobre una nueva munición para armas pequeñas y ligeras prometedoras, y aunque, en mi opinión, el trabajo fue interesante, la organización matriz realizó un trabajo tecnológico muy pobre en la fabricación de un lote experimental de cartuchos, y las pruebas comparativas no mostraron una ventaja sobre la munición existente, se obtuvo un resultado negativo. conclusión El trabajo se detuvo. La discusión sobre el regreso al cartucho de 7.62 x 39 mm es especulación. "No se pueden obtener ventajas significativas sobre 5,45 × 39 mm, y trabajar en la creación de nuevas municiones para ametralladoras y rifles de francotirador, y las ametralladoras no se realiza de manera activa y sistemática".
Tomar prestadas cosas útiles de Occidente, como vemos, no es la primera vez para Rusia. Pero pedir prestado solo el calibre del rifle no vale la pena. Es mejor comenzar, por ejemplo, con al menos una creación parcial de esa atmósfera de discusión abierta y pública que acompaña el trabajo similar "con ellos". Además, no requiere dinero adicional. Por el contrario, para reducir los esfuerzos para clasificar todo, y todo incluso salvará. A menos que, por supuesto, una vez más resulte que el "secreto" no fue de extraños, sino de los suyos ".
TsKIB SOO, una rama de KBP JSC (Tula), es un desarrollador no solo de armas, sino también de municiones. En la foto hay cartuchos para disparar bajo el agua de la PSP (con una bala hecha de aleación de tungsteno) y PSP-UD para la ametralladora de dos medios "ADS" de calibre 5.45x39 mm
Y otro retiro: “De acuerdo con la solicitud de información con fecha del 8 de julio de 2019, emitida el 8 de julio, el Comando de Contratos del Ejército de EE. UU., En nombre de la organización de investigación y producción militar Picatinny Arsenal, quiere recibir datos de la industria sobre la posibilidad de fabricación, el costo de prueba y suministro de nuevas municiones de calibre 6.8 mm diseñadas para usar con armas bajo el programa NGSW. Los costos y las estimaciones de costos deben tener en cuenta el uso del equipo necesario para la fabricación de núcleos de carburo de tungsteno ".
Querido 6.5 mm
Desde la aparición del cartucho unitario para armas pequeñas, se han lanzado innumerables municiones de diversos calibres y propósitos. Probablemente desde este momento comenzó la búsqueda de la munición perfecta, primero para fusiles y ametralladoras, y luego para ametralladoras, que continúa hasta nuestros días no solo en las páginas de recursos especializados de Internet, sino también dentro de los muros de las empresas e institutos de defensa. A menudo, en busca de un calibre "ideal", se olvida que el diámetro de la bala es solo una de las características de la munición, y los cartuchos con características fundamentalmente diferentes se pueden realizar dentro de un calibre.
Municiones 7.92x57 mm y 7.92x94 mm con casi la misma bala, con una energía inicial de 3567 J y 10673 J, respectivamente
A menudo, la elección de la mejor munición está rodeada de leyendas, una de las cuales es la creencia generalizada de que el cartucho de calibre 6.5 mm propuesto en 1913 por V.G. Fedorov 1913 cartucho 6.5x57 mm para un rifle automático de su propio diseño. Para un cartucho de 6.5x57 mm V.G. Fedorov desarrolló no solo balas estándar, sino también perforantes, con núcleos de aleación de tungsteno.
El cartucho de 6.5x57 mm nunca fue adoptado por el ruso y luego por el ejército soviético, y por lo tanto, es posible hablar de sus probables ventajas solo en el formato de una historia alternativa.
Cartucho V.G. Calibre Fedorov 6.5x57 mm
A finales del siglo XIX, principios del siglo XX, se produjeron muchos cartuchos de calibre 6.5 mm: este es el cartucho italiano 6.5 × 52 mm Mannlicher-Carcano, y el sueco 6.5 × 55SE mm sueco Mauser y el japonés 6.5 × 50SR Arisaka que V.G. Fedorov utilizó en su rifle en lugar de su propio cartucho 6.5x57 mm.
Finalmente, en el siglo XX, municiones de calibre 7,62 mm y cartuchos de bajo impulso de 5,45 / 5,56 mm dominados por un gran margen. Dados los fondos que las principales potencias del mundo invirtieron en investigación de defensa, difícilmente se puede decir que esta elección no sea razonable.
Sin embargo, la historia está hecha en espiral, y el desarrollo de municiones prometedoras de calibre 6-7 mm puede afirmarse en armas prometedoras.
Herencia soviética
En la URSS, se realizó una investigación sistemática sobre armas pequeñas y municiones prometedoras. Como puede ver en el artículo anterior La evolución de la máquina en la URSS y en Rusia en el contexto del programa estadounidense NGSW, el alcance del trabajo realizado como parte de la competencia por la ametralladora para el equipo "Ratnik" ni siquiera se acerca a lo que se implementó en la URSS, dentro de resolviendo un problema similar.
Una munición interesante para armas pequeñas, sobre la cual no hay suficiente información, es un cartucho de 6x49 mm, desarrollado a fines de los años 80 del siglo XX por especialistas del Instituto Central de Investigación Científica de Ingeniería de Precisión (TsNIITOCHMASH). El cartucho de 6x49 mm es una munición de fusil de ametralladora diseñada para atacar objetivos protegidos por medio de protección de armadura individual (NIB) a una distancia de hasta 1000 metros. El predecesor del cartucho 6x49 mm fue creado en 1975, el cartucho 6x54 mm, con una velocidad inicial de balas de 5 gramos a 1080 m / s. La energía del cartucho de bala 6x54 mm en algunas partes de la trayectoria excedió, mientras que en otras fue comparable con la energía del cartucho de bala 7.62x54R.
De izquierda a derecha, cartuchos 7.62x54R, 6x54 mm, 7.62x39 mm, 5.45x39 mm
El cartucho de 6x49 mm tenía características más altas en comparación con el cartucho de 6x54 mm con dimensiones más pequeñas. Una bala que pesaba 5 gramos se aceleró a una velocidad de 1150 m / s, mientras que el impulso de retroceso fue 25-30% menor que el del cartucho 7.62x54R.
De izquierda a derecha, cartuchos de 6x54 mm, 6x49 mm con una bala ordinaria con núcleo de acero, 6x49 mm con una bala perforadora con núcleo de acero, 6x49 mm con una bala perforadora con núcleo de tungsteno-cobalto, 6x49 mm con una bala ordinaria con núcleo de acero recubierto, cartucho en la base 6x49 mm con una manga modificada y con una bala experimental con un núcleo ampliado. A modo de comparación, a la derecha hay un cartucho Fedorov de calibre 6.5 mm.
Cartucho de 6x49 mm
Bajo este cartucho se desarrollaron prototipos de armas pequeñas: rifles de francotirador TKB-0145K desarrollados por TsKIB SOO y SVK, SVK-S.
Rifles de francotirador experimentados TKB-0145K y SVK, SVK-S
Aparentemente, el cartucho de 6x49 mm es la munición más desarrollada y prometedora desarrollada en la URSS / Rusia. ¿Qué tan adecuado es para las armas que pueden considerarse como un competidor del rifle automático creado bajo el programa estadounidense NGSW?
Como dijimos anteriormente, en el caso de resultados negativos en el programa NGSW, la mayoría de las tropas estadounidenses estarán armadas con armas tradicionales de calibre 5.56x45 mm, o armas bajo un cartucho reforzado basado en cartuchos 6.5x39 Grendel o 6.8x43 Rem SPC con la inicial energía de 2000-2600 J. Y en el caso de un escenario exitoso, la energía inicial de un prometedor cartucho de calibre NGSW de 6.8 mm puede ser de aproximadamente 4300 J. Esto es significativamente más que el de un cartucho 7.62x51 e incluso más que un cartucho .30-06 Springfield (7 , 62 × 63 mm) utilizado en el rifle estadounidense M1 Garand.
Fusil semiautomático estadounidense M1 Garand con cámara .30-06 Springfield
La energía inicial de una bala de un cartucho de 6x49 mm es de aproximadamente 3300 J, probablemente se puede aumentar a 3500-3700 J. Esto supuestamente es más bajo que el del prometedor cartucho estadounidense de 6.8 mm NGSW, pero existe la sospecha de que es una cosa querer obtener armas automáticas debajo de un cartucho con una energía inicial de 4300 J, otra cosa es conseguirlo en realidad. Es probable que el ejército de los EE. UU. Tenga que "reducir el esturión" y, en el proceso de desarrollo, los Estados Unidos llegarán al mismo 3500-3700 J.
Otro argumento es que incluso si los estadounidenses logran crear un arma que permita disparar en ráfagas con un cartucho con una energía inicial de 4300 J, entonces, a distancias cortas, perderá en precisión las armas automáticas de un diseño similar, fabricadas en base a un cartucho con menor energía. Por lo tanto, un arma con cámara de 6.8 mm NGSW con una energía inicial de 4300 J tendrá ventajas sobre un largo alcance, por ejemplo, más de 500 metros, al disparar con disparos individuales, y un arma creada bajo un cartucho de 6x49 mm con una energía inicial de 3300 J tendrá ventajas en un rango más corto, por ejemplo, hasta 500 m, cuando se dispara en ráfagas cortas.
El disparo a larga distancia, además de los parámetros necesarios y suficientes del complejo arma-cartucho, también requiere habilidades apropiadas del tirador. Es dudoso que todo el personal del Ejército de los EE. UU. Pueda darse cuenta de las capacidades de tales armas, y en este sentido, las armas bajo un cartucho potente son más efectivas en el papel tradicional de las armas de Marxan. Al mismo tiempo, es posible disparar la supresión tanto con armas bajo el prometedor cartucho NGSW de 6,8 mm como bajo el cartucho de 6x49 mm.
La penetración de NIB moderno y prometedor en el rango de fuego efectivo debería ser aproximadamente el mismo para ambos cartuchos. La energía estimada más pequeña del cartucho de 6x49 mm, en comparación con el cartucho NGSW de 6,8 mm, se compensa con un área transversal casi un 30% mayor de la bala de este último. El área de una bala con un diámetro de 6 mm es 28.3 mm2, la bala con un diámetro de 6.8 mm es 36.3 mm2, para un cartucho de 6x49 mm con 3300 J es 117 J / mm2, para un cartucho de 6.8 mm con 4300 J es 118 J / mm2 . En consecuencia, si la energía inicial del cartucho de 6x49 mm se incrementa a 3500 J, y el cartucho de 6.8 mm de NGSW se reduce a 3700 J, estas cifras serán de 124 J / mm2 y 102 J / mm2, respectivamente. Por supuesto, estas son cifras bastante generales, ya que mucho determinará la forma y el tamaño del núcleo de carburo, la aerodinámica de la bala y otros factores.
Arma de cartucho 6x49 mm
No se puede decir que la idea de usar un cartucho de 6x49 mm en lugar de un cartucho intermedio sea algo nuevo. Según los informes, el cartucho de 6x49 mm se consideró inicialmente como una sola munición para un prometedor rifle de francotirador, ametralladora y ametralladora, aunque no hay información confiable sobre la ametralladora. Se probaron armas experimentales con el cartucho de 6x49 mm: TKB-0145K y SVK, rifles de francotirador SVK-S, una ametralladora basada en PKM y, presumiblemente, un rifle de asalto basado en Abakan. Conceptos de un rifle de asalto y un rifle Marxman de 6x49 mm, basado en un rifle de asalto AN-94, fabricado por un miembro del foroguns.ru NEZNAIKO
¿Puede el rifle de asalto AN-94 renacer como un ave Fénix y convertirse en la base de un prometedor complejo de rifles basado en un cartucho de 6x49 mm? La respuesta a esta pregunta radica en gran medida en qué tan bien se diseñó el AN-94 y cómo funcionará en conjunto con el cartucho de 6x49 mm, que es mucho más potente que 5,45x39 mm. La principal ventaja del rifle de asalto AN-94 es que utiliza un esquema de transporte con un impulso de retroceso desplazado, que potencialmente permitirá disparar con potentes cartuchos de 6x49 mm en ráfagas cortas con una precisión y exactitud aceptables. Presumiblemente, el monitor de pistola se usa en una o más muestras de armas desarrolladas bajo el programa NGSW.
El esquema de transporte también se usó en la máquina experimental Stechkin TKB-0146, desarrollada como parte del concurso Abakan. A pesar de que el rifle de asalto Stechkin TKB-0146 perdió la prueba, bien podría finalizarse en un nuevo nivel y considerarse como otro modelo de arma con cámara de 6x49 mm. Por cierto, el dispositivo puramente visual TKB-0146 parece mucho más simple que el AN-94. El problema de la necesidad de una doble recarga en la máquina Stechkin ciertamente puede resolverse de una forma u otra.
Ametralladora con experiencia Stechkin TKB-0146
Además, en una prometedora máquina automática basada en TKB-0146 se pueden tener en cuenta los logros obtenidos durante la creación de los sistemas automáticos de lanzagranadas 5.45A-91, 7.62A-91 y ADS (ametralladora especial de dos máquinas) desarrollado por KBP JSC (Tula) .
Armas automáticas 5.45A-91, 7.62A-91 y ADS
Por lo tanto, en el marco de una posible competencia rusa, en respuesta al programa estadounidense NGSW, dos participantes pueden sentirse atraídos: la preocupación Kalashnikov con una ametralladora basada en AN-94 y la rama KBP JSC / TsKIB SOO con una ametralladora basada en TKB-0146. Además de desarrollar un prometedor rifle de asalto para un solo cartucho de 6x49 mm, como se planeó, se debe crear una ametralladora, por ejemplo, basada en la ametralladora Pecheneg, y un rifle de francotirador, basado en el horno de microondas.
Además, para reducir el retroceso en armas prometedoras, se puede usar un compensador de freno de boca cerrado (DTK). Además de una reducción significativa en el retroceso, los DTC de tipo cerrado reducen significativamente el brillo de la llama del hocico y reducen el sonido del disparo a valores seguros para la audición: puede disparar en interiores sin ningún problema. Al disparar desde una posición propensa, un arma con un DTK de tipo cerrado levanta significativamente menos polvo. El tipo cerrado DTC se puede usar con cartuchos supersónicos. Por cierto, a diferencia de los silenciadores, los DTC de tipo cerrado están permitidos en Rusia para uso civil.
Tipo cerrado DTK
La masa de un DTC de tipo cerrado depende de la cantidad de cámaras y promedios de 400 gramos (serie táctica) a 900 gramos (modelos de ametralladoras). Los productos hechos de aleaciones de titanio pesan entre un 30 y un 40% menos. En la fabricación de DTC de tipo cerrado a partir de titanio mediante impresión 3D, como se espera para algunas muestras de armas creadas bajo el programa NGSW, su masa se reducirá aún más y aumentará la eficiencia.
Por ejemplo, los DTK de tipo cerrado Rotor-43 resisten fácilmente las ráfagas de fuego incluso con cartuchos como 7.62x54R. En este caso, la llama del hocico se elimina casi por completo, el volumen del sonido disminuye de 120-140 dB a 72-78 dB. El DTK se coloca rápidamente en el arma y también se retira rápidamente, para introducir enmiendas adicionales a las miras del arma no es necesario. Además, no se requieren membranas reemplazables y cuidado regular: las “latas” DTK son auto soplantes. DTK para AK-74 5.45x39: disparo
El uso de DTC de tipo cerrado hecho de aleaciones de titanio mediante impresión 3D puede convertirse en una de las principales tendencias en el desarrollo de complejos prometedores de cartuchos de armas. En combinación con un monitor de incendio, esto realmente puede hacer posible mover en armas pequeñas desde cartuchos de bajo pulso de pequeño calibre a un solo cartucho de calibre 6-7 mm, con una energía inicial de aproximadamente 3,500 J. Hay una probabilidad distinta de cero de que los DTC prometedores de tipo cerrado puedan reducir los retornos a tales no se requerirá la aplicación de esquemas de acumulación de retroceso, lo que a su vez ampliará significativamente la lista de armas potencialmente aceptables para la conversión bajo un cartucho de 6x49 mm.
Epílogo
¿Por qué exactamente 6x49 mm? ¿No es posible crear un cartucho completamente nuevo con la última tecnología? Por supuesto, el desarrollo de una munición completamente nueva utilizando los últimos avances en la creación de materiales y pólvora, así como tecnologías de producción, permitirá obtener un producto con características más altas en comparación con los que se pueden implementar en un cartucho de 6x49 mm. La única pregunta es si se están llevando a cabo ahora y qué resultados se han logrado. El cartucho es de 6x49 mm, y su tecnología de producción, con una alta probabilidad, funcionó a un nivel bastante alto. En función de la cartera de pedidos existente, se puede crear un cartucho de 6x49 mm y armas para él en el menor tiempo posible, lo que proporcionará una respuesta adecuada y oportuna al programa NGSW estadounidense, si se implementa con éxito pronto. Además, la acumulación de un cartucho de 6x49 mm puede usarse como base para el desarrollo de un nuevo cartucho de 6.5-6.8 mm, si se considera apropiado. En cualquier caso, como se mencionó anteriormente, el diámetro de la bala está lejos del único parámetro del cartucho, y la cifra de 6.5 mm apenas vale la pena considerarla como respuesta a todas las preguntas.
Por otro lado, el programa NGSW no se puede descartar con el tiempo. En este caso, no necesitamos apresurarnos y podemos abordar el desarrollo de municiones prometedoras para armas pequeñas con más minuciosidad, utilizando elementos, materiales y esquemas de diseño prometedores para municiones. Por supuesto, en este caso, uno no puede prescindir del retraso del período soviético, pero hablaremos de esto en el próximo artículo.
Los soldados de la brigada blindada Greywolf de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos tuvieron la oportunidad de familiarizarse con las capacidades de los tanques rusos T-80U, que están en servicio con el ejército surcoreano.
El ejército estadounidense de la brigada blindada Greywolf "se trasladó" temporalmente a los tanques rusos T-80U durante los ejercicios en Corea del Sur. El video correspondiente fue publicado en la página oficial de la brigada en la red de microblogging Twitter.
Como parte de los ejercicios, los soldados estadounidenses no solo probaron el control de un tanque de fabricación rusa en el campo de entrenamiento, sino que también dispararon varios tiros. Como señalaron los propios militares, estaban satisfechos con la tecnología rusa y especialmente "disfrutaron del rugido de los motores".
El periódico Rossiyskaya Gazeta recuerda que hace varios años Moscú entregó alrededor de ochenta tanques T-80U a Seúl. Al mismo tiempo, los militares surcoreanos se quejaron de que el sistema de comunicación de los vehículos militares rusos es incompatible con el estadounidense, sin embargo, el liderazgo del país decidió dejar estos tanques en servicio, ya que los T-80U rusos no podían considerarse dignos de especificaciones técnicas.
Recordemos que anteriormente la revista militar-política estadounidense The National Interest apreciaba la modernización del T-80, señalando que estos tanques no son una broma. Los expertos señalaron que el tanque ruso ha demostrado una capacidad impresionante para trabajar a bajas temperaturas. El hecho es que debido a la planta de energía de la turbina de gas, un vehículo de combate puede calentar un motor diesel en solo un minuto, aunque esto generalmente toma alrededor de 45 minutos.
Tanque de batalla principal T-72B1MS "White Eagles" del Ejército de Laos(todas las fotos: BaoDatViet, KienThuc)
En los sitios militares internacionales, una imagen de un moderno tanque de batalla principal T-72B1MS acaba de ser llevada al puerto de Tien Sa en Vietnam.
Se sabe que estos son los principales tanques de batalla (MBT) T-72B1MS "White Eagles" proporcionados por Rusia al Ejército Popular de Laos, son llevados al puerto de Tien Sa para llevar a cabo procedimientos de tránsito a través de Vietnam porque Laos no tiene un puerto marítimo .
El contrato para el suministro de tanques T-72B1MS firmado entre Rusia y Laos tiene un volumen total de aproximadamente 30 unidades, del tamaño de un batallón, el lado ruso generalmente entrega 10 unidades a la vez, antes de eso, envíos similares a Tien Sa Puerto.
Después de llegar a los puertos de Vietnam, estos MBT serán transportados a Laos a través de carreteras por camiones especializados, con el último envío, es probable que Laos haya recibido un número suficiente de tanques bajo un contrato comercial, lo que marca un nuevo paso en las fuerzas armadas.
El "White Eagle" T-72B1MS es una versión mejorada de los T-72B de fabricación rusa fabricados en la Unión Soviética, el "White Eagle" es un paquete de actualización de fuego rápido que ayuda a los tanques a cumplir mejor que los requisitos de la guerra moderna.
Básicamente, el tanque "White Eagle" tiene un sistema de defensa T-90S deficiente cuando no está equipado con el nuevo reactor explosivo Kontakt 5, pero aún tiene que usar Kontakt-1 y no está equipado con el sistema de defensa suave Shtora-1, pero con potencia de fuego es mejor.
El tanque "White Eagle" está equipado con un sistema de visor de imágenes ópticas multicanal para el artillero y el jefe de Sosna-U, fabricado por la compañía bielorrusa Peleng, los clientes pueden elegir algunos dispositivos electrónicos más de origen occidental.
Además, el automóvil también está equipado con una computadora balística y un sistema automático de seguimiento de objetivos, torreta de control remoto integrada de 12.7 mm con cámara de crucero. Su sistema electrónico y control de tiro son significativamente superiores cuando se colocan al lado del T-90S.
Según los expertos militares, esto se debe a que el chasis está casi sin usar y está integrado con las armas electrónicas de nueva generación que el "White Eagle" T-72B es capaz de enfrentar cualquier batalla más avanzada en este momento.
Con un precio estimado de solo US $ 1.5-2 millones por vehículo, el T-72B1MS demostró ser una sabia elección para el Ejército de Laos en el contexto de su presupuesto de defensa.
