jueves, 2 de julio de 2020

Malasia estudia el reemplazo de sus Nuri con ejemplares rusos

Analizando el reemplazo de Nuri del ejército y las opciones de arrendamiento propuestas

MFH



A corto plazo, el Ejército debería considerar la posibilidad de arrendar cuatro helicópteros Mil Mi-8/17 (Nombre de la OTAN: Hip): foto: Fahmun

Cuando el 882º Regimiento de la Fuerza de Aviación del Ejército de Malasia (Pasukan Udara Tentera Darat - PUTD) se estableció oficialmente en marzo de 2015, se suponía que operaría 12 helicópteros Sikorsky S-61A-4 Nuri con configuraciones estándar, como instrumentos de vuelo digital limitados, incluido GPS y el famoso morro que alberga el radar Doppler.

Para distinguir los Nuris del Ejército y de la Fuerza Aérea, el primero adoptó dos esquemas de colores de patrones digitales pixelados usados ​​por los cuatro helicópteros que fueron entregados por el segundo.

A pesar de que los Aviadores del Ejército han demostrado su capacidad para operar tales helicópteros sin incidentes graves en el corto lapso operativo de cinco años, finalmente también tuvieron que ceder y retirar los Nuris para enero de 2020.

Rej 882 PUTD actualmente no tiene helicópteros con los que volar, pero se ha planeado arrendar cuatro helicópteros para reemplazar al veterano Nuris.

Para empeorar las cosas, aunque no hay un reemplazo inmediato a la vista, el país se vio afectado por un brote de pandemia de coronavirus que llevó al Gobierno a hacer cumplir la Orden de Control de Movimiento (MCO) para romper la cadena de infección.

MCO ha puesto al Ejército en una inmensa tensión operativa, ya que tiene que desplegar sus tropas en todo el país para participar en Ops Penawar (haciendo cumplir la MCO mejorada y manejando los bloqueos de carreteras) y Ops Benteng, donde se encuentran las operaciones de protección fronteriza existentes como Ops Merpati , Ops PASIR, Ops Sanggah y Ops Kota se integraron para garantizar que no se produzca una infección de importación del coronavirus debido al contrabando de inmigrantes ilegales de países afectados por virus.


Helicóptero versión civil Kazan Helicopter Plant (KHP) Mi-172 (foto: Huy Do)

En Sarawak, el Ejército tuvo que depender de los dos helicópteros EC-135 Eurocopter (ahora Airbus Helicopters) operados por Hornbill Skyways, de propiedad estatal, para transportar ayudas y socorros muy necesarios a las personas en las áreas remotas.

En Malasia peninsular, el 881º Regimiento asumió las operaciones de transporte con su helicóptero utilitario ligero AgustaWestland A-109LUH en lugar del Nuri retirado. Durante una reciente visita de alto nivel a la frontera, los Agusta del regimiento fueron desplegados simultáneamente para volar en el Jefe del Ejército, sus comandantes y miembros de la delegación a Banding Lake en Perak, cerca de la frontera con Tailandia.

Dicha tarea generalmente fue realizada por el Nuri del Rej 882 en un vuelo usando un solo helicóptero, en lugar de múltiples helicópteros con múltiples vuelos.

A corto plazo, el Ejército debería considerar la posibilidad de arrendar cuatro helicópteros Mil Mi-8/17 (Nombre de la OTAN: Hip). Con una capacidad y capacidad similares a las de los Nuris, los Mi-17 no solo podrían realizar misiones efectivas de levantamiento de tropas y reabastecimiento, sino también operaciones especiales y operaciones de asalto aéreo de helicópteros en apoyo de los comandos GGK y los paracaidistas de la Décima Brigada de Paracaidistas.

En diciembre de 2018, se ofreció al ejército con helicópteros rusos Mi-172 construidos por KHP. A pesar de la falta de puerta de la rampa, el Mi-172 puede asumir todos los roles que dejaron los Nuris.

Pero el Mi-172 es un helicóptero civil, por lo tanto, solo se podría usar en operaciones que no sean de combate, como SAR, MEDEVAC / CASEVAC, RESUP, trooplift, soporte VIP y operaciones HADR. Por otra parte, tener la capacidad de recuperar estas capacidades sería muy apreciado por el Ejército, especialmente después del brote de MCO y coronavirus.

miércoles, 1 de julio de 2020

ATGM: MILAN ER

Misil guiado antitanque MILAN ER

Military Today


El MILAN ER usa un nuevo lanzador y un misil más poderoso con un alcance más largo


País de origen Francia, Alemania, Italia, Reino Unido

Penetración de armadura 1000 mm detrás de ERA
Alcance de fuego 3 km
Longitud de misil ~ 1.2 m
Diámetro de misil 115 mm

Peso de misil (con tubo de lanzamiento) 13 kg
CLU peso 21 kg

Tipo de ojiva Tandem HEAT
Guía guiada por cable



MILAN ER es un proyecto MBDA. El MBDA es un consorcio europeo que desarrolla y fabrica misiles. El MBDA tiene instalaciones en Francia, Alemania, Italia y el Reino Unido, y en otros países. El MILÁN es un acrónimo francés para Missile d’Infranterie Legar ANtichar o "misil antitanque de infantería" en inglés simple. El "ER" significa Respuesta Extendida. El Milan ER es un nuevo desarrollo del misil guiado antitanque MILAN probado en combate, que está en servicio durante casi 50 años y fue adoptado por más de 40 países. Fue desarrollado como una empresa privada. El nuevo MILAN ER usa un nuevo lanzador y un misil más poderoso con mayor alcance. El desarrollo del nuevo misil comenzó en 2005. Las primeras pruebas tuvieron lugar en 2006. Se introdujo alrededor de 2009. El desarrollo se completó y el misil estaba listo para la producción en masa en 2011. El MILAN ER ha sido seleccionado por al menos 3 operadores existentes de El sistema MILAN. Curiosamente, el ejército francés rechazó el MILAN ER y optó por un misil guiado antitanque MMP más avanzado.



El MILAN ER utiliza un nuevo puesto de disparo totalmente digital ADT (tecnología avanzada) con cámara termográfica integral. Tiene un aumento de 7x o 21x y actúa como una vista de día / noche. Tiene capacidades superiores de identificación y reconocimiento de objetivos que los lanzadores más antiguos. También es compatible con los sistemas de gestión del campo de batalla. Este puesto de disparo se introdujo en 2006. El nuevo lanzador es compatible con variantes anteriores de los misiles MILAN, incluidos MILAN 2 y MILAN 3, y sigue siendo un sistema guiado por cable.

La compatibilidad con misiles más antiguos permite reducir los costos de adquisición, capacitación y mantenimiento. Sin embargo, a juzgar por los estándares modernos, los sistemas guiados por cable tienen varios inconvenientes y se consideran obsoletos. Aunque dicho método de guía es resistente a la interferencia.



El misil viene montado de fábrica y sellado en su tubo de lanzamiento y no requiere mantenimiento.



El nuevo misil tiene una ojiva HEAT en tándem. Penetra 1 000 mm de armadura de acero detrás de la armadura reactiva explosiva (ERA). Tal penetración es suficiente para destruir incluso los tanques de batalla principales más fuertemente blindados. Este misil es capaz de penetrar más de 2 m de hormigón armado. Por lo tanto, también se puede usar contra tropas en edificios, bunkers y fortificaciones de campo.



Esta arma guiada antitanque es operada por una tripulación de 2.

El lanzador se puede montar en vehículos.



En 2009, se modificó una torreta WASP francesa controlada a distancia para disparar los nuevos misiles MILAN ER. Tales torretas son utilizadas por los vehículos blindados Panhard PVP y VLB del ejército francés. De esta manera, el misil se dispara y se controla desde el interior del vehículo bajo una protección de armadura completa.

martes, 30 de junio de 2020

Vietnam muestra sus ATGM 9M113 Konkurs

Misil antitanque 9M113 Konkurs de Vietnam apareció por primera vez

BaoDatViet



Misiles antitanque Konkurs 9M113 montados en lanzadores 9P135M (foto: chinhphu)

Todas las revistas de defensa mundial dijeron que Vietnam tiene 9M113 misiles antitanque Konkurs (AT-5 Spandrel) en servicio.

El periódico electrónico del Gobierno dijo que, en la mañana del 23 de junio, en la sede del Ministerio de Defensa, el primer ministro Nguyen Xuan Phuc, presidente del Consejo Central de Emulación y Elogio, asistió a la Competencia de Emulación y Victoria. X.

Las imágenes grabadas en la Exposición de Logros Militares y de Defensa para dar la bienvenida al Décimo Concurso de Victoria Competitiva Militar aparecieron como un arma notable, el misil antitanque Konkurs 9M113.

9M113 Konkurs (designación de la OTAN AT-5 Spandrel) es una combinación de misiles antitanque semiautomáticos controlados por cable (SACLOS) fabricados por la Unión Soviética, 9M113 es una designación del Departamento General de Artillería - cohete soviético (GRAU).


9M113 Konkurs (designación de la OTAN AT-5 Spandrel) del ejército ruso (foto: wiki)

Probado en 1962 y puesto oficialmente en servicio por el ejército soviético en 1974. Inicialmente, los diseñadores calcularon instalar AT-5 en vehículos blindados como BMP-2, BRDM -2, pero luego el cohete también usa lanzadores 9P135M mejorados de AT- 4 para llevar.

En el momento de su debut, se consideraba que el AT-5 era comparable con otros misiles antitanque franceses e italianos como HOT o MILAN, pero mucho más compacto y versátil.

Más tarde, cuando el sistema de defensa pasiva del tanque se mejoró con una armadura reactiva explosiva, el AT-5 tenía una versión mejorada del AT-5B Konkurs-M con un explosivo en serie de dos pisos en tándem. Los misiles Konkurs-M todavía se usan en el ejército ruso.

Las especificaciones básicas del misil antitanque Konkurs 9M113 incluyen: una longitud de 1,15 m; diámetro de 0,135 m; envergadura: 0,468 m; peso 14,6 kg; ojiva: 2.7 kg CALOR; alcance: 0.07 - 4.0 km; 600 mm de fuerza de penetración armadura uniforme.

No hay información sobre cuándo aparecieron los Konkurs 9M113 en Vietnam a qué hora y la imagen es muy poca.

lunes, 29 de junio de 2020

ATGM: Spike MR

Misil guiado antitanque Spike MR



El Spike MR israelí cae en la misma categoría que la Javelin estadounidense


País de origen Israel
Entró en servicio en 1998 (?)
Penetración de armadura ~ 700 mm
Alcance 2.5 km
Longitud de misil 1.2 m
Diámetro de misil 0.11 m
Fin span?
Misil peso 13 kg
CLU peso ~ 13 kg
Peso de la cabeza de guerra?
Tipo de cabeza nuclear Tandem HEAT
Orientación de imágenes infrarrojas



El Spike MR es un misil guiado antitanque de tercera generación, desarrollado en Israel. Las letras "MR" en la designación significan "Rango medio". Esta arma fue diseñada para uso de infantería y fuerzas especiales. El Spike MR cae en la misma categoría que la jabalina estadounidense. Fue revelado públicamente por primera vez en 1997. La producción a pequeña escala comenzó durante el mismo año. Algunas fuentes informan que este misil fue adoptado por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) en 1998. Para el año 2000 reemplazó en el servicio de las FDI los viejos misiles guiados antitanques Dragón. Este misil se conocía anteriormente en Israel como NT-G o Gill. Aunque en 2002 fue renombrado a Spike MR. Se planeó que para 2012 el Spike MR reemplazará por completo en servicio los viejos misiles Dragon. El Spike MR se ha exportado a varios países, incluidos Bélgica, Finlandia, Italia, Perú y los Países Bajos. Hay algunos países no confirmados que podrían usar estos misiles, incluidos Azerbaiyán, Chile, Colombia, Portugal, Eslovenia y Tailandia.



El sistema Spike MR incluye tubos de lanzamiento con misiles, unidad de lanzamiento de comando (CLU), mira térmica y trípode pequeño. La CLU es reutilizable mientras que el tubo de lanzamiento es desechable. Esta arma es operada por una tripulación de 2.



El Spike MR utiliza una guía de imágenes infrarrojas. El misil tiene un buscador electroóptico avanzado y un rastreador sofisticado. Sin embargo, a diferencia de la mayoría de los otros misiles de la serie Spike, no utiliza un enlace de datos de fibra óptica. En su lugar, emplea el enfoque de bloqueo antes del lanzamiento. Este misil solo se puede disparar en modo disparar y olvidar. El artillero selecciona un objetivo y dispara el misil, con el buscador enganchado al objetivo. Después del lanzamiento, el misil se guía automáticamente. El misil tiene una alta probabilidad de impacto contra objetivos estacionarios y en movimiento.



El alcance máximo de fuego es de 2.5 km. El misil utiliza una trayectoria elevada para impactar en la superficie superior del tanque enemigo, donde su armadura es delgada.


Este misil tiene una ojiva HEAT en tándem y penetra más de 700 mm de armadura de acero detrás de la Armadura Reactiva Explosiva (ERA).

El Spike MR se puede disparar durante el día y en condiciones de poca luz. También tiene cierto grado de capacidad climática adversa.




Military Today

domingo, 28 de junio de 2020

México: Las poderosas armas militares de los cárteles de droga

La Barrett .50, el RPG-27, y la Browning M2: las armas con las que el CJNG y el Cártel de Sinaloa mostraron músculo ante autoridades mexicanas

De acuerdo con la SEDENA, más de 200,000 armas ingresan cada año a México y el 70% proviene de fábricas estadounidenses
Infobae



Una de las armas olvidadas en una camioneta donde viajaban los agresores del atentado contra Omar García Harfuch, secretario de Seguridad Ciudadana, cometido este viernes (Foto: Armando Monroy/Cuartoscuro.com)

A pesar de que en México están prohibidas las armas semi-automáticas y automáticas, el país está lleno de armamento de alto poder: los cárteles en todas las entidades federativas han demostrado, en varias ocasiones, su capacidad para imponer terror y combatir a las autoridades.

De acuerdo con la Secretaría de la Defensa Nacional, la mayoría de estas armas proviene de Estados Unidos. Su destino son los grupos de crimen organizado en México y, por lo tanto, el resultado es la violencia en el país.

La madrugada de este viernes, los vecinos de Lomas de Chapultepec, en la Ciudad de México, se despertaron por el estruendo de las descargas del fusil Barrett calibre .50, una poderosa arma militar que se habría utilizado en el atentado contra Omar García Harfuch.

No es la primera vez: también la utilizó el Cártel de Sinaloa para liberar a Ovidio Guzmán, hijo del Chapo Guzmán, de las manos del gobierno.


La mañana del viernes 18 de octubre en Culiacán, Sinaloa, se podían observar hoyos de una pulgada y media en las láminas de vehículos y paredes. El arsenal utilizado en la capital sinaloense, para liberar a Ovidio Guzmán, incluía los rifles Barrett .50 (Foto: Cuartoscuro.com)

El Ejército Mexicano se encuentra en desventaja ante la delincuencia organizada porque se enfrenta con tratados internacionales que limitan la defensa militar. El país no se encuentra en guerra como tal, por lo cual no puede utilizar un armamento tan sofisticado.

El abogado penalista Juan Velázquez afirmó a El Universal en 2018 que, mientras que la Marina y el Ejército sí cuentan con armamento sofisticado para combatir al narcotráfico, “no lo pueden usar, y si lo hacen en esta lucha contra la delincuencia organizada, estarían infringiendo tratados internacionales y probablemente cometiendo un crimen de guerra al usar armas de guerra contra una población civil”.

Y aunque se ha asegurado algunas de estas armas y se ha realizado decomisos en territorios dominados por el Cártel de Sinaloa, el Cártel Jalisco Nueva Generación, Los Zetas, y el Cártel del Golfo, parece no ser suficiente.

El operativo “Frozen”, acordado por el presidente Andrés Manuel López Obrador y el presidente Donald Trump tras la batalla y operación fallida en Culiacán, tiene el objetivo de reforzar la seguridad en las aduanas fronterizas y así parar el aumento de poder de fuego que tiene el narcotráfico en el país.

La madrugada de este viernes, los vecinos de Lomas de Chapultepec, en la Ciudad de México, se despertaron por el estruendo de las descargas del fusil Barrett calibre .50, una poderosa arma militar que se habría utilizado en el atentado contra Omar García Harfuch (Foto: Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México)

La estrategia contra el tráfico de armas consiste, según la Secretaría de Relaciones Exteriores, en “sellar las fronteras” para frenar el tráfico ilegal de éstas. Se aplicará vigilancia en puntos donde se concentra el cruce de los armamentos. De acuerdo con la SEDENA, más de 200,000 armas ingresan cada año a México y el 70% proviene de fábricas estadounidenses.

El rifle Barrett .50

La mañana del viernes 18 de octubre en Culiacán, Sinaloa, se podían observar hoyos de una pulgada y media en las láminas de vehículos y paredes. El arsenal utilizado en la capital sinaloense, para liberar a Ovidio Guzmán, incluía los rifles Barrett .50.

Este tipo de arma es capaz de perforar blindajes de tanques de guerra y aviones militares y de matar después de cruzar puertas, de lado a lado, de vehículos. También, el calibre .50 tiene la habilidad de derribar helicópteros. Su aparición en manos del narcotráfico se registra desde el operativo fallido “Rápido y Furioso”, de acuerdo con la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos de Estados Unidos (ATF, por sus siglas en inglés). Fue adoptada por el ejército sueco en 1989 y llegó a ser la protagonista durante la Guerra del Golfo.

Gerardo Rodríguez Sánchez Lara, investigador de la Universidad de las Américas, afirmó a Infobae México que el sistema en el que estaba puesto el fusil Barrett durante el atentado contra García Harfuch “es similar al que se tenía para tirar el helicóptero del grupo de operaciones especiales de SEDENA (el 6 de septiembre de 2016 en La Huacana, Michoacán), que te permite, porque la Barrett se calienta mucho, bajarla para tener un ángulo para derribar aeronaves”.

 
Con una mira telescópica, su alcance es de hasta 1.5 kilómetros, lo cual quedó demostrado el 6 de septiembre de 2016 en La Huacana, Michoacán, en donde integrantes del crimen organizado derribaron un helicóptero policiaco (Fotoarte: Infobae)

Manufacturada por la compañía estadounidense Barrett Firearms Company, ésta describe al fusil como un “ícono estadounidense”. Es más letal que el AK-47 y es el primero de su especie en ser semiautomático y poder dispararse desde el hombro: con un armazón que da equilibrio y cargadores que permiten almacenar 10 cartuchos.

Tiene una longitud de 1.44 metros y pesa aproximadamente 14 kilogramos. Sus balas tienen un diámetro de 1.27 centímetros y 13.8 de largo. Con una mira telescópica, su alcance es de hasta 1.5 kilómetros, lo cual quedó demostrado el 6 de septiembre de 2016 en La Huacana, Michoacán, en donde integrantes del crimen organizado derribaron un helicóptero policiaco. En Estados Unidos puede costar hasta USD 13,000.

El lanzacohetes RPG-7

El 1 de mayo de 2015, el Cártel Jalisco Nueva Generación tumbó un helicóptero de la Secretaría de Marina con un lanzacohetes RPG-7 de origen ruso de la compañía Bazalt. Según datos oficiales, el arma entró al país a través de la frontera con Estados Unidos.

El operativo militar desplegado en la Zona Metropolitana de Guadalajara tenía como objetivo atrapar al Nemesio Oseguera Cervantes “El Mencho”, fundador del Cártel Jalisco Nueva Generación. La organización criminal había hecho una muestra de fuerza al derribar una aeronave militar con un “caza helicópteros” usado por 70 Ejércitos en el mundo.


Su simplicidad de uso y su bajo costo lo han convertido en uno de los lanzacohetes más utilizados en todo el mundo desde el inicio de su producción en 1961: ha estado presente en eventos como la Guerra de Vietnam y la Guerra de Afganistán (Fotoarte: Steve Allen/Infobae)

El lanzacohetes antitanque, portátil y de origen soviético, fue suministrado al Ejército de la URSS en 1961. Tiene un peso de 7 kilogramos, una longitud de casi un metro, y un diámetro de 85 milímetros. Su alcance máximo es de 920 metros, y puede ser transportado y empleado por una sola persona.

Su costo unitario es de USD 3,000. Su simplicidad de uso y su bajo costo lo han convertido en uno de los lanzacohetes más utilizados en todo el mundo desde el inicio de su producción en 1961: ha estado presente en eventos como la Guerra de Vietnam y la Guerra de Afganistán.

La Browning M2

De un calibre .50, esta arma es conocida como “la madre de todas las ametralladoras”. Nació en 1933 y fue diseñada a finales de la Primera Guerra Mundial por el estadounidense John Moses Browning. Mundialmente conocida, su creación fue para equiparar con la fuerza de la ametralladora Hotchkiss, utilizada en ese entonces por los aliados ingleses y franceses.


En octubre de 2019 circuló un video en redes sociales en el que presuntos sicarios del Cártel de Sinaloa se grabaron con armas de grueso calibre, entre ellas, una ametralladora Browning (Foto: Archivo)

De casi 40 kilos y dos metros de altura, una de sus cualidades más notorias es su rango de alcance efectivo, el cual llega a los 1,800 metros. Cuando es utilizada para disparar a objetos aéreos su rango disminuye a 300 metros. Aún así, dispara 550 proyectiles por minuto. Las Browning M2 son las principales ametralladoras de países miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte.

Su debut fue en la Segunda Guerra Mundial, pero desde entonces se la utilizó en otros conflictos bélicos como: la guerra de Corea, Vietnam, de los Seis Días, Yom Kippur, guerra civil camboyana, Malvinas, Irán e Irak, Golfo, Afganistán... la lista es interminable.

En octubre de 2019 circuló un video en redes sociales en el que presuntos sicarios del Cártel de Sinaloa se grabaron con armas de grueso calibre, entre ellas, una ametralladora Browning antiaérea instalada en una camioneta, antes de que salieran a patrullar las calles del estado de Durango.

sábado, 27 de junio de 2020

Frente Oriental: La segunda batalla de Jarkov

La segunda batalla de Jarkov

W&W



General Maj. Hans Valentin Hube Cuartel general divisional

12–28 de mayo de 1942

La Segunda Batalla de Jarkov fue una de las batallas más costosas para las fuerzas soviéticas durante la guerra, con casi 300,000 bajas sufridas. Un grupo del ejército soviético, cortado dentro del bolsillo de Barvenkovo, fue exterminado por todos lados por la potencia de fuego alemana.

A principios de 1942, después de la derrota alemana en Moscú, el Alto Mando soviético presionó al mariscal Semyon Timoshenko, comandante del Frente Sudoccidental, para recuperar Kharkov, que había caído ante el Sexto Ejército alemán el 24 de octubre de 1941. Al comienzo del guerra, Jarkov fue la cuarta ciudad más grande de la Unión Soviética, con una población de 833,000. También fue el centro industrial de Ucrania y un importante centro de transporte ferroviario.



El 1 de enero de 1942, Timoshenko había lanzado una ofensiva con cuatro ejércitos para llevar a cabo una doble envoltura de Jarkov desde el norte y el sur. Durante varias semanas de lucha brutal, esto logró hacer un gran agujero en el frente del Grupo de Ejércitos Sur. Durante los siguientes dos meses, el Grupo de Ejércitos Sur se vio obligado a luchar una batalla desesperada para contener el avance soviético. Después del refuerzo, la ofensiva de Timoshenko progresó aún más y creó el saliente Barvenkovo. Sin embargo, a mediados de febrero, estaba claro que las fuerzas de Timoshenko estaban casi agotadas y el Grupo de Ejércitos Sur finalmente pudo establecer una defensa muy delgada alrededor del saliente de Barvenkovo. Después de un empuje final soviético infructuoso, los combates menos intensos continuaron alrededor de los más destacados durante marzo y abril de 1942, antes de que el deshielo de primavera impusiera una pausa operativa en ambos lados. Cuando el clima se despejó, tanto el Ejército Rojo como la Wehrmacht tenían la intención de lanzar una gran ofensiva que decidiría el problema en Jarkov.

La planificación ofensiva soviética para mayo de 1942 se basó en los tres ejércitos del Frente Sudoccidental que llevaron a cabo un ataque de doble pinza, desde el saliente Barvenkovo ​​y desde la cabeza del puente Staryi Saltov, abriéndose paso a través de las defensas alemanas hacia Jarkov. Timoshenko esperaba optimistamente completar el cerco de Jarkov y el Sexto Ejército alemán dentro de los 15 días posteriores al comienzo de la ofensiva. Sin embargo, la impaciencia de Stalin por la acción resultó en otro ataque planeado apresuradamente con fuerzas inadecuadamente entrenadas y suministradas, y el plan carecía de unidad de mando.



Uno de los requisitos previos operativos en la planificación alemana para mayo de 1942 era la destrucción de los ejércitos de Timoshenko en el saliente de Barvenkovo. Esto se conocía como Operación Fridericus, y comprendía un ataque clásico de pinza contra la base del saliente Barvenkovo, utilizando grupos de asalto del Sexto Ejército y el Grupo de Ejércitos von Kleist. Sin embargo, la tensa situación logística del Grupo de Ejércitos Sur dificultó la planificación de una ofensiva a gran escala. La Operación Fridericus también tendría que compartir recursos con la Operación Trappenjagd en la península de Kerch en Crimea. Sin embargo, el comandante del Grupo de Ejércitos Sur, mariscal de campo Fedor von Bock, no tenía prisa: solo atacaría cuando tuviera las mejores perspectivas de victoria.

La ofensiva soviética, una de las mayores ofensivas soviéticas de la guerra hasta la fecha, se lanzó el 12 de mayo de 1942 con un doble movimiento de pinza de los salientes de Volchansk y Barvenkovo. Los soviéticos lograron un avance exitoso y avanzaron 10 km al final del primer día. El 28 Ejército soviético capturó Peremoga y rodeó al Grupo Grüner en Ternovaya el 13, pero fue destrozado dos días después por un contraataque de la 3a División Panzer alemana. El 21 Ejército soviético rodeó a Murom, y también se produjeron intensos combates alrededor de Efremovka.



Sin embargo, para el 14 de mayo, el IV Cuerpo Aéreo de la Luftwaffe había ganado superioridad aérea sobre el sector de Jarkov, y se había reclutado apoyo de aviación desde Crimea. La ofensiva soviética comenzó a detenerse ante los ataques de apoyo aéreo cercano, mientras que las misiones de suministro aéreo de la Luftwaffe ayudaron a las unidades alemanas presionadas a resistir.

La contraofensiva alemana, Operación Fridericus, se lanzó a las 5:00 a.m. del 17 de mayo. Una preparación de artillería bien planificada fue seguida por devastadoras incursiones de la Luftwaffe y luego el ataque terrestre del III Cuerpo del Ejército, que abrió un agujero en el frente del 9º Ejército soviético. La 3ª División Panzer se abrió paso hasta Ternovaya para relevar al Grupo Grüner el día de la inauguración, y al día siguiente los Panzers de von Kleist llegaron a la parte sur de Izyum. El 19 de mayo, el avance del ejército 21 soviético en Murom se vio obligado a retirarse por el avance de Kampfgruppe Gollwitzer. Cuando los soviéticos se vieron obligados a retroceder, la Luftwaffe apuntó a los puentes sobre el río Donets para obstaculizar la retirada de las fuerzas soviéticas.

El 19 de mayo, Timoshenko reagrupó sus fuerzas en el Grupo de Ejércitos Kostenko dentro del saliente de Barvenkovo. Al día siguiente, detuvo la ofensiva del norte del Sexto Ejército, dándose cuenta de que sus fuerzas dentro del saliente de Barvenkovo ​​estaban en grave peligro cuando el Sexto Ejército alemán se reorientó para derrotar el bolsillo. Para el 22 de mayo, los Panzers de von Kleist se habían vinculado con el LI Army Corps, cortando el Grupo de Ejércitos Kostenko. Durante los días siguientes, las Divisiones Panzer 3 y 23 atacaron el lado norte del bolsillo soviético de Barvenkovo, y se unieron el 24 por el Cuerpo del VIII Ejército Alemán y el Cuerpo VI Rumano. Los restos del Grupo de Ejércitos Kostenko, que intentaban desesperadamente abrirse camino, ahora fueron pulverizados por la artillería alemana y los ataques aéreos. Para el 28 de mayo, la resistencia organizada dentro del bolsillo terminó, lo que llevó a Timoshenko a ordenar que todas las demás fuerzas en los frentes sur-occidental y sur se desplazaran hacia la defensa. La operación Fridericus había sido un completo éxito.


El Frente Sudoccidental de Timoshenko había sufrido una derrota catastrófica en Jarkov. En total, se aniquilaron 16 divisiones de fusileros, seis divisiones de caballería y cuatro brigadas de tanques. Otra docena de divisiones fueron maltratadas y tuvieron que ser retiradas de la línea para su reconstrucción. De las 765,000 tropas soviéticas comprometidas con la operación de mayo de 1942, un total de 277,190 se convirtieron en víctimas, una tasa de pérdida del 36 por ciento. Los alemanes afirman haber capturado a 239,000 prisioneros. Quizás lo más impactante de la debacle de Jarkov fue la pérdida del cuadro de mando vital. En contraste con otros ejércitos soviéticos rodeados en 1941-1942, el colapso del bolsillo de Barvenkovo ​​fue tan rápido que prácticamente ningún comandante de alto rango escapó.

Las pérdidas de personal del Eje durante la Campaña de Jarkov fueron de casi 30,000, incluyendo al menos 5,853 muertos y 2,912 desaparecidos. El sexto ejército de Friedrich Paulus sufrió el 45 por ciento de las bajas totales.




16. División Panzer: Jarkov 1942

Comandantes: general de división Hans Valentin Hube (1. VI. 1940-14. IX. 1942), general de división Günther Angern (15. IX. 1942-2.11.1943), Oösffi. Burkhart Müller-Hildebrand (3-28.11.1943, md F. b.), Oberst (general de división) Rudolf Sieckenius (5. lll.-31. X. 1943), Oberst (general de división) Hans Ulrich Volver (1. XI. 1943-14. VIII. 1944), Oberst (general de división) Dietrich von Müller (15. VIII. 1944-18. IV. 1945), Oberst Kurt Treuhaupt (19. IV.-V. 1945 )

16. Pz. Div. fue criado el 1 de noviembre de 1940 del 16. lnf. Div. (Mot.). Se le dio Pz. Rgt. 2, extraído de 1. Pz. Div. El personal general de su 16. Brigada Schützen se disolvió en noviembre de 1942.

En diciembre de 1940, la división partió hacia Rumania. Denominado Lehrstab-R II, estaba subordinado a la misión militar alemana en Bucarest y entrenó al ejército rumano. Se mantuvo en reserva (como parte de L. A. K., 12. Armee) durante la invasión de los Balcanes en abril de 1941. En junio de 1941, participó en la invasión de la Unión Soviética como parte de XIV. y XXXXVIII. A. K. (mot.) (Pz. Gr. 1, Grupo de Ejércitos "Süd"). Luchó en Ucrania, participó en la batalla de Uman, capturó a Nikolaiev y luego se comprometió en Kiev. Fue en el Mius en el lanzamiento de la contraofensiva soviética del invierno de 1941-42. En la primavera de 1942, participó en la ofensiva sobre el Don y el Volga (Operación "Blau") con XIV. Pz. K. adjunto a 6. Armee.

Una cuenta alemana describe la acción el 18 de mayo de 1942:

‘Con la línea Donets ganada, la 257a División de Infantería y la 101a División de Infantería Ligera tomaron la cubierta del flanco oriental para el empuje profundo de los grupos de ataque blindados, un empuje dirigido a la creación de un bolsillo. La 16ª División Panzer, actuando como punta de lanza de la fuerza de ataque del Teniente General Hube, atravesó las posiciones rusas con tres grupos de combate [Kampfgruppen] bajo von Witzleben, Krumpen y Sieckenius. Luego condujeron, directamente, a los suburbios de Izyum. A las 12.30 horas del 18 de mayo, tanques y motociclistas de la 16ª División Blindada de Westfalia cubrían la única carretera principal de este a oeste que cruza el Donets en Donetskiy. El grupo de combate Sieckenius, cuyo pilar principal era el 2. ° Batallón, 2. ° Regimiento Panzer, giró a la izquierda y siguió hacia el oeste, directo al bolsillo. Sin embargo, el golpe principal de la Operación "Friderikus" debía ser tratado por el General de Caballería von Mackensen con su III Cuerpo Panzer. Atacó con la 14a División Panzer desde Dresden en el centro y con la 100a División Ligera vienesa y la 1ra División Bávara de Montaña a la derecha y a la izquierda respectivamente. Los rusos fueron tomados por sorpresa y derrotados en el pantanoso río Sukhoy Torets. Barvenkovo ​​fue tomado. Se construyó un puente. La XIV División Panzer cruzó y avanzó hacia el norte. Nubes de polvo agitándose velaron los tanques. La fina tierra negra hacía que los hombres parecieran deshollinadores.

La 14ª División Panzer tomó Protopopovka el 20 de 1942, lo que redujo la boca del bulto entre allí y Balakleya a doce millas. La cabeza del puente tenía entonces 8 millas de ancho pero solo una o dos millas de ancho. La fuerza principal del III Cuerpo Panzer, todavía en la orientación hacia el oeste, ganó casi doce millas, sin embargo, con resultados decepcionantes. El objetivo era aplastar al 57º Ejército en el extremo occidental del bulto, pero el anillo exterior del frente estaba ocupado por divisiones rumanas y mostraban poca determinación y menos entusiasmo. Uno de los comandantes de la división rumana se había enviado a casa de permiso cuando escuchó que el ataque estaba a punto de comenzar. Teniendo una alternativa que también prefería, Kleist comenzó a dar vuelta la 16 División Panzer, la 60 División Motorizada y la 1 División de Montaña después del anochecer y enviarlas a la cabeza del puente Bereka detrás de la 14 División Panzer. A instancias de Bock, Paulus acordó cambiar las Divisiones Panzer 3ª y 23ª al sur del saliente de Volchansk y, por lo tanto, en parte, reconstituir su antigua fuerza "Friderikus". Bock observa ". . . Esta noche, he dado órdenes de sellar completamente el bulto de Izyum. ¡Ahora todo saldrá bien después de todo!

El 21 de mayo, los alemanes comenzaron a transferir las divisiones Panzer 23 y 3 de Jarkov para lanzar un ataque desde la región de Andreevka contra Chervonyi Donets y conectarse con el Grupo Kleist. Al mismo tiempo, después de concentrar dos divisiones Panzer (14 y 16), una división motorizada (60) y dos divisiones de infantería (389 y 384) en la región de Petrovskaia, Krasnyi Liman y Novonikolaevka, los alemanes atacaron poderosamente hacia el norte. Al final del día, la infantería y los tanques alemanes habían logrado apoderarse de Marevka y se unieron a la batalla por Protopopovka. Las unidades del 6º Ejército repelieron los intentos alemanes de penetrar en Dmitrievka y Katerinovka.



El 22 de mayo, el enemigo lanzó sus principales ataques, al norte contra Chepel utilizando formaciones del Grupo Kleist y al sur de las principales unidades de empleo de las divisiones Panzer 23 y 3 de Chuguev, con el fin de vincularse con el Grupo Kleist para que ambos grupos llegarían a las líneas de comunicación de nuestras fuerzas que operan en el saliente de Barvenkovo. Tras haber concentrado hasta 230 tanques de las divisiones Panzer 14 y 16 en la región de Protopopovka y Zagorodnoe en la noche del 22 de mayo, los alemanes renovaron su ofensiva en la mañana del 22 de mayo en dirección general de Chepel y Volobuevka. Al final del día, después de haber penetrado profundamente en nuestras fuerzas, los alemanes llegaron a un frente desde Chepel a través de Volobuevka, Gusarovka, Shevelevka, Aseevka, Novopavlovka, Zapolnyi y Krasnaia Balka hasta Marevka.

Una cuenta alemana registró crípticamente las acciones del día e identificó correctamente las peligrosas consecuencias para el comando de Timoshenko:

‘En cooperación con las compañías Panzer del Grupo de Combate Sieckenius, se cruzó el río Bereka. Los empujes blindados soviéticos fueron rechazados con éxito. En la tarde del 22 de mayo, la 14ª División Panzer llegó a Bayrak [al sur de Balakleia] en la curva norte de Donets.

'Este fue el punto de inflexión. Al otro lado del río, en la orilla opuesta, estaban las puntas de lanza del Sexto Ejército, compañías de la 44.a división de infantería vienesa, el "Hock-und-Deutschmeister". Con esta conexión, el bulto de Izyum fue atravesado y los ejércitos de Timoshenko, que habían conducido hacia el oeste, fueron cortados. El bolsillo estaba cerrado.

Demasiado tarde, Timoshenko se dio cuenta de su peligro. No había esperado este tipo de respuesta a su ofensiva. Ahora no tenía más remedio que cancelar su prometedor avance hacia el oeste, cambiar sus divisiones e intentar salir del bolsillo en dirección este, con los frentes invertidos. ¿Los delgados lados alemanes del bolsillo resistirían tal intento? La fase decisiva de la batalla estaba comenzando ".

Los días 23 y 24 de mayo, continuaron feroces batallas en la cabeza de puente de Barvenkovo. El comando alemán se esforzó por ampliar el corredor que cortaba a las fuerzas soviéticas que operaban en el saliente Barvenkovo ​​desde los cruces sobre el río Donets del norte.

Lo que el comando alemán tenía que hacer estaba claro. La única pregunta que quedaba el 23 de mayo era: "¿Podrían hacerlo?" Una vez más, una fuente alemana relata el desafío del comando alemán:

‘El coronel general von Kleist se enfrentó a la tarea de hacer que su frente circundante fuera lo suficientemente fuerte como para resistir tanto los intentos de ruptura soviética desde el oeste como sus intentos de alivio montados en el Donets desde el este. Una vez más fue una carrera contra el tiempo. Con una brillante habilidad táctica, el general von Mackensen agrupó todas las divisiones de infantería y motorizadas bajo su mando como un abanico alrededor del eje de la XIV División Panzer. La 16ª División Panzer fue primero llevada al oeste y luego se dirigió hacia el norte hacia Andreyevka en el Donets. La 60 División de Infantería Motorizada, la 389 División de Infantería, la 384 División de Infantería y la 100 División de Infantería Ligera se desplegaron hacia el oeste y formaron el frente de bolsillo contra los ejércitos de Timoshenko mientras inundaban el este.

‘En el centro, como una araña en su telaraña, estaba la primera división de montaña del general Lanz; von Mackensen lo había separado del frente para estar disponible como cuerpo de bomberos.

Esta precaución finalmente decidió la batalla. Para los comandantes del ejército de Timoshenko conducían sus divisiones contra el frente de bolsillo alemán con determinación feroz. Concentraron sus esfuerzos en un intento de hacer un agujero en el frente alemán, independientemente del costo, para salvarse al llegar al frente de Donets a solo 40 kilómetros de distancia ".

Luchó en Stalingrado con XI. A. K. Rodeado con todo el resto de 6. Armee, fue aniquilado en enero de 1943. Su oficial al mando, el General Mayor Günther Angern, se suicidó el 2 de febrero.

En marzo de 1943, un segundo 16. Pz. Div. se formó en Francia en el sector Vitré-Mayenne-Laval a partir de los restos de la división reforzada por verst. Gren Rgt. (mot.) 890. Se envió a Italia en el sector de Taranto (junio de 1943) y luego se colocó en la reserva en el sector de Sienna hasta septiembre. Más tarde se trasladó al sector de Salerno justo antes del desembarco estadounidense en Sicilia. Recibió la peor parte del ataque estadounidense, infligiendo grandes pérdidas a los atacantes, mientras que perdió dos tercios de su propia fuerza durante los combates. La división continuó luchando hacia el norte de Nápoles hasta fines del año 1943, cuando partió hacia el sector sur del frente oriental. Llegó al sector Bobruisk en diciembre de 1943 y participó en las batallas defensivas en el área de Parichi. Estuvo involucrado en el contraataque al oeste de Kiev, una batalla en la que fue severamente probado. Luego se retiró al sector Baranov en el Vístula. Durante el verano de 1944, retrocedió por Polonia. En octubre, fue estacionado en Kielce donde fue reformado. En enero, fue enviado de vuelta al sector de Baranov, donde luchó duro hasta que fue empujado de regreso a Lauban (marzo de 1945), luego a Pilsen (Plzen) y Karlsbad (Karlovy Vary) (abril de 1945). Luego fue asignado a LIX. A. K. (1. Pz. Armee, Grupo de Ejércitos "Mitte"), momento en el que se había reducido al tamaño de un Kampfgruppe. Una parte de este Kampfgruppe se rindió a los rusos, la otra a los estadounidenses ...

De 1941 a 1945, 16. Pz. Div. produjo 33 Caballeros de la Cruz de Hierro (incluidos 10 de Pz. Rgt. 2), 3 con hojas de roble y uno con espadas (Dietrich von Müller, comandante de división, el 20 de febrero de 1945, n ° 134).