jueves, 16 de julio de 2020

SGM: Rodimstev y el coraje en la defensa de Stalingrado

Aleksander Rodimstev

W&W



General Rodimtsev retratado con soldados de su división. Stalingrado, 26 de septiembre de 1942.


La decimotercera división de guardias del general soviético Alexander Rodimtsev tenía un promontorio cada vez más reducido en el centro de Stalingrado, y cuando los alemanes empujaron a lo largo del Volga, su posición comenzó a astillarse. Las tropas de la Wehrmacht inundaron el cuartel general de Rodimtsev, ubicado en una tubería de conducción en el terraplén del Volga, y trajeron sus ametralladoras para acabar con él. Pero Rodimtsev reunió a sus tropas y rechazó al enemigo en la lucha cuerpo a cuerpo. Al final del día, los Guardias 13 todavía se aferraban a la orilla del río.

El Ejército Rojo había sufrido bajas masivas. Sus pérdidas en todo el frente de Stalingrado de julio a noviembre de 1942 -las clasificadas como asesinadas, tomadas prisioneras o desaparecidas en acción- ascendieron a 324,000 de un total de 547,000 soldados. La tasa de desgaste dentro de la ciudad fue aún peor. La décimotercera división de guardias del general Alexander Rodimtsev sufrió un 30% de bajas en su primer día de combate y un 80% al final de su primera semana en Stalingrado. Al final de la batalla solo quedaban 320 hombres. Sin embargo, los sobrevivientes encontraron la voluntad de seguir resistiendo y lucharon con un poder estupendo.

"Todos estábamos en el mismo nivel", dijo Mark Slavin. ‘Los comandantes se mezclaron con sus hombres, comieron con ellos, intercambiaron chistes e incluso cortaron madera con ellos. Todos contaron. No teníamos espacio para maniobrar y el bombardeo alemán fue implacable, pero estábamos decididos a aferrarnos a esa estrecha franja de tierra ".

Cuando comenzó la batalla de Stalingrado, Vasily Chuikov aún no se había hecho un nombre. Esto contrastaba con Alexander Rodimtsev, de rango inferior y cinco años más joven, que ya era un héroe de guerra altamente condecorado. Al igual que Chuikov, Rodimtsev surgió de una familia campesina y una infancia moldeada por la pobreza antes de ingresar al Ejército Rojo a la edad de veintidós años y unirse a la fiesta dos años después. Rodimtsev siguió la carrera de un oficial y subió rápidamente de rango. En 1936 fue enviado a entrenar a las Brigadas Internacionales en España. Bajo su mando, las tropas obtuvieron múltiples victorias sobre las fuerzas fascistas, aunque no pudo evitar el colapso de la República española y el surgimiento de Franco. Al regresar de España, Rodimtsev recibió el título de Héroe de la Unión Soviética, la máxima distinción en la Unión Soviética.

En 1939, Rodimtsev pronunció el discurso de bienvenida en el Decimoctavo Congreso Nacional del Partido Comunista. (Que un coronel de treinta y cuatro años fue seleccionado para dar esta charla da testimonio de la gran franja que las purgas de Stalin habían despejado entre los generales en los dos años anteriores). En septiembre de 1939, Rodimtsev participó en la invasión soviética de Polonia y luego en la guerra de invierno en Finlandia. En la guerra contra Alemania, dirigió una brigada aerotransportada que se liberó de un cerco de la Wehrmacht cerca de Kiev. En noviembre de 1941, la brigada se expandió a la 87.a división de fusileros y recibió el estatus de guardia en enero de 1942, convirtiéndose en la 13a división de fusileros de guardia.

El 9 de septiembre de 1942, la división fue retirada del estado de reserva y llegó al Frente de Stalingrado el 14 de septiembre. Los primeros batallones de la división de 10,000 hombres cruzaron el Volga el 14 y el 15 temprano. Se vieron envueltos en la lucha con los alemanes tan pronto como llegaron a los bancos occidentales. A finales de la semana siguiente, Vasily Grossman había escrito un artículo sobre la 13ª División de Guardias en Stalingrado. La batalla decidiría "el destino del mundo" y respondería a la "pregunta de todas las preguntas". Grossman retrató a Rodimtsev, desde que fue ascendido a mayor general, como el eje de la batalla: “Temperamento, voluntad fuerte, compostura, reacción rápida, la capacidad de avanzar cuando nadie más soñaría con un ataque, experiencia táctica y precaución combinada con táctica y personal. valentía: estos son los rasgos del carácter militar de un joven general. Y el carácter del general se convirtió en el personaje de su división ". Grossman le preguntó a Rodimtsev si “estaba agotado por la tensión de combate las 24 horas, el trueno las 24 horas de los cientos de ataques alemanes que habían tenido lugar el último día, la noche anterior, y que continuarían mañana. "Estoy tranquilo", dijo, "así es como debe ser". Probablemente lo he visto todo: cómo mi tanque de mando fue golpeado por un tanque alemán y luego un artillero alemán arrojó una granada solo para estar seguro. Lo tiré Así que aquí estoy, luchando, y seguiré luchando hasta la última hora de la guerra ". Lo dijo con calma, en voz baja. Luego comenzó a preguntar sobre Moscú. De hecho, hablamos sobre la actual temporada de teatro ".

Tal como lo describió Grossman, Rodimtsev muestra moderación en su entrevista con los historiadores de Moscú (a diferencia del iracundo Chuikov). Habla con cautela y principalmente se mantiene al tanto de los acontecimientos de la batalla, pasando la mayor parte de su tiempo en el intento de septiembre de tomar Mamayev Kurgan y el asalto de la "casa en forma de L" fortificada por Alemania a principios de diciembre. Rodimtsev enfatiza la importancia de la cuidadosa planificación y coordinación entre sus regimientos para su éxito y destaca su propia habilidad militar. No oculta las grandes pérdidas sufridas por su división. A principios de octubre, más de cuatro mil hombres estaban muertos o heridos. Menciona que cuando ordenó el asalto de la casa en forma de L, algunos de sus soldados, todos uzbecos, señala, permanecieron en el suelo y luego fueron fusilados por cobardía.

Rodimtsev no aborda la defensa de la llamada Casa Pavlov. Solo años después, los políticos soviéticos promocionaron este episodio como una gran historia del espíritu del internacionalismo soviético. Dirigidos por el sargento Yakov Pavlov y el teniente Ivan Afanassyev, dos docenas de soldados del Ejército Rojo se atrincheraron en un edificio residencial de cuatro pisos ubicado en la calle. Los soldados representaban hasta once grupos étnicos soviéticos diferentes (las cuentas varían): rusos, bielorrusos, ucranianos, uzbekos, kalmyks y otros. Durante casi dos meses evitaron el ataque alemán antes de que las tropas de la contraofensiva soviética acudieran en su ayuda el 24 de noviembre. En sus memorias, publicadas en 1969, Rodimtsev dedicó un capítulo entero a la Casa Pavlov; El asalto de la casa en forma de L recibió solo dos páginas. Las memorias alardean del heroísmo de los soldados y las relaciones armoniosas y omiten la violencia entre las filas y las pérdidas que sufrieron en el combate.

Después de Stalingrado, la 13ª División de Guardias luchó sin cesar. Como antes, la división tenía la tarea de construir cabezas de puente, primero cruzando el Dnieper, luego el Vístula, el Oder y el Neisse. Después de atravesar el Oder en enero de 1945, Rodimtsev (para entonces un teniente general) fue honrado como Héroe de la Unión Soviética por segunda vez. Después de la guerra trabajó como inspector general de las fuerzas soviéticas y fue elegido diputado del Soviet Supremo. Rodimtsev murió en Moscú en 1977. Hoy su hija Natalya dirige un museo escolar en Moscú dedicado a la Gran Guerra Patria.

lunes, 13 de julio de 2020

Corea del Norte: Dictador ordena a tropas criar conejos para alimentación

El régimen de Corea del Norte le ordenó a sus soldados criar más conejos para poder sobrevivir


El Ministerio de las Fuerzas Armadas del Pueblo dispuso que debe haber “1,5 conejos de al menos 3,5 kilogramos” promedio por militar en cada compañía. En los hogares, cada familia deben alimentar a 15 animales. Y les impuso plazo hasta agosto para cumplir
Infobae



Kim Jong-un y el documento publicado por el Guró Político General en julio llamando a los soldados a criar más conejos

El régimen de Corea del Norte, a través de las autoridades del Ejército, ordenó a los soldados y sus familias que “críen más conejos” y, en una decisión sin precedentes, incluyeron un número específico de animales que cada soldado y familia deberían criar para alimentarse.

De acuerdo a una fuente militar en el país, citada por Daily NK, el Ministerio de las Fuerzas Armadas del Pueblo ordenó que cada soldado en su compañía debe criar un promedio de “1,5 conejos de al menos 3,5 kilogramos”. La comanda también instruye a los hogares de cada militar a “criar 15 conejos”, al tiempo que establece que una “evaluación” de su progreso en la cría de conejos se llevaría a cabo en una fecha no especificada, pero antes de finales de agosto.

Con la nueva orden de las autoridades, una compañía de 130 soldados, por ejemplo, tendría que criar al menos 195 conejos grandes, además de participar en los habituales ejercicios militares.

“Los soldados llevan a cabo sus tareas y entrenamientos por la mañana, luego tienen que dirigirse a las colinas para recoger las hojas de acacia y trébol durante una hora, antes de que puedan descansar”, contó la fuente -que no fue identificada- al Daily NK.


Una división de mujeres del Ejército de Corea del Norte

Las familias de los soldados, por su parte, ya están ocupadas preparando comida para un feriado semanal en honor a los soldados (“el Día del Soldado”, que se celebra los domingos durante el período de ejercicios militares de verano). La nueva orden significa que todos deben encontrar tiempo para criar, además, 15 conejos.

El medio citado consigna que el buró político interno de las fuerzas armadas (el Buró Político General) está intensificando los esfuerzos para hacer cumplir la nueva orden, como una forma de llevar a cabo la directiva del líder norcoreano Kim Jong-un para criar más animales herbívoros con el objetivo de adquirir, de forma económica, más carne para comer.

Un artículo publicado en julio por el buró, presentó noticias sobre una “locura por la cría de conejos” y alentó a los soldados a participar proactivamente en la cría de más conejos.

domingo, 12 de julio de 2020

US Army: Opciones de modernización (1/2)

Opciones de modernización del ejército de EE. UU. 

(1 de 2)
The Defensiomen




El ejército de los Estados Unidos está en proceso de modernizar sus fuerzas. Hay algunas soluciones que el Ejército puede darse el lujo de considerar que ayudarían a mitigar los riesgos de fracaso, al tiempo que conservan la letalidad contra los adversarios. Ninguna de estas opciones sería financieramente arriesgada, ni afectaría negativamente al Ejército o su tabla de modificación de organización y equipo (MTOE) de una manera que sería prohibitiva en comparación con el curso de acción actual que el Ejército ha elegido. En verdad, estas sugerencias aprovechan una pequeña ventana que existe en la cual el Ejército puede modernizarse correctamente y aún desarrollar la próxima generación de equipos de combate sin hipotecar el futuro para lo que parece ser un puente demasiado lejos.

1) Modernizar el Bradley. La afirmación de que el vehículo Bradley está al máximo es falsa. La reciente Propuesta de Cambio de Ingeniería A4 (ECP) restauró la potencia necesaria para el campo actual y algunas capacidades futuras. El Ejército podría y debería modernizar la flota actualizando el cañón de 30 mm que se está enviando actualmente en los próximos años a la flota Stryker.

Esto proporcionaría elementos comunes para las armas, municiones y le daría a Bradley la misma letalidad que el Stryker. También le daría tiempo al Ejército para probar y colocar de manera constante tanto el nuevo cañón de 50 mm que está en línea como el reemplazo de Bradley que aún no se ha desarrollado, el Vehículo de combate tripulado opcional (OMFV). También mantendría a la flota de Bradley relevante en términos de letalidad hasta fines de 2030, ya que actualmente nuestra base industrial no puede producir números relevantes del OMFV para equipar a nuestras Brigadas Blindadas, por lo que Bradley servirá bien en el la próxima década, independientemente de cuándo comencemos a construir su reemplazo.

Por último, es lógico porque si era una necesidad urgente de disparar la flota SBCT, entonces la misma lógica se aplica a la flota de Bradley. Se vuelve aún más importante cuando se considera que el OMFV se basa en tecnología extremadamente inmadura y conceptos operativos, especialmente cuando se examina la integridad de los experimentos y las evaluaciones limitadas que ocurrieron recientemente.

Finalmente, la actualización de la flota de Bradley ahora permite una mitigación si las circunstancias con el OMFV fallan o fallan debido a problemas de financiación, ya que tiene un costo asociado que es de cerca de 50 mil millones de dólares, con una probabilidad de aumento en el futuro.




2) Municiones en red. El Ejército también está desplegando un programa de letalidad de red. Esto permitirá transmisiones digitales de objetivos a plataformas adyacentes que permitirán tiempos de participación más rápidos a través de las indicaciones. Con el campo de sensores de campo de batalla habilitados para la red, las formaciones ahora podrán transmitir datos objetivo a unidades adyacentes. Aquí se puede identificar una brecha de capacidad. Cuando una unidad observa una formación enemiga, las opciones de enfrentamiento basadas en tierra son el empleo de incendios indirectos contra objetivos o unidades amigas con una línea de visión sobre el enemigo.

Lo que se necesita son municiones terrestres que puedan aceptar datos de objetivos digitales de los observadores, mientras que están fuera de la línea de visión directa del enemigo. Esto aumentaría la letalidad de la formación y permitiría una forma de compromiso cooperativo algo similar a la capacidad de compromiso cooperativo de la Marina de los EE. UU. El Ejército podría adoptar un misil Hellfire o tal vez personalizar el misil LAHAT israelí y alojarlo en un Lanzador de misiones múltiples (MML). Por el bien de la discusión, se podría lograr un total de 16 misiles totales por plataforma y desplegarlos para cumplir con el requisito.

Además, uno de estos podría agregarse al MTOE de cada pelotón que se encuentre en todos los Escuadrones de Reconocimiento del Ejército, para un total de 96 misiles por Escuadrón (6 pelotones por Escuadrón). Operacionalmente, esto podría ser empleado por estos MML que permanecen ocultos a dos o tres kilómetros detrás de nuestra línea del frente y fuera del alcance de fuego directo del enemigo, donde recibirían orientación en red de los observadores. Esta observación en red se enviaría a la unidad de disparo del MML, que luego dispararía sus municiones hacia sus objetivos, a una distancia de hasta 6 kilómetros de nuestras fuerzas.

Esta capacidad permitiría a todas y cada una de las Tropas de Caballería tener un aumento significativo de potencia de fuego letal a su disposición, lo que ayudaría a dar forma a la lucha general. Fiscalmente, es mucho más factible que tratar de reemplazar a los especialistas de reconocimiento con robots y unidades no tripuladas, por no mencionar, mucho más asequibles.


Para ilustrar aún más la capacidad, actualmente la Marina de los EE. UU. está utilizando misiles Hellfire, en el papel de misil superficie-superficie contra objetivos marítimos que se mueven rápidamente, por lo tanto, hay datos significativos disponibles para su uso por el Ejército para estudiar. El LAHAT israelí también es un arma capaz que permitiría un fantástico emparejamiento entre el deseo del Ejército de una coincidencia DRI y un sistema de armas que puede capitalizar dichas capacidades DRI.

En cualquier caso, estas municiones pueden servir como un espacio intermedio, lo que le da tiempo al Ejército para diseñar una munición, específicamente diseñada para esta misión e identificada posibilidad.

Para actualizar los sistemas existentes para incorporar este concepto operativo, es probable que se requiera que el Ejército realice una pequeña cantidad de modificaciones a varios elementos del equipo, sin embargo, nada realmente más complejo que el proceso actual de un AH-64 que designa a otro Apache que es enmascarado detrás de una característica del terreno, disparando salvas de misiles Hellfire.

Además, su empleo operativo también podría incluir la observación aérea a través de plataformas tripuladas o no tripuladas, incluidos los drones atados, así como una observación en tierra, por lo que este concepto operativo es flexible y está listo ahora. Como beneficio adicional, el LAHAT es compatible con nuestros cañones de 105 mm que equipan el MGS y la plataforma MPF que se lanzará próximamente. Además, la munición, con pequeñas modificaciones, en teoría podría ser adaptada para su uso con nuestro cañón M256 de 120 mm, que se encuentra en la serie Abrams.

Esta tecnología existe de alguna manera hoy en día y se puede lograr a un costo mínimo y representaría un aumento significativo en la letalidad. Esto también complementaría el propósito del escuadrón de reconocimiento. Podría generar opciones tácticas para un Comandante de Brigada, ya que su Escuadrón de Caballería tendría un total de 96 misiles en red de largo alcance directamente disponibles para contrarrestar las amenazas enemigas.

Esto permitiría a un Comandante aprovechar los habilitadores según sea necesario mientras reduce la necesidad de aumentar el Escuadrón. Teniendo en cuenta que los costos asociados con esto son aproximadamente 90k por misil y aproximadamente 3 millones por plataforma, en total, si el Ejército elige adoptar esta solución, entonces podría equipar a toda su fuerza de Caballería con esto, todo por el costo de un solo Batallón del NGCV, una compensación muy favorable.

sábado, 11 de julio de 2020

Vehículo ligero: Minotor Service Cayman (Bielorrusia)

Vehículos Blindados: Minotor Service Cayman

21st Century Asian Arms Race



Vía BelTechExport.

Desde que fue presentado por el fabricante de vehículos Minotor Service, Caimán se ha convertido en un símbolo del estado emergente de Bielorrusia como exportador de armas. Incluso si los registros de sus ventas al exterior son vagos, las siete toneladas 4 × 4 ya están en servicio en casa junto con otros camiones protegidos. Muchos comentarios sobre este vehículo tienen sus orígenes en los antiguos coches de exploración BRDM soviéticos, pero el Caimán tiene poco en común con sus supuestos antepasados. En forma y función, está más cerca del vehículo de reconocimiento Fennek de fabricación alemana, aunque con menos características modulares. El principal punto de venta del Cayman es su condición única como vehículo cuyas partes se fabrican exclusivamente en Bielorrusia.

Con su motor D-245 ubicado en la parte trasera del vehículo, el Cayman tiene una tripulación de tres o cuatro personas en la cabina: el conductor y el copiloto junto con el artillero y un operador de radio detrás de ellos. El parabrisas de tres paneles maximiza el conocimiento de la situación de la tripulación y las luces encima y debajo de la cabina facilitan la conducción nocturna. La velocidad máxima es de unos impresionantes 110 kilómetros por hora en carreteras lisas, aunque el Caimán tiene pocos problemas en terrenos accidentados y maneja los cruces de agua gracias a sus hélices gemelas en la parte posterior del casco. Una característica vaga del Caimán es su resistencia balística, ya que según la agencia estatal de exportación de armas de Bielorrusia, su casco monocasco está protegido hasta "BR4, BR5". Esto es bastante revelador ya que "BR5" es aproximadamente equivalente a STANAG I o resistencia contra municiones de 5,56 mm y 5,45 mm.

La optimización del combate es modesta, se limita a una escotilla de techo simple con una cúpula semicerrada para una torreta de ametralladora ligera. Si se ofrecerán calibres más grandes y otros sistemas de armas en el Caimán en el futuro, esto aún está por verse. El PARS 4 × 4 turco, basado en el Fennek, puede montar una torreta controlada a distancia con dos lanzadores de misiles y una ametralladora coaxial. Considerando la tecnología militar del estado de Bielorrusia, una estación de armas similar es posible para el Caimán. Hay dos hileras de granadas de humo en el techo si surge la necesidad de ocultar el vehículo. No se ha especificado el alcance de las actualizaciones de armadura y otros accesorios de protección que se pueden instalar en el Cayman. Los países que necesitan un 4 × 4 protegido para misiones como la protección de convoyes, el reconocimiento de intervención rápida pero desean evitar los controles de exportación occidentales son los usuarios finales más probables del Cayman.

viernes, 10 de julio de 2020

Ametralladora: K-15, la Minimi surcoreana

Esta ametralladora surcoreana podría estar yendo a lugares

21st Century Asian Arms Race




Vía S&T Motiv.

En octubre de 2019, el fabricante surcoreano S&T Motiv lanzó su último producto militar en su canal de Youtube. Para mantenerse a la vanguardia de las tendencias en diseño de armas pequeñas, la compañía actualizó su conocida ametralladora ligera y la renombró K-15. S&T Motiv es el principal proveedor de armas pequeñas para el ejército surcoreano y ha visto crecer su fortuna a medida que otros países recogieron sus rifles de asalto y ametralladoras. Su conocida ametralladora K3 es una variante del popular FN Herstal Minimi y es el arma automática de escuadrón principal tanto para el Ejército de Corea como para el Ejército de Filipinas.

El K3 original que entró en producción en 1989 reemplazó las ametralladoras M60 fabricadas localmente por el Ejército de Corea del Sur. Una variante acortada con un stock plegable se llama K3 Para. El K-15 es una actualización completa del K3 y todavía tiene cámaras para municiones de 5.56x45 mm. Las diferencias entre el K-15 y el K3 son externas, en su mayor parte. El K-15 tiene un nuevo conjunto de barril y un freno de boca rediseñado; la mira frontal es ahora una mira de volteo; el voluminoso protector de mano que solía albergar el bípode también fue reemplazado por un protector de mano fresado con un agarre desmontable.

Otras mejoras son la ergonomía del asa de transporte, cuya posición se puede plegar hacia abajo, hacia la izquierda o hacia la derecha, la empuñadura de la pistola y la culata ajustable. Un pequeño botón debajo del stock permite al operador elegir una longitud preferida antes de disparar. Una tira de riel Picatinny que se encuentra en el receptor superior para montar ópticas o miras térmicas. Las rigurosas pruebas de S&T Motiv del K-15 le dan una velocidad máxima de disparo de hasta 1,000 disparos por minuto, aunque esto podría derretir el cañón.

El catálogo de S&T Motiv incluye otras dos ametralladoras. Estos son el K-12, una variante más pesada del K3 pero con cámara para municiones de 7.62x51 mm, y la copia surcoreana del M2 Browning conocido como el K6 que se usa comúnmente en tanques y APC. Las ametralladoras ligeras K-12 y K-15 de S&T Motiv se parecen a las Heckler & Koch MG4 (5.56x45mm) y MG5 (7.62x52mm) con una apariencia casi idéntica a la K-15. Las pocas diferencias son la forma del stock y las asas y protectores de transporte diferentes.

Además del K-15, una nueva generación de armas pequeñas de infantería está siendo diseñada por S&T Motiv. Esto incluye el STC-16, una carabina con patrón AR de 5.56x45 mm con un cañón de 12 pulgadas y el mismo pistón de gas de carrera corta utilizado en los rifles K2 / K2C1 del Ejército ROK, y los posibles usuarios del STC-16 son probablemente especiales. operaciones y unidades tácticas equipadas para combate cuerpo a cuerpo. El STC-16 se maneja como cualquier rifle con patrón AR y se alimenta con un cargador de 30 cartuchos. Para S&T Motive dedicar recursos a una carabina modular significa que se mantiene al día con una tendencia regional en la que los rifles militares se acortan y se diseñan para accesorios.

Los esfuerzos recientes de S&T Motiv son una desviación de su desarrollo de armas de fuego en la década anterior. Corea del Sur fue uno de los primeros países en intentar un diseño de rifle híbrido que reuniera una carabina con un lanzagranadas liviano, un giro en el fallido OICW del Ejército de EE. UU. De la década de 1990. El K11 resultante que tenía un lanzador de granadas de 20 mm de acción de perno colocado encima de una carabina K2 todavía está en la cartera de la compañía, pero nunca tuvo una adopción generalizada ni fuertes exportaciones. Corea del Norte intentó copiar el K11 aunque con un éxito limitado. Otro brazo pequeño impopular era un fusil bullpup de corta duración que parece haber sido archivado para siempre.

Exactamente cuando la ametralladora ligera K-15 es adoptada por el Ejército ROK no está clara, pero la publicidad interna de S&T Motiv sugiere su disponibilidad para la exportación.