martes, 25 de mayo de 2021

Fuego de apoyo: El rol del cañón de 57mm en las fuerzas rusas

 AU-220M "Baikal" (57 mm): perspectivas de uso práctico en guerras futuras



Foto: Vitaly V. Kuzmin, vitalykuzmin.net

Nota. Dado que puede haber muchas soluciones basadas en el calibre 57 mm y proyectiles con detonación controlada, se adoptará una cierta convención en el marco del artículo, para llamarlos colectivamente "Baikal".

¿Cuál es la ventaja de los proyectiles de voladura guiada?


El hecho es que para destruir un avión (avión), basta con destruir elementos que pesen solo unos pocos gramos. Como ejemplo, podemos considerar el GGE (submuniciones prefabricadas) del misil BUK que derribó un Boeing malasio.


Como podemos ver, los elementos más grandes que pesan 8 gramos son capaces de perforar un gran avión de pasajeros (teniendo en cuenta la cantidad correspondiente de explosivos).

Por supuesto, no está planeado disparar a objetivos tan grandes desde la defensa aérea del cañón, y para derrotar aviones de un tamaño más pequeño, los elementos de ataque que pesen de 1 a 3 gramos son suficientes.

Con todo esto, la masa del proyectil tradicional de 30 mm utilizado en el componente de cañón del Pantsir es de hasta 380 gramos. La pregunta es "¿por qué"?

El hecho es que cuanto menor es la masa del proyectil o elemento de impacto, más rápido pierde su energía cinética y más está sujeto a influencias externas (viento, etc.), lo que tiene un efecto perjudicial en la precisión.

Para impactar en cualquier objetivo aéreo a una altitud de 2 my la misma distancia, el proyectil debe volar unos 000 km. Y para destruirlo, 3 PE con una masa de 10 gramos es suficiente, es decir, la masa final de la carga útil será de unos 3 gramos.

El resto de la masa del proyectil es, de hecho, "lastre", cuyo único propósito es proporcionar alcance.

Ahora consideremos una solución alternativa de la empresa alemana Rheinmetall.


Foto: Oerlikon Contraves / rheinmetall-defence.com

Un proyectil de calibre ligeramente superior al de Tunguska y Pantsir (35 mm frente a 30 mm), se fabrica en dos versiones con diferente masa y cantidad de elementos llamativos:

PMD062 - para objetivos más grandes, masa 1 GGE 3,3 g, y la cantidad total en un proyectil 152 (Es de destacar que el diámetro de la "bala" 5,45 - para comprender la escala),

PMD330 - para drones ligeros, peso 1 GGE 1,24 g, que te permite colocar dentro ya enteros 407 pcs.

Además, ambas municiones tienen la misma masa total: 500 g.

La masa del proyectil "Baikal" en el calibre de 57 mm es aproximadamente 2800 g, lo que significa que PE se puede colocar en él mucho más. En teoría, uno debería centrarse en la cantidad de 600 a 1 600 piezas, dependiendo del tamaño del PE. Pero en aras de la simplicidad, puede tomar 1 como un número conveniente para la percepción y cercano al promedio. En esta opción, todavía hay un margen 300 g para explosivos, que pueden ser útiles en una versión ligeramente diferente de la munición al detonar y esparcir PE en diferentes direcciones, lo que puede ser útil para golpear a la mano de obra dentro de los refugios.

Tal cálculo le permite echar un vistazo a la efectividad de los complejos de cañones: Tunguska, Shilka y Pantsir (su cañón).

Dado que la derrota de un objetivo aéreo a tales distancias es un evento altamente probabilístico, los complejos de cañones clásicos logran un rendimiento aceptable (al menos de alguna manera) al aumentar la densidad de la salva.

Sin embargo, en términos de densidad, resulta que donde Shilka dispara 1 rondas, solo se necesitará 000 proyectil con una detonación controlada en calibre 1 mm.


Consecuencias de golpear un proyectil PE de 35 mm

En base a esto, es posible evaluar de una nueva manera el stock de BC anunciado en las presentaciones: desde 80 uds.

Esto equivale a 80 elementos dañinos, mientras que la Armadura de Caparazón tiene solo 000 proyectiles.

Bueno, la legendaria Shilka tomó un máximo de 4 disparos con ella.

En términos de velocidad de disparo práctica, las soluciones tradicionales también resultan ser mucho peores. Entonces, por ejemplo, la cadencia total de disparo de dos cañones de Pantsir es de 5 disparos por minuto: "Baikal" enviará la misma cantidad de PE al objetivo en solo 000 segundos.

Experiencia siria


Sin duda, si "Baikal" hubiera existido cuando comenzó la operación, Siria se habría convertido en el mejor momento de este módulo.

Entre otras cosas, el conflicto en Siria se caracteriza por el uso generalizado de grandes calibres, así como por el uso de modelos civiles de vehículos modernizados artesanalmente como puntos de tiro de gran movilidad.

Por ejemplo, la instalación en la parte trasera de una camioneta pickup ZU-23 (alcance de 2,5 km) o ATGM TOW (4,5 km) es especialmente popular.


Las estadísticas sobre el uso de ATGM son aproximadamente las siguientes:

Al 1 de enero de 2016, se registraron aproximadamente 1 lanzamientos ATGM por parte de grupos antigubernamentales en Siria, de los cuales aproximadamente 250 pertenecen al TOW ATGM y más de 790 a otros sistemas.

Según otras estimaciones

En enero de 2016 se registraron 46 lanzamientos (de los cuales 22 fueron TOW), en el período del 1 de febrero al 20 de febrero, los militantes utilizaron 64 ATGM, que es la cifra máxima para el mismo período desde octubre de 2015.

Como resultado, los combatientes tienen la capacidad de colocarse rápidamente en posición, disparar contra las fuerzas gubernamentales y luego irse con la misma rapidez. Al mismo tiempo, los militantes utilizan ampliamente drones caseros, que también son extremadamente baratos de fabricar.

En tales condiciones, el módulo Baikal podría convertirse en una herramienta muy versátil, lo que determinaría su utilidad táctica.

La combinación de características de rendimiento del arma lo hace ideal para destruir objetivos de recogida con blindaje ligero de la manera más rápida y económica posible.

Cuando se usa munición perforante, el módulo puede "disparar" casi cualquier muestra de vehículos blindados ligeros disponibles para los terroristas (y no solo), y también es más económicamente factible que usar un ATGM.

Protección contra móviles shahid


La táctica de usar shahidmobiles es especialmente popular entre los terroristas. Aquí está uno de los episodios ilustrativos: Shahid-mobile explota a un soldado de la Federación Socialista Revolucionaria Rusa (18+)

Se atacan tanto los objetivos estacionarios (barricadas) como las pequeñas unidades móviles.

El blindaje artesanal de tales shahidmobiles permite resistir los golpes de ametralladoras de gran calibre. Un arma tanque y los ATGM pueden destruirlo, pero la posibilidad de fallar un objetivo en maniobra sigue siendo grande (como sucede en el video: el tanque falla).
Por supuesto, la defensa se puede organizar de manera diferente, cuando el tanque y dos ATGM se aseguran entre sí.

Sin embargo, la energía y la velocidad de disparo del calibre 57 resuelven este problema de manera mucho más simple: la capacidad de penetrar y, al mismo tiempo, proporcionar una alta densidad de fuego, lo que garantiza la destrucción del Shahidmobile.

¿Cuál es la velocidad de disparo del módulo?


La tasa de fuego práctica de "Baikal" es de particular preocupación.

Es necesario entender que técnicamente es posible realizar una cadencia de fuego de hasta 300 disparos por minuto, como se hizo en 2015 durante el desarrollo de la versión naval.

Sin embargo, el primer problema al que se debe hacer frente al realizar tal velocidad de disparo es el sobrecalentamiento del cañón. En la versión marina, se planeó utilizar agua del exterior como refrigerante, ya que está en exceso en el mar. Por lo tanto, puede tomar una fría interminablemente y simplemente verter una caliente por la borda sin molestarse con el sistema de enfriamiento, como en el caso de un sistema de circuito cerrado.

Obviamente, esta solución no es adecuada para opciones terrestres.

Otro problema al que puede enfrentarse una plataforma terrestre es la industria energética relativamente grande.

Entonces, por ejemplo, la variante con colocación en el BMP-3 (peso de hasta 20 toneladas) tiene una velocidad de disparo declarada de 120 rds / min. Pero disparar no significa golpear: si el portaaviones no es lo suficientemente pesado y estable, y la altura de la torre es demasiado alta, el arma, en términos simples, balanceará toda la plataforma. Eso hará que sea imposible apuntar a tiro de largo alcance (más de 3 m) a ese ritmo. Como resultado, el disparo dirigido solo será posible en el modo de disparo con una velocidad baja de 000 a 30 disparos por minuto.

No será superfluo mencionar que anteriormente se instaló un cañón de 3 mm en esta plataforma (BMP-100) 2А70... Un shell clásico al que tiene los siguientes parámetros.


Es decir, la energía del cañón no supera los 470 kJ, mientras que el cañón de 57 mm emite los 1 kJ.


BMP-3 con cañón 2А70

Por otro lado, usar una plataforma más pesada y estable resuelve este problema.

Por tanto, se puede considerar uno de los primeros solicitantes del módulo. BMPT Terminator.


Foto: Kirill Borisenko / Wikimedia

Sin embargo, el problema de la alta energía en la boca, aparentemente, no concierne a todos. Entonces, por ejemplo, los armeros ucranianos soldaron un cañón del S-60 al casco de los 80 (el vehículo pesa solo 13 toneladas).


El módulo "Baikal" se verá más orgánico en el BMP "Armata" T15. Sin embargo, tal decisión no puede considerarse como una opción para al menos una saturación significativa del ejército con esta armas... Al menos en los próximos 5 a 10 años.


Otra forma de resolver el problema de la gran energía es implementar la idea en el formato de una posición de disparo estacionaria, una variante de la cual se muestra en la foto a continuación.


También es posible una opción económica en aproximadamente el siguiente diseño: en un carro de armas del D-30, con 1 cañón y la posibilidad de guía manual.


Esta solución permitirá transportar el arma en una eslinga MI-8 externa, incluso a alturas de mando, lo que aumentará drásticamente la potencia de fuego de las fuerzas aerotransportadas móviles y las fuerzas especiales que aterrizan en estas posiciones.

Lugares de interés


Aquí también son posibles varias opciones y sus combinaciones. Sin embargo, lo siguiente parece óptimo: se instala un sistema de observación óptico-electrónico en la propia máquina, que captura y rastrea objetivos y, en ausencia de una estación de radar, detección.

La estación de radar se proporciona en dos versiones, instalada en el propio complejo y remota.

El funcionamiento del complejo optoelectrónico no se puede detectar, a diferencia del funcionamiento de una estación de radar, que puede resultar muy útil en diversas situaciones.

Si las instalaciones se utilizan para proteger un objeto de ataques aéreos, los complejos se colocan a lo largo del perímetro. Las estaciones de radar también se instalan por separado para proporcionar detección de objetivos. Y cuando el enemigo usa munición que impacta en las estaciones de radar, la instalación en sí permanece intacta, y después de la destrucción de una estación, otra puede encenderse, etc.

Al mismo tiempo, algo como esto sería muy útil para calibrar tal sistema de defensa aérea en tierra:Por qué las Fuerzas Armadas de EE. UU. Usan microaviones.

Si se supone que la instalación se utilizará como un sistema de defensa aérea móvil, el comandante tomará la decisión de encender la estación de radar en función de la situación del combate.

Misiones de apoyo de tanques en Siria


Con una vasta experiencia en batallas urbanas, los petroleros sirios hablan muy positivamente sobre los tanques soviéticos. Sin embargo, todavía se identificó un inconveniente importante: la falta de una ametralladora controlada internamente. En condiciones en las que los francotiradores están trabajando activamente en tanques, derribando triplex, no puede haber posibilidad de asomarse a la torre.


Triplex de francotirador dañados por fuego

Al mismo tiempo, la experiencia ha demostrado que los tanques son extremadamente vulnerables en el período entre disparos (alrededor de 8-10 segundos). Esta vez es suficiente para que el enemigo dispare al tanque desde el juego de rol (aunque no siempre con precisión).

Por lo tanto, el tanque necesita una gran cobertura desde la "segunda línea": para estas tareas, un vehículo capaz de disparar 1-3 tiros "preventivos" a las supuestas posiciones de los militantes en el período de tiempo especificado, o apuntar si, tratando de quemar el tanque, el enemigo mismo. descubrirá.

Así, un vehículo así tendría que tener un BC 2-3 veces mayor que el de un tanque, que es exactamente lo que tendrían las versiones basadas en Baikal.

Trabajo de mano de obra


Todo lo que se dijo antes sobre el trabajo en objetivos aéreos es totalmente cierto para la derrota de la mano de obra enemiga. La única diferencia es que el tema se vuelve más urgente.

El hecho es que se apunta a disparar a un objetivo aéreo. Mientras que una parte significativa de los disparos a una persona se llevan a cabo más bien "en la dirección del enemigo".

Habiéndose descubierto a sí mismo y dándose cuenta de esto, una persona toma todas las medidas para evitar la derrota y dejar la línea de visión: puede caer al suelo, arrastrarse hasta los arbustos o hasta algún tipo de refugio.

U otra situación, más típica del conflicto en Donbass: el puesto de observación descubrió un grupo de sabotaje del enemigo y entró en la batalla, ajustando el fuego de las fuerzas principales. En este caso, las fuerzas principales dispararán, nuevamente, en dirección al enemigo, trabajando de acuerdo a esos hitos que les diga el grupo de avance.

En tales situaciones, un proyectil con una detonación controlada, que tiene dentro 300 g Los explosivos (explosivos), son mucho más efectivos que los disparos convencionales, ya que proporcionan una gran área de destrucción por metralla, incluso detrás de refugios (por ejemplo, al explotar detrás de una trinchera, o golpear a una persona que está fuera de la línea de visión en un edificio, tumbada o al costado de la abertura).

Se verá algo así, solo que más poderoso.


A modo de comparación: la granada defensiva F1 forma unos 300 fragmentos con un peso medio de 1,7 g.

Los explosivos en la cantidad de 60 g son suficientes para destruir la mano de obra con estos fragmentos en un radio de 100 metros.

En términos de la cantidad de explosivos y fragmentos, el proyectil está cerca de la mina MON-50, lo que proporciona una derrota continua de la mano de obra enemiga a una distancia de 50 metros. Por supuesto, este resultado solo se puede lograr en el caso de una explosión dirigida.

En nuestro caso, dado que la dispersión se producirá en todas las direcciones, conviene hablar de un radio de 15 metros. En este caso, el efecto letal persistirá hasta 30 metros. El golpe en sí simplemente no está garantizado.


Posición de francotirador de militantes en Siria. La forma más sencilla es tirar un caparazón allí.

Evidentemente, esto es más que suficiente para destruir toda la fuerza viva ubicada, por ejemplo, dentro de la habitación. Al igual que en MON-50, puede fallar 15 metros en un vehículo ligero en movimiento y al mismo tiempo golpear a las personas que están dentro. A tal distancia, la efectividad de la protección antifragmentación ligera, diseñada, por regla general, para proteger contra fragmentos de RGD-5 y VOG-25, sigue siendo cuestionable.

Potencial de modernización de los automóviles soviéticos


En Rusia, en 2016, había alrededor de 2 tanques T-500 almacenados, armados con un cañón de 55 mm (en comparación con los calibres modernos de 100-120 mm). La producción en serie de automóviles terminó en 125. Ya no es posible llevar este tanque a un nivel comparable a los modelos modernos (en términos de armamento y blindaje) por medio de un costo adecuado (lo que, sin embargo, no impide que los sirios sigan luchando con ellos). Sin embargo, sus parámetros son excelentes para una máquina que opera desde la segunda línea. Reemplace el cañón de 1979 mm con detonación controlada, cuelgue algunos sensores remotos y pantallas, coloque una pajarera con una ametralladora 57 en la parte superior y obtendrá un excelente carro de apoyo para tanques.

El tanque también se destaca por el hecho de que no tiene cargadores automáticos; para estos fines, se proporciona un cargador, que en Siria será una ventaja indudable: reemplazar a un miembro de la tripulación es más fácil que reparar las automáticas. La carga se puede realizar en clips de 3-4 proyectiles, el peso del clip estará en la región de 20 a 25 kg, lo que permite que una persona pueda hacer frente fácilmente a esta operación.


Ejemplo de cargador de 4 cartuchos para cañón de 40 mm

Al mismo tiempo, hay suficiente espacio en el tanque para acomodar más de 100 proyectiles de 57 mm.

Como puede ver en el video a continuación, hay mucho espacio en la torre (especialmente para los tanques soviéticos), y si reemplaza el cañón con un calibre 57, será aún más.


Causas del optimismo cauteloso


En un artículo anterior sobre aviación, Escribí que en esta área Rusia durante mucho tiempo no prestó la debida atención a los problemas de manejo en tierra de su flota de aviones: Cómo funciona la aviación militar.

Pero en el caso de "Baikal" en esta dirección hay cambios claros: se ha desarrollado un vehículo de transporte especial para facilitar el proceso de recarga de los módulos.

El cuerpo de esta tripulación autopropulsada está repleto de municiones y equipo para facilitar su carga en vehículos de combate. Entre otras cosas, hay 592 proyectiles de 57 mm, 2 cartuchos en una cinta de 000 (7,62 cajas) y dos juegos de rifles de asalto de calibre 10 con munición (nunca se sabe que alguien lo necesitará en la primera línea).

Un artículo separado que plantea preguntas: 24 "municiones en aerosol" en dos paquetes. No está del todo claro lo que se quiere decir. ¿Quizás "fuma"? (Si alguien sabe con más precisión, escriba).

Y también hay un conjunto de repuestos y accesorios.

SPTA-O: consumibles diseñados para mantener cada máquina en constante disponibilidad durante su funcionamiento. El conductor (conductor-mecánico) puede utilizar piezas de repuesto para un solo conjunto (individual) de piezas de repuesto y accesorios en el camino para solucionar el problema.

Cita de www.compancommand.com

Todo el cuerpo está blindado en clase 4, es decir, debe aguantar 5,45 y 7,62, si no a quemarropa.
Es decir, es mejor no volver a sustituir el coche. Debe comprender que esta máquina no está diseñada para transportar personal, como, por ejemplo, MRAP... El cuerpo está completamente lleno de municiones y el peso que se puede asignar a la armadura es muy limitado debido a esto.

Según el desarrollador, los preparativos para reponer la casa de apuestas tardan 5 minutos y la propia casa de apuestas se repone en 20 minutos.

La carga del vehículo de transporte en sí lleva dos horas. Al parecer, se dedica tiempo a abrir los contenedores de transporte en los que se transportan las municiones.


Foto de la máquina 9T260 basada en los Urales del sitio web del Instituto Central de Investigación Burevestnik

Hallazgos


Este módulo tiene grandes perspectivas de uso en varias opciones para resolver una amplia gama de tareas:

Defensa flota - la instalación tiene todas las posibilidades de reemplazar el AK-630.

Un sistema de defensa aérea estacionario para objetos (protección de cualquier objeto importante), que también es capaz de trabajar contra objetivos terrestres. Además, es en la versión naval donde este sistema puede revelar su máximo potencial (en vista de las cuestiones de energía y refrigeración).

Dichos módulos le permitirán reemplazar:

- vehículos de apoyo de tanques;

- un vehículo universal para reforzar las subunidades, capaz de derribar eficazmente drones ligeros, trabajar con la mano de obra (cálculos ATGM, puestos de observación prospectivos y posiciones de francotiradores), capaz de destruir eficazmente el equipo enemigo con armadura ligera (proyectiles perforadores de blindaje), debido a una ventaja significativa en armamento. Al mismo tiempo, la derrota de vehículos débilmente blindados (a menudo en condiciones artesanales) como camionetas es posible con munición de fragmentación estándar;

- un equipo de bomberos de guardia para los puestos de control y puestos fronterizos, incluida una versión transportada en helicóptero.

lunes, 24 de mayo de 2021

Guerra en las ciudades: ¿USA atacaría como lo hace Israel?


Guerra en la ciudad: ¿Atacaría la milicia estadounidense como lo hace Israel?


La última vez que Estados Unidos se embarcó en un enfrentamiento total, en el que lugares civiles con objetivos deliberados a pesar de que la Convención de Ginebra prohíbe los castigos colectivos por los crímenes de unos pocos, fue durante la Segunda Guerra Mundial.
por Hollie McKay || The National Interest

Durante la semana pasada, el mundo ha visto crecer la tensión entre Israel y Gaza, con cohetes que rompen el aire y edificios reducidos a escombros.

En el ataque más mortífero en el reinado de los combates el domingo, cuarenta y dos personas, incluidas dieciséis mujeres y diez niños, murieron por ataques aéreos israelíes en el núcleo de la ciudad de Gaza, una de las zonas más densamente pobladas del planeta. Un día antes, un edificio de cinco pisos, hogar de numerosas empresas de producción de medios y medios de comunicación, incluida Associated Press, también fue diezmado. Los aviones de combate israelíes esta semana han continuado atacando viviendas luego de las advertencias de misiles emitidas a quienes se encuentran en las inmediaciones del objetivo.

Según los informes, más de 130 palestinos, incluidos al menos sesenta y cuatro niños, han muerto, además de los más de 1500 heridos. El ministerio de información de Gaza también afirma que más de 185 propiedades residenciales y comerciales se han destrozado. Mientras tanto, Israel dijo que al menos doce han muerto por cohetes de militantes de su lado.

La intensa respuesta de Israel en el teatro o la guerra urbana ha atraído durante mucho tiempo tanto el apoyo incondicional como la condena de analistas y expertos en los Estados Unidos. Pero también plantea la incómoda pregunta: ¿Estados Unidos llevaría a cabo una campaña aérea similar en áreas urbanas congestionadas como estamos viendo? ¿Qué dice exactamente la doctrina?

“Israel está enfrentando activamente a un enemigo que posee una amenaza real y persistente para su gente, industria y gobierno: su propia existencia. Y ese enemigo no quiere nada más que crear una pesadilla de asuntos públicos para los israelíes al obligarlos a atacar objetivos donde el potencial de matar a personas inocentes es ineludible ”, dijo John Venable, un veterano investigador senior de política de defensa de veinticinco años de la Fuerza Aérea de los EE. UU.:

"Las reglas de participación (ROE) que rigen la focalización y el daño colateral que Estados Unidos está dispuesto a aceptar se basan en la amenaza", dijo Venable. “Durante los últimos treinta años, los ejércitos / facciones militares contra las que hemos luchado no han representado una amenaza cinética persistente para Estados Unidos y nuestro pueblo. Con eso en mente, las ROE y SPINS (instrucciones especiales) son muy conservadoras y aceptan poco en cuanto a daños colaterales ".

Venable supuso que "si Estados Unidos enfrentara una amenaza similar, con amenazas a los ciudadanos estadounidenses, hay pocas dudas de que nuestro ROE, a su vez, se volvería igualmente agresivo, pero el desafío de operar en un entorno urbano densamente poblado sigue siendo inmenso".

"Estados Unidos puede aprender mucho de este conflicto y es mejor que crea que estamos prestando atención", continuó.

Las vidas perdidas en la actual escaramuza han sido tanto de Hamas —un grupo terrorista designado por Estados Unidos como de la UE que encabeza la ofensiva— como de no combatientes. Además, Israel ha destruido infraestructura crítica como las redes eléctricas, los sistemas de alcantarillado, las empresas y las líneas de telecomunicaciones también se han hecho pedazos.

Si bien la reaparición de la lucha está arraigada en décadas de agravios, este mes marca la peor racha de violencia desde la guerra de verano de 2014. Esta vez, el conflicto a fuego lento estalló a raíz de las protestas de los palestinos contra lo que los críticos dicen ser el políticas de colonos-colonialismo para desalojar a las familias de sus hogares. Ansiedades que

se amplificaron aún más durante los días menguantes del Ramadán cuando la policía israelí prohibió la entrada al recinto de la mezquita de Al-Aqsa.

Sin embargo, Gordon Cucullu, un ex teniente coronel de las Fuerzas Especiales que participó en combate en Vietnam y El Salvador, sostuvo que Estados Unidos probablemente no llevaría a cabo una campaña aérea similar en áreas urbanas abarrotadas por varias razones.

“Los estadounidenses han olvidado cómo es realmente la guerra, y nos aterroriza la perspectiva de causar bajas civiles incluso si los 'civiles' apoyan activamente al enemigo. También tememos a una prensa hostil, y nuestro "liderazgo" se avergüenza ante la amenaza de acusaciones internacionales. "Para los soldados y líderes, (las ciudades) es el lugar menos deseable para pelear, y con el tipo de locos ROE que nuestro JAG y el liderazgo imponen a los combatientes hace que una tarea difícil sea aún más difícil".

Desde su ámbito, las Fuerzas de Defensa de Israel han señalado que se han lanzado más de 3.750 cohetes desde Gaza hacia Israel, con más del 90 por ciento de ellos interceptados por la tecnología Iron Dome del país. Pero los activistas han denunciado durante mucho tiempo que las represalias agresivas contra una comunidad sitiada equivalen a crímenes de guerra. A principios de este año, la Corte Penal Internacional (CPI) abrió una investigación sobre posibles crímenes de guerra cometidos entre ambas partes en la guerra hace casi siete años y advirtió que también podría investigar la crisis actual.

Varios miembros del personal militar de Estados Unidos, que no estaban autorizados a hablar oficialmente, indicaron que el enfoque de Estados Unidos probablemente dependería de la "interpretación de un comandante de la amenaza enemiga en un área urbana abarrotada". Comprender cuánto poder aéreo se requeriría y la efectividad de otras alternativas no aéreas también serviría como preguntas críticas. Otros dedujeron que incluso con un enfoque muy preciso en un objetivo de alto valor, los Estados Unidos generalmente preferirían un equipo de acción directa e incluso el uso de municiones guiadas con precisión, que permiten una mayor libertad en entornos urbanos; en última instancia, no sería adecuado. utilizado sin una alta prioridad involucrada.

No obstante, el conflicto de Oriente Medio apunta a los desafíos que surgen de los densos combates urbanos, que son muy diferentes a los de las colinas remotas, las llanuras escarpadas de las selvas tropicales.

De hecho, Estados Unidos ha soportado su parte de críticas por las muertes de civiles en campañas aéreas.

La enorme potencia de fuego ayudó a la coalición liderada por Estados Unidos en Irak a derrotar al Estado Islámico de las principales ciudades. Sin embargo, el número de civiles muertos en ataques aéreos y de artillería de la coalición entre 2015 y 2020 resultó en un superávit de mil cuatrocientas muertes de civiles, según un informe reciente compilado por el grupo de monitoreo con sede en el Reino Unido, Airwars. Un aumento en las muertes se atribuyó a una relajación del ROE cuando Donald Trump asumió el cargo. Sin embargo, el Pentágono ha rechazado la afirmación y la naturaleza "unilateral" de los hallazgos.

Pero de acuerdo con Paul Szymanski, consultor militar y fundador del Centro de Estrategias Espaciales, la última vez que Estados Unidos se embarcó en un enfrentamiento total, uno en el que lugares civiles fueron atacados deliberadamente a pesar de que la Convención de Ginebra prohíbe los castigos colectivos por los crímenes. de los pocos, fue durante la Segunda Guerra Mundial.

“La política de Estados Unidos se expresó directamente como una campaña terrorista para convencer a Alemania y Japón de que se rindieran. La Fuerza Aérea de los Estados Unidos quería demostrar que podían ganar una guerra por sí mismos. Más de 2,5 millones de mujeres y niños enemigos fueron torturados, quemados hasta la muerte y asesinados con estas campañas estratégicas de bombardeo ”, dijo Szymanski. “Esto casi suena como un número similar de mujeres y niños judíos asesinados por los nazis. Israel dice que se está defendiendo y los palestinos hacen lo mismo ”.

Sin embargo, en resumen, Szymanski simplemente conjeturó: que la Fuerza Aérea de los Estados Unidos "no podría salirse con la suya con una campaña de bombardeos así en los tiempos modernos".

domingo, 23 de mayo de 2021

Vietnam: Empiezan a volver al servicio los T-54 mejorados

Los tanques T-54 mejorados comenzaron a entregarse en serie para las unidades de combate

KienThuc



La 409a Brigada de Tanques habrá recibido un total de 31 T-54M en 2021 (todas las fotos: VPA)

Después de un período de evaluación y pruebas, los tanques T-54B mejorados comenzaron a entregarse a granel a las unidades de combate.

El periódico del Ejército Popular dijo que el 14 de mayo, la 409 Brigada de Tanques - Región Militar 1 recibió cuatro tanques T-54B (también conocidos como T-54M) mejorados entregados por el Departamento Técnico del Ejército en el marco del Proyecto de Mejora del T-54B del Departamento General de Ingenieria.



Como estaba previsto, en 2021 la Región Militar 1 recibirá un total de 31 tanques principales T-54B mejorados (equivalente a un batallón).

Cuando se pongan en servicio para entrenamiento y preparación para el combate, estos tanques harán una contribución importante para mejorar la calidad general y la fuerza de combate de las fuerzas armadas de la Región Militar, especialmente la capacidad de maniobra en combate, guerra defensiva.

Para estar listos para explotar y dominar el tanque T54 B mejorado, antes de eso, la Región Militar 1 ordenó a la 409 Brigada que enviara oficiales para participar en una clase de entrenamiento organizada por el Ministerio de Defensa y desarrollar un plan de entrenamiento en la unidad; consolidar la zona técnica, disponer y reunir tanques y vehículos blindados.

Al mismo tiempo, la unidad también propaga y educa activamente para aumentar la conciencia y la responsabilidad de los oficiales y soldados en la explotación y el uso de nuevas armas y equipos; Implementar sincrónicamente medidas para mejorar la calidad de la formación especializada.

Se sabe que el trabajo de actualización del tanque T-54/55 de Vietnam se realiza en la fábrica Z153. Después de la evaluación de las opciones de modernización, así como las pruebas de campo con cada prototipo, el proceso de actualización masiva de los tanques T-54/55 se llevó a cabo a un ritmo urgente.

La configuración mejorada del T-54/55 realizada por Vietnam aún conserva el cañón principal de 100 mm, no el M68 de 105 mm como se propuso originalmente, esta opción se considera más razonable dadas sus condiciones.



Para aumentar la capacidad de disparar con precisión, el cañón D-10T2S está cubierto con aislamiento para evitar la deformación del cañón e integra muchos más sensores y miras modernas equivalentes a los tanques más avanzados de la actualidad.



Debido al aumento de peso del T-54/55 mejorado debido al blindaje adicional, se supone que estos tanques estarán equipados con nuevos motores, además del mecanismo de orugas mejorado para aumentar el agarre a la carretera y mejorar la flexibilidad al cambiar de dirección.



No está claro cuántos tanques T-54/55 Vietnam actualizará en total de acuerdo con la nueva configuración, pero antes de eso, los medios extranjeros predijeron que el número sería de unas 850 unidades.



Después de que se complete la modernización del T-54/55, el próximo objeto de actualización probablemente serán los tanques T-62 con la configuración anterior (conservando el cañón U5TS de 115 mm).



Tanque T-62 de VPA (foto: Ann Quann)

Los vehículos modernizados anteriores serán asistentes efectivos para el T-90S / SK moderno (incluso el T-72MS White Eagle) en configuración alta-baja que a menudo utilizan muchos ejércitos de todo el mundo.

sábado, 22 de mayo de 2021

Fusil de asalto: Fateh (Irán)

Rifle de asalto Fateh

Military Today


El Fateh es un nuevo rifle de asalto, que se está desarrollando en Irán.


País de origen Irán
¿Ha entrado en servicio?
Calibre 5.56x45 mm
Peso (vacío) ~ 3,4 kg
Longitud (stock extendido) ~ 940 mm
Longitud (stock retraído) ~ 699 mm
Longitud del cañón ~ 406 mm
Velocidad de salida ~ 850 m / s
Velocidad cíclica de fuego ~ 600 rpm
Velocidad de disparo práctica 40-100 rpm
Capacidad del cargador 20, 30 rondas
Alcance de observación ~ 500 m
Alcance de fuego efectivo ~ 500 m



El Fateh (Conqueror) es un rifle de asalto iraní de 5,56 mm. El prototipo de esta arma se reveló públicamente por primera vez en 2014. En 2016 no fue adoptado por el ejército iraní. El estado actual de este rifle de asalto es incierto. Actualmente, las fuerzas armadas iraníes están utilizando un rifle de batalla Heckler & Koch G3A6, calibrado para una munición estándar de la OTAN de 7,62 x 51 mm como arma de infantería estándar. El G3A6 es una versión iraní producida bajo licencia del G3A3 alemán.

El Fateh es un arma de fuego selectiva accionada por gas. Se basa en el rifle modular American Robinson Armament XCR-L, que es un clon significativamente modificado del US M16. El Fateh iraní tiene una recámara para una munición estándar de la OTAN de 5,56 x 45 mm. Parece que esta arma viene de serie con un cañón de 406 mm (16 ").

Un interruptor selector de modo de disparo ambidiestro está convenientemente ubicado encima de la empuñadura de pistola. Se puede instalar una manija para amartillar a ambos lados del arma.

La primera versión de Fateh se presentó con cargadores de capacidad de 20 rondas, aunque la versión más nueva usa cargadores de 30 rondas. También parece que hay cargadores de 40 rondas para esta arma. Este rifle de asalto iraní es compatible con todos los cargadores estándar de tipo M16.



La primera versión del Fateh, que se reveló en 2014, tenía una culata de hombro telescópica, que podía colapsarse o retraerse. Esta culata tenía una construcción totalmente metálica, excepto la mejilla de plástico y la almohadilla para el trasero. En 2016 se reveló una versión mejorada de esta arma, que tiene una culata telescópica de estilo M4 diferente.

Este rifle de asalto tiene un riel de alcance tipo Picatinny de longitud completa. Viene de serie con miras de hierro simples desmontables. Esta arma está destinada principalmente a utilizarse con varios visores, miras de punto rojo y miras de visión nocturna. El alcance de tiro efectivo es de unos 500 metros.

Hay un riel accesorio para varios complementos, como empuñaduras verticales, bípodes, punteros láser o linternas tácticas.

El freno de boca del Fateh es similar al del M16.

 


viernes, 21 de mayo de 2021

Taiwán: Reconstruye su ejército para enfrentar a China si es necesario

El ejército de Taiwán tiene grandes planes para reconstruir (y enfrentarse a China, si es necesario)

Y a Beijing no le gusta.
por Mark Episkopos || The National Interest




En medio de las crecientes tensiones entre Taipei y Beijing, Taiwán está llevando a cabo un importante esfuerzo de reestructuración del ejército.

Funcionarios taiwaneses anunciaron a principios de este mes que la estructura de mando del Ejército se está revisando para facilitar las operaciones conjuntas entre sus servicios, según informó Defense News. La reestructuración también permitirá a los comandantes regionales tomar decisiones operativas en caso de conflicto, y los diversos comandos de defensa del Ejército serán rebautizados como "comandos de teatro de combate" distintos. Específicamente, Defense News informa que los cuerpos de Penghu, Huadong, Sexto, Octavo y Décimo Ejército serán renombrados como comandos del primero al quinto y se les dará jurisdicción sobre las partes oriental, norte, sur y central del país, respectivamente. Los comandantes de teatro —actualmente todos generales del Ejército, aunque el puesto puede abrirse a oficiales de otras ramas del servicio en el futuro— tendrán un amplio margen de maniobra para coordinar las fuerzas en sus respectivas regiones. El gobierno sostiene que esta reciente ronda de descentralización mejorará el desempeño de las fuerzas locales y mitigará los efectos de posibles operaciones de guerra electrónica dirigidas a los sistemas de comunicación del país.

El anuncio sigue a un importante paquete de reformas de diciembre de 2020, destinado a elevar los estándares mínimos para todo el personal militar. La nueva normativa estipula que el personal que reciba una calificación de “C” o menos en sus evaluaciones será dado de baja, al tiempo que acorta considerablemente el proceso de alta. Además de importantes reformas de personal y estructura de mando, Taiwán sigue adelante con una serie de ambiciosos proyectos de modernización militar. El país está lanzando una industria submarina nacional, y su primer submarino de ataque autóctono está programado para completarse en 2024.

La reorganización se produce durante un esfuerzo más amplio de Taiwán para aumentar sus capacidades frente a las crecientes amenazas y provocaciones de Beijing. El enfoque actual de Taipei está guiado por el Concepto de Defensa General (CDG), una doctrina destinada a disuadir y, si es necesario, derrotar una invasión china de Taiwán.

El Ejército de Liberación Popular de China (ELP) realizó un récord de 380 incursiones en la ADIZ (zona de identificación de defensa aérea) de Taiwán en 2020, según un grupo de expertos con sede en Taipei. En marzo, los funcionarios taiwaneses informaron de la mayor incursión china en la ADIZ del país. Esa incursión involucró a veinte aviones chinos, incluidos cuatro bombarderos H-6K con capacidad nuclear y diez aviones de combate J-16. Las incursiones de China en el espacio aéreo taiwanés están acompañadas de una creciente presión naval, y los funcionarios chinos anuncian que la Armada del Ejército Popular de Liberación llevará a cabo simulacros regulares cerca de Taiwán.
En los últimos años, los funcionarios chinos y los medios estatales han empleado una retórica cada vez más beligerante hacia Taiwán, que Beijing ha considerado durante mucho tiempo como una provincia separatista. "Advertimos a esos elementos de la 'independencia de Taiwán': los que juegan con fuego se quemarán", dijo el portavoz del Ministerio de Defensa chino, Wu Qian, en enero. "La 'independencia' de Taiwán significa guerra". A principios de abril, los funcionarios chinos se jactaron de que el ejército de Taiwán "no tendrá ninguna posibilidad" si China decide invadir. La reciente bravuconería militar de Beijing no es del todo infundada: según una serie de juegos de guerra celebrados en años anteriores, es probable que los activos militares estadounidenses actuales en la región del Pacífico no puedan evitar el "hecho consumado" de la conquista de Taiwán.

miércoles, 19 de mayo de 2021

Rifle Antitanque: El desempeño de los M.SS.41 en manos nazis

El rifle antitanque M.SS.41 en las SS

Michael Heidler / Small Arms Defense Journal, V7N6, volumen 7



ARRIBA: Soldados de las Waffen-SS equipados con un PzB 38 temprano durante los ejercicios.

Después de la anexión de los Sudetes y la destrucción de Checoslovaquia como resultado del Acuerdo de Munich de 1938, toda la industria armamentística local quedó bajo la influencia alemana, incluidas empresas conocidas como Škoda. Los checos eran muy avanzados en ingeniería de armas, ricos en experiencia y conocimientos y poseían fábricas modernas. Incluso el conglomerado Ceskoslovenská Zbrojovka A.S. Brno (Fábrica de Armas Checoslovaca A.S. Brno) fue puesta bajo administración alemana. La entonces marca registrada "Z en el cañón estriado" se ha conservado y todavía se utiliza hoy.

De 1938 a 1945, el conglomerado operó con los nombres de Waffenwerke Brünn I (Brno) y II (Bystrica) y estuvo afiliado al Reichswerke Hermann Göring, un conglomerado industrial de la Alemania nazi. Los principales productos fueron equipos militares para la Wehrmacht (ejército alemán) y las Waffen-SS. No solo se fabricaron armas alemanas como el Karabiner 98k, sino también desarrollos checos de antes de la guerra con una nueva designación. Por ejemplo, el vz. 24 como Gewehr 24 (t), el ZB vz. 26 como MG 26 (t) y ZB vz. 37 como MG 37 (t). La (t) en el nombre alemán significa tschechisch (checo).


Solo los tanques ligeros como este T-26 ruso podrían ser derribados por rifles antitanque.

La mayoría de estas armas se fabricaron directamente para las Waffen-SS. Esta organización logró rápidamente obtener el control total de los trabajos de armas en Brno. Dado que la Wehrmacht estaba preferiblemente equipada y abastecida, la dirección de las SS tuvo que buscar oportunidades adecuadas para la autosuficiencia y las encontró en Brno. El departamento de desarrollo de la Waffenwerke trabajó desde entonces como parte de la SS-Waffenakademie Brünn (SS-Weapons Academy Brno) en la implementación de muchas ideas innovadoras, que no habrían sido posibles a través de los canales oficiales con la participación de Heereswaffenamt ( Oficina de Artillería del Ejército) debido a las intensas rivalidades entre la Wehrmacht y las Waffen-SS.

Una de las armas fabricadas en Brno para las Waffen-SS fue el rifle antitanque Panzerbüchse (PzB) M.SS.41 en 7,92 mm. Originalmente se basó en un desarrollo checo de antes de la guerra. En el año 1937, el Ministerio de Guerra checo solicitó el desarrollo de tres rifles antitanque en calibres 7,92, 13 y 15 mm. Un año después, el arma estaba lista para pruebas en 7,92x145 mm. Obtuvo la designación ZK 382. Su peso era de 10,5 kg, incluido un cargador de 5 cartuchos. El Ministerio de Guerra mostró gran interés y anunció una demanda de 10,000 piezas a Ceskoslovenská Zbrojovka.

No se realizó ningún pedido real antes de que el ejército alemán ocupara el país. Ahora bajo la dirección alemana, el diseño se adaptó para el Patrone 318 (7,92x94 mm) ya que esta munición ya estaba en uso con los rifles antitanque introducidos por la Wehrmacht. La bala tenía un núcleo de acero, una pequeña cápsula de gas lacrimógeno y un marcador. Más adelante en la guerra, se produjo con un núcleo de acero endurecido para una mejor penetración de la armadura. El 16 de diciembre de 1939, la SS-Führungshauptamt (SS-Oficina principal) hizo un pedido en la Waffenwerke Brno de 117 rifles antitanque de calibre 15 mm y 2.000 unidades de calibre 7,9 mm. En enero de 1941, se completaron las primeras mil armas y se llevaron a cabo extensas pruebas de tiro con el arma Nr.1001. No resultó en cambios necesarios en el diseño real. Las armas terminadas se enviaron en lotes de 150 piezas junto con accesorios a la oficina principal de las SS en Oranienburg.



Los rifles antitanque de la Wehrmacht (modelos PzB 38 y 39) eran armas largas y pesadas de un solo tiro con acción de bloqueo descendente. Después de cada disparo, se tenía que cargar un nuevo cartucho. Esto no solo provocó una pérdida de tiempo valioso, sino que el tirador tuvo que mover el arma y, por lo tanto, perdió de vista al objetivo. Contra los tanques avanzados con blindaje más pesado, los rifles antitanque tenían poco potencial. Los éxitos prometedores solo fueron posibles en áreas sensibles, como rendijas de observación o mecanismos de motor y accionamiento. En contraste, el PzB M.SS.41 era un rifle de cerrojo operado manualmente con alimentación de cargador. Por tanto, el tirador podía mantener el objetivo a la vista y disparar hasta seis rondas antes de que tuviera que cambiarse un cargador.

El desarrollo no autorizado de PzB M.SS.41 por las Waffen-SS causó cierta irritación cuando la Allgemeines Heeresamt “AHA” (Oficina General del Ejército) se enteró del plan. El Arsenal Central de las SS había realizado un pedido de 200.000 cartuchos para rifles antitanque el 10 de junio de 1941, de lo cual la AHA concluyó lógicamente que las SS habían comenzado a desarrollar su propio rifle antitanque. La respuesta llegó de inmediato que tanto AHA como el Jefe H.Rüst.u.B.d.E. estaban adoptando una "posición negativa". Sin embargo, las SS no se dejaron disuadir de sus planes. En octubre de 1941 se dirigió una consulta a la empresa Gustav Appel por la fabricación de 3 o 4 barriles de acero sin alear utilizando el método de martilleo desarrollado recientemente (esto debería extender la vida útil del orificio del cañón). Cuando la AHA se enteró de esto, el SS Central Arsenal recibió inmediatamente una notificación negativa: la empresa Appel es una empresa de desarrollo de Heereswaffenamt y ya está funcionando a plena capacidad. Por lo tanto, la Waffen-SS tuvo que continuar la producción de los cañones de sus rifles antitanque a partir de una costosa aleación de acero.



El PzB M.SS.41 es una construcción extremadamente inusual para su época. De hecho, es la primera arma bullpup jamás introducida oficialmente en un ejército. Colocar la acción y el cargador detrás del grupo de gatillo permite una longitud total del arma más corta. El diseño bullpup se usa ampliamente hoy en día porque tales armas son relativamente fáciles de usar. Uno de los representantes actuales más conocidos es el fusil de asalto austriaco STEYR AUG. El PzB M.SS.41 también es corto. Mide sólo 128 cm (50,4 "), 34 cm (13,4") menos que el rifle antitanque modelo 38.

Por lo general, cuando se recarga un arma, el cerrojo se mueve hacia adelante y hacia atrás mientras el cañón permanece estacionario. Con el PzB M.SS.41 es exactamente lo contrario y el procedimiento de recarga es el siguiente: el tirador agarra la empuñadura de pistola, que está unida al cañón, con su mano derecha y la gira unos 80 grados hacia arriba a la derecha. Ahora el cañón está desbloqueado y se puede empujar hacia adelante. El casquillo del cartucho gastado cae fuera de la pistola. Mientras tira del cañón hacia atrás, toma un nuevo cartucho del cargador de la caja, que se adjunta a la culata estacionaria. En la posición trasera, la manija gira hacia abajo y de nuevo conecta el cañón y el receptor. Cuando el cargador está vacío, la acción se mantiene abierta por el saliente del seguidor del cargador que detiene el movimiento hacia atrás de la carcasa del cañón.

La seguridad aplicada se opera tirando de la extensión de bloqueo de la carcasa del cañón 1/2 pulgada hacia atrás, de modo que su marca de alineación trasera esté alineada con la marca “S” (Sicher / Safe) en la cerradura de la carcasa del cañón. Mover la extensión de la carcasa del cañón hacia adelante hasta su alineación con la marca "F" (Feuer / Fire) lleva el arma a su posición de disparo. Cuando la acción está en la posición segura, no se puede apretar el gatillo ni se puede abrir la acción. El dispositivo de seguridad mecánico es un seccionador. Si se aprieta el gatillo mientras la acción no está completamente cerrada, el arma no disparará. Además, mantener el gatillo presionado mientras se completa el cierre de la acción no permitirá que el arma dispare. Es necesario soltar el gatillo y volver a tirar de él para soltar el fiador.


El ZK 382 de 5 disparos en calibre 7,92x145 mm durante una prueba en 1938.

Las miras de hierro no ajustables se pusieron a cero durante 500 metros y se montaron sobre bases plegables. Para reducir el retroceso, se colocó un freno de boca en el cañón y la culata recibió un cojín de cuero acolchado. El arma está equipada con un bípode que se pliega y se bisagra hacia adelante para facilitar su transporte. El bípode se fija a la parte delantera de la cubierta del receptor insertando el collar del bípode en una ranura semicircular y se fija en su lugar mediante un pestillo tipo émbolo. La mayoría de los bípodes son similares a los que se utilizan en los modelos de ametralladoras checas, pero también se podría utilizar el bípode de la MG 34. El cañón está equipado con una perilla para retener este tipo de bípode en la posición de transporte. Una correa de cuero está unida a la parte superior del grupo de barriles, que sirve como asa de transporte. La eslinga de transporte está sujeta al lado derecho del arma.

Incluso si el PzB M.SS.41 muestra algunas ventajas sobre los rifles antitanque de la Wehrmacht, no pudo detener la caída de este tipo de arma. La bala podría penetrar 30 mm de blindaje desde una distancia de 100 metros respectivamente. 20 mm en una distancia de 300 metros (ambos en un ángulo de 90 °). Había pocas posibilidades de luchar contra los tanques blindados pesados ​​que aparecieron en los campos de batalla más tarde en la guerra. En agosto de 1942, la producción del Patrone 318 cesó después de una entrega de 93 millones de rondas. En febrero de 1943, la Waffenwerke informó a la Oficina de Artillería de las SS que la última entrega restante de 58 piezas se retrasaría hasta marzo. Después de esa fecha, la producción fue cancelada. Sin duda, el futuro pertenecía a las armas antitanque propulsadas por cohetes, un nuevo tipo de arma en el que los ingenieros de la SS-Waffenakademie Brno ya estaban ocupados jugando.

Datos técnicos

Calibre: 7,92x94mm
Longitud total: 1339 mm (52,72 pulgadas)
Longitud del cañón: 1100 mm (43,30 pulgadas)
Peso: (vacío) 13 kg (28,7 libras)
Estriado: 4 ranuras, giro a la derecha
Capacidad del cargador: 6 tiros
Peso del cartucho: 84 gr
Vo: 1.079 m / s

(Colección Dr. Geoffrey Sturgess, Suiza)


El ZK 382 de 5 disparos en calibre 7,92x145 mm durante una prueba en 1938.


El freno de boca redujo el fuerte retroceso. Tenga en cuenta la vista frontal plegable.


El seguro se encuentra en el lado izquierdo de la empuñadura de pistola.


Soldado de las Waffen-SS con el tanque pesado ruso capturado KW-1.


Había pocas posibilidades de luchar contra tanques pesados ​​como el ruso T-34 o KW-2 con rifles antitanque.


Había pocas posibilidades de luchar contra tanques pesados ​​como el ruso T-34 o KW-2 con rifles antitanque Patrón 318 con sellado adicional (color rojo) para uso en regiones tropicales.


Cartucho de herramientas para armeros.


por Michael Heidler el 11 de marzo de 2016.