lunes, 13 de septiembre de 2021

AAA: Flak de 2 cm 30/38

Flak de 2 cm 30/38

W&W





Flak 30 de 2 cm

Cuando el nuevo ejército alemán estuvo listo para rearmarse a principios de la década de 1930, los fabricantes de armamento alemanes habían acumulado un grado considerable de experiencia en armas automáticas pesadas. Esto fue especialmente cierto en el caso de la gigantesca empresa Rheinmetall-Borsig y, en consecuencia, se le otorgó un contrato para producir un cañón antiaéreo ligero con un calibre de 20 mm (0,787 pulgadas), y este estaba listo para el servicio en 1935. Conocido como el 2 -cm Flak 30, el término Flak que significa Fliegerabwehrkanone (cañón antiaéreo), esta arma ligera era del tipo que a menudo se conoce como cañón, y fue la primera de una serie de armas que serían temidas por los aliados de vuelos bajos. tripulaciones de aviones.

El Flak 30 era, por su calibre ligero, un arma bastante compleja montada en un carruaje que podía ser remolcado sobre dos ruedas y en acción descansaba sobre una plataforma terrestre. Esta plataforma proporcionó una base de disparo estable con un recorrido de 360 ​​° y tenía un asiento detrás del arma para el tirador que usaba, en la forma original del Flak 30, una forma bastante complicada de mira reflectora. Estas miras se volvieron aún más complicadas cuando se incorporaron sistemas simples de predicción, y en un momento la pequeña vista había alcanzado un estado en el que tenía que ser impulsada por un reloj. De hecho, se complicaron tanto que la idea se abandonó por completo y las versiones posteriores volvieron a miras de hierro simples de "rueda de carro y cuentas". El arma tenía una tripulación de cinco, pero en acción con frecuencia era manejada por menos, especialmente cuando las armas estaban ubicadas en posiciones estáticas. Generalmente, el número era de al menos cuatro, y generalmente un hombre sostenía y operaba un telémetro estereoscópico, aunque después de 1944 este La función se eliminó porque se consideró que era operativamente innecesaria.

Se introdujeron municiones en el arma en cargadores de 20 rondas, pero por alguna razón que nunca se determinó del todo, el Flak 30 era propenso a atascos de municiones. demasiado lento para hacer frente adecuadamente al aumento de velocidad de los aviones que prevaleció después de 1940. En consecuencia, fue reemplazado en la línea de producción por el Flak 38 posterior, pero los que ya estaban en servicio no fueron reemplazados hasta que se desgastaron o se perdieron por la acción del enemigo. En los Abteilungen (batallones) antiaéreos ligeros del ejército había normalmente tres baterías de 2 cm por cada batería de 3,7 cm (1.457 pulgadas), pero a medida que la guerra continuaba, hubo muchas variaciones sobre este tema. El Flak 30 fue utilizado no solo por los alemanes. Antes de 1939, algunos se vendieron a los Países Bajos e incluso a China. En Alemania, el Flak 30 también fue utilizado por la Luftwaffe para defensas terrestres, y la marina alemana tenía muchos montajes navales especializados. Algunos vieron servicio para la defensa de trenes blindados, y el arma era una de las montadas en varios tipos de semiorugas o camiones para la defensa de formaciones móviles y convoyes. El Flak 30 se usaba con frecuencia en el papel de objetivo terrestre, e incluso había una ronda especial de perforación de blindaje para usar contra tanques.

Flak 38 de 2 cm

Para 1940 ya se apreciaba que la baja cadencia de fuego del Flak 30 de 2 cm (0,787 pulgadas) era demasiado baja para las futuras velocidades objetivo, por lo que se decidió aumentar la cadencia de tiro para aumentar el número posible de proyectiles. dar en el blanco. También se decidió rediseñar la pistola para eliminar el problema de interferencia inherente. Rheinmetall-Borsig no recibió el contrato para este proyecto. En su lugar, fue a Mauser, quien ideó una nueva arma que en apariencia era similar al Flak 30, pero internamente se cambió mucho para proporcionar una velocidad de disparo cíclica de 420 a 480 disparos por minuto. Las municiones, el sistema de alimentación y la mayor parte del vagón siguieron siendo los mismos que antes. También lo hicieron las miras complicadas que luego se simplificaron, como en el Flak 30.



El Flak 38 de 2 cm, como se conocía el diseño de Mauser, entró en servicio a fines de 1940 y finalmente reemplazó al Flak 30 en las líneas de producción. Sirvió junto al Flak 30 y también fue utilizado por la Luftwaffe y la marina alemana. Incluso había una versión especial para uso de las unidades de montaña del ejército alemán que se podía dividir en paquetes. Este usaba el mismo arma que el Flak 38, pero el carruaje era mucho más pequeño y liviano: se lo conocía como el Gebirgsflak 38 de 2 cm y estaba destinado a ser un arma de doble propósito para su uso contra objetivos terrestres y contra aviones. En 1940 se comprendió que los objetivos de las aeronaves no solo se estaban volviendo más rápidos sino también más pesados ​​y mejor protegidos contra el fuego terrestre y aéreo. Realizado con el rigor típico alemán, el análisis operativo reveló que, aunque la alta velocidad de disparo del Flak 38 era más probable que asegurara un objetivo, la baja carga explosiva del proyectil probablemente infligiera suficiente daño para asegurar una "muerte".


domingo, 12 de septiembre de 2021

SGM: El lanzacohetes Nebelwerfer

Lanzacohetes Nebelwerfer

W&W




Estos cohetes se dispararon desde un lanzador de seis tubos montado en un carro remolcado adaptado del carro PaK 36 de 3,7 cm. Este sistema tenía un alcance máximo de 6,900 metros (7,500 yd). No estoy seguro de si estas armas se usaron en el desierto occidental, pero las fotografías las registran en Túnez, Sicilia e Italia, Normandía y la campaña NWE y, por supuesto, en el frente ruso. En el transcurso de la guerra se fabricaron casi cinco millones y medio de cohetes de 15 cm y seis mil lanzadores.



Los cohetes de artillería alemanes de 15 cm (5,9 pulgadas) fueron el pilar de la gran cantidad de unidades Nebelwerfer (literalmente lanzadoras de humo) del ejército alemán, inicialmente formadas para producir cortinas de humo para diversos usos tácticos, pero luego desviadas para usar también cohetes de artillería. . Los cohetes de 15 cm (5,9 pulgadas) fueron probados exhaustivamente por los alemanes en Kummersdorf West a fines de la década de 1930, y en 1941 los primeros estaban listos para ser enviados a las tropas.

Los cohetes de 15 cm (5,9 pulgadas) eran de dos tipos principales: el Wurfgranate 41 Spreng de 15 cm (alto explosivo) y el Wurfgranate 41 w Kh Nebel de 15 cm (humo). En apariencia, ambos eran similares y tenían un diseño inusual, en el sentido de que el venturi del cohete que producía la estabilización del giro estaba ubicado a dos tercios del camino a lo largo del cuerpo del cohete con la carga útil principal detrás de ellos. Esto aseguró que cuando la carga explosiva principal detonó, los restos del motor del cohete se agregaron a los efectos destructivos generales. En vuelo, el cohete tenía un zumbido distintivo que dio lugar al apodo de los aliados "Minnie gimiendo". Se emitieron versiones especiales para uso ártico y tropical.



El primer lanzador que se emitió para su uso con estos cohetes fue un dispositivo de riel único conocido como "Do-Gerät" (en honor al líder de los equipos de cohetes alemanes, el general Dornberger). Al parecer, estaba destinado a ser utilizado por unidades aerotransportadas, pero en el evento se utilizó poco. En cambio, el lanzador principal de los cohetes de 15 cm (5,9 pulgadas) fue el Nebelwerfer 41 de 15 cm. Este disparó seis cohetes desde lanzadores tubulares transportados en un carro de cañón antitanque Pak 35/36 de 3,7 cm convertido. Los tubos se dispusieron en un círculo aproximado y se dispararon eléctricamente uno a la vez en una secuencia fija. El alcance máximo de estos cohetes era variable, pero generalmente alrededor de 6900 m (7,545 yardas), y normalmente eran disparados en masa por baterías de 12 o más lanzadores. Cuando se usa así, los efectos de tal bombardeo podrían ser devastadores ya que los cohetes podrían cubrir un área considerable del terreno objetivo y la explosión de sus cargas útiles fue poderosa.

En movimiento, los Nebelwerfer 41 generalmente eran remolcados por semiorugas ligeras que también llevaban municiones adicionales y otros equipos, pero en 1942 se emitió un lanzador de semiorugas. Este fue el Panzerwerfer 42 de 15 cm que continuó usando el cohete de 15 cm (5.9 pulgadas) con los tubos lanzadores dispuestos en dos filas horizontales de cinco en la parte superior de un semioruga blindado SdKfz 4/1 Maultier. Estos vehículos se usaron para suministrar fuego de apoyo para operaciones blindadas. Se pueden transportar hasta 10 cohetes listos para usar en el lanzador y otras 10 armas dentro del cuerpo blindado. Más tarde, en la guerra, se utilizaron lanzadores similares en semiorugas blindados Schwere Wehrmachtschlepper (SWS) que también se utilizaron para remolcar más Nebelwerfer 4 Is. El SWS podía transportar hasta 26 cohetes dentro de su casco blindado.

Los cohetes de 15 cm (5,9 pulgadas) también se utilizaron con los lanzadores destinados a los cohetes de 30 cm (11,8 pulgadas), con rieles especiales para los cohetes más pequeños instalados en los rieles de lanzamiento existentes de 30 cm (11,8 pulgadas). .
#
El documento PRO WO 291/2317, "Uso alemán del proyector de cohetes de varios cañones", con fecha del 7 de enero de 1944, tiene un par de cosas que decir sobre esta cuestión.

Proporciona zonas de seguridad de varias fuentes. Una circular alemana fechada en marzo de 1942 establece zonas de seguridad para las tropas propias para cohetes de 15 cm como 500 m de alcance y 300 m en línea desde cada borde del área objetivo, y dice que la concentración de tropas propias debe evitarse a 3000 metros antes del objetivo. Otros informes dan zonas de seguridad de 500 yardas y 600 metros.


Un diagrama de la nueva munición Nebelwerfer de 150 mm.

También da los resultados de tres ensayos de disparo con cohetes capturados:

Prueba Nebelwefer de 15 cm en el norte de África
Redondos QE Rango medio (m) m.d. dispersión en el rango (m)
10 6 ° 3 ′ 2710 252
5 30 ° 7018130
5 45 ° 7723115

Prueba HE de 15 cm en el norte de África
Redondos QE Rango (yardas) m.d. rango (yardas) m.d. línea (yardas)
10 6 ° 3 ’2954247 77
4 30 ° 7675 142 37
5 30 ° 8446 127 34
Trial en Inglaterra, 15cm HE y humo
Tipo Redondos QE Rango (yardas) m.d. rango m.d. tiempo de línea de vuelo (segundos)
HE 22 15 ° 4565107 42 17,73
Humo 15 15 ° 3509117 33 13.60
El documento PRO WO 232/49, “Papel de los cohetes como armas de artillería”, dice que con Land Mattress la dispersión en el alcance se acerca a la de los cañones, pero en línea sigue siendo seis veces mayor. También dice que la zona de seguridad para Land Mattress es de 500 yardas.

¿A más de 8000 yardas, un solo Nebelwerfer de 6 cohetes puede colocarlos en un campo de fútbol? Teniendo en cuenta la gran carga útil y el timbre, eso es bastante bueno. Si leo las cifras correctamente, y si un campo de fútbol mide aproximadamente 100 m de largo, entonces significa que colocaría la mitad de ellos dentro de la longitud del campo de fútbol del MPI; en otras palabras, la zona del 50% sería dos campos de largo.

Si el MPI se ajusta con precisión al objetivo es otra cuestión, y como el objetivo de los LMR es el fuego sorpresa, esperaría que el proceso de registro sea menos preciso para los NbW que la artillería de tubo debido a la práctica de usar el registro silencioso o compensado para preservar la sorpresa. .

viernes, 10 de septiembre de 2021

ATSPG: 2S15 (Unión Soviética)

Cañón antitanque autopropulsado 2S15 "Norov"

Autor: Ryabov Kirill


Se está probando uno de los SPTP 2S15 con experiencia. Foto Zonwar.ru

Las cualidades de combate de cualquier sistema de artillería están determinadas por una serie de factores diferentes, incluido. capacidades y parámetros de los dispositivos de observación. Tradicionalmente, la puntería se realiza mediante sistemas ópticos, pero también son posibles otras opciones con ciertas ventajas. Entonces, a mediados de los años setenta, comenzó en nuestro país el desarrollo de un cañón antitanque autopropulsado (SPTP) equipado con una mira de radar. Esta máquina recibió el índice 2S15 y el código "Norov".

Basado en nuevos principios

A mediados de los años setenta, existía la necesidad de crear nuevos cañones autopropulsados ​​antitanques capaces de combatir los modernos por tanques enemigo probable. La Dirección Principal de Misiles y Artillería desarrolló requisitos tácticos y técnicos para tal máquina, lo que proporcionó varias ideas interesantes.

Se propuso crear un nuevo SPTP sobre la base de un vehículo blindado existente con un procesamiento mínimo. Esto permitió obtener altas características técnicas al tiempo que simplificaba la operación. El vehículo de combate debería haber estado equipado con un cañón de 100 mm. Para mejorar la precisión y la precisión, se requirió desarrollar un sistema de control de incendios con un canal óptico y de radar. Se suponía que este último aseguraría la detección de un objeto blindado desde una distancia de 3 km, escolta durante 2 km y dispara en todo el rango de rangos.

En mayo de 1976, la Comisión Militar-Industrial del Consejo de Ministros de la URSS aprobó los requisitos y lanzó el desarrollo de un nuevo proyecto, que recibió el código "Norov". La planta de construcción de maquinaria Yurginsky fue designada como contratista principal. El equipo de radar se encargó a la Oficina de Diseño de Strela en Tula. El sistema de artillería, según algunas fuentes, se desarrolló en el Instituto Central de Investigación "Burevestnik".


Después de años de almacenamiento en un área abierta. Foto Zonwar.ru

Se asignaron varios años para el desarrollo del proyecto: el inicio de las pruebas estatales estaba previsto para 1979. El trabajo de diseño se completó antes de finales de 1977, pero después surgieron dificultades. Por decisión del Ministerio de Industria de la Radio, se construirían prototipos en la planta de Arsenal en Leningrado. Por varias razones, la empresa no hizo frente a esta tarea, y las pruebas estatales tuvieron que posponerse hasta 1981. Luego, otros coejecutores tuvieron problemas, que llegaron a nuevas transferencias.

Unificación e innovación

De acuerdo con TTT, el nuevo vehículo de combate se fabricó sobre la base del obús autopropulsado 2S1 Gvozdika. De la muestra base, sin cambios significativos, se tomó prestada la carrocería con las unidades internas y el chasis. La torre existente se sometió a alguna revisión, que se suponía iba a recibir nuevas armas e instrumentación.

Por lo tanto, SPTP 2S15 "Norov" recibió un cuerpo hecho de armadura de acero laminado, que protege contra balas y metralla. En la proa del casco se colocó un motor diesel YaMZ-238N con una potencia de 300 hp. y una transmisión mecánica con tracción delantera. El chasis siguió siendo el mismo, con una suspensión de barra de torsión de siete ruedas. Había un compartimiento de control al lado del motor, y toda la alimentación del casco se entregó al compartimiento de combate.

Se desarrolló un nuevo cañón de ánima lisa para Norov, cuya base probablemente fue el cañón Rapier 2A2 / MT-12. Se diferenciaba del cañón remolcado por la presencia de un eyector, pero conservaba el característico freno de boca y otras unidades. El cañón autopropulsado podía utilizar disparos unitarios de los tipos existentes y no tenía carga automática. Las características exactas de la pistola para el 2S15 no se han publicado, pero se puede suponer que los parámetros están cerca del Rapier.


Cañón MT-12R con equipo 1A31 "Ruta". Foto Militaryrussia.ru

La principal innovación del proyecto fue el llamado. Complejo de instrumentos de control de incendios por radar automático (ARPKUO) con índice 1A32. Fue desarrollado sobre la base del complejo Ruta 1A31 existente para el cañón remolcado 2A29, que en general cumplía con los requisitos del cliente. El uso de componentes prefabricados hizo posible acelerar el proceso de desarrollo: el proyecto 1A32 se completó en solo unos meses.

El nuevo ARPKUO incluía un dispositivo de antena ubicado en la hoja frontal de la torreta a la derecha del arma, así como dispositivos de procesamiento de datos y salida de información. Con la ayuda del radar, "Norov" podría detectar y rastrear objetivos en rangos específicos. También proporcionó el cálculo de datos para apuntar armas con la mayor precisión posible.

Las dimensiones y el peso del prometedor 2S15 SPTP se mantuvieron al nivel del ACS base 2S1. Lo mismo se aplica a las características de funcionamiento calculadas. El cañón autopropulsado conservó la capacidad de moverse sobre terreno accidentado superando obstáculos y también permaneció flotando.

Perspectivas limitadas

Según los planes originales, las pruebas estatales de un nuevo tipo de arma autopropulsada debían comenzar en 1979. Debido a problemas de producción, las pruebas se pospusieron dos años a la derecha. Luego aparecieron nuevas dificultades para otros participantes en el proyecto, y tres Norov experimentados pudieron ser enviados al vertedero solo en 1983. Las pruebas estatales duraron aproximadamente dos años y terminaron con resultados ambiguos.

El chasis terminado, bien dominado en producción y operación, proporcionó el nivel requerido de protección y movilidad. Las características de la pistola, realizada sobre la base del modelo existente, también eran, en general, predecibles. ARPKUO, también elaborado sobre la base de un producto de desecho terminado, no debería haber tenido dificultades.


Durante los años de inactividad, el prototipo perdió parte del equipo, 2012 Photo Onepamop.livejournal.com

Las pruebas de tres 2S15 Norov experimentados se completaron en 1985 sin ninguna recomendación para su adopción y lanzamiento de producción. En ese momento, aparecieron tanques de la nueva tercera generación con proyección frontal combinada mejorada en los ejércitos del enemigo potencial. Según las estimaciones del ejército soviético, nuestros cañones de ánima lisa de 3 mm ya no podían atacar eficazmente esos objetivos. En consecuencia, "Norov" en su forma actual no era de interés para el ejército. A finales de 100 se cerró el proyecto.

El equipo experimentado se desmanteló parcialmente y se envió para su almacenamiento. Uno de los prototipos durante mucho tiempo estuvo en el área abierta en el Instituto Central de Investigación "Burevestnik". El año pasado, fue restaurado e incluido en la exposición permanente en el Parque de la Victoria de Nizhny Novgorod. Durante la restauración, el experimentado Norov fue repintado y devuelto a su brillo anterior, pero perdió el detalle más reconocible: la carcasa del radar.

Localizador de artillería

El SPTP 2S15 "Norov" no se puso en servicio, pero esto no interfiere con la evaluación del proyecto y sus ideas principales. Al mismo tiempo, se debe prestar atención principal a un elemento fundamentalmente nuevo para la artillería autopropulsada: ARPKUO 1A32, diseñado para determinar las cualidades de combate de un nuevo vehículo blindado.

Se sabe que los dispositivos de observación óptica se enfrentan a ciertas limitaciones. Varios factores como la noche, la lluvia, el polvo o el humo pueden dificultar su uso y afectar negativamente la precisión del fuego. Además, una mira de este tipo para disparos precisos necesita la ayuda de un telémetro, óptico o láser.


2С15 después de la restauración en Victory Park, Nizhny Novgorod. Foto Twitter.com/Ninja998998

El sistema de radar tipo 1A32 no se ve afectado negativamente por la precipitación o la oscuridad, por lo que el cañón autopropulsado se vuelve apto para todo tipo de clima y todo el día. Además, el localizador es capaz de determinar tanto la dirección al objetivo como la distancia al mismo con gran precisión. Con la ayuda de una computadora balística, esta información se puede convertir en datos para apuntar con precisión el arma.

ARPKUO y los medios ópticos se pueden utilizar simultáneamente, completándose y eliminando la necesidad de otros sistemas. La experiencia de algunos proyectos de equipamiento militar moderno confirma el alto potencial de esta combinación.

Sin embargo, el sistema de control de incendios por radar no está exento de inconvenientes. Por lo tanto, se suponía que el producto 1A32 en "Norov" tenía una baja capacidad de supervivencia. El dispositivo de antena del complejo era bastante grande, estaba ubicado dentro de la proyección frontal y no tenía ninguna protección. En consecuencia, cualquier bala o astilla podría inutilizar ARPKUO, dejando solo la óptica a la tripulación del vehículo.

Otra amenaza para el radar y el SPTP fue la guerra electrónica del enemigo. Además, un transmisor que funcione constantemente podría convertir un arma autopropulsada en un objetivo para un control controlado. Armas con un cabezal de referencia de radar pasivo.

Potencial no realizado

Gracias al sistema de radar, se suponía que el nuevo cañón autopropulsado 2S15 mostraría mejores cualidades de combate. Al mismo tiempo, la herramienta utilizada ya no cumplía con los requisitos de la época, lo que determinaba las perspectivas del proyecto en su conjunto. Sin embargo, se sabe sobre el desarrollo de un nuevo ARPKUO para su uso en tanques prometedores y equipos de otras clases.

Poco después de la finalización del trabajo en "Norov", comenzaron los eventos bien conocidos, que afectaron seriamente el desarrollo de vehículos blindados y la introducción de nuevas soluciones. La idea de colocar el localizador en un arma autopropulsada fue abandonada durante mucho tiempo. Sólo fue posible volver a él en el pasado reciente, en el marco del proyecto "Coalition-SV". Sin embargo, en este caso, el radar se utiliza para medir la velocidad del proyectil y no para buscar objetivos. Quizás, en el futuro, habrá sistemas de observación combinados completos basados ​​en la óptica y el radar. Pero hasta ahora, el único cañón autopropulsado doméstico con tal equipo sigue siendo el 2S15 Norov.

 

jueves, 9 de septiembre de 2021

Tanque super pesado: El Ratón y la falla del sentido común

Tanque "Ratón": arma formidable "Panzerwaffe-46" o "maleta sin asa" de 200 toneladas

Autor: Timur Sherzad
Revista Militar



Carrera de peso pesado

Habiendo invadido la Unión Soviética, los alemanes tuvieron éxito en la táctica y el arte operacional, pero la gran estrategia siguió siendo rehén de la incapacidad de recopilar la cantidad necesaria de inteligencia y llevarla a los tomadores de decisiones a tiempo. El Tercer Reich creía sinceramente que la Unión Soviética era un golem con pies de barro, capaz de derrumbarse tras el primer golpe serio.

Esta esperanza no realizada no fue el único error. Resultó ser una sorpresa para los tanques y tropas enemigas de la URSS. A saber, la presencia en ellos de los últimos T-34 y KV, seriamente armados y blindados contra proyectiles. No vale la pena exagerar la importancia de estos tanques. Todavía estaban en gran parte húmedos, con serios problemas en la estructura organizativa de las unidades de tanques. Y los alemanes tenían medios efectivos para lidiar con los nuevos tanques. El T-34 y el KV no fueron un salvavidas milagroso, pero estaban tirando bastante de una carta de triunfo seria en una pelea difícil. E hicieron una contribución seria al resultado principal de 1941: el hecho de que el país, en general, se mantuvo en pie.

Otro efecto fue psicológico y ya estaba afectando a los alemanes. De repente, enfrentados con nuevos tanques rusos, que resultaron ser mucho más poderosos de lo esperado, ahora estaban listos para creer en cualquier cuento de hadas. Y los informes de inteligencia que comenzaron a llegar a principios de 1942 de que el enemigo estaba a punto de lanzar algo en el campo de batalla, en comparación con lo que el KV parecería un hámster cariñoso, fueron tomados en serio.

Con el fin de no encontrarse con el estómago desnudo en contra del hecho de que "akht-akhty" no toma, los alemanes se apresuraron a diseñar sus tanques superpesados. El negocio comenzó en marzo de 1942: el pedido del chasis y la torreta del futuro "Uberpantzer" fue recibido, respectivamente, por las empresas "Porsche" y "Krupp".



Después del KV-2, los alemanes estaban dispuestos a creer en cualquier cosa.
Se asumió que el peso del "antídoto" alcanzaría no menos de cien toneladas, y las reservas en algunos lugares alcanzarían una cifra impresionante de 220 milímetros; los alemanes claramente afirmaron crear una máquina invulnerable al fuego de artillería.

Los proyectos de armamento eran diferentes: cañones de 128 mm, 150 mm o 170 mm como calibre principal. Además de ellos, estaban pensando en agregar un cañón automático de 20 mm o 37 mm para disparar a objetivos aéreos de bajo vuelo y lanzallamas incorporados. En una palabra, nadie iba a ser tímido y limitarse a una aburrida racionalidad.

Pago por armas

Los sueños eran bastante tangibles: el peso del diseño del producto futuro creció a pasos agigantados. La primavera no tuvo tiempo de terminar realmente, pero ya había superado las 120 toneladas. Aún no nacido, "Mouse" (Mouse) ya comió por diez. Para el otoño, había crecido a 150 toneladas, y en el aniversario de su propio desarrollo, bastante ruidosa, se dio unas palmaditas en el estómago y comió hasta 180. El prototipo construido ganó otras 8 toneladas, lo que, en principio, no parecía tan aterrador en el contexto de la bulimia del ratón que se había desarrollado anteriormente. Al final, el proyecto se veía tan genial en papel que era casi imposible resistirse a intentar implementarlo. Pero al final empezó a parecerse a una "maleta sin asa".

Dolores de parto

Sólo el "rápido Heinz" Guderian, que en el momento de tomar decisiones (en el verano de 1943), era el inspector general de las fuerzas de tanques, podía hacer esto. Era un comandante de tanque controlado capaz, aunque no siempre, por supuesto, y comprendía que un tanque debería ser rápido y capaz de moverse sin problemas en puentes ordinarios. Después de todo, no es necesario para golpear a todos con sus músculos, sino para avances rápidos y profundos y cerrar los calderos, o, si estamos hablando de defensa, para una respuesta de emergencia a los avances del enemigo.

Pero Guderian estaba solo. Y todavía había muchos otros funcionarios que tomaron decisiones. Y al final, los alemanes sucumbieron a la tentación y anunciaron el pedido de hasta 140 "Maus". La cifra fue fantástica - muy rápidamente se convirtió en un "5 unidades por mes" mucho más modesto. Pero pronto sucedió algo que rompió incluso estos planes.


Guderian fue el único dignatario que no apreció el nuevo tanque. Y la influencia de golpear al Ratón de raíz no fue suficiente para él.

Las correcciones, como suele ocurrir en tiempos de guerra, fueron hechas por las acciones del enemigo. Un buen día, setecientos bombarderos británicos volaron a las fábricas de Essen, que destrozaron toda la producción. El golpe para el proyecto del tanque superpesado fue tan sensible que los alemanes redujeron sus expectativas a solo dos prototipos. Y al año siguiente (1944) abandonaron por completo la idea del "Ratón". Lo que, sin embargo, no significaba que los dos chasis y una torreta, que habían logrado fabricar en ese momento, serían desechados.

De toda esta alegría, ensamblaron un tanque y medio, uno completo y otro solo con un modelo de la torre. Y comenzaron a rodar diligentemente estos objetos pesados ​​alrededor del campo de tiro. Si todos los involucrados esperaban algunos resultados, o simplemente estaban bromeando para no ir al frente con un faustpatron entre los dientes (esto último fue especialmente importante para los últimos meses de la guerra), es difícil decirlo. hoy dia.

Puede montar y luchar

Sea como fuere, no tenían excusas tan podridas: el "Ratón" no se parecía a los tanques apenas vivos y rotos de la Primera Guerra Mundial, podía moverse, maniobrar, hacer giros bastante filigranas (por su tamaño y peso) fácilmente.

El tanque ni siquiera se detuvo por una inundación en un rincón pantanoso del vertedero. Sí, estaba desesperadamente pegado a la misma torre y se negó a moverse, incluso cuando le llevaron varios tractores de 18 toneladas a la vez. Pero el problema se resolvió por completo: varias docenas de soldados con palas, y el prototipo fue lanzado. No había ningún problema fundamental como "estamos atrapados aquí para siempre", peculiar de "Tsar-tank".



El personaje principal del artículo está en manos de los rusos.

Pero la guerra llegó inevitablemente a su fin: los frentes oriental y occidental exprimieron a Alemania por dos lados, lo que llevó a los alemanes a una conclusión inevitable. Alguien, como Hitler, creyó que si los planes concebidos al comienzo de la guerra no funcionaban, entonces al menos uno debería irse con la dignidad de los nibelungos, luchando desesperadamente hasta que fuera completamente destruido. Alguien estaba pensando en algo completamente diferente: en la necesidad de correr antes de que sea demasiado tarde.

Las Musas terminaron la guerra de acuerdo con el segundo camino: no fueron a la última batalla en un intento de intercambiar por una docena o dos T-34, sino que volaron y llegaron a los rusos en forma destrozada. Estos últimos quedaron impresionados por los cascos y restauraron uno de los tanques: las entrañas ya no estaban allí y, por lo tanto, se vio privado de la capacidad de moverse. Hoy se puede ver en el museo de tanques en Kubinka en las afueras de Moscú. Recuerdo que una compañía de juegos tenía como objetivo hacer un automóvil en funcionamiento con el "Mouse" dañado, pero, al darse cuenta de la verdadera escala de la tarea en cuestión, se olvidó rápidamente de ella. Por lo tanto, en el museo puede ver una exhibición impresionante, pero completamente lenta.

Panzerwaffe-46

Cuando se trata de "jugar mentalmente para los alemanes", es muy difícil imaginar un escenario realista en el que pudieran ganar la guerra: los potenciales industriales de las coaliciones opuestas eran demasiado desiguales. Pero era bastante posible retrasarlo, incluso en 1944.

Tomemos, por ejemplo, la Operación Bagration, cuyo éxito cambió radicalmente la situación en el frente soviético-alemán. Sucedió algo que nunca antes había sucedido: no fue el ejército el que se derrumbó, como en Stalingrado, sino todo el Grupo de Ejércitos Centro. Se había formado un gran agujero en el frente, que tuvo que ser tapado con soldados movilizados a toda prisa. La infantería alemana ya no era la misma y se hizo mucho más fácil romper las defensas, organizar nuevos calderos y moverse hacia el oeste.

Si algo salió mal en "Bagration", como sucedió en el invierno de 1943-1944 cerca de Vitebsk, en un intento de piratear la línea de fortificaciones del enemigo en los bosques bielorrusos, el avance de los rusos podría haber ido a un ritmo mucho más lento. . Dar a los alemanes uno o dos años para una resistencia desesperada pero desesperada, alimentada por el fanatismo nazi. Si hubiera algunas coincidencias más, y los alemanes podrían tomar e intentar construir los 140 "Maus" planeados. Y dominar al menos a cincuenta de ellos, por supuesto, en detrimento de otras máquinas.

La pregunta es, ¿quién se beneficiaría de esto?

Es difícil decirlo de manera inequívoca, tal vez las desventajas superen las ventajas. Pero los alemanes definitivamente no habrían obtenido una victoria inequívoca.



"Ratón" en Kubinka

Sí, "Mouse" no era un juguete poligonal, podía montar y pelear. Incluso la terrible masa que derrumbó la mayoría de los puentes de esa época no le molestó. Los alemanes adivinaron vagamente acerca de tales problemas y con visión de futuro equiparon el tanque con un sistema de conducción submarina para que pudiera cruzar ríos, al menos a lo largo del fondo.

Por otro lado, los tanques superpesados ​​impactarían terriblemente en sus propios servicios de intendencia, devorando 3500 litros de combustible cada cien kilómetros. Toda esta alegría no solo debía ser obtenida y procesada (con lo que Alemania tuvo ciertos problemas en la etapa final de la guerra), sino también entregada al frente. Todo esto provocaría una seria carga en las líneas logísticas ya bombardeadas.

Y, lo que haría que todos los esfuerzos emprendidos carecieran de sentido en cualquier sentido, "Mouse" estaba bastante sorprendido por los cañones de los tanques de la Unión Soviética. No todos, por supuesto, y no en todas partes, pero el IS-2 y el Su-100 mostraron completamente los lados del mouse. La situación aquí sería un poco diferente de la época de Kursk, cuando los T-34 con cañones de 76 mm bien podrían haber destruido a los poderosos "Tigres", que aparecieron en un número mucho mayor (que nunca "Mouses").

Por supuesto, uno no debería simplificar demasiado este tema y pensar que esta pelea con los "Tigres" fue barata - por tales trucos tácticos uno tenía que pagar un precio terrible en vidas humanas. Pero cada "Ratón" significaría la ausencia de 4-5 "Tigres" o una docena de "cuatro" en el campo de batalla. Al mismo tiempo, carga la logística, que posee una velocidad mucho más baja e infinitamente débil, en comparación con la mencionada "colección de animales", potencia de fuego.

Además, no hay duda de que una situación similar a Kursk no duraría mucho: los países industrialmente poderosos de la coalición Anti-Hitler simplemente "cambiarían el enfoque" y saturarían el frente con armas capaces de matar al Ratón, posiblemente incluso de cabeza. sobre. Entonces, la conquista total y, además, el cambio de la situación estratégica en los frentes de los "Maus" no se hubiera esperado en ningún caso.

martes, 7 de septiembre de 2021

Conflicto de Yemen: Rifle antimaterial iraní AM50 en las fuerzas hutíes

Rifle iraní antimaterial AM50 documentado en Yemen

Michael Smallwood con N.R. Jenzen-Jones / 19 de mayo de 2017 / Small Arms Defence Journal, V9N2, volumen 9



ARES ha documentado a combatientes hutíes con dos modelos de rifle antimaterial (AMR) fabricado en Canadá y los Estados Unidos de América, pero más imágenes publicadas en las redes sociales parecen mostrar a un combatiente hutí armado con un AMR iraní AM50 (Sayyad-2). .

Producido por el Grupo de Industrias de Combate Individual (ICIG) de la Organización de Industrias de Defensa (DIO) controlado por el estado iraní, el AM50 es un rifle antimaterial de acción de cerrojo de un solo disparo con recámara de 12,7 x 99 mm (.50 BMG). En la siguiente tabla se muestra más información técnica sobre el AM50, extraída de un folleto que se exhibió en una Exposición Internacional de Policía y Equipos de Seguridad en Irán.

El AM50 se desarrolló tras una compra iraní de rifles Steyr HS .50 de Austria. El AM50 se distingue visualmente más fácilmente del HS .50 por su empuñadura y cañón. El AM50 iraní parece hacer uso de la empuñadura de pistola que ICIG produce para el S-5.56, una copia del rifle CQ chino (en sí mismo un clon AR-15). Los rifles HS .50 se derivan de un diseño de Heinrich Fortmeier desarrollado para Steyr en 2002, ahora disponible como Fortmeier .50 BMG. Si bien el iraní AM50 presenta el mango del cerrojo modificado y el freno de boca adoptados por Steyr en la producción de rifles HS .50, el cañón parece tener un diseño uniformemente cónico y sin estrías, más similar a los rifles Fortmeier, en lugar del escalonado. , diseño estriado visto en los rifles Steyr.

El AM50 se ha observado en manos de tropas gubernamentales iraníes, iraquíes y sirias, así como de grupos armados no estatales dentro de Siria, Irak y Gaza. En noviembre de 2015, un AM50 estaba entre otros materiales, en su mayoría iraníes, presuntamente capturados de los combatientes de la milicia chií por las fuerzas de Jabhat al-Nusra en Siria. En 2014, ARES documentó el AM50 en manos de las fuerzas del gobierno iraquí, que se cree que fue suministrado a través de milicianos chiítas de Irán.

Se cree que Irán ha proporcionado apoyo financiero y material a las fuerzas hutíes. Un barco incautado frente a la costa de Yemen en septiembre de 2015 transportaba armas fabricadas en Irán, aunque más tarde se afirmó que podría haber estado con destino a Somalia. Se hizo una afirmación similar del Jihan 1, un buque iraní incautado en 2013, que también portaba armas. Si bien la vía de suministro más probable para el AM50 en Yemen es el apoyo material directo de Irán, el movimiento limitado de combatientes chiíes de otras zonas de conflicto también puede explicar la presencia de esta arma.

Características técnicas del AM50

Calibre: 12,7 × 99 mm (.50 BMG)
Velocidad de salida: 850 metros por segundo
Tasa de fuego: 3-5 disparos por minuto
Alcance efectivo: 1200 metros
Longitud total: 1480 mm
Longitud del cañón: 913 mm
Peso: 12,2Kg

Este artículo es cortesía de Armament Research Services (ARES). Visite www.armamentresearch.com para obtener más contenido original.
por Michael Smallwood con N.R. Jenzen-Jones el 19 de mayo de 2017.