Rusia: Los robots militares en servicio

Combate e ingeniería. Sistemas robóticos para el ejército ruso.

Ryabov Kirill || Revista Militar



RTK "Uran-6" de la unidad de ingeniería del Distrito Militar Occidental en los ejercicios, enero de 2021. Foto del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia

En interés del ejército ruso, se están desarrollando sistemas robóticos terrestres para diversos fines. Algunos de estos productos ya se han puesto en servicio y se están produciendo en masa, mientras que otros aún se encuentran en la etapa de prueba y desarrollo, pero pronto llegarán a las tropas. También está en marcha el desarrollo de nuevas muestras con diferentes capacidades y características mejoradas.

Familia unificada

Los más famosos entre los sistemas robóticos domésticos modernos (RTK) han logrado obtener los productos de la familia Urano, desarrollados por el departamento 766 de producción y equipos tecnológicos. Ahora, esta línea incluye tres RTK para diferentes propósitos en un chasis unificado. Dos versiones del complejo ya se han incorporado a la serie y están siendo operadas por las tropas.

Operador "Urano-6" en Siria. Foto del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.

El primero de la familia fue el robot de ingeniería multipropósito Uran-6. Fue creado en la primera mitad del décimo año con el objetivo de reequipar las tropas de ingenieros. Este RTK está construido sobre un chasis con orugas con un casco blindado y puede usar varios tipos de cuerpos de trabajo. Las principales son varias redes de arrastre para el desminado, pero también son posibles otras tareas.

Después de todas las pruebas necesarias y operación militar experimental, incl. utilizando en campos de minas reales en Siria, se recomendó la adopción de "Uran-6". Para 2018, "766 UPTK" organizó la producción en serie de dicho equipo, y en 2019 el primer lote de estos RTK ingresó a las tropas de ingeniería del ejército ruso.

Combate "Urano-9". Foto del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.

Desde entonces, ha habido entregas regulares de pequeños lotes de equipo destinados a unidades de ingeniería de diferentes distritos y regiones militares. Los RTK se utilizan activamente en diversas actividades de formación y en el combate al desminado de zonas peligrosas, en nuestro país y en el exterior.

El complejo de combate Uran-9 se construyó sobre un chasis unificado. Este proyecto se distingue por los contornos y el diseño del casco, y también prevé la instalación de un módulo de combate avanzado. Dicho RTK está equipado con un cañón automático de 30 mm y una ametralladora, lleva granadas propulsadas por cohetes o misiles guiados, y también recibe un complejo de optoelectrónicos y otros equipos para conducir, buscar y alcanzar objetivos. En esta configuración, "Uran-9" puede luchar contra varios objetivos terrestres y aéreos. Se estudia la posibilidad de utilizar misiles antiaéreos.

El robot "Uran-9" es una de las últimas partes. El próximo Urano-6 es visible detrás de él. Foto del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.

Desde mediados de las décimas, "Urano-9" se sometió a varias pruebas en las condiciones del sitio de prueba, y en 2017-18. el equipo se probó en Siria. Sobre la base de los resultados de todas estas actividades, se revisó y mejoró el RTK. En enero de 2019, se supo que Uran-9 se puso en servicio, e incluso se está completando la producción del primer lote en serie de dicho equipo.

En el futuro, el Ministerio de Defensa ha informado repetidamente sobre el suministro del RTK "Uran-9" a las unidades de combate de las tropas de ingeniería. Las últimas noticias de este tipo tuvieron lugar en abril de este año. Luego se esperaba la transferencia de cinco complejos con cuatro robots de combate en cada uno. Los Uranus-9 en serie han estado involucrados regularmente en maniobras del ejército desde el período de prueba.

Nuevo orden

Recientemente, el Ministerio de Defensa anunció que en el foro Ejército-2021 se firmaría un contrato para el suministro de sistemas de extinción de incendios Uran-14. El volumen de suministros y el costo de dicho acuerdo aún no se han anunciado. Quizás esta información se divulgue más tarde, después de realizar el pedido.

El multipropósito "Uran-14" supera el bloqueo. Foto "766 UPTK"

El robot "Uran-14" está diseñado para desmantelar escombros y extinguir incendios. Se distingue por la presencia de tanques para agua y un agente espumante con una capacidad total de 2600 litros. En la nariz del casco hay una pinza, una cuchilla u otro equipo de ingeniería, y una flecha con un cañón de fuego está instalada en el techo. El cuerpo blindado protege los componentes y ensamblajes de posibles daños, y se excluye el sobrecalentamiento de la estructura debido al sistema de autoenfriamiento.

Durante los últimos años, "Uran-14" se ha probado en las condiciones de los sitios de prueba. Además, RTK experimentados de este tipo participaron varias veces en operaciones de rescate reales y en la extinción de incendios en instalaciones militares. Con base en la experiencia de estos eventos, el Ministerio de Defensa se está preparando para ordenar equipos en serie.

Clase media

Paralelamente a "Urano", se están desarrollando RTK de otras clases, incl. basado en tecnología existente. Entonces, VNII "Signal" continúa trabajando en el proyecto "Impact". Prevé una reestructuración menor de la serie BMP-3 con la instalación de un nuevo módulo de combate y la instalación de sistemas autónomos y de control remoto. Además, "Strike" puede ser transportado por vehículos aéreos no tripulados que aumentan la conciencia de la situación.

RTK apaga el fuego. Foto "766 UPTK"

Durante los últimos años, el experimentado "Udar" va regularmente al campo de entrenamiento y participa en exhibiciones técnico-militares. Este año se informó sobre el exitoso desarrollo de la visión técnica y el control autónomo en la ruta. RTK ha confirmado la capacidad de moverse de forma independiente en diferentes rutas.

Se desconoce el momento de la finalización del trabajo sobre el "Impacto". Al mismo tiempo, los desarrolladores indican las posibles áreas de su aplicación. En un modo autónomo o controlado de forma remota, dicho RTK podrá realizar reconocimientos, patrullar y resolver otras tareas.

Pesado análogo "Urano"

VNII "Signal" también está trabajando en el tema de ingeniería RTK, pero se dedica a equipos pesados. Hace varios años, se mostró por primera vez el robot "Pass-1", que es un vehículo de desminado controlado a distancia con la capacidad de trabajar con una tripulación.

RTK experimentado "Udar". Foto de VNII "Signal"

"Pass-1" se realiza sobre la base del tanque principal T-90 y se distingue por la ausencia de una torreta y una protección adicionalmente reforzada del casco y la superestructura. En proa, hay soportes para montar redes de arrastre de varios modelos, de rodillos, electromagnéticas, etc. Para defensa propia, el vehículo (si hay tripulación) puede usar una ametralladora de gran calibre.

Engineering RTK tiene varios modos de operación. El control puede ser realizado por la tripulación desde los lugares de trabajo del edificio, desde un panel de control remoto a través de un canal de radio o en modo autónomo. En el último caso, el vehículo blindado pasa de forma independiente a lo largo de la ruta especificada. El trabajo efectivo en todos los modos se confirma mediante pruebas.

Una variante del "Impacto" con un módulo de combate diferente. Foto de NPO "Complejos de alta precisión"

Se supone que el "Pass-1" en la base del tanque tiene todas las posibilidades de entrar en servicio y complementar otros equipos de unidades de ingeniería. Dependiendo de las tareas que surjan, podrá trabajar de forma independiente o junto con otros equipos, incl. con RTK existentes y futuros.

Direcciones de desarrollo

Desde principios de la última década, el ejército y la industria de defensa rusos han prestado gran atención al tema de los sistemas robóticos para combate, reconocimiento y otros fines. Se lanzaron nuevos proyectos y se desarrollaron diversas muestras. Como resultado, a estas alturas no estamos hablando de proyectos individuales, sino de una dirección en toda regla con grandes perspectivas.

Ingeniería pesada "Pass-1". Foto de VNII "Signal"

Se están desarrollando tanto complejos específicos como familias enteras de robots. Entonces, dos de las tres muestras de la familia "Urano" ya han entrado en servicio en el ejército y se espera una tercera. También se están desarrollando las tecnologías necesarias. Por ejemplo, en el marco del proyecto Kungas, se creó un complejo con sistemas de control comunes, incluyendo varios robots sobre chasis de diferentes tipos, desde una plataforma de ruedas ultraligera hasta un BTR-MDM automatizado.

En general, la dirección de los sistemas robóticos medianos y pesados, capaces de resolver tareas de combate y auxiliares en la línea del frente y en zonas peligrosas, continúa desarrollándose y dando nuevos y nuevos resultados. Algunas de estas muestras ya han entrado en servicio y se esperan los siguientes productos en un futuro próximo. Las consecuencias positivas de tales procesos son obvias.

Ametralladora: M60E6, mejorada y para el ejército danés

El M60E6: el mismo M60 de siempre, nuevas mejoras

El resultado es un arma que es altamente competitiva con las últimas ametralladoras del mercado.

por Charlie Gao || The National Interest

Esto es lo que debe recordar: el M60 ha existido desde la Guerra de Vietnam. La plataforma básica es buena, pero se actualiza periódicamente para adaptarse a las mejoras modernas, y el M60E6 mantiene esta tradición.

El M60 es uno de los símbolos perdurables de la industria de armas de fuego estadounidense. Nacido de una fusión de dos diseños alemanes de la era de la Segunda Guerra Mundial, el M60 original tenía varios defectos de ingeniería que llevaron a su reemplazo por el M240. Pero en 2014, Dinamarca adoptó el M60E6 como la ametralladora ligera estándar de sus fuerzas armadas, y el diseño se sigue fabricando y vendiendo en la actualidad. ¿Cómo pasó el M60 de su apresurado diseño original al arma que es hoy?

La historia del M60 comienza justo después del final de la Segunda Guerra Mundial. Durante la Segunda Guerra Mundial, los soldados estadounidenses se enfrentaron a la avanzada ametralladora MG42 y al rifle automático FG42. Si bien algunos pueden decir que la velocidad de disparo de la MG42 era demasiado alta, el arma era mucho más adecuada para uso de infantería que la M1919A6 estadounidense, con una ergonomía superior y un peso menor. También se enfrentaron al FG42, un rifle automático avanzado con alimentación de caja que era más liviano y más flexible que el M1918A2 BAR estadounidense.

Ambas armas impresionaron a los evaluadores estadounidenses, que ordenaron a la División de Engranajes de Dirección Saginaw de General Motors que produjera una versión del MG42 en el calibre estadounidense .30-06. Esto no salió tan bien, con muchos errores de ingeniería, como hacer que el receptor sea demasiado corto. El arma final fue muy poco confiable y el proyecto fue enlatado.

Luego, el Cuerpo de Artillería de los Estados Unidos investigó la posibilidad de convertir el FG42 en una ametralladora alimentada por correa. Se hicieron una variedad de prototipos. El T44 era un FG42 relativamente estándar convertido para utilizar la alimentación por correa del MG42, pero el cañón FG42 básico resultó demasiado ligero para un disparo automático sostenido. El T52 vino más tarde, incorporando un cañón más pesado. Las iteraciones posteriores del T52 agregaron un barril de cambio rápido y un nuevo sistema de gas.

El Ejército también comenzó el desarrollo del T161 en esta época, que era una variación del diseño del T52, pero modificado para la producción en masa. El T161 y el T52 compitieron entre sí a lo largo de 1953 y 1954. En 1954, ambos cañones se adaptaron para la nueva ronda de la OTAN de 7,62 x 51 mm y el eslabón de cinturón M13, aunque no se llamaban así en ese momento. El T161 finalmente ganó y pasó por varias iteraciones antes de sus pruebas de campo finales como el T161E3 en 1955 y 1956.

Los resultados de las pruebas T161E3 fueron impresionantes. Los soldados preferían el arma a la serie de armas M1919, ya que era mucho más fácil de maniobrar, apuntar, mover y mantener. El arma pesaba casi diez libras menos que la M1919A6, inclinando la balanza en alrededor de veintitrés libras. El T161E3 fue adoptado como M60 el 30 de enero de 1957.

El M60 vería su primer uso de combate en la Guerra de Vietnam en 1965 con los Marines de EE. UU. Si bien sirvió bien para muchos soldados, proporcionando una potencia de fuego pesada y precisa, también reveló muchas más fallas en el diseño.

En el papel de artillero de la puerta, los M60 podían disparar más de 5000 rondas al día, lo que provocaba que el fuego de supresión constante en las zonas de aterrizaje antes de que llegaran los helicópteros. Esto provocó que los receptores livianos se estiraran e incluso se agrietaran, y se entregaron calibradores a los armadores para determinar cuándo reemplazarlos. debería ocurrir, lo que generalmente sucedió alrededor de 100,000 rondas más o menos. Por el contrario, se sabe que el M240, más pesado, alcanza más de dos millones de rondas sin reparar el receptor.



La bandeja de alimentación M60 tampoco podría cerrarse con el perno hacia adelante, ya que esto doblaría partes dentro del mecanismo de alimentación de la correa. El grupo de disparo también estaba sujeto por dos pasadores sujetos con un resorte plano. La placa podría salirse, lo que provocaría que el grupo del gatillo se cayera, lo que a veces resultaba en un arma fuera de control. El sistema de gas también tendía a desenroscarse. Los problemas con el grupo de disparo y el sistema de gas a menudo se solucionaban atando las piezas con cables en su lugar, pero no se reflejaban bien en el estado general del diseño.

Otro gran problema fue el barril de cambio rápido. Dado que el bípode estaba en el cañón en el M60 original, reemplazar el cañón significaba que el arma tenía que desmontarse de una posición de disparo, maniobrar a una posición para aceptar un cañón nuevo y volver a montar. Esto fue mucho más difícil que el cambio de cañón MG42 original.

El primer intento de solucionar estos problemas fue el M60E1, que agregó una leva a la cubierta de la bandeja de alimentación para permitir que se cierre con un perno delantero. También movió el bípode al cilindro de gas. Sin embargo, esta variante no fue adoptada.

Saco Defense, un gran contratista del ejército de los EE. UU., comenzó a resolver algunos de estos problemas en la década de 1980 con la actualización M60E3. Movió el bípode al guardamanos delantero para resolver el problema del cambio de cañón e incorporó la leva del M60E1. También mejoró el sistema de gas para aumentar la confiabilidad.

Desafortunadamente para Saco, el M240 ya había sido elegido para reemplazar los problemáticos M60 originales en este momento, a pesar de ser más vieja. Sin embargo, unidades especiales como U.S. Navy Special Warfare (NSW) todavía estaban interesadas en el M60 debido a su menor peso. Adoptaron una versión más abreviada del M60E3 como M60E4 en la década de 1990 como Mk43 Mod 0.

A principios de la década de 2000, NSW comenzó a pasar del Mk43 Mod 0 al Mk48, una versión de FN Minimi con cámara en 7.62 OTAN, lo que indica el final del M60.

Sin embargo, U.S. Ordnance, una corporación fundada en 1997 en Nevada, sin relación con el U.S. Ordnance Corps mencionado anteriormente, comenzó a trabajar en una actualización adicional del M60 llamada M60E6. U.S. Ordnance había sido un contratista en el proyecto Mk43 Mod 0 y, por lo tanto, estaba familiarizado con el M60 y las mejoras que aún necesitaba.

Steve Heltzer, vicepresidente de ventas y marketing de U.S. Ordnance, describe casi todas las actualizaciones del M60E6 en un comentario en Soldier Systems Daily.

Al igual que los modelos M60E1, E3 y E4 anteriores, la cubierta superior se puede cerrar con el perno en la posición delantera. Pero en el M60E6 el mecanismo de alimentación se ha mejorado para una "fuerza de tracción" adicional para permitir una mejor alimentación cuando hay resistencia en la banda.

Los problemas anteriores con la retención de piezas y las piezas que se salían se solucionaron mediante rediseños. Curiosamente, el bípode se actualiza aún más desde el diseño M60E3 para ser más fuerte, más simple y proporcionar un mejor recorrido cuando está montado.

El viejo problema del M60 donde se requerían diferentes ceros en la mira trasera para diferentes cañones se resuelve agregando una mira delantera ajustable en el cañón. El ocultador de flash también se ha rediseñado para mejorar la eficiencia. Finalmente, el M60E6 agrega rieles para permitir el montaje de ópticas y láseres.

El resultado es un arma que es altamente competitiva con las últimas ametralladoras del mercado. En las pruebas de tortura independientes realizadas por Dan Shea de Small Arms Defense Review, el M60E6 promedió alrededor de 8.300 rondas medias entre fallas, una cifra mejor que el M60E4 o M240 durante las pruebas del ejército de 1994.

Todo esto probablemente resultó en la selección del M60E6 por parte del Real Ejército Danés en 2014. ¿Qué lo hizo competitivo frente a las LMG de la competencia? Probablemente el peso. La M60E6 es una de las ametralladoras ligeras alimentadas por correa más ligeras de su calibre, con un peso de solo 9,35 kg. El MG5 de H&K, que se dice que es el subcampeón de las pruebas, pesa 11,60 kg.

¿Significa esto que la M60E6 es la mejor ametralladora ligera del mercado actualmente? Difícil de decir. El FN Minimi 7.62 Mk3 es más liviano con 8.8 kg, pero el M60E6 tiene la ventaja de ser más económico para los usuarios actuales de M60, ya que se puede comprar como un kit de conversión. De cualquier manera, el M60 ha recorrido un largo camino desde su versión de la era de Vietnam.

Luchando contra Matrix: El Stryker incluye ahora armas electromagnéticas

Los vehículos blindados Stryker recibirán armas electromagnéticas

Militar 

General Dynamics Land Systems ha firmado un acuerdo con la startup Epirus para integrar su arma electromagnética pulsada Leonidas en el vehículo blindado Stryker.

Esto fue informado por Militarny con referencia a la empresa Epirus.

El acuerdo de las empresas prevé la integración de Leonidas en vehículos de combate tripulados y no tripulados, incluidos los vehículos blindados Stryker .


Es un emisor electromagnético pulsado con componentes electrónicos a base de nitruro de galio, que es capaz de desactivar la electrónica.

Puede funcionar tanto en el modo de irradiación del objetivo como en el modo de radiación constante para la organización de una zona de exclusión aérea.

Ilustración del arma electromagnética de Leonidas

"El apoyo de uno de los contratistas más grandes, innovadores y tecnológicamente avanzados de la industria de defensa fortalece aún más la credibilidad de nuestra industria y aumenta el atractivo de mercado de la cartera de productos de Epirus en el campo de la energía dirigida", dijo Epirus.

Los desarrolladores quieren ofrecer esta combinación al Ejército de Estados Unidos, que planea equipar a Stryker con un arma de energía dirigida y ya lo ha probado con un láser de combate.


El ejército estadounidense cree que las armas energéticas serán relativamente más baratas que las tradicionales y les permitirán disparar mientras la fuente de energía esté funcionando, no mientras se agoten las municiones.

En 2019, el Ejército de EE. UU. incluyó el desarrollo de tales armas en proyectos prioritarios. En particular, el ejército quiere equipar los vehículos blindados Stryker, que forman parte de un sistema de defensa aérea móvil de corto alcance, con armas de energía dirigida.

Su tarea principal será la de luchar inicialmente contra los drones y sus enjambres.

Ilustración de un vehículo blindado Stryker con arma electromagnética Leonidas

Además de la actualización de Stryker, la compañía también está desarrollando una clase de robots de combate con una arquitectura modular.

General Dynamics Land Systems continúa desarrollando la flota de vehículos de combate más grande y confiable, utilizando innovaciones de próxima generación y soluciones de alta tecnología. Entonces, en agosto de 2021, el Ejército de los EE. UU. probó su primer prototipo de arma láser, que se coloca en el chasis de un vehículo blindado de transporte de personal Stryker.

Subfusil: Fort-230 (Ucrania)

Ucrania está preparando una línea de producción de metralletas "Fort-230"

KNVO "Fort" Armamento de infantería Ucrania
Fuente



La asociación estatal de investigación y producción "Fort" está preparando líneas para la producción de metralletas "Fort-230" en la empresa.

Esto fue informado por Militarny con referencia al diseñador jefe de KNVO "Fort" Mykola Hlyvy.

Actualmente, el "Fort-230" está completando las pruebas de fábrica, luego el arma debe estar finalizada y eliminar todas las deficiencias existentes.

En 2022, KNVO "Fort" fabricará el primer lote de prototipos de metralletas.

"Ahora lo estamos probando y al mismo tiempo preparando todas las líneas para su producción", dice el diseñador jefe de KNVO "Fort" Mykola Hlyvy.


Mykola Hlyvyi, diseñador jefe de KNVO "Fort"

También el próximo año, la compañía planea comenzar las pruebas estatales de la metralleta ucraniana.
FORT-230

"Fort-230" es un arma automática de calibre 9x19 mm Luger. El arma está equipada con una culata telescópica, que se fija en tres posiciones.

El ejemplo se cierne sobre el receptor. La tienda está ubicada en el mango de una metralleta. La ametralladora tiene controles bidireccionales: un pestillo del cargador, un fusible, un retardo del obturador y un interruptor de fuego.


La metralleta "Fort-230" de KNVO "Fort"

La ametralladora está equipada con un mango frontal plegable, que se fija en cuatro posiciones, una barra picatinny con un dispositivo de mira ajustable.

Características técnicas del arma:

• calibre, mm - 9x19;
• principio de acción - retorno de una persiana libre;
• modo de fuego - simple / automático;
• longitud con culata plegada / desplegada, mm - 400/600;
• longitud del tronco, mm - 160;
• alto x ancho, mm - 213/273 x 60;
• peso con un cargador vacío, kg - no más de 2.5;
• rango de puntería, m - 200;
• velocidad de disparo, disparo / min - 800;
• capacidad de la tienda, municiones - 20/30;
• el número de muescas en el cañón - 6;
• esfuerzo de descenso, kgf - 2-3,5.

La metralleta "Fort-230" de KNVO "Fort"

Durante su creación, se tuvo en cuenta la experiencia de los últimos modelos de este tipo de arma, gracias a lo cual se logró un funcionamiento extremadamente confiable de la automatización del producto incluso en condiciones de muy fuerte contaminación (pantano espeso, nieve, arena, agua) ", dice el fabricante.

Los prototipos de preproducción de la metralleta "Fort-230" se presentaron en la exposición "Armas y seguridad" en 2021.

HEAT vs HESH

SPH: Tipo 89 (China)

Obús autopropulsado de 122 mm Tipo 89

Military Today



El obús autopropulsado Tipo 89 está actualmente en servicio con el ejército y los marines chinos.


Pais de origen: China
Entró en servicio 1989
Tripulación 5 hombres

Dimensiones y peso

Peso 20 t
Longitud ~ 6,5 m
Ancho 3,4 m
Altura 2 m

Armamento

Cañón principal obús de 122 mm
Longitud del cañón 32 calibres
Ametralladoras 1 x 12,7 mm
Alcance máximo de disparo 18-21 km
Cadencia de fuego máxima 6-8 rpm
Rango transversal 360 grados
Carga de municiones
Arma principal 40 rondas
Ametralladoras ?

Movilidad

Motor 12V150L12 diesel
Potencia del motor 450 CV
Velocidad máxima en carretera 60 km / h
Alcance 500 km

Maniobrabilidad

Gradiente 60%
Pendiente lateral 30%
Paso vertical ~ 0,8 m
Zanja ~ 2,5 m
Vadear ~ 1 m
Vadeo (con preparación) Anfibio



Desde finales de la década de 1970, se desarrollaron en China una serie de obuses autopropulsados ​​de 122 mm para cumplir con los requisitos del ejército chino. El ELP requería un sistema de artillería móvil para proporcionar apoyo de fuego indirecto de mediano a largo alcance para la infantería motorizada y las tropas blindadas y capaz de mantener el paso con ellos. Sin embargo, ninguno de ellos pudo cumplir con estos requisitos. El Tipo 89, también conocido como PLZ89, se desarrolló a finales de la década de 1980. Fue un intento chino de desarrollar obús autopropulsados ​​autóctonos con capacidades similares al 2S1 Gvosdika soviético. El Tipo 89 está actualmente en servicio con el ejército y los marines chinos. Se construyeron varios cientos de estos sistemas de artillería. Actualmente, estos están siendo reemplazados por los obuses autopropulsados ​​PLZ-07 y PLZ-07B.



El Type 89 SPH está armado con un obús de 122 mm / L32. Es una variante del Tipo 86 remolcado (W-86), que a su vez es una copia del obús remolcado D-30 soviético. El Tipo 89 está equipado con un cargador semiautomático. Este sistema de artillería es compatible con munición china y rusa de 122 mm. El alcance máximo de fuego es de 18 km con proyectiles HE estándar y 21 km con proyectiles de alcance extendido. El vehículo está equipado con un sistema de control de tiro computarizado.



El armamento secundario consiste en una ametralladora de 12,7 mm montada en el techo.



La armadura del Tipo 89 proporciona protección contra el fuego de armas pequeñas y las astillas de los proyectiles de artillería. El vehículo está equipado con una protección NBQ y sistemas automáticos de extinción de incendios.


El Tipo 89 utiliza un chasis con orugas, desarrollado a partir del transporte de personal blindado anfibio Tipo 77. El vehículo está propulsado por el motor diesel 12V150L12, que desarrolla 450 hp. El Tipo 89 puede equiparse con un kit de flotación para operaciones anfibias. Una vez que el kit está instalado, puede vadear obstáculos de agua como lagos y ríos.

Variantes

• SH3 es una versión mejorada del Type 89, desarrollada para exportación. Puede verse como un equivalente recién construido de China al 2S1 Gvosdika soviético. Ofrece una mayor movilidad, un sistema de control de fuego mejorado y ofrece una mayor potencia de fuego que los obuses autopropulsados ​​2S1 o Tipo 89. El SH3 se ha exportado a Ruanda.
• PLZ-07 es un sucesor del Tipo 89. Este sistema de artillería es ampliamente utilizado por el ejército de China. Utiliza un obús similar de 122 mm, pero tiene un nuevo chasis con orugas. Tiene una mayor movilidad, un sistema de control de fuego mejorado y ofrece una mayor potencia de fuego que su predecesor. Este sistema de artillería fue adoptado por el ejército chino a finales de la década de 2000 y se utiliza en gran número.
• PLZ-07B es una versión del PLZ-07, desarrollado para el cuerpo de marines de China. Este sistema de artillería es completamente anfibio y se puede lanzar al mar desde barcos de asalto anfibios y nadar distancias cortas hasta la costa.

Ases: Cnel. Dr. Franz Bäke

Dr. Franz Bäke

(28 de febrero de 1898-12 de diciembre de 1978)
Achtung Panzer!

Franz Bäke

El coronel Dr. Franz Bäke, que era dentista, es uno de los comandantes de tanques más exitosos y altamente condecorados de la Segunda Guerra Mundial. El doctor Bäke nació en Schwarzenfels el 28 de febrero de 1898. El 19 de mayo de 1915, Franz Bäke se ofreció como voluntario para el Regimiento de Infantería N ° 3 y luego se convirtió en Vizefeldwebel (Lance-Corporal) y Cadete en el Regimiento de Artillería de Infantería N ° 7. En enero de 1919, Bäke se jubiló y comenzó a estudiar medicina y odontología hasta 1922 y en 1923, se convirtió en Doctor en Odontología. El 1 de abril de 1937, el doctor Franz Bäke tuvo su primera maniobra de reserva con Aufkärungs-Abteilung 6 (batallón de reconocimiento), seguida de una segunda maniobra de reserva el 11 de junio de 1937. El 1 de diciembre de 1937, Bäke se convirtió en teniente de reserva y el 1 de agosto de 1939, Zugführer (líder de pelotón) en la leichte Kolonne de Panzerabwehr-Abteilung 65 (batallón antitanques). El 1 de noviembre de 1939, Bäke fue ascendido al rango de Oberleutnant y el 1 de enero de 1940, se convirtió en comandante de la compañía de Panzerabwehr-Abteilung 65. El 1 de mayo de 1940, Bäke fue ascendido al rango de Hauptmann (Capitán) y durante la campaña francesa de 1940, el doctor Bäke servido con la 65.a Panzerabteilung de la 6.a División Panzer. Él comandó la compañía de la 65a Panzerabteilung y capturó un puente intacto sobre el Mosa en Arques. Mientras luchaba en Francia, Bäke fue herido dos veces, el 17 y 19 de mayo de 1940, pero permaneció con su unidad. El 1 de mayo de 1941, el Capitán Bäke se convirtió en el líder del Panzerstaffel del Regimiento Panzer 11 de la 6.a División Panzer y el 1 de agosto de 1941, fue ascendido al rango de Mayor. El 1 de noviembre de 1941, ayudante de personal de la misma unidad . El 1 de julio de 1942, el doctor Franz Bäke se convirtió en el comandante del 2. ° Abteilung (Batallón) del Regimiento Panzer 11. El 11 de enero de 1943, el Mayor Bäke recibió la Cruz de Caballeros (Ritterkreuz). El 13 de julio de 1943, Bäke resultó herido pero se quedó con su unidad. El 14 de julio de 1943, de acuerdo con la orden especial, el doctor Bäke iba a dirigir el Regimiento Panzer 11, aunque era demasiado joven para el puesto pero estaba en mejores condiciones. El puesto era interino, aunque si se desempeñaba bien habría un ascenso fuera de lugar para él. El 1 de agosto de 1943, Bäke recibió Oakleaves a la Cruz de los Caballeros (Eichenlaub). El 1 de noviembre de 1943, el Oberstleutnant (Teniente Coronel) Bäke se convirtió en el comandante del Regimiento Panzer 11 en la 6 División Panzer. A principios de 1944, Bäke recibió el mando de una unidad especial compuesta por elementos de sPzAbt.503, batallón de Panthers junto con alguna Sturmartillerie y unidad de ingenieros. Esta unidad se llamó entonces Panzer-Regiment Bäke y participó en varias acciones desesperadas en el Frente Oriental. Una de esas acciones fue la batalla de cinco días en enero de 1944 en el "Balabonowka Pocket", donde el Panzer-Regiment Bäke se atribuyó la destrucción de 267 tanques soviéticos, mientras que perdía un Tiger y cuatro Panthers. El heroísmo personal de Bäke fue sobresaliente y bien representado por sus cuatro "Insignias de destrucción de tanques individuales", otorgadas por la destrucción con una sola mano de cuatro tanques enemigos. El 21 de febrero de 1944, el Teniente Coronel Bäke recibió Espadas para la Cruz de los Caballeros (Schwerter). El 1 de mayo de 1944, el Dr. Bäke fue ascendido al rango de Oberst (Coronel) y el 13 de julio, se convirtió en el comandante de la Brigada Panzer 106 - Feldherrnhalle. El 1 de enero de 1945, el Dr. deber de la reserva y se convirtió en soldado de carrera. Lo hizo porque, de lo contrario, no podría ser ascendido a un nivel superior al de Coronel (Oberst). El 24 de enero de 1945, el coronel Bäke tomó un curso de entrenamiento para comandante de división. El 9 de marzo de 1945, de acuerdo con la orden especial, el Dr. Bäke debía liderar la 13 ° División Panzer "Feldherrnhalle 2", aunque era demasiado joven para el puesto pero más adecuado. El puesto era interino, aunque si se desempeñaba bien habría un ascenso fuera de lugar para él. Desde el 20 de abril de 1945 hasta el final de la guerra, el Coronel Dr. Bäke, actuando como General-Mayor, estuvo al mando de la 13ª División Panzer "Feldherrnhalle 2". El 8 de mayo de 1945, el doctor Bäke se convirtió en prisionero de guerra y permaneció en cautiverio hasta su liberación en 1947. Murió en un accidente en Hagen el 12 de diciembre de 1978.yó la destrucción de 267 tanques soviéticos, mientras que perdía un Tiger y cuatro Panthers. El heroísmo personal de Bäke fue sobresaliente y bien representado por sus cuatro "Insignias de destrucción de tanques individuales", otorgadas por la destrucción con una sola mano de cuatro tanques enemigos. El 21 de febrero de 1944, el Teniente Coronel Bäke recibió Espadas para la Cruz de los Caballeros (Schwerter). El 1 de mayo de 1944, el Dr. Bäke fue ascendido al rango de Oberst (Coronel) y el 13 de julio, se convirtió en el comandante de la Brigada Panzer 106 - Feldherrnhalle. El 1 de enero de 1945, el Dr. deber de la reserva y se convirtió en soldado de carrera. Lo hizo porque, de lo contrario, no podría ser ascendido a un nivel superior al de Coronel (Oberst). El 24 de enero de 1945, el coronel Bäke tomó un curso de entrenamiento para comandante de división. El 9 de marzo de 1945, de acuerdo con la orden especial, el Dr. Bäke debía liderar la 13 ° División Panzer "Feldherrnhalle 2", aunque era demasiado joven para el puesto pero más adecuado. El puesto era interino, aunque si se desempeñaba bien habría un ascenso fuera de lugar para él. Desde el 20 de abril de 1945 hasta el final de la guerra, el Coronel Dr. Bäke, actuando como General-Mayor, estuvo al mando de la 13ª División Panzer "Feldherrnhalle 2". El 8 de mayo de 1945, el doctor Bäke se convirtió en prisionero de guerra y permaneció en cautiverio hasta su liberación en 1947. Murió en un accidente en Hagen el 12 de diciembre de 1978.