lunes, 7 de febrero de 2022

Rifle de francotirador: Los modelos de 12,7mm rusos

Rifles de francotirador rusos de 12,7 mm

Autor: Linnik Sergey
Revista Militar


 
El desarrollo de rifles de francotirador de gran calibre en nuestro país comenzó más tarde que en Occidente. Pero, a pesar de esto, los armeros rusos lograron crear una serie de muestras originales que no son inferiores y, a menudo, superiores a los diseños extranjeros.

El diseño de los primeros rifles de francotirador de 12,7 mm en la URSS comenzó a fines de la década de 1980, después de que se supo sobre la adopción de rifles con cámaras de 12,7 × 99 mm por las fuerzas de operaciones especiales estadounidenses, que se utilizaron para disparar desde el Browning M2NV. ametralladora pesada. Sin embargo, hasta el colapso de la Unión Soviética, tales rifles no fueron adoptados para el servicio.

Fusiles de 12,7 mm V-94 y OSV-96

El primer rifle ruso de serie de 12,7 mm fue el OSV-96, creado en Tula por especialistas del Instrument Design Bureau (KBP). El prototipo de este rifle (con recámara de 12,7 × 108 mm), conocido como B-94 "Volga", fue presentado en 1995, aparentemente poco antes de entrar en combate en el territorio de la República Chechena.

Oficialmente, esta arma estaba destinada a disparar contra las troneras de los puestos de tiro, luchar contra equipos enemigos ligeramente blindados, destruir radares, furgonetas con estaciones de radio, equipos de mando y control y sistemas de misiles, así como para destruir aviones enemigos en el aeródromo.
 

El rifle de francotirador B-94 de gran calibre es un rifle semiautomático que funciona eliminando parte de los gases de la pólvora. El cerrojo se bloquea girando el cerrojo con cuatro orejetas.


 
Fusil de 12,7 mm V-94 "Volga"

El largo cañón y el potente cartucho afectaron inevitablemente a las dimensiones generales del arma. Lo más destacado del diseño es la capacidad de plegar el rifle, lo que hace que el transporte sea mucho más conveniente.


 
Fusil de 12,7 mm V-94 "Volga" plegado

El cañón del rifle B-94 está equipado con un supresor de flash de freno de boca, la culata estaba originalmente hecha de madera. En la parte posterior de la culata para reducir el efecto del retroceso en el tirador, se proporciona una almohadilla de goma en la culata. Disparar solo es posible desde una posición boca abajo o desde un soporte, para lo cual hay bípodes plegables.

Para la operación de prueba, se suministraron originalmente rifles con una mira PSO-1. Posteriormente, se crearon miras ópticas más duraderas con gran aumento para el rifle de gran calibre.
 
Los rifles B-94 de varias modificaciones se produjeron en pequeñas series y desde la segunda mitad de la década de 1990 se utilizaron en el norte del Cáucaso.

Después de las pruebas militares, el rifle modificado se puso en servicio con la designación OSV-96 "Cracker".

La nueva modificación se diferencia del B-94 en una culata de plástico modificada, un diseño diferente del freno de boca, bípodes ajustables plegables y un asa de transporte. En lugar de un cargador de una sola fila, se utiliza un cargador de cartuchos escalonado.

Inicialmente, en el marco del Vzlomshik ROC, se desarrollaron varios rifles de diferentes calibres, pero este nombre se “pegó” al OSV-96.


 
Fusil de 12,7 mm OSV-96 "Cracker" en posición de disparo con accesorios

Según los materiales publicados en el dominio público, la masa de un rifle sin mira es de 12,9 kg. Longitud en posición de disparo - 1.746 mm, plegado - 1.154 mm.


 
Rifle de 12,7 mm OSV-96 plegado

Capacidad del cargador: 5 tiros. Velocidad de disparo de combate: hasta 20 rds / min. En el rifle OSV-96, es posible instalar varias miras ópticas y optoelectrónicas nocturnas de producción nacional y extranjera. El alcance máximo de disparo es de 1.800 m

Para disparar desde el OSV-96 se pueden utilizar cartuchos de 12,7 × 108 mm, diseñados para ametralladoras DShKM, NSV y KORD. La bala incendiaria perforante B-32 que pesa 48,3 g deja un cañón de rifle de 1000 mm de largo con una velocidad inicial de 890 m / sy a una distancia de 300 m es capaz de penetrar un blindaje de 20 mm a lo largo de la normal.


  Cartucho 12,7 × 108 mm

Teniendo en cuenta el hecho de que la munición de ametralladora estándar que mide 12,7 × 108 mm demuestra una precisión insatisfactoria para un arma de francotirador, se desarrollaron cartuchos especiales. Se sabe que para disparar a objetivos con armadura ligera, se utiliza un cartucho perforador de armadura con una precisión mejorada con una bala con un núcleo de acero endurecido.

Se afirma que al disparar con un rifle OSV-96, el diámetro de dispersión de 5 disparos a una distancia de 100 m no supera los 50 mm. La mejor precisión la dan cartuchos con una bala de bronce, encendidos en una máquina de precisión. Pero estos cartuchos hechos a mano son costosos y tienen un uso limitado.

No se dan a conocer las características reales del "Ladrón" con un cartucho de alta precisión. Con base en datos indirectos, se puede suponer que un objetivo del tipo "figura de pecho" puede ser alcanzado desde el primer disparo a una distancia de hasta 800 m.

En fuentes abiertas, no fue posible encontrar información sobre cuántos OSV -Se dispararon 96 rifles. En Rusia, OSV-96 está en servicio con las fuerzas especiales del FSB, el Ministerio del Interior y "otras agencias de aplicación de la ley".


 
Los "Crackers" de gran calibre disfrutan de cierto éxito con los compradores extranjeros. Los rifles OSV-96 fueron adoptados para el servicio en Azerbaiyán, Bielorrusia, Egipto, India, Irán, Kazajstán y Kirguistán. La producción autorizada de OSV-96 en 2018 se estableció en Vietnam.

Estas armas se utilizaron en Siria y el este de Ucrania. Aunque el primer rifle ruso de 12,7 mm estaba destinado principalmente a disparar a vehículos y suprimir puestos de tiro, en hostilidades reales se utilizó principalmente como arma de contrafrancotirador y en batallas callejeras, para derrotar a la mano de obra que se escondía detrás de las paredes de los edificios y en la luz. fortificaciones de campo.

Aunque el OSV-96 no es muy preciso para armas de francotirador, el uso de un cartucho de 12,7 × 108 mm permite que el tirador permanezca fuera del alcance del fuego apuntado de armas pequeñas de calibre 7,62 mm. La recarga automática en caso de fallo permite realizar rápidamente un segundo disparo.


Fusiles de 12,7 mm SVN-98, KSVK y ASVK

En 1998, se presentó para pruebas el rifle de francotirador Nergulenko de 12,7 mm - SVN-98. Desde la primera mitad de la década de 1990, el trabajo en la creación de este rifle se llevó a cabo en la oficina de diseño de la planta Degtyarev en Kovrov.


 
Fusil SVN-98 de 12,7 mm

El rifle SVN-98 está hecho de acuerdo con el esquema bullpup y usa un cerrojo deslizante con un giro. La comida se suministra desde un cargador desmontable de 5 rondas. El cañón tiene un freno compensador que reduce el retroceso y suprime el destello del disparo. La culata del rifle está cubierta con un material poroso, lo que hace que disparar sea más cómodo. Para una fácil portabilidad, hay un asa en el centro del rifle, en la que también está montada una mira óptica. La comodidad de disparar en la posición "boca abajo" es proporcionada por bípodes plegables.

Aunque el rifle SVN-98 era al menos tan bueno como el OSV-96 en términos de su rango de disparo efectivo, gracias al uso del esquema bullpup, la longitud total del arma en la posición de disparo es mucho menor.

A fines de la década de 1990, se probó un pequeño lote de rifles SVN-98 en Chechenia. Basado en la experiencia adquirida en condiciones de combate, el rifle KSVK de 12,7 mm entró en una serie pequeña, que se diferencia del START-98 en varios detalles.


 

Fusil de 12,7 mm KSVK

El rifle KVSK sin cartuchos y mira óptica pesa 12,5 kg. La longitud total es de 1420 mm. Longitud del cañón - 1.000 mm. Velocidad de salida de la bala: 900 m / s. Velocidad de disparo de combate: hasta 10 rds / min.

En 2004, se creó en Kovrov un rifle ASVK de 12,7 mm mejorado y recargable manualmente.

Según la información publicitaria publicada por el servicio de prensa de JSC "Planta que lleva el nombre de V. A. Degtyarev", gracias al uso de un cañón fabricado mediante el método de forjado en frío, la precisión de disparo ha mejorado significativamente. El diámetro medio de dispersión declarado por el fabricante sin el uso de munición especial a una distancia de 300 m es de unos 160 mm. Cuando se utilizan cartuchos especiales, la precisión es de aproximadamente 1,5 MOA.

El recurso garantizado del cañón sin pérdida de precisión es de 3.000 disparos. Con el cuidado adecuado, la vida útil total del cañón es de hasta 5000 disparos. El freno de boca de alto rendimiento permite reducir el retroceso en más de 2 veces. Al disparar, se utilizan bípodes, que se adjuntan a la varilla del receptor. En la posición replegada, se pliegan hacia adelante. La cantonera está equipada con un amortiguador de material poroso. Esto permite al tirador disparar varias docenas de tiros sin sentir sensaciones desagradables.


  Francotirador de la 76.a División de Asalto Aerotransportado de la Guardia con un rifle AVSK de 12,7 mm. Foto: Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.

La entrada oficial en servicio del rifle AVSK tuvo lugar en 2014. Este rifle es utilizado no solo por francotiradores del FSB y FSO, sino también en las fuerzas especiales del ejército. Esta arma se utilizó con éxito en el conflicto armado en el este de Ucrania.


Fusil de 12,7 mm VM-2000

Aproximadamente al mismo tiempo que AVSK, se creó el rifle VM-2000 de 12,7 mm en el KBP de la Empresa Unitaria Estatal de Tula, también fabricado de acuerdo con el esquema "bullpup".


 
Fusil de 12,7 mm VM-2000

Este rifle participó en una competencia anunciada por el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, y en la primera etapa mostró muy buenos resultados. Sin embargo, el rifle VM-2000 fue posteriormente retirado de las pruebas.
 
Se sabe muy poco sobre este rifle, no se proporciona información precisa sobre el dispositivo y solo se puede juzgar por las fotografías disponibles. Según información publicada en fuentes abiertas, se realizaron un total de 10 copias del VM-2000.

El diseño del VM-2000 se realiza según el esquema "bullpup" y tiene una recarga manual con un perno giratorio deslizante longitudinalmente. La manija de apertura del cerrojo se mueve mucho hacia adelante en relación con la recámara del cañón, lo que hace que la recarga sea más conveniente. Los cartuchos se alimentan de cargadores de caja desmontables.

El rifle está equipado con miras abiertas sobre bases plegables y un asiento para montar miras ópticas o nocturnas. Delante de la manija de control de fuego hay una manija para llevar un arma. Para suavizar el retroceso, el rifle VM-2000 está equipado con un freno de boca y un amortiguador en la culata. Al disparar, el apoyo se realiza sobre un bípode plegable.


Rifle de 12,7 mm OTs-44
Otro rifle bullpup ruso de gran calibre es el OTs-44 de 12,7 mm. Esta arma fue diseñada por la Oficina Central de Diseño de Armas Deportivas y de Caza de Tula (TsKIB SOO) a fines de la década de 1990, con recámara para el cartucho estándar de 12,7 × 108 mm.


 

Rifle de 12,7 mm OTs-44

Se utilizaron varias soluciones técnicas originales en el diseño de este rifle. Entonces, en lugar de mover el cerrojo del rifle al recargar, el tirador mueve el cañón del arma. Para reducir el sonido de un disparo, hay un silenciador de gran tamaño que atenúa el sonido de un disparo al nivel de un rifle SVD de 7,62 mm. Peso del rifle sin cartuchos - 14 kg. Longitud - 1.070 mm. Capacidad del cargador: 8 rondas.

El silenciador reduce la velocidad de salida de la bala B-32 de 12,7 mm a 800 m / s. El alcance máximo de disparo es de 1200 m El alcance efectivo es de 800 M. Para reducir drásticamente el nivel de ruido de un disparo, se pueden usar cartuchos especiales con una bala subsónica. Pero al mismo tiempo, el rango de disparo efectivo se reduce aproximadamente a la mitad.

Al parecer, al desarrollar esta muestra, los diseñadores intentaron crear un rifle universal, más compacto, que, al disparar con cartuchos convencionales, podría usarse para destruir varios equipos, y con cartuchos subsónicos, en operaciones especiales.

No hay información en fuentes confiables sobre la adopción y el uso de combate del rifle de francotirador de gran calibre OTs-44.

Rifle de 12,7 mm VSSK "Escape"

Por orden especial del Centro de Propósito Especial del FSB de Rusia, en paralelo con el rifle de asalto de gran calibre ASh-12 TsKIB SOO, se creó un rifle de propósito especial VSSK de 12,7 mm "Escape", que se puso en servicio en Mayo de 2004. Se presentó por primera vez al público en la exposición Interpolitech en 2005.

El propósito principal del rifle VSSK de 12,7 mm es la derrota encubierta de la mano de obra en el equipo de protección personal (incluida la armadura pesada) a una distancia de hasta 600 metros, así como detrás de obstáculos o armadura ligera.

Un nivel de sonido aceptable es proporcionado por un dispositivo de disparo silencioso integrado y cartuchos con una velocidad de bala inicial por debajo de la velocidad del sonido (290-295 m / s). El silenciador integrado se puede quitar para su transporte o limpieza.


  Rifle de 12,7 mm VSSK "Escape" con diferentes puntos de fijación para la mira óptica y bípodes de varios diseños

Además de la posibilidad de instalar varios visores ópticos y nocturnos, existen visores duplicados: un visor de dioptrías plegable y un visor frontal.

Para disparar, se utilizan cartuchos especiales STs-130 con una dimensión de 12,7 × 55 mm, con balas pesadas especialmente hechas, mangas relativamente cortas de 55 mm y una energía de boca de aproximadamente 2,5 kJ.


 
La gama de municiones de rifle VSSK incluye:

- Cartucho STs-130 PT con una bala de proyectil de alta precisión;

- cartucho SC-130 PT 2 con una bala de bronce de mayor precisión;

- cartucho SC-130 VPS con una bala perforante;

- Cartucho de entrenamiento STs-130 PU, diseñado para entrenamiento.

La bala subsónica de 12,7 mm pesa de 59 a 76 g. La longitud total del cartucho SC-130 de 12,7 mm es de 97,3 mm frente a los 147,5 mm del cartucho doméstico estándar de gran calibre 12,7 × 108 mm.

A una distancia de 100 m, al disparar una serie de 7 tiros con cartuchos STs-130PT (una bala que pesa 59 g), encajan en un círculo con un diámetro de 35 mm. La bala del cartucho STs-130VPS que pesa 76 gramos a 200 m a lo largo de la normal penetra en una placa de acero de 16 mm de espesor. Además de la armadura, dicho cartucho puede perforar fácilmente una pared de madera o ladrillos de hasta 10 cm de grosor.

 

El VSSK se recarga manualmente. La manija del cerrojo está ubicada en el lado derecho del rifle, se mueve traslacionalmente, lo cual es más ergonómico que manejar un cerrojo tradicional con un giro. En el mango, conectado al portador del cerrojo, hay una palanca de arranque preliminar y un dispositivo de seguridad del mango, que excluye la apertura espontánea del cerrojo. El orificio del cañón se bloquea girando el perno en cuatro orejetas ubicadas simétricamente.

 
El rifle tiene una buena ergonomía y se puede disparar desde cualquier posición. Hay una almohadilla en la placa de tope que se puede ajustar para adaptarse a sus necesidades individuales. Los bípodes plegables se encuentran en la parte delantera del rifle. En la posición replegada, están completamente replegados en el guardamanos y tienen una altura ajustable.

Para un calibre de 12,7 mm, VSSK tiene un peso y unas dimensiones muy modestas. El peso del rifle con cargador, silenciador y sin mira es de 6,5 kg. Longitud - 1 125 mm. La comida se suministra desde un cargador desmontable de 5 rondas.

Evaluación de la efectividad de los rifles de francotirador domésticos de 12,7 mm.

Concluyendo la revisión dedicada a los rifles rusos de 12,7 mm, podemos afirmar que en términos de sus características no son inferiores a los mejores modelos extranjeros. Por lo tanto, el rifle autocargable OSV-96 en términos de tamaño, velocidad de disparo y precisión es bastante comparable al Barrett M82. Al mismo tiempo, un rifle de producción nacional es más barato, más liviano, se puede plegar para el transporte, tiene un cañón más largo y más municiones, lo que potencialmente le permite alcanzar objetivos a una distancia mayor.

Los rifles rusos de 12,7 mm con recarga manual, construidos según el esquema "bullpup", se ven bastante dignos en el contexto del estadounidense Barrett M-90 / M-95 / M-99.

No solo en los EE. UU., sino también en ninguna parte del mundo, existe un análogo en serie de nuestro rifle de bajo ruido VSSK "Exhaust".

Al mismo tiempo, debe decirse que la carga de municiones de los rifles rusos de gran calibre carece de modernos cartuchos incendiarios perforantes, similares en sus características al MK 211 estadounidense, que, a su vez, no permite revelar completamente el potencial. del cartucho doméstico 12,7 × 108 mm.

También es muy deseable mejorar la calidad y las características de las miras ópticas y nocturnas domésticas. No es ningún secreto que los francotiradores del FSB y FSO a menudo usan ópticas de fabricación extranjera.

Actualmente, los rifles de francotirador rusos de gran calibre están disponibles principalmente en los servicios que se ocupan de la lucha contra el terrorismo, la protección física de los altos funcionarios y la protección de objetos de importancia estratégica. En comparación con las fuerzas armadas estadounidenses, todavía hay pocos rifles de 12,7 mm en nuestro ejército. 

sábado, 5 de febrero de 2022

Cazatanques: El M50 Ontos, amado y odiado en las fuerzas norteamericanas

M50 Ontos: la "cosa" que era odiada por el ejército y amada por los marines

War History Online


Bettmann Archive a través de Getty Images (izquierda) / Departamento de Defensa / PhotoQuest / Getty Images (derecha)

A principios de la década de 1950, Estados Unidos estaba a la caza de un cazacarros ligero transportable por aire. Se hicieron intentos similares durante la Segunda Guerra Mundial, pero las limitaciones en la capacidad de carga de los aviones de carga limitaron tanto el blindaje y la potencia de fuego de los vehículos que fueron efectivamente inútiles contra los tanques enemigos. El M50 Ontos sería el resultado de un proyecto conjunto del Ejército de los EE. UU. Y los Marines para producir un cazacarros ligero, pero al final, solo los Marines terminarían usando este pequeño vehículo extraño.

Ontos es la palabra griega para "cosa", que encapsula perfectamente el extraño diseño del M50.

Un vehículo pequeño, compacto pero poderoso que podría lanzarse desde el aire a la batalla era un diseño con mucho potencial y flexibilidad, pero construir un vehículo así conllevaría algunos desafíos. Los ingenieros habían calculado que el cazacarros propuesto tendría que pesar entre 10 y 20 toneladas para ser transportable por aire y al mismo tiempo ofrecer capacidades efectivas.

El M50 Ontos



El vehículo antitanque de orugas blindado ligero M50 Ontos pasa por Hue, Vietnam, el 23 de febrero de 1968 (Foto de Bettmann Archive a través de Getty Images).

El M50 utilizaría un casco pequeño y de perfil bajo con orugas completas y un compartimento cerrado para la tripulación. Como necesitaba ser movido por aire, la protección de armadura delgada era una de las formas más simples de mantener bajo el peso. Posteriormente, el M50 solo tenía 13 mm en el casco (aproximadamente lo mismo que un tanque de la PGM Mark 1) y solo 6.5 mm en la parte inferior.

Pero el showtopper del M50 era su armamento principal de seis rifles sin retroceso de 106 mm. Bueno, en realidad, eran rifles sin retroceso de 105 mm, pero se llamaron 106 mm para evitar confusiones con el rifle sin retroceso M27 anterior.

El vehículo era tan pequeño y liviano que un arma antitanque convencional retrocedería con demasiada violencia, por lo que se utilizó un rifle sin retroceso. Los rifles sin retroceso utilizan una técnica inteligente para equilibrar la mayoría de las fuerzas de retroceso generadas al disparar al ventilar algunos de los gases propulsores por la parte trasera del arma para contrarrestar el retroceso. Esto permite que el rifle dispare una bala de mucho mayor calibre que las armas convencionales de tamaño y peso similares.

Cada uno podría dispararse individualmente o en un solo disparo. Mientras se sometía a pruebas en el campo de pruebas de Aberdeen, un M50 disparó los seis rifles a la vez, voló los ladrillos de un edificio cercano y también rompió los cristales de los automóviles estacionados cercanos.

Los cañones estaban montados en una pequeña torreta semi-transitable que podía girar hasta 40 grados a cada lado. Podría elevar las pistolas 20 grados y presionarlas 10 grados. Carecía de un sistema de puntería complejo, por lo que el M50 usaba cañones de alcance calibre .50 en los rifles que tenían un rendimiento balístico similar al del armamento principal. El artillero dispararía una ronda de alcance, que brillaba intensamente en su camino hacia el objetivo, emitiendo una bocanada de humo blanco cuando llegaba. Esto luego se usaría como referencia de puntería.

Estaba propulsado por un motor GMC 6 en línea de 5 litros que proporcionaba al vehículo 145 hp. A pesar de su baja potencia, el M50 era muy móvil y tenía una velocidad máxima de 30 mph, ya que pesaba solo 8.600 kg.

Probado, luego rechazado

Cuando el M50 Ontos completó las pruebas en 1955, el Ejército de EE. UU. Lo rechazó. Consideraron que el vehículo tenía un blindaje demasiado ligero (solo capaz de detener rondas de calibre .50 como máximo), demasiado pequeño, lo que lo hacía estrecho para la tripulación y no llevaba suficiente munición. Pero el principal problema del Ejército con el vehículo fue recargar los rifles. Para recargar, un miembro de la tripulación tuvo que salir del vehículo, exponiéndose al fuego enemigo. El Ejército consideró esto inaceptable. Sin embargo, los marines estadounidenses quedaron impresionados y ordenaron casi 300.

Impresionante servicio


Vista de un M50 Ontos, un vehículo antitanque con armadura ligera con seis rifles sin retroceso de 106 mm montados, La Port, Indiana, 1955. (Foto del Departamento de Defensa / PhotoQuest / Getty Images)

Aunque el ejército rechazó el M50, en realidad sirvió con gran éxito para los marines. La guerra de Vietnam fue donde realmente brilló.

Fue diseñado como un cazacarros, pero los marines lo usaron como una plataforma de apoyo de fuego altamente móvil que podía reubicarse en el campo de batalla rápidamente y proporcionar un fuego devastador con sus seis rifles sin retroceso.

Su portabilidad significaba que podía llevarse a casi cualquier lugar y moverse por la jungla mucho más fácilmente que otros vehículos más pesados. Durante Vietnam, el helicóptero CH-53 Sea Stallion llegó en servicio con los EE. UU. y pudo llevar el M50 por debajo.

Contra fortificaciones o edificios, el M50 podía disparar rondas de cabeza de calabaza altamente explosiva (HESH), que también eran útiles para crear nuevas entradas en muros en la guerra urbana. Fue particularmente letal contra las formaciones masivas de soldados, donde dispararía rondas antipersonal de "colmena", que son esencialmente rondas de escopeta de gran tamaño.

Los enemigos de Estados Unidos en Vietnam aprendieron rápidamente a temer al M50 y, a menudo, se retiraban al ver uno.

Aunque fue extremadamente útil, el M50 Ontos se retiraría del servicio en 1969.

Fin del camino para la "cosa"




Vista del Ontos M50 de fabricación estadounidense, un vehículo antitanque blindado ligero, que busca posiciones defensivas después de aterrizar en la playa de Chu Lai en Vietnam, junio de 1965. Posee seis rifles sin retroceso M40 de 106 mm, que podrían dispararse en rápida sucesión. (Foto de Interim Archives / Getty Images)

Los inconvenientes considerados aceptables por los marines eventualmente resultarían demasiado para soportar.

El gran retroceso creado por los rifles sin retroceso fue peligroso para las tropas cercanas, y el proceso de recarga expuesto puso en riesgo al cargador. Además de esto, el bajo almacenamiento de municiones del vehículo lo hacía poco práctico en enfrentamientos prolongados.

Sin embargo, el mayor problema fue su supervivencia. La delgada armadura del M50 era simplemente inútil contra armas de mayor calibre e incluso grandes fragmentos de metralla. Las minas antitanque eran especialmente letales, debido a la delgada armadura del vientre del M50. Y cuando el vehículo resultó dañado, su munición era propensa a explotar.

Independientemente, los Ontos habían servido mucho mejor de lo que muchos predijeron y aterrorizaron al enemigo en el proceso.

El Coronel Stanley S. Hughes, comandante del 1er. De Infantería de Marina en Hue, dijo: "Si un solo brazo de apoyo se considera más efectivo que todos los demás, debe ser el rifle sin retroceso de 106 mm, especialmente el M50 Ontos".

viernes, 4 de febrero de 2022

Rifle de tirador designado por el escuadrón M38 SDMR

Rifle de tirador designado por el escuadrón M38 SDMR

Modern Firearms


El rifle de tirador designado por el escuadrón M38 SDMR se introdujo en servicio con la Infantería de Marina de los EE. UU. en 2017. A pesar de la designación separada, no es un arma nueva ni siquiera una versión especial, pero nada más que el rifle automático de infantería M27 , convertido con un especial Kit de “Tirador designado por el escuadrón”. Este kit de equipo SDMR incluye la mira telescópica diurna de potencia variable Leupold TS-30A2 Mark 4 MR / T de 2,5-8 pulgadas, un supresor de sonido, fabricado por Knights Armaments co, y un bípode plegable ligero desmontable.

Rifle de tirador designado por el escuadrón M38 SDMR

El rifle M37 conserva su capacidad de disparo seleccionada y usa los mismos cargadores de 30 rondas que el M27 IAR 'estándar del USMC'. Este enfoque simplifica enormemente la logística a nivel de escuadrón, permite que el tirador de escuadrón se mezcle con sus compañeros de escuadrón para no llamar la atención innecesaria del enemigo y permite al tirador luchar como un soldado de infantería ordinario si es necesario. La desventaja de este enfoque, en comparación con un concepto generalizado de un rifle de tirador de escuadrón más poderoso, introducido por los rusos en 1963 con el Dragunov SVD y ahora perseguido por muchas otras armas como el británico L129, es que el rifle M38 SDMR de 5,56 mm carece de alcance. y el golpe de una munición de 7,62 mm a máxima potencia.
Para dar una idea, a 600 metros el M38 SDMR entrega aproximadamente 270 julios de energía con munición Mk.318 de 5.56 mm (peso de la bala 4.01 g / 62 granos, velocidad de salida 910 m / s) y aproximadamente 435 julios con 5.56 mm Mk. 262 cargado con balas de grado Match (peso del proyectil 4,99 g / 77 granos, velocidad de salida 818 m / s). A modo de comparación, la munición 7.62x54R 7N1, cuando se dispara desde el rifle Dragunov SVD, entrega aproximadamente 930 julios de energía en el mismo rango. Además, ambas balas de 5,56 mm cuentan con un núcleo de plomo relativamente blando que carece de penetración contra las barreras y el blindaje corporal, mientras que el 7N1 y muchas otras balas DMR de 7,62 mm tienen núcleos de acero. Entonces, como cualquier otro sistema de armas existente, el rifle de tirador designado por el escuadrón M38 es una compensación, donde el peso más liviano, mayor potencia de fuego a corto alcance, la simplicidad de la logística, el entrenamiento y el mantenimiento tuvieron preferencia sobre un rango efectivo más largo y una mejor penetración y letalidad.
  Rifle de tirador designado por el escuadrón M38 SDMR

jueves, 3 de febrero de 2022

SGM: ¿Cantidad vs calidad?

¿Calidad versus cantidad?

Weapons and Warfare




Aunque principalmente una historia de múltiples fallas, los vehículos pesados de combate alemanes de la Segunda Guerra Mundial proporcionaron una multitud de desafíos dentro de los problemas de ingeniería del diseño y fabricación de tanques, y varias hazañas tecnológicas resultaron de la experiencia de llevarlos a las etapas finales. En la mayoría de los casos, sin embargo, el tamaño, el alcance y el peso de estos vehículos generalmente excedían las tecnologías disponibles y las capacidades de fabricación.

Estos reveses no resultaron una ruina específica para los ejércitos afectados a pesar del gran desperdicio de materiales que uno podría considerar que están involucrados. El número de intentos siguió siendo muy pequeño. Sobre todo, las consideraciones tácticas y operativas que los llevaron al desarrollo demostraron ser falsas u obsoletas cuando pudieron haber entrado en servicio. En la Segunda Guerra Mundial se encontraron y superaron fortificaciones de todo tipo y poder sin el uso de vehículos blindados especializados. El logro de avances tácticos y operativos en el campo de batalla moderno llegó a depender más de los números, la movilidad y el sustento logístico que la aplicación de armas y armaduras superiores en un solo punto. Las experiencias menores de las operaciones alemanas con sus destructores de tanques Jagdtiger señalaron que cuando no se emplean en cantidades sustanciales,incluso los vehículos de combate superpesados ​​pronto fueron abrumados y barridos por los avances aliados.

Sobre todo, las desventajas logísticas de los pesos pesados ​​presagiaban su perdición. Las limitaciones operativas planteadas por el desmontaje al menos parcial para el transporte ferroviario, las limitaciones de los medios de puente y vadeo, y la posibilidad siempre existente de atascarse en pantanos o incluso calles de la ciudad que sus altos perfiles de dirección de largo a ancho podrían dividir todos los hechos. para dificultades extraordinarias. Dejados a su propia potencia automotriz para el despliegue, no pudieron resistir por mucho tiempo bajo el estrés constante de componentes apenas probados.

Como es bien sabido, la invasión de la Unión Soviética por Alemania en 1941 estaba destinada a ser otra breve campaña más en una sorprendente serie de victorias logradas por las armas alemanas desde 1939. La posición alemana ese verano no tenía precedentes, especialmente teniendo en cuenta los fallos económicos y preparativos financieros del Tercer Reich en los años hasta 1939. Contrariamente a la visión habitual de la eficiencia nazi preparándose para la guerra con un período sostenido de producción e inversión que produjo los éxitos más tarde denominados Blitzkrieg por la prensa extranjera, el ritmo del rearme alemán se tambaleó durante 1937-1938. En particular, el racionamiento del acero (y luego el cobre) requerido para los tres servicios armados estancó la producción de armamento. El día del Acuerdo de Munich, la nueva prioridad alemana se convirtió en la preparación para la guerra con el Reino Unido, más Francia,con presunto apoyo estadounidense, todos apuntados para 1942. Sin embargo, los programas de armamento de 1936 para el ejército alemán en ese momento requerirían aproximadamente una cuarta parte de la producción de acero alemana en 1939 para completarse. Los nuevos objetivos para los tres servicios requerirían tres veces la producción de 1938 en el año siguiente.

En la primavera de 1939, el plan de adquisiciones del Ejército entró en plena retirada. La producción de municiones se desplomó, el acero de construcción no estaba disponible para 300 nuevos batallones de infantería que vivían bajo lonas y los programas de armas experimentaron severos recortes; Los pedidos de ametralladoras y artillería de campaña se redujeron al menos a la mitad y los del rifle de infantería actual se detuvieron en el otoño de 1939. La producción de tanques originalmente programada para 1.200 tanques medianos entre octubre de 1938 y octubre de 1939 se redujo a la mitad. Al menos treinta y cuatro de la fuerza de guerra prevista de 105 divisiones sufrirían una grave escasez de equipo. La munición para todos se estancaría en una cantidad suficiente para solo catorce días de intensos combates. Las circunstancias de los demás servicios siguieron siendo igualmente malas.

En consecuencia, Hitler aprovechó la única gota que pudo, un comienzo temprano de la guerra que había pronosticado para 1944, luego para 1942. Como dijo a sus líderes militares en Berchtesgaden el 22 de agosto de 1939, “no tenemos nada que perder; tenemos todo para ganar. Debido a nuestras restricciones, nuestra situación económica es tal que solo podemos aguantar unos pocos años más. Debemos actuar ". Hitler y Alemania se habían quedado sin tiempo.

Las victorias llegaron en secuencia y facilidad sorprendentes, especialmente la caída de Francia. Sin embargo, la capacidad de la economía alemana para sostener el esfuerzo bélico siguió siendo prudente. Por ejemplo, era imposible calcular de antemano los requisitos para todas y cada una de las campañas. En el caso de la campaña rusa, tuvo que ser suministrado mientras que, al mismo tiempo, Alemania e Italia se enfrentaron al Reino Unido en varios frentes. Por lo tanto, por primera vez, las prioridades económicas en 1941 se unieron al concepto Blitzkrieg de operaciones breves pero reñidas, lo que llevó a una rápida conclusión en el campo de batalla. Respectivamente,el plan de armamento “Rüstungsprogramm 'B'” dictaría la producción de armamento para los ocho meses de octubre de 1940 a abril de 1941 con el fin de aumentar la fuerza del ejército alemán y su potencia de fuego suficiente para la rápida derrota del ejército soviético y otra victoria. Antes de que Rusia fuera invadida, se suponía que el aumento repentino de la producción, los materiales y la mano de obra podría derivarse a la marina y la fuerza aérea como prioridad final del Reino Unido.

El énfasis en la producción de tanques siguió siendo el nuevo modelo de tanques medianos con los que el ejército alemán había derrotado a Francia, no los diversos proyectos de tanques pesados ​​que no se habían requerido en la guerra hasta el momento; tampoco se pronosticó que fueran necesarios para la Blitzkrieg contra la Unión Soviética. Estas condiciones explican en gran medida el ritmo bastante dilatorio al que habían progresado los diseños de tanques pesados ​​de 1939-1941.

Las desgracias del ejército alemán en Rusia en su mayoría caen más allá del alcance de este trabajo; sin embargo, la derrota de la campaña Blitzkrieg de 1941 en Rusia tuvo repercusiones en todas las estructuras y programas del Tercer Reich, entre los que destaca la gestión de la economía de guerra y los sectores industriales alemanes. No solo había fracasado la invasión alemana en lugar de producir una rápida victoria, sino que también ese mismo revés coincidió con un peligro quizás mayor, la entrada de Estados Unidos en la guerra, gracias a la declaración de hostilidades de Hitler el 11 de diciembre, justo después de la Batalla. de Moscú se había vuelto mal contra su ejército. Aunque Hitler sabía que Estados Unidos no podría efectuar cambios inmediatos en la situación aliada, la posibilidad de una guerra a largo plazo acababa de recibir un nuevo impulso. Para la industria de la guerra,las municiones se convertirían ahora en la categoría de producción dominante, lo que representa la mitad del llamado "milagro" inicial del ministro Speer. A mediados de 1943, las municiones representaban la mitad de la cuota de acero del Ejército, en comparación con el 15 por ciento asignado a armas y tanques.

La capacidad alemana de continuar con todas las partes de la economía de guerra, pero de introducir nuevas armas con una urgencia especial, se desvaneció fácilmente en las condiciones de 1942. Los programas alemanes de vehículos pesados ​​de combate reflejaban esto notablemente. Sus diseños especializados requirieron considerables hazañas de ingeniería que diferían de la producción continua de tanques medianos modelo actual que ya están entrando en obsolescencia. La prisa por producir los tanques pesados ​​y los cazacarros consumió mayores cantidades de materias primas escasas y también resultó en callejones sin salida específicos con desperdicios proporcionales. Sin embargo, hasta cierto punto, Hitler tenía razón al pedir el desarrollo de vehículos de combate superiores que de alguna manera compensarían la brecha que se avecinaba en los números que enfrentaban las fuerzas alemanas en la lucha contra las tres principales potencias aliadas en el terreno.Al no poder igualar a los aliados en número de armas y hombres, habría que buscar la superioridad en la calidad de las armas que resultarían decisivas en los campos de batalla de Europa, Asia y África.

El tanque superpesado PzKpfw Maus (Mouse). Un diseño tremendamente impráctico, era más adecuado como fuerte móvil (ningún puente sobre el río existente en ese momento podía soportar su peso). Producido solo como un prototipo, el Maus debe su desarrollo al amor de Adolf Hitler por lo grandioso; lo encargó a Porsche en 1942. Con un peso de 188 toneladas, el Maus era simplemente el tanque más pesado de la historia. Tenía un caparazón blindado de 200 mm sobre el casco delantero y montaba un cañón principal de 128 mm (5 pulgadas), así como un cañón coaxial de 75 mm y una ametralladora de 7,62 mm. La intención era que la versión de producción montara un cañón principal de 160 mm (5,9 pulgadas) o incluso 170 mm (6,7 pulgadas). Aunque 150 de estos monstruos se encargaron en 1943, el programa Maus estuvo plagado de problemas, entre los que destacaba el desarrollo de un motor capaz de mover el inmenso peso.Solo se produjeron dos prototipos, uno de los cuales sobrevive en un museo cerca de Moscú.

Sin embargo, se podrían fabricar armas de esa calidad, aunque su impacto aún dependería de que se 

produjeran cantidades suficientes junto con el apoyo logístico adecuado para mantenerlas en acción el tiempo suficiente para tener éxito en los campos de batalla donde lucharon. Estos factores también eludirían al Tercer Reich en la Segunda Guerra Mundial. Con solo unas pocas fábricas capaces de producir piezas forjadas de precisión y ensamblarlas en secuencia rápida, los números produjeron requisitos muy rezagados. El daño infligido a la industria alemana por los bombardeos estratégicos angloamericanos exacerbó estas deficiencias a partir de mediados de 1943. Además, las pérdidas sufridas en acción por estos vehículos blindados dominantes, con demasiada frecuencia involucrados en un número insuficiente para llevar a cabo la batalla, impidieron la acumulación de una fuerza de tanques dominante más grande.Si se perdía la producción de un mes de vehículos de combate en tres o cuatro meses, se producía poco crecimiento e impacto operativo. En 1943, los alemanes se enfrentaron a números superiores de todo tipo en tres frentes estratégicos. No era probable que catorce batallones de tanques pesados ​​y dos más de cazacarros pesados ​​cambiaran el rumbo a menos que pudieran concentrarse de alguna manera. Eso nunca se logró. Mientras tanto, dos ejércitos de campaña alemanes se habían rendido en el campo en mayo de 1943.Mientras tanto, dos ejércitos de campaña alemanes se habían rendido en el campo en mayo de 1943.Mientras tanto, dos ejércitos de campaña alemanes se habían rendido en el campo en mayo de 1943.

A nivel operativo, los vehículos pesados ​​de combate podrían infligir graves golpes a sus oponentes. Sus debilidades en el alcance del automóvil y la resistencia mecánica les perjudicaron, y los requisitos de un día de mantenimiento por cada tres operaciones rara vez se permitieron en las enormes batallas que se libraron en las estepas rusas y en el campo normando. En términos de apoyo logístico, un vehículo de combate superior podría resultar efectivo en la batalla solo mientras sus componentes resistieran el daño de batalla de todo tipo infligido por tropas enemigas, tanques, campos de minas y artillería. En este aspecto, el fracaso crítico del apoyo logístico alemán resultó ser consistentemente decisivo. A pesar de los logros anunciados del personal y los talleres de mantenimiento,la falta de repuestos y componentes suficientes redujo rápidamente el número de vehículos operativos de una empresa o batallón a una mera sombra de los mismos en tan solo unos días. Los fabricantes alemanes preferían que los tanques dañados por la batalla fueran retrogradados a Alemania para su reconstrucción en lugar de distribuir repuestos entre los diversos ejércitos en el campo. Para ellos, las piezas de repuesto representaban una producción reducida de vehículos nuevos. Sin embargo, durante la mayor parte de la guerra los frentes permanecieron distantes de las fábricas y las dificultades de transporte alemanas aumentaron durante la guerra.Para ellos, las piezas de repuesto representaban una producción reducida de vehículos nuevos. Sin embargo, durante la mayor parte de la guerra los frentes permanecieron distantes de las fábricas y las dificultades de transporte alemanas aumentaron durante la guerra.Para ellos, las piezas de repuesto representaban una producción reducida de vehículos nuevos. Sin embargo, durante la mayor parte de la guerra los frentes permanecieron distantes de las fábricas y las dificultades de transporte alemanas aumentaron durante la guerra.

La escasez de combustible acechaba inevitablemente a los vehículos pesados ​​de combate, sobre todo cuando debían realizar marchas por carretera para entrar en las batallas para las que estaban asignados. La mera idea de que los tanques Tigre pudieran haber sido asignados a los mandos de Rommel en África con un radio de acción tan corto y una confiabilidad mecánica deficiente simplemente desconcierta la mente. Bajo la persistente escasez de combustible, la calidad de los motores de repuesto enviados a los frentes también comenzó a declinar, ya que las regulaciones impedían el rodaje de nuevos motores porque las máquinas de prueba estática se consideraban una economía adecuada.

Al final, la carrera de armaduras puede haber desviado las preocupaciones críticas de movilidad de los comandantes y las tropas en el campo. El informe de Speer de noviembre de 1944 sobre un viaje a Italia (del 19 al 25 de noviembre) mostró que las tropas estaban dispuestas a renunciar al blindaje y al peso para ganar maniobrabilidad y movilidad:

En el frente suroeste, las opiniones están a favor del tanque Sherman y su capacidad de campo a través. El tanque Sherman sube montañas que nuestras tripulaciones Panzer consideran intransitables. Esto se logra mediante el motor especialmente potente del Sherman en comparación con su peso. Además, según los informes de la 26.a División Panzer, la capacidad de cruzar el terreno en terreno llano (en el valle del Po) es completamente superior a la de nuestros Panzer. Los tanques Sherman conducen libremente a campo traviesa, mientras que nuestros Panzers deben permanecer en senderos y caminos estrechos y, por lo tanto, tienen una capacidad de combate muy restringida.

Todas las tripulaciones de Panzer quieren recibir Panzers más ligeros, que sean más maniobrables, posean una mayor capacidad para cruzar el terreno y garanticen la potencia de combate necesaria solo con un arma superior. Este deseo de las tropas se corresponde con las condiciones que se desarrollarán en el futuro como consecuencia de la caída en la capacidad de producción y del hecho de que, debido a la escasez de cromo, no se puede producir suficiente placa de blindaje para cumplir con los planes de producción aumentados. . Por lo tanto, se debe reducir el número de Panzers producidos o será necesario reducir el grosor de la placa de blindaje. En ese caso, las tropas pedirán inequívocamente una reducción del grosor de la armadura para aumentar el número total de Panzers producidos.

Al final, la naturaleza de la Segunda Guerra Mundial sugiere que los números sí contaron, siempre que se pudiera lograr un nivel mínimo de calidad.

La experimentación realizada por la mayoría de los ejércitos importantes inmediatamente después de la Primera Guerra Mundial confirmó que el tanque era un brazo de apoyo para la infantería y el vehículo blindado siguió siendo útil para la seguridad colonial y el apoyo de las operaciones de caballería. Sin embargo, los ejércitos superaron las limitaciones de los primeros vehículos gracias a una serie de mejoras técnicas en motores, sistemas de suspensión y trenes de transmisión elaborados principalmente en la década de 1930. Los avances en las industrias automotriz y aeronáutica civil resultaron esenciales y los ingenieros militares proporcionaron aplicaciones y adaptaciones clave para una nueva generación de vehículos blindados de combate.

Visionarios en Francia, Gran Bretaña y Alemania proporcionaron teorías clave de una futura doctrina operativa antes de que cualquier vehículo mejorado llegara a la mesa de dibujo. Aunque muchas personas concibieron la guerra blindada como una batalla naval traducida con naves terrestres en duelo por la supremacía en el campo de batalla, a fines de la década de 1930 comenzó a surgir una mejor doctrina que enfatizaba las armas combinadas. El fuego y el movimiento se convirtieron en tácticas efectivas y las maniobras a gran escala en una doctrina operativa con una fuerza equilibrada de todas las armas, mecanizadas o motorizadas para permitir el movimiento continuo y el combate montado. Además de desplegar unidades de tanques y mecanizar las armas tradicionales de infantería, artillería (de campaña, antiaérea y antitanque), caballería, ingenieros y servicios, la incorporación de las comunicaciones modernas en las nuevas formaciones blindadas se convirtió en un elemento clave.Los comandantes blindados necesitaban radios de voz y servicios de mensajes efectivos para enviar y recibir inteligencia, solicitar apoyo aéreo y de artillería, informar su situación y dar a sus subordinados nuevas maniobras y misiones a medida que ocurrían las situaciones fluidas del combate montado. La medida en que estas funciones vitales de comunicación se arraigaron en varios ejércitos nacionales determinó su éxito desde el principio. Los blindados franceses y británicos permanecieron irremediablemente superados en 1940 por las unidades Panzer alemanas, que extendieron las comunicaciones por radio hasta el tanque individual y el vehículo de reconocimiento. En 1941, llegó el turno de las fuerzas de tanques del Ejército Rojo para enfrentar el mismo contraste, y su problema de radio inicialmente se extendió solo a los comandantes de la compañía. Los rusos también habían cometido un error temporal al abandonar la fuerza de armas combinadas y devolver las unidades de tanques al apoyo fragmentado de las formaciones de infantería.

Al final, todos los ejércitos principales que lucharon en la Segunda Guerra Mundial en Europa adoptaron las mejores características de la División Panzer y la ventaja cualitativa de las fuerzas alemanas desapareció al mismo tiempo que la experiencia y organización de sus oponentes mejoró. Al no poder noquear a un oponente importante en una sola campaña después de 1940, el destino del Tercer Reich estaba sellado, a pesar de cualquier variedad de armas milagrosas que intentó desplegar.

miércoles, 2 de febrero de 2022

Los armeros del Darra Adam Khel (Pakistán)

El camino del arma



ARRIBA: Armeros trabajando en variantes de AK de calibre 12. Por lo general, estos se mantienen de fuego selectivo.

En su libro de 1922, Story of the North West Frontier Province, el autor JM Ewart escribe: “Esa brecha en las colinas bajas (al sur de la ciudad de Peshawar) marca el paso de Kohat, que realmente tiene más derecho a ser una carretera histórica de invasión que el propio Khyber. Por él, a través de un cuello del país Afridi, corre Frontier Road a Kohat y Bannu, a Dera Ismail Khan y Razmak. Los pueblos del paso son famosos por una industria extraña: la fabricación totalmente a mano de rifles y municiones, especialmente rifles, a la vista tan parecidos a los productos de los arsenales europeos como para engañar a todos menos a los expertos. Para estos, dado que son comparativamente baratos y útiles, hay una venta lista a lo largo de la frontera”.

A juzgar por lo que escribió Ewart, parece que la industria armamentista y el mercado negro de Darra Adam Khel estaban bien establecidos y eran bien conocidos incluso hace un siglo. En 1920, no había un mercado centralizado, sino unidades dispersas ubicadas lejos de la carretera principal que atraviesa la región. Fue solo después de la independencia que surgió un mercado, en el verdadero sentido de la palabra.

Sin embargo, nadie sabe cuándo comenzó realmente la fabricación de armas en Darra, pero se afirma que fue establecida por el karegaran indostaní que llegó a Darra, muy probablemente desde Punjab. La población local no solo les proporcionó alojamiento, sino que también les permitió establecer talleres. Para ellos, los lugareños eligieron el trabajo más rentable y mucho más fácil de convertirse en traficantes de armas y, hasta el día de hoy, el 99 por ciento de los armeros no son locales, pero casi el 100 por ciento de los traficantes de armas y los comerciantes son locales que disfrutan de un monopolio completo sobre el comercio.

Artesano con una hermosa escopeta de doble cañón hecha a mano, copia de la famosa Holland & Holland.

Pero, ¿por qué algunas personas, que eran armeros muy hábiles, llegaron a esta parte remota del subcontinente? Los lugareños afirman que el primer armero que llegó a Darra fue Adam Khel era de hecho un desertor del ejército británico, posiblemente en la época de la rebelión de 1857, que llegó a la aldea de Akhor, donde se le dio una bienvenida con alfombra roja. Los miembros de las tribus de aquellos días, al igual que los miembros de las tribus de hoy, amaban sus armas y estaban encantados de tener a su disposición las habilidades de este armero británico. Incluso en las áreas tribales sin ley, la ley de la oferta y la demanda sigue siendo inviolable, y Darra se convirtió en un famoso centro de fabricación de armas en el breve lapso de unos pocos años.

Los británicos llamaron a las armas producidas por estos indostaníes las armas 'passmade', mientras que en su libro The Way of the Pathans James Pain se refiere a ellas como armas 'Afridi'.

Hoy en día, la mayoría de la gente local prefiere las armas importadas por su calidad superior, pero si tienes un presupuesto ajustado, es recomendable encontrar uno de los armeros expertos de Darra y conseguir un arma por encargo.

“Si quieres una pistola para defensa personal, entonces deberías comprar una pistola TT de Malang, que es un armero muy hábil”, me dijo uno de mis amigos de Mattani. “Pero hay que esperar al menos dos meses porque el hombre ya tiene cientos de pedidos”. Agregó que si quería algo más elegante, entonces debería buscar a Nawabzada Ustad, quien es conocido por producir copias exactas de las mundialmente famosas y muy apreciadas escopetas de doble cañón Holland & Holland. “Pero su arma te costaría 200.000 rupias por pieza y tienes que esperar al menos tres meses”, advirtió. (Nota del editor: Eso sería $2000 USD, o €1500).

Taller de Darra (Khyber): el jefe armero de LMO, Matt Babb, sostiene un AK en Mauser de 8 mm. El arma base es un AK-47 plegable de fabricación china (Tipo 56-1) con receptor fresado. El selector se retira para que dispare el potente cartucho de 7,92 x 57 mm (Mauser de 8 mm) solo en modo semiautomático. Ese es el mismo cartucho de rifle de tamaño completo disparado por el rifle Mauser 98 y la ametralladora MG42. El marco AK no podía soportar fuego completamente automático. El receptor chino se repintó y las marcas chinas se reemplazaron por marcas rusas. El cargador es un cargador de ametralladora ligera ZB26 checo modificado (tenga en cuenta la costilla trasera). (Foto por Dan Shea)

Ahora equipado con todos estos consejos me dirigí a Darra Adam Khel. Cada vehículo tuvo que someterse a un control estricto por parte del personal de Frontier Corps y debido a la larga sesión de preguntas y respuestas, había una larga fila de vehículos en el primer punto de entrada a las afueras de Darra. Una vez que llegué allí, me encontré con la decepción.

“Chico, ¿quieres un arma para cazar? Bueno, Nawabzada ya no está aquí. Como saben, él es de Mardan y ahora ha establecido una tienda en Mardan”. Estos fueron los comentarios de un anciano que se presentó como Shah Jehan Ustad dentro del Mercado Malik de Darra. Al ver mi decepción, pero obviamente emocionado por la perspectiva de encontrar un cliente, pasó a interrogarme con tanta fuerza como lo había hecho el FC.

“¿Tienes un gran salario? ¿Cuánto haces? No todo el mundo puede permitirse las armas de Nawabzada, ¿sabes? Son excelentes pero muy caros”.

Mientras hablaba, rápidamente me ofreció una silla y me sentó, diciéndome que el famoso Nawabzada se había ido definitivamente de Darra después de la operación militar de 2007 cuando todo el mercado se vio obligado a cerrar durante casi un año. Muchos de los armeros tuvieron que trasladarse. Si bien Nawabzada todavía es dueño de su antigua tienda en Malik Market, las persianas están cerradas permanentemente.

“Sabes, he trabajado aquí desde 1965, cuando vine aquí desde Mardan cuando era adolescente. El padre de Nawab era mi primo y fue el primer hombre que copió las mundialmente famosas escopetas de doble cañón Holland & Holland. Transfirió su habilidad a sus dos hijos que ahora han dejado Darra para siempre”, afirmó Shah Jehan.

Un artesano y sus herramientas: este armero ajusta cuidadosamente una corredera.

Este anciano y toda su familia, incluidos su hijo y sus primos hermanos y segundos, sólo fabricaban escopetas de dos cañones. “He fabricado estas armas desde el primer día, pero estos son tiempos difíciles para mí. Solo los entusiastas o las personas muy ricas compran estas armas que cuestan al menos 50.000 rupias por pieza como mínimo”. Continuó quejándose de que apenas lograba vender un arma al mes ya que también había una dura competencia en el mercado.

“Pakistán es un mercado pequeño y mi calidad no tiene un estándar internacional. Usamos acero producido localmente que no es realmente apto para armas. También carecemos de conocimientos técnicos, por lo que nuestras armas no son tan duraderas a pesar de que las unidades de fabricación de armas de Darra son tan antiguas como la propia empresa Holland & Holland”, dijo con una mezcla de orgullo y pesar.

Fue extraño para mí saber que hay más de 2500 armeros expertos, originarios del distrito Attock de Punjab, que han trabajado en Darra durante generaciones, mientras que otra comunidad prominente de armeros proviene de Azakhel, Nowshera. Contrariamente a la creencia popular, solo alrededor del uno por ciento de los armeros son locales. La gente de Attock habla un pastún excelente, aunque con acento de Peshawari, y se considera que se encuentran entre los armeros más hábiles.

“Vine a Darra en mi infancia porque uno de nuestros vecinos ya estaba trabajando aquí. Gano alrededor de 20.000 rupias al mes coloreando (dorando) las armas, pero otras personas de Punjab fabrican armas y trabajan en diferentes fábricas en Darra”, dijo Saadullah, residente de Attock.

Dos pistolas de fabricación local: 'Mafia' y 'Brigadier', ambas marcadas con orgullo como 'Made in Pakistan'. 'Calibre .30' indica calibre Tokarev de 7,62 x 25 mm, un cartucho popular para las antiguas armas de fuego Combloc.

Conocimos a un armero local, Farid Shah de Zarghoon Khel, Darra. Este hombre tiene un taller dentro de su pequeña tienda y tiene un solo ayudante. “Produzco rifles Kalashnikov (AK-47) y rifles de escopeta calibre 12 con el diseño Kalashnikov”, dijo Farid Shah.

Respondiendo a una pregunta sobre la calidad de sus armas, simplemente dijo que sus armas no eran rival para las armas rusas, chinas o paquistaníes producidas en War Ordnance Factory. “Un arma hecha manualmente con acero ordinario no puede igualar manualmente un arma producida en una fábrica bien equipada con acero apto para armas utilizando máquinas computarizadas”, afirmó Farid, y agregó que sus armas eran voluminosas y que, dado que no existe una estandarización en los talleres, no es posible reemplazar piezas. Por lo tanto, si algo sale mal, hay que tirar toda la pistola.

“Esta pistola cuesta 12.000 rupias por pieza (Nota del editor: eso es alrededor de 125 dólares o 90 euros) y tarda 10 días en completarse. Pero no podemos producir armas automáticas de calidad. Los lugareños lo saben, por eso nadie compraría un rifle AK-47 hecho por Darra en Peshawar o en el resto de Khyber-Pakhtunkhwa (KP). En cambio, se envían a Lahore y Karachi”, dijo, y agregó que, a pesar de su calidad inferior, el Darra AK-47 tenía una gran demanda en Punjab porque los Kalashnikov originales costaban 100.000 rupias cada uno.

Claramente desdeñoso de los estándares de su clientela punjabí, continúa diciendo que un Pathan pediría una garantía antes de comprar un arma y lo más probable es que opte por una pistola útil o una escopeta. Sus armas preferidas son pistolas TT, escopetas de acción de bomba, dos cañones o una pistola Beretta de 9 mm, ya que esos diseños han tenido éxito a lo largo de los años. Los no locales, y en particular los punjabíes, buscan más el "aspecto" del arma que su confiabilidad.

Una variedad de pistolas recién fabricadas, modeladas a partir de modelos de pistolas de producción.

“¡La gente de otras partes del país viene aquí con fotos de pistolas o rifles automáticos e insiste en que se los produzcamos a pesar de que no podemos simplemente copiar un arma de una foto!”. añadió.

La modernización de los talleres de Darra es posible, pero el mayor obstáculo al que se enfrentan estas unidades es que toda la industria no está regulada, ni siquiera es legal.

Recientemente, un inversionista local obtuvo una licencia del departamento del hogar de KP y estableció una unidad después de realizar una inversión total de 8 millones de rupias, pero la licencia se canceló después de ocho meses luego de una objeción del departamento legal. “Obtuve una licencia del departamento del hogar y cuando mi unidad comenzó a producir, mi licencia fue cancelada”, dijo el propietario de la unidad, Shah Nawaz Afridi, y agregó que iría a los tribunales en su contra.

“El nuestro es un mercado ilegal y ese es el mayor obstáculo. Pero nadie nos permite legalizarnos, como se desprende de la decisión del Ministerio del Interior”, dijo enojado, y agregó que si se otorgaran licencias a las unidades de Darra ayudaría al gobierno porque entonces se podría regular el comercio de armas.

“Mira el ejemplo de Turquía. Hace cien años no tenía ni una sola unidad de fabricación de armas, pero hoy tienen decenas de unidades bien equipadas que están produciendo armas de diseño local y le están dando al país un buen nombre y mucho dinero exportando sus productos”, dijo. , y agregó que en Darra, las armas se producían a mano utilizando técnicas centenarias que ahora estaban obsoletas.

“Una pistola TT producida en Darra cuesta 9.000 rupias la pieza y no cumple con los estándares internacionales, pero una pistola TT de clase mundial producida en China se vende al por mayor a 50 dólares la pieza y culpo al gobierno y sus políticas defectuosas por ello”, dijo. Argumentó, y agregó que Darra es considerada un problema por todos los gobiernos y se le culpa de proporcionar armas a los terroristas en Karachi y en cualquier otro lugar del país.

Darra fabricó una variante AK de fuego selectivo de calibre 12. Muchas de las variantes 'Khyber Pass' o 'Darra' AK, incluidos los semiautomáticos en Mauser de 8 mm, están hechos de receptores AK rusos o chinos reciclados. Este receptor fue construido desde cero en Darra y estaba en el mercado abierto en una tienda de armas de Pakistán. Estas armas se ven con muchas fuerzas de seguridad, que con frecuencia proporcionan su propia arma de fuego cuando están de servicio (Foto de Jason Wong).

“Existe el mito de que los armeros de Darra pueden producir incluso bombas atómicas. ¡De hecho, ni siquiera pueden producir un rifle automático AK-47 reparable!” dice, refiriéndose a la famosa pistola que es el arma preferida de los insurgentes y terroristas de todo el mundo. “No puedes ser un terrorista usando armas de esta mala calidad”, dice con firmeza.

Una de las molestias favoritas de Shah Nawaz Afridi es que el gobierno simplemente no ha tenido la imaginación para aprovechar el potencial de estos fabricantes de armas. “Tome Faisalabad, por ejemplo. Es una pequeña ciudad que se ha convertido en el centro de la industria textil; el gobierno estableció una facultad de ingeniería textil para apoyar la industria, convirtiéndola así en una de las ciudades más industrializadas del país”. En contraste, dice, los expertos armeros de Darra han sido completamente ignorados. “Podrían haber establecido una escuela de ingeniería en Darra para apoyar a la industria local y ayudarla a convertirse en una de las mejores del mundo, pero eso no sucedió”.

Incluso tiene un argumento para contrarrestar a quienes dicen que no se debe fomentar la fabricación de armas. “Si quieres que estos armeros no produzcan armas, debes entrenarlos para fabricar autopartes u otras cosas útiles. Podrían estar capacitados para producir rifles de aire, pero ¿sabe usted que ni una sola unidad en Darra produce rifles de aire a pesar de que un rifle de aire de clase mundial se vende a $ 500 por pieza en el mercado internacional en comparación con $ 50 en el caso de un TT? ¿pistola?"

Shah Nawaz agregó que los armeros de Darra carecían del tipo de acero requerido, que es liviano y de alta resistencia, y ha sido sometido a técnicas de tratamiento térmico, tratamiento superficial y parkerización. Esta última es una técnica utilizada para proteger la superficie de un arma de la corrosión y el desgaste. Una vez que comienza a enumerar todas las cosas que les faltan a los fabricantes de armas locales, es difícil hacer que se detenga.

El editor en jefe de SADJ, Dan Shea, examina la variante AK de fuego selectivo de calibre 12 fabricada por Darra en la armería de Islamabad (Foto de Jason Wong).

“No hay estandarización en nuestras unidades de fabricación, por lo que todos producen armas cuyas piezas no son intercambiables. Esto significa que no puede exportarlos y, si lo hace, solo obtendrá una mala reputación”, dijo.

Shah Nawaz explicó que cada nuevo gobierno prohibió las licencias de armas después de llegar al poder y los nueve años de Pervez Musharraf fueron los peores para ellos.

“Si no hay licencia, nadie comprará mis pistolas. Y si no hay un mercado local, ¿cómo puedo sobrevivir?”. pregunta el traficante de armas Hassan Gul, y agrega que los terroristas y los delincuentes no usan armas con licencia en ningún caso. El gobierno de Musharraf solo prohibió las licencias para engañar a la gente haciéndoles creer que estaban actuando contra el crimen y el terrorismo, dijo mientras se recostaba en su silla.

Aún así, Gul y su negocio de armas de fuego tienen mejores perspectivas que otros como el desamparado fabricante de escopetas Shah Jehan. El precio de una pistola TT ha subido a Rs8,000 o Rs9,000 en comparación con Rs4,000 a Rs5,000. “Las pistolas se venden como pan caliente porque está prohibido exhibir armas en el país y puedes llevar una pistola en el bolsillo. Hoy, el 80 por ciento de los talleres de Darra producen TT u otros tipos de pistolas”, dijo Gul, y agregó que en los últimos 10 años varias fábricas comenzaron a copiar pistolas caras de 9 mm como la Glock-17, Beretta, Smith y Wesson, y el checo hizo CZ-75.

Entonces, no todas las leyendas sobre Darra Adam Khel son ciertas; no pueden construir F-16 y armas nucleares. Pero gran parte de la mala prensa tampoco está justificada, ya que los fabricantes de armas tampoco están fomentando el terrorismo. Lo que sí existe, sin embargo, es un grupo de armeros talentosos que, si reciben la capacitación técnica y la oportunidad, posiblemente podrían encabezar la reactivación económica de toda una región.



martes, 1 de febrero de 2022

Noruega prueba exhaustivamente el Panther y el Leopard

Leopard vs. Panther: Noruega prueba tanques coreanos y alemanes



En Noruega, se están probando exhaustivamente un tanque Black Panther K2 coreano y un tanque Leopard 2A7 alemán.


Militarny (Ucrania)

Esto fue informado por Militarny con referencia al Ministerio de Defensa de Noruega.

A partir de 2025, aparecerán nuevos tanques en el ejército noruego. Dos candidatos compiten por un gran contrato y serán probados en las condiciones invernales de Noruega.


Actualmente, dos proveedores están luchando por un contrato de tanques, y el Ministerio de Defensa de Noruega planea firmar un contrato hasta finales de 2022.

Los competidores son el K2 Black Panther de la surcoreana Hyundai Rotem y el Leopard 2A7 de la alemana Krauss-Maffei Wegmann (KMW).


El 27 de enero, se mostraron dos autos candidatos al Ministro de Defensa y la prensa.

Durante las próximas cuatro semanas, los dos candidatos se someterán a una exhaustiva prueba de invierno para ver cómo les va en el invierno y la naturaleza de Noruega.


“Veo que hay dos proveedores que se lo toman muy en serio y es importante para mí. Esto significa que obtendremos los mejores tanques posibles y al mejor precio”, dice Lerwick.

Dos tanques de estos modelos llegaron al sitio de prueba de Rena en Esterdalen.

Black Panther K2 probado en Noruega. Enero de 2022. Foto: Ministerio de Defensa de Noruega

La aparición del Black Panther en la licitación es una manifestación de la profundización de la cooperación entre Seúl y Oslo en el ámbito técnico-militar, que comenzó con la reciente adquisición del obús autopropulsado K9 Thunder en Corea del Sur.

Por otro lado, el ejército noruego ha operado durante mucho tiempo Leopard 2.

Leopard 2A7 probado en Noruega. Enero de 2022. Foto: Ministerio de Defensa de Noruega

Se recordará que en 2020 Noruega recibió un lote de K9 Thunder ACS. Junto a unidades de artillería autopropulsada, llegaron al país en ese momento vehículos de carga y transporte K10.