domingo, 13 de marzo de 2022

AR-15: Las versiones más poderosas

Los rifles AR-15 más potentes

Revista Militar


Fusilero montañés de Grendel

Calibre: es fácil asustarse
Pierde la paz para siempre
A simple vista - trece milímetros,
Más precisamente: doce y siete,
Media pulgada - te hace temblar
Una criatura del cielo y de la tierra,
Media pulgada de todo está separada
¡De la muerte de tu enemigo!
(Adam Lindsay Gordon)

Arma y empresas. ¿Cómo nacen los inventos?

Alguien cómo, pero muy a menudo sucede en un sueño. Por ejemplo, un día soñé con una máquina térmica para la fabricación de piezas a partir de espuma, que una vez fue elogiada por la revista "Modelist-Constructor", y por la mañana solo tenía que dibujarla y hacerla. En enero de 2001, el armero británico Bill Alexander tuvo la misma “visión” de que tuvo que dejar todo aquí e irse a los Estados Unidos. Y después de todo, en su tierra natal, Bill ha desarrollado docenas de nuevos tipos de armas y cartuchos para él. Pero ... el hombre quería ir aún más lejos.

Y llegó a los Estados Unidos, y después de años de diseño, pruebas y desarrollo, logró combinar su potente cartucho Beowulf calibre 50 (creado en 2001) con el rifle de asalto ligero AR-15. Luego, junto con Arne Brennan, desarrolló el cartucho 6,5 Grendel y luego, nuevamente, basado en el AR-15, creó un rifle para él. Entonces, sobre la base de estos dos cartuchos de 12,7 mm y 6,5 mm y, en consecuencia, dos para estos cartuchos de rifle, se formó la empresa Alexander Arms®, que inmediatamente se ganó un nicho en el mercado de armas pequeñas de EE. UU. Aunque, al parecer, lo que hay es solo en este mercado. Pero aún otros fabricantes de "arcos" tuvieron que hacer espacio y dar lugar a la compañía de Alexander.


"Beowulf" de alta resistencia y varios cartuchos de calibre 12,7 mm


Y esto es para comparar cartuchos de calibre 5,56x45 y .50 Beowulf. ¡Solo da miedo mirarlo!

Las instalaciones de fabricación de Alexander Arms® están ubicadas en el Radford Arsenal en el suroeste de Virginia, y es aquí donde se producen el Grendel Highlander de 6,5 mm y el Beowulf de 12,7 mm, con mucho los rifles más poderosos de la familia AR-15 en todo el mundo.


Cartuchos y cargadores

El hecho de que el proceso de creación de armas de fuego es muy complicado y no contiene nimiedades se muestra muy claramente en el ejemplo con el rifle Grendel. La empresa ha pasado mucho tiempo probando los materiales de la contraventana para sacarle el máximo partido. El hecho es que este rifle usa un cerrojo del mismo tamaño que un rifle con recámara para cartuchos NATO de 5,56x45 mm, pero la superficie del extremo del cerrojo se ha aumentado de 0,376 a 0,439 pulgadas.

Para la válvula AR-15, en 1957, se eligió la aleación Carpenter 158 con una baja cantidad de azufre y fósforo. Las propiedades de desgaste de esta aleación eran bien conocidas. Sin embargo, tal composición lo hacía bastante sensible al proceso de tratamiento térmico y, si no se mantenía el régimen, las válvulas hechas de acero Carpenter 158 no tenían posibilidades de funcionar durante mucho tiempo. Desafortunadamente, es imposible simplemente mirar el obturador AR-15 y determinar si el proceso de tratamiento térmico se ha llevado a cabo correctamente o no.


"Montañés de Grendel"

Alexander Arms probó muchos grados de acero para armas y optó por los grados 9310, y señaló que sus pernos duran más que otros. Este metal contiene un poco más de azufre y fósforo que el Carpenter 158 y esto hace que sea más fácil calentarlo correctamente. El acero 9310 también contiene vanadio, lo que le da una estructura de grano más densa. Y la densa estructura del metal dificulta el agrietamiento, por lo que las orejetas de la válvula duran más. Ahora es este acero el que se utiliza en cada cerrojo del rifle Grendel, lo que aumenta su ciclo de vida.


Emblema firme y acabado de la superficie del receptor fosfatado

El cerrojo es muy importante, pero cualquier arma de fuego es, ante todo, el cañón. Este rifle usa un cañón de 11 '' (279 mm), que le da a la energía de boca 200 yardas (182 m) más alta que cualquier bala de boca de 5,56 mm cuando se dispara desde un cañón de 20 '' (508 mm), lo que sin duda es preferible en términos de alcance y penetración.


El guardamanos de un diseño absolutamente fantástico le permite adjuntar una variedad de "kits de carrocería", tanto en la parte delantera como en la trasera. ¡Los "Picattins" están estampados en él!
Hacer un arma de fuego más rápido y más cómodo de usar es más fácil simplemente acortando el cañón. Se ha demostrado que la gran mayoría de los rifles AR-15 vendidos en los Estados Unidos tienen un cañón legal corto (16 pulgadas), que no requiere papeleo bajo la Ley Nacional de Armas de Fuego (NFA). Y la razón de la popularidad de los barriles cortos es que con ellos ... "la vida se vuelve más fácil". El arma con ellos es más liviana, es más fácil de llevar al objetivo, es más fácil de transportar y, sin duda, es más conveniente almacenar el "cañón corto".


Como puede ver, se puede quitar fácilmente y se puede reemplazar con otra cosa ...

Por lo tanto, los diseñadores redujeron la longitud del cañón, dejándolo exactamente tantos centímetros como serían suficientes para dispersar la bala y ... para acomodar miras y ópticas adicionales.


La apariencia del obturador con una tubería de gas y orejetas.

Y ahora la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (BATFE) aprobó la "Segunda Enmienda", por lo que ahora se puede usar un barril aún más corto en el AR-15 sin tener que pagar un impuesto adicional de $ 200. Esta es probablemente la primera vez en historias cuando la burocracia gubernamental ahorró el dinero del consumidor, en lugar de quitárselo aún más, y al mismo tiempo le dio la oportunidad de disfrutar más del arma que había adquirido.

En cuanto al rifle pesado .50 "Beowulf", fue diseñado para atacar eficazmente cualquier objetivo grande a distancias cortas y medias. Combinando la alta confiabilidad de las armas de estilo AR-15 / M16, también es adecuado para cazar cerdos salvajes y también se puede usar contra alces, búfalos y osos. Al mismo tiempo, esta arma es utilizada no solo por cazadores, sino también por organismos de control de caza.


Compensador de freno de boca

La carabina ligera semiautomática "Beofulf" con las características de un rifle de calibre 45-70, pero para un calibre letal .50, también ha encontrado una amplia aplicación en las fuerzas armadas y las fuerzas del orden. La balística externa de este cartucho es muy adecuada para disparar en entornos urbanos, donde sus balas pueden inutilizar con éxito tanto a los vehículos como a los atacantes que llevan armadura corporal. En este caso, el parabrisas del automóvil no afecta la trayectoria de esta bala, así como los paneles de la carrocería. Es decir, como en el caso del "Gran Ocho" de 9 mm, del que murieron los infames Bonnie y Clyde, esta arma no permitirá que los delincuentes se escondan dentro del automóvil del fuego de los agentes del orden.



La aparición del rifle Beowulf

El rifle Beowulf también se basa en el receptor Alexander Arms estándar. Pero solo su parte superior ha cambiado ligeramente las dimensiones del orificio de expulsión para garantizar el 100% de fiabilidad de la expulsión de una caja que es más gruesa que el cartucho de 6,5 mm. El cañón es de 11 pulgadas, está hecho de acero al cromo-molibdeno vanadio y tiene características de alta resistencia.



Otro compensador de freno de boca

Y finalmente, este ... ¡recién eliminado del PTRD!

El guardamanos flotante de Manticore Arms Transformer. Su diseño es tal que le permite acoplarle una gran cantidad de accesorios.



Bueno, y por supuesto, para el éxito comercial de un arma vendida en el mercado ... su color es de gran importancia. Los días de las armas monocromáticas sombrías, animados, digamos, solo por el color claro de la madera pulida, han quedado atrás hoy. Ahora la tendencia son las armas de color, con una culata y guardamanos de varios colores, hasta el rojo brillante.



Y así es como se ve este compensador de boca en el cañón del rifle.

Por lo tanto, Alexander Arms® no es de ninguna manera inferior a otros en este sentido. Las opciones de pintura que ofrece a los compradores potenciales incluyen verde oscuro, tierra oscura, titanio, bronce quemado, cobalto y gris francotirador, aunque el negro todavía se usa como y antes. Al ir al encuentro del consumidor, la compañía incluso lanzó una muestra con una culata de madera no regulada, una empuñadura de pistola y el mismo guardamanos de madera (!) Hecho de madera de nogal. Sin embargo, exteriormente, no parece tan impresionante como las muestras "modernas" más recientes.

El rifle "Ulfbert" .338 Lapua Magnum se destaca en la fila de rifles de Alexander. Está diseñado para disparar un cartucho de francotirador especial de 8,6 × 70 mm a un "objetivo de crecimiento" a una distancia de hasta 1800 M. Se utilizó en Afganistán, Irak e incluso Ucrania. Pero aún así, ella no es, por así decirlo, el rostro de esta empresa.



PD: Se utilizaron fotografías de Mark Fingar para decorar el material

viernes, 11 de marzo de 2022

Carabina: La genial M1 americana

Por qué la carabina M1 de la Segunda Guerra Mundial se adelantó a su tiempo

War History Online



Tripulación de mortero de 81 mm en acción en Camp Carson, Colorado, el 24 de abril de 1943. El soldado de la izquierda tiene una carabina M1 colgada. (Crédito de la foto: Administración de Archivos y Registros Nacionales de EE. UU. / Dominio público)

La carabina M1 era un arma pequeña y liviana que se encontró en manos de muchos soldados aliados durante la Segunda Guerra Mundial. Su cartucho relativamente pequeño generó una serie de quejas sobre su poder de frenado, pero en general, fue amado por su portabilidad y conveniencia. El propósito y la implementación de la carabina M1 se consideran revolucionarios en la actualidad.


La Segunda Guerra Mundial fue testigo de cambios masivos en el juego en lo que respecta al desarrollo de armas. Armas como la MG 34 y 42 ayudaron a cimentar la idea de la ametralladora de uso general, mientras que las armas como la FG 42 y STG 44 influyeron en muchos diseños de posguerra.

La carabina M1 fue uno de estos diseños influyentes, pero fue un poco inusual ya que se encajó entre dos roles bien establecidos.

Introducción

En ese momento, la mayoría de los ejércitos tenían armas para cubrir la mayoría de las circunstancias del campo de batalla. El principal rifle de batalla de los Estados Unidos fue el M1 Garand , que disparó el poderoso cartucho .30-06 . Este rifle podía matar a un hombre a más de 1.000 metros de distancia, mientras que su naturaleza semiautomática lo hacía mejor en enfrentamientos de corto alcance que los rifles de cerrojo.

La ametralladora Thompson cubrió los enfrentamientos a corta distancia con sus rondas .45 ACP. Estas poderosas rondas de pistola eran devastadoras de cerca, pero tenían un alcance, precisión y cualidades de penetración deficientes.

Después de agregar algunas otras armas como el rifle automático Browning (BAR) y la ametralladora Browning calibre .30 M1919, este sistema funcionó bastante bien.

Sin embargo, se descubrió que, si bien el M1 Garand podía matar a largas distancias, la mayoría de los enfrentamientos de la Segunda Guerra Mundial tuvieron lugar a menos de 300 metros. Esto estaba demasiado lejos para el Thompson y demasiado cerca para que el Garand estirara adecuadamente sus piernas. Además, el gran tamaño del Garand y el peso pesado del Thompson los hacían difíciles de manejar para las tropas que trabajaban en condiciones difíciles, como artilleros, camiones cisterna y conductores de camiones.

Estaba claro que se necesitaba una nueva arma. La pequeña carabina M1 era esta arma.

La carabina M1

Carabina M1 de la Segunda Guerra Mundial con una bolsa de cargador montada en la culata que contenía dos cargadores de 15 balas de repuesto (Crédito de la foto: Curiosandrelics / Wikipedia / CC BY-SA 3.0)

La carabina M1 era una pequeña carabina semiautomática que disparaba el cartucho de carabina .30 desde un cargador de caja de 15 rondas. La pistola medía solo 35,6 pulgadas (900 mm) de largo y pesaba solo 5,8 libras (2,6 kg) completamente cargada, en comparación con las 43,5 pulgadas (1,100 mm) de longitud y la masa de 11,6 libras (5,3 kg) completamente cargada del Garand. Aunque es una carabina, era un arma completamente nueva y no estaba basada en el Garand.

Su cartucho de carabina .30 era significativamente más pequeño y menos poderoso que el .30-06 de Garand, pero tenía más alcance, precisión y penetración que el .45 ACP de Thompson. Además, gracias al pequeño tamaño del arma y su munición, un soldado podría llevar más munición.

Utiliza un sistema de pistón de gas de carrera corta diseñado por David Marshall Williams, un armero estadounidense que comenzó a diseñar armas mientras se encontraba en prisión por asesinato. Winchester desarrolló el rifle, utilizando el sistema de Williams, y el cartucho. Fue aceptado en uso por el ejército de los EE. UU. en octubre de 1941.

La carabina M1 proporcionó un arma pequeña y portátil con la potencia adecuada para las tropas que no eran de combate en roles donde un arma grande era un obstáculo. También llegó en el momento perfecto, ya que el M1 Garand escaseaba y los soldados de infantería de primera línea lo necesitaban desesperadamente, mientras que el Thompson era demasiado caro para ser colocado en roles que no fueran de combate.

Servicio



Un infante de marina armado con una carabina M1 y un lanzagranadas M8 unido a la boca del cañón, durante la Batalla de Iwo Jima. (Crédito de la foto: Wikipedia / Dominio público)

Cuando llegó a manos de las tropas, rápidamente se convirtió en un arma popular. Radiomen, suboficiales del personal, paracaidistas, camiones cisterna y tripulaciones de bazooka amaban a la Carabina, ya que agregaba poco peso a su equipo y podía apartarse del camino. La variante M1A1 fue un paso más allá y agregó una culata plegable, reduciendo su longitud almacenada a solo 25,7 pulgadas (650 mm).

La carabina M1 también demostró ser efectiva en la batalla, superando a la Thompson y proporcionando una salida de fuego decente hasta alrededor de 300 metros. Su poder de penetración significaba que podía golpear a los enemigos detrás de una cubierta delgada, lo que lo hacía ideal para las batallas en la jungla que se libraban en todo el Pacífico. Las variantes posteriores fueron completamente automáticas, con una velocidad de disparo de aproximadamente 750-775 disparos por minuto.

Sin embargo, muchas tropas de primera línea informaron que la carabina M1 no tenía suficiente poder de frenado incluso después de golpear a alguien varias veces.

Independientemente, esta pequeña arma fue una nota al pie notable en la historia del desarrollo de armas. Se encuentra en una posición bastante única, ya que es más poderoso que una pistola, más preciso y de mayor alcance que una metralleta, pero mucho menos poderoso que un rifle de batalla. Algunos argumentan que en sus variantes completamente automáticas, la Carabina fue un rifle de asalto temprano, disparando una ronda intermedia.

Aunque la carabina .30 no se consideraría intermedia en la actualidad, en ese entonces estaba emparedada entre la .45 ACP y la .30-06.

Algunos consideran las carabinas completamente automáticas como precursoras del arma de defensa personal moderna (PDW).

El arma pequeña ha estado en acción en algunas de las guerras más importantes del siglo XX y todavía se usa en pequeñas cantidades en la actualidad.

jueves, 10 de marzo de 2022

APC: Prototipo Cemal Tural (Turquía)

 Diseños olvidados: el APC turco Cemal Tural

 
Por Stijn Mitzer y Joost Oliemans en colaboración con Alper Akkurt
 
La industria de armas de Turquía actualmente ofrece una variedad de diseños de APC con ruedas y orugas para la venta a clientes nacionales y extranjeros. Muchos de estos incorporan características como estaciones de armas remotas o incluso propulsión eléctrica. Sin duda, debido a sus capacidades avanzadas y su calidad comprobada, los APC turcos han tenido éxito comercial en Georgia, Bahrein, Filipinas, Omán, los Emiratos Árabes Unidos y Malasia. Anteriormente informamos sobre el primer diseño APC (verdaderamente autóctono) de Turquía, el Nurol Ejder 6x6 producido por Nurol Makina, que luego fue adquirido por Georgia. Si bien es respetable por derecho propio, el Ejder 6x6 en realidad no es el primer diseño de APC que salió de Turquía.
 
En la década de 1960, Turquía se dispuso a convertir una pequeña cantidad de cañones antiaéreos autopropulsados ​​M19A1 (SPAAG) en vehículos blindados de transporte de personal (APC). El vehículo resultante se conoció como 'Orgeneral Tural Kariyeri' (o General Cemal Tural APC en inglés), llamado así por el mayor general Cemal Tural, quien ordenó su diseño. Probablemente como resultado de su corta carrera de servicio, que no se cree que haya durado más de unos pocos años, el Cemal Tural APC sigue siendo un gran desconocido fuera de Turquía. Dejando a un lado su elusividad, el Tural APC es un intento interesante de convertir un AFV obsoleto en un nuevo tipo de vehículo útil.

Se informa que el ejército turco adquirió un número limitado de M19A1 SPAAG de los Estados Unidos a fines de la década de 1950 o principios de la de 1960. [1] Si bien Japón continuaría manteniendo el SPAAG en servicio activo durante varias décadas más, un suministro constante de vehículos de combate blindados de EE. UU. a Turquía significaba que el país podría eliminar gradualmente sus M19A1 y retirarlos para almacenamiento a largo plazo, siendo reemplazados por SPAAG modernos (al menos por el momento) como el M42 Duster. Posteriormente se tomó la decisión de convertir algunos de los M19A1 ahora redundantes en APC. 
 
Durante la década de 1960, Turquía operaba grandes cantidades de APC M59 de EE. UU. y estaba en proceso de recibir cantidades aún mayores de su vehículo de reemplazo, el M113 APC. [2] La decisión de introducir un tercer diseño de APC fue curiosa y podría haber sido motivada más por la oportunidad de adquirir experiencia en el diseño de AFV que por un requisito operativo real para más APC. Curiosamente, el tanque M24 Chaffee en el que se basa el M19A1 y, por lo tanto, el Cemal Tural APC continuó en servicio en los inventarios de Noruega y Chile hasta bien entrada la década de 1990, ¡mientras que Uruguay retiró el último de sus M24 solo en 2019! [3]

Para la conversión a un APC, la torreta y los cañones de 40 mm en su interior se retiraron del M19A1 y se instaló una cabina blindada en la parte trasera del tanque. Según los informes, la cabina de infantería resultante era lo suficientemente grande como para albergar a diez pasajeros y dos tripulantes para un total de doce ocupantes. La estructura cuadrada estaba equipada con una estación de artillero con una ametralladora pesada M2HB de 12,7 mm montada en un pivote y dos escotillas más atrás, con la infantería desmontando de una o dos puertas traseras. Se desconoce en qué medida estas modificaciones cambiaron el rendimiento del vehículo, pero es probable que se mantuviera el alcance original de 240 km y la velocidad de 56 km/h del M19A1, si no se mejoró debido a una reducción de peso. 
 
El casco del M19A1 también se modificó para incorporar la posición de ametralladora de proa M1919 de 7,62 mm de los M24 retirados, lo que significa que el Cemal Tural APC en realidad estaba mejor armado que el M113 APC, que solo lucía un único M2HB HMG de 12,7 mm. La instalación de nuevos faldones laterales y guardabarros demuestra aún más que el diseño era todo menos un intento serio de producir un AFV profesional. Desafortunadamente, la carrera de Cemal Tural APC resultaría ser excepcionalmente corta, ya que se retiró a principios de los años setenta. Por supuesto, con una gran cantidad de M113 disponibles, esta decisión fue bastante comprensible, con otro tipo de vehículo sirviendo además de complicar la logística, el mantenimiento y las operaciones. Afortunadamente, un ejemplo del Cemal Tural APC se salvó del desguace y se conservó en el Etimesgut Tank Müzesi cerca de Ankara.
 


El general de división Cemal Tural, homónimo del diseño del APC, fue comandante de las Fuerzas Armadas de Turquía en el período comprendido entre 1966 y 1969. Según se informa, un gran defensor de la guerra mecanizada, Cemal Tural debe haber tomado un interés personal en la producción y conversión de vehículos blindados. vehículos de combate en Turquía. [4] Tural se retiró de su cargo en 1969 antes de intentar una carrera en la política. Más tarde se desempeñó como embajador en Corea del Sur en 1976 y Pakistán en 1981, falleciendo ese mismo año en Estambul.


Un APC de Cemal Tural desfila frente a varios M113. También tenga en cuenta los MBT M48 Patton más atrás y el retrato de Mustafa Kemal Atatürk en el complejo de apartamentos.

Un solo Cemal Tural APC sobrevive en el Etimesgut Tank Müzesi cerca de la capital, Ankara. Aquí sirve como un recordatorio de los proyectos de defensa turcos anteriores que hasta ahora han pasado desapercibidos en gran medida, pero que anunciaron el nacimiento de la industria de defensa de Turquía, ahora abundantemente exitosa. Pasarían varias décadas más antes de que los diseños de APC y AFV de Turquía finalmente despegaran. Estos diseños están ahora en servicio con Turquía y varios otros países en el extranjero, configurados para carreras que, lamentablemente, el humilde Cemal Tural no podría haber soñado.

APC Otokar Arma 6x6 de diseño turco en servicio con el Ejército Real de Bahrein.


[1] Basado en datos obtenidos por Alper Akkurt.
Imagen de encabezado de Alper Akkurt. 
 
Un agradecimiento especial a Arda Mevlutoglu y Secret Projects .

miércoles, 9 de marzo de 2022

RPG: Panzerfaust, el arma maravillosa

Lanzagranadas Panzerfaust. "Arma milagrosa" con características bajas

Ryabov Kirill || Revista Militar


Caja con lanzagranadas Panzerfaust. Foto Wikimedia Commons

En los últimos meses de 1943, las tropas de la Alemania nazi comenzaron a utilizar en el frente los primeros lanzagranadas antitanque propulsados ​​por cohetes de la serie Panzerfaust. Según los planes, se suponía que esta arma fortalecería a la infantería y se convertiría casi en la principal arma antitanque. Sin embargo, no las características tácticas y técnicas más altas limitaron seriamente el uso práctico de tales armas, y no hizo frente a las esperanzas impuestas.


"Arma maravillosa" antitanque

El desarrollo del Panzerfaust comenzó en 1942 y se completó al año siguiente. Pronto, las tropas recibieron los primeros productos en serie Faustpatrone 1. Más tarde, entró en producción el mejorado Panzerfaust 30. Los primeros casos de uso de armas de este tipo en el frente soviético se remontan a finales de otoño del mismo año. En el otoño de 1944, los primeros productos Panzerfaust-60 se enviaron a las tropas y, a fines de año, comenzó la producción de la siguiente modificación con el índice "100". En las últimas semanas y meses antes de la rendición, lograron liberar una pequeña cantidad de lanzagranadas Panzerfaust 150. También se desarrolló el Panzerfaust-250, pero no tuvieron tiempo para establecer su producción.

En aproximadamente un año y medio de producción en serie, la industria alemana logró producir al menos 8.2 millones de lanzagranadas desechables de todas las modificaciones. La versión Panzerfaust 60 se convirtió en la más popular, ocupando una posición intermedia en la familia. Las armas se distribuyeron activamente entre las unidades del ejército y, a partir de cierto tiempo, se suministraron a la milicia.

Haciendo granadas para Panzerfaust. Los explosivos se vierten en carcasas vacías a través de embudos. Foto Waralbum.ru

Los lanzagranadas antitanque se utilizaron activamente en todos los frentes, y las tropas alemanas informaron constantemente sobre el próximo éxito de tal "arma milagrosa" en la lucha contra los tanques enemigos . Al mismo tiempo, "Panzerfaust" se convirtió regularmente en trofeos de los Aliados y también encontró uso. Al mismo tiempo, hubo evaluaciones ambiguas.

Datos tabulados


Todos los productos de la familia Panzerfaust usaban una arquitectura común, pero tenían algunas diferencias que proporcionaban una diferencia en las características de combate. Tales diferencias se lograron principalmente a través de la modernización gradual de la granada acumulativa con el refinamiento de sus diversos componentes.

La primera versión de la granada, utilizada con el producto Faustpatrone 1, tenía una ojiva de 100 mm con una carga en forma que pesaba 400 g. La carga propulsora de 70 g proporcionaba una velocidad inicial de solo 28 m / sy un alcance efectivo de hasta 30 m.obstáculo - 140 mm.

Soldados de la "Volkssturm" de Berlín con lanzagranadas. A juzgar por sus caras, las características del arma no son impresionantes. Foto del archivo Bundesarchive de la República Federal de Alemania

En la modificación Panzerfaust-30, se introdujo una nueva granada con una ojiva reforzada con un diámetro de 149 mm y una tasa de penetración de 200 mm. El aumento en la masa de la munición fue compensado por un aumento en la carga propulsora, y las características balísticas se mantuvieron iguales. Las siguientes granadas, como Panzerfaust 60 y Panzerfaust 100, permanecieron generalmente iguales, pero debido a la carga propulsora mejorada, el alcance efectivo aumentó a 60 y 100 m, respectivamente.

La última modificación en serie, "Panzerfaust 150", recibió una granada fundamentalmente nueva con una carga mejorada y un calibre de 106 mm. A pesar de las dimensiones y el peso más pequeños, la tasa de penetración superó los 280-300 mm. Además, la granada ligera aceleró a 80-85 m / sy voló 150 m.

Lanzagranadas en la parte delantera.


Desde finales de 1943, los productos Panzerfaust de todas las versiones se utilizaron activamente en todos los frentes. Fueron vistos como un reemplazo más efectivo para las granadas antitanque portátiles y como una adición a la artillería antitanque. Se depositaban grandes esperanzas en tales armas, pero en general no las justificaban. Según estimaciones tanto alemanas como extranjeras, la efectividad general de los lanzagranadas fue significativamente menor que la de otras armas antitanques.

Milicias alemanas en posición. Si será posible golpear y golpear el tanque es una gran pregunta. Foto del archivo Bundesarchive de la República Federal de Alemania

El Ejército Rojo notó rápidamente la aparición de nuevas armas del enemigo y tomó las medidas necesarias. Los vehículos dañados fueron cuidadosamente estudiados y se tomaron medidas para capturar los lanzagranadas capturados para pruebas posteriores. Más tarde, a medida que avanzaba la ofensiva, el Ejército Rojo se apoderó cada vez más de los Panzerfaust abandonados por el enemigo en retirada y los utilizó activamente.

Los lanzagranadas propulsados ​​por cohetes estaban destinados a combatir tanques en diferentes condiciones, incluido. en espacios abiertos durante el combate de armas combinadas. La práctica ha demostrado que en tal situación Panzerfaust muestra resultados muy limitados. En condiciones urbanas, tales armas funcionaron mejor, pero no hubo una diferencia fundamental. Al mismo tiempo, las nuevas modificaciones con características mejoradas generalmente no cambiaron la situación actual.

En el lenguaje de los números


La baja eficiencia se reflejó en los documentos alemanes. Por ejemplo, en febrero de 1944, las tropas alemanas anunciaron la destrucción de más de 1200 tanques y cañones autopropulsados ​​soviéticos. Además, solo 35 aplicaciones mencionaron "Panzerfaust", solo el 3%. Si tenemos en cuenta los detalles de tales estadísticas y las peculiaridades de contabilizar las pérdidas de otras personas, los resultados reales podrían ser aún menores.

Estadísticas similares tuvieron lugar en el lado soviético. Así, el historiador A. Ulanov, en su artículo “Panzerfaust, Todopoderoso”, menciona los resultados de la operación del 8º Ejército de Guardias, Coronel General V.I. Chuikov en marzo de 1945 Debido a diversos factores objetivos y dificultades, en solo tres días el ejército perdió 122 tanques y cañones autopropulsados. 98 vehículos blindados fueron destruidos por la artillería y solo 7 unidades fueron utilizadas por lanzagranadas. o menos del 6% de pérdida de equipo.

Trofeo Panzerfaust en el Ejército Rojo. Foto Waralbum.ru

Otra información característica se relaciona con los resultados del trabajo del 2º Frente Ucraniano en febrero de 1945. Durante el mes, hubo 160 daños de combate en tanques y cañones autopropulsados, y solo 2 fueron infligidos por Panzerfaust. No solo es digno de mención el número y la proporción de tales daños, sino también su naturaleza: un tanque T-34 fue aplastado por una granada y el segundo rompió su blindaje frontal al ser alcanzado. Después de la reparación, los coches podrían volver a ponerse en servicio.

En la primavera de 1945, las principales batallas tuvieron lugar en áreas urbanas, en las que, se cree, los lanzagranadas pueden realizar plenamente su potencial. De hecho, el Ejército Rojo tuvo que tomar medidas especiales para proteger a los vehículos blindados de emboscadas y otras amenazas. Sin embargo, las estadísticas generales sobre el uso de Panzerfaust nuevamente no cumplieron con las expectativas de los nazis.

En una serie de artículos de Yu. Pasholok "Teoría de los engaños blindados", se mencionan las pérdidas del 1er Frente Bielorruso en abril-mayo de 1945, durante la operación de Berlín. Entonces, en abril, los vehículos blindados delanteros completaron 20378 códigos de tanque (la suma de días de operación de combate de todos los vehículos). Daño recibido 3781 unidades. equipo, del cual 911 tuvo que ser cancelado. Los lanzagranadas alemanes dañaron 269 vehículos blindados y destruyeron 165 de ellos. En consecuencia, las granadas acumuladas representaron aprox. 7% de daño y 18% de pérdida. La mayor parte de las pérdidas (1846 en total y 719 irrecuperables) fueron nuevamente provistas por la artillería enemiga.

Los británicos están estudiando las armas antitanques capturadas. Foto de IWM

A principios de mayo, antes del final de los combates, el frente completó más de 1200 guías de tanques. El daño de combate recibió 275 HP. equipo, incl. 50 sufrieron pérdidas irrecuperables. Al mismo tiempo, el Panzerfaust dañó 42 vehículos (15% de todo el daño) y destruyó 20, es decir, 40%. Estos fueron casi los resultados más altos de los lanzagranadas durante toda la guerra. Sin embargo, incluso en este caso, el papel principal en la defensa antitanques seguía siendo la artillería. Por lo tanto, incluso en condiciones óptimas de uso en combate, el rendimiento de los lanzagranadas siguió siendo limitado.

Aplicación alternativa

Los lanzagranadas alemanes propulsados ​​por cohetes interesaron inmediatamente al Ejército Rojo. En la parte superior, comenzaron las discusiones sobre la necesidad de desarrollar y producir sus propias armas de esta clase, y en el frente intentaron obtener muestras capturadas y usarlas contra los antiguos propietarios.

Se sabe que los soldados del Ejército Rojo utilizaron Panzerfaust en el papel original de armas antitanques. Era más eficaz que las granadas de mano, pero se notaba un rendimiento balístico limitado. Además, cuando aparecieron los primeros lanzagranadas capturados, nuestros principales problemas con la artillería antitanque se habían resuelto y se redujo la necesidad de armas manuales.

Con todo esto, "Panzerfaust" se mostró como una buena arma de ingeniería. Los lanzagranadas se utilizaron para suprimir y destruir puestos de tiro, hacer pasajes en edificios, etc. En tales situaciones, el alcance limitado y la precisión del fuego no tuvieron un impacto negativo y permitieron resolver las tareas asignadas.

Los tanques soviéticos IS-2 en Prusia Oriental. Los lanzagranadas Panzerfaust se dejan al margen y ya no representan ningún peligro para ellos. Foto Waralbum.ru

Razones del fracaso

Según diversas estimaciones, los lanzagranadas Panzerfaust eran armas progresistas para su época. Sin embargo, no cumplieron con las expectativas y no demostraron indicadores de alto desempeño. Además, tales armas mostraron los mejores resultados cuando se usaron de manera anormal. Varios requisitos previos relacionados con el diseño, la organización del uso, etc. llevaron a tales resultados.

El principal problema de los Panzerfaustos eran sus bajas características balísticas, en primer lugar, su corto alcance de tiro. Incluso el Panzerfaust 100, que tenía 200 g de carga propulsora, solo podía lanzar una granada a 100 m, debido a la masa relativamente grande de la granada y al diseño demasiado simple del tubo de lanzamiento. El lanzagranadas no contaba con tobera trasera ni contra-masa, por lo que una parte importante de la energía de los gases de pólvora se desperdiciaba y no se traspasaba a las municiones.

El lanzagranadas tenía miras extremadamente simples que limitaban la precisión del fuego. Este problema se vio agravado por las características específicas de la producción. Calidad del producto 1944-45 a menudo dejaba mucho que desear y la precisión sufría en primer lugar. Al mismo tiempo, la pérdida de precisión no permitió realizar el potencial de una ojiva suficientemente poderosa, teóricamente capaz de golpear a los tanques aliados.

Soldado del Ejército Rojo y trofeos. Foto Warspot.ru

Finalmente, los métodos de uso de lanzagranadas se convirtieron en un factor negativo. Los alemanes utilizaron el Panzerfaust en su función original como arma antitanque, y en la mayoría de situaciones sus características eran insuficientes para ello. Los riesgos para los lanzagranadas alcanzaron su nivel máximo y la efectividad de los disparos disminuyó. En la etapa final de la guerra, tales armas se entregaron a la milicia con un entrenamiento mínimo, y los resultados fueron predecibles.

Con resultados limitados

Así, los lanzagranadas alemanes Panzerfaust, producidos en una gran serie, fueron ampliamente utilizados en los frentes de la Segunda Guerra Mundial e incluso dejaron su huella en su historia. Sin embargo, este rastro no puede considerarse inequívoco. A pesar de la presencia de ciertas ventajas, esta arma enfrentó dificultades y problemas que afectaron negativamente su uso de combate.

Como resultado, el "Panzerfaust" y otros sistemas antitanques portátiles más exitosos de diseño alemán no tuvieron un efecto notable en el curso de la guerra y no salvaron a la Alemania hitleriana de la derrota y la rendición. Durante la guerra y después de su final, los países victoriosos estudiaron cuidadosamente todas las muestras, desarrollos y tecnologías capturados. No copiaron ni desarrollaron los lanzagranadas alemanes, lo que nuevamente confirmó su bajo potencial.

martes, 8 de marzo de 2022

Invasión a Ucrania: Lás tácticas de "defensa maniobrable" ucranianas


"Defensa maniobrable". Cómo funcionan las tácticas de defensa de Ucrania

Militarny
 

Las Fuerzas Armadas de Ucrania han elegido tácticas de defensa de maniobra, en lugar de mantener una línea de frente sólida.

Taras Chmut, editor en jefe de Militarny y jefe del fondo de caridad Return Alive, habló en Radio NV sobre las tácticas de Ucrania
  Taras Chmut

Al mismo tiempo, agregó un experto militar, esto no indica que los territorios estén siendo entregados a los ocupantes.

Las fuerzas armadas de Rusia son las segundas o terceras más grandes del mundo, con una gran cantidad de equipos, armas y personas.

“Si las fuerzas armadas de Ucrania trataran de mantener la frontera a lo largo de la frontera, serían derrotados, rodeados y destruidos”, dijo Taras Chmut.

Las Fuerzas Armadas utilizaron un enfoque diferente: defensa maniobrable: entran en la batalla; retirarse, arrastrar al enemigo a las profundidades.

Entonces el enemigo se detiene, porque su logística y municiones se detienen.

Luego, los militares ucranianos contraatacan, rompiendo sus columnas, infligiendo daños por fuego con artillería, aviones, bayraktars donde los rusos no lo esperan y donde no pueden cubrirse rápidamente con defensa aérea.

  El ejército de Ucrania

"Creo que todo el mundo ha visto columnas de equipos rusos abandonados. Esta es una consecuencia de tales tácticas de usar las Fuerzas Armadas ", explicó Chmut.

El experto continuó que es importante que Ucrania no mantenga una línea sólida, que no podemos mantener, sino que agote al enemigo con golpes de "lástima".

También desmoralizar a su personal, noquear su equipo para ir al contraataque si es posible y hacerlo retroceder.

  El ejército ruso fue liquidado.

"Ya se ha implementado en algunas partes de la región de Sumy. Uno de los batallones de la Brigada 93 cruzó la frontera estatal. Primero retirándose, y luego yendo al contraataque y atacando rápidamente a los ocupantes, derrotó por completo a los ocupantes ", citó el ejemplo del uso de tácticas de maniobra Chmut.

lunes, 7 de marzo de 2022

Tanques pesados raros

Los tanques más extraños: El gigante Karl

Revista Militar
 

¿Cuáles son los diseñadores capaces de haber recibido carta blanca? Vehículos voladores, tanques con cuatro orugas, robots militares: esto es solo la punta del iceberg de la ingeniería. Te presentamos el proyecto "Los vehículos de combate más extraños del mundo" de los creadores del mítico juego World of Tanks. La rúbrica habla de las asombrosas, valientes y desastrosas decisiones de los ingenieros de tanques. El protagonista de este número es el mortero alemán Karl.

El desarrollo del mortero Karl comenzó en 1935. La empresa alemana Rheinmetall-Borsig AG recibió un pedido para crear un mortero estriado súper pesado capaz de lanzar un proyectil de 4 toneladas a una distancia de más de 1000 metros. La munición de 2 toneladas, a su vez, tuvo que superar unos 3 kilómetros. La principal tarea de tales armas era la destrucción de las líneas de defensa a largo plazo, incluidos los fuertes.




El primer mortero se fabricó en noviembre de 1940 y se llamó oficialmente "Adam". En total, Alemania tenía 7 armas de este tipo, de las cuales 6 participaron en batallas. El segundo mortero se denominó "Eva", y los siguientes recibieron el nombre de los héroes de la mitología escandinava. Sin embargo, debido al hecho de que el diseño se llevó a cabo bajo el liderazgo de Karl Becker, la mayoría de las veces los monstruos alemanes se llamaban exactamente "Karl".

Lo primero que llama la atención es el tamaño del mortero. Este es el SPG único y de mayor calibre que estaba destinado a convertirse en legendario. Un cañón de calibre 600 y 540 mm fue "escupido" por proyectiles de más de 2 toneladas, que contenían de 280 a 348 kg de explosivos. En este caso, la longitud del cañón era de solo 8,5 calibres. Era un monobloque con 112 ranuras. Junto con la recámara, la masa del cañón era de más de 28 toneladas. Las consecuencias del golpe "Karl" se pueden comparar con la explosión de una poderosa bomba. En el punto del impacto, los proyectiles perforaron cráteres de más de 10 metros de profundidad y arrojaron nubes de arena a una altura de unos 170 metros.

Una característica del mortero gigante era el chasis, con el que podía moverse de forma independiente. En la proa había un motor con una capacidad de 580 CV, pero la velocidad no superaba los 10 km / h. Básicamente, el coche se transportaba por ferrocarril. Ella fue balanceada sobre dos plataformas y transportada a su destino. A menudo, el ACS se desarmó por completo y se volvió a montar ya en la línea del frente. Fue bastante difícil realizar la entrega sin que nadie se diera cuenta, por lo que los que se suponía que debían custodiarla se sumaron a los 16 tripulantes al servicio del mortero. Por cierto, la armadura del "Karl" estaba lejos de ser la más fuerte.

Para utilizar el enorme mortero se requerían condiciones de "invernadero". La puntería del arma en el plano horizontal se llevó a cabo girando la máquina inferior en un sector de solo ± 2,5 grados. Para aumentar el sector, fue necesario girar todo el chasis. Los ángulos de guía vertical estaban en el rango de 0 a 70 grados. Todas las operaciones se realizaron de forma manual y el tiempo entre disparos fue de unos 10 minutos.


 
Aunque el gran calibre del mortero alemán proporcionó una enorme potencia de fuego, en la práctica los Karls no estuvieron a la altura de las esperanzas depositadas en ellos y no tuvieron un valor significativo en las batallas. Una máquina enorme con un cañón aterrador podría de alguna manera declararse solo en 3 batallas: el asedio de la Fortaleza de Brest, la batalla de Sebastopol y la represión del Levantamiento de Varsovia.

Para obtener más detalles sobre el enorme mortero alemán, vea el video de Wargaming.