Los operadores especiales de Europa observan de cerca a Ucrania en busca de lecciones aprendidas
Las fuerzas de operaciones especiales de Ucrania han estado realizando esfuerzos contra Rusia desde el primer día, y entre la comunidad muy unida de las SOF se están aprendiendo lecciones claras.por Andrew White || Breaking Defense
Las Fuerzas de Operaciones Especiales de Ucrania y los soldados de las Fuerzas Especiales del Ejército de EE. UU. cruzan un objetivo durante el ejercicio Combined Resolve XI en el Centro de Preparación Multinacional Conjunto en Hohenfels, Alemania, el 10 de diciembre de 2018. (Ejército de EE. UU./Benjamin Haulenbeek) LONDRES: La guerra ruso-ucraniana en curso representa la primera vez en la historia reciente en la que una fuerza de operaciones especiales (SOF) bien equipada ha tenido que llevar a cabo operaciones de combate continuas de alta intensidad contra un adversario "igual". Y las comunidades SOF de todo el mundo están tomando nota tanto de las tácticas como de la tecnología que se está empleando.
Desde el comienzo de la guerra, las Fuerzas de Operaciones Especiales de las Fuerzas Armadas de Ucrania (UASOF) han sido responsables de una variedad de conjuntos de misiones, incluidas operaciones especiales de reconocimiento y acción directa dirigidas al personal, el material y la infraestructura rusos en el borde táctico y detrás de las líneas enemigas.
Obtener una idea clara de lo que han sido los esfuerzos SOF de Ucrania es, naturalmente, una tarea difícil. Pero la comunidad SOF en Europa es muy unida y se corre la voz. Según miembros de esa comunidad, que hablaron con Breaking Defense bajo condición de anonimato, las UASOF han demostrado ser importantes para el esfuerzo de guerra de Ucrania, incluso cuando se emplean principalmente para tareas de acción directa.
“Desempeñaron un papel clave en el desalojo de las fuerzas rusas del aeropuerto de Hostomel en los primeros días de la guerra, así como en las acciones defensivas contra las fuerzas convencionales rusas, muchas de las cuales fueron filmadas con fines informativos”, dijo una fuente.
"Sospecho que se han utilizado para misiones críticas que no son necesariamente 'especiales', sino que simplemente requieren infantería ligera de élite en la que se pueda confiar para luchar con determinación y habilidad", agregó la fuente.
Otras fuentes de las SOF europeas sugirieron que la falta de planificación operativa y el bajo rendimiento militar de Rusia habían permitido a la UASOF operar con relativa libertad sin tener que ajustar significativamente sus tácticas, técnicas y procedimientos para mitigar las amenazas emergentes.
Sin embargo, ese desafío podría cambiar si las líneas de control se solidifican en todo el país, con Rusia avanzando para excavar y reclamar territorio en la región de Donbass. En ese caso, coincidieron las fuentes de las SOF, se espera que la UASOF desempeñe un papel clave en el liderazgo de los esfuerzos de resistencia y sabotaje dentro de esas áreas en el futuro.
El éxito de Ucrania con las operaciones especiales contra la fuerza invasora de Rusia ha brindado, en consecuencia, a las unidades SOF europeas y de la OTAN, particularmente en estados vecinos como Estonia, Finlandia, Letonia, Lituania, Noruega y Polonia, lecciones críticas aprendidas mientras consideran cómo responder a un tipo similar de invasión.
Los resultados de UASOF no sorprenden a los funcionarios del Cuartel General de Operaciones Especiales de la OTAN (NSHQ), que está encargado de influir y dar forma a la política, la doctrina, las capacidades, los estándares, el entrenamiento, la educación y la coordinación de 26 OTAN y cuatro socios de la OTAN. organizaciones SOF.
Hablando con Breaking Defense, un portavoz de NSHQ confirmó que las "SOF aliadas y socias" continúan manteniendo una relación cercana con UASOF y que "NSHQ está identificando lecciones aprendidas que pueden usarse para aumentar la preparación de las SOF aliadas y socias".
NSHQ ha sido responsable del desarrollo de UASOF en los últimos años a través del Equipo Asesor de Operaciones Especiales Multinacionales que sirve como plataforma para "coordinar la actividad SOF bilateral y crear un enfoque unificado y coherente para el desarrollo SOF asociado".
Esto significa que UASOF se ha beneficiado del entrenamiento de las unidades SOF de la OTAN, lo que le permite desarrollar "capacidades SOF medibles, relevantes y sostenibles", explicó el portavoz de NSHQ.
Según NSHQ, "varios" Grupos de Tareas Terrestres de Operaciones Especiales (SOLTG) de las SOF de Ucrania habían completado con éxito el proceso de evaluación de las SOF de la OTAN, antes de la última invasión rusa del país. Fuentes de defensa confirmaron a Breaking Defense que los SOLTG certificados podrían provenir del 140 ° Centro de Propósitos Especiales de la Armada de Ucrania y del 3 ° Grupo de Fuerzas Especiales del Ejército de Ucrania.
Tácticas y Tecnologías
Entonces, ¿qué se ha aprendido hasta ahora? El portavoz de NSHQ señaló tres áreas de interés.Primero, que el establecimiento de marcos legales y estructuras organizativas por parte de los líderes políticos y militares para implementar la defensa de “toda la sociedad” es algo que debe incluir a las SOF como parte de la planificación. No importa cuán efectivas sean, las unidades SOF deben ser parte de la planificación de defensa nacional más amplia.
En segundo lugar, NSHQ ha destacado la efectividad de las operaciones de información "sincronizadas", y el portavoz dijo que "UASOF ha tenido un éxito particular en la sincronización de sus operaciones de información con varias audiencias. Los líderes políticos y militares de Ucrania han sido transparentes en su comunicación con la sociedad”.
Finalmente, NSHQ señaló cómo la UASOF había “limitado” la divulgación del número de bajas militares: “El liderazgo de Ucrania ha decidido limitar esta información operativa. Esto es cierto tanto para la UASOF como para los servicios convencionales y de seguridad. Esta decisión ha hecho que sea más difícil para el gobierno de Rusia determinar la efectividad de su campaña militar”.
Cuando se le preguntó qué más se puede quitar de la acción hasta el momento, otra fuente de las SOF europeas sugirió que las unidades de operaciones especiales deben ser "adaptables, rápidas para responder y capaces de lograr altos niveles de precisión contra adversarios similares".
Capaces de operar en equipos pequeños pero altamente móviles, las SOF deben beneficiarse de niveles óptimos de conectividad para garantizar un comando y control eficientes, conciencia situacional y, por lo tanto, agilización de los procesos de toma de decisiones, destacaron las fuentes. Solo una fuerza interconectada de este tipo permitiría a los equipos de unidades pequeñas de las SOF realizar tareas especiales de reconocimiento para identificar la capacidad de fuegos profundos y ejecutar misiones de acción directa para destruirlos o desactivarlos.
El personal de oficiales de las Fuerzas Especiales de Ucrania escucha durante una sesión informativa previa a la misión para el Ejercicio Combined Resolve 16 en Hohenfels, Alemania, el 8 de diciembre de 2021. (Ejército de EE. UU./Sargento Patrik Orcutt.)
En términos de material requerido para ejecutar con éxito este tipo de conjuntos de misiones, las SOF deben estar equipadas con municiones guiadas de precisión livianas, altamente móviles pero efectivas, sugirieron las fuentes.
Estos incluyen municiones guiadas antitanque (similares a las Javelins y NLAW proporcionadas a la UASOF por parte del Reino Unido y los EE. UU. en el transcurso del conflicto actual) hasta municiones merodeadoras como los sistemas Switchblade 300 y 600 de Aerovironment, donados por el gobierno de los EE. UU. recientemente . semanas _
A pesar de que aún se las considera una tecnología emergente, las municiones merodeadoras se están acelerando rápidamente como una solución llave en mano que permite a los equipos de las SOF no solo llevar a cabo una vigilancia más allá de la línea de visión y el reconocimiento de objetivos potenciales, sino también participar en muy poco tiempo con un fuego indirecto orgánico. capacidad.
Las SOF polacas ya operan la familia de LM Warmate de WB Group, pero parece solo cuestión de tiempo antes de que las unidades SOF europeas adopten capacidades LM similares de AeroVironment, IAI, Rafael, UVision y otros proveedores.
Una última lección aprendida, que puede ser la más importante de todas, es esta: que las tácticas que se enseñan en NSHQ realmente funcionan, lo que significa que otras unidades SOF europeas pueden tener la confianza de que saben lo que están haciendo en caso de que las operaciones en sus países de origen sean canceladas. requerido.
“Al desarrollar la UASOF, los altos líderes políticos y militares ucranianos entendieron la importancia de trabajar con aliados y socios para sentar las bases de sus operaciones especiales y participar activamente en el entrenamiento y los ejercicios de la Alianza”, dijo el portavoz del NSHQ.
Papel en la resistencia
A medida que Rusia cambia su atención hacia el este de Ucrania, el resultado de la guerra sigue siendo difícil de predecir. Sin embargo, si Rusia termina ocupando un área del país a largo plazo, es probable que las SOF ucranianas encabecen algún tipo de campaña de resistencia, otro concepto de operación que ha sido desarrollado por NSHQ y sus socios de la OTAN en los últimos años.
En enero, el gobierno de Ucrania ratificó la Estrategia Nacional de Resistencia que, encomendó a la UASOF liderar un movimiento de resistencia en caso de que fuera necesario, confirmó NSHQ a Breaking Defense.
Según James Dobbins, miembro principal y distinguido presidente de RAND en diplomacia y seguridad, la resistencia o "insurgencia" se ha convertido en la "forma de guerra más común" del mundo, aunque dijo que "rara vez ofrece un camino hacia la victoria temprana en un conflicto".
En un informe en línea publicado el 6 de abril, Dobbins sugirió que las campañas de resistencia a menudo se convierten en “concursos de resistencia que tardan décadas en resolverse”.
Sin embargo, admitió que la insurgencia podría ser “una herramienta eficaz en la lucha de Ucrania contra los ocupantes rusos si se utiliza como complemento de la batalla convencional”.
“Cuando se emplea de esta manera, la insurgencia puede producir resultados mucho más rápidos al amenazar las líneas de comunicación del enemigo y alejar sus fuerzas de la batalla principal. La insurgencia por sí sola ofrece, en el mejor de los casos, la perspectiva de un éxito distante a un costo tremendo. Sin embargo, cuando se combina con una batalla convencional estancada pero aún activa, puede proporcionar al defensor la ventaja decisiva”, escribió Dobbins.
Sin embargo, las fuentes de las SOF europeas destacaron las preocupaciones sobre la penetración de los activos de inteligencia rusos en el gobierno de Ucrania y cómo eso podría afectar un esfuerzo de resistencia dentro del territorio controlado más concretamente por Rusia.
“Incluso si esas redes resultaran ineficaces, no está claro en qué medida fueron destruidas o en qué medida fueron forzadas a la clandestinidad, pero aún brindan conductos potenciales para la recopilación de información y la actividad futura. Incluso solo el mapeo del terreno humano y, por lo tanto, la capacidad de realizar ataques contra las redes de resistencia si las fuerzas terrestres rusas pueden controlar militarmente las áreas a largo plazo, crea un obstáculo inmenso para una resistencia exitosa”, advirtió la fuente.
Cualquiera que sea el resultado de la guerra, las discusiones sobre el empleo de UASOF en el conflicto ocuparán un lugar destacado en la Conferencia de comandantes bianual de NSHQ, que reúne a los líderes de las SOF de toda la Alianza para discutir las contribuciones de las SOF a los objetivos de disuasión y defensa de la OTAN. La próxima Conferencia de Comandantes de SOF de la OTAN está programada para el otoño de 2022.
“El cronograma se está discutiendo actualmente, pero analizará los resultados de la Cumbre de la OTAN y lo que eso significa para las SOF, el entrenamiento y los ejercicios, y una actualización sobre el Programa de Desarrollo de las SOF Marítimas recientemente creado, por nombrar solo algunos”, concluyó el portavoz de NSHQ. .
