sábado, 14 de mayo de 2022

Guerra de Vietnam: PT-76s contra LAWs en Lang Vei

Lang Vei: Tanques en la alambrada

Parte 1 || Parte 2 || Parte 3




La lucha por el puesto de mando, Lang Vei: El ataque de tanques del NVA al Campamento de Fuerzas Especiales Lang Vei comenzó a las 00.50 horas del 7 de febrero con tanques PT-76 acercándose desde tres direcciones: cinco tanques desde el sur, cuatro más desde QL9 desde el oeste. y dos en QL9 desde el este ”, Howard Gerrard y Peter Dennis

Durante la Ofensiva Tet de 1968, la agresiva defensa del SFOD-A 101 del campo de CIDG en Lang Vei, República de Vietnam del Sur interceptó, interrumpió y destruyó al 304 Regimiento del Ejército de Vietnam del Norte del general Vo Nguyen Giap. El asalto a Lang Vei fue el primer uso de blindaje contra las fuerzas terrestres estadounidenses en Vietnam ...

A principios de 1968, durante la Ofensiva Tet, el Ejército de Vietnam del Norte estaba perdiendo la Batalla por Hue y Giap pensó que un ataque exitoso de la aislada base de combate de los marines en Khe Sanh alejaría a las fuerzas estadounidenses de Hue. La incautación de Khe Sanh también permitiría una mayor infiltración de las fuerzas y el equipo del EVN en Vietnam del Sur desde el sendero Ho Chi Minh a través de la frontera con Laos. Invadir a los marines en Khe Sanh sería una gran derrota para las fuerzas estadounidenses. Podría ser otro Dien Bien Phu.

En Vietnam, en 1968, Lang Vei era sólo uno de los diez campos "A" de la Compañía C, 5º Grupo de Fuerzas Especiales. Relativamente desconocido para la mayoría de los soldados en Vietnam, pronto aparecería en las portadas de Time y Newsweek. Los campamentos del equipo A estaban normalmente tripulados por huelguistas del CIDG (Grupos de Defensa Civil Irregular), un Equipo de Fuerzas Especiales de Vietnam del Sur (VNSF / LLDB) y un Equipo del Destacamento Operativo de Fuerzas Especiales “A” (SFOD-A). El campamento original de las Fuerzas Especiales en esa zona de operaciones se estableció en Khe Sanh Village en julio de 1962. Sin embargo, en diciembre de 1967, SFOD-A 101 se trasladó al oeste a Lang Vei desde Khe Sanh para que los marines pudieran ocupar Khe Sanh. El primer campo llamado Lang Vei fue abandonado el 4 de mayo de 1967 después de que los habituales del NVA, ayudados por infiltrados del CIDG, penetraran las defensas del campo. El nuevo Lang Vei se trasladó aproximadamente 1,000 metros al oeste y construido para resistir otro asedio.

SFOD-A 101 se mudó al campo en septiembre de 1967 y comenzó a operar. Lang Vei estaba situado a solo 1,5 kilómetros de Laos y a 35 kilómetros de la DMZ. Se extendía a horcajadas sobre la autopista 9, a solo ocho kilómetros de unos 9.000 marines en Khe Sanh. La misión de Lang Vei era la vigilancia de la frontera de Laos y la DMZ, así como la interdicción de las rutas de infiltración del enemigo. Para llevar a cabo esta tarea, el comandante del campo, CPT Frank C. Willoughby, tenía cuatro compañías de fusileros suboficiales de Bru Montagnards y vietnamitas locales, tres pelotones de reconocimiento de combate, un equipo VNSF y su propio SFOD-A 101 de trece hombres. la defensa de Lang Vei ascendió a unos 480 hombres.


El campamento estaba fuertemente equipado con armas de fuego automáticas e indirectas servidas por la tripulación y tenía dos rifles sin retroceso de 106 mm, así como un rifle sin retroceso de 57 mm para cada una de las cuatro compañías. Uno de los 106 fue emplazado en el sector del 2º Pelotón de Reconocimiento de Combate para cubrir la avenida sur de aproximación a Lang Vei desde Lang Troai Village. El otro rifle sin retroceso se colocó en el sector del 3er pelotón de reconocimiento que proporcionaba fuego de flanqueo a cualquier objetivo de vehículos que se moviera a lo largo de la autopista 9. Cada rifle sin retroceso de 106 mm tenía más de 20 disparos HE. El apoyo de artillería para el campamento incluyó dieciséis cañones de 175 mm, dieciséis cañones de 55 mm y dieciocho obuses de 105 mm. El apoyo de fuego estaba bien planeado: Willoughby registró una variedad de concentraciones, enfatizando las posibles vías de aproximación y las áreas de concentración del enemigo sospechoso.

La acumulación en Khe Sanh continuó como parte del plan de GEN Westmoreland para detener la infiltración de unidades NVA por el sendero Ho Chi Minh y atraer grandes concentraciones de las Divisiones NVA de GEN Vo Nguyen Giap a una batalla convencional. Aunque muchos compararon el despliegue de fuerzas en Khe Sanh con la derrota francesa en Dien Bien Phu, Westmoreland confiaba en que la tecnología y la potencia de fuego estadounidenses superiores derrotarían al NVA. El campamento de las Fuerzas Especiales en Lang Vei continuó su misión de recopilación de inteligencia con la intención de proporcionar una alerta temprana del tan esperado ataque del EVN.


Giap también estaba acumulando sus fuerzas en preparación para la Ofensiva Tet y, en enero de 1968, varias divisiones del EVN cercaron a los marines en Khe Sanh, poniendo en peligro el campamento cercano y más occidental de Lang Vei. Durante esta acumulación del EVN, las patrullas del CIDG de Lang Vei encontraron un contacto tan fuerte con elementos de la División 324B del EVN que en diciembre los soldados indígenas se negaron a patrullar fuera del perímetro del campamento.

Willoughby necesitaba ayuda. El cuartel general de Schungel envió ayuda en forma de Mobile Strike Force o "Mike Force" del Destacamento C en Ban Me Thuot. Los “huelguistas” de Mike Force eran tropas indígenas bien armadas (en este caso 196 Hre Montagnards de Ban Me Thuot) dirigidas por soldados experimentados de las Fuerzas Especiales. La Mike Force fue entrenada para operar en medio del territorio controlado por el enemigo. Muchos eran paracaidistas calificados. La Mike Force, aunque tuvo éxito en sus misiones anteriores, había sufrido muchas bajas y los veteranos de la Mike Force que quedaban endurecidos por el combate (bajo el mando del 1LT Paul Longgrear) fueron trasladados en avión a Lang Vei el 22 de diciembre. Inmediatamente comenzaron a realizar patrullas en Laos. Las patrullas de reconocimiento de Mike Force pronto produjeron resultados.

En enero, encontraron un parque de tanques vacíos a solo unos kilómetros al otro lado del río, que contenía impresiones frescas de vehículos rastreados. De acuerdo con uno de los suboficiales de las Fuerzas Especiales que lidera la Mike Force, los informes enviados a Khe Sanh y Saigon fueron descartados por los altos mandos como exagerados o falsos… ”Ustedes solo están tratando de verse bien. ¡La NVA no tiene tanques! " El 24 de enero, un FAC de la Fuerza Aérea vio cinco tanques a lo largo de la HWY 9 y convocó un ataque aéreo que destruyó un vehículo.

Ese mismo día, las tropas laosianas del 33 ° Batallón Real Laosiano (a veces denominado 33 ° Batallón de Voluntarios Laosianos) y sus familias aparecieron en Lang Vei. Su base en Ban Pho, a solo 12 kilómetros de Lang Vei, fue invadida dos días antes por elementos de las Divisiones 304 y 325 del NVA. Según el comandante laosiano, el ataque fue dirigido por tanques. Willoughby creía que los laosianos huyeron a la primera vista del enemigo, ya que sus armas estaban sin disparar y su columna no contenía heridos. Con la llegada de los aterrorizados laosianos, los soldados de las Fuerzas Especiales comenzaron a tomarse muy en serio la posibilidad de un ataque con tanques y 100 LAW (Armas Ligeras Antitanques de 66 mm) 2 fueron inmediatamente transportadas por aire al campamento.

Un POW del EVN pronto proporcionó una confirmación adicional tanto del inminente ataque a Lang Vei como de la presencia de blindados del EVN en las cercanías. El 30 de enero de 1968, el soldado de la NVA Luong Dinh Du entró en Lang Vei. Pasó junto a los adormilados guardias de la puerta Montagnard y entró en la casa del equipo, lo que provocó que sus ocupantes, algo desconcertados, se lanzaran en busca de refugio. El soldado Luong era un fusilero del 8/66 Regiment, 304th NVA Division. Su unidad había sufrido muchas bajas en ataques contra posiciones de los marines alrededor de Khe Sanh, por lo que había desertado de su regimiento y se rindió "Chieu Hoi". Luong respondió cooperativamente a las preguntas del interrogador de las Fuerzas Especiales. Sí, dijo, su unidad se estaba preparando para atacar a Lang Vei. Como parte de un equipo de zapadores participó en un reconocimiento del campamento dos noches antes de su rendición.Luong dijo que no había visto ningún tanque apoyando a su unidad. Fue entregado a los interrogadores de los marines en Khe Sanh y, después de un nuevo interrogatorio, admitió que había escuchado el ruido metálico de las “huellas” de vehículos blindados que pensó que probablemente eran tanques.

La capacitación sobre los LAW recién llegados se limitó al equipo de Willoughby y diez de las tropas de la CIDG. Después de una práctica de fuego real, solo quedaban setenta y cinco LAWS. Desafortunadamente, los soldados de las Fuerzas Especiales descartaron la posibilidad real de un asalto blindado a Lang Vei. Esperaban que los tanques, cuando y si llegaban, funcionaran en un papel de apoyo de fuego disparando sus armas desde la cobertura de la jungla.

Esta fotografía mostraba dos tanques PT-76 noqueados en Lang Vei, tomados por aviones de reconocimiento de la Fuerza Aérea de EE. UU. En 1968.

Las defensas del campo no fueron diseñadas para repeler un asalto de tanques. Lang Vei, situado en una pequeña colina, tenía un perímetro en forma de hueso de perro. El campamento, construido bajo el concepto de "campo de combate", estaba rodeado por una valla de tela metálica (para detonar prematuramente RPG) y una triple hebra de alambre de concertina de cincuenta metros de ancho entrelazado con minas Claymore. Los búnkeres con cubierta superior se construyeron con sacos de arena y vigas de ocho por ocho (una rareza en Vietnam). Todas las posiciones tenían buenos campos de tiro y se apoyaban mutuamente. Cada pelotón interior o posición de la compañía estaba rodeada de cables y Claymores adicionales. Los campamentos de las Fuerzas Especiales fueron diseñados para evitar su captura, como la de A Shau en 1966, por asaltos de oleadas humanas de VC o NVA junto con un ataque interior de infiltrados de CIDG.La técnica de la infiltración previa de VC en las filas de la CIDG se utilizó en casi todos los ataques a un campamento de la CIDG y fue difícil de prevenir donde los vietnamitas étnicos componían la fuerza de ataque. Debido a esto, no se permitió el ingreso de no combatientes al perímetro del campo y los laosianos fueron inicialmente desarmados por la Fuerza Mike.

Las patrullas de Mike Force comenzaron a hacer contacto con el enemigo a diario. Las compañías Mike Force y Lang Vei eran Montagnards de diferentes tribus con la posibilidad de fricción entre los dos grupos, por lo que Willoughby colocó al Mike Force de 161 hombres fuera del campamento para que actuara como un puesto de observación a media milla hacia el oeste a lo largo de la autopista 9. El Mike Force se ofreció como refuerzos a los marines que fortificaban la aldea de Khe Sanh después de un fallido ataque del EVN el 22 de enero, porque Willoughby quería mantener el único vínculo físico entre Lang Vei y la base de combate de los marines.

El comandante de los marines, COL David E. Lownds, se negó y los marines se retiraron a su base de combate en las afueras de Khe Sanh. Las dos compañías de fusileros de la Marina a las que se les asignó la misión de contingencia de relevar a un Lang Vei sitiado tendrían que moverse a través de una aldea ahora ocupada por un regimiento del NVA. Los comandantes de la Infantería de Marina en Khe Sanh recordaron el campamento de las Fuerzas Especiales en A Shau, que había pedido ayuda de la Marina cuando estaba siendo invadido en 1965. La ayuda nunca llegó y los sobrevivientes de A Shau se vieron obligados a escapar y evadir la captura en la jungla durante varios semanas. Los marines prometieron que eso no sucedería en Lang Vei.

El 31 de enero, una patrulla de Lang Vei se puso en contacto con un batallón estimado de EVN cerca de la aldea de Khe Sanh. Esto llevó a Willoughby a fortalecer sus defensas al atraer a dos tercios de Mike Force al campamento. Los soldados restantes de Mike Force permanecieron en su puesto de observación. Un equipo de aumento de las Fuerzas Especiales de seis hombres que llegó desde Da Nang ayudó a las aproximadamente 500 tropas laosianas a refortificar Old Lang Vei. Los seis asesores de las Fuerzas Especiales proporcionaron alimentos, municiones, asistencia médica y material de barrera a los laosianos.

La actividad enemiga alrededor de Lang Vei aumentó durante la primera semana de febrero. Las patrullas de Mike Force se pusieron en contacto a diario. Willoughby sabía que el ataque era inminente cuando su campamento recibió cincuenta disparos de fuego de artillería de 152 mm en la noche del quinto. El 6 de febrero de 1968 a las 00.42 horas, el EVN agredió a Lang Vei. El sargento John Early, un líder de pelotón de Mike Force, escuchó a los zapadores del NVA fuera del cable a las 22.30 esa noche y envió a dos Montagnards con bayonetas para capturarlos para interrogarlos. Como Early relata el incidente: “… una granada explotó cerca del borde de… (mi) agujero y una bengala bañó el perímetro con una luz blanquecina. En el resplandor, vi que un gran número de enemigos se elevaba del suelo, tantos en la avalancha inicial que parecían estar parados hombro con hombro ". La lucha por Lang Vei había comenzado.Los defensores de Lang Vei podían ver claramente dos tanques al aire libre a la luz de una bengala de viaje.


Al menos nueve, posiblemente hasta trece, tanques de reconocimiento ligero PT-76 de fabricación rusa llegaron hasta el perímetro de Lang Vei. La armadura llegó hasta el alambre del campamento. Los conductores de la NVA bajaron casualmente y fumaron cigarrillos en las torretas antes de abrocharse y conducir sobre el perímetro defensivo. Parados en sus cúpulas, los comandantes dieron órdenes a los zapadores que abrieran un agujero en la cerca de malla de alambre. Ambos lados se abrieron a la vez. El especialista médico asistente de Lang Vei, el sargento Nickolas Fragos, fue probablemente el primero en ver los tanques. Encaramado en una torre de observación, Fragos pudo ver a dos soldados norvietnamitas arrodillados tranquilamente frente al tanque de plomo, tratando de atravesar la barrera de alambre de púas frente a la Compañía 104. Se comunicó por radio con Willoughby y le dijo: “¡Tenemos tanques en nuestro alambre! " Willoughby llamó a Early para confirmarlo.Temprano confirmó el avistamiento de Fragos gritando: “Dios mío, tengo cinco tanques y un par de cientos de gooks encima de mí. Están por todas partes. Consígueme un poco de iluminación ”, en su teléfono.

Willoughby estaba en el búnker de mando con el teniente general Daniel F. Schungel, comandante de las Fuerzas Especiales del I Cuerpo. Schungel estuvo en el campamento como un acto de diplomacia. El teniente coronel de Laos se negó a seguir el "consejo" de Willoughby, un oficial de grado de la compañía, por lo que Schungel mantuvo una rotación de oficiales de las Fuerzas Especiales de grado de campo en Lang Vei. Esta noche fue su turno. El operador de radio del campamento gritó desesperadamente pidiendo ayuda sobre la frecuencia central de dirección del fuego de artillería de los marines. Tuvo problemas para convencer a los marines en Khe Sanh de que Lang Vei en realidad tenía tanques atacando su perímetro. Mientras tanto, Schungel comenzó a organizar equipos antitanques y a armarlos con LAWS. Willoughby se concentró en llamar a sus disparos de artillería planificados previamente y una nave de bengalas AC-47 "Spooky" para la iluminación.

Los Hre Montagnards de Mike Force nunca habían visto tanques antes. Intentaron mantener su perímetro, pero fueron invadidos y obligados a retroceder. La defensa de su perímetro le dio a Willoughby unos valiosos 30 minutos para organizar aún más la defensa de Lang Vei. Para la 0100 lo que quedaba de Mike Force defendiendo el lado este del campamento consolidó sus posiciones junto al pozo de mortero de 81 mm en el lado este del TOC. La artillería de Khe Sanh comenzó a caer alrededor del perímetro del campamento y un FAC dirigió ataques aéreos F-4 Phantom y A1-E Skyraider.

Dentro del perímetro la lucha continuó. El SFC James Holt mató rápidamente a dos tanques con un rifle sin retroceso de 106 mm del área 2d CRP en el lado sur del campamento. Continuó disparando, destruyendo un tercer tanque antes de quedarse sin municiones. A pesar de la artillería y el apoyo aéreo y el éxito de Holt con el 106, el NVA siguió avanzando. Los suboficiales de las Fuerzas Especiales dispararon morteros de 4.2 pulgadas con carga cero y máxima elevación en secciones del campamento controladas por el enemigo, pero el NVA continuó invadiendo el perímetro de Lang Vei.

El perímetro exterior cayó bajo el control del EVN y para la 01:30 controlaron el lado este del campamento. Dos tanques llegaron desde el norte e invadieron el perímetro de la 104 compañía. Los supervivientes retrocedieron hasta los puntos de reunión de la 2ª y 3ª compañía, dejando al descubierto el flanco de la 101ª compañía. Dos tanques más siguieron desde el norte para asaltar el perímetro de la 101ª compañía. Incapaz de detener la armadura NVA, el CIDG se rompió y corrió. El EVN arrasó el extremo norte del campamento cuando tres tanques más y dos pelotones de infantería atacaron el 102d y el 103d. Los tres tanques pronto rodaron sobre las áreas de la compañía 102d y 103d. Los sobrevivientes de CIDG rodeados intentaron una fuga desesperada a lo largo de la HWY 9 hacia Khe Sanh, pero fueron derribados.

Los equipos de cazadores-asesinos de dos hombres de Schungel usaron LAWS contra los PT-76 en una batalla de hombre contra tanque en todo el perímetro del campamento con diferentes efectos. Algunas de las LAWS no se activaron. Otras LAWS rebotaron en el glacis de los tanques de piel clara sin detonar. Schungel y otros, exasperados por los lanzacohetes defectuosos, asaltaron los tanques restantes con granadas de fósforo blanco. Según el SGT Early, “en la confusión, la mayoría de los defensores intentaron enfrentarse a los tanques de frente en lugar de hacerlo desde la retaguardia menos protegida y más vulnerable. Los vietnamitas, montañeses y estadounidenses dispararon granadas de rifle, ametralladoras, LAW y finalmente, desesperados, se subieron a los cascos de los tanques, tratando de abrir las escotillas ... "

Alrededor de 0300 tanques NVA rodaron sobre el TOC. El NVA controlaba todo el campamento, excepto el búnker de TOC, tripulado por ocho soldados de las Fuerzas Especiales supervivientes y aproximadamente cuarenta soldados indígenas. El EVN pidió a los defensores que se rindieran. Algunos LLDB y CIDG se rindieron al NVA y fueron ejecutados sumariamente. Otros miembros del personal de SF y CIDG se escondieron en el campamento y luego escaparon, evadiendo la captura. Los supervivientes en el búnker solicitaron la fuerza de socorro de Khe Sanh. Los comandantes de la Infantería de Marina se negaron a cumplir con el plan de contingencia.

El SFC Eugene Ashley, uno de los suboficiales de las Fuerzas Especiales con los laosianos en Old Lang Vei, dirigió cuatro contraataques separados en Lang Vei con una fuerza de rezagados del CIDG y tropas laosianas. Ashley resultó herida en el cuarto intento de aliviar el búnker de TOC. Recibió una segunda y fatal herida más tarde ese día y fue galardonado póstumamente con la Medalla de Honor.

Debido a que no había helicópteros disponibles, los voluntarios de las Fuerzas Especiales no pudieron organizar un intento de rescate para salvar a los defensores restantes. Afortunadamente, los supervivientes escaparon a las 16:00 al amparo de los ataques aéreos. Hacia 1800 la batalla había terminado y los pocos supervivientes fueron evacuados a Khe Sanh. La mayoría de las 484 tropas de Bru, Hre, vietnamitas y estadounidenses Lang Vei estaban muertas o capturadas.



El corresponsal de guerra Michael Herr, en su libro Dispatches, escribió: “Los infantes de marina de Khe Sanh vieron entrar a los supervivientes de Lang Vei. Los vieron y se enteraron de ellos en su recinto de las Fuerzas Especiales, manteniendo a raya a todos los visitantes a punta de rifle. caras y sus miradas desenfocadas, y hablaban en voz baja entre ellos al respecto. Jesús, tenían tanques. ¡Tanques! ... .. "

¿Por qué Giap comprometió 13 tanques y un regimiento para tomar Lang Vei? Lang Vei fue un terreno clave. Estaba estratégicamente ubicado a lo largo de la autopista 9, una de las principales salidas del sendero Ho Chi Minh y en la línea de comunicación con Khe Sanh. Giap tuvo que destruir a Lang Vei por dos razones:

Era un puesto de observación a lo largo de la frontera de Laos que impedía la infiltración sin obstáculos de unidades del EVN desde Laos.

La guarnición de Lang Vei proporcionó seguridad de flanco a Khe Sanh y pudo maniobrar contra un ataque del EVN en la base de la Infantería de Marina.

Pero los defensores de Lang Vei destruyeron más de la mitad de la fuerza de blindados del NVA. Las pérdidas de tropas del EVN fueron mucho mayores de lo esperado, lo que les impidió concentrar un ataque contra la base de combate de los marines estadounidenses en Khe Sanh. El desgaste de las unidades del EVN en Lang Vei provocó un cambio estratégico en los despliegues de tropas del EVN. Las unidades del EVN muy desgastadas, que estaban en combate en Lang Vei y alrededor de Khe Sanh, fueron enviadas más tarde a Hue con poco efecto.

Los defensores de Lang Vei tuvieron éxito en interceptar y atrofiar a las fuerzas terrestres del EVN atacantes debido al poder de combate del campamento, es decir, maniobra, potencia de fuego, protección y liderazgo.

La maniobra juega un papel limitado en el poder de combate de una fuerza defensora. Sin embargo, las posiciones de apoyo mutuo en Lang Vei obligaron al enemigo a dividir sus fuerzas y maniobrar en desventaja.

484 hombres defendieron Lang Vei. Estaban fuertemente equipados con armas de fuego automáticas e indirectas servidas por la tripulación, incluidos dos rifles sin retroceso de 106 mm y cuatro de 57 mm, dos ametralladoras pesadas de calibre .50 y morteros de 4.2 pulgadas, 81 mm y 60 mm. La artillería y el apoyo aéreo cercano para el campamento estaban bien planificados y enfatizaban las posibles vías de aproximación y las áreas de concentración presuntamente enemigas. Willoughby llamó al apoyo de fuego mientras sus suboficiales tripulaban la tripulación sirviendo armas. Esta potencia de fuego, específicamente los 106 mm sin retroceso de Holt, redujo sustancialmente la fuerza de ataque. Durante el ataque estuvo ausente LT Bailey, el operador designado de los otros 106 mm sin retroceso. No se asignó un reemplazo durante su ausencia. Esto redujo la potencia de fuego antitanque del campamento. Los fallos de la LEY degradaron la eficacia de los equipos antitanques.

Las defensas del campo, construidas alrededor del concepto de "campo de combate", contribuyeron a las pérdidas enemigas. La valla de tela metálica y la triple hilera de concertina con Claymores ralentizaron la infantería del EVN. Los búnkeres de apoyo mutuo con cobertura aérea y buenos campos de tiro contribuyeron a la supervivencia, complementando la potencia de fuego del campamento. La protección brindada por el búnker TOC permitió a los sobrevivientes resistir durante casi doce horas hasta que pudieron escapar y evadir la captura.

Lang Vei tuvo la suerte de tener presente al LTC Schungel para organizar los equipos antitanques. Los suboficiales de las Fuerzas Especiales reunieron a las tropas indígenas y las dirigieron en la defensa y el contraataque de Lang Vei. CPT Willoughby coordinó hábilmente la defensa del campamento.

TRES DE LOS PRINCIPIOS DE GUERRA

Sorpresa, seguridad y unidad de mando con respecto al poder de combate en Lang Vei. [referencia al Manual de Campo del Ejército de EE. UU. 100-5]

Sorpresa

El ataque sorpresa del NVA redujo significativamente el poder de combate del campamento CIDG. "La sorpresa puede cambiar decisivamente el equilibrio del poder de combate". Aunque los defensores no ignoraban por completo la amenaza del tanque a Lang Vei, la evaluación de inteligencia llegó demasiado tarde para algo más que preparativos antitanques apresurados.

Seguridad

"La seguridad es esencial para la preservación del poder de combate". La técnica de la infiltración previa por VC / NVA era común a casi todos los ataques a los campamentos de CIDG. Buenas medidas de seguridad (especialmente después de que el NVA POW entró en el campamento) y la vigilancia de Mike Force evitaron la posibilidad de un ataque interior por parte de infiltrados. La Mike Force patrulló agresivamente el perímetro del campamento y reunió información de campo. Debido al contacto diario con el enemigo de Mike Force y su descubrimiento del parque de tanques, Willoughby solicitó un transporte aéreo de LAW y se preparó para un asalto.

Unidad de comando

"La aplicación decisiva del poder de combate completo requiere unidad de mando". No existía unidad de mando entre Lang Vei y Khe Sanh. Los infantes de marina no ejecutaron el plan de contingencia para el alivio de Lang Vei. Este fue un factor que contribuyó al reemplazo de los Marines en Khe Sanh por personal del Ejército de los EE. UU.

Armas y municiones estadounidenses en Lang Vei

Municiones de cantidad de armas disponibles

4.2 Mort 2800 HE e iluminación

81mm Mort 4 2000 surtido

60 mm Mort 16 3000 HE

106 mm RR 2 20+ HE

57 mm RR 4 3000 (total) 2800 AP

M72 LEY 75 NA

.50cal HMG 2 17.000

.30cal MG desconocido 275.000

BAR 39 200.000

M60 MG 2 5000

Granadas 1000 (fragmentación)

Mina M18 AP 390 (Claymore)

Carabina M1 / ​​M2 1 (por CIDG)

Víctimas en Lang Vei *

UNIDAD KIA / MIA WIA POW / MIA

USSF 4 16 9

LLDB 5 3 -

CIDG 165 29 -

MIKE FORCE 34 32 -

NVA 250-500 (estimado) - -

* 7 PT-76 confirmados destruidos y 2 posibles

MIA / POWs

Todos los KIA se llevaron inicialmente como MIA. Dos de los que figuran como MIA, SFC Eugene Ashley, Jr. y SFC Earle F. Burke, fueron incluidos como MIA. SFC Ashley y Burke, fueron confirmados más tarde como KIA cuando se recuperaron sus restos. Burke fue visto por última vez manejando el único rifle sin retroceso de 106 mm que quedaba todavía en acción mientras SFC Holt buscaba más municiones. SFC Kenneth Hanna y SFC Charles W. Lindewald, Jr. - Hanna resultó herida en la cabeza, el hombro y el brazo izquierdo. Fue visto por última vez en el puesto de avanzada de la fuerza de ataque móvil (mientras estaba siendo invadido) tratando a Lindewald, quien resultó gravemente herido por disparos de armas automáticas en el pecho y el abdomen. Según los informes, Lindewald murió cuando el NVA se abalanzó sobre la colina. Hanna probablemente estaba KIA después de que un tanque de la NVA disparara directamente contra el búnker en el que él y Lindewald buscaban refugio. SP4 James L. Moreland,acostado en el búnker de mando con una herida en la cabeza, estaba catalogado como MIA pero presuntamente KIA. SFC Harvey G. Brande, SSG Dennis L. Thompson y SP4 William G. McMurry fueron capturados y luego repatriados en 1972. SP5 Daniel R. Phillips (visto por última vez intentando escapar y evadir a través del cable mientras estaba bajo fuego directo de un tanque) y SFC James W. Holt fueron los únicos dos considerados "MIA - posiblemente capturados" después de la contabilidad final.

  1. La fuerza del campamento Lang Vei el 6 de febrero de 1968 ascendía a 24 Fuerzas Especiales, 14 LLDB, 161 Fuerzas de Ataque Móvil, 282 CIDG (mezcla de Bru y Vietnamita), 6 intérpretes y 520 soldados tribales laosianos, sin incluir civiles.
  1. El Campamento SFOD-A 102 en A Shau fue invadido por ataques de oleada humana por parte del 95º Regimiento el 9/10 de marzo de 66. La 141ª compañía CIDG desertó en masa al NVA. Tripulantes de aviones y soldados de las Fuerzas Especiales abrieron fuego contra CIDG sanos para evitar que los helicópteros de evacuación médica se sobrecarguen. Más tarde, cuando los helicópteros intentaron rescatar a otros sobrevivientes de una columna de escape que caminaba penosamente por la jungla, los SF y los Nung se vieron obligados a golpear a CIDG con culatas de rifle para restablecer el orden. “El 12 de marzo de 1966 se convocó un despegue final, y se produjo otra carrera de CIDG aterrorizada sobre los helicópteros marinos que descendían. Esta vez los CIDG empezaron a dispararse unos a otros… ”(Stanton 142)
  1. “Tras la batalla de Lang Vei, el Destacamento A-109 realizó una prueba de disparo de dieciocho LAW M72 en Thuong Duc. Seis fallaron al disparar: Tres de estos seis fallas se debieron a fallas dentro del mecanismo de disparo. Se realizó una segunda verificación de todos los percutores y seguros, luego de lo cual se hizo un segundo intento de disparar el arma. Nuevamente fallaron en disparar. El tubo se colapsó y se extendió de nuevo a la posición de disparo, y se hizo un tercer intento de disparar el arma con resultados negativos. Los tres M72 LAW restantes se encendieron, pero el cohete no pudo salir del tubo lanzador. De los doce cohetes que se dispararon correctamente, uno no detonó al impactar ".

viernes, 13 de mayo de 2022

Tanque pesado: El Tiger hacia 1942

Tiger y Max: diciembre de 1942

Weapons and Warfare

 

Tanque pesado PzKpfw VI Tiger Ausf H1 liberación anticipada de Hauptmann Lange, comandante de la 3.ª compañía del 503.er Batallón de Tanques Pesados

La pequeña columna de Tiger continuó su viaje desde el puente por un camino accidentado antes de pasar a la Tundra congelada, una mezcla de hielo y escarcha que parecía una alfombra blanca brillante. Mientras se dirigían hacia un pueblo, donde había un pequeño número de Panzers e infantería ligera, que actualmente ocupaban el pueblo. Max esperaba conseguir allí combustible y municiones y un lugar para descansar un rato. A su alrededor había evidencia de batallas pasadas, vehículos quemados, brazos y piernas sobresaliendo de la nieve. Cuando pasaron un semioruga alemán, un Sonderkraftfahrzeug 251 producido por Hanomag y apodado Hanomag. Estos fueron los semiorugas más producidos con 15.532 construidos entre 1939 y 1945. Demostraron ser extremadamente versátiles desde ser un vehículo de transporte de personal, un vehículo médico, un cañón antiaéreo o incluso un cañón montado sobre ellos. A este Hanomag le volaron cuatro de sus siete ruedas traseras y la oruga estaba rota en tres lugares. El costado del Hanomag estaba salpicado de agujeros, algunos pequeños y otros del tamaño de un puño. La parte delantera del Hanomag había volado parcialmente, le faltaba el motor y el conductor del vehículo estaba medio colgando. Su cabeza verde brillante hizo una vista muy extraña ya que su cuerpo ya estaba comenzando a descomponerse y había estado allí durante al menos unos días.

Más adelante, un Ilusyian yacía medio enterrado en el suelo en un ángulo de 45 grados, su hélice se había partido y yacía a unos doce metros de distancia. El piloto sin cabeza, todavía estaba en la cabina de su avión. El piloto se había tirado al suelo o había intentado realizar un aterrizaje forzoso. El olor a muerte flotaba en el aire y, aunque también hacía mucho frío, toda el área envió un escalofrío por la columna vertebral de la tripulación. Una sensación de que algo había sucedido aquí. Por la carnicería que los rodeaba, debe haber sido un feroz tiroteo. Dos tanques T-34 estaban casi amontonados. Uno estaba de costado y el otro en posición vertical, pero la torreta había volado y los restos de la tripulación aún estaban sentados dentro. Había habido un fuego intenso que había engullido ambos tanques. Cualquier tripulación que quedara dentro no habría tenido ninguna posibilidad de sobrevivir. La infantería alemana tenía un dicho: "El T-34 se quita el sombrero cuando se encuentra con el Tigre". Esto se debió a que la torreta del T-34 tenía tendencia a separarse del casco principal si el tanque era penetrado por munición perforante de 88 mm.

Un Panzer IV solitario no estaba demasiado lejos de los T-34. La parte trasera del Panzer IV había volado en pedazos por lo que solo podía ser daño por bomba, posiblemente caído al atacar a Ilyushin.

Por un corto tiempo, cualquier evidencia de que se estaba librando una guerra feroz desapareció. La niebla se levantó por completo y delgados rayos de sol irrumpieron a través de los pequeños espacios en las nubes. Por unos segundos, todo parecía tranquilo y casi normal. Max regresó a su infancia en. Max tenía 13 años cuando era solo uno de los seis niños de los 70 niños en su escuela que fueron seleccionados para asistir a un campamento de desarrollo nazi para Future Little Elite. Fue una gran oportunidad y mucho moldeó a Max en la persona que era ahora. Max nunca estuvo completamente de acuerdo con las políticas nazis, pero ella sabía que habían ayudado a Alemania a volverse fuerte una vez más. Max estaba orgulloso de ser alemán y luchar por su país. Había visto los actos brutales que el Ejército Rojo había cometido contra los invasores alemanes. Los soviéticos no eran más que neandertales que necesitaban ser aniquilados. Una sonrisa apareció en el rostro de Max al recordar la historia de cómo uno de los niños de su clase llevó un condón a la escuela. Su amigo lo infló como un globo, antes de tirarlo por la ventana cuando el maestro se acercó al salón de clases. Fue encontrado por un líder de la juventud nazi que sabía de dónde había venido. Max y sus amigos estaban alineados; cada uno de ellos fue casi interrogado. Todos se apegaron a la misma historia y no revelaron quién era el culpable. Como habían mostrado solidaridad, el líder de la juventud nazi los dejó ir. La solidaridad era más importante que el acto. El líder juvenil dijo: “Puedes hacer lo que quieras, puedes dejar salir tus impulsos violentos adolescentes, no importa, siempre y cuando lo hagas por nosotros”. En lugar de una buena regañina, Max y sus amigos fueron felicitados por mantenerse unidos.

En la distancia, los techos dañados del pueblo aparecieron a la vista. Era obvio que el pueblo había visto una buena cantidad de peleas. El extraño edificio estaba parcialmente destruido y la gente local se veía muy triste. Odiaban al Ejército Rojo tanto como odiaban a los alemanes. Finalmente, los Tigres se detuvieron abruptamente y las tripulaciones salieron. Un camión de combustible no estaba muy lejos. Max fue a buscar combustible y municiones a bordo. El resto de la tripulación se fue a fumar y a comer algo. El plan era quedarse en el pueblo por la noche y continuar por la mañana hacia su objetivo principal.

Al menos estarían más seguros aquí. Los ataques aéreos eran comunes, pero había dos baterías antiaéreas completas con cañones antiaéreos cuádruples de 20 mm que protegían el cielo y varios cañones antitanques estacionados alrededor de la aldea. Se esperaba un contraataque. La infantería alemana se había estado atrincherando y preparando sus propias defensas en preparación para un ataque. Se produjeron muy pocos combates de tanques durante la noche, ya que los tanques no podían atacar objetivos de manera efectiva a distancias mucho más allá de las 100 yardas a menos que se dispararan bengalas, pero esto tendía a ayudar al defensor más que al atacante, revelando las posiciones enemigas.

Fabricación Tiger I H-1 1942

El primer tanque Tiger capturado y recuperado por el Ejército Rojo soviético.

Tiger Tank capturado temprano siendo inspeccionado por oficiales soviéticos.

Primera aparición de los Tigres en el Frente Oriental

Durante la guerra en el frente oriental, ambos bandos tendían a reclamar cada golpe de un tanque enemigo como una "muerte", pero un buen porcentaje de los impactos rebotaban en el blindaje o no lograban penetrar. Según el análisis posterior a la batalla de los registros de ambos bandos, los alemanes parecían haber exagerado en muchas ocasiones sus 'muertes' de tanques hasta en un 200 por ciento y los soviéticos en un 500 por ciento. Los tanques son sistemas de armas complejos que requieren varios subsistemas y la tripulación para funcionar correctamente a fin de proporcionar al vehículo sus características clave: potencia de fuego, protección, movilidad y comunicaciones. Las tripulaciones de los tanques varían en tamaño, siendo 4 o 5 el tamaño normal para una tripulación completa. Las bajas en combate y fuera de combate junto con las enfermedades y dolencias en los meses de invierno podrían reducir el tamaño y la capacidad de combate de las tripulaciones. Esto era cierto para una tripulación alemana o del Ejército Rojo. Era esencial que cada miembro de la tripulación realizara su tarea designada lo mejor que pudiera para que el tanque alcanzara su máxima capacidad. Un cargador mal entrenado podría ser el hombre más bajo en la jerarquía de la tripulación del tanque, pero su incapacidad para recargar rápidamente los proyectiles del cañón principal en combate podría hacer que su tanque perdiera un duelo de artillería contra un oponente más rápido. La capacidad del conductor del tanque para maniobrar sobre terreno accidentado y usar cobertura y enfoques ocultos es fundamental para la supervivencia de la tripulación. El conductor necesitaba comprender completamente los límites de los tanques en diferentes tipos de terreno. pero su incapacidad para recargar rápidamente los proyectiles del arma principal en combate podría hacer que su tanque perdiera fácilmente un duelo de artillería contra un oponente más rápido. La capacidad del conductor del tanque para maniobrar sobre terreno accidentado y usar cobertura y enfoques ocultos es fundamental para la supervivencia de la tripulación. El conductor necesitaba comprender completamente los límites de los tanques en diferentes tipos de terreno. pero su incapacidad para recargar rápidamente los proyectiles del arma principal en combate podría hacer que su tanque perdiera fácilmente un duelo de artillería contra un oponente más rápido. La capacidad del conductor del tanque para maniobrar sobre terreno accidentado y usar cobertura y enfoques ocultos es fundamental para la supervivencia de la tripulación. El conductor necesitaba comprender completamente los límites de los tanques en diferentes tipos de terreno.

Aquí hay un extracto del diario del Unteroffizier Erich Hager, un conductor de Panzer IV en el 6.º Regimiento Panzer 39. Este extracto registra sus acciones no lejos de Venev en el frente oriental:

Ahora comienza la diversión... 42 toneladas en llamas. Genial para ver. Un poco más adelante en otro 2 hacia abajo. Atacamos 13 tanques. Un tanque destruido. LKW en llamas. Mucha infantería rusa destruida. Atropellado por los tanques. Entonces lo mejor. Atacamos dos 42 toneladas y comenzamos una verdadera cacería de liebres. No pudo girar su torreta después del primer impacto directo y despegó. Lo perseguíamos con fuerza, 20 metros detrás de él. Media hora duró la cacería hasta que perdió el rastro y cayó en una zanja. Le disparamos 30 tiros. No pasó nada. Ese día nuestro vehículo disparó 110 balas… No tiene más balas.

El 42 tonner se relaciona con el tanque KV-1 y LKW es la abreviatura de la expresión alemana Lastkraftwagen que significa camión en inglés.

La primera aparición de los Tigres en el frente oriental no tuvo éxito. Los tigres se entregaron por primera vez al 1.er pelotón del 502 Batallón de Tanques Pesados ​​(Schwere Panzer Abteilung 502). El 29 de agosto de 1942, cuatro Tigres llegaron a la estación de tren de Mga, cerca de Leningrado. Tan pronto como llegaron, fueron descargados y preparados para la batalla. A las 11.00 horas, los tanques se dirigieron a sus puestos de combate. El mayor Richard Merker estaba al mando del pelotón, que incluía cuatro Tigers, seis PzKpfw III Ausf. L y J, dos compañías de infantería y varios camiones de la unidad de apoyo técnico. Un representante de la firma Henshel, Hans Franke, acompañó a la unidad en un VW Kubelwagen justo detrás del primer Tiger. Después del ataque, se dio cuenta de que tratar de usar el tanque Tiger pesado en terreno blando era un error ya que su capacidad de maniobra se reducía severamente. El Tiger ya tenía una torreta de movimiento más lento, una velocidad máxima y un giro más lento que los del T-34. Esta fue la compensación por tener un arma mucho más poderosa y una armadura más gruesa.

Durante la batalla, la infantería rusa se retiró y su artillería abrió fuego intenso para cubrir a las tropas. La unidad del comandante Merker, dividida en dos grupos, comenzó a atacar en dos caminos laterales paralelos. El primer Tiger pronto fue abandonado debido a una falla en la transmisión. El segundo fue abandonado unos minutos después tras una avería en el motor. A pesar del fuego ruso, el representante de Henschel comenzó a inspeccionar los tanques, antes de que Merker llegara con su Tiger y dijera que el tercer tanque estaba inhabilitado porque falló el control de dirección. Durante la noche, los tres Tiger dañados fueron evacuados utilizando motores primarios Sd Kfz 9. Se necesitaron tres de estos por Tiger para recuperarse. Los alemanes habían tenido suerte de que el Ejército Rojo no hubiera intentado capturar los tanques inutilizados. Se enviaron piezas de repuesto y los cuatro Tigres se repararon antes del 15 de septiembre, listos para la batalla.

Lamentablemente, la segunda acción en la que participaron los Tigres no fue mejor que la primera. El 22 de septiembre vio cuatro Tigres, apoyados por tanques PzKpfw III; acompañar a la 170ª División de Infantería en el ataque al 2º Ejército Soviético. El terreno era muy inadecuado, el suelo nuevamente era demasiado blando después de las fuertes lluvias y Merker se opuso al uso de Tigers en esta operación. Después de una orden directa de Hitler, los Tigres entraron en batalla. No mucho después de que comenzara el ataque, el primer Tiger recibió un impacto directo en la placa de blindaje delantera. El proyectil no penetró, pero el impacto provocó que el motor se parara y no hubo tiempo de volver a arrancarlo. La tripulación abandonó el Tiger antes de arrojar granadas de mano al compartimiento de combate.

Los otros tres Tigres llegaron a las trincheras rusas, pero muy pronto fueron dañados por el fuego cruzado de la artillería del Ejército Rojo al perder su capacidad de maniobrar en el suelo blando. Nuevamente, los tres Tigres tuvieron que ser abandonados y el cuarto fue destruido para evitar que fuera capturado.

La Wehrmacht insistió en que las tripulaciones leyeran el manual del Tiger antes de entrar en batalla con una de las piezas de hardware más vitales (y costosas) del Tercer Reich. Sin embargo, la experiencia demostró que los jóvenes petroleros tenían poco interés en leer páginas de instrucciones secas y esquemas aburridos. Para tratar de atraer a las tripulaciones para que leyeran el manual de Tiger, se le cambió el nombre a Tigerfibel y se utilizó poesía, humor e ilustraciones, incluidas ilustraciones de mujeres con poca ropa para que las tripulaciones quisieran leerlo. También se escribió un manual similar para el tanque Panther. El manual fue escrito por el teniente Josef von Glatter-Goetz. En contraste con el tedio habitual de los manuales de instrucciones.

El manual cubría principalmente el mantenimiento del tanque, sin embargo, también contenía suplementos, como un gráfico de reconocimiento de vehículos, que mostraba buenas fotografías en blanco y negro y diagramas de los tanques aliados que la tripulación de un tanque Tiger podía encontrar.

El Tigerfibell también incluía diagramas que ilustraban la vulnerabilidad de los tanques enemigos y los rangos en los que se podía penetrar la armadura. Había diagramas detallados de estos tanques, que revelaban los puntos vulnerables en el blindaje delantero, lateral y trasero. El manual destacaba no solo por su tono humorístico y lúdico, sino también por su llamativo diseño gráfico, que irónicamente se inspiraba en la escuela 'degenerada' y 'comunista' Bauhaus de los años 30 tan detestada por los ideólogos nazis. Cada página del manual se imprimió usando solo tinta negra y roja con el texto dividido en ilustraciones, caricaturas y diagramas técnicos fáciles de leer. Proporcionó un modelo influyente para los futuros manuales del ejército.

Finalmente, Tigers tuvo una exitosa tercera batalla. El 12 de enero de 1943, la 502.a apoyó a la 96.a División de Infantería que se oponía a un ataque de tanques rusos. Cuatro Tigres destruyeron doce tanques T-34. Esto obligó al resto de los tanques soviéticos a retirarse.

El 16 de enero de 1943, los rusos finalmente capturaron su primer Tiger durante un ataque alemán cerca de Shlisselburg en el frente de Leningrado. Este tanque se entregó inmediatamente al campo de pruebas de Kubinka y fue inspeccionado por ingenieros soviéticos. Esto significaba que los soviéticos conocían todos sus secretos y podían usar este conocimiento para construir sus propios tanques y conocer el mejor método para atacar y destruir un Tiger.

jueves, 12 de mayo de 2022

Cuerpos blindados israelíes (1/2)

Cuerpo Blindado Israelí

Parte I
Weapons and Warfare


MBT Centurion "Shot Kal" - Cuerpo de tanques de las FDI

Entre los cuerpos blindados más respetados del mundo se encuentra el de las Fuerzas de Defensa de Israel, e Israel suele ser percibido como uno de los líderes en la tecnología moderna de tanques. No siempre fue así. En su compromiso de combate inicial, el 16 de octubre de 1948, se ordenó a la organización de tanques israelíes, entonces con la fuerza de un batallón, que entrara en batalla contra una fuerza egipcia que había ganado el control del aeropuerto de Lod. En la breve acción, los diez tanques ligeros Hitchkiss H39 de dos hombres franceses de la década de 1930 de Israel fallaron vergonzosamente, rompiéndose o terminando en zanjas antitanque, sin estar dentro del alcance de su enemigo. Estos tanques eran restos de la Segunda Guerra Mundial, obtenidos en el Medio Oriente después del conflicto. Sus dos tanques de infantería británicos Cromwell también quedaron fuera de combate rápidamente.

En aquellos días, los israelíes no sabían mucho sobre tanques o guerra blindada. Sabían que se enfrentaban a una lucha prolongada por su propia supervivencia contra el enemigo árabe. Sabían que tendrían que mantener su pequeño territorio con una tenacidad sin igual y ganar tiempo para reunir fuerzas y mejorar su capacidad de lucha. Sabían, también, que en los próximos años no podrían prevalecer en una guerra de desgaste. Eran los pocos; los árabes los muchos.

Los israelíes estaban extremadamente limitados en equipo, armamento, municiones, tecnología, geografía, dinero y mano de obra. Su enemigo tenía todas las ventajas en número. Sabiendo esto acerca de sus oponentes, los árabes decidieron obligar a los israelíes a pelear esa guerra defensiva de desgaste. Los israelíes se dieron cuenta de que su única esperanza era siempre controlar la situación y atacar rápida y poderosamente en campañas cortas que serían decisivas. Tenían que tomar y mantener la ofensiva en la lucha por venir.

Para controlar la situación y sobrevivir, los israelíes necesitaban asegurarse de que sus batallas terrestres se llevaran a cabo en regiones baldías siempre que fuera posible, lejos de las áreas cultivadas ganadas con tanto esfuerzo donde residía la mayoría de su población. De alguna manera, tenían que desarrollar una fuerza de combate blindada altamente efectiva, tecnológicamente sólida, bien entrenada y disciplinada, una tarea difícil para un país pequeño con recursos severamente limitados.

Desde 1948, el estado de Israel ha librado seis guerras con las naciones árabes de la región. En el curso y las secuelas de estos conflictos, los israelíes han aprendido muchas lecciones sobre los tanques y la guerra de tanques. Fue en la Campaña del Sinaí de 1956 que el Cuerpo Blindado de Israel comenzó a transformarse de un equipo bastante irregular a algo parecido a una máquina de guerra eficiente y eficaz.

A fines de 1955, el gobierno egipcio bajo Gamal Abdel Nasser, el ex oficial del ejército que se había desempeñado como primer ministro y presidente de Egipto, y más tarde como presidente de la República Árabe Unida, negoció un acuerdo de armas de gran alcance con Checoslovaquia, lo que llevó a Israel a temerle. tendría que embarcarse en una carrera armamentista en Oriente Medio.

Debido a que los egipcios también brindaban apoyo a los elementos anti-franceses en Argelia, Francia estaba dispuesta a proporcionar armamento a los israelíes en forma de 250 tanques, la mayoría de ellos Sherman. Al notar cuán efectivos se habían vuelto algunos Sherman contra los Tigres y Panteras alemanes durante la campaña de Normandía de 1944 cuando los británicos los adaptaron con un cañón de diecisiete libras, el Cuerpo Blindado de Israel hizo lo mismo e hizo montar sus Sherman con cañones franceses CN75-50.

Los israelíes atacaron a los egipcios numéricamente más fuertes en el desierto del Sinaí a fines de octubre de 1956, siguiendo un patrón de horribles ataques y represalias, y la nacionalización del Canal de Suez por parte de Nasser en julio, una acción que enfureció a Gran Bretaña y Francia. Si bien hubo un desacuerdo sustancial entre los diversos comandantes del ejército israelí sobre cómo, e incluso si, sus tanques deberían usarse en el conflicto, su 7.ª Brigada Blindada se desplazó hacia el frente sur por su propia voluntad y rápidamente encabezó el asalto inicial contra Egipto. efectivo. Impresionantemente, el 7 avanzó más de 250 kilómetros hasta el Canal de Suez en menos de 100 horas. En el camino, se enfrentaron y destruyeron una brigada blindada egipcia más grande. el sorprendente, La guerra relámpago israelí extraordinariamente efectiva contribuyó poderosamente a la derrota de las fuerzas enemigas a principios de noviembre, pero la victoria también se debió a la intervención de los franceses y británicos, cuyas fuerzas destruyeron la fuerza aérea de Egipto en tierra en tres días y luego aterrizaron en Port. Suez en un intento de apoderarse del canal. La intervención de los Estados Unidos condujo a un alto el fuego mediado por la ONU el 5 de noviembre. Pero la Campaña del Sinaí fue el punto de inflexión para el Cuerpo Blindado de Israel. El tanque había sido aceptado como un jugador clave en la futura defensa del joven estado. Alto el fuego negociado el 5 de noviembre. Pero la Campaña del Sinaí fue el punto de inflexión para el Cuerpo Blindado de Israel. El tanque había sido aceptado como un jugador clave en la futura defensa del joven estado. Alto el fuego negociado el 5 de noviembre. Pero la Campaña del Sinaí fue el punto de inflexión para el Cuerpo Blindado de Israel. El tanque había sido aceptado como un jugador clave en la futura defensa del joven estado.

En la Guerra de los Seis Días de 1967, el ejército sirio tenía 70.000 hombres en seis brigadas de infantería y dos blindadas, así como una brigada mecanizada. Estaban bien desplegados a lo largo de los Altos del Golán y estaban respaldados por una considerable reserva móvil. Su armadura en el frente consistía en cuarenta tanques rusos T-34 y T-54 de una fuerza total de 750 tanques. La mayor parte de la acción inicial tuvo lugar en la península del Sinaí, mientras que los sirios limitaron su actividad a bombardear los asentamientos israelíes desde las posiciones del Golán.

La escarpa del Golán se eleva 1.000 metros sobre el Mar de Galilea y el Valle del Jordán. En 1967, tres caminos escalaron el Golán, todos ellos fuertemente defendidos. Los sirios habían convertido las laderas en una fortaleza prácticamente inexpugnable, con posiciones defensivas y fortificaciones, barricadas y campos de minas.

El jefe del Comando Norte de las Fuerzas de Defensa de Israel, el general de división David Elazar, solo tenía tres brigadas disponibles cuando se le pidió que tomara el Golán. Fueron apoyados por tanques Sherman de las Brigadas Blindadas 8 y 37 el 9 de junio cuando el general Elazar se dispuso a escalar el Golán y despejar las posiciones sirias.

La resistencia siria fue intensa cuando la infantería y los tanques israelíes presionaron a lo largo de la pista de montaña. Fue un avance lento con los israelíes sufriendo muchas bajas en el camino, pero las fortificaciones sirias fueron superadas gradualmente. Varios de los Sherman recibieron impactos de fuego enemigo mortalmente certero, pero siguieron adelante.

Se suponía que el batallón de tanques líder flanquearía la fortificación fuertemente defendida en Qala, pero se vio obstaculizado por un considerable fuego de artillería a medida que se acercaba. En lugar de poder flanquear el sitio de Qala, los israelíes fueron retenidos y comprometidos con él, y estaban sufriendo muchas más bajas.

En este punto, el segundo batallón de tanques israelí, al darse cuenta de la situación del primero, avanzó y asaltó el bastión del escalón de retaguardia de Zaoura. Después de asegurarlo, giraron hacia el oeste y atacaron la posición de Qala por la retaguardia. Ahora los tanques israelíes del batallón inmovilizado fueron reunidos por un joven oficial y redirigidos en un nuevo ataque contra Qala. No solo se encontraron bajo un intenso fuego defensivo, sino que se encontraron con una barrera antitanque minada. Sin embargo, el joven oficial continuó el avance y pronto tres de los Sherman, incluido el suyo, fueron alcanzados. Bajó del tanque, corrió hacia otro y continuó comandando desde él. La lucha continuó hasta la noche cuando, por fin, los dos batallones de tanques lograron unirse y derrotar la fortificación de Qala, lo que llevó al final de la resistencia siria a lo largo del frente del Golán.

La guerra había comenzado cuando, tras largas escaramuzas a lo largo de la frontera del Sinaí y la retirada de los observadores de la ONU, los israelíes consideraron necesario lanzar un ataque preventivo contra las posiciones egipcias en el Sinaí. Los israelíes estaban llevando su propia versión de la guerra relámpago a los egipcios, que estaban en una defensa al estilo soviético, habiendo sido instruidos y equipados por los rusos. Para 1965, el Cuerpo Blindado de Israel había acumulado alrededor de 1.000 tanques, una combinación de Sherman y Patton estadounidenses, Centuriones británicos y AMX-13 franceses, mientras que los egipcios tenían 1.300 tanques, en su mayoría Josef Stalin 3 pesados ​​y T-34, pero su total también incluía 450 T-54 y T-55 rusos más modernos.

Hasta 1964, la calidad de la artillería de tanques israelíes y el mantenimiento de tanques era, en el mejor de los casos, desigual. Con la llegada de los Pattons y Centurions, un enfoque tan casual ya no era tolerable. Estos vehículos eran mucho más sofisticados y exigentes que los viejos Sherman del IAC y, de repente, se requería mucho más de las tripulaciones y el personal. Este fue el momento en que el General de División Israel Tal tomó el mando del IAC e impuso un programa de reformas que lo revitalizó por completo. Mostró a sus hombres cómo operar y combatir sus nuevos tanques con confianza e inspiración. Inculcó un alto nivel de disciplina, estandarizó y endureció los procedimientos de entrenamiento e introdujo una experiencia que se desconocía en el Cuerpo antes de su llegada. En 1967, las tripulaciones del IAC ya no temían a sus tanques;

En la acción inicial, la Fuerza Aérea de Israel atacó los aeródromos egipcios con el objetivo de eliminar el arma aérea enemiga en tierra, mientras que tres columnas de tanques IAC rodaron en un ataque sorpresa contra posiciones egipcias. El plan israelí requería asustar a los defensores egipcios para que se retiraran. El IAC luego mantendría la presión hasta que el enemigo que huía estuviera agotado. Los israelíes atravesaron las defensas egipcias, incurriendo en algunas pérdidas a manos de los tanques, minas y cañones antitanque enemigos. Pero estas fueron esencialmente acciones simbólicas por parte de los egipcios que parecían carecer de la voluntad de luchar y tendían a desmoronarse después de ofrecer solo una resistencia marginal.

La movilidad y la excelente artillería de las tripulaciones de los tanques israelíes, el factor sorpresa en su ataque y la postura defensiva inmóvil de los egipcios en sus JS3 y T-34 contribuyeron al triunfo israelí en poco más de veinticuatro horas. Cuando aparecieron los T-54 y T-55 egipcios en el campo de batalla, ya era demasiado tarde. Aunque la situación tenía las características de una gran confrontación de tanque contra tanque, las tripulaciones de los tanques egipcios estaban casi hipnotizadas por los tanques israelíes que los flanqueaban, rodando por un terreno que los egipcios habían considerado intransitable para los tanques. Bajo un ataque masivo en sus flancos expuestos, perdieron setenta tanques ante la acción israelí en menos de tres horas.

En menos de cuatro días de combates, los tanques del IAC derrotaron y capturaron 850 tanques egipcios y derribaron treinta y cinco tanques jordanos Patton durante la invasión de Cisjordania y Jerusalén Este.

miércoles, 11 de mayo de 2022

Ametralladora pesada: Tipo 92 (Japón Imperial)

La ametralladora pesada japonesa Tipo 92 (M1932) de 7,7 mm (Kyuni Shiki Jukikanju)

El Tipo 92 listo para disparar con la tira de alimentación de 30 rondas insertada en el bloque de alimentación, las manijas plegables en la posición hacia abajo y la tapa del puerto de expulsión abierta. La mira anular antiaérea delantera está unida a su montura en la parte delantera del receptor y la mira de poste antiaérea trasera está unida a la barra de mira.

Los japoneses tenían un sistema único para nombrar y numerar sus armas utilizando dos métodos básicos. Un método se refería al número de tipo, que representaba los dos últimos dígitos del año Jimmu japonés. Para la ametralladora Tipo 92, esto representaba el año 2592 (o 1932 en el calendario gregoriano). Esto se nota en tres caracteres kanji japoneses dispuestos en una columna vertical en la parte superior del receptor del arma. Otro método que se muestra en las marcas en el lado izquierdo del receptor Tipo 92 muestra el símbolo del fabricante; el número de serie del arma; la fecha de fabricación de la Era Showa (la Era Showa fue el período del reinado del emperador Hirohito que comenzó en 1926 y terminó con su muerte en 1989); y el símbolo del arsenal supervisor. El fabricante del ejemplo del Type 92 presentado en este artículo es Tokyo Gas and Electric, el Showa Year 14.

Historia
Aislado durante mucho tiempo, Japón comenzó su industrialización a fines del siglo XIX. Con una gran cantidad de asesoramiento, asistencia e influencia europeos, Japón comenzó a organizar y equipar adecuadamente a sus fuerzas armadas. Sin embargo, a principios del siglo XX, las ametralladoras todavía eran nuevas y novedosas. Incluso los asesores europeos no tenían claro su importancia táctica, pensando que las ametralladoras eran fundamentalmente un arma defensiva diseñada para contrarrestar ataques frontales masivos. Pero los japoneses rápidamente se dieron cuenta del potencial de sus capacidades de apoyo ofensivo y comenzaron a fabricar, bajo licencia, el Hotchkiss modelo 1897 francés. siete anillos de enfriamiento de donas en lugar de los cinco anillos fabricados normalmente en Francia. Es interesante notar que la mayoría de los asesores militares europeos de Japón eran alemanes, y uno puede preguntarse por qué eligieron al Hotchkiss francés. Los registros no son claros, pero se puede suponer que los japoneses querían una ametralladora refrigerada por aire y creían que el diseño de Hotchkiss era el mejor, más robusto y fiable que estaba disponible en ese momento.

Dos infantes de marina estadounidenses en Iwo Jima usan una ametralladora pesada japonesa Tipo 92 capturada contra el enemigo.

Japón pronto reconoció las ventajas en el campo de batalla de su nueva ametralladora pesada en la guerra ruso-japonesa de 1904-1905. Las ametralladoras se usaron ampliamente por primera vez y los japoneses fueron los primeros en usarlas en una guerra "moderna", a diferencia de una guerra "colonial". La flota rusa del Lejano Oriente fue bloqueada en Port Arthur en Manchuria y el lado terrestre fue fuertemente fortificado. Los japoneses utilizaron tres divisiones en el ataque a Port Arthur y cada división tenía veinticinco cañones Hotchkiss. Los japoneses acumularon sus ametralladoras para disparar directamente desde arriba contra las fuertes, pero claramente visibles, defensas rusas. La victoria resultante estableció el papel de la ametralladora pesada en las operaciones ofensivas.

Taisho 3 (1914) Nen Shiki Kikanju
Taisho 3 se refiere al año de producción; en este caso, el tercer año del entonces emperador reinante de la Era Taisho; o en el calendario occidental, 1914.

En 1914, el coronel Kirijo Nambu se dispuso a actualizar el antiguo modelo 1897 Hotchkiss y nuevamente se recámara para el cartucho de rifle Arisaka de 6,5x50 mm con semiborde (Modelo 30). Aunque el arma era básicamente la Hotchkiss modelo 1914 francesa, el coronel Nambu hizo algunos cambios en el mecanismo de bloqueo del cerrojo y en el grupo de la placa posterior. También rediseñó el sistema de eyección que copió el sistema utilizado en el arma Lewis. Además, debido a la expulsión abrupta del Taisho 3, empleó un depósito de aceite y un sistema de aplicación de cepillo en el bloque de alimentación para asegurar una extracción suave de los cartuchos después del disparo. El Taisho 3 se reconoce fácilmente usando empuñaduras de pala en la parte trasera en lugar de las empuñaduras de pistola plegables que se usan en el Tipo 92 posterior.

Tipo 92 (M1932) Kyuni Shiki Jukikanju
El cartucho de rifle de 6,5 mm de potencia moderada no era adecuado para ametralladoras debido a la relativa falta de conicidad que causaba problemas de eyección y su relativa falta de potencia. Esto se hizo evidente en el conflicto de Japón con China. En 1932, el (ahora) General Nambu comenzó a realizar cambios en el Taisho 3 para mejorar su desempeño. Esta versión mejorada se conoce como el Tipo 92. El Tipo 92 fue recámara para el cartucho semi-bordeado de 7,7 x 58 mm que se basó en el cartucho británico .303. El cartucho de 7,7 mm tenía mucho mayor alcance, penetración y poder destructivo general sobre el de 6,5 mm y llevó el arma a su verdadero potencial. Se realizaron otras mejoras en el conjunto del gatillo y las empuñaduras de pala se reemplazaron por un par de empuñaduras de pistola plegables. Es importante destacar que se cambiaron las vistas. El Tipo 92 tenía una mirilla mecánica totalmente ajustable para el viento y la elevación, mientras que el Taisho 3 simplemente tenía una mira tangente sin provisión para el ajuste del viento. El Tipo 92 también tenía provisiones para el uso de una variedad de miras telescópicas en varias potencias y configuraciones. Aparte de estos refinamientos, el Tipo 92 era mecánicamente el mismo arma que el Taisho 3. Muchos de los Taisho 3 fueron reconstruidos en el arsenal a la configuración del Tipo 92.

Los miembros de la 43.ª Infantería del Ejército Imperial Japonés exhiben sus ametralladoras pesadas Taisho 3 junto con cajas de municiones, piezas de repuesto/cajas de herramientas y asas de transporte. El calibre más pequeño Taisho 3 se puede identificar fácilmente por las empuñaduras de pala.

Tokyo Gasu Denki
El Type 92 presentado en este artículo fue uno de los últimos fabricados por Tokyo Gas and Electric Company, también conocida como Tokyo Gasu Denki, o TGE. TGE era una empresa privada de fabricación de armas en Tokio y operaba bajo la supervisión de varios arsenales durante su historia de producción. Estos incluyeron el Arsenal de Koishikawa antes de 1935, el Arsenal del Ejército de Tokio Número Uno de 1935 a 1936 y el Arsenal del Ejército de Kokura después de 1936 hasta al menos agosto de 1939 cuando Tokyo Gas and Electric se fusionó con Hitachi Seisakusho y dejó de existir como una empresa separada. entidad. Más tarde ese mismo año, el Tipo 92 estaba siendo producido por Hitachi Heiki (Hitachi Weapons Company), descendiente de la matriz Hitachi Seisakusho.


No se sabe en este momento exactamente cuándo Tokyo Gas and Electric comenzó a producir la ametralladora pesada Tipo 92. Las armas completas se fabricaron a principios de 1935 y es probable que las primeras armas aparecieran a fines de 1934, con trípodes y otras piezas que se fabricaron antes, tal vez muy poco después de la adopción oficial de la pistola en 1932. Las ametralladoras pesadas Taisho 3 ya se fabricaban en TGE en 1932 y la fabricación del Tipo 92 allí solo requirió un mínimo de reequipamiento y la adición de alguna maquinaria nueva para fabricar las piezas rediseñadas del Tipo 92.



Los números de serie de los Tipo 92 fabricados en TGE parecen comenzar en 10 000 y terminar a mediados de los 16 000 cuando TGE se fusionó con Hitachi en agosto de 1939. Por lo tanto, durante un período de 7 años, TGE produjo alrededor de 6500 Tipo 92. TGE continuó la producción sin interrupciones durante la transición de gestión de TGE a Hitachi y los números de serie Tipo 92 hechos por Hitachi comienzan donde terminan los números de serie de TGE.

Todas las ametralladoras pesadas Tokyo Gas and Electric Type 92 muestran una mano de obra de alta calidad y un ajuste cuidadoso de las piezas. Sin embargo, el acero utilizado en su construcción tendía a ser blando, mostrando poca evidencia de tratamiento térmico que no fuera el endurecimiento por llama tópica de las piezas móviles para reducir el desgaste. El acabado del Type 92 es un azul óxido uniforme de alta calidad. No se utilizaron atajos de producción en ningún momento durante su fabricación por parte de TGE. El diseño de esta arma se mantuvo prácticamente sin cambios desde el comienzo de su producción hasta que cesó la producción al final de la Segunda Guerra Mundial. El Tipo 92 era un arma duradera y fiable utilizada con gran eficacia por las fuerzas militares imperiales japonesas.

Ametralladora pesada japonesa Tipo 92.

Accesorios
El Type 92 estaba equipado con una pequeña cantidad de accesorios que incluían:

  • Un adaptador de extensión antiaéreo para montar en el trípode para operaciones antiaéreas.
  • Un anillo antiaéreo delantero y una mira de hoja trasera. La mira anular AA se coloca en la base de la mira anular ubicada frente al receptor y la mira posterior del poste AA se desliza en el canal del mecanismo de la mira trasera. Las miras AA delanteras y traseras se guardaron en una caja de metal ajustada cuando no estaban en uso.
  • Se utilizaron tres miras telescópicas diferentes, cada una con un estuche ajustado.
  • Flashider.
  • Caja de herramientas y repuestos. Las herramientas de desmontaje son particularmente importantes y necesarias para retirar el tapón y el cañón del chorro de gas.
  • Asas para llevar el arma y trípode.
  • También se emitió una cubierta de pistola.

Miras ópticas
Se utilizaron tres tipos de miras ópticas con la ametralladora pesada Tipo 92. El primero fue el Modelo 93 (1933). El modelo 93 de 6 potencias es una mira periscópica que mide 8,4 pulgadas de arriba a abajo. El ocular está ubicado muy por encima de la parte superior del receptor y se usó para colocar el arma. Se quitó antes de disparar. La mira óptica del Modelo 93 se fijó a una unidad base grande que se unía a la parte superior del receptor. Esta unidad base estaba separada de la mira telescópica y contenía varias ruedas de ajuste.

El segundo tipo de mira óptica fue el Modelo 94 (1934). Esta mira de 5 aumentos también era de tipo periscópico y medía 12,8 pulgadas de arriba a abajo. El ocular está nivelado con la parte superior del receptor y estaba mejor apoyado en la unidad base de la mira. Esta mira se fijó a la misma unidad base de mira grande con las ruedas de ajuste que se usó con el Modelo 93 y se adjuntó a la parte superior del receptor.

Vista del artillero del extremo operativo del Tipo 92. Tenga en cuenta la ubicación de la mira anular antiaérea delantera y la mira antiaérea del poste trasero unida al mecanismo de la mira trasera. El par de empuñaduras de pistola de madera se doblan hacia abajo en la posición de disparo con el gatillo de pulgar claramente visible. La mira óptica Modelo 96 de 4 potencias está montada directamente en la parte superior del receptor. Se desliza y se traba en una base de vista para una conexión o desconexión rápida.

El tercer y último tipo de mira óptica fue el Modelo 96 (1936). Esta mira es una mira telescópica de 4 potencias y se monta directamente en la parte superior del receptor y se puede usar mientras se dispara. La rueda de elevación está ubicada arriba ya la derecha del ocular y está marcada de 1 a 50 mils más y menos. La perilla de deflexión y la escala están ubicadas en el lado izquierdo de la mira. La única unidad completa se conecta directamente a la parte superior del receptor.

Trípode
El trípode Tipo 92 pesa 61 libras. Una rueda elevadora está ubicada en la parte delantera que sube y baja la cabeza del trípode a la altura deseada. A medida que se baja la cabeza del trípode, la parte inferior de la columna de soporte vertical sobresale por la parte inferior del trípode. Se adjunta una bota de cuero a la parte inferior del trípode para abarcar y proteger esta abertura vulnerable de la suciedad, el barro y la arena. La pistola tiene dos pernos de muñón (izquierdo y derecho) ubicados justo delante del receptor que se bloquean en los receptáculos ubicados en la parte superior de la cabeza del trípode. Los controles de ajuste fino para desplazamiento y elevación están ubicados en la cabeza del trípode debajo del arma.

Una característica única del trípode Tipo 92 es el medio por el cual tres o cuatro hombres transportan fácilmente el arma y el trípode ensamblados (con un total de 122 libras) como si llevaran una litera. Cada una de las dos patas delanteras del trípode tiene un casquillo soldado cerca del pie y fueron enchavetadas para aceptar las asas de transporte. La pata trasera también tenía un receptáculo con llave para aceptar un asa de transporte en forma de "U". La madera o el bambú también podrían usarse en situaciones convenientes en el campo.

Características
La ametralladora pesada Tipo 92 (1932) es un arma de tipo Hotchkiss modificada. La vida útil del cañón es inusualmente larga ya que el arma rara vez se sobrecalienta debido a la lenta velocidad cíclica de disparo, las tiras de alimentación que contienen solo 30 rondas y con su gran cantidad de anillos de enfriamiento (25). El arma utiliza munición semi-bordeada Modelo 92 (1932) de 7,7 mm en bola, trazador y perforante. También se puede utilizar una ronda incendiaria. Otra característica única del Tipo 92 es que, además de tener una tapa del puerto de expulsión que se bloquea y se abre al retraer la palanca de amartillado; también tenía una tapa del puerto de entrada de la tira de alimentación que incorporaba una barra de rodillos de la tira de alimentación que también se abría cuando se retraía la palanca de amartillado. La versión anterior de Taisho 3 demostró su valía durante las largas guerras contra China en la década de 1930 y la Tipo 92 modificada posteriormente fue la ametralladora estándar durante la Segunda Guerra Mundial. El Tipo 92 fue apodado el "pájaro carpintero" por los soldados aliados durante la Segunda Guerra Mundial debido a su sonido distintivo y ligeramente vacilante al disparar. Dado que el arma usaba una tira de alimentación de 30 rondas que colgaba un poco pesada si no la sostenía la mano del artillero asistente en el lado izquierdo del arma cuando se insertaba por primera vez en el bloque de alimentación, las primeras rondas disparadas fueron relativamente vacilantes antes de aumentar la velocidad. . Esto provocó un sonido característico único de esta arma y fácilmente identificable en acción. las primeras rondas disparadas fueron relativamente vacilantes antes de acelerar. Esto provocó un sonido característico único de esta arma y fácilmente identificable en acción. las primeras rondas disparadas fueron relativamente vacilantes antes de acelerar. Esto provocó un sonido característico único de esta arma y fácilmente identificable en acción.

El depósito de aceite se levanta para mostrar las escobillas que pintan cada cartucho con aceite antes de colocarlo en la recámara. Tenga en cuenta el kanji japonés en la parte superior del receptor que dice "Tipo 92".

Operación

  1. Seguridad.   Gire la pieza del pulgar del gatillo en el sentido de las agujas del reloj para "seguro". Cuando se quita la tira de alimentación, el perno se bloquea en la posición trasera. Cuando se inserta una tira y se desbloquea el cerrojo, se puede disparar presionando la pieza del pulgar del gatillo.
  2. Para cargar y disparar.  Coloque las manijas transversales en la posición inferior o de disparo. Tire hacia atrás de la palanca de amartillado y empújela hacia adelante. Los puertos de apertura de alimentación y expulsión se abrirán automáticamente cuando se mueva la palanca de amartillado. Inserte una tira de munición desde el lado izquierdo del mecanismo de alimentación con las rondas hacia arriba. El arma ya está lista para ser disparada. El arma continuará disparando mientras se presione hacia adelante la pieza del pulgar del gatillo o hasta que se agote la munición, momento en el cual la tira de alimentación ahora vacía se expulsa del lado derecho del arma y el trinquete de sujeción se levanta y sujeta el arma. cerrojo abierto hasta que el arma se recarga con una tira de munición nueva. Para ajustar el cilindro de gas, atornille el tapón del cilindro de gas hacia adentro o hacia afuera, aumentando o disminuyendo la longitud del cilindro de gas hasta que la pistola funcione correctamente.
  3. Descargar.   Saque el gancho del brazo del trinquete de sujeción de alimentación debajo de la vía de alimentación en el lado izquierdo del receptor. Retire la tira de alimentación. Revise la cámara para asegurarse de que esté vacía.

Desmontaje
Siempre asegúrese de que el arma esté descargada y segura antes del desmontaje.

  1. Placa trasera.   Retire el pasador de la placa trasera girándolo hacia abajo hasta una posición vertical y luego tirando hacia afuera. Sostenga la placa posterior en su lugar contra la presión del resorte operativo y luego retire con cuidado el grupo de la placa posterior, el conjunto amortiguador y el resorte operativo.
  2. Tornillo.   Tire de la palanca de amartillado hacia atrás y retire el pistón de gas, el cerrojo y el cerrojo. Alinee las lengüetas de la manija de amartillado con las aberturas en el costado del receptor y retire la manija de amartillado.
  3. engrasador.   Empuje hacia adelante el bloqueo del depósito de aceite y levante la parte trasera del depósito de aceite. Quite el tornillo de retención del depósito de aceite y levante el depósito de aceite para sacarlo del bloque de alimentación.
  4. Barril.   Quite la tapa del surtidor de gas de la parte inferior del cilindro de gas. Desenrosque el chorro de gas del cañón con la herramienta especial para extraer chorros de gas que se encuentra en la caja de herramientas y piezas de repuesto. Retire la tuerca cilíndrica desenroscando. Con la herramienta especial para extraer el cañón que se encuentra en la caja de herramientas y piezas de repuesto, desenrosque el manguito del cañón. Luego gire el cañón media vuelta hacia la derecha y sáquelo.
  5. Mecanismo de alimentación.   Localice el pasador de sujeción ubicado en la parte delantera e inferior de la caja de alimentación. Gire este pasador media vuelta hacia abajo y luego sáquelo. Retire el trinquete de sujeción y el resorte del trinquete de sujeción. Alinee las marcas de la corredera de alimentación con las marcas de la caja de alimentación y desplace el pasador de la corredera de alimentación hacia la parte delantera de la caja de alimentación. Deslice la corredera de alimentación hacia la izquierda, retirando el trinquete de alimentación y el resorte del trinquete de alimentación al mismo tiempo.
  6. Montaje. Para montar el arma, proceder en orden inverso al seguido en el desmontaje.
El Tipo 92 usaba tiras de alimentación tipo Hotchkiss. Las tiras estaban hechas de latón y contenían 30 rondas de munición semi-bordeada de 7,7 mm. Cada tira cargada se envasa en una caja de cartón forrada de tela.

(Me gustaría agradecer al renombrado historiador de armas militares japonesas, el Sr. Edwin Libby, por su considerable ayuda al proporcionar información clave para este artículo. Sin su valiosa ayuda, este artículo no podría haberse completado).

martes, 10 de mayo de 2022

Organización soviética: El 3er batallón de tanques separado

3er batallón de tanques separado: rutina de reparación

Revista Militar




Normas y reglamentos

Y, para completar el pensamiento de la nota anterior, hay que decir que las normas para la salida de una unidad militar de un punto de despliegue permanente (PPD) en estado de alarma eran muy estrictas. Se requería que la última pieza de equipo y el último soldado de la unidad militar abandonaran el lugar a más tardar 1 hora en verano y a más tardar 1,5 horas en invierno (tal vez me equivoque un poco). Hubo comentarios de que, por lo general, sabían de antemano sobre la alerta de combate "repentina", pero esta circunstancia hizo poco para ayudar a cumplir con estándares tan estrictos.

Las normas y reglas mencionadas anteriormente se referían, en primer lugar, a las unidades militares (HF) de tipo "B", es decir, tripuladas por personal del 80 al 95% del personal de guerra. Pero en ese momento en la URSS había una gran cantidad de unidades y formaciones de la llamada composición reducida, que en tiempos de paz generalmente contaban con un 10-15% de personal, por lo que había una oportunidad mínima para realizar tareas de guardia y el mantenimiento de equipos estándar en almacenamiento, que estaba presente casi en su totalidad, con excepción de los camiones.

El equipo en tales partes se mantuvo en almacenamiento a largo plazo (LH). El plazo es de 5 años. Después de 5 años, fue objeto de re-conservación, para lo cual solían atraer del "ciudadano" el mismo personal asignado, que estaba en el registro de movilización y estaba destinado a la reposición de personal del HF. Sí, estos son los "partisanos" más famosos.

3er batallón de tanques separado

Pero ahora estamos hablando de una unidad militar de tipo "B", que fue nuestro tercer batallón de tanques separado. Era un entrenamiento de combate bastante normal, proporcionado por las máquinas del grupo de entrenamiento de combate. Naturalmente, mientras aprendían la profesión militar, adquirían habilidades y destrezas, los soldados jóvenes e inexpertos regularmente hacían varios tipos de averías en los equipos. Y el principal problema de los técnicos adjuntos siempre ha sido mantenerlo en condiciones normales y eficientes.

Aquí, quizás, sea necesario decir algunas palabras sobre el sistema de reparación adoptado en las Fuerzas Armadas de la URSS.

Existían tres tipos de reparaciones BTT: corriente, media y capital (TR, SR, KR).

TR: consistía en la reparación o reemplazo de piezas, ensamblajes y mecanismos individuales, por regla general, sin la participación de especialistas de las unidades de reparación, principalmente por parte de la tripulación (¡pero no siempre!), Mientras que el tiempo de reparación no debe exceder más de un día en tiempo de paz y de 6 a 8 horas - en el ejército (tal vez me equivoque en los números, pero no mucho).

SR es una reparación programada, que se realiza dentro de los plazos establecidos para cada marca de vehículos (para tanques T-55, por ejemplo, 7.000 km), por regla general, en la parte de reparación del recinto (en el batallón de reparación ), mientras que el motor se cambia necesariamente y más alguna unidad principal (los principales incluían el motor, la caja de cambios, los mecanismos de rotación planetaria, la guitarra (no estoy seguro), los mandos finales).

Y la revisión se llevó a cabo en las fábricas de revisión, que estaban disponibles en casi todos los distritos militares. El tanque fue enviado a la República Kirguisa con una carrera de 11 000 km, es decir, habiendo pasado dos SR antes de eso. Además, si, después de pasar el SR, el tanque continuó operando en la misma unidad militar, luego, partiendo hacia el KR, fue excluido de las listas de la unidad y no volvió a ella, y en su lugar, el el tanque con la reserva más pequeña se retiró del curso de combate al grupo de entrenamiento de combate, y el grupo de combate se repuso del fabricante o de la planta de reacondicionamiento (en este último caso, el rango de crucero antes del próximo KR se redujo en 1,000 km ).

A diferencia de los equipos automotrices, estaba prohibido cancelar BTT. Cabe señalar especialmente que se prohibió la reparación de las unidades principales en condiciones militares.


 

En el transcurso de la vida diaria de una unidad militar, rara vez hubo al menos una semana en la que todos los tanques de entrenamiento de combate estuvieran en buenas condiciones. Dejo uno, pero estaba en reparación o lo requería. Después de todo, siempre fue difícil con las piezas de repuesto, y el tanque podía esperar mucho tiempo para que aparecieran.

En un déficit constante, recuerdo, las ruedas de carretera, sus cojinetes, equilibradores. No había suficientes tubos de conexión de caucho y tela para los sistemas de lubricación o refrigeración. Los dispositivos de visión nocturna y puntería no resistieron la vida útil establecida, el eslabón débil en el que se encontraban los convertidores óptico-electrónicos (EOC), que se iluminaban rápidamente cuando la luz del día los golpeaba.

Además, al dar servicio o reparar un tanque, se usaba una gran cantidad de llaves y dispositivos especiales que, si se perdían o se rompían, no podían reemplazarse. De hecho, en la tienda del hogar, como una llave inglesa común, no puedes comprarlos. Incluso, por ejemplo, la tapa del radiador solo podía desenroscarse con una llave especial. Los cables de tracción de las vías, de autotracción, se rompieron rápidamente. Los guardabarros delanteros de los tanques de entrenamiento de combate generalmente eran caseros (por ejemplo, de barriles). Los delanteros derechos fueron especialmente "desafortunados", ya que el asiento del conductor estaba desplazado hacia la izquierda.

En la época que estoy describiendo, había tanquedromos con obstáculos muy complejos, como un escarpe o un cotrescarpe, un paso elevado, una maqueta de un andén ferroviario. Más cerca de los años 80, los obstáculos se simplificaron. Y en mi tiempo como teniente, un soldado, hasta que aprenda a superar los obstáculos de manera correcta y rápida, se caerá del paso elevado más de una vez, se atascará en una zanja, romperá el volante o el rodillo de oruga en las repisas de la escarpa. , rompa el guardabarros o guardabarros, no encajando en las dimensiones ...

Si una tubería de aceite o agua se rompe repentinamente, todo (o la mayoría) del contenido del sistema se vierte en el compartimiento del motor y rápidamente se "mancha" en todo su volumen interno con un potente ventilador del sistema de enfriamiento. Luego de la restauración del auto, ya no hubo tiempo suficiente para sacar completamente el combustible y los lubricantes de la transmisión, ya que a la mañana siguiente fue necesario volver a ir a clases.

Por lo tanto, los más sucios eran los mecánicos-instructores de tanques de entrenamiento de combate (los soldados de infantería no nos llamaban "mazutchik" por nada. Pero también los llamábamos "escaladores de golpes"). Pero, a pesar de su apariencia, eran respetados en la empresa. Tenían una asignación más alta y tenían el rango de sargento o incluso de sargento mayor. Naturalmente, los más inteligentes y autorizados fueron designados para tal puesto.

Por cierto, mi mono acolchado no soportó la temporada, se puso tan grasiento que mi mujer tuvo que lavarlo, o mejor dicho, su parte superior desmontable, en algún momento en pleno invierno. En ausencia de una lavadora en ese momento, este proceso se convirtió en un evento que merece una descripción aparte.

Reparación y operación

Particularmente lento, aunque técnicamente no muy difícil, fue el trabajo en el chasis.

Por ejemplo, la oruga constaba de orugas y pasadores, con fricción de acero sobre acero. Con el kilometraje, los ojos y los dedos de la pista se desgastaron, la cinta se alargó y hubo un peligro real de que saliera volando de las ruedas y de las ruedas de la carretera. Fue posible estirar la oruga girando el mecanismo tensor con una palanca y una llave especial. Dos personas se las arreglaron, por regla general, fue muy difícil para una.

Después de un tiempo más, se hizo necesario quitar una o dos orugas, y esto tuvo que hacerse en ambos lados del tanque para que no hubiera tirones hacia los lados al moverse. Con mucho desgaste, los pasadores de oruga se convirtieron en una especie de "cigüeñales", que eran difíciles de sacar de las pistas (las bisagras de caucho y metal aparecieron 5-7 años después del período descrito).

A menudo, los ejes de torsión de los equilibradores de los rodillos inferiores estallaron, los cojinetes de los cubos de los rodillos inferiores se destruyeron y fue necesario cambiar no solo el rodillo inferior, sino también el equilibrador. ¡Fue un trabajo duro!


 
Los lectores meticulosos recordarán que había regimientos de entrenamiento para la formación de especialistas jóvenes.

Sí, lo hicieron.

Pero entre los lectores hay quienes recuerdan que recién en 1967, un año antes de mi graduación de la universidad, las Fuerzas Armadas fueron transferidas a dos años de servicio militar. Y si, con tres años de servicio, un joven soldado estudió en el "entrenamiento" durante diez meses, luego de la transición a dos años, solo cinco.

Después de graduarme de la universidad en 1968, encontré este "período de transición" que recordaron mis comentaristas. En cierta medida, se podía entender el liderazgo del país, ya que en ese momento comenzó el agravamiento de la situación internacional, especialmente después de los hechos de Damansky. A partir de 1969, una tras otra, las divisiones estacionadas en lo más profundo del territorio europeo del país fueron alertadas y trasladadas al Lejano Oriente, reforzando las fronteras prácticamente abiertas con la ahora hostil China (en una de estas, por cierto, Terminé sirviendo después de la academia). Y solo aritméticamente, aumentó el número de unidades y formaciones de la URSS SA.

La base -material y profesional- se quedó atrás. Para la disposición de las guarniciones, la creación de una base de entrenamiento y material, era cada vez más necesario separar al personal del entrenamiento de combate. El nivel de alfabetización técnica, incluidas las tripulaciones de tanques, estaba cayendo, y el número de averías y accidentes de equipos militares estaba aumentando proporcionalmente.

Y después de 4 años de estudio en la academia blindada, terminé en otro ejército.