Invasión de Ucrania: Cómo se dispara un NLAW

 
Marine ucraniano con el ATGM NLAW. Foto: Comando de la Marina Ucraniana

Complejo NLAW: estructura, componentes y modo de uso

Militarnya

Después de la transferencia de los modernos sistemas antitanque NLAW de Gran Bretaña a Ucrania, se hizo lógico entrenar al personal de las Fuerzas Armadas de Ucrania para usarlos.

Esto no tomó mucho tiempo, y unos días después de recibir las primeras unidades del ejército, comenzaron a dominarlas sobre la base del 184º Centro de Entrenamiento de la Academia Nacional de Fuerzas Terrestres.

Inicialmente, los militares extranjeros entrenaron a instructores ucranianos y luego comenzaron a entrenar unidades del ejército.

Y hoy decidimos familiarizar a los lectores de Military con estos complejos, por lo que a continuación todo está en orden.

NLAW

El complejo está armado con un misil autopropulsado diseñado para el combate cuerpo a cuerpo y puede destruir vehículos enemigos: tanques, vehículos blindados de transporte de personal (APC), vehículos de combate de infantería (vehículos de combate de infantería), automóviles. También pueden destruir la mano de obra del enemigo en fortificaciones y refugios.

Características tácticas y técnicas:

Peso: 12,4 kg
Longitud: 1.016 m
Calibre:

• 102 mm (ojiva acumulativa)
• 150 mm (cohete)

Método de derrota:

• Ataque Directo ( DA )
• Overfly Top Attack ( OTA )

Velocidad del cohete:

• inicial: 40 m/s
• máximo: 200 m/s

El mecanismo de referencia funciona según el principio de anticipación de la línea de puntería.

Mira principal: Trigicon TA41 NLAW con una multiplicidad de 2.5x20:

Mira óptica NLAW (en posición de transporte)

Mira óptica NLAW (en posición de trabajo)

Mira óptica NLAW (llave para cambiar entre posiciones)

Visor colimador (traducido sin esfuerzo hacia abajo, las teclas "+" y "-" ajustan el brillo):

Visor de colimador NLAW (en posición de transporte)

Visor de colimador NLAW (en posición de trabajo)

Además, cuenta con monturas Picatinny para visores nocturnos, así como dispositivos de vigilancia CW y HMNVS:

Tablón Picatinny en NLAW

Lugar para montar la barra Picatinny en NLAW

Distancia de fuego efectiva:

• objetivos en movimiento (retraso del objetivo 3-6 s): 20..400 m
• objetivos fijos: 20..600 m

Tiene un mecanismo de autodestrucción que funciona después de 1300 metros de vuelo.

Alcance máximo del misil: 3500 metros

Distancia de activación de captura de objetivo: 20/100 m (dependiendo del interruptor)

Zona de peligro detrás del cohete: 20 metros.

Está permitido filmar en interiores si las dimensiones internas del edificio son mayores que:

• altura: 2m
• ancho: 2,5 m
• profundidad: 4m

Asimismo, el tamaño mínimo de la ventana debe ser de 1x1 my puertas de 2x1, el operador debe estar a una distancia de 1,5 metros de la ventana.

Rango de temperatura de funcionamiento: -32 ° C a + 63 ° C

Estructura general

El complejo NLAW consta de un contenedor de transporte y lanzamiento (tubería) y un cohete. El cohete tiene dos partes:

• en el frente hay una ojiva, sensor y dispositivos electrónicos
• detrás de la colocación del motor y la unidad de control

Componentes del complejo NLAW

1. portada
2. empuñadura o empuñadura derecha
3. Interruptor de modo DA/OTA
4. batería externa
5. cubierta de cable (protectora)
6. asa de transporte
7. correa de transporte
8. empuñadura o empuñadura izquierda
9. mira de repuesto (colimador)
10. montaje de vista nocturna (barra Picatini)
11. vista principal (óptica)
12. protección visual (cubierta de goma)
13. puesto de tiro (tipo telescópico)
14. reposabrazos
15. contraportada

Unidad de control

1. Interruptor de modo de golpe OTA/DA
2. interruptor de activación del rango de guía (20/100 m)
3. batería
4. interruptor de prueba de batería
5. indicadores para la prueba de la batería: amarillo / verde - se puede usar, rojo - no se puede
6. batería recargable (batería externa)
7. contactos
8. cerraduras eléctricas (2 botones laterales)

Interruptores de activación de rango de guía y modo de golpe

Indicadores de prueba de batería (gatillo en posición inferior) con batería instalada

Batería NLAW desconectada con bloqueos de alimentación

Agarre derecho

1. fusible de transporte
2. fusible (negro con círculo rojo)
3. saliente de fusible de plástico (rojo)
4. activador
5. botón de disparo (con anillo naranja)

Empuñadura derecha NLAW (componentes)

NLAW en la espoleta

NLAW retirado de la espoleta

Al disparar, mantenga presionado el activador durante 3-6 segundos, luego presione el botón del obturador durante 1 segundo.

¡En tono rimbombante!

En el primer fallo de encendido, el fusible se debe mover a la posición normal y probar de nuevo. En el segundo fallo de encendido, espere unos 2 minutos, luego desconecte la batería y vuelva a intentarlo.

SGM: Un KV-1 destruye 22 tanques nazis

Durante la defensa de Leningrado, una trampa bien colocada resultó en una victoria espectacular con solo 1 tanque eliminando 22 tanques alemanes y 2 cañones antitanque. Zinoviy Kolobanov ordenó a su KV-1 que asestara un golpe aplastante a los invasores. En total, en y alrededor de "Tank Alley", 5 KV-1 rusos destruyeron 43 tanques. A pesar de ser golpeado repetidamente, la gruesa armadura del KV-1 fue clave para el éxito de la operación.

Invasión a Ucrania: Desarrollos inesperados en la operatividad del material ruso

Artillería: desarrollos inesperados en Ucrania

Strategy Page




Desde 2015, cuando los combates en el este de Ucrania se estancaron, ambos bandos han utilizado mucha artillería. Hasta hace poco, tanto los rusos como los ucranianos usaban muchas de las mismas armas de artillería, la mayoría de los diseños de la Guerra Fría (era soviética). Hasta 2022, el poder aéreo no fue un factor en Donbas porque Rusia insistió en retratar a los separatistas ucranianos en Donbas como un grupo local que lucha por la independencia de Ucrania. Eso nunca fue cierto y había más y más tropas rusas allí, haciéndose pasar por lugareños. Rusia no pudo emplear el poder aéreo porque los separatistas nunca tuvieron ninguno y las fuerzas rusas técnicamente no estaban involucradas. Los separatistas podrían afirmar tener algunas armas de defensa aérea capturadas, por lo que los ucranianos no usaron sus aviones cerca de la zona de combate.

Otra razón para no utilizar aviones cerca o sobre el Donbas ocupado fue un incidente en julio de 2014 cuando los separatistas ucranianos derribaron un avión B-777 de Malasia utilizando un sistema antiaéreo autopropulsado Buk M2 (SA-17) ruso que podría golpear aviones a altitudes de hasta 25.000 metros (82.000 pies). El B-777 y las 298 personas a bordo se estrellaron en territorio separatista y Rusia afirmó que los ucranianos dispararon el misil. Hubo un alboroto internacional y Rusia se vio obligada a permitir que los investigadores de accidentes holandeses (el avión volaba desde los Países Bajos) recuperaran los cuerpos y examinaran los restos y recuperaran algunos componentes del avión. Eso incluía fragmentos del misil que derribó el avión que los números de serie en algunos de los componentes del misil mostraban que era una versión del Buk-M2 que solo Rusia tenía. Los testigos revelaron más tarde que el Buk M2 ruso había cruzado recientemente la frontera y entregado a separatistas que en realidad eran tropas rusas entrenadas para usarlo. Los operadores de Bukm2 pensaron que estaban disparando contra un transporte militar ucraniano. El BukM2 ruso fue conducido de regreso a Rusia después de que el avión fuera derribado. Otros sistemas antiaéreos rusos habían derribado transportes ucranianos que operaban cerca de la línea del frente, pero nunca vieron uno que volaba sobre territorio separatista como el avión de Malasia. A fines de 2014, los ucranianos dejaron de operar transportes o aviones de combate cerca de la línea del frente. Rusia continuó estacionando vehículos BukM2 en la frontera entre Rusia y el Donbás ocupado por los separatistas a pesar de que no había nada a lo que disparar. Las aerolíneas internacionales ya no volaban cerca de Donbass. Los únicos aviones que aún se utilizaban eran los UAV, y Ucrania tenía más de esos y los usó para encontrar objetivos para la artillería ucraniana. Desde 2015 hasta 2022 hubo una serie de altos el fuego en vigor. Estos fueron violados regularmente por los separatistas o la artillería rusa en la frontera que pretendía disparar desde el interior de Donbass. Para contrarrestar esto, Ucrania colocó mucha artillería cerca de la línea de alto el fuego para poder responder a las violaciones del alto el fuego.

Todo esto demostró a los ucranianos que no se podía confiar en los rusos y que si se reanudaba la guerra, era mejor prepararse para eso. Eso significaba que para 2022 los ucranianos habían mejorado y ampliado su fuerza aérea y sus sistemas de defensa aérea. También se actualizó y amplió la artillería disponible para usar contra las fuerzas rusas si hubiera otra guerra. La hubo, y comenzó el 24 de febrero con los rusos utilizando un plan que buscaba evitar una batalla prolongada contra la artillería y el poder aéreo ucranianos. Este atrevido plan implicaba un rápido avance sobre la capital ucraniana, Kyiv, y otra ciudad del norte, Kharkiv. Hubo ataques más pequeños en Donbas y en el sur de Ucrania utilizando fuerzas con base en Crimea. Los rusos juzgaron mal la determinación de los ucranianos y el ataque principal desde el norte fue detenido y obligado a retirarse. Los rusos sufrieron grandes pérdidas. El ataque de Donbas también fracasó. Después de dos meses de esto, Rusia cambió su estrategia y se concentró en usar mucha artillería para destruir pueblos y ciudades que no podían capturar. La actitud rusa parecía ser; si no podemos tenerlo, usted tampoco. Esta nueva estrategia tuvo un éxito parcial, pero luego los ucranianos demostraron que habían llevado a cabo mejoras importantes en su propia artillería y cómo se usaba.

En 2014, Rusia y Ucrania tenían muchos sistemas de artillería, la mayoría de ellos de época de la Guerra Fría. Rusia también quedó consternada al descubrir que las mejoras en los sistemas de defensa aérea y aviones de combate ucranianos impidieron que los rusos obtuvieran superioridad aérea y usaran libremente su fuerza aérea más grande contra la artillería ucraniana.

Hasta 2022, Rusia hizo un uso frecuente del misil balístico Tochka-U (también conocido como SS-21) de la era de la Guerra Fría y del Luna-M (un cohete no guiado también conocido como FROG-7). El SS-21 tiene un alcance de 120 kilómetros, mientras que el FROG-7 no guiado se dispara en grandes cantidades a objetivos a una distancia de hasta 70 kilómetros. Otro favorito ruso fue el BM-30 de 300 mm, que se introdujo a fines de la década de 1980 y se consideró una copia del sistema MLRS estadounidense que entró en servicio en 1982. Ambos sistemas dispararon cohetes de largo alcance (70 kilómetros) no guiados. Los estadounidenses agregaron sistemas de guía. a sus cohetes MLRS en 2005 y Rusia hizo lo mismo en 2018, llamando al lanzacohetes múltiple guiado y pesado Tornado-S.



Tornado-S comenzó a producirse en 2012 y solo unos pocos estaban disponibles ya que se resolvieron los problemas con la primera versión. Para 2017, un Tornado-S confiable estaba en producción en masa y muchos de los "misiles guiados" utilizados por las fuerzas rusas en Ucrania han sido Tornado-S.

Para bombardear ciudades, los rusos prefieren los cohetes MLRS no guiados más pequeños que poseen ambos bandos. Para Rusia, los cohetes no guiados tienen la ventaja de no contener ningún componente occidental. El sistema de control de incendios en el vehículo lanzador podría, pero los componentes similares están diseñados y fabricados en China. Estos son fáciles de pasar de contrabando a Rusia. Los cohetes no guiados vienen en varios calibres, incluido el BM-27 de 220 mm que se dispara desde un lanzador de dieciséis tubos a 35 kilómetros; las ojivas pesan entre 90 y 100 kg, mientras que los cohetes completos pesan 280 kg.

El cohete no guiado común es el BM-21 de 122 mm que apareció en la década de 1960. También utiliza una configuración de lanzador montada en un camión que contiene 40 tubos de lanzamiento de 122 mm, capaces de disparar una variedad de cohetes. Eso significa que el alcance del cohete de 122 mm varía de 12 a 45 kilómetros. Se logra un mayor alcance al reducir el peso de la ojiva. Ambos lados usan muchos cohetes no guiados de 122 mm. Desde 2015, Rusia ha estado fabricando el lanzador Tornado-G altamente automatizado con un sistema de control de fuego mejorado y más capaz de evitar el fuego de contrabatería ucraniano. Los ucranianos son muy rápidos y precisos con su fuego de contrabatería y significaban que la artillería rusa, que no podía cambiar rápidamente de posición después de disparar una salva de proyectiles o cohetes, era vulnerable. A medida que Ucrania recibe más sistemas de artillería autopropulsados ​​equipados para trabajar de manera eficiente con un sistema de radar de contrafuego distante que detecta rápidamente los proyectiles o cohetes que se aproximan y calcula de dónde proviene el fuego. Ucrania ha desarrollado técnicas de fuego de contrabatería muy rápidas, a menudo utilizando cañones autopropulsados ​​individuales que pueden detenerse, disparar varios proyectiles en una ubicación proporcionada por el radar de contrafuego y volver a moverse lo suficientemente rápido como para evitar cualquier fuego de contrabatería ruso.



Rusia todavía usa mucha artillería de tubo, la mayoría sistemas de 152 mm. Los usuarios prefieren los cañones blindados autopropulsados ​​de 152 mm porque son más resistentes al daño o destrucción por el fuego de contrabatería ucraniano. Rusia tiene varios tipos de estas armas bien protegidas. El más poderoso es el 2S7, que utiliza un chasis de tanque T-80 y lleva un cañón de 203 mm (8 pulgadas). Estos son sistemas de la era de la Guerra Fría que fueron retirados y almacenados. Después de 2014, los vehículos 2S7 fueron reactivados y puestos a trabajar. El cañón de 203 mm tiene un alcance de 55 kilómetros para un proyectil asistido por cohete de 100 kg. Estos vehículos pueden disparar proyectiles de hasta 100 kg hasta 55 kilómetros con proyectiles asistidos por cohetes. Ambos bandos utilizaron mucha artillería remolcada de 122 mm y 152 mm, así como morteros de 120 mm.

Durante los primeros dos meses de la invasión de 2022, los ucranianos hicieron un uso intensivo de la artillería porque tenían mejores sistemas de comunicaciones y control de fuego que los rusos, quienes ignoraron estos desarrollos hasta que los vehículos blindados y de suministro rusos sufrieron grandes pérdidas. Después de seis semanas de este personal pesado. y pérdidas de vehículos, los rusos se retiraron de la mayor parte del norte de Ucrania y cambiaron sus tácticas para hacer frente a los novedosos y devastadores sistemas de control de fuego ucranianos.

El plan nuevo y aún actual es usar muchos proyectiles de artillería no guiados y cohetes para bombardear áreas urbanas, especialmente civiles. Esta potencia de fuego masiva y la disminución del suministro de armas guiadas, especialmente las de largo alcance, se utilizaron contra objetivos militares en el este (Donbas) y a lo largo de la costa ucraniana del Mar Negro. Esto redujo las bajas rusas y aumentó las de los ucranianos. También significa avances más lentos, así como contraataques cada vez más efectivos por parte de las fuerzas ucranianas. Los ataques rusos a civiles llevaron a que más ucranianos en áreas controladas por Rusia recurrieran a la guerra partidista. Este tipo de cosas es una antigua tradición ucraniana que convierte a los civiles en un objetivo aún mayor. Eso es un obstáculo menor cuando los rusos ya están matando a muchos civiles ucranianos. La respuesta rusa contra los civiles que se cree que apoyan a los partisanos locales es tan similar a los métodos alemanes utilizados contra los partisanos en toda la Europa ocupada que los rusos están recibiendo un gran golpe en su campaña de propaganda al pueblo ruso de que las tropas rusas están luchando contra los nazis ucranianos. Los partisanos y sus seguidores civiles todavía tienen sus teléfonos celulares para registrar de forma encubierta los crímenes de guerra rusos. Los rusos se dieron cuenta de esto y convirtieron en crimen capital que los civiles ucranianos poseyeran un teléfono celular que pudiera operar con las redes de teléfonos celulares ucranianos. Eso no impide que los civiles hagan videos de estas atrocidades, solo que los videos tardan un poco más en llegar al mundo exterior, incluida Rusia, donde un número creciente de civiles protestan abiertamente contra la guerra y más atacan el esfuerzo bélico. generalmente prendiendo fuego a las estaciones de reclutamiento y áreas de almacenamiento de combustible militar y municiones que necesitan las fuerzas rusas en Ucrania. Rusia es un importante productor de petróleo y todavía tiene grandes existencias de proyectiles antiguos (era de la Guerra Fría) y cohetes no guiados que a menudo son peligrosos de usar. Los productos químicos utilizados en proyectiles y cohetes se vuelven inestables y poco fiables a medida que envejece. Esto causa algunas bajas para los artilleros rusos, pero no tantas hacen que su trabajo sea tan peligroso como las tropas en las unidades de combate o las unidades de transporte que transportan estos suministros de combustible y municiones a las tropas de primera línea. Algunas de las tropas rusas que entregan esta munición inestable notan cuando los proyectiles o cohetes muestran signos de degradación peligrosa y la abandonan en lugar de arriesgarse a usarla. Eso es lo que más y más rusos quieren hacer con las desventuras rusas en Ucrania. Rusia es un importante productor de petróleo y todavía tiene grandes existencias de proyectiles antiguos (era de la Guerra Fría) y cohetes no guiados que a menudo son peligrosos de usar. Los productos químicos utilizados en proyectiles y cohetes se vuelven inestables y poco fiables a medida que envejece. Esto causa algunas bajas para los artilleros rusos, pero no tantas hacen que su trabajo sea tan peligroso como las tropas en las unidades de combate o las unidades de transporte que transportan estos suministros de combustible y municiones a las tropas de primera línea. Algunas de las tropas rusas que entregan esta munición inestable notan cuando los proyectiles o cohetes muestran signos de degradación peligrosa y la abandonan en lugar de arriesgarse a usarla.

US SOCOM: Misiones secretas especiales

Operaciones especiales: Misiones secretas especiales

Strategy Page




El SOCOM (Comando de Operaciones Especiales) de EE. UU. ha reducido en gran medida su gasto en contraterrorismo durante los últimos cinco años y eso solo redujo en gran medida los gastos. Más importante aún, el personal de SOCOM pasó menos tiempo en el extranjero en zonas de combate. Esto era bueno para la moral y necesario para que pudiera llevarse a cabo el entrenamiento para nuevas tareas. SOCOM está regresando a sus misiones tradicionales (anteriores a 2001) que incluían el entrenamiento de fuerzas de operaciones especiales extranjeras y el desarrollo de relaciones con fuerzas militares y civiles en países extranjeros. Esto a menudo implicó trabajar con la CIA y las agencias de inteligencia del Departamento de Defensa. El personal de SOCOM hablaba el idioma local y había aprendido acerca de las costumbres locales. El personal de SOCOM a menudo era la mejor fuente de lo que estaba sucediendo en las naciones a las que se invitaba a SOCOM para ayudar con el entrenamiento y la organización de las fuerzas para continuar la lucha si ese país era invadido por un enemigo. Después de 2014, esto se aplicó a Ucrania y, como es habitual en tales situaciones, los detalles de la asistencia de SOCOM en Ucrania no se publicaron. Se entendió que la evaluación de SOCOM de la preparación de Ucrania para una guerra y la voluntad de luchar contra los rusos era la más precisa disponible para las naciones de la OTAN. SOCOM también transmitió evaluaciones de las fuerzas rusas en Donbas y el ejército ruso en general. SOCOM compartió y comparó evaluaciones de las fuerzas rusas. Todo esto se hizo en silencio, como era habitual en este tipo de cosas desde que SOCOM y su componente de las Fuerzas Especiales del Ejército de EE. UU. han existido (desde la década de 1950). El personal militar estadounidense se retiró de Ucrania después de la invasión rusa, pero eso no incluyó a todo el personal de SOCOM, algunos de los cuales podrían estar adscritos al personal de la embajada de EE. contingentes haciendo lo que suelen hacer. Muchos detalles de las actividades de SOCOM en Ucrania después de 2014 y especialmente después de la invasión rusa se mantuvieron en secreto. SOCOM no estaba luchando, pero a menudo era el personal de la OTAN mejor calificado para coordinar el apoyo estadounidense y de la OTAN a las fuerzas ucranianas que luchaban contra los rusos. personal de la embajada durante un tiempo mientras el resto cruzaba la frontera a Polonia y Rumania, donde ya había contingentes de SOCOM haciendo lo que suelen hacer.

El SOCOM se expandió mucho después de 2001 y evolucionó considerablemente. Después de 2001, la dotación de personal de SOCOM aumentó de 42 000 a 73 000 en 2020. El presupuesto pasó de $3,1 mil millones a casi $13,7 mil millones de dólares al año antes de disminuir después de 2020. El presupuesto de 2022 es de $12,6 mil millones para 70 000 empleados.

Antes de 2001, SOCOM se especializó en entrenar tropas de naciones aliadas que necesitaban mejorar sus fuerzas terrestres. Esa fue una tarea a la que se ha enfrentado SOCOM desde sus inicios. Una de las organizaciones de la Segunda Guerra Mundial de las que evolucionó SOCOM fue la OSS (Oficina de Servicios Especiales) que, entre otras cosas, proporcionó el entrenamiento y el apoyo necesarios para las unidades de resistencia en territorio enemigo (alemán y japonés). Muchos países todavía están amenazados por terroristas islámicos, bandas de narcotraficantes y agresión china y quieren mejorar rápidamente su capacidad para lidiar con esto. SOCOM siempre ha tenido la capacidad de hacer eso y la demanda es más fuerte que nunca.

El personal de SOCOM era el 1,9 por ciento del personal del Departamento de Defensa en 2001 y aumentó a casi el tres por ciento en 2020. Pero cuando se tiene en cuenta el apoyo adicional y el personal involucrado, SOCOM estaba utilizando más del cinco por ciento del personal del Departamento de Defensa. El gasto en SOCOM es en realidad mayor si se tiene en cuenta el gasto adicional en operaciones especiales estadounidenses que no forman parte del presupuesto de SOCOM. Este gasto no SOCOM en operaciones SOCOM varía pero, en algunos años, llegó a $ 8 mil millones al año. La razón de esto es que otros servicios siempre estaban obligados a proporcionar a SOCOM cosas como suministros, transporte, artillería y apoyo aéreo cuando SOCOM está llevando a cabo una misión que ayuda a las fuerzas regulares, o simplemente porque SOCOM necesita ayuda adicional para conseguir el trabajo. hecho.

Una de las estadísticas más reveladoras es el número promedio de SOCOM desplegados en las operaciones. En 2001 (antes del 11 de septiembre) eran 2.900. Para 2014 eran 7.200. Mientras que el personal total de SOCOM ha aumentado un 48 por ciento, el número de operadores en el extranjero se ha triplicado. Esto ha hecho más difícil mantener a los combatientes (“operadores”) en uniforme ya que los viajes más frecuentes a las zonas de combate dificultan la vida matrimonial y aumentan la incidencia de problemas relacionados con el estrés. Al mismo tiempo, la mayor cantidad de operadores de SOCOM que hay en combate significa que SOCOM debe llamar con mayor frecuencia a unidades que no son de SOCOM para obtener apoyo. Si bien SOCOM tiene sus propias tropas de apoyo, SOCOM no puede permitirse el lujo de mantener dichas fuerzas de apoyo para la alta intensidad de las operaciones en tiempos de guerra. Desde 2001, la lucha ha sido del tipo en la que SOCOM se desenvuelve mejor, es por eso que SOCOM tiene tanta demanda y las unidades del ejército, la fuerza aérea, la marina y la marina que no son de SOCOM están dispuestas a ayudar. Esto se debe a menudo a que la organización de apoyo pidió a SOCOM que proporcionara tropas especializadas para hacer frente a una situación local. Si bien la fuerza de SOCOM ha aumentado, la necesidad del tipo de especialistas que tenía SOCOM era aún mayor. También lo es la necesidad de proporcionar a los operadores de SOCOM más "tiempo de permanencia" en el hogar con familias o simplemente lejos de una zona de combate. Mientras regresan a sus bases de operaciones estadounidenses, el personal de SOCOM también tiene la oportunidad de adquirir nuevas habilidades y ayudar a capacitar a nuevos operadores. También es importante mantener los equipos (los ODA de doce hombres o “A-Teams”) juntos y todo esto es más fácil de lograr si no hay escasez crónica de personal. las unidades navales y marinas están dispuestas a ayudar. Esto se debe a menudo a que la organización de apoyo pidió a SOCOM que proporcionara tropas especializadas para hacer frente a una situación local. Si bien la fuerza de SOCOM ha aumentado, la necesidad del tipo de especialistas que tenía SOCOM era aún mayor. También lo es la necesidad de proporcionar a los operadores de SOCOM más "tiempo de permanencia" en el hogar con familias o simplemente lejos de una zona de combate. Mientras regresan a sus bases de operaciones estadounidenses, el personal de SOCOM también tiene la oportunidad de adquirir nuevas habilidades y ayudar a capacitar a nuevos operadores. También es importante mantener los equipos (los ODA de doce hombres o “A-Teams”) juntos y todo esto es más fácil de lograr si no hay escasez crónica de personal. las unidades navales y marinas están dispuestas a ayudar. Esto se debe a menudo a que la organización de apoyo pidió a SOCOM que proporcionara tropas especializadas para hacer frente a una situación local. Si bien la fuerza de SOCOM ha aumentado, la necesidad del tipo de especialistas que tenía SOCOM era aún mayor. También lo es la necesidad de proporcionar a los operadores de SOCOM más "tiempo de permanencia" en el hogar con familias o simplemente lejos de una zona de combate. Mientras regresan a sus bases de operaciones estadounidenses, el personal de SOCOM también tiene la oportunidad de adquirir nuevas habilidades y ayudar a capacitar a nuevos operadores. También es importante mantener los equipos (los ODA de doce hombres o “A-Teams”) juntos y todo esto es más fácil de lograr si no hay escasez crónica de personal. Si bien la fuerza de SOCOM ha aumentado, la necesidad del tipo de especialistas que tenía SOCOM era aún mayor. También lo es la necesidad de proporcionar a los operadores de SOCOM más "tiempo de permanencia" en el hogar con familias o simplemente lejos de una zona de combate. Mientras regresan a sus bases de operaciones estadounidenses, el personal de SOCOM también tiene la oportunidad de adquirir nuevas habilidades y ayudar a capacitar a nuevos operadores. También es importante mantener los equipos (los ODA de doce hombres o “A-Teams”) juntos y todo esto es más fácil de lograr si no hay escasez crónica de personal.

Como parte de la conversión a funciones más tradicionales, en 2020 SOCOM ordenó la disolución de las cinco empresas CRF (Crisis Response Force). Estas unidades se establecieron después del 11 de septiembre de 2001 y se basaron en unidades pequeñas que los comandantes del Grupo de Fuerzas Especiales ya habían creado para situaciones de emergencia que involucraban habilidades clásicas de tipo comando. Esto incluía la “Acción Directa”, como en el rescate de rehenes o incursiones difíciles o cualquier operación que involucrara situaciones de combate donde el éxito era muy importante pero difícil de lograr. Las compañías CRF eran pequeñas, de menos de cien hombres, y fueron muy utilizadas durante aproximadamente una década. Pero después de que las tropas estadounidenses abandonaron Irak en 2011, la guerra contra el terrorismo, aunque no terminó, vio una menor demanda de las habilidades que los operadores de CRF tenían en abundancia. Adquirir esas habilidades requería mucho tiempo y dinero. Los miembros de CRF tenían que asistir a una serie de cursos especiales y sobresalir en todos ellos. Al mismo tiempo, después de 2011, la tecnología y las tácticas antiterroristas cambiaron. Hubo más uso de operadores SOCOM para recopilar inteligencia y dejar que un UAV armado con misiles se encargara de la acción directa. Las pocas misiones de tipo CRF fueron fácilmente atendidas por las dos unidades de élite de acción directa; Delta Force y SEAL Team 6. Estos incluyeron las redadas que mataron a Osama bin Laden y al líder de ISIL (Estado Islámico en Irak y el Levante) Abu Bakr al Baghdadi. Lo mismo con el rescate de rehenes y amenazas inesperadas a embajadas, donde la seguridad había mejorado desde 2001 y otro tipo de emergencias que ya no ocurrían tanto. Como resultado, los varios cientos de miembros del personal de CRF se utilizaron para cubrir vacantes clave en unidades de Fuerzas Especiales. Al mismo tiempo, después de 2011, la tecnología y las tácticas antiterroristas cambiaron. Hubo más uso de operadores SOCOM para recopilar inteligencia y dejar que un UAV armado con misiles se encargara de la acción directa. Las pocas misiones de tipo CRF fueron fácilmente atendidas por las dos unidades de élite de acción directa; Delta Force y SEAL Team 6. Estos incluyeron las redadas que mataron a Osama bin Laden y al líder de ISIL (Estado Islámico en Irak y el Levante) Abu Bakr al Baghdadi. Lo mismo con el rescate de rehenes y amenazas inesperadas a embajadas, donde la seguridad había mejorado desde 2001 y otro tipo de emergencias que ya no ocurrían tanto. Como resultado, los varios cientos de miembros del personal de CRF se utilizaron para cubrir vacantes clave en unidades de Fuerzas Especiales. Al mismo tiempo, después de 2011, la tecnología y las tácticas antiterroristas cambiaron. Hubo más uso de operadores SOCOM para recopilar inteligencia y dejar que un UAV armado con misiles se encargara de la acción directa.

Invasión a Ucrania: Escenas de la vida en las trincheras

Invasión a Ucrania: Los soldados LGBT ucranianos

Por qué los soldados LGBT+ de Ucrania llevan la insignia de un unicornio en sus uniformes

La imagen del mítico animal tiene como objetivo visibilizar la presencia de personas del colectivo diverso en el combate contra Rusia. Una de las parejas en el frente cuentan la historia detrás de la elección.
Infobae

Oleksandr Zhygan y Antonina Romanova, integrantes de la Defensa Territorial, son pareja y llevan la insignia del Unicornio en sus uniformes. (REUTERS)

Mientras los combatientes voluntarios Oleksandr Zhuhan y Antonina Romanova empacan para regresar al servicio activo, contemplan la insignia del unicornio que le da a su uniforme una colorida distinción, que representa su estatus como pareja LGBT+ dentro del Ejército ucraniano.

Los miembros de la comunidad LGBT+ de Ucrania que se inscriben para repeler la invasión rusa han comenzado a coser la imagen del animal mítico en sus charreteras justo debajo de la bandera nacional.

La práctica se remonta al conflicto de 2014 cuando Rusia invadió y luego anexó la península de Crimea de Ucrania, “cuando mucha gente dijo que no había personas homosexuales en el ejército”, explicó el actor, director y profesor de teatro Zhuhan mientras él y Romanova se vestían de gala. su apartamento para su segunda rotación de combate de tres meses.

“Así que ellos (en referencia a la comunidad LGBT+ de Ucrania) eligieron el unicornio porque es como una criatura fantástica ‘inexistente’”.

Zhuhan y Romanova, que se identifica como una persona no binaria y se mudó a la capital desde Crimea después de ser desplazada en 2014, se conocieron a través de su trabajo teatral. Ninguno de los dos estaba entrenado en el uso de armas pero, después de pasar un par de días escondidos en su baño al comienzo de la guerra, decidieron que tenían que hacer algo.

Oleksandr Zhygan se emociona al hablar sobre los padecimientos a causa de la invasión rusa a Ucrania (REUTERS)

“Solo recuerdo que en cierto momento se hizo evidente que solo teníamos tres opciones: o escondernos en un refugio antiaéreo, huir y escapar, o unirnos a la Defensa Territorial. Elegimos la tercera opción”, dijo Romanova. Para Zhuhan y Romanova, su vocación les da un sentido adicional de responsabilidad.

“Porque lo que Rusia hace es no solo tomar nuestros territorios y matar a nuestra gente. Quieren destruir nuestra cultura y no podemos permitir que esto suceda”, dijo Zhuhan.

La convivencia con los otros soldados

El primer período de servicio alrededor de Mykolaiv en el sur de Ucrania, a unos 135 km del puerto de Odesa, cambió sus vidas. Lucharon en la misma unidad y lo encontraron aterrador, Zhuhan contrajo neumonía, pero, dice la pareja, sus compañeros de lucha los aceptaron. “No hubo agresión, ni intimidación... Fue un poco inusual para los demás. Pero, con el tiempo, la gente comenzó a llamarme Antonina, algunos incluso usaron mi pronombre ella”, dijo Romanova.

Hubo muchas palmadas en la espalda cuando se unieron a su nueva unidad en la estación central de Kyiv para un segundo período de tres meses. Algunos miembros del equipo Zhuhan y Romanova sabían, pero los comandantes no estaban en la estación. “Estoy un poco preocupado por eso”, dijo, y el estado de ánimo se volvió más sombrío a medida que la unidad se dirigía hacia su tren al caer la noche. “Sé que en algunas unidades, las reglas son más estrictas... No fue así en nuestra (primera) unidad”.

Manifestantes del colectivo LGBT+ protestan contra la invasión rusa en la ciudad de Kiev.

La inquietud desaparece cuando un comandante deja en claro su negativa a tolerar la homofobia, y un oficial de mayor rango dice que lo único importante en la línea del frente es ser un buen luchador, dijo Zhuhan posteriormente por teléfono.

Pero otro miedo permanece. “Lo que me preocupa es que, en caso de que me maten durante esta guerra, no permitirán que Antonina me entierre como quiero que me entierren”, dijo Zhuhan. “Prefieren dejar que mi mamá me entierre con el sacerdote leyendo oraciones tontas. Pero soy ateo y no quiero eso”.

Desde los días previos a la invasión, las personas gays, lesbianas y trans de Ucrania habían expresado un gran temor de que Putin capture el país e impusiera las políticas homofóbicas y transfóbicas que ha establecido en Rusia, y que han creado un verdadero régimen de terror para los ciudadanos rusos de la comunidad LGBT+.

Putin codificó el año pasado en la Constitución la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo, casi diez años después de aprobar la llamada “ley contra la propaganda homosexual”, que en la práctica ha borrado de la vida pública a las personas LGBT+ en Rusia. El dictador ruso también ha respaldado al actual regimen en Chechenia, donde se ha reportado la existencia de campos de exterminio de personas LGBT+.

Esta incertidumbre ha llevado al exilio a centenares de miles de ucranianos del colectivo diverso -aunque la mayoría se ha quedado para pelear contra los agresores rusos, como aseguró a Infobae Lenny Emson, director ejecutivo de Kyiv Pride, la principal organización LGBT+ del país.

Las fuerzas del mal: Fuerzas rusas de cohetes estratégicos

Fuerzas rusas de cohetes estratégicos

Weapons and Warfare
 





Los nuevos ICBM incluyen los SS-27 Mods 1 y 2 (Topol-M y RS-24). El SS-27 Mod 1 es un misil de una sola ojiva, conocido en Rusia como Topol-M, que viene en variantes móviles (RS-12M1) o basadas en silos (RS-12M2). El despliegue del SS-27 Mod 1 se completó en 2012 con un total de 78 misiles: 60 misiles basados en silos con la 60.ª División de Misiles en Tatishchevo y 18 misiles móviles de carretera con la 54.ª División de Misiles de la Guardia en Teykovo.

El enfoque de la fase actual de la modernización de Rusia es el SS-27 Mod 2, conocido en Rusia como RS-24 o Yars, que es un SS-27 Mod 1 modificado (Topol-M) que lleva hasta cuatro múltiples objetivos independientes. vehículos de reingreso (MIRV). Tras el despliegue inicial en 2010-2012 de los primeros 18 misiles en dos regimientos con la 54.ª División de Misiles de la Guardia en Teykovo, el despliegue de la versión móvil SS-27 Mod 2 ya está en marcha en las divisiones de Novosibirsk y Tagil, donde fueron los primeros regimientos. en servicio de combate experimental en 2013-2014. Tagil ahora parece tener dos regimientos SS-27 Mod 2 operativos y Novosibirsk uno con un segundo en construcción, mientras que recientemente comenzó una actualización de la primera guarnición en Irkutsk. Se espera que una mejora en Yoshkar-Ola comience en 2017. Finalmente,

Las declaraciones de los funcionarios rusos sobre el estado operativo del SS-27 Mod 2 en las distintas divisiones parecen ser optimistas y no se corresponden completamente con lo que observamos en las fotos satelitales. Por ejemplo, después de que el primer regimiento fuera puesto en servicio de combate experimental en Novosibirsk a fines de 2013, el plan ruso era que un segundo regimiento lo siguiera a fines de 2014 (TASS 2014). Pero a partir de enero de 2017, todavía había solo un regimiento mejorado en Novosibirsk, y el segundo estaba en las primeras etapas de construcción. Un tercer regimiento todavía parece estar armado con el viejo SS-25. Asimismo, el Ministerio de Defensa ruso informó en diciembre de 2016 que el SS-27 Mod 2 había entrado en servicio en Yoshkar-Ola (Ministerio de Defensa de la Federación Rusa 2016a), pero ninguna de las guarniciones conocidas mostraba signos de haber sido mejorada todavía.


RS-24 o Yars

En nuestro Cuaderno nuclear FAS de 2016 sobre las fuerzas nucleares rusas, estimamos que Rusia desplegó 63 SS-27 Mod 2 móviles y 10 basados ​​en silos para un total de 73 (Kristensen y Norris 2016). Funcionarios rusos dijeron que las Fuerzas de Cohetes Estratégicos recibieron otros 23 misiles durante 2016 (TV Zvezda 2016b), lo que elevaría el total a 96 SS-27 Mod 2. Pero las fotos satelitales a fines de 2016 solo mostraron guarniciones completamente mejoradas para 45 lanzadores móviles (dos en Teykovo, dos en Targil y uno en Novosibirsk) y quizás 12 silos Kozelsk, para un total de 57 misiles desplegados. La discrepancia podría depender de la cantidad de lanzadores para el segundo regimiento de Novosibirsk, el primer regimiento de Irkutsk, el primer regimiento de Yoshkar-Ola y los misiles restantes para el segundo regimiento en Kozelsk.

Los funcionarios rusos también han descrito el desarrollo de una versión compacta del SS-27 Mod 2, conocida como YarsM o RS-26. Se suponía que la 29.a División de Misiles de la Guardia en Irkutsk sería la primera en estar equipada con el RS-26, pero el despliegue se ha retrasado. También se retrasó una prueba de vuelo programada en 2016. También se rumoreaba que la 7ª División de Misiles de la Guardia en Vypolzovo era una ubicación potencial para el RS-26, pero los funcionarios ahora hablan de las actualizaciones en Irkutsk y Vypolzovo que involucran a Yars, que presumiblemente se refiere al SS-27 Mod 2 original y no compacto.



Los funcionarios de defensa rusos han declarado que una versión basada en rieles del SS-27 Mod 2, conocida en Rusia como Barguzin, se encuentra en desarrollo de diseño temprano. Un escritor de Jane's Defense Weekly especuló a principios de 2016 que el programa podría haberse retrasado o incluso cancelado debido a la crisis financiera de Rusia (Novichkov 2016), pero Interfax informó de una prueba de eyección en noviembre de 2016 y se dice que el primer vuelo está previsto para 2017 (Interfax 2016).

Proyecto de Defensa de Misiles, "Misiles de Rusia", Amenaza de Misiles, Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, publicado el 14 de junio de 2018, última modificación el 15 de junio de 2018, https://missilethreat.csis.org/country/russia/ .