domingo, 10 de julio de 2022

HAPC: Prototipo BMP-K-64 (Ucrania)

Prototipo de vehículo blindado de transporte de personal BMP-K-64

Military Today
 



 
El APC con ruedas BMP-K-64 ucraniano es una conversión del tanque de batalla principal T-64

 
País de origen Ucrania
Servicio ingresado -
Tripulación 2 - 3 hombres
Personal hasta 8 hombres
Dimensiones y peso
Peso 17,7 toneladas
Longitud 6 metros
Ancho 3,1 metros
Altura 1,9 metros
Armamento
Ametralladoras 1x12,7mm
Movilidad
Motor 5TDF diésel
Potencia del motor 700 caballos de fuerza
Velocidad máxima en carretera 105 km/h
Rango 800 kilometros
Maniobrabilidad
Degradado 60%
Pendiente lateral 40%
Paso vertical ~ 0,5 metros
Zanja ~ 2 metros
Vadeo ~ 1,2 metros

 

   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



El vehículo blindado de transporte de personal BMP-K-64 fue desarrollado como una empresa privada por la Oficina de Diseño de Construcción de Máquinas de Morozov. Anteriormente, este vehículo se denominaba BMPT-K-64. Es una conversión del viejo tanque de batalla principal T-64 . El primer prototipo se completó en 2005. Los desarrolladores se refieren a este vehículo como vehículo de combate de infantería con ruedas. Un vehículo rastreado similar se llama BMPV-64 . A partir de 2014, el BMP-K-64 existe solo como prototipo.



Vale la pena señalar que el ejército ucraniano tiene alrededor de 2 200 tanques de batalla principales T-64. Muchos de ellos están almacenados. Estos tanques fueron heredados del ejército soviético. Ukrspetsexport, una empresa comercial de armas de propiedad estatal ucraniana, ofrece tanques excedentes para clientes de exportación de las existencias del ejército. Durante los últimos años, se desarrollaron varias conversiones de T-64 y se están proponiendo para la exportación. Uno de ellos es el BMP-K-64.



Este vehículo blindado se basa en el casco reacondicionado del T-64 MBT. Una conversión básica incluye mover el compartimiento del motor hacia adelante. El tanque T-64 tiene motor y transmisión en la parte trasera. Se convirtió en un problema cuando los diseñadores intentaron hacer un compartimento para tropas en la parte trasera. Se encontró una solución simple para intercambiar la parte delantera del vehículo con la parte trasera. Entonces, el vehículo conduce hacia atrás en comparación con el diseño original. Al mismo tiempo, se eliminó la torreta y se utilizó el espacio libre para crear un compartimento de tropas.



El vehículo tiene un casco de perfil bajo. Un motor montado en la parte delantera proporciona protección adicional para la tripulación y desmonta. Se pueden instalar bloques de armadura reactiva explosiva adicionales para un mayor nivel de protección. Se afirma que el arco frontal soporta impactos de proyectiles perforantes de 90 mm. Los lados pueden soportar golpes del lanzagranadas RPG-7 . La parte trasera del vehículo brinda protección contra proyectiles perforantes de 14,5 mm. Se ha aumentado la protección contra las minas terrestres y las explosiones de IED. El BMP-K-64 soporta explosiones de minas equivalentes a 10 kg de TNT.



El prototipo está equipado con una estación de armas controlada a distancia, armado con una ametralladora de 12,7 mm. También se pueden instalar otras armas, incluido un cañón de 30 mm o incluso de 90 mm. Recientemente se desarrollaron varios módulos de armas en Ucrania.

Este APC pesado es operado por una tripulación de dos o tres. Tiene capacidad para hasta 8 tropas completamente equipadas. Los soldados entran y salen del vehículo por las puertas traseras.

El vehículo tiene suspensión nueva con 4 ejes. Algunas fuentes informan que el vehículo utiliza la suspensión 8x8 del vehículo blindado de transporte de personal con ruedas BTR-3 de Ucrania . El BMP-K-64 está propulsado por un motor diesel 5TDF, que desarrolla 700 hp. Este motor tiene dimensiones compactas y tiene una gran potencia de salida debido a su diseño opuesto. Sin embargo, este motor tiene una vida útil corta y resultó ser poco fiable. El vehículo también puede estar equipado con un motor 3TD, que desarrolla 550 hp. El vehículo tiene una transmisión hidráulica de motor a rueda y se maneja de manera similar a un tanque. Cuando el conductor gira un volante, las ruedas del lado correspondiente se detienen. Por lo tanto, el vehículo tiene un radio de giro corto.



sábado, 9 de julio de 2022

Frente Oriental: Mantenimiento y entrenamiento del Wehrmacht (1/3)

Mantenimiento del ejército alemán en el este: reemplazos y entrenamiento

Parte I || Parte II || Parte III
Weapons and Warfare

El ejército alemán se dividió en dos organizaciones principales: el Ejército de Campaña para operaciones y el Ejército de Reemplazo para reclutamiento y entrenamiento. Esta línea relativamente clara entre las instituciones se desdibujó cada vez más a medida que avanzaba la guerra, especialmente debido a los acontecimientos en el frente oriental. El pedido de más hombres condujo a la formación de Divisiones de Reserva y Divisiones de Entrenamiento de Campo, que se crearon por primera vez a mediados de 1942 y se utilizaron para seguridad trasera, tareas de ocupación, guerra antipartisana y servicio de guardia costera en el oeste, liberando fuerzas. para tareas de combate en el este. Por otro lado, la disminución del tiempo dedicado al entrenamiento, así como la falta de armamento y equipo en el Ejército de Reemplazo, impidió un adecuado entrenamiento a los reclutas. Además, las altas pérdidas de líderes de bajo nivel no pudieron ser reemplazadas adecuadamente.

La duración de este entrenamiento básico difirió durante el transcurso de la guerra, no solo según las situaciones de crisis, sino también entre las diferentes ramas del ejército. De doce a dieciséis semanas eran habituales para los fusileros, con ocho semanas como mínimo absoluto, mientras que los miembros de la tripulación panzer entrenaban entre dieciséis y veintiuna semanas. Debido a un flujo de información permanente, así como a los intercambios continuos de oficiales, suboficiales y hombres, el Ejército de Reemplazo se mantuvo bien informado sobre las necesidades de entrenamiento (aunque, como veremos, la cuestión de satisfacer tales necesidades es completamente diferente). La información fue canalizada y resumida en lineamientos de capacitación básica cada tres a seis meses. La siguiente fuente es la primera guía de este tipo de octubre de 1941. La introducción de las pautas enfatiza un entrenamiento que prepara para las condiciones en el este aclimatando a los soldados a una vida espartana y dándoles un sentido de la guerra (incluyendo el comportamiento típico del enemigo) para superar el primer impacto del campo de batalla. Al mismo tiempo, era necesario inculcar en los soldados un sentimiento de superioridad. Este era un aspecto esencial, aunque a menudo subestimado, del poder de combate y la motivación alemanes. Los soldados alemanes a menudo luchaban en situaciones casi desesperadas, su confianza se basaba en su creencia en su propia superioridad como soldados, así como en la fuerza de voluntad. Ambas actitudes formaban parte de la educación del soldado (en comparación con el entrenamiento más bien técnico en armas y tácticas).

1) Las experiencias de esta guerra, especialmente de la campaña en el Este, se utilizarán ampliamente para el entrenamiento y la educación del Ejército de Reemplazo. Es esencial que las experiencias del Ejército de Campaña cobren vida en el entrenamiento del Ejército de Reemplazo. El entrenamiento debe llevar el tufillo de la guerra y llevarse a cabo de modo que después de la conclusión del entrenamiento básico, el recluta pueda ser designado para las tropas de campo como un luchador de pleno derecho basado en actitud, dureza, agilidad y habilidad militar. Por lo tanto, la impartición de estas experiencias de guerra debe tener en cuenta inicialmente los escasos poderes de imaginación del recluta y, con un entrenamiento progresivo, permitirle crecer en la vida y el espíritu de un buen soldado de campo y en el combate moderno.

2) La utilización de experiencias de guerra puede ocurrir de las siguientes maneras:

  1. a) Recurriendo a oficiales y suboficiales experimentados en la guerra. Estos incluyen: conferencias de combatientes, preferiblemente con bocetos o en la pizarra, con el uso de diapositivas en pequeñas secciones de combate y hechos individuales, el uso de informes frontales y Wochenschauen [películas de propaganda semanales] de las empresas de propaganda de manera similar, y historias en reuniones de camaradas, para dar a los reclutas una imagen vívida y clara de la realidad de la guerra.
  2. b) Transferir los conocimientos adquiridos en el apartado a) a ejercicios de combate similares, que se correspondan lo más posible con la realidad. Por lo tanto, el enemigo asignado tiene que comportarse como los rusos o los ingleses luchan. Las prácticas de combate de los británicos son similares, especialmente en su dureza y tenacidad, su buen camuflaje, la observación del área de combate y su tortuosa conducción de la guerra.
  3. c) En todas las ramas los reclutas deben ser educados en dureza. Esta dureza debe encontrar su expresión en la voluntad y la capacidad de soportar las penalidades, como largas marchas, alojamientos sencillos, magras raciones y clima inhóspito, y en la determinación y confianza en sí mismo que también son necesarias para llevar adelante un ataque contra un país más fuerte. oponente hasta la destrucción del enemigo y mantenerse firme en la defensa contra un oponente superior en número y armas. […]
  4. d) Preparar a los reclutas de todas las ramas sobre las prácticas de combate del oponente, especialmente sobre la posibilidad de incursiones en cualquier momento, de día o de noche, y en cada oportunidad. Este entrenamiento debe ser manejado, de modo que después del entrenamiento básico el soldado no pueda ser confundido por nada y no se sorprenda incluso por una situación muy inusual.

Además de estas orientaciones generales, también se transmitieron al interior de cada unidad los temas más importantes para cada tipo específico de formación. A continuación se recopilan los de infantería y motorizados:

Se realizarán con especial énfasis las siguientes áreas de formación:

1) Observación del área de combate, reconocimiento y direccionamiento de blancos, familiarización con el terreno y estimación de distancias.

2) Orientación en terreno día y noche sin mapas, con croquis simples, brújula, por sol y estrellas.

3) Patrulla de reconocimiento y ejercicios furtivos […]

4) En el ataque, uso de armas pesadas propias y fuego de artillería o niebla artificial para avanzar. Durante un allanamiento, disparando en movimiento y asaltando con voluntad de destrucción al enemigo que no se rinde en el cuerpo a cuerpo. Mayor entrenamiento en combate cuerpo a cuerpo con todos los medios y armas disponibles. […]

5) El combate en los bosques y por y en los pueblos se practicará cada vez más.

6) Son especialmente necesarios los entrenamientos nocturnos y en niebla para aclimatar al recluta a este tipo de combate. Mientras lo hacen, ver, oír, moverse y orientarse al atardecer y durante la noche, misiones de patrullaje de reconocimiento, ataques, incursiones y defensa contra ellos, servicio de seguridad y centinela.

7) Defensa: Construcción de la posición según el Manual 130/11 [Entrenamiento de Infantería] con una cuidada adaptación al terreno, hábil camuflaje y uso de pala. Mayor uso de posiciones cambiantes para ametralladoras ligeras y todas las armas de infantería pesada. Educar [a los hombres] que podría haber grandes agujeros por parte de las unidades vecinas en la defensa de amplias secciones del frente, que tienen que ser dominadas por fuego, sellando y contraatacando. El enemigo que ha irrumpido en nuestras posiciones también tiene que ser destruido por armas pesadas en combate cuerpo a cuerpo. Las posiciones de las armas pesadas, especialmente las armas antiaéreas, deben seleccionarse como defensa de 360 ​​grados. […]

8) Defensa contra tanques. No puede surgir miedo a los tanques entre la infantería. Debe saber que está protegido en la trinchera del tanque y que está en condiciones de destruir tanques con su equipo. […]

9) La efectividad del fuego con todas las armas debe aumentar. El énfasis principal debe ponerse en los ejercicios de tiro de combate contra objetivos bien camuflados. También debe practicarse especialmente el tiro al anochecer o de noche. Cada recluta debe dominar su arma a la perfección, incluso en las situaciones más difíciles. El entrenamiento con el MG 34 se promoverá con mayor énfasis. El cuidado y mantenimiento de las armas es un área importante del entrenamiento. Los buenos tiradores deben ser entrenados con la mira telescópica y los rifles semiautomáticos.

10) La defensa contra aeronaves con armas de infantería es de especial importancia. Los ataques aéreos no deben soportarse pasivamente. […]

11) Las marchas no solo se realizan en carreteras, sino también en carriles y campo traviesa con los equipos disponibles. En principio, todas las marchas son para combinar una idea táctica con constantes ejercicios de combate. Las marchas nocturnas deben practicarse con frecuencia.

12) Los ejercicios físicos deben adaptarse al área de entrenamiento, por ejemplo, carreras de campo traviesa para habituarse a la actividad continua, lanzamiento de granadas de mano con respecto al combate cuerpo a cuerpo, etc.

El entrenamiento básico alemán estaba dirigido a soldados que dominaban sus armas, podían trabajar junto con otras armas y tipos de unidades, tenían buen ojo para el terreno y podían actuar de forma independiente, siendo este último un principio general del ejército alemán desde la época anterior a la Primera Guerra Mundial. era de la guerra Los temas especialmente destacados como consecuencia de la campaña en el este incluyeron posiciones defensivas, defensa de unidades contra tanques y aviones, y combates nocturnos. Estos problemas rara vez surgieron en las breves campañas de 1939 y 1940, ya que las fuerzas alemanas estaban principalmente a la ofensiva, se encontraron con pocos ataques enemigos y se beneficiaron de la superioridad aérea, si no de la supremacía aérea. En el este, muchas unidades ya tuvieron que pasar a la defensiva temporalmente en los primeros meses. El mero tamaño del teatro, así como la fluidez de la situación de combate, no permitió una línea de frente continua, y muchas unidades alemanas que avanzaban fueron atacadas por tanques o aviones soviéticos. El Ejército Rojo también estaba más acostumbrado a los combates nocturnos.

Los hombres entrenados en el Ejército de Reemplazo se formaron en batallones de marcha, con un número de hasta 1.000 hombres, para ser enviados al frente. El ejército alemán estaba organizado territorialmente, lo que significaba que las divisiones alemanas estaban conectadas a un área claramente definida de la que sacar reclutas. Las unidades de reemplazo funcionaron como un nivel intermedio entre la unidad de campo y el área de reclutamiento. Entonces, por ejemplo, la 73.a División de Infantería se originó en el Distrito Militar XIII (Núremberg), que consistía principalmente en Franconia. Su Regimiento de Infantería 170 recibió reemplazos del Batallón de Reemplazo de Infantería 170, su Regimiento de Artillería del Batallón de Reemplazo de Artillería 173 y su Batallón de Ingenieros del Batallón de Reemplazo de Ingenieros 17. Esta conexión fue de vital importancia para el poder de combate del ejército alemán. Las unidades de campo estaban ligadas a un territorio, permitiéndoles inspirarse en las tradiciones y símbolos de esa región. También mejoró la cohesión de las unidades, ya que los soldados de la misma región compartían valores e identidades comparables. Esto explica el esfuerzo relativamente alto que el ejército dedicó a mantener este sistema. Además, los lazos entre el campo y las unidades de reemplazo permitieron un intercambio de personal, lo que aumentó la naturaleza realista del entrenamiento de combate, además de brindar a los hombres cansados ​​​​de la guerra la oportunidad de tomar un descanso del frente. Finalmente, y quizás lo más importante, los hombres entrenados en las unidades de reemplazo ya conocían a los hombres con los que lucharían en el futuro. Entonces, la integración en la unidad de campo comenzó con una formación básica, un factor importante para la cohesión de la unidad. También mejoró la cohesión de las unidades, ya que los soldados de la misma región compartían valores e identidades comparables. Esto explica el esfuerzo relativamente alto que el ejército dedicó a mantener este sistema. Además, los lazos entre el campo y las unidades de reemplazo permitieron un intercambio de personal, lo que aumentó la naturaleza realista del entrenamiento de combate, además de brindar a los hombres cansados ​​​​de la guerra la oportunidad de tomar un descanso del frente. Finalmente, y quizás lo más importante, los hombres entrenados en las unidades de reemplazo ya conocían a los hombres con los que lucharían en el futuro. Entonces, la integración en la unidad de campo comenzó con una formación básica, un factor importante para la cohesión de la unidad. También mejoró la cohesión de las unidades, ya que los soldados de la misma región compartían valores e identidades comparables. Esto explica el esfuerzo relativamente alto que el ejército dedicó a mantener este sistema. Además, los lazos entre el campo y las unidades de reemplazo permitieron un intercambio de personal, lo que aumentó la naturaleza realista del entrenamiento de combate, además de brindar a los hombres cansados ​​​​de la guerra la oportunidad de tomar un descanso del frente. Finalmente, y quizás lo más importante, los hombres entrenados en las unidades de reemplazo ya conocían a los hombres con los que lucharían en el futuro. Entonces, la integración en la unidad de campo comenzó con una formación básica, un factor importante para la cohesión de la unidad. Esto explica el esfuerzo relativamente alto que el ejército dedicó a mantener este sistema. Además, los lazos entre el campo y las unidades de reemplazo permitieron un intercambio de personal, lo que aumentó la naturaleza realista del entrenamiento de combate, además de brindar a los hombres cansados ​​​​de la guerra la oportunidad de tomar un descanso del frente. Finalmente, y quizás lo más importante, los hombres entrenados en las unidades de reemplazo ya conocían a los hombres con los que lucharían en el futuro. Entonces, la integración en la unidad de campo comenzó con una formación básica, un factor importante para la cohesión de la unidad. Esto explica el esfuerzo relativamente alto que el ejército dedicó a mantener este sistema. Además, los lazos entre el campo y las unidades de reemplazo permitieron un intercambio de personal, lo que aumentó la naturaleza realista del entrenamiento de combate, además de brindar a los hombres cansados ​​​​de la guerra la oportunidad de tomar un descanso del frente. Finalmente, y quizás lo más importante, los hombres entrenados en las unidades de reemplazo ya conocían a los hombres con los que lucharían en el futuro. Entonces, la integración en la unidad de campo comenzó con una formación básica, un factor importante para la cohesión de la unidad. además de dar a los hombres cansados ​​de la guerra la oportunidad de tomar un descanso del frente. Finalmente, y quizás lo más importante, los hombres entrenados en las unidades de reemplazo ya conocían a los hombres con los que lucharían en el futuro. Entonces, la integración en la unidad de campo comenzó con una formación básica, un factor importante para la cohesión de la unidad. además de dar a los hombres cansados ​​de la guerra la oportunidad de tomar un descanso del frente. Finalmente, y quizás lo más importante, los hombres entrenados en las unidades de reemplazo ya conocían a los hombres con los que lucharían en el futuro. Entonces, la integración en la unidad de campo comenzó con una formación básica, un factor importante para la cohesión de la unidad.

Existía un segundo tipo de unidad de sustitución, las denominadas empresas convalecientes. Estos consistían en hombres tan gravemente heridos o enfermos que tuvieron que ser enviados de regreso a Alemania para su recuperación y recuperación. Fueron recogidos y reentrenados (o utilizados como entrenadores, según su rango) en la unidad de reemplazo y luego enviados hacia adelante. Estos hombres, experimentados en combate y ya bien integrados en sus unidades, eran de gran valor para las divisiones. Solo oficiales y algunos especialistas fueron enviados al frente individualmente o en pequeños grupos.

Este sistema funcionó bien durante las cortas campañas de 1939 a 1941, cuando los períodos de operaciones rápidas e intensivas se alternaron con períodos más largos de descanso y reacondicionamiento. Pocos reemplazos tuvieron que ser integrados durante una operación o campaña, y si esto se hizo de manera defectuosa, tuvo un impacto menor. La formación y entrenamiento de nuevos líderes de bajo nivel, así como la formación de especialistas, se realizaba entre campañas y no en el marco de las divisiones de combate, sino en el Ejército de Reemplazo. Esta idea prevaleció en el aparato militar alemán en el verano de 1941, ya que el liderazgo militar alemán esperaba otra campaña corta. Como quedó claro en el otoño de 1941 que sería necesaria al menos una segunda campaña en 1942 para destruir finalmente al Ejército Rojo, se planificaron los primeros ajustes. Pero en esta etapa, las pérdidas masivas de hombres y líderes, combinadas con la crisis logística permanente, que no permitía el movimiento de reemplazos en cantidades significativas, llevaron al casi colapso del sistema de reemplazo alemán. En respuesta, el ejército alemán amplió el Ejército de Reemplazo. En 1941, por cada soldado del Ejército de Reemplazo, tres estaban en el Ejército de Campaña; en 1942, esta proporción se acercaba a dos soldados en el Ejército de Campaña por uno en el Ejército de Reemplazo. Por lo tanto, el Ejército de Reemplazo se amplió en un 50 por ciento en tamaño. Esta expansión cuantitativa y las demandas de reemplazos de las tropas del frente tuvieron consecuencias en la calidad de los reemplazos, que se convirtieron cada vez más en una fuente de quejas por parte de las unidades de campo, como muestran las siguientes fuentes de 1942. El primero es del Batallón de Ingenieros 173, subordinado a la 73 División de Infantería,

Había algunos hombres adecuados en los reemplazos. Sin embargo, una gran parte casi no es apta para el servicio frontal debido a dolencias físicas (dificultad para oír, etc.) o susceptibilidad a enfermedades (grupo de edad 1907). El nivel de formación de los reemplazos no es suficiente en cuanto a tareas de ingeniería y formación básica militar.

Además de la falta de una formación básica y especializada adecuada, aparecieron los primeros signos de la evanescente reserva de mano de obra alemana, con la necesidad de enviar hombres al frente con discapacidades físicas.

Más detallado al describir las deficiencias de entrenamiento de los reemplazos recién llegados es el siguiente informe de la 8.a División Panzer, que lucha bajo el mando del Grupo de Ejércitos Norte:

La formación de los suplentes muestra carencias considerables en todas las ramas. Las carencias que han surgido no sólo se remontan al descuido ya la falta de disciplina del individuo, sino que revelan una formación superficial y precipitada.

En detalle:

1) Entrenamiento con armas

Los soldados aún no están completamente familiarizados con sus armas. Con mucho, la mayor parte de los reemplazos es, por ejemplo, no poder desmontar la cerradura del rifle con certeza, fijar la cantonera del cargador o realizar los ejercicios de carga y sujeción correctamente de acuerdo con las normas. El 40% de los reclutas no están entrenados con ametralladoras ligeras. Del 60% restante, solo unos pocos son expertos en el manejo de la ametralladora, como cambiar el cañón y la cerradura, [y] la detección y eliminación de atascos.

De los reemplazos distribuidos a los morteros pesados, solo unas pocas personas tenían conocimientos previos.

La mayor parte de los reemplazos no está informada sobre el uso de la granada de palo 24, ni está entrenada para lanzarla.

Por otro lado, los fusileros ATG y de infantería ligera tenían entrenamiento en el arma.

2) Entrenamiento en tiro

En el entrenamiento de tiro se producen deficiencias considerables, sobre todo en las cosas más elementales, como la carga y sujeción, el aflojamiento del gatillo y todo tipo de posiciones de combate de tiro. Además, la técnica de disparo y la calma durante la puntería deben mejorarse significativamente. Esto se aplica en la misma medida para disparar con el rifle, así como con la ametralladora ligera.

3) Aprovechamiento del terreno

Aquí, los reemplazos carecen del ojo rápido y confiado para la posición favorable. En el uso de herramientas de atrincheramiento, así como en el camuflaje de su propio trabajo de atrincheramiento, se evidencian grandes deficiencias, especialmente en lo que se refiere a la experiencia adquirida en el despliegue en el Este. El uso de la brújula prismática solo lo dominan unos pocos, el conocimiento del mapa generalmente no existe.

4) La formación en grupo debe calificarse de insuficiente. La colaboración y la capacidad de moverse en una unidad cerrada no se ven por ninguna parte. Debe comenzar con las formas más simples de despliegue y ejercicios de desarrollo.

5) La condición mental y física de los reemplazos es regular. Los reemplazos consisten en 2/3 Reichsdeutschen y 1/3 Volksdeutschen (reasentados de Besarabia, Rumania, Polonia). Una parte de estos Volksdeutschen tiene fuertes dificultades con el idioma. Entre ellos hay algunos analfabetos. 2/3 de los reemplazos son de los años de nacimiento 1922-1924 y 1/3 de los hombres tienen más de 27 años. Sobre todo, la cohorte de mayor edad es particularmente vulnerable y débil y solo se adaptará gradualmente a las circunstancias que cambian repentinamente. La buena voluntad de cooperar y la voluntad de servir están universalmente presentes. Todos los reclutas muestran gran interés en la formación.

En resumen: en cuanto al estado actual del entrenamiento de los reemplazos, la división considera necesario un entrenamiento completo de tres semanas, seguido de un entrenamiento adicional de dos semanas en el frente antes de cualquier despliegue para el ataque.

Hubo lagunas muy importantes en el entrenamiento, como una comprensión insuficiente de las armas, especialmente con la ametralladora ligera que formaba la columna vertebral de las tácticas de tiro de la infantería alemana. Las tripulaciones de armas de infantería pesada también estaban entrenadas de manera desigual y, en general, no estaban listas para el combate. Pero incluso con el arma individual del soldado, existían muchas deficiencias de entrenamiento, incluida la orientación, el uso en combate y el mantenimiento. Estos defectos socavaron severamente el sentimiento individual de superioridad, ya que el soldado alemán en el campo falló su objetivo o experimentó un arma atascada en el tiroteo debido a la falta de limpieza y engrase de su rifle o ametralladora. Las quejas sobre la imposibilidad de utilizar el terreno y la construcción de posiciones también son interesantes, ya que se destacaron claramente en las directrices de formación de otoño de 1941, como se ve arriba. Finalmente, la calidad física e intelectual de los reemplazos, en este caso el envío de alemanes de diferentes regiones fuera de Alemania (a menudo llamados peyorativamente 'alemanes del botín'), que a menudo hablaban un alemán entrecortado y por lo tanto tenían problemas para seguir los ejercicios de entrenamiento, también fue anotado en el informe. Por otro lado, las tropas Panzer se beneficiaron de ser favorecidas cuando se trataba de reemplazos. A menudo recibían hombres más jóvenes, aquí representados por 2/3 de los reemplazos entre las edades de dieciocho y veinte años. también se señaló en el informe. Por otro lado, las tropas Panzer se beneficiaron de ser favorecidas cuando se trataba de reemplazos. A menudo recibían hombres más jóvenes, aquí representados por 2/3 de los reemplazos entre las edades de dieciocho y veinte años. también se señaló en el informe. Por otro lado, las tropas Panzer se beneficiaron de ser favorecidas cuando se trataba de reemplazos. A menudo recibían hombres más jóvenes, aquí representados por 2/3 de los reemplazos entre las edades de dieciocho y veinte años.

Un tercer informe del 186.º Regimiento de Granaderos, el regimiento junto con Werner Ziegler mientras luchaba en Novorossiysk, muestra que la moral de combate de los reemplazos se hunde y no se supera por completo por su formación mientras estaban en el Ejército de Reemplazo. Más sorprendentemente, explica con precisión las consecuencias de agregar reemplazos de dudosa calidad:

Los reemplazos no eran adecuados debido a su baja experiencia en combate. Especialmente llamativo es el fenómeno general de que los hombres de reemplazo carecían de voluntad y entusiasmo de combate, empuje y dureza. Si bien sobreestimaron el efecto del fuego defensivo enemigo durante el ataque, en el que el ejemplo de su líder no los motivó a avanzar más rápido, no son lo suficientemente activos en defensa. En lugar de enfrentarse a todos los oponentes, se mantienen callados por temor a revelar su posición al enemigo a través de su fuego. La carga de la lucha recae principalmente en los viejos soldados, cuya conducta es admirable. A diferencia de los viejos luchadores, los reemplazos se esfuerzan por dejar la línea del frente con cualquier herida o enfermedad menor. La mejor parte de los habituales de la unidad, que podrían haber tenido un efecto educativo en los reemplazos, se ha convertido en bajas. El resto de los ancianos, que como antes sigue siendo responsable, es incapaz de tener un efecto educativo en el reemplazo debido al empleo constante en tal estado de ánimo. Este es un fenómeno que se atribuye a la fatiga y al sobreesfuerzo de los nervios. Con el descanso y la relajación apropiados, este fenómeno se puede corregir. En este período de descanso podría ser posible que el comandante de la compañía, a través de muchas conferencias, conversaciones y lecciones, potencie la firmeza interior de los reemplazos, su entusiasmo y alegría de combate. La necesidad de educar a los reemplazos en la dureza, llevar a cabo un entrenamiento intensivo bajo especial consideración de la guerra de montaña y las condiciones de combate rusas, por lo tanto, no debe ignorarse. es incapaz de tener un efecto educativo en el reemplazo debido al empleo constante en tal estado de ánimo. Este es un fenómeno que se atribuye a la fatiga y al sobreesfuerzo de los nervios. Con el descanso y la relajación apropiados, este fenómeno se puede corregir. En este período de descanso podría ser posible que el comandante de la compañía, a través de muchas conferencias, conversaciones y lecciones, potencie la firmeza interior de los reemplazos, su entusiasmo y alegría de combate. La necesidad de educar a los reemplazos en la dureza, llevar a cabo un entrenamiento intensivo bajo especial consideración de la guerra de montaña y las condiciones de combate rusas, por lo tanto, no debe ignorarse. es incapaz de tener un efecto educativo en el reemplazo debido al empleo constante en tal estado de ánimo. Este es un fenómeno que se atribuye a la fatiga y al sobreesfuerzo de los nervios. Con el descanso y la relajación apropiados, este fenómeno se puede corregir. En este período de descanso podría ser posible que el comandante de la compañía, a través de muchas conferencias, conversaciones y lecciones, potencie la firmeza interior de los reemplazos, su entusiasmo y alegría de combate. La necesidad de educar a los reemplazos en la dureza, llevar a cabo un entrenamiento intensivo bajo especial consideración de la guerra de montaña y las condiciones de combate rusas, por lo tanto, no debe ignorarse. Este es un fenómeno que se atribuye a la fatiga y al sobreesfuerzo de los nervios. Con el descanso y la relajación apropiados, este fenómeno se puede corregir. En este período de descanso podría ser posible que el comandante de la compañía, a través de muchas conferencias, conversaciones y lecciones, potencie la firmeza interior de los reemplazos, su entusiasmo y alegría de combate. La necesidad de educar a los reemplazos en la dureza, llevar a cabo un entrenamiento intensivo bajo especial consideración de la guerra de montaña y las condiciones de combate rusas, por lo tanto, no debe ignorarse. Este es un fenómeno que se atribuye a la fatiga y al sobreesfuerzo de los nervios. Con el descanso y la relajación apropiados, este fenómeno se puede corregir. En este período de descanso podría ser posible que el comandante de la compañía, a través de muchas conferencias, conversaciones y lecciones, potencie la firmeza interior de los reemplazos, su entusiasmo y alegría de combate. La necesidad de educar a los reemplazos en la dureza, llevar a cabo un entrenamiento intensivo bajo especial consideración de la guerra de montaña y las condiciones de combate rusas, por lo tanto, no debe ignorarse.

Por lo tanto, la falta de reemplazos adecuados tanto cuantitativa como cualitativamente condujo al agotamiento de las unidades, así como a la pérdida de un núcleo experimentado y de alta calidad.

Se hizo cada vez más difícil reemplazar a aquellos hombres que formaban la columna vertebral de una formación y además cumplían los importantes roles de integrar reemplazos. Este problema, que surgió por primera vez en 1942, fue más un problema para las divisiones de infantería, que estaban bastante abajo en la lista de prioridades de reemplazo. La mayoría de los mejores y más motivados hombres se incorporaron antes como voluntarios al servicio militar. Estos hombres frecuentemente elegían el servicio de la Luftwaffe, Waffen-SS o U-Boat, y los que iban al ejército generalmente iban a las tropas Panzer. Si bien muchos de esos hombres habrían sido buenos suboficiales o incluso oficiales, las consecuencias de una distribución desequilibrada fueron unidades llenas de muchos soldados sobrecalificados, que no pudieron ser promovidos debido a la falta de puestos, mientras que otras unidades sufrieron la falta de hombres capaces de convertirse incluso en suboficiales. Este fue ciertamente el caso de las divisiones regulares de infantería. La tensión adicional provino de la tendencia de cada rama de servicio a formar sus propias fuerzas terrestres. El personal excedente de la Luftwaffe que fue transferido a las desafortunadas Luftwaffen-Feld-Divisionen (Divisiones de Campo de la Fuerza Aérea), esencialmente divisiones de infantería con excelentes soldados, pero mal entrenados para el combate terrestre y dirigidos por oficiales y generales que no están familiarizados con este tipo de pelear, fue solo el primer paso de este tipo. La expansión de las Waffen-SS, que se aceleró en 1943, también drenó personal del ejército, tanto en cantidad como en calidad. En combinación con una estrategia de formar nuevas unidades permanentes en lugar de alimentar a las existentes, esto condujo directamente a la ya mencionada crisis de infantería, rompiendo la columna vertebral del ejército de campaña alemán. El golpe final para las unidades tradicionales y el sistema posterior se produjo con las pérdidas masivas del verano de 1944 y los cambios de mando tras el complot del 20 de julio. Esto incluyó la formación de las llamadas Divisiones Volksgrenadier bajo el mando del recién nombrado Jefe del Ejército de Reemplazo, Reichsführer-SS Himmler. Posteriormente, el ejército alemán fue solo una sombra del anterior, y las comparaciones con otros ejércitos después de este período de tiempo solo tienen una relevancia menor al discutir el poder de combate.

Otro problema de los reemplazos surgió en el invierno de 1941/42 cuando el ejército alemán tuvo que adaptarse a la naturaleza cambiante de la guerra, a saber, los líderes y especialistas de bajo nivel, como se menciona en la fuente a continuación:

El tiempo que está disponible para la división después de su reubicación en un área adecuada para refrescarse se medirá estrictamente y debe utilizarse por completo.

El trabajo preparatorio más importante es el desarrollo de instructores, suboficiales y especialistas. Debido a las altas pérdidas en la división especialmente en este sentido, el inicio acelerado de este entrenamiento es especialmente urgente.

Por lo tanto, todas las secciones de tropa deben organizar inmediatamente cursos para la formación de suboficiales, instructores y especialistas. Todos los instructores para este propósito solo deben dividirse entre oficiales y suboficiales completamente aptos, que hayan demostrado su valía de manera notoria y preferiblemente tengan algún éxito en este campo. La falta de personal docente adecuado hace necesario consolidar los cursos de entrenamiento en el regimiento panzer, el regimiento de artillería y los regimientos de fusileros, así como la brigada de fusileros. Esto trae consigo la ventaja de la estandarización de la formación.

Siempre que los docentes pertenezcan a las secciones de primera línea de la división, se solicitará inmediatamente su baja en la división. […]

Para la selección de los participantes del curso, probarse ante el enemigo es sobre todo decisivo. […]

Inicialmente se prevé una duración de unas 4 semanas para los cursos de formación. […]

Para el 12.1.42, la Brigada de Fusileros 8, el Regimiento Panzer 10, el Regimiento de Artillería 80, el Batallón de Ingenieros de Tanques 59, el Batallón Antitanques 43, el Batallón de Señales de Tanques 84, el Batallón Antiaéreo Ligero 92 tienen que informar a la división: a) el lugar donde se llevan a cabo los cursos, b) la fecha de comienzo, (c) la fuerza [personal] de los cursos.

Antes del 16.1.42, los planes de entrenamiento deben presentarse a la división.

viernes, 8 de julio de 2022

Tanque pesado: Dentro del Maus

Maus: dentro de un monstruo alemán

Revista Militar

El Pz.Kpfw. Maus alemán dejó una marca brillante en historias de construcción de tanques. Era el tanque más pesado del mundo, diseñado como vehículo de asalto, prácticamente invulnerable al fuego enemigo. La historia de Mouse comenzó en 1942. Varias empresas participaron en su creación a la vez: Krupp preparó el casco y la torreta, los especialistas de Daimler-Benz se encargaron del motor y Siemens trabajó en los elementos de transmisión.



Proyecto blindado máximo súper pesado tanque extraoficialmente llamado "Typ 205" y fue creado como un competidor del tanque Panzerkampfwagen VII Löwe. En diciembre de 1943, se ensambló el primero de los 2 prototipos existentes (Typ 205 / I). En lugar de una torre, se instaló un modelo de masa y tamaño en el automóvil, y sus pruebas en el mar duraron aproximadamente seis meses. La segunda copia (Typ 205 / II) recibió una torreta real, una pistola y un motor diesel Daimler-Benz MV 517 (como más tarde resultó, caprichoso y poco confiable en funcionamiento).

La masa de 180 toneladas excluía la posibilidad de que los tanques cruzaran los ríos por puentes de carreteras, por lo que se suponía que debía transportarlos por agua. El Typ 205 / II estaba equipado con equipo para caminar desde abajo, pero nunca se probó en la práctica. Se suponía que el tanque sellado cruzaría el río con una tripulación a bordo. Además, gracias a cables especiales, pudo recibir energía de un automóvil parado en la orilla.



En 1944, por orden de Hitler, se redujeron todos los trabajos: los ataques masivos de la Real Fuerza Aérea de Gran Bretaña contra los centros industriales alemanes interrumpieron la producción en masa de "Maus", de los cuales se encargaron 120 piezas. Alemania en ese momento simplemente no tenía suficiente capacidad de producción para producir especies más importantes. armas.

Ninguno de los tanques entró en la batalla: en ambos casos fueron socavados por sus propias tripulaciones. Sin embargo, los vehículos se convirtieron en trofeos y objetos de estudio minucioso, y hoy en el museo blindado de Kubinka se puede ver un enorme tanque alemán Pz.Kpfw. Maus, ensamblado a partir del casco y la torreta de dos prototipos diferentes. Pocos sobrevivieron en el interior, e incluso con un motor, el automóvil no habría podido salir del hangar, que fue construido especialmente a su alrededor.

Casi todos los rastros de proyectiles en la superficie del tanque aparecieron durante las pruebas alemanas. El Maus está bien blindado y las pistas están protegidas por pantallas masivas. Sin embargo, este enfoque de protección crea muchas dificultades cuando se trata de mantenimiento. Básicamente, todo lo que podía hacer el equipo era ajustar la tensión de la vía delantera. A los lados del tanque hay sujetadores que le permiten levantar todo el costado del vehículo si es necesario. Por ejemplo, si necesita cambiar el rodillo.



En uno de los lados del automóvil hay un dibujo similar al símbolo soviético de la hoz y el martillo. Al final resultó que, los alemanes lo infligieron para que si el tanque fuera descubierto por espías, lo confundirían con el equipo del Ejército Rojo capturado, y no con un nuevo desarrollo de Alemania.

La suspensión del "Ratón" está representada por seis carros en cada lado, incluidos 4 rodillos. Cada par de rodillos está montado en un brazo de resorte vertical. Además, los dibujos indican la presencia de una bisagra para el funcionamiento del sistema de carro. Aquí también se pueden ver pistas anchas (56 enlaces cada una), que distribuyen el enorme peso de la máquina.

Entrar en un mouse vacío no es tan difícil. Por ejemplo, hacia la parte delantera de la torreta, puede caminar fácilmente a través del compartimiento que alguna vez albergó un motor de 44 litros y 1200 hp. Junto a él, puede ver el compartimento en el que estaban sentados el conductor y el operador de radio. También hay una puerta en el compartimiento del motor, que hace posible reparar el motor.

Todos los detalles sobre cuál era la estructura interna del mítico "Ratón", ver el video de Wargaming.

miércoles, 6 de julio de 2022

Rifle de precisión: Barrett MRAD .338 Lapua


Barrett MRAD .338 Lapua

Todd Burgreen / Small Arms Defence Journal, V5N2 , Volumen 5


Barrett Firearms Manufacturing, con sede en Murfreesboro, Tennessee, se fundó en 1982 y se centró en la idea de Ronnie Barrett de un rifle .50 BMG para disparar desde el hombro. Muchos están familiarizados con la historia de Barrett gracias a varios documentales y artículos que se han presentado desde 1982. El primer éxito militar convencional de Barrett fue la venta de alrededor de 100 rifles M82A1 al ejército sueco en 1989. Los acontecimientos mundiales luego sucedieron para darle a Barrett un gran impulso. hacia el éxito en 1990, cuando las fuerzas armadas de los Estados Unidos compraron cantidades significativas del M82A1 durante las operaciones Escudo del Desierto y Tormenta del Desierto en Kuwait e Irak. El Cuerpo de Marines de los Estados Unidos compró inicialmente alrededor de 125 rifles, y pronto siguieron las órdenes del Ejército y la Fuerza Aérea. El éxito del Barrett.


 
El visor Leupold Mk 4 6.5-20x se montó a través de anillos Leupold en el riel integral 30MOA del MRAD.

El enfoque de este artículo estará en el Barrett MRAD (Diseño adaptativo de roles múltiples) con cámara en .338 Lapua. El desarrollo del MRAD fue en respuesta a la solicitud del Comando de Operaciones Especiales de los Estados Unidos (USSOCOM) para un nuevo rifle antipersonal de largo alcance como se destaca en la Especificación de rendimiento publicada en 2009 para el rifle de francotirador de precisión (PSR). Barrett está familiarizado con los requisitos y métodos del sistema de adquisiciones militares gracias a su experiencia con rifles .50 BMG. El MRAD se basó en un rifle de cerrojo de precisión Barrett anterior, el Modelo 98B, para cumplir con los requisitos de USSOCOM PSR. La intención del USSOCOM para el MRAD, o cualquier otro rifle elegido oficialmente para el PSR, es que los francotiradores del USSOCOM intercepten al personal, las posiciones y los vehículos no técnicos del enemigo montados con armas servidas por la tripulación a una distancia de 1500 metros o más. mientras que también es capaz de derrotar a la armadura corporal NIJ Nivel III a 900 metros. Otros parámetros que guiaron el desarrollo de Barrett MRAD incluyeron especificaciones de longitud, peso y capacidad del cargador, así como la capacidad de penetración del proyectil disparado junto con la capacidad de montar dispositivos de visión nocturna y otros accesorios. Los principales componentes del USSOCOM PSR se enumeraron como... “deberán incluir un rifle, diez cargadores, supresor de sonido que incluye un dispositivo mitigador de espejismos, manual del operador, eslinga, kit de limpieza, bípode, bolsa de transporte y un estuche rígido. El PSR se especifica para que no tenga más de 50 pulgadas completamente extendido sin supresor, con un conjunto ideal de 40 pulgadas en general. Con la culata plegada, la longitud máxima es de 40 pulgadas, con 36 pulgadas establecidas como objetivo de USSOCOM.


 
El freno de boca patentado de Barrett domó de manera eficiente el retroceso a niveles que hicieron que disparar el MRAD fuera tan cómodo como cualquier rifle pesado .308Win.

Uno de los principales objetivos de las especificaciones del USSOCOM PSR es la modularidad del calibre. El .338 Lapua es el cartucho principal obvio sobre el que se construyeron las especificaciones. Sin embargo, el ejército también está interesado en maximizar la logística del uso de cartuchos actuales que ya están en uso, como el 7.62 OTAN y el .300 WinMag. Uno de los objetivos del esfuerzo de PSR de SOCOM es proporcionar a los francotiradores militares la capacidad de cambiar los calibres de los rifles sin el apoyo de un armero. Si bien parecería que un francotirador siempre usaría el mejor cartucho de precisión de largo alcance, la verdad es que muchos lugares de entrenamiento y presupuestos no permiten el uso a tiempo completo de costosas municiones Lapua .338; Permitir que los francotiradores cambien a .300 WinMag o 7.62 NATO ahorra valiosos recursos. Si el reabastecimiento de municiones se convierte en un problema en un teatro de combate, los francotiradores siempre pueden contar con la disponibilidad de varios 7. 62 municiones de la OTAN. Un cañón extraíble también brinda la ventaja de permitir que los francotiradores transporten el sistema en componentes, lo que reduce el tamaño del paquete durante el transporte.


 
Los cargadores de 10 balas del MRAD se llenaron con municiones Lapua y Black Hills con balas de 250 y 300 granos de varias configuraciones.

El desarrollo inicial de .338 Lapua se remonta a 1983 con Research Armament Industries (RAI) en los Estados Unidos. Después de experimentos preliminares, se seleccionó una vaina Rigby .416 con el cuello hacia abajo para recibir una bala de 0,338 pulgadas, ya que este diámetro presenta una densidad seccional y una capacidad de penetración óptimas para las balas de rifle. Las dificultades con el desarrollo del caso llevaron a RAI a ponerse en contacto con Lapua de Finlandia en 1984. RAI se vio obligado a abandonar el programa debido a dificultades financieras. Después de la cancelación de la producción original de RAI, las empresas de Lapua, SAKO y Accuracy International terminaron el desarrollo con un estuche rediseñado más adecuado para soportar las altas presiones requeridas para lanzar balas de 250 o 300 granos a casi 3000 pies por segundo. Los .

Al igual que la plataforma AR, Barrett MRAD se compone de una sección "superior" y una "inferior". La parte superior del MRAD es un sistema de rieles monolíticos con un barril de flotación libre en el interior. El Barrett MRAD está configurado para aceptar múltiples calibres con un simple cambio de cilindro y cerrojo. El MRAD presenta un cañón estriado de 24,5 pulgadas con giro de 1:10 RH y funciona con un cargador de doble pila desmontable de 10 rondas. Una lista adicional de las dimensiones de MRAD incluye una longitud total de casi 47 pulgadas (40 pulgadas con el stock plegado) y un peso de 14,8 libras. Un riel de alcance Picatinny integral de 30MOA está listo para aceptar una miríada de ópticas y otros accesorios. El sistema de riel delantero del receptor superior MRAD puede aceptar secciones de riel adicionales para el montaje de dispositivos de visión nocturna, designadores láser y cualquier otra cosa que un usuario necesite para cumplir una misión. El cerrojo del MRAD está encerrado en una funda de polímero que agrega lubricidad y hace que el ciclo de la acción sea casi sin esfuerzo. El Barrett MRAD no tuvo problemas para mantener la retícula del alcance relativamente estable cuando funcionaba el cerrojo, incluso cuando disparaba varias rondas de manera relativamente rápida; un elogio a su diseño y suavidad del cerrojo. Hay un "enganche" notable en la parte superior del elevador de la manija del cerrojo antes de que comience su camino hacia atrás. Una vez acostumbrado a esta característica, no obstaculizó la manipulación del cerrojo. El Barrett MRAD tiene una empuñadura de pistola tipo AR familiar y una palanca de seguridad. La culata trasera es multiajustable en términos de longitud de tiro y altura del peine. El gatillo ajustable Barrett llegó fijado para 3 libras. El Barrett MRAD no tuvo problemas para mantener la retícula del alcance relativamente estable cuando funcionaba el cerrojo, incluso cuando disparaba varias rondas de manera relativamente rápida; un elogio a su diseño y suavidad del cerrojo. Hay un "enganche" notable en la parte superior del elevador de la manija del cerrojo antes de que comience su camino hacia atrás. Una vez acostumbrado a esta característica, no obstaculizó la manipulación del cerrojo. El Barrett MRAD tiene una empuñadura de pistola tipo AR familiar y una palanca de seguridad. La culata trasera es multiajustable en términos de longitud de tiro y altura del peine. El gatillo ajustable Barrett llegó fijado para 3 libras. El Barrett MRAD no tuvo problemas para mantener la retícula del alcance relativamente estable cuando funcionaba el cerrojo, incluso cuando disparaba varias rondas de manera relativamente rápida; un elogio a su diseño y suavidad del cerrojo. Hay un "enganche" notable en la parte superior del elevador de la manija del cerrojo antes de que comience su camino hacia atrás. Una vez acostumbrado a esta característica, no obstaculizó la manipulación del cerrojo. El Barrett MRAD tiene una empuñadura de pistola tipo AR familiar y una palanca de seguridad. La culata trasera es multiajustable en términos de longitud de tiro y altura del peine. El gatillo ajustable Barrett llegó fijado para 3 libras. Hay un "enganche" notable en la parte superior del elevador de la manija del cerrojo antes de que comience su camino hacia atrás. Una vez acostumbrado a esta característica, no obstaculizó la manipulación del cerrojo. El Barrett MRAD tiene una empuñadura de pistola tipo AR familiar y una palanca de seguridad. La culata trasera es multiajustable en términos de longitud de tiro y altura del peine. El gatillo ajustable Barrett llegó fijado para 3 libras. Hay un "enganche" notable en la parte superior del elevador de la manija del cerrojo antes de que comience su camino hacia atrás. Una vez acostumbrado a esta característica, no obstaculizó la manipulación del cerrojo. El Barrett MRAD tiene una empuñadura de pistola tipo AR familiar y una palanca de seguridad. La culata trasera es multiajustable en términos de longitud de tiro y altura del peine. El gatillo ajustable Barrett llegó fijado para 3 libras.


 
La precisión de 300 yardas coincidió con el MOA de 100 yardas con grupos de menos de 1,5 pulgadas, lo que no es atípico y todos por debajo de 3 pulgadas.

Con el MRAD, Barrett creó un rifle modular de largo alcance muy preciso. El instinto de Barrett sobre cómo crear un diseño minimalista al tiempo que conserva la capacidad de cambiar los cañones y acomodar accesorios específicos de la misión es la clave del éxito de su desempeño. Para esta evaluación, se montó un visor Leupold Mk 4 6.5-20x con retícula Mil-dot en el MRAD a través de anillos Leupold Mk 4. Las municiones probadas en el Barrett MRAD consistieron en balas Black Hills Ammunition Sierra MatchKing de 250 y 300 granos. La munición de la marca Lapua utilizada consistía en balas Lock Base 250 grain FMJBT y Scenar 300 grain HPBT. El primer requisito de un rifle táctico es una precisión precisa. El Barrett MRAD probó consistentemente produjo grupos sub-MOA con las diferentes municiones .338 Lapua a las que se accedió, una consideración logística importante. La culata es sólida como una roca con características de diseño que la hacen propicia para disparos de largo alcance desde la posición boca abajo utilizando soportes de tiro improvisados ​​​​o bípodes. El peso moderado del MRAD permite disparar con la mano y otros tipos de fuego apoyado si es necesario; esto no es práctico con la mayoría de las armas de cámara .50 BMG o incluso con otros rifles Lapua .338. La ergonomía de la culata permite una soldadura cómoda y repetible combinada con una colocación de la mano propicia para apretar el gatillo con suavidad. La culata de aluminio del MRAD contribuye a la robustez de la plataforma, lo que garantiza una precisión constante y repetible sin importar las condiciones. El peso de 15 libras del MRAD se traduce en un rifle que se puede llevar al campo sin fatigar demasiado al tirador en comparación con un rifle .50 BMG.

El MRAD no pasó mucho tiempo en la yarda 100 durante este T&E. Después de verificar la precisión innata del banco, se realizaron pruebas de campo en el Echo Valley Training Center (EVTC). El Centro de Entrenamiento de Echo Valley está permitido y, lo que es más importante, está configurado correctamente para manejar disparos de prueba extensos de un rifle táctico de precisión como el MRAD. 300 yardas y más son la prueba más indicativa de un rifle táctico de precisión. El trabajo en EVTC se realizó en preparación para un trabajo de mucho más largo alcance en mente. EVTC tiene acceso a varias ubicaciones fuera del sitio donde hay disponibles hasta 2,000 yardas. Este es un bien escaso, especialmente fuera de cualquier propiedad controlada por militares. La evaluación en EVTC abarcó varias sesiones. Sin esperar simpatía, las rondas disparadas por sesión se mantuvieron al mínimo para mantener la objetividad y garantizar que cada ronda disparada tuviera la mejor oportunidad de éxito. EVTC ha fijado excavaciones en posiciones de tiro, lo que resultó perfecto para esta evaluación. El tirador puede permanecer de pie mientras mantiene el disparo de Barrett MRAD desde el suelo estabilizado por un bípode y un saco de arena. Esto resultó más fácil para manejar el retroceso en comparación con estar detrás de los rifles en una posición boca abajo más tradicional. Si bien la explosión del cañón es impresionante con el Barrett MRAD, el retroceso no es excesivo con la advertencia de que no se trata de una plataforma de disparos para principiantes. El tirador puede permanecer de pie mientras mantiene el disparo de Barrett MRAD desde el suelo estabilizado por un bípode y un saco de arena. Esto resultó más fácil para manejar el retroceso en comparación con estar detrás de los rifles en una posición boca abajo más tradicional. Si bien la explosión del cañón es impresionante con el Barrett MRAD, el retroceso no es excesivo con la advertencia de que no se trata de una plataforma de disparos para principiantes. El tirador puede permanecer de pie mientras mantiene el disparo de Barrett MRAD desde el suelo estabilizado por un bípode y un saco de arena. Esto resultó más fácil para manejar el retroceso en comparación con estar detrás de los rifles en una posición boca abajo más tradicional. Si bien la explosión del cañón es impresionante con el Barrett MRAD, el retroceso no es excesivo con la advertencia de que no se trata de una plataforma de disparos para principiantes.
 
Barrett MRAD se envía en un estuche Pelican que llega con dos cargadores de doble pila de 10 cartuchos. Las dimensiones de MRAD incluyen una longitud total de casi 47 pulgadas (40 pulgadas con la culata plegada) y un peso de 14,8 libras. Tiene una recámara en .338 Lapua.

Todas las cargas se convirtieron en actuaciones impresionantes. El rendimiento de 100 yardas fue tipificado por grupos de 3/4 de pulgada o menos. Grupos de 300 yardas, todos medidos por debajo de 2,75 pulgadas, siendo las cargas Black Hills 250gr Match las mejores con 2 pulgadas. El .338 Lapua realmente no comienza a mostrar su verdadero potencial en relación con otros cartuchos hasta que pasa la línea de 600 yardas. El alto coeficiente balístico combinado con la alta velocidad de lanzamiento mantiene la ronda supersónica más allá de las 1,000 yardas.

Otra nota de interés fue la facilidad con la que la retícula Mil-dot del Leupold hizo que alcanzara los objetivos en el foso de 300 yardas. Un objetivo reactivo favorito siempre ha sido la cobarde paloma de arcilla. Un cero de 100 yardas se tradujo fácilmente en sostener el primer Mil-dot debajo del cable horizontal principal directamente en el objetivo, lo que provocó impactos dramáticos a 300 yardas. Los observadores no tuvieron problemas para detectar los golpes. El beneficio es obvio de mantenerse directamente en el objetivo frente a una retención estimada. Además, la retícula Mil-dot es una gran herramienta para estimar el rango una vez que uno está familiarizado con el método.

 
Se muestra un cartucho .338 Lapua junto a un .44 Magnum.

La ventaja del .338 Lapua con cámara en un rifle como el Barrett MRAD se entiende mejor en términos de portabilidad y la probabilidad de que el arma esté presente cuando surja la oportunidad de uso. El .338 Lapua es claramente superior al 7.62 OTAN para la interdicción de personal de largo alcance debido a una mejor balística y energía de rango inferior. En la misma línea, el Barrett MRAD con cámara Lapua .338 es la mejor arma de francotirador en comparación con el .50 BMG debido a su portabilidad y balística similar sin la firma de explosión y el peso de un .50 BMG. Los defensores del .338 Lapua no lo reclaman como el arma antimaterial superior. El .338 Lapua será el arma más fácil para disparar con precisión durante un período prolongado a objetivos del tamaño de un hombre. Las tablas adjuntas muestran que el .50 BMG es sin duda la ronda más poderosa. Sin embargo, la compensación por este poder es recíproca por el peso de las armas almacenadas para el .50 BMG y el impulso de retroceso sustancial del .50 BMG. El .50 BMG tiene más energía a 1,000 yardas que el .338 Lapua en la boca: esta es la base de su potencia. Sin embargo, un francotirador no necesita una energía alucinante de 10,000 pies-libras a 300 yardas para enfrentarse a un combatiente enemigo.

La orientación con un arma y calibre como el Barrett MRAD es imprescindible. La modularidad del MRAD viene muy bien en este aspecto de poder convertir a 7.62 OTAN. El Barrett MRAD .338 Lapua es el más adecuado para el tirador altamente entrenado. El tirador que ha disparado miles de rondas disparadas desde una plataforma 7.62 OTAN; el tirador que ya domina los conceptos básicos de tiro y destreza. Esta persona definitivamente podrá aprovechar las ventajas balísticas que ofrece el .338 Lapua Barrett MRAD y su precisión de largo alcance de borde dorado.


 
La culata trasera plegable es ajustable para la altura y la longitud del peine.

SITIOS DE INTERÉS


Barrett Manufacturing, Inc.
PO Box 1077
Murfreesboro, TN 37133
(615) 896-2938
www.barrett.net

Centro de Capacitación de Echo Valley
www.echovalleytrainingcenter.com

Black Hills Ammunition
PO Box 3090
Rapid City, SD 57709
(605) 348-5150
www.black-hills.com

Distribuidor estadounidense de municiones Lapua
Kaltron-Pettibone, Inc.
1241 Ellis Street
60106 Bensenville IL
www.lapua.com

Leupold & Stevens Inc
14400 NW Greenbrier Pkwy
Beaverton, OR 97006
www.leupold.com

martes, 5 de julio de 2022

Irán: Pone en servicio en nuevo Karrar

Blindados: Irán pone a trabajar al nuevo Karrar, pero no al combate

Strategy Page


   


En junio, Irán anunció que sus nuevos tanques Karrar finalmente habían entrado en servicio. Esto se produce después de un anuncio de finales de 2020 que Irán anunció que su ejército había comenzado a recibir el primero de los 800 nuevos Karrar para realizar pruebas. La mayoría de las nuevas armas iraníes, especialmente los tanques, nunca están expuestas al combate. Esto es bueno para Karrar porque los tanques T-90M (el último modelo) no funcionaron bien en Siria o en 2022 cuando se usaron durante la invasión de 2022. Karrar no se ofrece para la exportación y no se sabe cuántos se construirán realmente para las fuerzas iraníes. Probablemente menos de 200, incluidas docenas de prototipos que se actualizaron antes de entrar en servicio.

El primer Karrar se construyó en 2017, seguido de varios prototipos de preproducción más. Karrar es otro T-72 mejorado, algo que Irán admite. El Karrar de 51 toneladas tiene todas las características de otros tanques T-72 de último modelo, incluida una tripulación de tres hombres, un cañón de 125 mm con carga automática, electrónica moderna y armadura compuesta/ERA. Karrar también es la continuación de las actualizaciones del T-72 que comenzaron a principios de la década de 1990.

En 1993, Irán produjo seis prototipos de su nuevo tanque Zulfiqar, que se describió como un híbrido que usaba componentes o conceptos de los tanques M48, M60 y T-72. En ese momento, los tres tanques fueron utilizados por el ejército iraní. En realidad, había dos modelos diferentes de Zulfiqar. El Zulfiqar 1 apareció en 1990 y parecía copiar mucho del M48 estadounidense de la década de 1950. La producción en masa del Zulfiqar 1 de 40 toneladas comenzó a fines de la década de 1990 y para 2010 solo se habían producido alrededor de 150. Mientras tanto, se estaba desarrollando un Zulfiqar 3 de aspecto bastante diferente y este tanque de 52 toneladas comenzó la producción en 2012 y hasta ahora se han producido alrededor de 150. Irán anunció inicialmente planes para producir 600 tanques Zulfiqar, pero parecía insatisfecho con ambos modelos Zulfiqar en contraste con el descartado Zulfiqar 2.

Karrar parece otra variante del último modelo T-72. Zulfiqar 3 y Karrar están armados con un cañón de 125 mm y un cargador automático. Los dos modelos Zulfiqar y Karrar estaban equipados con varias versiones de modernos sistemas de control de incendios. Irán anunció que no solo produciría 800 Karrar, sino que también los equiparía con ERA (Armadura reactiva explosiva) similar a los últimos diseños rusos, así como el último APS ruso (Sistema de protección activa). Eso es bastante ambicioso porque incluso Rusia no tiene muchos tanques equipados con la última ERA y APS. También está la cuestión de la capacidad de producción y el efectivo suficiente para respaldar un programa de construcción tan ambicioso.

Rusia continúa desarrollando sus propios tanques T-72 actualizados. En 2020 apareció el T-90M, la última evolución del T-72. Los usuarios del T-90 esperaban ansiosamente el T-90M porque el modelo M solucionó los problemas encontrados recientemente por los T-90A en combate. El T90M es una importante actualización del T90A original, ya que incorpora las lecciones aprendidas del uso extensivo de los T-90A en Siria. El T90M también aborda nuevos desarrollos en armas antitanque, además de presentar un cañón principal de 125 mm más efectivo y APS mejorado. En términos de electrónica, hay un nuevo sistema de control de incendios diurno/nocturno más comunicaciones digitales que permiten a los T90M intercambiar instantáneamente datos de control de incendios y otros sensores entre sí en combate. También hay una nueva generación de ERA que está diseñada para derrotar mejor a los proyectiles de penetración de metal de alta velocidad, así como a los misiles HEAT (carga en forma) de dos ojivas y los proyectiles de los tanques. Esta nueva generación de Relikt ERA también incluye protección para la parte superior de la torreta y la cubierta trasera (espacio del motor). La necesidad de una mejor protección contra las ojivas de carga con forma de ojiva dual de ataque superior se descubrió de la manera más difícil en Siria. Se cree que Relikt ERA brinda al menos un 50 por ciento más de protección que el Kontakt-5 ERA actual que se encuentra en los T90A existentes y los últimos T-72. El nuevo cañón 2А82-1М de 125 mm es el mismo que se usa en el nuevo tanque T-14. Esta versión del cañón de ánima lisa de 125 mm es más larga y resistente y utiliza un cargador automático más capaz y fiable. Se pueden usar proyectiles perforantes de alta velocidad más potentes y el cañón dura más. Esta nueva generación de Relikt ERA también incluye protección para la parte superior de la torreta y la cubierta trasera (espacio del motor). La necesidad de una mejor protección contra las ojivas de carga con forma de ojiva dual de ataque superior se descubrió de la manera más difícil en Siria. Se cree que Relikt ERA brinda al menos un 50 por ciento más de protección que el Kontakt-5 ERA actual que se encuentra en los T90A existentes y los últimos T-72. El nuevo cañón 2А82-1М de 125 mm es el mismo que se usa en el nuevo tanque T-14. Esta versión del cañón de ánima lisa de 125 mm es más larga y resistente y utiliza un cargador automático más capaz y fiable. Se pueden usar proyectiles perforantes de alta velocidad más potentes y el cañón dura más.



La necesidad de un T90 actualizado se volvió urgente después de lo que sucedió con los T90 enviados a Siria. Si bien el T90A incorporó una gran cantidad de tecnología nueva, todavía era un proyecto de la década de 1980 destinado a incorporar las características del T-80 en muchas actualizaciones del T-72. El T-90 fue en realidad otra actualización de este tipo, pero tan extensa que a principios de la década de 1990 fue renombrada como T-90.

Hubo una gran verificación de la realidad después de que Rusia le dio a Siria 30 T-90A a principios de 2016. Estos se pusieron a trabajar de inmediato para luchar contra varias facciones rebeldes. Lo que los rusos no notaron fue que algunos de estos rebeldes tenían el misil guiado por cable estadounidense TOW. Si bien el T-90A tenía defensas contra la mayoría de los ATGMS, especialmente los guiados por láser, estas defensas fueron menos efectivas contra el TOW. Eso se debió a que las defensas ATGM del T-90A constan de dos sistemas. Uno es un "deslumbrante" que está conectado a sensores láser en el tanque. Si los sensores detectan un rayo láser que golpea el tanque, el "deslumbrante" envía un láser que interrumpe el láser de orientación y hace que el ATGM, si se dirige hacia el frente del tanque, no alcance el objetivo. La segunda defensa ATGM ofrece cierta protección contra TOW porque consiste en placas de ERA que explotan cuando son golpeadas por la ojiva HEAT utilizada por los ATGM. El CALOR forma un plasma supercaliente cuando golpea algo y el plasma puede derretir la mayoría de las armaduras. La explosión de ERA interrumpe la formación del plasma y evita gran parte de la penetración de la armadura metálica de los tanques.

Durante los primeros incidentes del uso de ERA contra TOW, se vio a las tripulaciones abandonando el tanque, a pesar de que el vehículo fue sacudido pero no penetrado. Las tripulaciones sirias llegaron a temer incluso a los misiles guiados por láser y, a veces, giraban sus tanques e intentaban meterse detrás de un edificio cuando los sensores láser les alertaban de que se acercaba un ATGM. A menudo, esto era un error fatal porque significaba que el deslumbrante ya no apuntaba al rayo láser, que ahora apuntaba al costado del tanque, que no tenía ERA. El ATGM golpeó y el tanque fue destruido. Peor aún, los modelos más recientes del TOW tienen una ojiva doble de "ataque superior" para derrotar a la ERA detonando a medida que pasa sobre el tanque y penetrando la armadura más delgada en la parte superior, que hasta el T90M carecía de protección ERA. Muchos misiles sin ataque superior tienen ojivas duales que están diseñadas para derrotar a ERA. Esto implica que la primera ojiva detone la ERA mientras que la segunda ojiva explota y causa mucho daño. Incluso con la mejor ERA en el T-90M, algunos de estos ATGM de doble ojiva pueden penetrar la armadura lateral y trasera.

Aunque los rebeldes no tenían muchos misiles TOW de ataque superior, las tropas sirias, o al menos sus asesores rusos y sirios, se adaptaron y procedieron con más cautela cuando se sospechaba que se enfrentaban a ATGM, especialmente TOW. A pesar de estas precauciones, seis de los T-90 sirios se perdieron por culpa de los ATGM entre 2016 y 2020. Los rebeldes capturaron tres T-90. Dos de estos fueron destruidos mientras los rebeldes los usaban y el tercero fue recapturado. Esto destaca otro problema que comparten los ejércitos sirio e iraquí; tropas mal entrenadas y dirigidas. En este punto, los sirios evitan usar sus T-90 cerca del enemigo y los T-90 se ven con menos frecuencia en combate.



Irak compró una gran cantidad de T90 y comenzó a recibirlos en 2017. Contra las fuerzas restantes de ISIL (Estado Islámico en Irak y el Levante) en Irak, los T90 tuvieron malas experiencias similares a lo que sucedió anteriormente en Siria. Rusia atribuyó muchos de los problemas del T90 en Siria e Irak a tripulaciones mal entrenadas y dirigidas. Esta es una queja válida, que los rusos han estado utilizando desde la década de 1970. Pero algunas de esas tripulaciones árabes eran bastante buenas, sobrevivieron al combate y reportaron algunos problemas muy reales con sus tanques rusos.

El T-90 es uno de los muchos T-72 actualizados disponibles en el mercado. Hasta 2003, el ejército iraquí operó cientos de T-72 más antiguos, que demostraron no ser competencia para el M1 estadounidense. El T-90 se ha producido en grandes cantidades desde la década de 1990, pero no para Rusia. Es principalmente un artículo de exportación. El T-90 fue un proyecto de finales de la década de 1980 que simplemente incorporó nuevas características que habían funcionado en el T-80, un reemplazo fallido del T-72. Había muchas otras tecnologías nuevas disponibles y muchas de ellas se incorporaron a este nuevo T-72 que cambió de nombre. Originalmente se designó como T-72BU, pero cuando Rusia finalmente comenzó la producción en 1993, se le cambió el nombre a T-90 para ayudar con las ventas de exportación. Eso logró que el tanque fuera un éxito de exportación con la mayoría (casi el 90 por ciento inicialmente) de los producidos destinados a clientes de exportación.

India y Argelia ahora tienen más T-90 en servicio que Rusia. Peor aún, el ejército ruso puso en reserva más de un tercio de sus 550 T-90 recién construidos. Mientras que el T-90 fue proclamado en voz alta como el próximo gran avance, el ejército ruso prefirió los T-72 renovados en forma de T-72B3. Estos demostraron ser más baratos y más confiables que los T-90, algo que recibió poca publicidad. Si bien todas las actualizaciones (nuevo motor, arma, control de fuego y protección) hicieron que los T-72B3 fueran casi tan caros como el T-90A, las tropas lo preferían y los oficiales mayores acordaron en silencio que era un tanque mejor que el nuevo T. -90/T-72BU. Aparentemente, esto tiene algo que ver con el diseño del T-72BU y la disminución de la calidad de fabricación en la industria de defensa rusa después de la disolución de la Unión Soviética en 1991. Desde que se introdujo el T-72B3 en 2013, se ha producido en cantidades mucho mayores que cualquier otro tanque y eso continúa. Especialmente revelador fue cómo los T-90A comenzaron a ser retirados del servicio (y puestos en reserva) tan pronto como hubo suficientes T-72B3 disponibles. Al mismo tiempo, el tanque ruso más popular para los clientes de exportación es el T-72B (un B3 con menos actualizaciones), que cuesta casi dos millones de dólares cada uno, pero se puede entregar unos meses después de la firma del contrato. El T-72B3 ha sido tan popular entre las tropas rusas que el gobierno le está dando más publicidad en los medios de comunicación controlados por el estado. A los iraquíes realmente no les importa la superioridad del T-72B3 porque los T-90A son más fáciles de obtener,

Un problema potencial con el T90M es que incorpora equipos aún más caros y se cree que cuesta casi tanto como el radical nuevo T-14. La razón principal por la que el T-14 no se ha producido en grandes cantidades es el alto costo (más de $ 6 millones) por tanque. No está claro qué ha aprendido Irán, en todo caso, de las desventuras rusas con los T-72 mejorados.