jueves, 3 de noviembre de 2022

SGM: Los cazatanques alemanes

Cazadores de tanques alemanes

Weapons and Warfare

 



La primera arma de los Panzerjäger alemanes (cazadores de armaduras o cazadores de tanques) fue el humilde Panzerbüchse, que estuvo en servicio desde 1917 hasta 1943. Panzerbüchse significa literalmente "rifle blindado" y los rifles antitanques alemanes se originaron en 1917 con el Mauser 1918 T- Gewehr, el primer rifle antitanque del mundo. Fue creado como una respuesta inmediata a la aparición de tanques británicos en el frente occidental. Un rifle operado manualmente de un solo disparo, disfrutó de un éxito moderado, con aproximadamente 15,800 rifles finalmente producidos. El Panzerbüchse 39 (PzB 39) fue el principal rifle antitanque alemán utilizado en la Segunda Guerra Mundial. Fue una mejora del fallido rifle Panzerbüchse 38 (PzB 38).

El desarrollo del Panzerbüchse alemán se reanudó a fines de la década de 1930. En un esfuerzo por proporcionar a la infantería un rifle antitanque ligero portátil. La tarea recayó en Dipl.-Ing. (ingeniero certificado) B. Brauer en Gustloff Werke en Suhl, quien diseñó el Panzerbüchse 38 (PzB 38). Era un arma de un solo tiro cargada manualmente con un cañón de retroceso. Cuando se disparó, el cañón retrocedió unos 9 cm, lo que abrió la recámara y expulsó el casquillo del cartucho gastado. Luego, el bloque de la recámara se detuvo en la posición trasera y permaneció abierto para que el artillero insertara manualmente un nuevo cartucho. Luego, el artillero soltó la recámara amartillada con una palanca en la empuñadura. Luego, la recámara y el cañón se moverían hacia adelante nuevamente y el gatillo se amartillaría en preparación para disparar. Este mecanismo bastante complicado era propenso a atascarse ya que el sistema se enredaba fácilmente en el uso de campo.

Aunque se fabricó con piezas de acero prensado que se soldaron por puntos, debido al complicado mecanismo de bloqueo de la recámara vertical, el Panzerbüchse 38 fue difícil de fabricar y solo se construyó una pequeña cantidad de 1.408 rifles PzB 38 en 1939 y 1940 en la planta de Gustloff Werke; solo 62 de estas armas fueron utilizadas por las tropas alemanas en la invasión de Polonia en 1939.

El Panzerbüchse 39 fue el siguiente desarrollo, y se descubrió que era una mejora importante como resultado, el Panzerbüchse 38 se declaró obsoleto y la producción se cambió inmediatamente al Panzerbüchse 39. Sin embargo, también presentaba un mecanismo de bloqueo de recámara vertical y usaba el mismo cartucho. Retuvo el cañón del PzB 38 y tenía una longitud total ligeramente mayor de 162,0 centímetros (63,8 pulgadas); el peso se redujo a 12,6 kilogramos (28 libras). Sus datos de rendimiento eran básicamente los mismos que los del PzB 38. Para aumentar la cadencia de tiro práctica, se podían colocar dos estuches portacartuchos con 10 rondas cada uno a ambos lados del arma cerca de la recámara; no eran cargadores que alimentaban el arma. arma, simplemente permitieron que el cargador extrajera los cartuchos (que todavía tenía que insertar manualmente en el arma) de los cargadores convenientemente colocados. 568 PzB 39 fueron utilizados por el ejército alemán en la invasión de Polonia; dos años más tarde, al comienzo de la guerra contra Rusia, las tropas alemanas utilizaban 25.298 PzB 39; la producción total desde marzo de 1940 hasta noviembre de 1941, cuando cesó la producción, fue de 39.232 rifles. El PzB 39 permaneció en uso hasta 1944, momento en el que se había vuelto irremediablemente inadecuado contra todos los vehículos blindados excepto los más ligeros.

OKW reconoció la necesidad de una forma más potente de arma antitanque y el diseño de un cañón antitanque tirado por caballos de 3,7 cm (designado 3,7 cm Pak L/45) por Rheinmetall comenzó en 1924 y las primeras armas se emitieron en 1928. Sin embargo, a principios de la década de 1930, era evidente que la artillería tirada por caballos era obsoleta y el arma se modificó para el transporte motorizado al sustituir las ruedas de madera con radios originales por ruedas de aleación de magnesio con neumáticos. Redesignado Pak 35/36 de 3,7 cm, comenzó a reemplazar al Pak L/45 de 3,7 cm en 1934 y apareció por primera vez en combate en 1936 durante la Guerra Civil Española. Formó la base para las armas antitanque de muchas otras naciones durante los primeros años de la Segunda Guerra Mundial. El KwK 36 L/45 era el mismo cañón pero adaptado como armamento principal en varios tanques, sobre todo en los primeros modelos del Panzer III.

El Pak 36, al ser un arma de pequeño calibre, quedó obsoleto en la campaña occidental de mayo de 1940, y las tripulaciones lo encontraron inadecuado contra tanques aliados como el británico Mk.II Matilda, el francés Char B1 y el Somua S35. Aún así, el arma fue efectiva contra los tanques ligeros más comunes, como el Renault FT-17 y tuvo un amplio servicio durante la Batalla de Francia y el T-26 durante la Operación Barbarroja. La introducción generalizada de tanques medianos borró rápidamente la efectividad del arma; El desempeño miserable contra el T-34 en el frente oriental llevó al Pak 36 a ser apodado burlonamente como el "llamador de puerta" (Heeresanklopfgerät, literalmente "dispositivo para llamar a la puerta del ejército") por su incapacidad para hacer otra cosa que anunciar su presencia a un T -34 rebotando inútilmente en su armadura.

No es sorprendente que el Pak 36 comenzara a ser reemplazado por el nuevo Pak 38 de 5 cm a mediados de 1940. La adición de proyectiles con núcleo de tungsteno (Pzgr. 40) aumentó ligeramente la penetración del blindaje del Pak 36. A pesar de su continua impotencia contra el T -34, siguió siendo el arma antitanque estándar para muchas unidades hasta 1942. Se descubrió que las tripulaciones de Pak 36 aún podían lograr bajas en los T-34, pero esta rara hazaña requería munición perforante con núcleo de tungsteno y un disparo directo al blindaje trasero o lateral a quemarropa.

A medida que el Pak 36 fue reemplazado gradualmente, muchos se retiraron de sus vagones y se agregaron a los semiorugas SdKfz 251 para usarlos como soporte antiblindaje ligero. Las armas también se entregaron a las fuerzas de los aliados de Alemania que luchan en el frente oriental, como el 3.er y 4.º ejército rumano. Esto resultó particularmente desastroso durante el cerco soviético (Operación Urano) en la Batalla de Stalingrado, cuando estas fuerzas rumanas fueron seleccionadas para llevar el principal avance blindado soviético. El Pak 36 también sirvió en los ejércitos de Finlandia (especialmente durante la defensa de Suomussalmi), también se desplegó en Hungría y Eslovaquia.

En 1943, la introducción de la carga en forma de Stielgranate 41 significó que el Pak 36 ahora podía penetrar cualquier armadura, aunque la baja velocidad del proyectil limitaba su alcance. Los Pak 36, junto con las cargas de nueva forma, se entregaron a las unidades Fallschirmjäger y otras tropas ligeras. El peso ligero del arma significaba que podía moverse fácilmente con la mano, y esta movilidad la hacía ideal para su propósito.

El reemplazo del obsoleto Pak 36 fue el Pak 38 de 50 cm. El cañón más largo y el proyectil más grande produjeron el nivel requerido de energía cinética para perforar la armadura. El PaK 38 fue utilizado por primera vez por las fuerzas alemanas durante la Segunda Guerra Mundial en abril de 1941. Cuando los alemanes se enfrentaron a los tanques soviéticos en 1941 durante la Operación Barbarroja, el PaK 38 fue uno de los pocos cañones tempranos capaces de penetrar efectivamente los 45 mm (1.8 in) armadura del formidable T-34. Además, el arma también estaba equipada con proyectiles Panzergranate 40 APCR que tenían un núcleo de tungsteno duro, en un intento de penetrar la armadura del tanque KV-1 más pesado. Aunque pronto fue reemplazado por armas más poderosas, el Pak 38 siguió siendo un arma potente y útil y permaneció en servicio con la Wehrmacht hasta el final de la guerra.

El PaK 40 de 7,5 cm (Panzerabwehrkanone 40 de 7,5 cm) fue la próxima generación de cañones antitanque en entrar en servicio. Este cañón antitanque alemán de alta velocidad de 7,5 centímetros fue desarrollado en 1939-1941 por Rheinmetall y se usó ampliamente desde 1942-1945 durante la Segunda Guerra Mundial. Fue el PaK 40 el que formó la columna vertebral de los cañones antitanque alemanes durante la última parte de la Segunda Guerra Mundial. El desarrollo del PaK 40 comenzó en 1939 con contratos de desarrollo firmados con Krupp y Rheinmetall para desarrollar un cañón antitanque de 7,5 cm. La prioridad del proyecto era inicialmente baja, pero la Operación Barbarroja en 1941 y la repentina aparición de tanques soviéticos fuertemente blindados como el T-34 y el KV-1 aumentaron la prioridad. Las primeras armas de preproducción se entregaron en noviembre de 1941.

En abril de 1942, la Wehrmacht tenía 44 cañones en servicio. Fue un arma notablemente exitosa y en 1943 el PaK 40 formaba la mayor parte de la artillería antitanque alemana. El PaK 40 fue el cañón antitanque alemán estándar hasta el final de la guerra y fue suministrado por Alemania a sus aliados. Algunas armas capturadas fueron utilizadas por el Ejército Rojo. Después del final de la guerra, el PaK 40 permaneció en servicio en varios ejércitos europeos, incluidos Albania, Bulgaria, Checoslovaquia, Finlandia, Noruega, Hungría y Rumania.

Se produjeron alrededor de 23.500 PaK 40 y alrededor de 6.000 más se utilizaron para armar cazacarros. El costo unitario de fabricación ascendió a 2200 horas-hombre a un costo de 12000 RM. En el avión Henschel Hs129 se utilizó una versión automática más ligera, la más pesada de la serie Bordkanone de artillería de aviones de gran calibre como el BK 7,5.

El Pak 40 fue efectivo contra casi todos los tanques aliados hasta el final de la guerra. Sin embargo, el PaK 40 era mucho más pesado que el PaK 38 de 50 cm, era difícil de colocar en posición y su movilidad era limitada. Era difícil o imposible moverse sin un tractor de artillería en terreno pantanoso.

El PaK 40 debutó en Rusia, donde se necesitaba para combatir allí a los tanques soviéticos más nuevos. Fue diseñado para disparar los mismos proyectiles APCBC, HE y HL de baja capacidad que se habían estandarizado para su uso en los cañones principales montados en tanques de batalla Kampfwagenkanone KwK 40 de cañón largo. Además se disparó un APCR para el PaK 40, munición que con el tiempo se hizo muy escasa.

Las principales diferencias entre los proyectiles disparados por los cañones alemanes de 75 mm estaban en la longitud y la forma de las vainas del PaK 40. La vaina fija de 7,5 cm KwK (tanque) tiene el doble de longitud que la KwK 37 de 7,5 cm (cañón corto). 75 mm), y el cartucho PaK 40 de 7,5 cm es un tercio más largo que el KwK 40 de 7,5 cm.

La caja del cartucho más larga permitió usar una carga más grande y lograr una velocidad más alta para la ronda de tapa balística con tapa perforante de armadura. La velocidad inicial era de aproximadamente 790 m / s (2600 pies / s) en comparación con los 750 m / s (2500 pies / s) del KwK 40 L / 43. Esta velocidad estuvo disponible durante aproximadamente un año después de la introducción del arma. Casi al mismo tiempo, el cañón Panzer IVs KwK 40 L/43 de 7,5 cm y el casi idéntico Sturmkanone (StuK) 40 L/43 comenzaron a actualizarse con cañones de 48 calibres de largo, o L/48, que siguió siendo el estándar para ellos hasta el final de la guerra.

En el campo, un número alarmante de cartuchos L/48 que llevaban la carga más caliente no fueron expulsados ​​correctamente de la recámara semiautomática del arma, incluso en el primer disparo (en vehículos). En lugar de rediseñar el caso, German Ordnance redujo la carga de carga hasta que el problema desapareció. La nueva carga redujo la velocidad inicial a 750 m/s, o unos 10 m/s más que la versión L/43 original del arma. Teniendo en cuenta la variabilidad promedio en las velocidades de rondas grandes de un arma dada, esto es prácticamente insignificante en efecto. La primera documentación formal de esta decisión aparece el 15 de mayo de 1943 ("7.5cm Sturmkanone 40 Beschreibung") que detalla una comparación lado a lado de las armas L/43 y L/48. La sinopsis proporcionada indica muy poca diferencia en las armas, lo que significa que la actualización tuvo poco o ningún beneficio.

Todas las demás presentaciones oficiales del KwK 40 L/48 ("Oberkommando des Heeres, Durchschlagsleistungen panzerbrechender Waffen") indican una velocidad inicial de 750 m/s para el arma. En cuanto al PaK 40, el deseo de uniformidad parece haber prevalecido nuevamente desde que la carga APCBC se redujo a 750 m/s, aunque las fallas en la eyección de la vaina aparentemente nunca fueron un problema en la versión PaK del arma.

Por razones que parecen perdidas en la historia, al menos algunos cartuchos APCBC de 75 mm parecen haber recibido una carga que produjo una velocidad inicial de aproximadamente 770 m / s (2500 pies / s). El primer disparo documentado por los EE. UU. de un PaK 40 registró una velocidad inicial promedio de 776 m/s para sus nueve disparos más instrumentados. Probablemente debido a estos resultados, las publicaciones de inteligencia de la época ("Manual sobre las fuerzas militares alemanas") dieron ~770 m/s como la velocidad de salida del PaK 40 APCBC, aunque los pubs de la posguerra corrigieron esto (Departamento del Folleto del Ejército No. 30-4- 4, “Armas y Equipos Militares Extranjeros (U) Vol. 1 Artillería (U) con fecha de agosto de 1955-este documento fue clasificado originalmente).

Además, las fuentes alemanas son contradictorias en el sentido de que el documento de la mesa de tiro oficial para el KwK 40, StuK 40 y PaK 40 de 75 mm con fecha de octubre de 1943 cita 770 m/s en una de las tablas APCBC, lo que muestra cierta confusión. (“Schusstafel fur die 7.5cm Kampfwagenkanone 40”).

El cañón de 88 mm (ochenta y ocho) fue un cañón de artillería antiaérea y antitanque alemán de la Segunda Guerra Mundial. Fue ampliamente utilizado por Alemania durante la guerra y fue una de las armas alemanas más reconocidas de la guerra. El desarrollo de los modelos originales condujo a una amplia variedad de armas.

El nombre se aplica a una serie de armas, la primera llamada oficialmente Flak 18 de 8,8 cm, la mejorada Flak 36 de 8,8 cm y más tarde Flak 37 de 8,8 cm. Flak es una contracción del alemán Flugzeugabwehrkanone que significa “ cañón antiaéreo”, el propósito original del ochenta y ocho. En el uso informal alemán, las armas se conocían universalmente como Acht-acht ("ocho-ocho"), una contracción de Acht-komma-acht Zentimeter ("8,8 cm"). En inglés, "flak" se convirtió en un término genérico para fuego antiaéreo terrestre.

El carro versátil permitió que el ochenta y ocho se disparara en un modo antitanque limitado cuando aún estaba sobre ruedas, y se colocó por completo en solo dos minutos y medio. Su uso exitoso como cañón antitanque improvisado condujo al desarrollo de un cañón de tanque basado en él. Estos cañones relacionados sirvieron como armamento principal de tanques como el Tiger I: el KwK 36 de 8,8 cm, con la abreviatura "KwK" de KampfwagenKanone ("cañón de vehículo de combate").

Además de estos diseños de Krupp, Rheinmetall creó más tarde un cañón antiaéreo más poderoso, el Flak 41 de 8,8 cm, producido en cantidades relativamente pequeñas. Krupp respondió con otro prototipo del cañón de 88 mm de cañón largo, que se desarrolló aún más en el cañón Pak 43 antitanque y destructor de tanques de 8,8 cm, y el cañón de tanque pesado KwK 43 de 8,8 cm montado en torreta.

Diseños de vehículos

Los diseños de los vehículos Panzerjäger variaban según el chasis utilizado, que podía ser de tres tipos:

  • Superestructura descapotable de principios de la guerra en un chasis de tanque ligero
  • Compartimiento de tripulación completamente cerrado de mediados de guerra en un chasis de tanque mediano o pesado, como una entidad adicional que generalmente no es parte integral de la armadura del casco original
  • Montaje sin blindaje o blindado de finales de la guerra en un chasis de semioruga

Los cazacarros notables en la clasificación Panzerjäger fueron:

La designación posterior de Jagdpanzer se utilizó desde el principio para los siguientes vehículos más integralmente blindados:

miércoles, 2 de noviembre de 2022

Tecnología terrestre: El diseño de De Mole

El relato de los tanques: La invención de De Mole

Weapons and Warfare







INEPTITUD DE LA OFICINA DE GUERRA.

(Por E. Dwyer Gray, Sídney).

Es, por supuesto, bastante conocido que el tanque de guerra fue realmente un invento de Australia Occidental. Quienes deseen conocer los detalles de los sucesos relacionados con el fuerte de orugas itinerantes del cabo Lancelot E. de Mole, los encontrarán expuestos en la edición actual del “Australian Motor Owner”, que brinda la historia completa. Sin embargo, la revista no publica el texto de cierta llamativa carta de Perth, dirigida al Ministro de Guerra británico el 19 de septiembre de 1914. Esto no solo informaba al Ministro de Guerra británico que los archivos de su propio departamento contenían los planes para un tanque de guerra perfecto, pero predijo lo que podían hacer los tanques, exactamente dos años antes de que los tanques inferiores de Somme aparecieran tan tarde en los campos de batalla. Esta carta ahora está disponible para su publicación por primera vez y dice lo siguiente:

“Siendo la cuestión de los armamentos de suma importancia para los ejércitos que participan en esta gran guerra, le sugiero que presente los planos, especificaciones y modelo, presentados por el Sr. Lancelot de Mole en 1912, ante un comité de expertos, con miras a la adopción de fuertes ambulantes contra las fuerzas alemanas En mi humilde opinión, no se podría usar un motor de guerra más letal o más eficiente que el fuerte de oruga de De Mole, que puede viajar sobre terreno accidentado, escalar terraplenes, atravesar canales, arroyos y trincheras con la mayor de las facilidad, y que, si están blindados y tripulados con pequeñas armas de fuego rápido y máximas, convertirán rápidamente al más obstinado de los ejércitos, incluso si están muy atrincherados.

Una línea de fortalezas en movimiento, que no es una fantasía de soñador, sino una idea que se puede materializar en la realidad, apoyada adecuadamente por la artillería, lo llevará todo a su paso y salvará a la infantería. Confío sinceramente en que apreciará el valor de mi sugerencia. Si necesita los servicios del Sr. L. de Mole, solicite amablemente al Gobierno de Australia Occidental que se comunique con el Sr. HJ Anketell, ingeniero residente, Departamento de Obras Públicas, Perth – Suyo, etc., GWD Breadon”.

El Sr. Breadon era ingeniero civil de profesión. Era un hombre de reputación y capacidad, y poco después de escribir esta notable carta se convirtió en Comisionado de Municiones en la India. La carta no tuvo efecto alguno. Aparentemente entró en el mismo tipo de casillero que los planes de De Mole en 1912. Hoy acusa al Ministro de Guerra británico en 1914, o a sus agentes, y la acusación, aunque tiene una aplicación particular a 1914, se remonta a 1912.

Algunas preguntas trágicas.

Obsérvese aquí que el 17 de noviembre de 1919, una Comisión Real Británica sobre Premios a Inventores, presidida por el Sr. Justice Sargant, declaró: “De Mole hizo, y redujo a una forma práctica, ya en el año 1912, un muy invento brillante y lacio, que anticipó, y en algunos aspectos superó, el que realmente se puso en uso a fines de 1916. El abogado del Ministro de Municiones admitió específicamente: "Las sugerencias de De Mole, en opinión de los asesores actuales, habrían hecho un artículo mejor que los que entraron en acción”. El Presidente le dijo: “Su sugerencia se envía al Gobierno en 1912 y 1915. Luego se encasilla. Esa es tu desgracia, pero no tu culpa. Pero ¿qué pasa con la desgracia de su país y las calamitosas consecuencias para la humanidad? ¿Cuánto se habría acortado la guerra si Gran Bretaña hubiera poseído tanques desde el principio? ¿Habría habido alguna retirada de Mons? ¿Se habría vuelto estática alguna vez la guerra? Millones de hombres pueden haber perecido a causa de esta ineptitud, que de hecho prolongó la guerra durante años. Incluso si el Ministro de Guerra británico, o sus agentes, hubieran actuado con rapidez y sensatez cuando la llamativa carta de Breadon llegó a Londres en octubre de 1914, toda la historia de la guerra se habría alterado y se habrían ahorrado enormes cantidades de vidas humanas. . Los muertos no cuentan cuentos, pero los vivos sí, y este es uno de ellos. Es hora de abolir los casilleros y sustituirlos por reflectores.

Carta histórica de Churchill.

El 5 de enero de 1915, el Sr. Winston Churchill, entonces Primer Lord del Almirantazgo, escribió su histórica carta al Sr. Asquith (de la fama de "Espera y verás") sobre el tema de la guerra mecánica. En esto, comentó: 

“La cuestión que debe resolverse ahora no es el largo ataque sobre un glacis cuidadosamente preparado de tiempos pasados, sino el cruce real de 100 o 200 yardas de espacio abierto y enredos de cables. Todo esto fue evidente hace más de dos meses, pero no se han tomado medidas ni se han hecho preparativos. Sin embargo, sería bastante fácil equipar los tractores con refugios blindados, en los que podrían colocarse hombres y ametralladoras, que serían a prueba de balas. El sistema de orugas permitiría cruzar las zanjas con bastante facilidad y el peso de las máquinas destruiría todos los enredos de alambre. Estos motores podrían. . . avanzar hacia las trincheras enemigas,

El Sr. Winston Churchill comenzó sus actividades prácticas con tanques después de una cena de Dukes el 15 de febrero de 1915, cuando el Mayor Hetherington y otros sugirieron autos rodantes, con ruedas del tamaño de la Gran Rueda en Earl's Court, pero la carta anterior muestra que había recibido inspiración antes de esa fecha. En el momento en que escribió su histórica carta, su colega, el Ministro de Guerra, o sus agentes, habían guardado e ignorado la carta de Breadon, mientras que en otro lugar de la Oficina de Guerra había planes para un tanque de guerra perfecto que viajara en el sistema de orugas en una vía de cadena de placas de acero. Fue solo después de gastar millones en la evolución secreta de un tipo inferior de tanque que “Mother” y su adaptación aparecieron en los campos de batalla en septiembre de 1916.


El nacimiento del tanque.

El trabajo estándar sobre estos temas es "Tanques, 1914-18", de Sir Albert Stern, durante mucho tiempo Director del Departamento de Suministros de Guerra Mecánica y miembro original del célebre Comité Landship de 1915 del Sr. Winston Churchill, tan detestado por la Oficina de Guerra. que se negó a darle alojamiento en una habitación no alquilada. Gran Bretaña le debía incluso los tanques del Somme, no a la Oficina de Guerra y a las autoridades militares, que constantemente ridiculizaban y se oponían a todas las ideas de barcos terrestres o tanques, sino a la determinación, el sentido común, el coraje y la fuerza impulsora de Sir Albert Stern, y el Departamento Naval. En su libro, Sir Albert Stern escribe: “Sr. d'Eyncourt rechazó un camión propuesto de correas Balata y una vez más nuestras esperanzas se hundieron. Luego, el 22 de septiembre (1915) recibí el siguiente telegrama de Lincoln: 'A Stern, Room 59, 83 Pall Mall. Balata murió en el banco de pruebas ayer por la mañana. Recién llegado de Tritton en chapa prensada. De peso ligero, pero muy fuerte. Todo va bien, gracias. - Padres orgullosos.' Ese fue el nacimiento del tanque”.

Esa declaración es lo que el Sr. Winston Churchill describió una vez como una inexactitud terminológica, solo en el sentido de que es históricamente falsa. El curioso telegrama del 22 de septiembre de 1915, firmado “Padres Orgullosos”, no fue el nacimiento del tanque. Fue solo el nacimiento de “Madre” y sus adaptaciones. El nacimiento del tanque tuvo lugar en Australia Occidental en 1912. Pero Sir Albert Stern no tiene la culpa. No conocía la historia de De Mole cuando escribió su libro. Sin embargo, que el Director del Departamento de Suministros de Guerra Mecánica nunca haya oído hablar del tanque de De Mole es solo uno de esos misterios que deberían haber sido investigados y nunca lo fueron. Los planes de De Mole no fueron simplemente recibidos y luego encasillados. Fueron, por el contrario, examinados y deliberadamente rechazados al menos tres veces: una antes de la guerra y dos veces durante la guerra, o, para ser exactos, en 1913, 1916 y 1918. También estaba la carta de Breadon de septiembre de 1914 y un modelo de trabajo de un octavo del tamaño natural, que no hizo más en Londres que los planos y finalmente se encontró en lo que el London Press de 1919 descrito como “el sótano abandonado de un departamento del Gobierno”. En 1916, el tanque de De Mole fue rechazado por el Comité Asesor de Expertos Científicos. Debieron de mostrar alguna ciencia experta para mantener a Sir Albert Stern ignorante del hecho de que había algo por el estilo en el planeta. Pero se puede aceptar como seguro que ignoraba la existencia del tanque de De Mole. que no hizo más en Londres que los planos y finalmente se encontró en lo que London Press de 1919 describió como "el sótano abandonado de un departamento gubernamental". 

La Comisión Real de 1919 rindió un alto homenaje al impulsor de Mr. Winston Churchill, y probablemente se lo merecía. Pero ningún homenaje se rindió al impulso de Sir Albert Stern, que lo merecía más, y fue su maestro sobre tanques. Es lamentable tener que agregar que el 16 de octubre de 1917, el Sr. Winston Churchill destituyó débilmente a Sir Albert Stern de la Dirección del Departamento de Suministros de Guerra Mecánica, a instancias de los generales británicos, cuya estupidez en relación con los tanques se había atrevido a oponerse y exponer: nombró al almirante Moore en su lugar, quien hasta la fecha de su nombramiento nunca había visto un tanque, y de hecho remitió a Sir Albert Stern a Estados Unidos para un desarrollo adecuado de tanques a gran escala. Pero ahora es una cuestión de historia que Sir Albert Stern ganó al final.

El tanque ideal de De Mole.        

El tanque de De Mole estaba destinado a tener 37 pies de largo, con una distancia entre ejes de 25 pies, viajando sobre una oruga de placas de acero. Tenía una cara de escalada doble y, en consecuencia, podría haber invertido en los campos de batalla más difíciles, lo que los tanques de Somme no podían. Habría cruzado una trinchera de 16 pies con facilidad, ya sea hacia adelante o hacia atrás. Tenía un espacio libre alto debajo de la carrocería para evitar atascamientos.

La vía de la cadena estaba completamente protegida, viajando dentro de la armadura en lugar de sobre la parte superior. Los tanques de Somme se dirigieron de manera muy imperfecta al mover la vía de la cadena más rápido en un lado que en el otro, lo que imponía una limitación estricta en la longitud, o no se podían dirigir en absoluto. En el tanque de De Mole estaba asegurada una dirección perfecta, ya que la vía de la cadena podía moverse lateralmente, haciendo que se adaptara a las curvas. Esto significaba que no había limitación de longitud, excepto la impuesta por el peso y la potencia del motor utilizado. Al menos tres veces De Mole ofreció su brillante invento a su país a cambio de nada, y fue rechazado. Es terrible pensar en lo que podría haber ocurrido si de Mole hubiera sido un hombre del mismo tipo que Grindell Mathews. Cuando en junio de 1913, el Director General de Artillería, le escribió finalmente desde el Ministerio de Guerra, London, rechazando definitivamente la invención y afirmando que "no se propone continuar con el asunto", algunos de los amigos de De Mole le sugirieron que debería llevar copias de sus planos al cónsul alemán en Perth. Todo era paz, pero de Mole dijo que no estaría de acuerdo con ningún gobierno extranjero.

Lo que incluso los tanques de Somme y sus desarrollos realmente hicieron en la guerra no necesita ser enfatizado aquí. Fueron uno de los principales factores en la victoria final de los Aliados. Lord Kitchener no tenía tiempo para ellos. Como dice Sir Albert Stern. Estaba demasiado ocupado incluso para mirar los primeros esfuerzos de construcción. El presidente de la supuesta Junta de Invenciones de Australia, sentado en Adelaide durante la guerra, también estaba demasiado ocupado para mirar los planes de De Mole. El mariscal de campo Sir Douglas Haig apoyó a Stern. Cuando los tanques aparecieron en Delville Wood y otros campos de batalla de Somme en septiembre de 1916, escribió: “Llevamos nuestros objetivos hacia donde avanzan los tanques. Donde ellos no avanzan no llevamos nuestros objetivos”. En mayo de 1917 escribió: “Los tanques son maravillosos salvavidas”. Un soldado británico escribió: “Antes de que llegaran los tanques, los muertos solían ser esparcidos frente a los emplazamientos de armas alemanes como pájaros ante una culata con un buen tiro dentro. Ahora estas cosas de tanques simplemente pasan por alto”.

Los premios Tank de 1919.

La Comisión Real Británica de Premios a los Inventores otorgó crédito y conmiseración a los australianos, a lo que un Imperio agradecido agregó más tarde las letras de apoyo, "CBE". A los creadores de un tanque inferior les asignaron £ 15,000 en efectivo. Pero los comisionados no tenían opción. Estaban atados por los términos de su nombramiento, y solo podían otorgar premios por "tanques realmente utilizados por un departamento del gobierno", es decir, por "Madre" y sus adaptaciones, o a aquellos que pudieran mostrar, "Una conexión casual" entre sus concepciones y esas Invenciones. Los ganadores del tanque de Somme fueron Sir EHW Tennyson-d'Eyncourt, Sir W. Tritton, Major Wilson, Lieut. McFie y el Sr. S. Newfield. Un informe textual certificado de los procedimientos de la Comisión en Queen Anne's Gate, Westminster, el 3 de noviembre de 1919, muestra que dos de estos premiados de Somme tenían,

Otras actividades de De Mole.

De Mole concibió su gran idea de tanque o fuerte de oruga móvil mientras se dedicaba a la organización de trabajos de transporte pesado en la parte sudoccidental de Australia Occidental en 1911, y envió sus planos por primera vez a la Oficina de Guerra británica en 1912. La tracción de oruga era ya conocido, estando entonces en escena el célebre tractor americano Holt. Pero la dirección era incómoda, y esto fue parte del triunfo de De Mole. Hizo que la dirección perfecta fuera bastante fácil. La historia de Holt es otro ejemplo de la ineptitud de las autoridades británicas en algunas ocasiones importantes. Ellos dieron a América por nada planes por los cuales habían pagado un premio, y que estaban muy contentos de usar a cambio de un generoso retorno. En 1902, de Mole inventó un teléfono automático de funcionamiento similar al que se usa ahora, pero las autoridades postales ni siquiera lo probaron. El modelo de su tanque de guerra rechazado se puede ver en el Museo de la Guerra de Melbourne. El Museo Británico quería comprarlo, pero, característicamente, el soldado australiano se negó a venderlo y se lo entregó al Museo de la Guerra de Australia como regalo. Justo ahora, de Mole es residente de Cremorne, Sydney, y está trabajando en dos grandes ideas en relación con el tráfico pesado. Dentro de seis meses, es probable que todas las ciudades de Australia lo sepan todo sobre ellos, y también sobre el país. Es ingeniero civil de profesión, al igual que su padre, que es ciudadano de Adelaida. Su tatarabuelo fue el eminente ingeniero Henry Maudesly, quien inventó el motor marino, etc. y lo presentó al Museo de la Guerra de Australia como regalo. Justo ahora, de Mole es residente de Cremorne, Sydney, y está trabajando en dos grandes ideas en relación con el tráfico pesado. Dentro de seis meses, es probable que todas las ciudades de Australia lo sepan todo sobre ellos, y también sobre el país. Es ingeniero civil de profesión, al igual que su padre, que es ciudadano de Adelaida. Su tatarabuelo fue el eminente ingeniero Henry Maudesly, quien inventó el motor marino, etc. y lo presentó al Museo de la Guerra de Australia como regalo. Justo ahora, de Mole es residente de Cremorne, Sydney, y está trabajando en dos grandes ideas en relación con el tráfico pesado. Dentro de seis meses, es probable que todas las ciudades de Australia lo sepan todo sobre ellos, y también sobre el país. Es ingeniero civil de profesión, al igual que su padre, que es ciudadano de Adelaida. Su tatarabuelo fue el eminente ingeniero Henry Maudesly, quien inventó el motor marino, etc.

Un hombre de mente generosa. Lancelot de Mole no se queja de sus errores. Pero los millones de personas en duelo nunca sabrán lo que sus errores le costaron al mundo en vidas humanas, o cuántos de los muertos, incluidos 60,000 espléndidos australianos, se habrían salvado si la Oficina de Guerra británica hubiera sido sabia a tiempo. El hombre realmente responsable del encasillamiento de los planes de tanques del cabo australiano en 1912 y el rechazo definitivo de junio de 1913, fue el hombre que prolongó la guerra durante años. ¿Quien era él?

ENLACE

ENLACE

martes, 1 de noviembre de 2022

SPH: ISU-152 'Zvierboi'

ISU-152 'Zvierboi'


El ISU-152 fue un desarrollo posterior del obús de asalto SU-152, pero se basó en el chasis inferior y el tren de rodaje del tanque IS (Iosef Stalin) en lugar del tanque KV (KV del ministro de defensa de antes de la guerra, Klimenti Voroshilov). Aunque el ISU-152 montaba el mismo cañón-obús M1937/43 (ML-20S) de 152 mm del SU-152, el nuevo compartimento de la tripulación ahora era más alto (ya que el chasis IS no era tan profundo como el KV) y más rectangular. Las viejas escotillas KV circulares fueron reemplazadas por cúpulas estilo SU-100 y nuevos periscopios estándar instalados en cada una. El nuevo ISU 152 y el ISU-122 similar (equipado con un cañón A-19 de 122 mm) se fabricaron por primera vez en Chelyabinsk a finales de 1943, al mismo tiempo que los tanques pesados ​​IS-1.

El éxito del SU-152, junto con el desarrollo del casco del tanque pesado IS (losef Stalin), llevó a la NKTP a ordenar equipos de diseño en Chelyabinsk, en cooperación con la Oficina de Artillería Mecanizada (BAS) y el General F. Petrov, para diseñar dos nuevos cañones pesados ​​de asalto basados ​​en el casco y el chasis del tanque IS-2. El vehículo inicial, denominado Objeto 241, o ISU249, era similar al SU-152, excepto por una superestructura más alta y más rectangular con un blindaje lateral menos inclinado. El blindaje frontal y lateral más grueso (90 mm/3,54 pulgadas en comparación con los 60 mm/2,36 pulgadas del SU-152) significaba que el área interna de ambos vehículos era la misma, con almacenamiento para solo 20 proyectiles cada uno para el ML- de 152 mm (5,98 pulgadas). Cañón de 20 obuses. La principal diferencia entre las series de vehículos SU-152 e ISU era una suspensión más baja y una nueva, pesado mantelete de cañón de dos piezas atornillado al lado derecho del casco. Reclasificado como ISU-152, la producción comenzó a fines de 1943.

La aparición del inmensamente poderoso Panzerkampfwagen King Tiger en la lucha al sur de Varsovia en agosto de 1944 dio lugar a una serie de planes para mejorar ambos tipos de ISU con el nuevo BR-7 de 122 mm (4,8 pulgadas) y BR-7 de 152 mm (5,98 pulgadas). 8 cañones de cañón largo, pero al darse cuenta de que los alemanes no podían desplegar el Royal Tiger en cantidades significativas, se abandonó la producción de estos prototipos. Otra razón fue la conclusión de los técnicos soviéticos, basándose en los resultados del combate, de que el tanque IS-2 podría hacer frente a esta nueva amenaza.

Se realizaron cambios de posguerra en la producción final de los ISU-152K mediante el uso del chasis IS-2m y la plataforma del motor IS-3. Se produjeron un total de 4075 ISU-152 durante la guerra y se fabricaron otros 2450 entre 1945 y 1947, cuando cesó la producción.

Los regimientos SU pesados ​​estaban originalmente equipados con el SU-152, un obús de 152 mm montado en un chasis KV-1S. Los primeros 25 de ellos se apresuraron a entrar en servicio a tiempo para la Batalla de Kursk, donde el efecto de sus proyectiles de 100 libras en los Panthers y Tigers alemanes les valió el apodo de 'Zvierboi' ('Cazadores de caza mayor'). El SU-152 solo estuvo en producción durante 1943 y se construyeron 670. Fueron reemplazados cada vez más en 1944 por dos SU pesados ​​en el chasis del nuevo tanque IS-II: el ISU-152, que se construyó hasta 1947.

Los soviéticos usaron el término "Shturmovaya Artilleriiskaya Ustanovka" (cañón de asalto) para el SU-122, SU-152, ISU-152, ISU-122.

Cuando los regimientos de artillería autopropulsada pesada ISU-122/152 se formaron originalmente en febrero de 1944, los vehículos se colocaron en grupos de 21 cañones de asalto con cuatro baterías por regimiento. Los cañones SP estaban destinados a apoyar operaciones de avance ofensivo y se esperaba que lidiaran con los puntos fuertes alemanes y las defensas antitanque desde largas distancias. Los regimientos ISU-122/152, desplegados por primera vez durante el verano de 1944 en la ofensiva "Bagration", participaron en lo que probablemente fue la mayor concentración de blindados soviéticos hasta ese momento y demostraron ser AFV muy útiles. Después de la Segunda Guerra Mundial, la construcción de estos vehículos de asalto continuó y se vendieron a otros países miembros del Pacto de Varsovia, así como a Argelia, Egipto y China.

#

Esta foto de Soviet News ilustra el detalle de la escotilla interna de las escotillas divididas del artillero a la izquierda y del comandante. La mitad de la escotilla con el periscopio se cierra primero y luego la segunda mitad se superpone ligeramente a la primera y tiene dos pequeños pestillos en su borde para mantener la escotilla en su lugar. Normalmente había una cadena cubierta de cuero que conectaba estos pestillos (como se ve en la escotilla del artillero) y un simple tirón de la correa liberaba ambos pestillos para que pudieras abrir la escotilla desde adentro. El comandante aquí parece estar sosteniendo su casco de tela en su mano izquierda mientras que la derecha descansa sobre el mango largo de su periscopio. Observe la base de la antena, justo delante de su escotilla, y también la cubierta blindada abovedada sobre el ventilador del casco, ubicada directamente entre las dos escotillas.

El primer ISU-152M se actualizó a la última versión en 1956, agregando más almacenamiento de munición al nuevo modelo K para un total de 30 rondas, la mayoría de las rondas adicionales se almacenan en un tercer estante en el lado izquierdo del casco. También se agregó al ISU-152K una nueva mira de rango TPKU en la cúpula del comandante y una mira telescópica PS-10 mejorada para el artillero, así como un motor y un sistema de enfriamiento revisados.


Armas de asalto soviéticas - Designación

Los soviéticos usaban "cañón autopropulsado" (o artillería SP) para cada vehículo de combate que consiste en un arma montada en un chasis.

Los soviéticos utilizaron el término "Istrebitel tankov" (destructor de tanques) para el SU-85 y el SU-100 .

Los soviéticos usaron el término "Shturmovaya Artilleriiskaya Ustanovka" (cañón de asalto) para el SU-122, SU-152, ISU-152, ISU-122.

Los soviéticos utilizaron el término "Tanque Shturmovoi" (Tanque de asalto) para el KV-2.

“Un AFV que creo que puede calificarse como uno de los más efectivos es el ISU-152 . Los soviéticos que usaban este vehículo le dieron el apodo de “zvierboi” (cazador de animales) debido a su efectividad contra los tanques Tiger I”.

Al principio, no es ISU-152 sino SU-152. Y en segundo lugar, se llamó así no porque fuera muy bueno contra tigres y panteras (es decir, animales), sino porque era la primera arma que podía matarlos.

"... en la fuente leí que estos AFV estaban organizados en "otdelni tyazheli samhodno-artilleriski polk" (Regimientos de artillería autopropulsados ​​separados)".

Esto es cierto (si se trata de (I)SU-152). A menudo se utiliza su abreviatura: OTSAP o simplemente SAP. Algunos de ellos eran de “RGK” que significa “Rezerv Glavnogo Komandovania” (Reserva del Alto Mando).

El Ejército Rojo llamó a sus armas de asalto
”samokhodno-artilleriiskie ustanovki” abreviatura Kyrrillic ”CAY”, con nuestras letras ”SAU”.
la otra versión ”samokhodno ustanovki” abreviatura kyrillic ”CY”, con nuestras letras ”SU”.
La primera palabra "samokhodno" podría traducirse como autopropulsado.
La siguiente palabra ”artilleriiskie” no necesita mayor aclaración.
Finalmente, ”ustanovki” podría traducirse como carruaje.

Estos cañones de asalto estaban organizados en regimientos pesados ​​"samokhodno-artilleriiskie" con 21 cañones de asalto. En la Operación Bagration, los cuatro frentes tenían inicialmente 2 brigadas de cañones de asalto y 57 regimientos de cañones de asalto.
1.Báltico tenía cuatro regimientos (de los cuales tres eran pesados).
3. Bielorrusia tenía 16 regimientos (de los cuales cinco eran pesados).
2. Bielorrusia tenía 10 regimientos (de los cuales dos eran pesados).
1.Bielorrusia tenía 27 regimientos (de los cuales cinco eran pesados) y dos brigadas (8. en el 3.er Ejército y 12. en el 69.º Ejército).



domingo, 30 de octubre de 2022

SGM: Las brigadas blindadas polacas de los Aliados

Divisiones blindadas polacas posteriores a 1939

Parte I || Parte II
Weapons and Warfare






En 1941, la convención militar polaco-soviética permitió la formación del 'Ejército polaco en Rusia' bajo el mando del general Wladyslaw Anders. Esta decisión lanzó una de las odiseas épicas de la guerra moderna, digna de los "Diez Mil" de Jenofonte. Refugiados y deportados polacos que habían soportado los rigores de los campos árticos de Stalin o del exilio siberiano llegaron a los centros de acopio de Buzuluk en el Volga y de Yangi-Yul en Uzbekistán, y en marzo de 1942, después de interminables obstrucciones por parte de las autoridades soviéticas, cruzaron a Persia bajo control británico. Desde allí, los civiles fueron trasladados a un lugar seguro en India o África; los hombres y mujeres jóvenes en edad militar fueron enviados a Palestina para recibir entrenamiento. Muchos judíos polacos (entre ellos el cabo Begin) optaron por quedarse en Palestina, eventualmente para luchar contra sus protectores británicos y fundar el estado de Israel. Pero la fusión del cuerpo principal del Ejército de Anders con la Brigada de Kopan'ski produjo el 'Segundo Cuerpo' que se trasladó a El Cairo y se unió al Ejército Británico en el norte de África. En los siguientes tres años, luchando en las filas del Octavo Ejército de Montgomery, el Segundo Cuerpo se cubrió de gloria en Tobruk (1942), en Monte Cassino (1944) y en Bolonia (1945)

Mientras tanto, el "Primer Cuerpo" polaco del general Marian Kukiel estaba estacionado en Escocia. Al principio, un exceso de oficiales y muy pocos hombres causaron dificultades; y la isla de Bute (conocida por los polacos como "la isla de las serpientes") fue designada incongruentemente como distrito de detención política polaca. Más tarde, mediante el reequipamiento y el reclutamiento, surgieron cinco divisiones completas. La brigada de paracaidistas polaca, bajo el mando del general de brigada Sosabowski, participó en los desafortunados desembarcos en Arnhem. La Primera División Acorazada polaca del general Maczek jugó un papel crucial en Falaise Gap en la fuga de las playas de Normandía y terminó la guerra aceptando la rendición de Wilhelmshaven.

Nadie puede cuestionar el hecho de que las Fuerzas Armadas de Polonia, en total unos 228.000 hombres en armas en 1945, dieron un ejemplo destacado de deber y sacrificio en la derrota aliada de la Alemania nazi. Ningún polaco que ame a su país puede dejar de honrar su memoria.

La desafortunada guerra germano-polaca no acabó con las fuerzas blindadas polacas. Habiendo escapado muchos soldados polacos a Francia, una 'brigada polonesa', con dos batallones de tanques R-35, se levantó con ellos desde abril de 1940 en adelante. Lucharon valientemente durante el desastre francés y varios de ellos fueron, una vez más, evacuados a Inglaterra. Formaron, a través de una Brigada de Tanques del Ejército y una renacida Brigada de Caballería 10, el núcleo de una división blindada. Creada en la primavera de 1942, con tanques Covenanter, luego Crusader III, y más tarde con tanques Cromwell y Sherman, la 1.ª División Blindada Polaca Libre luchó en Normandía, Bélgica, Holanda y Alemania. Otra brigada blindada polaca, formada en 1943 a partir de personal salvado de los campos rusos, se había comprometido en el frente italiano y luego se expandió a la 2.a División Blindada polaca (2ª División Acorazada Warszawska ). Ambas unidades fueron desmovilizadas después de la guerra.

Soldados polacos

Unos 100.000 soldados polacos lograron evadir la captura y escaparon a través de Rumania, Hungría y los estados bálticos. Muchos finalmente se dirigieron a Francia y se unieron al gobierno polaco en el exilio, encabezado por el general Władysław Sikorski. Mientras tanto, ya en mayo de 1939, los funcionarios polacos y franceses habían discutido la viabilidad de formar unidades militares tripuladas por parte del medio millón de inmigrantes polacos que vivían entonces en Francia. En mayo de 1940, el ejército polaco reconstituido en Francia tenía unos 84.500 soldados organizados en dos divisiones de infantería y una brigada mecanizada. Además, la Brigada de Fusileros de Podhale luchó en Noruega y en Narvik, y se formó la Brigada de Fusileros de los Cárpatos independiente en el Medio Oriente.

Durante la Campaña de Francia de 1940, la 1.ª División de Granaderos polaca fue destruida luchando en Lorena. La 2.ª División de Fusileros escapó a Suiza y sus soldados fueron internados allí durante el resto de la guerra. Solo alrededor del 30 por ciento del ejército polaco logró escapar a Gran Bretaña, donde nuevamente se reconstituyó y formó el I Cuerpo polaco. Esa unidad finalmente consistió en la 1ra División Blindada, la 4ta División de Infantería y la 1ra Brigada Independiente de Paracaidistas. La batalla más célebre de la brigada de paracaidistas fue su salto condenado a Arnhem para apoyar a los británicos allí en la Operación MARKET-GARDEN en septiembre de 1944.

Historia de la Primera División Blindada

La 1ra División Blindada polaca (Polaco 1 Dywizja Pancerna) fue una unidad militar aliada durante la Segunda Guerra Mundial, creada en febrero de 1942 en Duns, Escocia. En su apogeo contaba con aproximadamente 16.000 soldados. Fue comandado por el general Stanisław Maczek.

La división se formó como parte del I Cuerpo Polaco. En las primeras etapas, la división estaba estacionada en Escocia y protegía aproximadamente 200 kilómetros de la costa británica.

Normandía

A fines de julio de 1944, la división se había trasladado a Normandía. Los elementos finales llegaron el 1 de agosto y la unidad se adjuntó al Primer Ejército Canadiense. Entró en combate el 8 de agosto durante la Operación Totalizar. La división sufrió dos veces serios bombardeos por parte de aviones aliados que bombardearon accidentalmente a tropas amigas, pero logró una victoria contra la Wehrmacht en las batallas por Mont Ormel y la ciudad de Chambois. Esta serie de operaciones ofensivas y defensivas llegó a conocerse como la Batalla de Falaise en la que un gran número de divisiones alemanas de la Wehrmacht y las SS quedaron atrapadas en el bolsillo de Falaise y posteriormente destruidas. La división de Maczek tuvo el papel crucial de cerrar el bolsillo en la ruta de escape de esas divisiones alemanas, por lo que la lucha fue absolutamente desesperada y el 2º Regimiento Blindado Polaco, Los 24 Lanceros polacos y los 10 Dragones apoyados por los Batallones de infantería 8 y 9 se llevaron la peor parte de los ataques alemanes que intentaban liberarse del bolsillo. Rodeados y sin municiones, resistieron ataques incesantes de múltiples divisiones panzer que huían durante 48 horas hasta que fueron relevados.

bolsillo falaise

De acuerdo con la directiva de 1943 de los Jefes de Estado Mayor Combinados, la 1.ª División Blindada de Polonia no se utilizó en la Operación Overlord, sino que se mantuvo en reserva. La división había luchado para llegar a su pleno establecimiento, y en 1943 Sosnokowski había despojado a los regimientos de infantería en Escocia para llenarlo. El 1 de agosto, la dotación de la 1ª División Acorazada era de 13.000 oficiales y hombres, equipada con 381 tanques, 473 piezas de artillería y 3.050 vehículos. 56 Su comandante era el general Maczek, que había dirigido una unidad blindada en Polonia en septiembre de 1939 y en Francia en 1940. La insignia de la división era el casco y las alas de águila Husaria, que habían llevado sobre los hombros los soldados polacos que, bajo el rey Jan Sobieski, detuvo a los turcos a las puertas de Viena en 1683 y salvó a la cristiandad en Europa. La división fue apodada 'Los Diablos Negros'. El 1 de agosto, día en que se inició el Levantamiento de Varsovia, la 1ª División Blindada cruzó el Canal. Fue colocado bajo el 1.er ejército canadiense, comandado por el teniente general Henry Crerar, y su objetivo era ayudar a atrapar a la mayor parte de los ejércitos alemanes en Falaise.

Operación Totalise fue el nombre dado al avance de la II División Blindada Canadiense, comandada por el Teniente General Guy Simonds, y la 1.ª División Blindada Polaca hacia Falaise para cortar la retirada alemana hacia el Sena. Fue lanzado el 7 de agosto y comenzó de manera desastrosa cuando los bombarderos estadounidenses lanzaron sus bombas en las líneas del frente polaca y canadiense, matando a 315 hombres. Los intentos en tierra para alertar a los bombarderos de su error lanzando granadas de humo amarillas no dieron resultado porque los estadounidenses estaban usando bengalas amarillas para marcar su objetivo.

Un piloto de un Spitfire canadiense, después de intentar en vano desviar las dos primeras oleadas de Fortress que bombardeaban las líneas de artillería, deliberadamente derribó al líder de la tercera oleada con el acompañamiento de tumultuosos aplausos de los soldados dispersos y asustados que se encontraban debajo. La tripulación salió disparada.

La Operación Totalizar fracasó ante la feroz resistencia de la División Panzer de las SS Hitlerjugend.

El 13 de agosto, la Operación Tractable se abrió con un ataque de los canadienses hacia Falaise y un avance de los polacos por el flanco izquierdo hacia Thun. Nuevamente los bombarderos estadounidenses bombardearon las posiciones aliadas, esta vez en la retaguardia, causando 391 bajas. Los polacos lograron romper las defensas alemanas y, el 15 de agosto, el regimiento de reconocimiento polaco, el 10º de Rifles Montados, alcanzó y aseguró un cruce sobre el río Dives cerca de Jort. Más al sur, el ejército estadounidense había llegado a Argentan. Un participante polaco, Ryszard Zolski, recordó el ritmo de las batallas:

 

Falaise será recordado como el campo de batalla más mortífero de la invasión, donde el poder del ejército alemán se enfrentó con los ejércitos de Estados Unidos, Inglaterra, Canadá y Polonia, donde los alemanes estaban decididos a luchar, sin contar el costo, incluso hasta el final. hombre. Dios mío, cómo lucharon, con valentía y determinación, hasta el final, apenas reconocibles como humanos en absoluto, solo restos de ropa andrajosos, carne de hombres y caballos, revueltos con armaduras destrozadas, tanques y cosas por el estilo. Ataques aéreos, bombardeos, cohetes, ametralladoras, junto con nuestra artillería, granadas y blindados de todo tipo, aniquilaron finalmente a su poderoso ejército y detuvieron su retirada. Falaise: una de las batallas más costosas de la guerra, tanto en hombres como en armamento.

Maczek ahora dividió sus fuerzas limitadas: el 17 de agosto ordenó al 24º Regimiento de Lanceros, el 10º Regimiento de Rifles Montados y el 2º Regimiento Blindado que avanzaran hacia Chambois, mientras que el resto de la división ocupaba un terreno elevado vital, Mont Ormel, también conocido como Colina 262. y 'La maza'.

Los polacos tuvieron suerte dispar en el camino a Chambois, cuando el 2º Regimiento Blindado terminó en Les Chameaux, a unas pocas millas de Chambois, porque su guía francés se había desorientado en la oscuridad. Fue fortuito porque en Les Chameaux los polacos encontraron y destruyeron la retaguardia de la 2ª División Panzer antes de volverse hacia su objetivo. En el camino cuando se encontraron con una columna motorizada alemana en la oscuridad:

Los alemanes detienen sus unidades y permiten el paso de nuestra columna. Incluso publican un soldado alemán para regular el tráfico. Debería poder distinguir los Sherman estadounidenses y esas grandes estrellas blancas en los tanques y en mis portaaviones. Pero sigue siendo totalmente negro. Simplemente cabalgamos frente a la columna alemana.

La 2.ª Fuerza Aérea Táctica voló salida tras salida mientras Chambois era entregado a las llamas. . . Los caminos que conducían a él y las calles laterales estaban repletos de blindados alemanes ya encendidos o humeantes, cadáveres enemigos y una gran cantidad de soldados heridos. Los polacos tomaron tantos prisioneros que lucharon por tener suficientes hombres para protegerlos. El 19 de agosto, los polacos se unieron a la 90 División de Infantería de los Estados Unidos. El teniente George Godrey señaló de los polacos: "Eran excelentes luchadores y de sangre muy fría".

El cuerpo principal de los polacos estaba en 'La Maza', apodada así por Maczek por su forma. Este alto acantilado boscoso dominaba la carretera Chambois-Vimoutiers por la que las fuerzas alemanas intentaban escapar hacia el este bajo el fuego de la artillería aliada. La fuerza polaca esperaba un refuerzo temprano por parte de la 4.ª División Blindada canadiense bajo el mando del mayor general George Kitching, ya que se estaban quedando rápidamente sin alimentos y municiones, a pesar de recibir un reabastecimiento limitado por un lanzamiento en paracaídas, y pidieron a los canadienses que aceleraran sus operaciones. alivio. Sin embargo, Kitching se negó a hacerlo y Simonds lo despidió. Luego, el 20 de agosto, elementos del Regimiento Der Führer de la 2ª División Panzer de las SS y de la 9ª División Panzer de las SS Der Hohenstaufen montaron un asalto directamente sobre el Mace: `Se utilizó toda combinación de tácticas: asaltos de infantería convencionales, panzer y granaderos combinados, ataques Panther sin apoyo, bombardeos salvajes o ningún bombardeo en absoluto. El segundo teniente Tadeusz Krzyzaniak comentó sobre la lucha:

¿Dónde estamos? ¿Dónde están? De hecho lo sé muy bien. ELLOS están delante de nosotros, NOSOTROS detrás. Al mismo tiempo, ELLOS están detrás de nosotros, NOSOTROS al frente. Entonces es todo lo contrario. Por todas partes explosiones, y por todas partes sangre: la sangre de los caballos, la sangre de los demás, y mi sangre.

La batalla se prolongó durante todo el día, con muchas bajas tanto entre las formaciones de las SS atacantes como entre los defensores polacos. Finalmente, el 21 de agosto, los canadienses llegaron a los asediados polacos y Ed Borowicz notó su reacción:

En la cima de la colina 262 se encuentra el teniente. El coronel Nowaczynski, el comandante del batallón, con el comandante de los tanques canadienses, mirando en silencio el campo de batalla. Sobre los uniformes caqui, sobre los pendones de lanza azul esmeralda de los soldados muertos del 8.º Batallón, los rostros desfigurados, mandíbulas y dientes salientes en sonrisas mortales, partes humanas: torsos, piernas, camillas ensangrentadas, piezas de un arma antitanque. , y cerca de un barril de un mortero roto en el agarre convulsivo de un artillero muerto. En medio de unos cuantos Sherman ennegrecidos y humeantes, de sus torretas cuelga un torso inclinado, manos medio chamuscadas que yacen apáticas.

Tomasz Potworowski y un amigo visitaron la escena unos días después y observaron: `Para entonces, los zapadores canadienses encargados de limpiar el desastre habían erigido un letrero en la “Maza” que decía: “Un campo de batalla polaco”. Las pérdidas polacas hasta el 22 de agosto fueron 325 muertos y 1.116 heridos o desaparecidos: esto era el 10 por ciento de la fuerza de la división. Sosnkowski telegrafió a sus tropas desde Londres: 'Sus sacrificios permitirán que los derechos de Polonia se establezcan sobre una base indestructible'. Los alemanes dejaron 50.000 muertos y 200.000 hechos prisioneros en el bolsillo de Falaise.




Bélgica y Holanda
Después de que los ejércitos aliados salieran de Normandía, la 1.ª División Acorazada polaca persiguió a los alemanes a lo largo de la costa del Canal de la Mancha. Liberó, entre otras, las localidades de Saint-Omer, Ypres, Gante y Passchendaele. Una exitosa maniobra de flanqueo planificada y realizada por el general Maczek permitió la liberación de la ciudad de Breda sin bajas civiles (29 de octubre de 1944). La División pasó el invierno de 1944-1945 en la orilla sur del río Rin, protegiendo un sector alrededor de Moerdijk, Países Bajos. A principios de 1945, se transfirió a la provincia de Overijssel y comenzó a avanzar junto con los aliados a lo largo de la frontera entre Holanda y Alemania, liberando las partes orientales de las provincias de Drenthe y Groningen con ciudades como Emmen, Coevorden y Stadskanaal.

Alemania

En abril de 1945, el 1. ° Blindado entró en Alemania en el área de Emsland. El 6 de mayo, la división se apoderó de la base naval de la Kriegsmarine en Wilhelmshaven, donde el general Maczek aceptó la capitulación de la fortaleza, la base naval, la flota de Frisia Oriental y más de 10 divisiones de infantería. Allí, la División puso fin a la guerra y se le unió la 1.ª Brigada Independiente de Paracaidistas de Polonia. Asumió deberes de ocupación hasta 1947, cuando la división se disolvió, ella y las muchas personas desplazadas polacas en los territorios occidentales ocupados formaron un enclave polaco en Haren en Alemania que durante un tiempo se conoció como "Maczków". La mayoría de sus soldados optaron por no regresar a la Polonia ahora ocupada por los soviéticos y permanecieron en el exilio.

Wilhemshaven 1945

Los alemanes resistieron fuertemente a los aliados en su propio territorio, pero los aliados avanzaron lentamente y con seguridad, y el objetivo polaco se cambió a la importante base naval alemana en Wilhelmshaven. Del 19 al 29 de abril, los polacos lucharon duro para avanzar, ya que el terreno resultó ideal para la defensa ya que era extremadamente pantanoso con una fina capa de turba que cubría las vías por las que debían pasar los tanques y vehículos blindados. Las rutas obvias por las que los polacos tenían que avanzar significaban que los alemanes sabían exactamente dónde colocar sus defensas.



Los alemanes se derrumbaban en todos los frentes y Hitler se suicidó en su búnker de Berlín el 30 de abril.
El 6 de mayo, Maczek asistió a una reunión entre el general Simonds y una delegación alemana encabezada por el general Erich von Straube. Simonds dejó en claro que solo se ofrecía la rendición incondicional. La 1.ª División Blindada polaca recibió el honor de ocupar Wilhemshaven, y el coronel Antoni Grudzinski, segundo al mando de la 10.ª Brigada Blindada polaca, notó la reacción de los alemanes ante esta noticia:

Un oficial de mi personal, ex alumno del Politécnico de Gdansk, tradujo cada frase al alemán. Cuando el traductor pronunció las palabras 'División Polaca', y como si las repitiera por falta de atención, pareció que los alemanes palidecieron y la inquietud brilló en sus ojos. Pregunté si entendían – 'Jawohl' – respondieron. Di una señal de que podrían irse. Pero, un pensamiento pasó por mi mente, 'Esto es para septiembre de 1939'.

Los polacos tomaron el control de Wilhelmshaven y aceptaron la rendición de 19.000 oficiales alemanes, incluidos un general y un almirante. Tres cruceros, 18 submarinos, 205 acorazados y embarcaciones de apoyo, además de una amplia gama de armamento de artillería e infantería, fueron puestos bajo custodia polaca. La división había perdido 304 oficiales y otros 5000 rangos desde agosto de 1944. A pesar de todo lo que Polonia había sufrido a manos de los alemanes, Maczek mantuvo una estricta disciplina para asegurarse de que los polacos no tomaran represalias. Esto, a pesar de que la división había liberado un campo de concentración en Oberlangen lleno de prisioneras de guerra demacradas, miembros del AK que se habían rendido después del colapso del Levantamiento de Varsovia y habían sido retenidas allí sin la protección de la Convención de Ginebra. El 19 de mayo, El general Anders visitó Wilhelmshaven y Maczek se había preparado para la visita ordenando a la población alemana que cosiera banderas polacas con sábanas blancas y la parte roja de las banderas nazis. El resultado fue una impresionante variedad de banderas polacas en postes de 25 pies de alto que brillaban a lo largo de la avenida donde la división pasó junto a Anders.

Organización durante 1944-45

10.a Brigada de Caballería Blindada (10 Brygada Kawalerii Pancernej) - Coronel T. Majewski

    1er Regimiento Acorazado Polaco (1 pułk pancerny) - Teniente Coronel. Aleksander Stefanowicz

    2do Regimiento Blindado Polaco (2 pułk pancerny) - Lt.Col. S. Koszustki

    24 ° Regimiento de Lanceros Polacos (Blindados; 24 pułk ułanów im. Hetmana Żółkiewskiego) - Teniente Coronel. J. Kanski

    10. ° Regimiento de Dragones Polacos (10 pułk dragonów zmotoryzowanych) - Teniente Coronel. Władysław Zgorzelski

3.a Brigada de Infantería Polaca (3 Brygada Strzelców) - Coronel Marian Wieroński

    1er Batallón de las Tierras Altas de Polonia (1 batallón Strzelców Podhalańskich) - Lt.Col. K. Complak

    8. ° Batallón de Fusileros Polacos (8 batallón strzelców) - Teniente Coronel. Aleksander Nowaczyński

    9 ° Batallón de Fusileros Polacos (9 batallón strzelców flandryjskich) - Lt.Col. Zygmunt Szydłowski

    1er Escuadrón HMG Independiente de Polonia (samodzielna kompania ckm.) - Mayor M. Kochanowski

Artillería divisional (Artyleria dywizyjna) - Coronel B. Noel

    1.er Regimiento de Artillería Motorizada de Polonia (1 pułk artylerii motorowej) - Lt.Col. J. Krautwald

    2. ° Regimiento de Artillería Motorizada de Polonia (2 pułk artylerii motorowej) - Lt.Col. K. Meresch

    1er Regimiento Antitanque Polaco (formado en 1945 a partir de unidades más pequeñas) (1 pułk artylerii przeciwpancernej) - Mayor R. Dowbór

    1er Regimiento Antiaéreo Ligero Polaco (1 pułk artylerii przeciwlotniczej) - Teniente Coronel. O. Eminowicz, más tarde Mayor W. Berendt

Otras Unidades

    10. ° Regimiento de Fusileros Montados de Polonia (10 pułk strzelców konnych) (reconocimiento acorazado equipado con tanques Cromwell) - Mayor J. Maciejowski

    Cuartel General, Policía Militar,

    ingenieros (saperzy dywizyjni) – Teniente Coronel. J. Dorantt

    señales (1 batallón łączności) - Lt.Col. J. Grajkowski

    administración, tribunal militar, capellanía, escuadrones de reserva, servicios médicos.

Fuerza

    885 - oficiales y suboficiales

    15.210 - soldados

    381 - tanques (principalmente M4 Sherman)

    473 - piezas de artillería (en su mayoría motorizadas)

    4.050 - automóviles, camiones, vehículos utilitarios, cargueros de artillería.