sábado, 17 de diciembre de 2022

Invasión: La aniquilación de la elitesca 200ª Brigada Separada de Fusiles Motorizados rusa

La brigada de élite rusa que alguna vez fue temible resultó absolutamente destruida en Ucrania

La 200ª Brigada Separada de Fusiles Motorizados era considerada de las mejores de Rusia. Sin embargo, Vladimir Putin decidió que fuera parte de la invasión al país vecino donde fue destruida

Miembros de la 200ª Brigada Rifle Motorizada Separada de Rusia, con base en el extremo norte de la península de Kola, participan en febrero de 2021 en simulacros para una expedición al Ártico. FOTO DE ARCHIVO (Pavel Lvov/Sputnik/AP)

Submarinos con armas nucleares entran y salen de las gélidas aguas de la costa de la península rusa de Kola, en el extremo norte de Europa. Misiles capaces de destruir ciudades se almacenan por docenas en búnkeres excavados en las colinas del interior.

Desde la Guerra Fría, este arsenal ártico ha estado protegido por una unidad de combate considerada una de las más formidables de Rusia -la 200ª Brigada Separada de Fusiles Motorizados- hasta que envió sus mejores cazas y armas a Ucrania este año y fue efectivamente destruida.

La 200ª fue una de las primeras unidades en sumergirse en Ucrania el 24 de febrero, como parte de un temible asalto a la ciudad de Kharkiv. En mayo, la unidad se tambaleaba de vuelta a través de la frontera rusa desesperada por reagruparse, según documentos internos de la brigada revisados por The Washington Post y detalles no revelados anteriormente proporcionados por oficiales militares y de inteligencia ucranianos y occidentales.

Un documento que detalla un inventario de sus filas realizado a mediados de la guerra muestra que a finales de mayo quedaban menos de 900 soldados en dos grupos tácticos de batallones que, según funcionarios occidentales, habían partido de la guarnición de la brigada en Rusia con más de 1.400 efectivos. El comandante de la brigada estaba gravemente herido. Y algunos de los que aún se contabilizaban como parte de la unidad figuraban como hospitalizados, desaparecidos o “refuseniks” que no estaban dispuestos a luchar, según el documento, parte de una colección de archivos militares rusos internos obtenidos por los servicios de seguridad de Ucrania y facilitados a The Post.

El colapso de la brigada refleja en parte la dificultad de su misión en la guerra y la valiente actuación de los militares ucranianos. Pero un examen más detallado de la 200ª brigada muestra que su destino también estuvo determinado por muchas de las mismas fuerzas que hicieron descarrilar los planes de invasión del presidente ruso Vladimir Putin: corrupción endémica, errores de cálculo estratégicos y la incapacidad del Kremlin para comprender las verdaderas capacidades de su propio ejército o las de su adversario.

Tras meses de ceder territorio y perder miles de tropas, Putin intenta ahora salvar sus grandiosos objetivos con una fuerza que se parece a la 200ª: muy mermada, considerablemente desmoralizada y repleta de reclutas inexpertos.

Una captura de pantalla de una emisión de julio de la televisión estatal muestra a soldados "voluntarios mixtos" entrenándose en Pechenga mientras se preparan para desplegarse en Ucrania como refuerzos de unidades del 200 que ya habían sufrido graves pérdidas. (GTRK Murman/Vesti)

Esta reconstrucción de la aniquilación de la brigada se basa en el fondo documental, en entrevistas con miembros de la unidad y sus familias, así como en relatos de oficiales de las unidades militares ucranianas que se enfrentaron a la 200ª en combate. La mayoría habló bajo condición de anonimato para hablar de información confidencial o, en el caso de los soldados rusos, para mantener su propia seguridad. El Ministerio de Defensa ruso no respondió a las solicitudes de comentarios.

El registro revela una brigada en crisis, según los funcionarios y expertos que examinaron los documentos a petición de The Post.

Apenas cuentan con el 60% de sus efectivos y se ven obligados a depender de refuerzos que no son suficientes”, declaró en una entrevista Pekka Toveri, ex director del servicio de inteligencia de defensa de Finlandia. “Hay hombres que se niegan a luchar, hombres que han desaparecido. Todo esto nos dice que para Rusia la guerra ha ido terriblemente mal”.

La guerra siguió empeorando para la 200ª.

El comandante de la unidad sufrió heridas tan graves en la cabeza en un ataque que quedó vomitando, desorientado e incapaz de recordar los acontecimientos del campo de batalla, y pronto tendría que ser hospitalizado, según muestran los documentos internos de la brigada. Muchas de las armas más potentes de la unidad, incluidos lanzacohetes móviles y tanques, fueron destruidos o capturados.

En los meses transcurridos desde el inventario de mayo, la brigada ha sufrido nuevas pérdidas en enfrentamientos como un tiroteo en julio en la aldea nororiental de Hrakove, y fue una de las fuerzas rusas derrotadas en la ofensiva ucraniana de septiembre para recuperar amplias zonas de la región de Kharkiv.

Mientras tanto, la brigada se degradaba desde dentro. Las tropas cualificadas y los oficiales profesionales enviados a la batalla al principio de la guerra con tanques T-80BVM de última generación han dado paso a un grupo de reclutas mal entrenados que han entrado en servicio con equipos míseros o anticuados.

Algunos de los propios soldados de la brigada describen su estado como calamitoso.

La unidad está en un estado de decadencia”, dijo un soldado que ahora sirve en la 200 después de haber sido reclutado en virtud de las órdenes de movilización que Putin emitió en septiembre. A él y a otros les dieron inicialmente “cascos pintados de 1941 y chalecos sin placas”, dijo en una entrevista con The Post este mes. “Ni siquiera nos están entrenando. . . . Simplemente te dicen: ‘Ahora eres un tirador. Aquí tienes, aquí tienes una ametralladora’”.

En una guerra que ha sido desastrosa para gran parte del ejército ruso, destaca el desmembramiento del 200º. Entró en el conflicto con mejor entrenamiento, equipos más nuevos y más experiencia -incluidas misiones de combate previas en Ucrania- que la mayoría de las demás unidades. Ahora, dada la magnitud de sus pérdidas, dijo un militar europeo, “no puede considerarse una fuerza de combate”.

En guardia

En tiempos de paz, la 200ª está acuartelada en bases espartanas situadas dentro del Círculo Polar Ártico, a menos de 16 kilómetros de la frontera rusa con Noruega. Su ubicación en el municipio de Pechenga, al noroeste de Murmansk, subraya su misión: servir de cuña entre las potencias de la OTAN situadas al oeste y las bases de la Flota del Norte rusa en el Mar de Barents.

Los puertos, que sirvieron de punto de partida para el submarino ficticio de “La caza del Octubre Rojo”, tienen una importancia existencial en la doctrina estratégica rusa. La Flota del Norte constituye el núcleo de la capacidad nuclear de “segundo ataque” de Rusia, lo que significa que se espera que sus submarinos maniobren en el Atlántico y desencadenen una descarga final cataclísmica si Estados Unidos consigue derribar los silos de misiles terrestres rusos.

El submarino Príncipe Vladimir, a la izquierda, y el Yekaterinburg son vistos el año pasado en una base rusa en Gadzhiyevo, en la península de Kola. Ambas naves pueden disparar misiles balísticos nucleares. (Servicio de Prensa del Ministerio de Defensa ruso/AP)

La 200ª forma parte de un sistema interconectado de defensas para la flota y sus bases, que también se basa en su ubicación remota, capas de seguridad perimetral y unidades adicionales en la península de Kola.

A pesar de lo que está en juego en esta misión en el Ártico, el Kremlin ha recurrido repetidamente al 200º para misiones prioritarias. Los oficiales fueron enviados a Siria para ayudar al presidente Bashar al-Assad a mantener su control del poder y, según funcionarios ucranianos y un informe del medio de investigación Bellingcat, la unidad participó clandestinamente en el intento de Rusia en 2014 de apoderarse de territorio en la región oriental ucraniana de Donbás.

En enero de este año, dos grupos tácticos de batallones fuertemente armados de la 200ª empezaron a embarcar en trenes con destino a la frontera ucraniana. Las imágenes en línea muestran vagones de plataforma que transportan tanques a través de un paisaje barrido por la nieve y soldados jugando a las cartas en cabinas de pasajeros abarrotadas.

A estas tropas, como a otras de la fuerza invasora, se les hizo creer que se desplegaban para participar en simulacros, según funcionarios ucranianos que citan relatos de soldados de la 200 capturados. Sólo a las 3 de la madrugada del 24 de febrero se les dijo: “Habrá disparos”, dijo un oficial.

Un convoy de unos 100 vehículos de la brigada comenzó a cruzar la frontera esa mañana. Fotos tomadas por civiles muestran uno de los tanques de la unidad siendo utilizado para establecer un control de carretera en las afueras del norte de Kharkiv - un intento de imponer el orden que pronto resultó inútil.

Al final del día, varias unidades de la 200ª habían sido emboscadas o atacadas, docenas de soldados muertos o heridos, y equipos como tanques y lanzacohetes móviles “Grad” destruidos o abandonados en las carreteras, según relatos ucranianos y occidentales.

La devastación se debió en parte a que a la 200ª le tocó una de las tareas más difíciles de la invasión. “El frente que se les asignó resultó estar bien defendido con ucranianos muy motivados”, declaró un alto funcionario de los servicios de inteligencia europeos.

El plan de guerra ucraniano se organizó sobre todo en torno a la protección de Kiev, la capital del país, pero también exigía que varias unidades blindadas, incluida la 92ª Brigada Mecanizada, centraran su potencia de fuego en la defensa de la segunda ciudad más grande de Ucrania: Jarkiv.

El castigo infligido a la 200ª en esas primeras batallas y en docenas más de las que siguieron sigue siendo un motivo de orgullo marcial para los altos mandos ucranianos. “¿Qué hay que saber de ellos?”, dijo recientemente en una entrevista el coronel general Oleksandr Syrsky, que posteriormente dirigió la ofensiva de Kharkiv, cuando se le preguntó por el 200º. “Huyen muy bien”.

La brigada también se vio lastrada por problemas que aquejaban a otras unidades rusas. Estaba escasa de alimentos y combustible después de consumir o vender almacenes críticos en las semanas previas a la invasión, dijeron los oficiales. La decisión de Putin de mantener a oscuras incluso a los asesores de alto rango dejó a los comandantes escaso tiempo para preparar a las tropas, por no hablar de coordinar los planes de ataque con otras unidades.

La letra "Z", emblema de Rusia en la invasión de Ucrania, aparece en un edificio dañado en Hrakove, donde la 200ª quedó atrapada en un duro tiroteo en julio. (Leo Correa/AP)

Sorprendida por la resistencia ucraniana, la 200ª brigada pasó las semanas siguientes rechazando nuevos ataques mientras se atrincheraba en posiciones defensivas al norte de Kharkiv, según los oficiales. Fue durante este período cuando el comandante de la brigada, el coronel Denis Kurilo, de 44 años, resultó gravemente herido en un ataque que, según las autoridades occidentales, destruyó su vehículo. Las autoridades ucranianas informaron inicialmente de que el ataque se había producido a finales de marzo y que Kurilo había muerto. Pero los registros internos de la brigada hacen referencia a una “herida de combate con fecha de 22 de abril” que finalmente requirió su hospitalización.

En el cuartel general de la brigada sólo se hicieron públicos indicios de la matanza. A mediados de marzo, el gobernador de la región rusa de Murmansk, en la que se encuentra la guarnición de la 200ª, anunció en Internet que tres soldados y un oficial habían muerto en Ucrania, calificándolos de “auténticos héroes”.

Pero éstas eran sólo una pequeña parte de las bajas reales.

Los registros internos de la brigada incluyen un recuento detallado del personal superviviente en mayo, después de que se hubieran retirado a través de la frontera rusa hacia la región de Belgorod. La autenticidad de los documentos fue confirmada por funcionarios de seguridad occidentales.

Una página incluye una tabla en la que figuran 892 militares aún “presentes” y adscritos a los dos grupos tácticos de batallones que se habían desplegado desde Pechenga en el periodo previo a la guerra. Funcionarios de los servicios de seguridad europeos que vigilan de cerca al 200º dijeron que esas dos unidades habían partido con un total de 1.400 a 1.600 soldados.

Un oficial describió como “catastrófico” el daño que esas pérdidas habrían hecho a la eficacia y la moral de la unidad.

Entre los que quedan, la tabla enumera 21 como hospitalizados, seis como desaparecidos y nueve como “refuseniks”. También muestra que la brigada estaba esperando 138 refuerzos, aunque no indica su formación o procedencia.

En la parte superior del documento se indica que Kurilo debía aprobarlo el 28 de mayo, lo que sugiere que seguía en la unidad a pesar de su reciente lesión. Sin embargo, un expediente médico que se conserva indica que sufría graves síntomas de una “lesión craneoencefálica”, como náuseas, vómitos, pérdida de memoria y “desorientación a corto plazo”. Dice que abandonó la unidad el 11 de julio para recibir tratamiento en el hospital militar Burdenko de Moscú y que fue dado de alta a finales de agosto. El expediente médico también dice que sus funciones fueron asignadas temporalmente a otro oficial.

No fue posible contactar con Kurilo, cuyo pasaporte y currículum militar también aparecen en el archivo, para que hiciera comentarios. El miércoles, una mujer que se identificó como su esposa respondió a un número asociado a Kurilo. Dijo que no había servido con el 200º desde hacía aproximadamente medio año, periodo que se correspondería con el comienzo de su hospitalización. Dijo que desde entonces había sido trasladado a otra unidad militar y que estaba ilocalizable.

El avatar de la cuenta de WhatsApp de Kurilo es un signo “Z” utilizado por las fuerzas rusas en Ucrania, junto con palabras rusas que significan “por la victoria”.

A pesar de la aparente exactitud del registro del pase de lista de la brigada, faltan llamativamente algunas categorías. No dice cuántos soldados habían formado parte inicialmente de los dos grupos tácticos del batallón, y no menciona a los heridos o muertos hasta ese momento en combate.

Toveri, ex jefe de inteligencia de Finlandia, dijo que el registro parece representar un esfuerzo de los comandantes para hacer un balance de su fuerza sin tener en cuenta las causas de su desgaste.

Se limitaron a hacer una nueva contabilidad”, dijo Toveri, añadiendo que hacerlo sería coherente con una cultura militar rusa considerada más insensible que sus homólogos occidentales a las bajas. “Llevaban tres meses en guerra y no mencionaban a ningún muerto en combate”, dijo Toveri. “Lo pasado, pasado está”.

Las pérdidas crearon una crisis en dos frentes para el 200º: La brigada se esforzaba por encontrar refuerzos en Murmansk, al tiempo que se ordenaba a los batallones desintegrados de Belgorod que regresaran a Ucrania.

Confianza y masacre

En un signo de creciente desesperación, la brigada comenzó a formar en junio lo que denominó un “batallón mixto de voluntarios”, que incluía marineros sacados de los buques de la Flota del Norte, especialistas en logística de los depósitos y otras personas a menudo obligadas a entrar en acción a pesar de tener poca o ninguna experiencia o formación en combate terrestre, según funcionarios occidentales.

Los restos del batallón en Belgorod volvieron a Ucrania a finales de la primavera y tomaron posiciones cerca de la frontera con Rusia.

Un soldado ucraniano junto a un coche marcado con el emblema ruso "Z" en Velyki Prokhody tras la liberación del pueblo. En el capó del coche hay un lanzagranadas propulsado por cohete. (Global Images Ucrania/Getty Images)

Los militares ucranianos describieron la fuerza del 200º que regresó, aunque degradada, como más profesional que los separatistas apoyados por Rusia a los que se habían enfrentado anteriormente en las afueras de Kharkiv.

Según Taras Shevchenko, comandante de una unidad de artillería y reconocimiento de la 127ª Brigada de Defensa Territorial Separada de Ucrania, los soldados de la 200ª fuerza eran menos propensos a hablar por teléfono, tenían una potencia de fuego mucho mayor y demostraron ser expertos en el tiro al blanco.

A principios de junio, dijo, su unidad se encontró con la 200ª en el pueblo de Velyki Prokhody, al norte de Kharkiv. Los ucranianos fueron sorprendidos con la guardia baja por una ráfaga de ataques, incluido uno que derribó el tercer piso de un edificio que utilizaban como base de operaciones, dijo Shevchenko, lo que le causó una conmoción cerebral.

Tras una serie de intercambios inconclusos, Shevchenko dijo que convenció a las unidades de artillería ucranianas para que mantuvieran el fuego durante varios días, con la esperanza de crear la impresión de que les quedaba poca munición mientras se utilizaban drones cuadricópteros para obtener una visión más clara de las posiciones rusas.

Durante la tregua, las imágenes de vigilancia mostraron que las tropas del 200º habían bajado la guardia.

Nada les atacaba, así que podían tomar el sol sin peligro”, dijo Shevchenko. “Se duchaban al aire libre. Corrían sin chalecos antibalas, sin cascos”.

Las fuerzas ucranianas aprovecharon la situación y desataron un bombardeo de 40 minutos con morteros, tanques y piezas de artillería de la época soviética, y al día siguiente, al caer la noche, lanzaron un ataque de seguimiento.

No sabían adónde huir”, dijo Shevchenko. Tras la liberación de la aldea, habló con los residentes, que estimaron que unos 100 soldados rusos habían muerto como resultado del enfrentamiento de dos días, aunque no hay cifras oficiales. Dijo que los ataques desmantelaron vehículos que podrían haber evacuado a los heridos. “Los lugareños dijeron que muchos murieron durante la noche”, dijo Shevchenko. “Murieron desangrados, porque a los heridos no pudieron evacuarlos”.

En esa secuencia, la 200ª había demostrado que podía ser letalmente eficaz y fatalmente indisciplinada. Esta actuación errática es característica de una unidad que los responsables de seguridad occidentales describen como una de las brigadas rusas de mayor rendimiento pero que, sin embargo, está plagada de podredumbre y disfunciones sistémicas.

Adscritas a la élite de la Flota del Norte, las tropas de la 200ª reciben equipo y entrenamiento especiales para las condiciones del Ártico y a menudo son las primeras en la fila para el equipo más avanzado de Rusia. En 2017, la brigada fue la primera de las fuerzas armadas rusas en recibir los nuevos tanques T-80BVM que salían de las líneas de montaje.

Y, sin embargo, los occidentales que se aventuraron a Pechenga antes de que Rusia restringiera los viajes describen la base como una guarnición sombría donde los oficiales descuidaban la moral de las tropas y los soldados podían parecer despistados sobre la identidad y la misión de la brigada.

Thomas Nilsen, editor del Barents Observer, un sitio noruego de noticias que sigue de cerca a la 200ª brigada, describió un encuentro hace varios años con soldados en un bar cercano a la base que no tenían ni idea de su proximidad a la OTAN, hasta que sacó un mapa de su teléfono para mostrárselo.

En 2020, tres militares murieron -uno de ellos por suicidio y otro por asfixia con vómito- y varios resultaron heridos en incidentes que suscitaron preocupación por las condiciones y la seguridad de la brigada, según una investigación del medio de noticias ruso Sever.Realii. Un soldado quedó ciego y otro perdió una mano mientras entrenaba con un dron en miniatura armado con explosivos de gran potencia.

Ese mismo año, un suboficial del 200 publicó vídeos en las redes sociales en los que acusaba a sus superiores de negligencia y corrupción. Uno de ellos mostraba escenas de miseria en apartamentos reservados para oficiales, con electrodomésticos oxidados, moho trepando por las paredes y montones de basura metidos en unidades desocupadas.

Así es como viven los alféreces y oficiales del ejército ruso”, decía en el vídeo el suboficial Mikhail Balenko, describiendo el complejo con un improperio. “El comandante de la brigada ni siquiera viene aquí. No le importa cómo viven sus subordinados”.

En otro vídeo, Balenko acusó a los comandantes de robar suministros, sobornar a inspectores militares y vender combustible destinado a los vehículos de la brigada. Balenko no respondió a los intentos de contactar con él para hacer comentarios.

La guerra parece haber exacerbado estos problemas de moral y cohesión.

Decenas de soldados de Pechenga se negaron a desplegarse durante los primeros meses de la invasión, según funcionarios de los servicios de seguridad occidentales. No está claro qué ocurrió con ellos.

Los mandos ucranianos describieron batallas en las que los soldados del 200º no quisieron luchar o desafiaron las órdenes. A mediados de julio, una unidad de reconocimiento ucraniana captó el audio de un comandante de tanque ruso en Hrakove gritando a sus subordinados.

Un vehículo blindado de transporte de tropas circula por una carretera nevada durante los ejercicios de febrero de 2020 del 200º en su zona de Pechenga. (Pavel Lvov/Sputnik/AP)

¿Tengo que enseñaros a matar ucranianos? Me subiré yo mismo al tanque”, gritó el comandante, poco antes de que el tanque fuera destruido por un misil Javelin, según Oleksandr, un explorador de reconocimiento de la 92ª Brigada Mecanizada de Ucrania, que habló con la condición de que no se publicara su apellido para mantener su seguridad.

Al final de esa batalla, docenas de soldados rusos habían muerto o resultado heridos y 12 tanques habían sido destruidos, dijo Oleksandr, añadiendo que otras intercepciones indicaban que numerosos soldados se habían negado en algún momento a utilizar sus armas.

Los documentos de la brigada también dejan entrever una agitación interna. Un conjunto de archivos enumera las denuncias penales presentadas ante la fiscalía militar rusa en relación con cuatro soldados del 200º: un teniente superior, dos cabos y un soldado raso.

Dos fueron acusados de “venta ilegal de explosivos” y otros dos de “abandono no autorizado de unidad militar”. Los documentos indican que los fiscales declinaron presentar cargos contra los soldados, aunque no se citan los motivos. Los apellidos de los soldados aparecen en los registros, pero los intentos de localizarlos fueron infructuosos.

El recuento exacto de bajas de la 200ª brigada sigue siendo difícil de obtener. La brigada no ha publicado ninguna cifra y el gobierno de Murmansk sólo ha reconocido la muerte de un puñado de soldados en declaraciones públicas.

Sin embargo, ha habido otros indicios de los efectos de la guerra en las familias de los militares de Múrmansk. A finales de agosto, la legislatura regional aprobó una ley que ofrecía comidas gratuitas a los escolares cuyos padres estuvieran sirviendo en Ucrania o hubieran muerto o resultado heridos, y anunció que 1.274 estudiantes cumplían los requisitos.

Aniquilados

La participación del 200º en el asedio de Kharkiv concluyó en septiembre, cuando fue derrotado cerca de Kupiansk en la ofensiva ucraniana, dijo el coronel Pavlo Fedosenko, comandante de la 92ª Brigada Mecanizada de Ucrania, la unidad que asestó el golpe y que se ha enfrentado al 200º más que ninguna otra.

Después, sólo quedaron fragmentos de un único batallón, compuesto por una mezcolanza de soldados que se parecían muy poco a las hábiles unidades que habían partido hacia Ucrania siete meses antes, dijo Fedosenko.

La mayoría de los oficiales de la unidad habían muerto o resultado heridos, dijo Fedosenko, y alrededor del 70% de su equipo -incluidos unos 32 tanques y 100 vehículos- había sido destruido o capturado.

No queda nada de esa brigada”, dijo en una entrevista reciente con The Post. “Está completamente aniquilada”.

Funcionarios de seguridad occidentales ofrecieron evaluaciones similares. Debido a que se perdieron tantos soldados contratados y miembros de alto rango de su cuadro de oficiales, “llevará años reconstruir la 200ª”, dijo un alto funcionario de inteligencia europeo.

El 17 de septiembre, Kurilo dejó el mando de la brigada para convertirse en subjefe de otra división de fusiles de motor, según una copia de una orden del ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, que se encontraba en el fondo documental.

Más tarde aparecieron restos de la 200ª en la región de Luhansk, donde las comunicaciones interceptadas facilitadas al Post por un oficial militar ucraniano mostraban a oficiales rusos enfurecidos por la insubordinación. En un intercambio, un comandante de regimiento reprende a un subordinado por el abandono de sus posiciones por parte de los soldados.

Estoy cansado después de un mes y medio con esta gente”, dice el comandante. Continúa describiendo cómo se deshacen los pelotones y sus esfuerzos por arrastrar a los soldados de vuelta a la batalla. En un caso, “había 30 personas que abandonaban sus posiciones, y ahora son más de 60, 75, tal vez todo el pelotón”, dijo. Tras enumerar problemas similares en otras unidades, dijo: “¿Qué coño estás haciendo? ¿Vas a reunir al batallón o no?”.

Al menos 20 soldados del 200º resultaron heridos en recientes escaramuzas en Luhansk, según el oficial de inteligencia ucraniano. En una hoja informativa facilitada por el funcionario figuran los nombres y las fechas de nacimiento de los soldados heridos; sus edades oscilan entre los 20 y los 50 años.

Contactado por The Post, uno de esos soldados reconoció que estaba en casa recuperándose, pero se negó a hablar en detalle de su despliegue o de sus heridas. Se describió a sí mismo como “una persona civil. Tengo familia, hijos. Nunca se me había pasado por la cabeza la necesidad de ir a luchar” antes de verse arrastrado por la movilización de Putin.

Cuando estaba en el hospital, había gente de Moscú, gente sencilla, algunos trabajaban reparando coches o en otros sitios”, dijo. “Los sacaron de su vida civil y los enviaron a ‘tomar pueblos’”. A muchos les aseguraron que “íbamos a estar en la retaguardia, no en primera línea”, dijo. “Pero resultó ser todo lo contrario”.

El soldado, que podría ser encarcelado si se le sorprende hablando sobre la guerra, formaba parte de un grupo de unos 500 reclutas que fueron enviados a Ucrania en octubre como parte de otro intento de reabastecer a la 200ª en ese país, según funcionarios de seguridad occidentales. La salida de los reclutas de la península de Kola coronó un notable vaciamiento de una unidad que se supone que defiende la frontera de Rusia con Noruega, un país de la OTAN, y con Finlandia, que ahora pretende unirse a la alianza.

En agosto y septiembre, Rusia trasladó un escuadrón de bombarderos capaces de transportar armas nucleares a una base aérea cercana a Finlandia, según imágenes de satélite y un informe de la prensa israelí. Funcionarios occidentales dijeron que lo interpretaban como una señal de que Rusia probablemente dependerá más que nunca de la disuasión nuclear en la península de Kola, dado el estado reducido de la 200ª y otras unidades.

En la región de Murmansk tenemos ahora nuestras fronteras desnudas”, dijo el soldado herido. “Ahora están todas vacías. No queda nadie allí”.

(C) The Washington Post.-

Autores: Greg Miller, Mary Ilyushina, Catherine Belton, Isabelle Khurshudyan y Paul Sonne.-

viernes, 16 de diciembre de 2022

SPM: M1064 (USA)

Portador de mortero de 120 mm M1064

Military Today





País de origen Estados Unidos
Ingresado al servicio 1990
Tripulación 4

Dimensiones y peso

Peso 12,8 toneladas
Longitud 5,32 metros
Ancho 3,02 metros
Altura 2,5 metros

Armamento

Arma principal mortero de 120 mm
Ametralladoras 1x12,7mm
Peso de la carcasa ?
Campo de tiro máximo 6,8 kilometros
Tasa máxima de fuego 16 rpm
Tasa de fuego sostenida 4 rpm
Carga de municiones
Mortero ~ 70 balas
Ametralladora 2 000 balas

Movilidad

Motor Detroit diésel 6V53T diésel
Potencia del motor 275 caballos de fuerza
Velocidad máxima en carretera ~ 65 km/h
Velocidad anfibia en el agua 5 - 6 km/h
Alcance 480 kilometros

Maniobrabilidad

Degradado 60%
Pendiente lateral 30%
Paso vertical 0,6 metros
Zanja 1,7 metros
Vadeo Anfibio





El M1064 es un portamorteros del Ejército de EE. UU. con un mortero de 120 mm. La versión inicial se basó en el chasis del vehículo blindado de transporte de personal M113A2 . Después de pruebas intensivas en 1988, el Ejército de EE. UU. decidió reemplazar su portador de mortero M106 que estaba equipado con un mortero de 107 mm, con el nuevo M1064, que tenía un mortero de 120 mm más potente. El M1064 fue adoptado por el Ejército de los EE. UU. en 1990. Los primeros transportadores de morteros M1064 fueron esencialmente los transportadores M106 actualizados a la configuración M1064 al reemplazar su mortero de 107 mm con el nuevo mortero de 120 mm. El M1064 se puede identificar fácilmente por una placa de base auxiliar diferente, que normalmente se adjunta al vehículo. En algún momento se introdujo una versión mejorada de M1064A3. Tenía mejoras similares a las del M113A3.vehículo blindado de transporte de personal. Para estandarizar las designaciones, la versión mejorada del M1064 se denominó M1064A3. No hubo versiones M1064A1 y M1064A2. Finalmente, todos los morteros M1064 se actualizaron al estándar M1064A3. El ejército de los EE. UU. Tenía un total de 1 076 de estos portamorteros. El M1064 se ha exportado a Egipto (36) y Tailandia (12). Tailandia ordenó estos transportadores de morteros en 1995 y las entregas se completaron en 1997.

La función principal del M1064 es apoyar las operaciones de infantería en terrenos complejos y entornos urbanos.



El M1064 utiliza un mortero M121 de 120 mm. Es una versión del mortero M120, que a su vez es una versión producida bajo licencia de un mortero israelí Soltam K6. Dispara una gama completa de munición de mortero de 120 mm, que incluye rondas de alto explosivo (HE), guiadas con precisión, de doble propósito, de humo, de iluminación y de iluminación infrarroja.



El nuevo mortero de 120 mm tenía un alcance mayor que el mortero anterior de 107 mm y era más mortífero. El alcance máximo de fuego es de 6 800 metros. La velocidad máxima de disparo es de 16 proyectiles por minuto, sin embargo, la velocidad de disparo sostenido es de 4 proyectiles por minuto. Se puede disparar un primer proyectil dentro de un minuto de viaje.

El mismo mortero M121 también se usa en el portador de mortero M1129 , que se basa en una versión modificada del vehículo blindado Stryker 8x8.

El mortero de 120 mm dispara desde la posición montada dentro del vehículo. Se dispara a través de las escotillas del techo, que se abren en la parte superior del vehículo. Si es necesario, este mortero se puede desmontar y usar independientemente del vehículo de la misma manera que el mortero estándar M120. Aunque esta fue una tarea que consumía mucho tiempo debido a su peso.

Este transportador de morteros es operado por una tripulación de 4, incluido el comandante, el artillero, el portador de municiones y el conductor.



El M1064 brinda protección contra proyectiles perforantes de 12,7 mm sobre el arco frontal y protección integral contra fuego de armas pequeñas y astillas de proyectiles de artillería. La protección contra las minas terrestres es limitada. Este vehículo blindado fue desarrollado a mediados de la década de 1950 y nunca fue diseñado para soportar explosiones de minas. En ese momento no se requería tal función. Aunque durante las últimas décadas la protección contra explosiones de minas y artefactos explosivos improvisados ​​se volvió cada vez más importante y, en estos términos, el M1064 no puede brindar una protección adecuada a su tripulación.



También hay una ametralladora de 12,7 mm para la autodefensa contra objetivos aéreos y terrestres.

El vehículo está propulsado por un motor diésel Detroit Diesel 6V53T, que desarrolla 275 hp. El motor está acoplado a una caja de cambios automática Allison con 4 marchas adelante y 2 marchas atrás. El M1064 es completamente anfibio. En el agua es propulsado por sus orugas.

El M1064A3 está siendo reemplazado en el servicio del Ejército de los EE. UU. por el nuevo portamorteros M1287. El nuevo vehículo también está armado con un mortero de 120 mm. El nuevo vehículo está mucho mejor protegido contra amenazas balísticas y explosiones de minas. Se planeó que se entregará un lote inicial de 386 unidades para reemplazar el M1064A3. El M1287 es operado por una tripulación de 4 y lleva un total de 69 proyectiles de munición.



Variantes

M1064A3 es la versión mejorada del M1064. Tenía mejoras similares a las del vehículo blindado de transporte de personal M113A3 . Para estandarizar las designaciones, se llamó M1064A3. No hubo versiones M1064A1 y M1064A2. Finalmente, todos los morteros M1064 se actualizaron al estándar M1064A3.

jueves, 15 de diciembre de 2022

Invasión: Soldados rusos con baja moral y admiración al desempeño ucraniano

Soldados rusos acusan a camaradas de falta de cohesión y elogian el equipo ucraniano en llamada interceptada

Clare Fitzgerald, War History Online




Crédito de la foto: OLGA MALTSEVA / AFP / Getty Images

Furiosa desde el 24 de febrero de 2022, la guerra ruso-ucraniana no muestra signos de desaceleración. A medida que avanza el conflicto, Ucrania ha publicado numerosas grabaciones de audio, que funcionarios gubernamentales y militares afirman que son llamadas interceptadas de soldados rusos. Según el contenido de las conversaciones, parece que muchos de los que sirven en Ucrania no solo están empezando a perder la moral, sino que incluso han comenzado a cuestionar la participación de Rusia en la guerra.

Militar ruso patrullando una zona residencial destruida en Severodonetsk, Ucrania, 12 de julio de 2022. (Crédito de la foto: OLGA MALTSEVA / AFP / Getty Images)

En una llamada interceptada, emitida por las Fuerzas Armadas de Ucrania a principios de noviembre, se puede escuchar a dos soldados rusos discutiendo la calidad mejorada del equipo de Ucrania, en comparación con sus armas de segunda mano y armaduras ineficaces.

Uno de los soldados le dice al otro: “Joder, sí. La artillería nos está jodiendo. Tienen tanta artillería. Es jodidamente bueno”. Agrega que no está muy seguro de cómo se las arregló para mantenerse con vida y dice que, de ocho compañías de 120 soldados, solo quedan 45.

“Lo diré así, en cuanto a equipamiento […] No solo estamos chupando, pero todos tienen visión nocturna, visión térmica, chalecos blindados livianos. Y no ligero como en s ** t, pero jodidamente buen peso ligero ".

El mismo soldado continúa informando a su compañero de servicio que su comandante murió desde entonces, sospechando que fueron otros soldados los que cometieron el asesinato. “El comandante de mi batallón, excomandante, que arda en el infierno, dijo: 'Van a ser masacrados'”, recordó el soldado. La verdad es que creo que los nuestros lo mataron en combate.

De ser cierto, esta sería la primera vez que un soldado ruso admite que sus superiores fueron fragmentados . Sin embargo, para muchos que han estado siguiendo la Guerra Ruso-Ucraniana , esto no sería sorprendente, dado el desprecio que muchas tropas sienten hacia quienes las lideran en la batalla.



Otras llamadas rusas interceptadas pintan un cuadro similar con respecto a la moral entre los militares del país.
En grabaciones obtenidas por
The New York Times en septiembre, las tropas de la Guardia Nacional Rusa y las unidades aerotransportadas informan sobre innumerables problemas en el frente.

Uno reveló que “las cosas no van bien aquí”, con militares obligados a lidiar con temperaturas bajo cero, falta de equipo de combate básico, condiciones difíciles para dormir y numerosas fallas logísticas y estratégicas. Otro soldado afirmó que su unidad fue bombardeada por “nuestra propia fuerza”, pensando que eran ucranianos.

La falta de equipos utilizables y efectivos ha llevado a muchos a quitarles las armaduras a los soldados ucranianos fallecidos, y un ruso describió cómo vio a los miembros de su batallón quitarse los equipos de protección de los cadáveres, ya que “las armaduras de la OTAN son mejores que las nuestras”.

Los comandantes también han encargado a varias tropas que ataquen a civiles inocentes, cuyos cuerpos permanecen donde les disparan. Esto, junto con todo lo demás, ha llevado a muchos a cuestionar la guerra, con un soldado ruso que le dijo a su madre en una llamada interceptada: “Mamá, creo que esta guerra es la decisión más estúpida que jamás haya tomado nuestro gobierno”. Otro se hizo eco de estos sentimientos en otra grabación y dijo: “Hablando francamente, nadie entiende por qué tenemos que luchar en esta guerra”.

Equipo ruso de desminado trabajando para despejar un área en Mariupol, Ucrania, el 13 de julio de 2022. (Crédito de la foto: OLGA MALTSEVA / AFP / Getty Images)

Desde que comenzó la invasión de Ucrania, Rusia ha sufrido grandes pérdidas, y el Pentágono informó que el ejército del país perdió al menos la mitad de su flota de tanques de batalla principales (MBT), además de unas 100.000 bajas. Ucrania, en cambio, solo ha informado de entre 10.000 y 13.000 soldados muertos.

Dada la disminución en el número de hombres disponibles dispuestos a servir, el presidente Vladimir Putin promulgó un esfuerzo de movilización parcial en septiembre, con hasta 300.000 reservistas llamados a luchar en Ucrania. Según los informes, estos reclutas solo recibieron dos semanas de entrenamiento, después de lo cual fueron enviados con armas de fuego oxidadas de segunda mano.

Para comparar, los enviados por primera vez a Ucrania recibieron alrededor de seis meses de entrenamiento y estaban equipados con armamento más nuevo.


Militares rusos patrullando una plaza en el centro de Melitopol, Ucrania, 14 de junio de 2022. (Crédito de la foto: YURI KADOBNOV / AFP / Getty Images)

El 20 de noviembre, una llamada interceptada entre un soldado estacionado en Kreminna y su madre reveló aún más las duras condiciones que enfrentan los batallones rusos que luchan en Ucrania. En la grabación, él le dice que él y sus compañeros no han comido en días, dado lo escaso que se ha vuelto la comida.

“No nos dan conservas, no nos dan nada”, se le escucha decir. “Comemos lo que podemos encontrar. Algunos hombres no comen durante dos días mientras otra unidad come”.

Agrega que quienes lo rodean se han enfermado debido a las malas condiciones en las que están obligados a luchar. Cuando habla de su comandante, afirma sin rodeos que el superior “no le importa una mierda”, diciendo: “Estamos en el peor de los infiernos. Todo está volando sobre nosotros, ayer fueron las mismas bombas de mortero aterrizando cerca y solo esperas que no caiga en el banquillo”.

Cabe señalar que muchas de las supuestas llamadas interceptadas emitidas por las Fuerzas Armadas de Ucrania no han sido verificadas de forma independiente.

miércoles, 14 de diciembre de 2022

Ucrania saca el jugo a años de inversión en Fuerzas Especiales

Operaciones especiales: Ucrania despliega sus Kraken

Strategy Page


 

Desde 2014, Ucrania se ha basado en una serie de unidades de operaciones especiales para operaciones clave. En 2014, Ucrania tenía un Comando de Fuerzas Especiales que constaba de 4.000 soldados similares a los Spetsnaz rusos, un término ruso para unidades militares con fines especiales. Después de la Segunda Guerra Mundial, las tropas de operaciones especiales rusas se convirtieron en los spetsnaz. Todos los participantes en la Segunda Guerra Mundial tenían algún tipo de tropas de operaciones especiales y tales tropas han existido durante miles de años. Si bien EE. UU. ha unido todas sus tropas de operaciones especiales en SOCOM (Comando de Operaciones Especiales), la mayoría de las naciones permiten que existan operaciones especiales en todo el ejército.

En 2016, Ucrania combinó muchas de sus tropas de operaciones especiales en las SSO (Fuerzas de Operaciones Especiales), una organización basada en el SOCOM estadounidense. Esto fue parte de las reformas militares que estaban convirtiendo al ejército ucraniano en una fuerza compatible con la OTAN. Los ucranianos todavía crearon unidades especiales para situaciones especiales. Por ejemplo, el Regimiento Kraken se creó el mismo día (24 de febrero) que comenzó la invasión rusa de 2022. El Regimiento Kraken no pertenece al Comando de Operaciones Especiales y trabaja directamente para la inteligencia militar ucraniana. Desde su formación, el regimiento ha crecido hasta convertirse en una fuerza de casi 2000 voluntarios, casi todos veteranos de operaciones especiales. Kraken existe para llevar a cabo misiones de reconocimiento para el alto mando ucraniano y misiones ocasionales de combate, sabotaje y seguridad interna. Al principio de la guerra, Kraken fue un factor clave para encontrar y capturar o matar a los agentes rusos dentro de Ucrania. Kraken a menudo trabajaba con las fuerzas de operaciones especiales de Ucrania o con agentes de seguridad interna de Ucrania en estas misiones de contrainteligencia contra agentes rusos o ucranianos que trabajaban para los rusos.

Kraken fue un elemento clave en la ofensiva de septiembre en el noreste (Járkov). El ejército llegó a depender de Kraken para lidiar con los obstáculos rápidamente en lugar de que el ejército los manejara y sufriera más bajas y tomara más tiempo. Seis meses después de la guerra, Kraken ya se había ganado la reputación de hacer las cosas rápidamente. Las tropas ucranianas procedieron con más confianza cuando descubrieron que Kraken se les había adelantado y las unidades rusas estaban consternadas si creían que se enfrentaban a Kraken.

Las operaciones de Kraken se mantienen en secreto porque la sorpresa es uno de los elementos más esenciales en la caja de herramientas de Kraken. Kraken se ha convertido en un problema importante para las fuerzas rusas, que cuentan historias (muchas exageradas) de las operaciones de Kraken. Los rusos tienen unidades spetsnaz similares a Kraken y tienen personal capacitado para encontrar y eliminar a los agentes de Kraken. Al principio de la guerra, Rusia descubrió que sus fuerzas spetsnaz que operaban dentro de Ucrania eran mucho menos efectivas que las que operaban en cualquier otra área fuera de Rusia. Parte de esto se debió a que muchos miembros de Kraken han estado luchando contra los rusos en Ucrania desde 2014. La experiencia importa, y en Ucrania los spetsnaz rusos están en desventaja y han sufrido grandes pérdidas por eso. Esto no ha eliminado las operaciones spetsnaz de Ucrania, pero ha hecho que estas operaciones sean raras y se lleven a cabo con mucho cuidado. Se cree que los spetsnaz están operando en áreas de Ucrania ocupadas por Rusia, donde hay problemas con los partisanos ucranianos. Estos partisanos han crecido en número a medida que más territorio ucraniano es despejado de fuerzas rusas. Las fuerzas de operaciones especiales de Ucrania se utilizan para ayudar a apoyar y expandir las operaciones partidistas. Si Kraken está involucrado, lo mantienen en silencio.



Kraken es la última fuerza de operaciones especiales creada para hacer frente a la situación cambiante en Ucrania. Este es un patrón que apareció por primera vez en 2014 cuando los rusos dimensionaron Crimea a principios de 2014 y luego persiguieron dos provincias orientales (Donetsk y Luhansk) conocidas colectivamente como Donbas (Cuenca de Donets). Donetsk tenía alrededor de dos millones de habitantes y Lugansk un millón. Crimea tenía 2,3 millones, incluido el puerto de Sebastopol, que fue arrendado a Rusia y albergaba a 250.000 personas, incluidos 20.000 militares. Ucrania tenía solo 6.000 soldados listos para el combate en todo el país y eso hizo que la toma rusa de Crimea fuera mucho más fácil.

Donbas era diferente. La mitad de la población hablaba solo ruso, mientras que la otra mitad hablaba ucraniano y, por lo general, también ruso. Los dos idiomas son muy similares, ya que el ucraniano pronuncia muchas palabras de manera diferente y tiene muchas palabras únicas. Esto es similar a cómo se habla inglés en los Estados Unidos y Gran Bretaña, así como en las áreas de habla inglesa en todo el mundo. El ucraniano y el ruso son dos dialectos del mismo idioma que evolucionaron hace más de mil años alrededor de Kiev en el sur y Moscú en el norte. En el siglo XX, Rusia (Unión Soviética) hizo serios esfuerzos para suprimir la enseñanza o el uso del ucraniano. Esto fracasó y solo hizo que los ucranianos estuvieran más decididos a lograr la independencia permanente, lo que finalmente sucedió en 1991 cuando se disolvió la Unión Soviética. Rusia decidió acabar con esa independencia en 2022 con una invasión de todo el país.

Los rusos deberían haber entendido esto basándose en lo que sucedió en Crimea y Donbas después de 2014. La mayoría de las personas en estas tres áreas se consideraban ucranianas y esa actitud pro-Ucrania se hizo más fuerte después de 2014. En 2014, Rusia descubrió que la mayoría de los rusos de Donbas eran leal a Ucrania y trató de resolver ese problema enviando rusos que pretendían ser residentes de Donbass. Estos forasteros proporcionaron la mayoría de los hombres armados que componían las milicias separatistas que tomaron el control de aproximadamente la mitad de las dos provincias de Donbas en 2014. Rusia encontró algunos nativos de Donbas para unirse también y, a menudo, sirvieron como funcionarios en los gobiernos separatistas. Hubo muchas luchas internas entre las diversas milicias separatistas de Donbas y los rusos enviaron spetsnaz para eliminar a los líderes de milicias más problemáticos. Esto generalmente significaba simplemente matar a suficientes de ellos para reducir las luchas internas. Para entonces (2016), Rusia había firmado un alto el fuego con Ucrania que detuvo la mayor parte de los combates. Rusia violó constantemente el acuerdo de alto el fuego y lo rompió en 2022.

Uno de los eventos que hizo que los rusos aceptaran un alto el fuego fue el surgimiento espontáneo de una unidad de operaciones especiales ucraniana llamada Cyborgs, que se apoderó del principal aeropuerto de Donetsk durante ocho meses. Los Cyborgs hicieron esto mientras estaban rodeados y los separatistas tenían que destruir el nuevo aeropuerto, el segundo más grande de Ucrania, que se había construido recientemente a un costo de casi mil millones de dólares.

Los Cyborgs sobrevivientes fueron abrumados en enero de 2015, y solo 44 de ellos fueron capturados con vida después de quedarse sin municiones. La saga de los defensores ucranianos del aeropuerto de Donetsk por parte de los "Cyborgs" inspiró a los ucranianos y desmoralizó a los separatistas rusos en Donbas. Los Cyborgs se ganaron su apodo por su incansable y leal defensa del aeropuerto durante 242 días. Esta era una fuerza heterogénea formada por soldados del ejército ucraniano, soldados de Defensa Territorial y voluntarios de varias organizaciones paramilitares. El número de cyborgs varió entre 100 y 200 durante su asedio. Fueron apoyados, reabastecidos y reforzados periódicamente por unidades cercanas del ejército ucraniano. Lo más cerca que estuvieron las fuerzas ucranianas de los defensores del aeropuerto fue a dos kilómetros del edificio de la terminal del aeropuerto defendido por los Cyborgs. El apoyo del ejército ucraniano incluyó mucho fuego de artillería, que fue muy efectivo gracias a la posición avanzada del Cyborg y los excelentes puestos de observación, especialmente la torre de control del tráfico aéreo del aeródromo. Hubo contraataques con pequeñas unidades blindadas contra los intentos de los rebeldes prorrusos de rodear el aeródromo. Tropas y tanques separatistas atacaron el edificio de la terminal con la ayuda de una conveniente niebla. El 19 de enero de 2015, después de tomar algunas partes de la torre de control, los separatistas utilizaron cargas de demolición para derrumbar partes del techo del primer piso de la terminal, salpicando a muchos defensores con una lluvia de escombros que mató e hirió a muchos de ellos. La torre finalmente se derrumbó. A fines del 19, ambos bandos reclamaron el control del aeródromo. El 21, Ucrania admitió que los rebeldes habían invadido la zona. Los rebeldes afirmaron haber capturado con vida a 44 de los defensores Cyborg. Después de 2015, el aeropuerto fue despejado de escombros, pero no hubo intentos de reconstruirlo.

El surgimiento espontáneo de los Cyborgs llevó a Ucrania a alentar iniciativas similares hasta y después de la invasión rusa en 2022. Esto incluyó que Ucrania estableciera oficialmente una Legión Internacional para defender Ucrania. Hasta el momento se han alistado unos 20.000 extranjeros, la mayoría de ellos veteranos de las fuerzas armadas de sus propios gobiernos, y algunos eran veteranos de operaciones especiales. Ahora existen prohibiciones internacionales y nacionales contra la participación extraoficial en la guerra de otro país, aunque esto ha sido bastante constante durante los últimos miles de años. Esto no detiene a los voluntarios más decididos, muchos de ellos dispuestos a luchar y no solo a brindar apoyo (como formadores y asesores).

El Comando de Operaciones Especiales de Ucrania, ahora la quinta rama del ejército ucraniano, reconoció una oportunidad y reclutó a varios cientos de veteranos de operaciones especiales extranjeros para servir en una rama de Operaciones Especiales de Ucrania. Rusia también obtuvo algunos combatientes extranjeros, la mayoría de ellos mercenarios extranjeros que ya trabajaban para los rusos en guerras extranjeras. Ucrania atrajo a muchos más extranjeros que viajaron a Ucrania por su propia cuenta y trabajaron gratis. Los voluntarios fueron alojados, alimentados y apoyados, pero no eran, en el sentido clásico, mercenarios.

Algunos de los voluntarios de la Legión Internacional habían sido miembros activos de ejércitos extranjeros y sirvieron en Ucrania entre 2014 y 2021. Estos voluntarios fueron particularmente valiosos porque habían sido parte del esfuerzo de la OTAN para convertir las fuerzas ucranianas en una fuerza compatible con la OTAN. Este es un proceso que continuó después de la invasión y es una de las razones por las que las naciones de la OTAN suministraron a Ucrania armas, suministros y otros elementos esenciales de manera tan rápida, masiva y continua después de la invasión. Nueve meses después de la guerra, esa ayuda asciende a más de $ 100 mil millones, y la mayor parte ya está en Ucrania o en camino. En 2021, el presupuesto de defensa de Ucrania fue de unos 600 millones de dólares. En 2022 son casi tres mil millones. Rusia casi duplicó su presupuesto de defensa, a $ 100 mil millones en 2022. Este crecimiento del gasto de defensa fue posible gracias a un gran endeudamiento a tasas de interés muy altas.

martes, 13 de diciembre de 2022

PGM: La artillería de la Alemania Imperial (2/2)

Artillería alemana de la Primera Guerra Mundial

Parte I || Parte II
Weapons and Warfare


 
Obús leFH16 de 10,5 cm.

    

REGIMIENTOS DE ARTILLERÍA A PIE Y BATERÍAS

La artillería de a pie contenía una amplia gama de artillería pesada, obuses (leichte Feldhaubitzen y schwere Feldhaubitzen), morteros y armas especiales (como cañones de asedio y cañones de ferrocarril), que desde 1914 bombardearon regularmente las posiciones defensivas de los aliados, las concentraciones de tropas , baterías de artillería, cuarteles generales y muchos otros objetivos clave de mando, control y logística. Ya sea disparando en apoyo de una ofensiva alemana, para destruir un ataque aliado o simplemente atacando objetivos de oportunidad para interrumpir las actividades aliadas en el día a día, estas armas masivas, con calibres desde 10 centímetros hasta 24 centímetros, entregan rutinariamente toneladas de proyectiles de alto explosivo sobre un terreno ya devastado. Estas armas asombrosamente destructivas y relativamente indiscriminadas ejemplificaron la Primera Guerra Mundial como una guerra de desgaste; en ninguna parte fue esto más evidente que en el entorno operativo estancado del Frente Occidental. Allí, la defensa gobernó supremamente, con el peso y la precisión de la artillería concentrada y la potencia de fuego de las ametralladoras determinando el resultado de gran parte de la lucha a nivel táctico y operativo. Una y otra vez, la artillería alemana frustró los intentos aliados de recuperar la iniciativa, mientras las sucesivas ofensivas franco-británicas se desmoronaban en un caos entre el lodo barrido por el fuego y el alambre de púas de una tierra de nadie desolada y llena de cráteres de proyectiles. con el peso y la precisión de la artillería masiva y la potencia de fuego de las ametralladoras determinando el resultado de gran parte de los combates a nivel táctico y operativo. Una y otra vez, la artillería alemana frustró los intentos aliados de recuperar la iniciativa, mientras las sucesivas ofensivas franco-británicas se desmoronaban en un caos entre el lodo barrido por el fuego y el alambre de púas de una tierra de nadie desolada y llena de cráteres de proyectiles. con el peso y la precisión de la artillería masiva y la potencia de fuego de las ametralladoras determinando el resultado de gran parte de los combates a nivel táctico y operativo. Una y otra vez, la artillería alemana frustró los intentos aliados de recuperar la iniciativa, mientras las sucesivas ofensivas franco-británicas se desmoronaban en un caos entre el lodo barrido por el fuego y el alambre de púas de una tierra de nadie desolada y llena de cráteres de proyectiles.

El 1 de octubre de 1913, la artillería de a pie podía desplegar 24 regimientos, compuestos por 48 batallones con un total de 190 baterías: esto aumentó a unas 1100 a finales de 1915 y a 1550 a finales de 1918. Antes de la guerra, un regimiento de artillería de a pie era asignado a cada distrito militar (o cuerpo de ejército) y estaba destinado a ser utilizado como apoyo de artillería a nivel de cuerpo en tiempos de guerra. Dos batallones de artillería adicionales formaron el regimiento de instrucción en la escuela de artillería de artillería a pie (Fußartillerie-Schieß-Schule). De los regimientos de artillería de 24 pies, diecinueve eran prusianos, dos sajones y tres bávaros, con 38 del total de batallones de artillería de 48 pies estacionados en Prusia, cuatro en Sajonia y seis en Baviera.

Las estructuras y establecimientos de los diversos regimientos, batallones y baterías independientes de artillería de a pie eran con frecuencia complejas y, a menudo, variaban considerablemente. Inevitablemente, la fuerza establecida y la organización interna de una unidad dependían en gran medida del tipo de arma pesada, obús o mortero con el que estaba equipada. En consecuencia, en los años anteriores a la guerra, siempre se anticipó que sería necesario realizar una cierta reestructuración y reagrupación de algunas unidades de artillería de a pie durante el período de transición a la guerra. Sin embargo, como la mayoría de las unidades de artillería de a pie estaban equipadas con los mismos tipos de obuses de campo pesados ​​de 15 centímetros y morteros pesados ​​de 21 centímetros, estas unidades pudieron lograr y mantener una organización de regimiento bastante estándar. Con las armas que tripulaba, la artillería a pie tenía un requisito particular de transporte pesado, y una o dos secciones de caballos de tiro de artillería a pie (Bespannungs-Abteilungen) se incluyeron en la organización en tiempo de paz de la mayoría de los regimientos de artillería a pie. Estos caballos de tiro estaban conectados a baterías para proporcionarles cierto grado de movilidad, de modo que pudieran entrenarse para el despliegue de campo y las misiones de asedio. Solo las varias unidades de artillería de pie estáticas dedicadas únicamente a la defensa costera no recibieron Bespannungs-Abteilungen.

En general, los batallones de obuses de artillería de a pie tenían cuatro baterías, mientras que los batallones de morteros tenían solo dos baterías; independientemente del tipo de arma o mortero involucrado, el regimiento de artillería de a pie estándar desplegó dos batallones una vez movilizados. Las cifras indicativas de dotación máxima y mínima para las unidades de artillería de a pie en tiempo de paz y en movilización fueron establecidas por el estado mayor antes de la guerra el 1 de octubre de 1913, y estas cifras de establecimiento siguieron siendo válidas hasta la movilización de agosto de 1914.

Los diversos conceptos de despliegue y las posiciones de disparo típicas de cañones y morteros, junto con los diferentes arreglos de transporte de primera y segunda línea para una batería de obuses de campo pesados ​​y una batería de morteros pesados, reflejaron las características de empleo contrastantes de estas armas. Mientras que todas las tropas directamente involucradas en la dotación y el disparo de obuses podían transportarse en los cañones y vagones de la batería si fuera necesario, las de la batería de morteros no podían, lo que significaba que una batería de morteros solo podía moverse a la velocidad de marcha y, por lo tanto, era mucho menos móvil.

Una vez que la guerra estuvo en marcha, la artillería de a pie se expandió de manera constante, con un aumento de las baterías de artillería pesada del orden de no menos del 550 por ciento logrado en enero de 1918. fortalezas en Alemania, lo que a su vez significó que la variedad de armas en servicio aumentó, y esto, por supuesto, tuvo implicaciones no deseadas para los estados mayores y los servicios responsables del apoyo logístico del ejército. La adición de muchas baterías navales de largo alcance al inventario de artillería del ejército de campo durante 1916 y 1917 ejemplificó la diversidad cada vez mayor de ese apoyo de fuego. Sin embargo, la imperiosa necesidad de dominar con fuego los campos de batalla estáticos en el frente occidental impulsó la expansión de la artillería pesada del ejército, de modo que Reserve, Landwehr, Los regimientos, batallones y baterías Ersatz y Landsturm comenzaron a aparecer en el orden de batalla de la artillería de a pie a partir de 1914. A estos se unieron otras 650 baterías independientes durante 1915 y 1916, muchas de estas nuevas unidades estaban equipadas con armas capturadas o más antiguas y establecidas sin caballos, un claro reflejo de la naturaleza estática del conflicto en esa etapa. Sin embargo, durante 1916, varias de estas baterías independientes se reagruparon en nuevos batallones de artillería a pie, cada uno de tres o cuatro baterías, momento en el que también recibieron una asignación de transporte a caballo, lo que les proporcionó capacidad de movimiento. muchas de estas nuevas unidades están equipadas con armas capturadas o antiguas y establecidas sin caballos, un claro reflejo de la naturaleza estática del conflicto en esa etapa. Sin embargo, durante 1916, varias de estas baterías independientes se reagruparon en nuevos batallones de artillería a pie, cada uno de tres o cuatro baterías, momento en el que también recibieron una asignación de transporte a caballo, lo que les proporcionó capacidad de movimiento. muchas de estas nuevas unidades están equipadas con armas capturadas o antiguas y establecidas sin caballos, un claro reflejo de la naturaleza estática del conflicto en esa etapa. Sin embargo, durante 1916, varias de estas baterías independientes se reagruparon en nuevos batallones de artillería a pie, cada uno de tres o cuatro baterías, momento en el que también recibieron una asignación de transporte a caballo, lo que les proporcionó capacidad de movimiento.

No es sorprendente que la organización de la artillería de a pie en tiempos de guerra fuera mucho menos sencilla que la de la artillería de campaña asignada a las divisiones, ya que los despliegues y asignaciones de la artillería de a pie se basaban principalmente en la disponibilidad, los tipos de armas y las capacidades junto con la tarea en cuestión. En consecuencia, cuando una división se redistribuía, normalmente dejaba en su lugar las unidades de artillería de a pie que la habían estado apoyando. Se pueden ubicar ocho o nueve baterías pesadas en un sector divisional tranquilo, con hasta dieciséis en un sector más activo. Mientras estén allí, serían controlados por el comandante de artillería de la división junto con las unidades de artillería de campaña de la división. Los cañones de ferrocarril súper pesados ​​​​y otra artillería de largo alcance generalmente se mantenían bajo control a nivel de cuerpo para contrabatería y otras misiones especiales.

En abril de 1918, una evaluación del personal de inteligencia británico buscó correlacionar las asignaciones de armas de artillería a pie con los diferentes tipos de batería. Concluyó que las baterías de cañones de 10 centímetros tenían cuatro cañones, las baterías de 13 y 15 centímetros tenían dos cañones, las baterías de obuses de 15 centímetros tenían cuatro obuses y las baterías de morteros de 21 centímetros tenían tres cañones. Al mismo tiempo, se evaluó que la fuerza establecida de una batería de obuses pesados ​​de campo de 15 centímetros en 1918 era de cuatro oficiales y otros 120 rangos, y la de una batería de morteros pesados ​​de 21 centímetros era de seis oficiales y otros 200 rangos, con tres morteros, 100 caballos de tiro pesados ​​y 25 ligeros. Luego agregó que 'las baterías [pesadas] no parecen estar cargadas en todos los casos y, en general, el número de caballos se ha reducido considerablemente con respecto al establecimiento establecido antes de la movilización. En otros aspectos, la organización y el equipamiento normales de las baterías pesadas no difieren mucho de los de las baterías de campaña. A pesar de haber observado y analizado el desarrollo de la artillería alemana durante casi cuatro años, la incertidumbre implícita en este informe de la inteligencia aliada es otra indicación de la gran complejidad, la naturaleza no estándar y necesariamente flexible de gran parte de la organización de artillería de a pie del ejército alemán.

Las unidades de artillería de montaña del ejército también se clasificaron como parte de la artillería a pie, a pesar de que los cañones que manejaban eran de calibre relativamente pequeño y su función de apoyo era más cercana a la de una batería de campaña que a la de una unidad de artillería a pie. Las unidades de artillería de montaña no se establecieron de forma permanente antes de la guerra, aunque se mantuvieron listas cantidades de equipo especializado, cañones y obuses para equipar varias baterías con carácter de contingencia, y también se llevó a cabo el entrenamiento preparatorio necesario. Una vez iniciado el conflicto -con la necesidad de proporcionar apoyo artillero a las divisiones y unidades de infantería de montaña que operaban en las regiones montañosas de los Cárpatos, Alpinos y Vosgos y en los Balcanes- se formaron baterías de artillería de montaña (Gebirgskanonen-Batterien), con unos 25 Baterías creadas en 1918.

Tres de los Gebirgskanonen-Batterien de cuatro cañones se agruparon como un destacamento ( Abteilung ), pero en la práctica se emplearon generalmente de forma independiente como secciones de dos cañones. El arma principal utilizada por estas baterías era el cañón de montaña de tiro rápido de 7,5 centímetros, que disparaba proyectiles de metralla y de alto explosivo, aunque un pequeño número de baterías también estaban equipadas con obuses de montaña. Los cañones de 7,5 centímetros podían desarmarse fácilmente y transportarse en mulas de carga, siete de las cuales eran necesarias para transportar un arma completa. Treinta y una mulas (incluidas dos en reserva) podrían transportar todas las armas y el equipo de una sección de dos armas, incluidas sus armas, herramientas de trinchera, una fragua de campo y herramientas, forraje, herramientas de herrador, equipo de observación, provisiones médicas, equipo de cocina. y municiones.

EQUIPO DE ARTILLERÍA

Las unidades de artillería de campaña, a caballo y a pie del ejército alemán utilizaron una amplia gama de cañones ligeros, medios y pesados, obuses, morteros (que en la práctica eran obuses pesados) y cañones navales adaptados, así como piezas de artillería capturadas. Algunas armas de antes de la guerra se emplearon durante todo el conflicto, mientras que otras fueron reemplazadas por armas nuevas y mejoradas, que se modificaron y actualizaron aún más a la luz de la experiencia de su uso en el campo de batalla. Entre una gama muy diversa de cañones de todos los tipos y calibres, unos ocho surgieron como los cañones, obuses y morteros "básicos" que se usaban a diario para brindar apoyo de fuego a principios de 1918.

En lo más alto de la escala de la artillería pesada estaban los cañones ferroviarios del ejército, que incluían un cañón de 28 centímetros que podía disparar un proyectil de 284 kilogramos a más de 28 kilómetros, un cañón de 38 centímetros que podía disparar un proyectil de 353 kilogramos 45 kilómetros, y cañones ferroviarios de 21 a 24 centímetros que disparan proyectiles ligeramente más pequeños (119 kilogramos) a casi 130 kilómetros. Además de todas estas piezas de artillería, el ejército también utilizó una serie de cañones de 7,7 centímetros, 9 centímetros y 10 centímetros instalados en pedestales giratorios o soportes móviles para atacar aviones, dirigibles y globos, así como cañones de 2- cañones antiaéreos de 3,7 centímetros y 3,7 centímetros (Flugzeugkanone, Flugabwehrkanone o Flak).

Principales armas de artillería (1913-1918)

MORTEROS DE TRINCHERA

La naturaleza estática y la guerra de desgaste del conflicto de 1914-18 condujeron al desarrollo de una gama de los llamados morteros de trinchera o (en el ejército alemán) Minenwerfer (literalmente 'lanzador de minas') capaces de proyectar cargas explosivas pesadas a distancias relativamente cortas. usando su alta trayectoria para lanzar estas cargas dentro o sobre emplazamientos, sistemas de trincheras y ciudades y fortalezas sitiadas. Estas armas especialmente diseñadas, que generalmente se basaban en vagones de plataforma, comenzaron a aparecer en el campo de batalla durante 1915, reemplazando rápidamente los varios tipos de morteros de antes de la guerra mucho más antiguos, relativamente rudimentarios, pero convenientemente modificados, que se habían introducido como una solución provisional a esta deficiencia operativa. Mientras que todas las versiones aliadas de este tipo de arma eran de ánima lisa, la mayoría de las Minenwerfer del ejército alemán tenían cañones estriados. El Minenwerfer más utilizado variaba en calibre desde 7,6 centímetros hasta 25 centímetros, aunque también estaban en servicio otros tipos, incluidas varias variantes de Minenwerfer de ánima lisa. El Minenwerfer más pesado generalmente disparaba solo proyectiles o bombas de alto poder explosivo; Minenwerfer mediano y ligero también disparó proyectiles de gas, mientras que también estaba disponible un proyectil de mensaje.

En el ejército alemán, los Minenwerfer solían estar tripulados por las tropas pioneras de las compañías y batallones de Minenwerfer y, por lo tanto, no se clasificaban como parte de la artillería, a pesar de las similitudes obvias entre los diversos calibres de Minenwerfer y las piezas y morteros de artillería pesada convencional, así como entre varias habilidades comunes a las unidades de artillería y Minenwerfer. La introducción de un Minenwerfer ligero en los batallones de infantería a partir de 1917 resultó con frecuencia en la reasignación y entrenamiento de soldados de infantería para tripular estas armas de apoyo cercano, donde se empleaban habitualmente como cañones de campaña ligeros u obuses ligeros. La mayoría de los Minenwerfer ligeros estaban montados en carros de armas tirados por caballos con ruedas, pero también podían ser manipulados en su posición si era necesario. Los Minenwerfer pesados ​​solían estar tripulados por entre 21 y 28 hombres, mientras que el Flügelminenwerfer requirió una tripulación de 42 para operarlo de manera efectiva. El Minenwefer mediano necesitaba entre 17 y 21 hombres, mientras que el Minenwerfer ligero tenía una tripulación de 6 hombres. Estos totales incluían a los hombres necesarios para mover el Minenwerfer a su posición. En 1918 estaba en servicio una formidable variedad de Minenwerfer, entre los cuales predominaban varios tipos principales.

Minenwerfer (1915-1918)

Otros tipos de Minenwerfer incluían las armas Ehrhardt y Lanz de 9,2 centímetros, el bastante rudimentario Albrecht Mörser con cañón de madera producido en calibres de 25, 35 y 45 centímetros, así como dos Minenwerfer de ánima lisa: el Minenwerfer de 18 centímetros y el Flügelminenwerfer de 17 centímetros (que utilizaba proyectiles con aletas).

APOYO DE ARTILLERÍA

La organización de la artillería descrita anteriormente identificó la división de ese brazo de combate entre los cañones ligeros de la artillería de campaña y los cañones pesados ​​de las unidades de artillería de a pie y de asedio, así como la existencia de baterías de montaña. Aunque se utilizaron numerosos tipos y calibres de artillería, los principales cañones de la artillería de campaña eran cañones de campaña de 7,7 centímetros y obuses de 10,5 centímetros, mientras que la artillería de a pie utilizaba principalmente obuses de 15 centímetros y 21 centímetros. La mayoría de los cañones de asedio pesados ​​entraron en servicio entre 1909 y 1912, en respuesta a un requisito del estado mayor general de tener disponible un medio adecuado para destruir las fortificaciones francesas y belgas existentes y recién construidas en el oeste y así llevar a cabo el Plan Schlieffen. Hasta 1917,

Tanto antes como durante la guerra, el papel principal de la artillería, tanto en ataque como en defensa, era apoyar a la infantería. Antes de la guerra y durante la campaña de 1914, se esperaba que las baterías de campaña se desplegaran y se movieran de cerca detrás de las unidades de infantería que avanzaban y atacaban, empleando fuego directo para apoyar el ataque y, si era necesario, incluso para formar una línea de armas para repeler un contraataque y detrás de la cual el la infantería podría reunirse si fuera necesario. Sin embargo, el desarrollo de la tecnología y la gama mejorada de armas significaron que las baterías de artillería podrían proporcionar fuego de apoyo más pesado y preciso desde posiciones bien seleccionadas mientras permanecían más desplazadas de la batalla cuerpo a cuerpo de la infantería. Al mismo tiempo,

Cuando la acción ofensiva fuera practicable y se llevara a cabo, toda la artillería disponible dispararía inicialmente contra el objetivo de la infantería; luego, la artillería de campaña continuaría haciéndolo y disparando otras misiones de apoyo cercano según sea necesario, mientras que la artillería pesada se enfrentaría a las reservas enemigas en profundidad y dispararía misiones de contrabatería para limitar o negar la capacidad de la artillería enemiga para disparar contra las tropas atacantes. Por lo general, la artillería no se mantenía en reserva, y cualquier decisión de hacerlo temporalmente normalmente solo se tomaría a nivel de división, cuerpo o ejército si la situación operativa lo justificaba, al comienzo de una gran ofensiva, por ejemplo, cuando el curso probable de la guerra. La batalla inminente puede ser difícil de anticipar a corto plazo. Un arma por cada 25 metros de frente era la norma en el frente occidental, pero esto aumentaría a tres cañones por 25 metros en previsión de una ofensiva. En marzo de 1918, el plan de apoyo de artillería del Estado Mayor para el Kaiserschlacht requería el equivalente a 92 cañones de campaña, 31 obuses de campaña, 14 obuses medianos, 14 cañones pesados ​​y 7 obuses pesados ​​por cada 1,5 kilómetros del frente de ataque de 80 kilómetros, así como 7 obuses superpesados ​​por cada 3 kilómetros de ese frente. Además, se colocaron a mano números de cañones de campaña adicionales y se usaron solo para el bombardeo inicial. así como 7 obuses superpesados ​​por cada 3 kilómetros de ese frente. Además, se colocaron a mano números de cañones de campaña adicionales y se usaron solo para el bombardeo inicial. así como 7 obuses superpesados ​​por cada 3 kilómetros de ese frente. Además, se colocaron a mano números de cañones de campaña adicionales y se usaron solo para el bombardeo inicial.

Si la infantería apoyada estaba en defensa, la tarea principal de la artillería era destruir cualquier ataque o incursión de la infantería antes de que alcanzara la línea de obstáculos frente a las posiciones de los defensores, mientras que al mismo tiempo neutralizaba cualquier fuego de artillería enemiga en apoyo del enemigo. atacantes En defensa, el plan de fuego de artillería suele ser mucho más detallado de lo que podría ser el caso cuando se apoya a las tropas que avanzan. Para la planificación de fuego defensivo, los objetivos y los objetivos potenciales ya se habrían aproximado (es decir, haber sido atacados con éxito antes para registrar los ajustes precisos del arma necesarios para garantizar impactos de primera ronda cada vez que se disparó nuevamente contra ese objetivo); los obstáculos, las posibles líneas de aproximación y los cuellos de botella se habrían anotado como misiones de fuego; los puestos de observación estarían preposicionados listos para ajustar el fuego;