miércoles, 8 de marzo de 2023

Ametralladora pesada: Breve historia de las armas rusoviéticas

Una breve historia de las ametralladoras pesadas rusas

Parte 1 || Parte 2 ||  Parte 3


Esta historia comienza en 1925. Ese año el Ejército Rojo solicitó el desarrollo de una ametralladora de gran calibre con la intención de utilizarla como arma antiaérea y antiblindaje.
La investigación inicial sugirió un calibre de 12,7 mm (0,5 pulgadas, o "cinco líneas" en el sistema de medición ruso contemporáneo, donde "una línea" equivalía a 1/10 de pulgada), y el trabajo más antiguo se basó en el .50 británico. Cartucho Vickers. Sin embargo, pronto se descubrió que la ronda británica no era lo suficientemente efectiva, por lo que rápidamente se desarrolló una ronda indígena del mismo calibre pero con más potencia. A diferencia de la ronda de rifle estándar rusa de 7,62 mm, la nueva ronda de 12,7 × 108 tenía una caja sin montura y, en general, era similar a la ronda de ametralladora Browning calibre .50 estadounidense, aunque la ronda soviética tenía una caja algo más larga. Las primeras pruebas se realizaron con prototipos de ametralladoras, construidas con el diseño Rheinmetall "Dreyse" del período de la Primera Guerra Mundial y conocidas como P-5 (ametralladora de cinco líneas de Pastukhov). Estos resultaron insatisfactorios, y en 1930 Degtyarov desarrolló lo que era básicamente una ametralladora DP-27 ampliada, conocida como DK (Degtyarov Krupnokalibernyj - Degtyarov de gran calibre). Esta era un arma grande, operada por gas, enfriada por aire que usaba un alimentador de cargador montado en la parte superior, con cargadores de tambor desmontables de 30 rondas. Las ametralladoras DK se pusieron en producción limitada en 1933 y se usaron en ciertos vehículos blindados, tanques ligeros y embarcaciones fluviales y navales más pequeñas. y en 1930 Degtyarov desarrolló lo que era básicamente una ametralladora DP-27 ampliada, conocida como DK (Degtyarov Krupnokalibernyj - Degtyarov de gran calibre). Esta era un arma grande, operada por gas, enfriada por aire que usaba un alimentador de cargador montado en la parte superior, con cargadores de tambor desmontables de 30 rondas. Las ametralladoras DK se pusieron en producción limitada en 1933 y se usaron en ciertos vehículos blindados, tanques ligeros y embarcaciones fluviales y navales más pequeñas. y en 1930 Degtyarov desarrolló lo que era básicamente una ametralladora DP-27 ampliada, conocida como DK (Degtyarov Krupnokalibernyj - Degtyarov de gran calibre). Esta era un arma grande, operada por gas, enfriada por aire que usaba un alimentador de cargador montado en la parte superior, con cargadores de tambor desmontables de 30 rondas. Las ametralladoras DK se pusieron en producción limitada en 1933 y se usaron en ciertos vehículos blindados, tanques ligeros y embarcaciones fluviales y navales más pequeñas.

Sin embargo, el pesado tambor de 30 rondas demostró ser insatisfactorio en el servicio y, en 1938, el diseñador de armas Shpagin desarrolló una unidad de alimentación por correa 'complementaria' para el DK. El DK modificado con alimentación por correa pasó las pruebas habituales y posteriormente fue adoptado como DShK-38 (Degtyarov - Shpagin Krupnokalibernyj - Degtyarov y Shpagin de gran calibre, modelo de 1938). Si bien el DShK era un arma satisfactoria con un poder razonable (al menos para lidiar con aviones de bajo vuelo y vehículos blindados ligeros), tenía algunas propiedades peculiares, de las cuales la más notable era la montura universal con ruedas muy pesada que, a pesar de su peso , no pudo proporcionar la estabilidad necesaria del arma y la amortiguación de vibraciones para un disparo preciso de largo alcance. En general, el DShK era un arma decente, pero se construyó en cantidades relativamente pequeñas: en 1945, la URSS solo tenía alrededor de 40, 000 HMG en servicio terrestre y naval (incluido el Browning M2HB fabricado en EE. UU. Suministrado a través del programa de préstamo y arrendamiento), principalmente en unidades AA del Ejército y en embarcaciones navales más pequeñas. Sin embargo, al igual que el SG-43, también se actualizó durante el período inmediato de la posguerra y también experimentó una larga vida útil, especialmente en los llamados países 'satélite soviético', así como en muchos otros países asiáticos y africanos.

A fines de la década de 1930, los expertos del ejército soviético desarrollaron una ronda muy poderosa para rifles antitanque. Conocido como 14,5 × 114, este proyectil proporcionó una penetración significativa y una trayectoria plana, y tan pronto como los primeros rifles antitanque entraron en servicio, el Ejército solicitó el desarrollo de una ametralladora que disparara este potente proyectil. La primera ametralladora que disparó munición de 14,5 mm se desarrolló en 1941 en el campo de pruebas de armas pequeñas del Ejército Rojo cerca de Moscú. Diseñado por Simonin, era un arma accionada por gas alimentada por tiras rígidas tipo Hotchkiss con capacidad para 10 proyectiles. Diez ejemplares de esta arma se produjeron a principios de 1942, con cinco probados en tanques ligeros T-60 y cinco más, en montajes Kolesnikov producidos originalmente para DShK HMG. La ametralladora Simonin demostró ser un arma formidable, pero era demasiado costosa para la producción en masa.

El eventual ganador del concurso fue el diseñador Vladimirov, quien rápidamente desarrolló una ametralladora de 14,5 mm refrigerada por aire y alimentada por correa utilizando la acción de retroceso corto de su propio cañón V-20 experimental de 20 mm. El desarrollo del nuevo HMG comenzó en 1942 y los primeros prototipos funcionales del KPV se construyeron en 1944. Inicialmente se probaron en monturas con ruedas DShK. Cabe señalar que este diseño tuvo algunos oponentes en las filas del Ejército Rojo, quienes creían que un arma de fuego operada por retroceso sería menos confiable que una operada por gas. A pesar de eso, el KPV ganó las pruebas y después de mucho trabajo de refinamiento fue adoptado en 1949 en una versión de infantería (en una montura con ruedas) y en tres monturas AA remolcadas (simple, doble y cuádruple). Mas tarde, su versión 'tanque' se utilizó como armamento principal de algunos vehículos blindados de reconocimiento y transporte de personal como BRDM, BTR-60D, BTR-70 y BTR-80. En el papel de AA, las armas KPV vieron una acción considerable en manos de las fuerzas armadas de Vietnam del Norte, suministradas desde la URSS y China como ayuda militar. Más tarde, el ejército soviético en Afganistán utilizó monturas AA con cañones KPVT para disparar contra los muyahidin que se escondían en las montañas y disparar contra bases y convoyes soviéticos desde arriba.

Ametralladora pesada DShKM de 12,7 mm modificada en un tanque soviético.

Búsqueda de Squall Firepower
Es un hecho bien conocido que los diseñadores soviéticos trataron rutinariamente de producir varias ametralladoras de disparo súper rápido (y más tarde cañones automáticos) desde finales de la década de 1930. El uso principal de tales armas era armar aviones, aunque también se propusieron tareas antiaéreas para tales armas. Después de mucho experimentar con armas de un solo cañón y pistolas ShKAS acopladas mecánicamente, se probó otra solución. Alrededor de 1936, el diseñador Slostin desarrolló un prototipo de ametralladora rotativa en 7.62x54R. Esta arma tenía un grupo rotatorio de 8 barriles al estilo Gatling, pero a diferencia de la mayoría de estos sistemas, era autopropulsado y usaba pistones de gas conectados a cada barril. El desarrollo de esta "arma de fuego de ráfaga" (en la terminología rusa contemporánea) con velocidades de disparo que alcanzan los 6-8 mil disparos por minuto, continuó hasta 1944 o 1945. En 1944, el mismo diseñador comenzó a desarrollar un arma mucho más formidable, una pistola tipo Gatling autopropulsada (que funciona con gas) de 6 cañones con recámara para las poderosas municiones API y API-T de 14,5x114 mm. Esta arma monstruosa estaba destinada a servir como arma antiaérea operada a distancia para el tanque superpesado IS-7 que estaba en desarrollo. Se construyó al menos un prototipo de ametralladora, pero los diseñadores de tanques eligieron el KPVT de disparo más lento pero significativamente más liviano y probablemente más confiable.

De hecho, el prototipo del tanque IS-7 (fabricado en 1947) fue uno de los vehículos de orugas más fuertemente armados de su época; además de su cañón principal de 130 mm con ánima estriada, llevaba dos ametralladoras KPVT de 14,5 mm (una en un control remoto). montura AA controlada y una coaxial con el cañón principal) y seis ametralladoras SGMT de 7,62 mm. El desarrollo de las ametralladoras de varios cañones Slostin terminó poco después de la Segunda Guerra Mundial, pero la idea general se mantuvo. Durante la década de 1970, los diseñadores soviéticos Yakushev y Borzov desarrollaron una ametralladora rotativa autoalimentada (que funciona con gas) de 4 cañones, conocida como YakB-12.7. Fue y sigue siendo ampliamente desplegado como armamento principal del helicóptero de ataque Mil Mi-24 "Hind". Para garantizar una mayor eficacia de esta arma contra la infantería desprotegida en masa (típica del ejército chino de las décadas de 1960 y 1970),

Desarrollos posteriores a la Segunda Guerra Mundial
El venerable DShKM de 12,7 mm sirvió hasta bien entrada la década de 1960, pero era demasiado pesado para la guerra móvil y demostró ser insuficientemente preciso en rangos más largos. Por lo tanto, se elaboró ​​un nuevo requisito para un HMG mejorado de 12,7 mm, que podría usarse como arma de apoyo de infantería (en un trípode), como arma defensiva de tanques (montada en cúpula) o como arma AA de corto alcance (en un trípode). monturas dedicadas). El desarrollo de una nueva arma se inició en 1969 y en 1972 el ejército soviético adoptó el diseño de Nikitin, Sokolov y Volkov. Conocida como NSV-12.7, esta arma también se conoce como "Utjos" (Acantilado; el nombre en clave original del programa de desarrollo). Esta arma era significativamente más ligera que la DShKM, especialmente en su configuración de apoyo a la infantería. En un trípode y con 50 rondas en un cinturón, el NSV pesaba unos 100 kg / 220 lbs. menos que el DShKM en su montura con ruedas con la misma cantidad de municiones. También era más preciso y se adaptaba mejor a las técnicas de producción contemporáneas. El NSV reemplazó rápidamente al DShKM en los tanques soviéticos, así como con unidades de infantería como arma de apoyo pesado y en ciertas unidades que no son de infantería como arma AA de corto alcance (en monturas AA de bajo perfil dedicadas). Vio una acción considerable en Afganistán, y más tarde en Chechenia, siendo utilizado en puestos estacionarios y, a veces, montado en los vehículos blindados con orugas MT-LB y camiones del ejército para proporcionar convoyes y pequeñas unidades móviles con potencia de fuego adicional. así como con unidades de infantería como arma pesada de apoyo y en ciertas unidades que no son de infantería como arma AA de corto alcance (en monturas AA de bajo perfil dedicadas). Vio una acción considerable en Afganistán, y más tarde en Chechenia, siendo utilizado en puestos estacionarios y, a veces, montado en los vehículos blindados con orugas MT-LB y camiones del ejército para proporcionar convoyes y pequeñas unidades móviles con potencia de fuego adicional.

La última década del siglo XX fue bastante turbulenta. La caída de la Unión Soviética dejó algunas fábricas militares ubicadas fuera de Rusia; peor aún, algunas de estas fábricas fueron los principales fabricantes de ciertos tipos de armas, como las HMG NSV y NSVT de 12,7 mm. La fábrica Metallist que fabricó estas armas para el ejército soviético permaneció en el ahora independiente Kazajistán y conservó todos los dibujos maestros y otra documentación de fabricación de esta importante arma. Por lo tanto, se decidió aprovechar la oportunidad para desarrollar un HMG mejorado para su uso tanto en infantería como en vehículos (principalmente tanques), y esta tarea se entregó a los diseñadores de la planta de Degtyarov (ZID, la antigua fábrica de ametralladoras de Degtyarov) en la ciudad de Kovrov.

La nueva arma de 12,7 mm debía conservar las mismas interfaces de montaje que el NSV, al tiempo que proporcionaba una mejor precisión de largo alcance. El equipo de ZID no tuvo que empezar desde cero; de hecho, el equipo de diseño de la fábrica había estado trabajando en un HMG mejorado de 12,7 mm desde 1987, pero la caída de la URSS retrasó su desarrollo. El nuevo requisito del ejército ruso les permitió sacudir el polvo de sus dibujos de diseño más antiguos, y aunque el desarrollo fue bastante lento (debido a la constante falta de financiación), el arma finalizada fue adoptada por el ejército ruso en 1997 y puesta en producción en masa en 1997. 2001. Conocida como KORD (Konstruktsija ORuzheinikov-Degtyarovtsev – diseño del equipo de la planta Degtyarov), o bajo el índice oficial 6P50, esta arma ahora se entrega a las tropas de infantería y está montada en la mayoría de los tanques rusos modernos, como el T-80U y T. -90, así como en jeeps y en monturas terrestres. Debido a que utiliza la misma interfaz de disparo y montaje, KORD también se puede adaptar a tanques más antiguos (es decir, T-64 y T-72), para reemplazar las armas desgastadas NSVT-12.7. Una característica inusual del KORD es su retroceso relativamente bajo, lo que permite que se use no solo desde el mismo trípode liviano que el NSV, sino también desde una montura de bípode patentada, creando lo que podría llamarse un MG liviano y pesado. En esta configuración, el KORD pesa 'solo' 31 kg / 68 lbs. menos munición, lo que permite que un solo soldado la lleve en el campo de batalla, aunque obviamente solo para distancias cortas. Esto hace que el KORD sea útil durante las operaciones de "guerra limitada" en entornos urbanos y forestales, ya que el equipo HMG puede cambiar de posición casi tan rápido como la infantería a la que apoya, y puede disparar desde casi cualquier lugar.

Ametralladoras pesadas DShK en instalación triple AA en Moscú, 1941.

– – DShK, DShKM – –
Calibre:   12,7×108
Peso:   cuerpo de pistola de 34 kg (75 lbs) + montura universal de 102 kg (225 lbs) (sin escudo ni soporte para hombros para aplicaciones AA)
Longitud total:   1630 mm (64”)
Longitud del cañón:   1070 mm (42”)
Tasa de disparo cíclica:   550-600 rpm
Alimentación y capacidad: Cinta, 50 cartuchos

La DShK es una ametralladora refrigerada por aire, alimentada por correa y operada por gas que dispara a cerrojo abierto y solo en modo automático. El pistón de gas y la cámara están ubicados debajo del cañón; el pistón de gas es del tipo de carrera larga y está unido al soporte del cerrojo. La cámara de gas está equipada con un regulador de gas, que requiere una llave especial para hacer los ajustes. El cerrojo, de sección transversal generalmente rectangular, se bloquea en el receptor con dos aletas pivotantes hacia afuera. Estas aletas se empujan hacia afuera desde el cerrojo para bloquearlo mediante el percutor agrandado, que a su vez es operado por la proyección vertical en el soporte del cerrojo. La parte trasera del receptor alberga dos amortiguadores de resorte, uno para el cerrojo y otro para el portador del cerrojo.

El cañón pesado tiene aletas para una mejor refrigeración y está equipado con un gran freno de boca. El cañón se puede separar del arma, pero difícilmente se puede llamar "desmontaje rápido", se atornilla en la parte delantera del receptor y luego se fija allí mediante el perno cruzado, que también se atornilla en su lugar.

La alimentación de municiones se realiza a través de cinturones de acero que no se desintegran, solo desde el lado izquierdo. La unidad de alimentación por correa se diseñó como una idea de último momento para la ametralladora DK originalmente alimentada por cargador, por lo que se sujeta a la parte superior del receptor. Consiste en una rueda tipo jaula de ardilla que es operada por un brazo oscilante en el lado derecho de la pistola. Este brazo, a su vez, es operado por la proyección circular alternativa, que se encuentra en el lado derecho del portador del cerrojo. La correa entra en la unidad de alimentación circular en la parte superior y los cartuchos se transportan en el sentido de las agujas del reloj (mirando desde la parte trasera de la pistola). Al descargarse, el portador del cerrojo vuelve a su carrera de retroceso, tirando de la mano de alimentación de la correa y girando la rueda de alimentación 1/6 de vuelta. Al girar, la correa se tira a través de la unidad, y los cartuchos se quitan de los bolsillos del cinturón con extractores dobles en forma de garra. Una vez que el cartucho llega a su posición inferior en la unidad de alimentación, el cerrojo lo empuja hacia la recámara. Los cartuchos gastados se expulsan a través de las aberturas en el receptor y el cerrojo. La manija de carga de DShK es bastante rechoncha, y para amartillar el arma cómodamente, se debe insertar la base de un cartucho vivo o una vaina gastada en un orificio perforado en la manija y usar esta extensión para retraer el grupo de pernos.

En aplicaciones manuales (tierra y AA), la pistola está equipada con empuñaduras de pala doble en la parte posterior del receptor y un gatillo doble. El mango de carga también tiene forma de empuñadura de pala y está ubicado horizontalmente debajo y entre las empuñaduras de pala.

El equipo de observación estándar consta de un poste delantero con capucha, ajustable para la puesta a cero, y una mira trasera tipo marco plegable, ajustable para el alcance (hasta 3500 m en incrementos de 100 m) y el viento. Se pueden instalar miras antiaéreas adicionales para uso AA.

La montura estándar es una configuración universal, que se puede usar tanto para funciones terrestres como antiaéreas. Diseñado por Kolesnikov, este soporte consta de una base de dos ruedas desmontable y tres patas plegables, que forman el brazo de cola para aplicaciones terrestres y se extienden para formar un trípode para aplicaciones AA. Las monturas Kolesnikov se entregaron con escudos blindados pesados, pero las tripulaciones a menudo descartaban los escudos para ahorrar algo de peso y disminuir el perfil del arma cuando disparaban desde ruedas. En la función AA, tanto las ruedas como el escudo se separaron del soporte y se puede instalar un soporte de hombro opcional.

Modificaciones
DShKM (modernizado, también conocido como DShKM 38/46). Las mejoras clave del DShKM fueron una alimentación por correa simplificada y un método mejorado de fijación del barril. Otros cambios incluyeron un freno de boca mejorado y modificaciones menores a otras partes, lo que hizo que el arma fuera más duradera. La nueva correa de alimentación retuvo el mismo perfil "complementario" y el mismo brazo operativo, que conectaba la correa de alimentación con la manija del cerrojo alternativo. Sin embargo, la rueda giratoria fue reemplazada por un sistema deslizante lateral, que permitía cambiar la dirección de alimentación (una característica, más útil para múltiples monturas AA y tanque).

Tipo 54 (China): una copia con licencia de DShKM producida en China; Recientemente, la fabricación se transfirió de China a Pakistán, donde esta arma todavía se fabrica con la misma designación Tipo 54 por las fábricas de artillería de Pakistán.

Ametralladora KPV de 14,5 mm en versión PKP de apoyo terrestre, sobre soporte con ruedas.

– – KPV KPVT – –

Calibre:   14,5×114
Peso:   49,1 kg (108 lbs) + 105 kg (231 lbs) montura de infantería con ruedas o 39 kg (86 lbs) trípode de infantería
Longitud total:   2006 mm (79”)
Longitud del cañón:   1346 mm (53”)
Tasa de fuego cíclica:   600 rpm
Alimentación y capacidad:   Cinturón, 40 (KPV) o 50 (KPVT) rondas

El KPV entró en producción a pequeña escala en 1944 y fue adoptado oficialmente por el ejército soviético en 1949 para uso terrestre y antiaéreo, en versión de infantería (solo para fuego terrestre) con una montura con ruedas diseñada por Kharanin, y en una serie de sistemas antiaéreos dedicados. monturas; individuales, dobles y cuádruples. En 1955, la pesada montura Kharanin fue reemplazada en producción por un trípode más liviano diseñado por Baryshev. Las armas producidas antes de 1955 conservaron sus monturas con ruedas y ambas versiones vieron un uso significativo durante la invasión soviética de Afganistán. La versión de infantería de este arma tuvo una vida de producción relativamente corta, siendo reemplazada por la versión mejorada KPVT (tanque), que se usa tanto para vehículos blindados como para monturas AA dedicadas, así como en monturas navales para patrulleras ligeras.

El Vladimirov KPV es un arma accionada por retroceso corto, recámara bloqueada, enfriada por aire y alimentada por cinturón. El bloqueo del cerrojo al cañón se logra mediante el collar del cerrojo giratorio que tiene un conjunto de orejetas de rosca interrumpida en su superficie interior. Estas orejetas encajan en los cortes hechos en la recámara del cañón. Los barriles se pueden reemplazar rápidamente junto con las camisas de barril perforadas. El asa de transporte está unida a la camisa del cañón. El collar del cerrojo gira al retroceder por el pasador transversal que sigue la pista de la leva. El percutor está permanentemente fijado a la cara del cerrojo y puede golpear el cebador del cartucho solo cuando el cerrojo está completamente bloqueado en el cañón.

El KPV se alimenta mediante correas de acero desintegrables. La alimentación es del tipo de dos etapas, primero se retiran los cartuchos de la correa y luego se colocan en una ranura en T cortada en la cara de la recámara. Las cajas gastadas primero son empujadas hacia abajo y fuera de la ranura en T por un cartucho nuevo, y luego caen a través de la abertura de eyección (en las armas de infantería originales) o son expulsadas hacia adelante a través del tubo corto (en las armas KPVT modernas). El cartucho gastado final es empujado fuera de la ranura del cerrojo por una palanca eyectora especial. La dirección de alimentación de la banda se puede ajustar fácilmente para la alimentación del lado izquierdo o derecho.

La montura de infantería original, diseñada por Kharanin, era más o menos como una pequeña montura de artillería, con dos grandes ruedas de acero con neumáticos de goma y brazos de cola dobles que se usaban para remolcar la HMG detrás de un jeep o camioneta, y para estabilizarla en el camino. posición de tiro Los trípodes tipo Baryshev eran significativamente más ligeros y los cañones KPV de infantería se usaban con mayor frecuencia en puntos de control fijos o se incorporaban a las defensas de la base. Varias monturas tipo AA incluían monturas livianas de "montaña" con cañones individuales, y monturas dobles y cuádruples remolcadas más pesadas, que tenían mecanismos transversales y de elevación más equipo de observación especial y generalmente estaban tripuladas por dos operadores y varios cargadores / asistentes.




Ametralladora KPV de 14,5 mm instalada en un puesto de control en las montañas de Afganistán, a fines de la década de 1970 o principios de la de 1980.

Modificaciones
KPVT (tanque) es la versión actual del diseño básico, utilizado para instalaciones de vehículos y varios montajes AA. Tiene un receptor acortado, que es una gran ventaja para las armas que están montadas dentro de tanques compactos o torretas APC. KPVT también tiene chaquetas de barril más pesadas y usa cinturones de 50 rondas en lugar de los originales de 40 rondas. Los KPVT HMG son el armamento principal de los vehículos blindados de transporte de personal soviéticos BTR-60B y BTR-70 y los vehículos blindados de reconocimiento BRDM. El Tipo 56 (China) es una copia con licencia del KPV y el Tipo 75 (China) es un KPV ligeramente modificado en montajes AA mejorados.

– – NSV NSVT- –
Calibre:   12,7×108
Peso:   cuerpo de arma de 25 kg (55 lbs) + trípode de infantería de 16 kg (35 lbs) + mira telescópica SPP de 1,7 kg (3,7 lbs)
Longitud total:   1560 mm (61”) ) cuerpo de la pistola
Longitud del cañón:   1346 mm (53”)
Tasa de disparo cíclica:   700 – 800 rpm
Alimentación y capacidad:   correa, 50 rondas

La ametralladora pesada NSV es un arma operada por gas, enfriada por aire, alimentada por correa, automática únicamente, que dispara a cerrojo abierto.

El sistema de gas consta de una cámara de gas, ubicada debajo del cañón, con un regulador de gas y un pistón de gas de carrera larga unido al portador del cerrojo. El cañón se puede reemplazar rápidamente en el campo durante el fuego sostenido. Los manuales de campo recomiendan el reemplazo del cañón (o el cese del fuego para enfriar) después de 100 rondas disparadas en ráfagas continuas. Cada barril está equipado con un asa de transporte. Una vez insertado en el receptor, el cañón se fija en su lugar con una cuña de bloqueo.

El receptor tiene una forma generalmente rectangular y está ensamblado a partir de acero estampado de gran calibre e insertos mecanizados con muchos remaches. El bloqueo del perno se logra mediante el desplazamiento lateral de todo el perno hacia el lado izquierdo, hasta que sus orejetas de bloqueo se enganchan con los huecos de bloqueo cortados en el inserto unido a la pared del receptor. El cerrojo está conectado al portador del cerrojo con enlaces oscilantes que controlan el movimiento longitudinal y lateral del cerrojo y, una vez que el cerrojo está en la batería y completamente bloqueado, golpea el percutor para descargar el arma. El portador del cerrojo tiene varios rodillos antifricción que se desplazan sobre las pistas cortadas en el receptor. La parte trasera del receptor alberga un tope de resorte para el grupo de tornillos.

Ametralladora NSV de 12,7 mm en uso por el ejército finlandés.

El NSV utiliza cinturones de acero que no se desintegran con eslabones abiertos; la alimentación es del tipo de una sola etapa. Los cinturones se ensamblan a partir de piezas de 10 rondas, utilizando un cartucho como interconexión. Tras la indexación de la correa, el siguiente cartucho nuevo es empujado hacia abajo desde el bolsillo de la correa, por las garras desacopladoras dobles montadas en la unidad de alimentación, y se coloca en la bandeja de alimentación. Durante el movimiento hacia adelante del cerrojo, la lengüeta del cerrojo extrae el cartucho de la bandeja de alimentación, hacia adelante y hacia la recámara. La unidad de alimentación por correa estándar se alimenta desde el lado derecho, pero cualquier pistola NSV se puede configurar para una alimentación alternativa por el lado izquierdo. El mecanismo de indexación de la correa está integrado en la cubierta de alimentación, que gira hacia arriba y hacia adelante para cargar y descargar. Los cartuchos gastados se expulsan hacia adelante a través de un tubo corto, ubicado a la derecha del cañón.

El mecanismo de disparo de la NSV consta de una palanca de gatillo con la articulación necesaria para el fiador y un seguro mecánico. Los controles de disparo deben estar integrados en la montura, en forma de empuñadura de pistola en la cuna del trípode de infantería, o un solenoide de disparo en la cuna de la montura del tanque.

El montaje estándar es un trípode de infantería, ajustable en altura y diseñado solo para fuego terrestre, o un montaje AA de bajo perfil con mecanismos mecánicos de elevación y desplazamiento y equipo de observación especial. El trípode de infantería puede ser plegado y transportado por el soldado como una mochila usando eslingas especiales. Este trípode también alberga un reposabrazos plegable (con un amortiguador de retroceso de resorte), una empuñadura de pistola con gatillo y un mecanismo de carga de pistola. Este consiste en un cable de acero con una empuñadura en T, enrollado en un tambor con resorte, con un engranaje y una cremallera dentada que se conecta al portador del cerrojo una vez que la pistola está correctamente instalada en su soporte en el trípode.

En la configuración de infantería, dos soldados pueden mover el NSV por el campo de batalla; los mismos dos soldados pueden llevar el NSV para rangos más largos si el arma se desmonta del trípode. Luego, un soldado lleva el trípode como mochila, mientras que el otro lleva el cuerpo del arma. Cada hombre también lleva una lata de municiones con un cinturón.

El equipo de observación estándar para los cañones NSV de infantería es la mira telescópica eléctrica seleccionable SPP (3X o 6X), con una retícula de búsqueda de rango iluminada. Cada arma también está equipada con miras de hierro de respaldo, en forma de una mira delantera de poste encapuchado que está montada en el cañón y se pliega cuando no está en uso, y una mira trasera de tipo tangente con un mecanismo de ajuste de viento y una gama escala marcada de 400 a 2.000 m. La tripulación estándar de NSV es de dos hombres, el artillero y su asistente.

Ametralladora de tanque NSVT de 12,7 mm.

Modificaciones
NSVT (URSS/Rusia; tanque) es básicamente similar al NSV excepto por el montaje especial. Las ametralladoras NSVT se utilizan principalmente como armas AA / de autodefensa montadas en el techo en los tanques de batalla principales soviéticos y rusos. El soporte de tanque especial tiene una cuna amortiguada, gatillo eléctrico (accionado por solenoide), mecanismos transversales y de elevación y una mira colimadora especial.

MG-U de 12,7 mm (Bulgaria): una copia directa del arma NSV original, disponible en un trípode para uso en tierra o montura AA, ambas copias de monturas soviéticas.

– – Kord 6P50 – –
Calibre:   12,7×108 (también disponible en 12,7×99)
Peso:   cuerpo de pistola de 25 kg (55 lbs) + trípode de infantería de 16 kg (35 lbs) o soporte de bípode liviano de 7 kg (15 lbs)
Longitud total :   1980 mm (78”)
Velocidad de disparo cíclica:   650-750 rpm
Alimentación y capacidad:   Cinta, 50 rondas

El Kord HMG es un arma operada por gas, enfriada por aire, alimentada por correa, solo automática. Utiliza un pistón de gas de carrera larga más o menos convencional, ubicado debajo del cañón, que se bloquea mediante un perno giratorio con múltiples orejetas. El cañón es de desmontaje rápido y está equipado con un freno de boca muy eficaz. Hay dos patrones básicos de frenos de boca: el primero cilíndrico y el freno de boca / ocultallamas "plano" actual.

La ametralladora pesada Kord de 12,7 mm sobre un trípode de infantería estándar protege un puesto de control en Chechenia.

La alimentación por correa utiliza las mismas correas de acero que no se desintegran que la NSV. La dirección de alimentación estándar es desde la derecha, pero Kord se puede configurar para alimentar desde la izquierda si es necesario. Las cajas gastadas se expulsan hacia adelante a través de un tubo corto fijado al lado derecho del receptor.

Al igual que la NSV, la Kord no tiene controles de disparo en el cuerpo del arma, aparte de una palanca de disparo y seguridad mecánica. Los controles de fuego y los mecanismos de carga reales, ya sea un gatillo manual con empuñadura de pistola y manija de carga manual, o un gatillo de solenoide eléctrico y un sistema de carga neumático o eléctrico, están instalados en el soporte. El Kord conserva la misma interfaz de montaje que el NSV, por lo que se utiliza desde los mismos trípodes de infantería, AA o montajes de tanques. Debido al retroceso reducido (en comparación con el NSV u otros HMG de 12,7 mm, gracias al freno de boca y los topes efectivos), el Kord está equipado con un montaje bastante único, que consiste en una base de pistola estándar del trípode NSV (con empuñadura de pistola, mecanismo de carga y bolsa de hombro), con patas de bípode adjuntas.

El Kord tiene miras de hierro de serie (poste delantero encapuchado y trasero tangente), además de un riel especial en el lado izquierdo del receptor, que puede aceptar montajes para una variedad de miras telescópicas o infrarrojas.

martes, 7 de marzo de 2023

Normandía: Los canadienses avanzan hacia Caen

Canadienses Hacia Caen

W&W

 

 

En la mañana del 7 de junio, la situación en el sector de Caen era tan incierta que el mando superior no pudo desempeñar ningún papel en los acontecimientos del día. El cuartel general del 1. ° Cuerpo Panzer SS comandado por Sepp Dietrich ordenó al 12. ° SS y al 21. ° Panzer que lanzaran un contraataque simultáneo para llegar a las playas, pero solo un regimiento de SS Panzer Grenadier con algunos tanques y artillería había llegado al área al oeste de Caen. 5 En cuanto a la 21.ª Panzer, podía ponerse bajo el mando de Dietrich pero no podía separarse de su batalla con la 3.ª División británica. No habría un contraataque importante el 7 de junio. Lo mejor que se podía esperar era un avance coordinado de dos regimientos, uno de cada división panzer.

Las tropas aliadas en el sector de Caen pasaron su primera noche en tierra derrumbadas en un sueño interrumpido por breves tiroteos cuando los rezagados alemanes tropezaban con sus posiciones. Las brigadas mantuvieron el grupo de órdenes antes del amanecer para que los comandantes de batallón pudieran informar a sus hombres a tiempo para avanzar con las primeras luces. No había necesidad de un nuevo plan, todos sabían lo que había que hacer. La 185.ª Brigada intentaría superar las defensas enemigas en los bosques de Lebisey y avanzar hasta Caen; La 9.ª Brigada Canadiense reanudaría su marcha hacia Carpiquet. Ninguno de los dos podía permitirse el lujo de esperar a que la 9.ª Brigada Británica los alcanzara, pero si todo salía bien, llenaría el vacío, avanzando desde Periers a Cambes, St-Contest y St-Germain. A la derecha, la 7ª Brigada de Infantería Canadiense era responsable de un área mucho más grande y continuaría moviendo dos batallones hacia arriba. Cuando Montgomery se reunió con los comandantes de su ejército temprano en la mañana del 7 de junio, reiteró la necesidad de alcanzar los objetivos del Día D. Tanto Dempsey como Bradley le aseguraron que las operaciones para cumplir con sus órdenes ya estaban en marcha.

El avance comenzó con las primeras luces, pero la 185.a Brigada no pudo penetrar las defensas en la cresta boscosa de Lebisey. Se emplearon los cañones de tres regimientos de campaña y un crucero, pero la 21ª División Panzer comprometió todos los recursos disponibles para mantener este terreno vital. La 9.ª Brigada británica también encontró una fuerte resistencia y no pudo llegar a Cambes hasta media tarde. 7 Como resultado, la 9.ª Brigada Canadiense avanzó hacia Carpiquet con el flanco izquierdo abierto. Tanto el comandante de división Rod Keller como el comandante de brigada Ben Cunningham entendían la situación, pero poco podían hacer: era vital llegar tierra adentro y vigilar el terreno. Nadie consideró ignorar las órdenes debido a la incertidumbre sobre el éxito de las formaciones flanqueantes.

El grupo de batalla que condujo a la 9.ª Brigada Canadiense hacia el interior era un equipo de combate equilibrado y bien organizado compuesto por un batallón de infantería, los Highlanders del Norte de Nueva Escocia, un regimiento blindado, los Fusileros Sherbrooke, una batería de cañones antitanque autopropulsados ​​M10 y morteros y pelotones de ametralladoras de los Cameron de Ottawa. El Teniente Coronel Charles Petch, el CO de North Novas, estaba al mando, aunque de acuerdo con la doctrina, el Sherbrooke CO, el Teniente Coronel. Mel Gordon, era el responsable de la dirección táctica de sus tanques.

Los críticos de la doctrina operativa anglocanadiense dan mucha importancia a la práctica de permitir que los oficiales blindados trabajen en cooperación en lugar de bajo mando. Esta 'doctrina defectuosa' contrasta desfavorablemente con el sistema alemán de mando único de grupos de batalla mixtos. No hay evidencia de que esto fuera un problema el 7 de junio. Los Sherbrooke y los North Nova se habían juntado durante varios meses y habían ensayado sus planes para el avance tierra adentro. Los dos CO estaban en contacto constante. Los oficiales de observación avanzados (FOO, por sus siglas en inglés) del 14º Regimiento de Campo de Artillería Real Canadiense, que eran el componente esencial de cualquier grupo de batalla aliado, también estaban bien integrados con las subunidades.



El mayor Don Learment de North Novas participó en la planificación del papel de la vanguardia que iba a comandar. Una fuerza mixta de unos trescientos hombres, incluida su propia compañía montada en cañones Bren, un pelotón de ametralladoras medianas, una tropa de M10 y el escuadrón de reconocimiento de los Sherbrooke, se trasladaría rápidamente al terreno elevado que dominaba Carpiquet y establecería contacto. con los batallones de cabeza de las brigadas británica y canadiense en sus flancos. Eran la punta puntiaguda de una formación en forma de diamante que empleaba escuadrones de tanques medianos Sherbrooke en cada flanco con un tercer escuadrón en reserva. Los escuadrones de flanqueo llevaban otras dos compañías de North Nova, con la compañía y el escuadrón restantes en reserva.

Los elementos sobrevivientes de la 716 División, con unidades adjuntas de la 21 Panzer, mantuvieron posiciones bien camufladas a lo largo del camino a Buron. Esto obligó a los canadienses a una serie de compromisos que consumieron mucho tiempo. Buron mismo estaba defendido y los accesos estaban bajo fuego de mortero enemigo desde el terreno más alto alrededor de St-Contest. Petch y Gordon reaccionaron rápidamente: el escuadrón B se abrió paso a la izquierda de la línea central y A a la derecha, mientras que el escuadrón de reserva envió primero una tropa y luego otra hacia Buron para ayudar a la vanguardia.

Los Sherbrookes se movieron rápidamente, suprimiendo tanto el fuego de MG como el de mortero. Buron fue despejado del enemigo y el avance avanzó hacia Authie. Este intento agresivo de avanzar hacia Carpiquet se basó en la creencia de que el enemigo estaba formado por elementos de las divisiones Panzer 716 y 21. El reconocimiento aéreo no indicó que un regimiento Panzer Grenadier completo, con un batallón de tanques MK IV y artillería, hubiera llegado a St-Germain y se estuviera reuniendo en la pendiente al sur de la carretera Caen-Bayeux. A las 13:00, Learment señaló la captura de Authie y un avance hacia Franqueville, pero también informó haber visto "armaduras enemigas a 800 yardas al este de Authie". A la tropa de reconocimiento de Sherbrooke, con sus tanques ligeros, se habían sumado los Sherman del Escuadrón C. La tropa líder estaba a 800 yardas al sur de Authie cuando fue atacada por blindados enemigos. Este primer intercambio resultó en la destrucción de tres Mk IV, pero en los minutos siguientes fueron alcanzados varios tanques Sherbrooke que avanzaban alrededor de Authie. El contraataque alemán había comenzado.

El comandante del 25º Regimiento Panzer Grenadier, Standartenführer (Coronel) Kurt Meyer, había observado la aproximación de los canadienses desde la torre de la iglesia en Abbaye d'Ardenne. El cuartel general del cuerpo había ordenado al 12º SS y al 21º Panzer que comenzaran su ataque conjunto a las 17:00, pero la llegada de los canadienses eliminó toda posibilidad de sorpresa y amenazó con flanquear al regimiento de Meyer. No se podía permitir que los canadienses llegaran a Carpiquet y se atrincheraran. Meyer decidió atacar de inmediato, empleando dos de sus tres batallones de infantería, así como tres compañías Panzer de unos cincuenta tanques Mk IV.

En esta etapa, Learment creía que Authie podía mantenerse, por lo que comenzó a organizar sus defensas. Petch ordenó a la Compañía Able, que avanzaba por la derecha, que se atrincherara en el terreno elevado detrás de Authie mientras el resto del batallón se mantenía en Buron. Esta fue una respuesta bien practicada ante la perspectiva de un contraataque enemigo; todo lo que se requería ahora era apoyo de fuego oportuno y preciso del 14º Regimiento de Campo y la marina. Desafortunadamente, ninguno estaba disponible. El Bombardeo del Observador Adelante, un joven oficial naval adjunto del HMS Belfast, perdió el contacto por radio con el crucero cuando falló su equipo inalámbrico. No hubo respaldo. Sin embargo, finalmente se recuperó el contacto cuando se rescató el equipo de los tanques noqueados. Los problemas del 14º Regimiento de Campo eran más complejos. Se suponía que este regimiento debía avanzar en los límites para que el apoyo de artillería estuviera siempre disponible. Pero cuando dos de las baterías llegaron a Basly, fueron atacadas con morteros desde Douvres-la-Délivérande, y durante dos horas cruciales no pudieron cumplir con las solicitudes de apoyo de fuego. Los North Nova y los Sherbrooke estaban solos.

Meyer desplegó sus fuerzas en el flanco canadiense extendido y golpeó con una fuerza abrumadora. Un escuadrón de Sherbrooke fue atacado por tanques alemanes, y las dos tropas de avanzada en el lado oeste de Authie se vieron obligadas a retirarse después de perder tres de sus seis Sherman. Al este del pueblo, el Escuadrón B, con once Sherman, libró una batalla cuerpo a cuerpo, destruyendo varios Mk IV alemanes antes de que el fuego de artillería y una 'trampa para tanques' forzaran la retirada. Cerca de cien North Novas ahora estaban aislados y obligados a defender Authie confiando en el único tanque Sherbrooke que quedaba, un Firefly, para defenderse de la armadura alemana. Able Company, al norte de Authie, todavía estaba cavando cuando los alemanes atacaron. Sin artillería ni apoyo blindado, fueron rápidamente rodeados y hechos prisioneros. La batalla por Authie comenzó con un fuerte bombardeo de la artillería del 12º SS seguido de un ataque de tanques de infantería. Los defensores resistieron durante más de una hora y rechazaron varios ataques enemigos, pero superados en número y sin el apoyo de la artillería, pronto fueron vencidos.

La batalla por Buron duró más y provocó más bajas entre los atacantes, porque se restableció el contacto con la marina y el 14th Field estaba al alcance. Buron se perdió, fue recapturado y luego abandonado al enemigo cuando el comandante de la brigada decidió retirar lo que quedaba del grupo de batalla a una 'fortaleza de brigada' en Villons-les-Buisons. Las pérdidas canadienses de 110 muertos, 64 heridos y 128 hechos prisioneros fueron mucho más altas que las que sufrió cualquier unidad anglocanadiense el Día D.

La violencia de este breve encuentro del 7 de junio no terminó cuando cesaron los combates. En Authie, las Juventudes Hitlerianas 'tremendamente emocionadas' comenzaron a asesinar a prisioneros canadienses mientras la batalla aún continuaba, y continuaron matando prisioneros sistemáticamente después de que cesaron los combates. Al visitante de hoy de Authie se le muestra la Rue des Canadiens, donde los cuerpos de dos soldados asesinados fueron colocados en la calle para que un tanque pudiera atropellarlos repetidamente. Se cometieron otros asesinatos en Buron y durante la retirada alemana de la aldea, con un total de al menos treinta y siete hombres. Después de la guerra, el teniente coronel de las SS. Karl-Heinz Milius, el CO del batallón, fue acusado de crímenes de guerra, pero nunca fue llevado ante la justicia. Más canadienses fueron ejecutados a sangre fría en el patio de la Abbaye d'Ardenne.

Mientras que los batallones 2 y 3 de Meyer atacaban a los canadienses, el 1.er batallón, a la derecha alemana, se movió hacia Cambes. Los Royal Ulster Rifles, vanguardia de la 9.ª Brigada británica, llegaron al pueblo minutos antes que los alemanes y estalló una feroz batalla cuerpo a cuerpo. El impulso de la batalla ahora cambió. Los británicos se retiraron a un terreno elevado al norte de Cambes y utilizaron la artillería y el fuego de mortero con gran ventaja. Fritz Witt, al mando de la 12ª división de las SS, ordenó a Meyer que interrumpiera la acción. Meyer había detenido el avance aliado mucho antes de Carpiquet y había infligido muchas bajas, pero su regimiento había perdido quince tanques y más de trescientos hombres. La acción de Meyer también resultó en el compromiso parcial de tres batallones que ahora no podían retirarse sin ceder terreno.

lunes, 6 de marzo de 2023

Mira óptica: Visores 3-9x

Visores tácticos 3-9x: un compañero perfecto para el rifle preciso moderno

De izquierda a derecha: SWFA 3-9x42 mm, Leupold VXR Patrol 3-9x40 mm, Vortex PST 2,5-10x32 mm, Burris XTR II 2-10x42, Leupold MK4 LRT 3,5-10x40 mm Focal frontal, Nightforce NXS 2,5-10x32 mm, Nightforce NXS 2,5-10x42 mm.

Los alcances alrededor de 3-9x cubren la mayoría de los requisitos de mira de rifle: lo suficientemente potentes para distancias extendidas, pero se pueden reducir para objetivos en movimiento de cerca. Una óptica tan versátil se asocia naturalmente con el rifle deportivo moderno adaptable AR-15, y los rifles MK11 y MK12 han hecho mucho para promover dicha asociación. Con el tiempo, los visores en esta aplicación (generalmente denominados visores tácticos) han evolucionado para presentar perillas expuestas y retículas de rango. Este artículo evalúa una muestra de tales alcances.

Candidatos

Todos los candidatos tienen torretas expuestas y retículas marcadas en milirradianes (mil), aunque algunas también se pueden tener en minutos de ángulo (moa). Los visores con torretas y retículas que no coinciden requieren la conversión de 1 mil = 3,44 moa cuando se ingresan las correcciones observadas en la torreta.

Las torretas expuestas son fácilmente accesibles para realizar correcciones y, por lo general, son lo suficientemente rígidas para rechazar golpes accidentales. También cuentan con un cero reiniciable para que las torretas puedan leer "0" dondequiera que el rifle esté realmente en cero. Algunos osciloscopios con varias revoluciones de la torreta incluyen un tope cero y un contador de revoluciones para evitar que se alineen en "0" en la revolución incorrecta, lo que hace que el usuario piense erróneamente que está nuevamente en cero. Con una parada cero dura como el embrague en Nightforce, uno marca la torreta hasta que deja de moverse. Con una parada de cero suave, como cuñas en Vortex, uno debe restablecer visualmente a "0" después de que la torreta deje de moverse (generalmente menos de 1 mil por debajo de cero).

Soportes Larue LT745 con VFZ en la parte delantera y palancas QD en la parte trasera.

Términos y definiciones

Desde la perspectiva óptica, el relieve ocular es la distancia ideal entre el ojo y la lente ocular. Si bien la imagen se puede utilizar a otras distancias, el campo de visión y la calidad de la imagen se ven comprometidos. El alivio ocular que cambia con la ampliación puede ser indeseable, ya que conduce a una posición inconsistente de la cabeza. El campo de visión (FOV) se explica por sí mismo y no está influenciado por el tamaño del objetivo frontal. Ese tamaño, indicado por el número después de la "x" (p. ej., 2,5-10x42 mm tiene un objetivo frontal de 42 mm de diámetro), impulsa la resolución y las capacidades de captación de luz, así como el tamaño de la pupila de salida. Un objetivo frontal más grande aumenta linealmente la resolución como se describe en el criterio de Rayleigh, y aumenta de forma no lineal el poder de captación de luz debido a que el área circular es pr2.

La pupila de salida es del tamaño de la imagen proyectada en el punto de alivio del ojo y se idealiza como el objetivo frontal dividido por el aumento (por ejemplo, el objetivo de 42 mm a 10x tiene una pupila de salida teórica de 4,2 mm). Un número más alto es más indulgente con la mala posición de la cabeza. Un objetivo frontal de 24 mm puede ser difícil de usar con poca luz y grandes aumentos dado que la pupila del ojo mide aproximadamente 2-4 mm a plena luz del sol y 3-8 mm con poca luz. La compensación en el tamaño del objetivo frontal es entre resolución/recolección de luz/pupila de salida y peso.

De izquierda a derecha: Leupold MK4, Vortex PST, Nightforce NXS. Tenga en cuenta que el indicador de revolución en Leupold solo se puede leer en la marca "0", mientras que las implementaciones de Vortex y Nightforce se pueden usar en todas partes.

Para evitar el error de paralaje, un visor debe colocar el objetivo y la retícula en el mismo plano focal. Como ejemplo, el conductor y el pasajero leerán un velocímetro de manera diferente debido a que la aguja y el dial están en diferentes planos y el ángulo de visión inclinado del pasajero provoca un error de paralaje. Para eliminar el error, primero se usa el anillo de enfoque de retícula (también conocido como ocular de enfoque rápido) para compensar las deficiencias de visión del usuario. Luego, la perilla de ajuste de paralaje enfoca la imagen objetivo en el mismo plano focal que la retícula. Tenga en cuenta que el enfoque de la retícula es específico del usuario y debe configurarse una sola vez, mientras que el enfoque del objetivo varía con las distancias. SWFA, Leupold MK4 y ambos visores Nightforce cuentan con bloqueos en el anillo de enfoque de la retícula, mientras que las tapas de los visores que se abren también pueden asegurar razonablemente el anillo.

Otra forma de evitar el paralaje es mirar directamente a lo largo del eje óptico centrando la cruz en la lente ocular. El error de paralaje máximo, inducido cuando la pupila del usuario descansa sobre el borde de la pupila de salida, está dado por la ecuación donde D es el diámetro del objetivo frontal, T es el rango al objetivo y P es la distancia libre de paralaje. Tome el SWFA 3-9x42 mm con una distancia sin paralaje fijada en 100 yardas (información del fabricante), tiene un error máximo de 25 mm (0,13 mil) a 200 m, 71 mm (0,18 mil) a 400 m, 117 mm (0,2 mil) a 600 m. Dada la magnitud del error y el procedimiento de mitigación, el autor cree que el ajuste de paralaje no es necesario y que el principal beneficio es un objetivo nítido
a distancias variables.

SWAF SS HD 3-9x42mm.

La aberración cromática (CA en adelante) se manifiesta como una franja de color entre los objetos claros y oscuros que hace que la imagen pierda nitidez. Diferentes colores tienen diferentes longitudes de onda e índices de refracción para la misma lente; por eso un prisma puede dividir la luz blanca en el espectro del arco iris. Como tal, el error de enfoque varía en función de la longitud de onda (p. ej., error cero en una sola longitud de onda). Teniendo en cuenta que CA se elimina si el error de enfoque es cero en todas las longitudes de onda, tenga en cuenta que al agregar lentes cambia la función de error a una forma de segundo orden para acromática (2 lentes) y una forma de tercer orden para apocromática (3 lentes) para una línea más plana que reduce el error de enfoque en todo el espectro. Sin embargo, más lentes significan más peso y costo.

En asuntos relacionados con la mecánica, First-Focal-Plane (FFP) o Second-Focal-Plane (SFP) indican dónde se coloca la retícula. La retícula en SFP permanece del mismo tamaño independientemente del aumento, por lo que la marca hash de mil solo es cierta en un aumento (generalmente el máximo). La retícula en FFP cambia de tamaño, por lo que la marca hash de 1 mil se mantiene fiel en todos los aumentos. Una retícula iluminada puede ser útil por la noche si se atenúa lo suficiente como para no dominar al objetivo, y se puede cubrir el objetivo frontal con una tapa para usar como mira de arma ocluida durante el día a corta distancia. Por último, algunos de los visores candidatos pueden equiparse con una torreta Bullet-Drop-Compensator (BDC) que está marcada en el rango. Si bien es fácil de usar, un BDC solo es preciso para un cartucho en particular y las condiciones atmosféricas.

Burris XTR II 2-10x42. Tanto los ajustes de paralaje como de iluminación están en el lado izquierdo.

Rendimiento óptico

El autor encontró que el brillo y la claridad de todos los candidatos eran más que adecuados para propósitos de avistamiento sin que ninguno exhibiera un destello de lente malo. De hecho, los objetivos frontales SWFA y Nightforce x32 se encuentran a unos 25 cm dentro del cuerpo y actúan como un parasol integral. Esta sección aborda los artefactos ópticos que pueden causar fatiga ocular o dificultar la velocidad: aberración cromática, dominante de color, distorsiones y caja ocular. Se recuerda a los lectores que la siguiente evaluación es subjetiva al autor. Los lectores también deben tener en cuenta que el rendimiento óptico se degrada cuando las torretas están cerca de sus límites de recorrido.

El SWFA tiene CA visible a 9x para objetivos lejanos, pero está bien controlado a una distancia sin paralaje de 100 yardas. El Leupold VXR tiene un rendimiento similar. El Vortex, Burris y ambos Nightforce tienen menos CA que aún se nota si se examina cuidadosamente con el máximo aumento. Leupold MK4 requiere que el ojo se coloque directamente sobre el eje óptico para obtener una imagen casi libre de CA, pero la calidad de la imagen se degrada rápidamente cuando está fuera del eje.

Fuerza nocturna 2,5-10x32 mm.

SWFA y Leupold VXR son de color neutro y bastante vívidos en 3x, y solo caen hacia 9x con un poco de tinte púrpura. Vortex y Nightforce generan una imagen rica; pero mientras que Vortex tiene un tinte púrpura visible en 10x, ambos Nightforce solo tienen un ligero contorno en 10x. Burris es de color neutral, pero tiene un tinte púrpura perceptible en 10x. En comparación, Leupold MK4 reproduce los colores de forma un tanto plana con un tono frío en todo el rango de aumento.

La distorsión es otro artefacto óptico que puede afectar el uso del visor. La distorsión de barril es un artefacto en el que una columna de líneas rectas se representa de una manera abultada similar a las estacas de un barril de madera. La curvatura de campo de Petzval es donde un objeto plano (por ejemplo, una pared) se representa en un plano de imagen curvo, de modo que solo la parte central es nítida. La tunelización es un fenómeno en el que, a medida que disminuye el aumento, la imagen en sí ya no llena la lente ocular y la banda negra entre la imagen y la campana ocular aumenta de tamaño.

SWFA tiene un túnel notable de 3x a 4x acompañado de ligeras distorsiones de barril, y no es tan nítido para objetivos distantes debido al paralaje fijo. Leupold VXR también sufre un menor grado de tunelización de 3x a 3,5x. Vortex es nítido en toda la imagen con algo de borrosidad cerca del borde. El Burris está libre de distorsiones a 2x, pero tiene una curvatura de campo de Petzval a 10x, lo que provoca manchas y una CA notable en los bordes. Leupold MK4 tiene una ligera tunelización de 3,5x a 4x y ligeras distorsiones en los bordes en todo el rango de aumento. Por último, el Nightforce x32 tiene una notable distorsión de barril a 2,5x, que en su mayoría desaparecen en 5x, lo que provoca cierta desorientación al autor cuando busca un objetivo en movimiento. El visor x42 tiene algo de distorsión de barril en los bordes exteriores a 2,5x. Ambos están libres de distorsiones.
y nítido a 10x.

Fuerza nocturna 2,5-10x42 mm.

La caja del ojo se refiere a una combinación de alivio del ojo y pupila de salida. Como era de esperar, el autor encontró que todos los visores con objetivos frontales de 40/42 mm eran mucho más fáciles de montar que aquellos con objetivos frontales de 32 mm. Esto es especialmente cierto en condiciones de poca luz cuando la pupila se ha dilatado. Vortex tiene un borde negro notable entre la imagen y el ocular, lo que crea una sensación de succión. Por el contrario, tanto los candidatos de Leupold como la SWFA dejan muy poco espacio negro y se sienten menos claustrofóbicos. Ambas lentes oculares Nightforce no están demasiado insertadas en el ocular, pero hay un borde negro notable que puede desvanecerse en la imagen en las condiciones de iluminación adecuadas. Además, ambos visores Nightforce parecen menos indulgentes en el alivio ocular, ya que hay muy poca distancia entre que el anillo ocular oscurezca la imagen completa y que la imagen no llene la lente ocular.

Evaluación Mecánica

Es necesario un clic positivo y relativamente rígido en la torreta para evitar cambios accidentales y proporcionar comentarios a los usuarios. Las torretas SWFA son táctiles con la cantidad correcta de resistencia, pero no son muy audibles. Si bien los clics no son blandos, tampoco "chocan" en su lugar. Las torretas también tienen un borde ligeramente afilado en los recortes. Las torretas Leupold VXR tienen clics audibles y táctiles, pero se mueven con demasiada facilidad. Curiosamente, tanto las perillas de viento como de elevación se mueven más fácilmente en una dirección que en la otra. Además, carecen de cuentarrevoluciones y parada cero, por lo que uno puede perderse fácilmente en los diales. Las torretas Vortex son cómodas en la mano con ajustes táctiles pero no demasiado audibles. También cuentan con fibra óptica para indicar la marca cero. La torreta de elevación Burris es muy rígida y positiva, por lo que se volvió más fácil de mover después del rodaje. mientras que la torreta de viento es igual de rígida pero menos positiva. También es el único visor entre los evaluados que tiene 10 milésimas de pulgada por revolución, lo que puede llevar un cartucho de 5,56 g de 77 g a unos 800 m cuando se usa un cero de 200 m, lo que elimina la necesidad de realizar un seguimiento de las revoluciones en la mayoría de los escenarios. Las torretas Leupold MK4 M5 tienen bordes afilados que no son cómodos de ajustar con las manos desnudas. Inicialmente, la torreta de elevación es rígida y razonablemente positiva, pero la resistencia al viento es muy blanda. Hay mejoras significativas después de cambiar las torretas de un extremo a otro varias veces: los clics de elevación son audibles y nítidos, mientras que los clics de viento ahora son audibles si aún están blandos. Sin embargo, el contador de revoluciones no es fácil de usar porque solo se puede leer en la marca "0" y las revoluciones no están numeradas y carecen de una parada cero. A diferencia de,

Patrulla Leupold VXR 3-9x40mm.

El anillo de aumento en cada visor se siente muy suave con el Leupold VXR con solo un rastro de arena. Ambos Nightforce cuentan con una "palanca de lanzamiento de potencia" que ayuda a cambiar la ampliación rápidamente sin romper la posición de disparo. De manera similar, ambos visores Leupold cuentan con una pequeña protuberancia que es discreta pero logra el mismo objetivo. Para otros visores, existen "colas de gato" del mercado de accesorios que se sujetan a los anillos de aumento para lograr el mismo efecto. Cabe destacar la marca de aumento SWAF que resulta imposible de leer desde una posición de disparo.

Gestión de impresiones

El autor se sorprendió por el cambio en el manejo de un AR-15 liviano debido al centro de gravedad y el peso de varios visores. Tanto el Leupold MK4 como el Vortex tienen aproximadamente el mismo peso, pero el Vortex se equilibra 25 mm por detrás del Leupold. La inercia rotacional reducida hace que un rifle equipado con Vortex sea mucho más fácil de balancear. El Burris pesa solo alrededor de 4 oz más que el Leupold MK4, pero hace que el rifle se sienta pesado en la parte superior.

Además de los atributos físicos, el diseño de la retícula también influye en gran medida en la velocidad de adquisición del objetivo. SWFA presenta una retícula alemana n. ° 1 invertida con el poste pesado en la parte superior y marcas de mil extendidas en la parte inferior. El autor descubrió que las publicaciones pesadas distraen demasiado con el aumento máximo, pero hace un excelente trabajo al atraer la atención hacia el centro con un aumento bajo. La retícula de Burris logra un mejor equilibrio y las marcas de mil son lo suficientemente grandes como para leer alrededor de 4x contra un fondo de color claro. Las marcas de 0,1 mil de la retícula Nightforce SFP MIL-R son demasiado finas para ser utilizables, y las cruces en la barra vertical y los hashes hacia abajo en las barras horizontales hacen que la retícula se sienta demasiado ocupada. Las marcas de mil en el Vortex se pueden usar con aumentos más bajos, incluso cuando las marcas mismas no se pueden distinguir (a partir de aproximadamente 7x) debido a la numeración.

Leupold MK4 LRT 3.5-10x40mm. Tenga en cuenta la protuberancia en el anillo de aumento que es discreto y ofrece un buen apalancamiento.

Para comparar la utilidad de la retícula SFP y FFP con aumentos intermedios, el autor comparó el uso de remanentes con FFP Leupold MK4 y SFP Nightforce x42 a 5x, donde la primera actuó como una retícula dúplex y la última todavía tenía marcas visibles. Se marcó una buena cantidad de cambios tanto en la elevación como en el viento para dar un punto de impacto aleatorio. El autor disparó a una berma de tierra y procedió a llevar la salpicadura hacia el objetivo con agarres. En promedio, el FFP tardó una ronda más que el SFP en acertar porque las marcas visibles permiten un enfoque más sistemático. La compensación es que si uno debe reducir el aumento (p. ej., la caída de la luz) y usar la retícula para medir el alcance o la retención, entonces se debe realizar un cálculo mental. Si bien es difícil determinar si FFP o SFP es un ganador definitivo,

Conclusión

A pesar de la quisquillosidad del autor, todos los osciloscopios evaluados son excelentes piezas del equipo. El rendimiento óptico, así como la sensación de la torreta, son en su mayoría subjetivos, y las diferencias son sutiles y solo aparentes cuando se comparan en paralelo o en condiciones difíciles. El mayor discriminador, además del precio, es el conjunto de funciones, como FFP o iluminación. SWFA SS 3-9x40mm ofrece un visor sencillo que funciona bien a un precio muy razonable. Vortex PST 2,5-10x32 mm es un visor ligero repleto de funciones que tiene una buena óptica a un precio razonable. Burris cambia algo de rendimiento óptico por torretas de 10 mil por revoluciones y un objetivo frontal más grande. Leupold MK4 3.5-10x40mm renuncia a algunas de esas características para una mejor óptica a casi el doble del precio. Por último, la excelente óptica y mecánica de Nightforce se refleja en su precio.

De arriba a abajo: SWFA 3-9x42 mm, Leupold VXR Patrol 3-9x40 mm, Vortex PST 2,5-10x32 mm, Burris XTR II 2-10x42, Leupold MK4 LRT 3,5-10x40 mm Focal frontal, Nightforce NXS 2,5-10x32 mm, Nightforce NXS 2,5-10x42 mm




domingo, 5 de marzo de 2023

Subfusil: FMK-3


El subfusil argentino de producción nacional: el FMK-3

¿Una especie de UZI? Aquí tienes todo lo que podemos contarte al respecto.

por Peter Suciu || The National Interest


A lo largo de gran parte del siglo XX, Argentina importó equipos militares de varias naciones, pero aún así desarrolló su propia industria de armas pequeñas. Entre las armas de producción nacional se incluye la ametralladora Fittipaldi, una ametralladora accionada por retroceso diseñada por el inmigrante italiano en Argentina Rafael Fittipaldi. Sin embargo, nunca fue adoptado y un único prototipo se encuentra ahora en el Museo de Armas de la Nación en Buenos Aires.

De hecho, la nación sudamericana adoptó una serie de armas pequeñas desarrolladas y producidas localmente durante la Guerra Fría, pero la FMK-3 se convirtió en la ametralladora de cosecha propia más exitosa de Argentina. Desde su introducción en 1974, se han producido más de 83.000 y ha sido ampliamente adoptado en toda América del Sur, aunque no cautivó al resto del mundo.


Diseño simple 

El arma de fuego selectivo operada por retroceso fue diseñada por Fabricaciones Militares de propiedad estatal y se parece mucho a la Uzi de fabricación israelí , pero también fue fuertemente influenciada por la Vz de producción checoslovaca. 23 metralleta .

El FMK-3 utilizó un cerrojo telescópico similar, lo que lo convirtió en un arma de fuego compacta. El receptor y la empuñadura de pistola estaban hechos de acero estampado, mientras que el selector de seguridad/fuego estaba ubicado en el lado izquierdo de la empuñadura de pistola del FMK-3. Al igual que la Uzi, presentaba un seguro de empuñadura automatizado en la parte trasera de la empuñadura de pistola. El selector tiene tres posiciones: “S” (Seguro o Safe), “R” (Repetición, Semi-auto) y “A” (Automático, Auto).



Pesaba alrededor de 7.5 libras y tenía solo 20.6 pulgadas de largo con la culata doblada y 27.3 pulgadas con la culata completamente extendida. Tenía una cámara para el cartucho de pistola Parabellum común de 9x19 mm y tenía una velocidad de disparo de aproximadamente 650 disparos por minuto y un rango de disparo efectivo de 100 metros. Se alimentaba de cargadores de cajas desmontables de doble pila de 25, 32 y 40 rondas y presentaba miras de hierro abatibles. Según quienes lo han utilizado, el FMK-3 es bastante controlable, a pesar de que dispara a cerrojo abierto, y también se dice que es razonablemente preciso en modo totalmente automático.

Tal como se diseñó originalmente, la pistola ofrecía tres variaciones de culata diferentes, incluida una culata fija de plástico de una pieza, una culata fija de madera y la culata de alambre retráctil más comúnmente utilizada, que se parece mucho a la culata utilizada en la "Pistola de grasa" M3 de la Segunda Guerra Mundial estadounidense. Poco después de su introducción fue adoptado por el Ejército y la Policía Argentino.

Uso en combate 

La FMK-3 fue una de las ametralladoras más utilizadas durante la Guerra de las Malvinas de 1982 con Gran Bretaña, donde, según los informes, funcionó bastante bien.

El arma también se exportó a otros países de América del Sur y Central, incluidos Bolivia, Perú, Uruguay y El Salvador. También se comercializó una versión semiautomática en el mercado de consumo como FMK-5 (llamada localmente "Subfusil Semiautomático") y esa versión también se produjo y vendió localmente de forma limitada para uso de seguridad privada.