Tanque de batalla principal PT-91 Twardy (Polonia) El PT-91 Twardy (duro) es una variante mejorada del tanque de batalla principal T-72. Fue desarrollado en Polonia en el principio de los 90. Una pequeña serie de MBTs PT-91 Twardy está actualmente en servicio con el ejército polaco. La protección de Twardy es realzada utilizando bloques explosivos indígena desarrollados de la armadura reactiva de ERAWA. Hay un total de 394 bloques de ERAWA que cubren el frente del casco y de la torrecilla. Estos bloques se ponen virtualmente sin simas el uno al otro. Vale el mencionar de que los bloques explosivos de la armadura reactiva en el soviet de la era de la guerra fría tienen generalmente simas o aún más de 15 milímetros, así reduciendo la protección total. Pruebas demostradas que los bloques de ERAWA mejoran la protección del tanque por 30-70% dependiendo del tipo de la munición usado.
El PT-91 Twardy se arma con un arma principal de 125 milímetros, que es similar a ése, usado en el T-72. El arma principal se cabe con un autocargador. El PT-91 Twardy tiene el nuevo sistema de estabilización del arma y nuevo sistema de control de tiro. Otros sistemas y vistas también se han mejorado. El armamento secundario consiste en la ametralladora coaxial de 7.62 milímetros y la azotea montó la ametralladora de 12.7 milímetros. El vehículo tiene un equipo de tres personas, incluyendo comandante, artillero y conductor. El PT-91 tiene motor más de gran alcance, comparando con el T-72. Se provee con el motor diesel S-12U, desarrollando 850 caballos de fuerza. También se desarrolló un motor diesel turbocargado S-1000, desarrollando 1000 caballos de fuerza. Variantes -Tanque de batalla principal de PT-91A, cabida con el motor S-1000, desarrollando 1 000 caballos de fuerza; -Tanque del comando PT-91A1; -Variante de la exportación de PT-91M Pendekar suministrada a Malasia. Este MBT se cabe con el arma mejorado de 125 milímetros, S-1000 motor, nueva transmisión hidroneumática, sistema de extinción de incendios francés, nuevo sistema de comunicación y alguÌn otro cambia; -PT-94 Goryl, desarrollo adicional del programa del MBT de PT-91 Twardy. Este programa era cancelado debido a los problemas de financiación; -Arma antiaérea autopropulsadaLoara; -Vehículo de recuperación acorazado WZT-3; -MID vehículo de ingeniería acorazado; -Pontonero acorazado PMC-90; Entrada en servicio? Tripulación 3 Dimensiones y peso -Peso 45.3 t -Longitud (arma delantero) 9.53 m -Longitud del casco 6.86 m -Anchura 3.59 m -Altura 2.19 m Armamento -Arma principal 125 milímetros de de ánima lisa -Ametralladoras 1 x 7.62 milímetros, 1 x 12.7 milímetros -Rango de elevación - 6 a + 13 grados -Rango de travesía 360 grados Carga de munición -Arma principal 42 cartuchos -Ametralladoras 2 000 x 7.62mm, 300 x 12.7mm Movilidad -Motor diesel S-12U -Potencia del motor 850 caballos de fuerza -Velocidad máxima del camino 60 kilómetros por hora -Alcance 480 kilómetros Maniobrabilidad -Gradiente 60% -Cuesta lateral 50% -Paso vertical 0.85 m -Foso 2.8 m -Vadeo 1.4 m -Vadeo (con la preparación) 5 m Military-Today
Mejorar la supervivencia del tanque en el combate urbano Mejorar la capacidad de supervivencia de un tanque por lo general ha sido logrado mediante la mejora de su armadura. Normalmente, la mejor parte protegida es un arco frontal de aproximadamente 60 grados. Esta zona es donde se realiza sería más probable en un combate tanque contra tanque. En el combate urbano, sin embargo, las amenazas pueden venir de cualquier dirección. Especialmente vulnerables son la parte superior, trasera, flancos y la parte inferior del vehículo. La parte inferior del tanque es delgada en comparación con la mayor parte del casco. Aunque está diseñado para soportar la explosión de una mina AT "normal", la parte inferior del casco ha demostrado ser vulnerable a cargas conjuntas muy grandes que detonan bajo el tanque. Los ejemplos incluyen la destrucción de los tanques Merkava Mk3s por grandes minas en Gaza, y el ataque muy publicitado en un cuarto de identificación del tanque M1A2 Abrams septiembre cerca de Balad, Irak. El último incidente fue cerca de Bagdad el día de Navidad de 2005, cuando un blindado M1A1 Abrams del 64o Batallón Blindado fue destruido por una mina muy grande. Con el fin de contrarrestar estas nuevas amenazas del campo de batalla, el Ejército de los EE.UU. se está desarrollando el kit de supervivencia urbana de tanque (TUSK), que modifica el tanque M1A2 SEP para mejorar la eficacia de combate urbano. Como resultado de las recientes experiencias con el combate urbano, el ejército israelí ha desarrollado un kit de protección de guerra urbana para el Merkava Mk3. Este kit proporciona un completo complemento de traje de armadura, incluso más pesado placa inferior. Este kit también incluye:
La instalación de postes para marcar los puntos exteriores de los guardabarros. (Estos marcadores se utilizan para ayudar al comandante y el conductor en movimiento a través de los estrechos límites)
La instalación de la protección de malla de acero en todas las tomas de aire, tubos de escape y las aberturas en el casco para la óptica
La adición de la cúpula de un comandante de nuevo diseño, que mejoras a la visibilidad cuando la cúpula con una ametralladora montada se encuentra en grandes alturas
Adición de una ametralladora 0.5" sobre el arma principal de activación remota externa
La instalación de una compuerta de disparo de francotirador en la puerta trasera para aumentar la protección de la parte trasera del tanque que permanecía muy vulnerable
Un kit diferente de guerra urbana ha sido desarrollada para el Merkava Mk 4 incluye un pistón montado en el casco, y un techo, estación de arma por control remoto, que puede ser operado por el comandante. Cuando actualizaciones modulares blindados están disponibles, los tanques pueden ser modificados para contrarrestar las amenazas típicas de la remodelación urbana, sin su envoltura exterior. De lo contrario, la armadura de apliques se utiliza, la adición de otros pasivos (de cerámica) capas para fortalecer los puntos débiles. Esto es mucho más eficaz y más ordenada, que la suma de los bloques de la pista, sacos de arena, bloques de concreto y alambre de pollo, como se ha visto en el pasado. La instalación de las faldas inferiores del flanco para proteger a la suspensión, la instalación de blindaje reactivo para contrarrestar las amenazas HEAT, y la adición de las jaulas de armadura del listón a proteger las zonas vulnerables en la parte posterior son algunas de las implementaciones más reciente de primer plano en la protección. Las jaulas del listón ya han demostrado ser altamente eficaces en Stryker en Irak, y son ampliamente utilizadas dentro de las fuerzas de EE.UU., Gran Bretaña y Australia. El mismo concepto también es utilizado por el Ejército israelí que opera alrededor de Gaza para la protección de AIFVs, bulldozers blindados, y los transportistas pesados de tropas. Otras mejoras en la protección que se espera que sean desplegadas en los próximos 12 a 24 meses son varios los sistemas de protección activa (EPA). Los rusos fueron pioneros en esta tecnología con el desarrollo de a los sistemas "duro de matar" Drozd y Arena-E, pero las tecnologías occidentales parecen aún más prometedoras. Entre la mayoría de los sistemas de APS maduros son los sistemas Trophy de Israel y FCLAS de EE.UU., que utilizan centrado de fragmentación de neutralizar proyectiles. El Active Defense Systems (ADS) de la EII, y sistemas similares de Israel, el uso centrado efectos de la explosión para derrotar a amenazas similares. Estos últimos se consideran más adecuados para la guerra urbana, ya que se pueden emplear con seguridad cerca de las tropas y transeúntes inocentes. El uso de APS y / o ADS se considera imprescindible para todos los vehículos de combate futuro, y estos sistemas se incluirán en el diseño de todos los desarrollos previstos de tripulada vehículos blindados, incluyendo FCS, FRES, EBRC, y vehículos blindados alemanes y el futuro de Israel. Parte 2
El proyecto fue cambiado nos últimos años y ahora tiene otra fase. La Raytheon, que recibió el contrato original de ingeniería y producción, seleccionó una arquitectura que incluía hardware de procesamiento y software desarrollados específicamente para esta aplicación. El resultado de este abordaje, junto con otras decisiones que contribuirán para el proyecto original fuese mucho pesado y grande, el programa atrasó bastante y con futuro incierto. Era caro, poco confiable, con funciones limitadas, y sin conectividad con otros sistemas.
Ya en 1998 el programa estaba atrasado, sobrepasó el presupuesto (costó más de US$100 millones) y falló nos testes. El equipamiento era incomodo y no aceptado hasta para el infante más fuerte. El CRS montado en las costas tenía el efecto equivalente al casco de una tortuga confundiendo el soldado cuando cae y rueda. La propia Raytheon afirmó que estos fracasos se deben al no uso de sistemas comerciales y no enfatizó la ergonometría. Fue establecido que el sistema tenía que ser confortable para tener éxito.
En este año la tecnología estaba sobrepasada por los estándares comerciales y el costo por conjunto era de US$85 mil. En 1999 la Raytheon salió del programa.
En octubre de 2000, el gerente del proyecto, junto con el Soldier Systems Command redirigían los esfuerzos para resolver estas deficiencias. Siguiendo una validación competitiva en diciembre de 1999 realizada por la Pacific Consultants LLC, el servicio seleccionó la propuesta de la Exponente que se basó en hardware y software COTS (commercial off-the-shelf), ó "en el estante".
Los contratantes principales de 1999 para la introducción de los sistemas COTS eran la Exponent, Computer Science Corp, Pacific Consultants, PEMSTAR y Omega Training Group. El primero prototipo híbrido (V0.4) fue testado todavía en ese ano. En 2000 fue testado la versión V0.6 con un pelotón participando en entrenamiento conjunto en Fort Polk.
El Exponente lidera un consorcio de seis empresa que construirán 70% de la versión de pré-producción (versión 0.6) de la unidad LW. La Pemstar Pacific Consultant proveyó el computador personal y el radio de datos voice-over-IP (VOIP), junto con software de control, y es responsable por toda integración del sistema. otros miembros de el equipo como la Kaiser Electroniccs (ahora parte de la Rockwell Collins), Point Research y Computer Sciense Corporations (CSC), proveen servicios de ingeniería de sistemas y de integración.
El nuevo proyecto es esperado costar US$15-20 mil para producción de los componentes electrónicos y es 10kg más ligero. La adopción de computadores de estándar industrial redujo el precio de este de US$32 mil para US$440 cada. El uso de cables de estándar IEEE 1394 FireWire de la interface bajaron el costo de US$5mil a US$100. El costo total debe llegar a US$32 mil por todo el conjunto para producir 47.245 conjuntos.
La versión 0.6 participó del experimento de combate avanzado Joint Contingency Force (JCF), conducido en el Joint Readiness Training Center, Fort Polk, Louisiana, en septiembre 2000. Un pelotón de infantes con 45 tropas de la 82a división paracaidista condujo tres misiones por ocho días, incluyendo salto de paracaídas nocturno en el asalto inicial y captura de pista de aterrizaje (con tropas esparcidas en una área de 2km cuadrados en la zona de lanzamiento), un asalto en área urbana y emboscada, las dos últimas con disparo de armas.
Las tres misiones fueron completadas con éxito, con comentarios positivos de los usuarios. La unidad quedó pronta para combate en 40-45minutos, 25-50% más rápido que el normal, y la unidad LW reaccionó agresivamente al contacto.
Durante un contacto, cinco soldados y su líder de GC estaban moviéndose en dirección la área de la compañía cuando encontraron dos equipos de francotirador en una colina la 350-400 metros de distancia. El primero soldado la ser alcanzado fue capaz de indicar el local aproximado del francotirador para los otros miembros. Dos fueron considerados muertos, y otro ferido, mientras maniobraban en lugar abierto. Los sobrevivientes, un infante y un ametralladorista, mataron a los francotiradores y sus observadores a distancia de 350m.
El líder de GC, que perdió contacto con el equipo en el inicio del encuentro, detectó el movimiento en la retaguardia donde los su grupo debía estar. La reacción inicial fue pensar que eran de la fuerza enemiga, y preparó el disparo. Contactó a los soldados para revisar, pero estaban ocupados encontrando a los francotiradores. El líder entonces llamó la localización dos miembros por íconos en el HMD y confirmó que eran los mismos que veía y evitó el fraticidio.
El LW fue considerado como teniendo grande mejoría de la efectividad de la unidad de infantería en combate aproximado con ó mas equipe, GC ó pelotón, con los soldados participantes mostrando gran aceptación del equipamiento. La mejoría de la conciencia de la situación fue considerada un multiplicador de fuerza.
Otro beneficios fueron obtenidos en áreas como movilización rápida de las unidades y conjunto, identificación de blancos y encuentros (con el TWS ó visión nocturna), y interoperabilidad vía link con el sistema Force XXI Battle Command Brigade and Below (FBCB2) y la Internet Táctica.
Otras ventajas adicionales incluye grande uso de iniciativa individual y equipe; capacidad de conducir acciones de comando y control durante el movimiento de las unidades, como cambio de la misión y ejecución rápida de orden simples y rápidas con uso del mapa mostrado en el display; y movimientos rápidos y preciso sin pérdida del contacto ó parada para revisar el mapa. La gran dispersión dos miembros individuales fue posible con el uso del mapa mostrado en el display para mantener la posición en la formación. Soldado americano vistiendo la configuración actual del LW, mostrando las conexiones entre la mira térmica en la arma y el display en el casco. Las tecnologías del LW fueron sobrepasadas por otros desarrollos mismo antes de entrar en operación. El US Army está mudando la énfasis de la integración completa de sensores con el programa Objective Force Warrior. El consorcio LC liderado por la Computer Sciences Corp (CSC) está desarrollando el LW versión 1.0 (Block 1.0) en un contrato de US$69 millones durante 28 meses asignado en junio de 2001. La entrada en producción iniciada en 2003. La primera unidad debe ser equipada en 2004 con capacidad operacional en 2007.
El parámetro clave de desempeño para la versión 1.0 es la interoperabilidad con el sistema de Comando y control del US Army, reducción de peso, y capacidad de completar misión de 12 horas (con objetivo de 24h) usando batería de 1kg en el máximo.
El peso inicial requerido es de 42,1kg, incluyendo arma, con objetivo de alcanzar 37,9kg. La reducción para 30kg es esperada luego 10 anos. El tiempo de misión debe alcanzar 96 horas (limítrofe) y se posible 144h luego 10 años de operación.
Los electrónicos actuales del LW pesan 5,8kg. a futuro el computador y el radio deben ser fundidos y tener el tamaño de un celular.
Los ensayos iniciales de operación y validación del LW esta planeado para 2003, con producción todavía en este ano. Es esperado la producción de hasta 47 mil conjuntos en nueve anos, con primera unidad en 2004, ó antes.
Un contrato de US$484 millones es esperado para 2003-2009 para producción de la versión 1.0 y desarrollo de la versión 2.0 (que incluye interface con el IAV Stryker) seguida de la producción de la versión 1.0 con capacidad de la versión 2.0.
El sistema debe entrar en operación 2004 con versión 1.0 (Block I). La versión 2.0 debe entrar en operación en 2006 con mejorías en la comunicación y provisión de fuerza. La versión 3.0 del LW debe iniciar testes en 2006 y la versión 4.0 en 2009. El demostrador de tecnología Objective Force Warrior (OFW) puede alimentar las mejorías del V4.0 en 2008. Imagen del modelo más actual ó Land Warrior Stryker. En mayo de 2003 la General Dynamics recibió un contrato de US$60 millones para reiniciar el programa. La General Dynamics fabricará el LW por US$ 3 miles de millones con el costo de US$ 10-30 mil cada y el peso cayó en 4,5 kg en relación a los 18kg del modelo anterior. La Silicon Valey produjo el primero prototipo en seis meses por US$2 millones. Usaba Software Windows y chips comerciales. La General Dynamics ganó la licitación de la Exponente de US$100 millones inicial para desarrollo y compra. El nuevo LW debe estar pronto en 2006 con entrada en operación en 2010. El radio de mano multibanda AN/PRC-148 MBITR de la Thales Communications fue escogido en el año 2000 para sustituir el original de la Motorola. El MBITR opera en la banda de 1.8 MHz y tiene encriptación Type 3. El MBITR usa estándar IEEE 802.11 de protocolo de LAN sin cable para fornecer comunicación de voz y dados. En el LW cada participante age con un ruteador de una red. El VOIP (voice over IP) es usado para digitalizar comunicación de voz en la red. El alcance es de 5 km en cualquier terreno y permite 3 canales simultáneos entre los miembros del GC y todos pueden oír, y enviar texto y imagen por link de 64kbits/s. El MBITR usa salto de frecuencia y “spread spectrum” para evitar detección. La propuesta de la ICI ahora está usando un PDA Pocket IDM ya en uso por el LW y por las fuerzas especiales. La versión 0.6 tiene el defecto de los cabos que conectan los sistemas. Son feos y pesados y un soldado corriendo en la matorrales puede quedar atrapado. Los hilos en el casco pueden hasta quebrar el pescuezo si se agarraran en algún saliente. La versión 1.0 tendrá cables finos y ligeros incorporados en el uniforme. La Exponent contribuyó con computador en la ropa y LAN sin cable. La versión 0.6 tiene el defecto de los cables que conectan los sistemas. Son feos y pesados y un soldado corriendo en los bosques pueden atascarse. Los cables en el casco puede incluso romper el cuello se aferran a alguna rama. La versión 1.0 tendrá cables finos y ligeros incrustados en uniforme. El Exponente contribuyó ordenador ropa y LAN inalámbrica.
El LW emplea dos tipos de plataformas de gerenciamento de datos: una PC comercial PC-104 con Windows 2000; una unidad CommNav (navegación y comunicación), con WindowsCE y procesador Intel StrongARM. El primero usa aplicativos, controlando el HMD y controlando todo el sistema.
El CommNav usa el GPS y un dead-reckoning module (DRM), junto con una placa de red local (LAN), y acomoda el procesador digital para manipular las comunicaciones por radio. El DRM usa un sensor inercial para dar informaciones de localización cuando el GPS no está disponible, como túneles y predios, ó se sobre interferencia.
El Personal Area Network (PAN) usa circuitos de plástico flexible moldado, como parte de la ropa de combate Modular Lightweight Load-Bearing Equipment (MOLLE), para que no se enganche en vegetación. El sistema todo pesa 80g, comparado a los 680g original de la Raytheon.
El PAN también conecta al HMD controlador y mouse en el abdomen, ligando los periféricos. El CRS actual incluye dos baterías recargables con capacidad de 12 horas. El objetivo es alcanzar 30 h. Baterías portátiles están siendo consideradas y uso de modo "sleep" para colocar sistemas fuera de uso con prontitud.
La DARPA esta realizando el programa Palm Power iniciado en 2001 para estudiar formas ligeros de fornecer energía. El programa irá gastar 70 millones en 5 años para demostrador de tecnología para suplir 20W la 12V. El objetivo es alcanzar 1.000Wh/kg para 3 horas en una misión de reconocimiento por un micro UAV, ó 2.000Wh/kg por tres días para el LW, ó 3.000Wh/kg para 10 días para SOF. El JP-8 es el combustible de elección, más allá del butano, metanol y amonio.
El Microclimate cooling (MCC) del LW precisará de 100W. La generación metabólica de un soldado es de 540w cuando cava un agujero. El US Army adquirió 1200 copias del simulador Delta Force 2 de la NovaLogic Systems. El Simulador fue modificado para atender a los requerimientos del US Army para el programa LW. El simulador fue escogido por ya tener muchas características deseables como terreno externo y construcciones bien detalladas, permite el uso de 50 usuarios en red, condiciones de tiempo variado, mostrador de mapa, visión nocturna, armas variadas y editor de misión. El LW Squad Radio SRBOT con canal de voz y datos con capacidad SINCGARS SIP. El Multiband Inter/Intra Team Radio trabaja en la banda 30-512MHz AM/FM.
Nuevas Tecnologías
El esfuerzo de ciencia y tecnología (S&T) Force XXI Land Warrior fue realizado en paralelo para modernizar el sistema hasta 2015.
El LW debería ser complementado por el programa Generation II/21 CLW. Es un sistema más compacto, con gasto de energía más eficiente, más fácil de producir y con mejor capacidad de supervivencia.
El GEN II ATD (demostrador de tecnología avanzada) fue planeado para producir un demostrador la nivel de pelotón en 1998. Los nuevos requerimientos operacionales y tecnologías resultantes del GEN II serían incorporadas en el LW con cambios de ingeniería ó con un modelo Block II.
La Natick RADEC premió el contrato del GEN II ATD en agosto de 1994 para el equipo de la Motoroland y algunos miembros del programa LW.
El GEN II consistía de 5 subsistemas: Integrated Headgear Subsystem (IHS); Integrated Soldier
Computer/Radio (ISC/R); Weapons Interface Subsystem; Protective Subsystem (PS), consistindo de un uniforme, cintos y chaleco protector, y un Integrated Power Subsystem (IPS).
El GEN II ATD fue descontinuado como programa en abril de 1996. El US Army conclui que el concepto de sistema provisorio y permanente colocados en operación en secuencia era un gasto ineficiente de recursos. Un sistema único seria introducido y será más capaz que el provisorio.
El US Army y las empresas contratantes unieron los programas LW y GEN II como Land Warrior, incluyendo los componentes de ingeniería y ciencia y tecnología. Los fondos de los dos programas fueron combinados con reducción en US$10 millones. El presupuesto de 1996 eran de US$29,3 millones.
Com la unión de los dos programas, la Hugues (ahora Raytheon) y la Motorola pasaron a desarrollar seis categorías de tecnologías relatadas con el programa LW:
- las que ya fueron transferidas del GEN II para el LW luego la unión como tecnología de radio, antenas, gerenciamento de energía, software y empleo de material blindado de carbonato de boro.
- las que pueden ser usadas en el programa como suspensión del casco, láser en el CRS que apoya el MILES y identificación de combate.
- reducir el riesgo asociado con el uso de un sistema más capaz que el planeado como materiales mucho ligeros en el casco.
- Sistema evolucionados que puedan ser insertados cuando el LW entrar en operación. Los sistemas de alta prioridad, con grande retorno y desarrollo rápido, son interface sin cable, navegación alternativa/asociada al GPS, radios de largo alcance, control de voz, identificación de combate integrado, HMD mejorados de alta resolución.
- Los de media prioridad como sensores apuntados por el casco y de baja prioridad son monitoreo de salud, detector de minas portátil y detector QBR portátil.
- Sistemas revolucionarios como NVG de FOV 60 grados, procesamiento digital de imagen, computadores avanzados y la arma OICW (ahora SABR).
- Programas que no podrán ser usados en el LW, embora considerados para otros programas, como compresión de datos y vídeo, chaleco protector/mochila, cargador silencioso, HMD colorido, refrigeración portátil.
El proyecto Force XXI Land Warrior S&T fue continuado para desarrollar tecnologías avanzadas. Los resultados serán usados en la arquitectura del sistema LW.
El programa LW está siendo complementado por otros programas como el Forward Air Controller ATD del USMC, para designación de blancos automática para un centro de coordinación de fuegos.
El Dismounted Battlespace Battle Lab's desarrolle células de energía que proveen energía y agua potable.
Las deficiencias de corto plazo fueron estudiadas en el Soldier Enhancement Program (SEP), que colocaría en servicio nuevos sistemas que precisan de poco ó ningún desarrollo en 3 años (a partir de 1996). El SEP incluía 139 proyecto en el fin de 1995, con 59 ya completados en 1998, como óticos de combate aproximado, óticos de ametralladoras, Modular Weapon System, binóculos estabilizados y medios anti-reflexión.
Otros esfuerzos eran el Lightweight Leader Computer, radio del soldado de corto alcance, máscara de protección QBR XM45, Lightweight Video Reconnaissance System, y el NVG monocular AN/PVS-14.
Otros programas fueron desarrollados en el Natick Soldier Center. Incluye provisión para un cuadro táctico común en un mapa digital, sistemas de comunicación con alcance de 1.3km para soldado y 5km para líder, intensificador de imagen integrado y captura de imagen de la mira.
Interoperabilidad con el sistema Combat Identification for Dismounted Soldiers (CIDDS) es esperado para evitar fraticídio. otros trabajos enfocan en encuentro de blancos con poca exposición de las manos, protección balística/láser de los ojos, capacidad de operar por 12h en ambiente QBR, y alerta visual/oral de la presencia de vírus en el software.
El desarrollador de tecnología Light Fighter Lethality (LFL) de 1998 del US Army's Armament Research, Development and Engineering Center (ARDEC), será usado en la próxima generación de sistemas de combate individual para 2020.
Un proyectil debe ser estudiado como munición cohete, también levado por plataformas voladores pequeñas u otros vehículos, para llevar munición hasta el blanco y detonar. El demostrador deben iniciar testes en 2003.
El LFL será un proyectil lanzado del hombro, pesando menos de 270g, con tener impulso de 1.35kg.s. Siguiendo el lanzamiento debe volar autónomo con los propios medios de propulsión, guiado, control y sensores. tendrá trayectoria directa y será capaz de maniobrar en vuelo, con alcance máximo de 100-150m. La probabilidad de de incapacitar requerida es de 50% y 75% contra personal usando chaleco a prueba de bala, espacio abierto ó escondido, estacionario ó moviendo máximo 2m/s en cualquier dirección.
El US Army Research Laboratory (ARL) esta estudiando un concepto para un Distributed Engagement System que permite que tropas desmontadas comanden la "letalidad" sin tener que llevar armas, y sincronizar apoyo fuego indirecto con su fuego directo y operaciones de maniobras. El proyecto deriva del programa SUEl SAS y NetFires siendo conducidos por la DARPA
El ARL también colabora con otras organizaciones como ARDEC, el US Army Infantry Center, US Special Operations Command y USMC Systems Command. En programas de tecnología relacionados con armas de fuego indirecto orgánicas operadas remotamente para equipar pequeñas unidades. Las armas deben ser pequeñas el suficiente para serán levadas en la mochila, ó transportadas por robots miniatura, y también disparadas la aprtir deles.
La Aerospace/Communications Division of ITT esta desarrollando el Small Unit Operations Situation Awareness System (SUO/SAS), demostrador de tecnología, contrato de DARPA de US$46,5 millones. El SUO/SAS es el elemento responsable para dar al infante mejor seguridad en las comunicaciones y fusión de datos la partir de otros medios como JSTAR. El objetivo es dar alerta de 10 minutos de amenazas próximas, suficiente para esconder ó huir.
El programa Force XXI Battle Command Brigade and Below (FBCB2) de la TRW será usado por el LW cuando dentro de vehículos. El FBCB2 usa un mapa móvil digital para mostrar las unidades amigas y enemigas y simbología de campo de batalla. Este permite que el LW intercambia informaciones a través de la Internet Táctica. El sistema usa el Enhanced Position Location and Reporting System (EPLRS) y radios SINCGARS como medio de transmisión. Se iniciaron pruebas en 1997 y debe estar operacional la nivel de cuerpo ejército en 2004 y en todo ejército en 2008. Deben ser comprados entre 30 la 50 mil unidades del FBCB2.
El sistema de navegación integrado será adicionado al GPS con un Dead Reckoning Module (DRM) de la Point Reserarch. El sistema de navegación, incluyendo el DRM, ya fue testado y aprobado. El DRM usa una brújula electrónica y un piedometro para rastrear los movimientos del soldado, combinando los datos de los propios sensores con el del GPS. Este concepto supera las limitaciones del GPS, como pérdida de la señal dentro de predios, vegetación alta, actividad solar y interferencia electrónica.
El DRM es del tamaño de una calculadora, pesa 42 gramos y consume 0,5W de potencia. Tiene un brújula tridimensional de estado-sólido, un piedómetro electrónico para contabilidad de paso y un altímetro barométrico. Se el GPS no estuviera disponible, el modulo compara sus medidas con otros usando un filtro Kalman.
La Motorola probó la integración de comandos de voz en el LW, permitiendo el uso de funciones simples, como cambiar canal de radio, y ligar radio, mientras deja las manos libres. El VCS usa reconocimiento de voz automático desarrollada dentro del ambiente ruidoso del campo de batalla.
Otro desarrollo del programa Force XXI Land Warrior S&T que podrá hacer parte de la modernización del Block I es un demostrador de mira integrada (IS) con un sensor térmico no refrigerado tipo FPA; telémetro láser, cámara CCD de cámaras comerciales, apuntador láser IR; brújula electrónica con precisión de +/-1-mrad.
El objetivo es tener un peso de 2,4kg, con consumo de 6W, alcance para detectar un hombre la 800 y reconocer vehículo la 1000m, telémetro láser con alcance de 2.500m y precisión de +/-1m. El IS debe pesar 1,15kg la menos que sistema actual con TWS, PAQ-4 y telémetro. La integración no permitirá el uso separado. El IS podrá ser usado por el líder de pelotón ó CG, mientras otros usan sistema separados.
La empresa Quantum3D está implementando el sistema interno de entrenamiento Virtual Individual Combatant Trainer for Embedded Rehearsal (VICTER) sobre contrato del STRICOM. El VICTER permite que el LW prepare su misión durante la ida para el objetivo.
El US Army pretende financiar dos propuestas para construir y probar 12 prototipos del Cobra Multi-Function Láser System (MFLS) que será montado en armas individuales de infantería.
El Cobra MFLS fue iniciado en 2002 y será una unidad integrada con telémetro láser no letal, brújula magnética, medidor de ángulo, iluminación casi infrarroja, y luces IR y visible, y un trasmisor láser compatible con el sistema de entrenamiento MILES XXI. La Motorola Systems Solutions Group desarrolló el programa Combat Identification Dismounted Soldier (CIDDS), que pasó en la fase de ingeniería y demostración en 1997. La primera unidad quedó pronta en 1998. El CIDDS consiste de un subsistema montado en la arma, pesando 310g, con interrogador láser y receptor de radio, un subsistema en el HMD, con 365g, con cuatro detectores láser, antena plana y trasmisor de radio. Las respuestas al interrogador lleva menos de un segundo. Más allá de este método de identificación, CIDDS puede actuar como luz IR de puntería sustituyendo el PAQ-4C y es compatible como sistema de entrenamiento MILES. El CIDDS puede identificar blancos la más de 1100m con láser. Cinco unidades fueron testadas en 14 de junio 2000. El programa fue cancelado.
Un sistema de identificación de combate debe ser adicionado a futuro. El peso máximo es de 450g para ser integrado en el LW, ó 680g operando de forma autónoma. La producción debe iniciar en 2004 con lote inicial de 300 unidades. Los contratantes favoritos son la Leica y Raytheon Beoeing y General Dynamics. El USMC esta estudiando un programa de sistema de combate de infantería integrado paralelo al LW, y puede adoptar parte del último se necesario. El Baseline Integrated Infantry Combat System (BIICS) tiene la misma filosofía similar al LW y debe entrar en operación en 2025. El peso es un grande problema y la reducción es basada en la división del sistema en el Grupo de Combate y en las pernas. U.S. Marine Corps ACVCH (Advanced Combat Vehicle Crewman’s Helmet ). El programa del cuerpo de infantes de marina norteamericanos funciona desde enero de 1992. El ACVCH dará protección balística, comunicaciones, protección contra armas químicas y biológicas, visión infrarrojo y un sistema de suspensión mejorado que aumenta el conforto. El Programa fue parado en 1995 y está en pruebas nuevamente. Cerca de 11.000 serán comprados por el USMC.
