domingo, 6 de enero de 2019

Arma civil: Korriphila HSP-70, la pistola de los 12 mil USD

Pistola Korriphila HSP-701 (Alemania)



Pistola de 9mm Korriphila con 127mm / 5.


Pistola .45ACP Korriphila con 102mm / 4.


Pistola Korriphila Odin's Eye, fabricada en acero de Damasco, con paneles de agarre personalizados


Diagrama de la patente original de Budischowsky, explicando la acción retardada del rodillo-retraso de la pistola de Korriphila.

Características


Tipo Doble Acción semiautomática
Calibre (s) 7.65x21 Luger, 9x19 Luger, .38 Super, .45ACP
Peso descargado 1000 g (con barril de 100 mm), 1200 g (con barril de 127 mm)
Longitud del cañón 100 mm (4 ") o 127 mm (5")
Capacidad del cargador  9 (7.65 y 9mm) o 7 (.45) tiros

Las pistolas Korriphila, fabricadas actualmente en Alemania por Intertech, representan la primera línea de las pistolas europeas personalizadas. El diseño básico fue una idea original del Edgar Budischowsky, que patentó su acción de retroceso demorada en 1979. La acción es algo similar a un sistema Vorgrimler con retraso de rodillo más antiguo, desarrollado durante la Segunda Guerra Mundial y posteriormente utilizado en una serie de armas de fuego de Heckler und Koch, Pistola P9S o subfusil MP5. Las pistolas Korriphila se hacen en base de encargo, y se dice que solamente pocas docenas de nuevas pistolas se producen cada año. Fabricadas con tolerancias muy ajustadas y un acabado de lujo, estas pistolas cuestan precios en la región de US $ 4 000, y las versiones Odin's Eye de orden especial, que tenían marcos y deslizadores fresados ​​de sólidos bloques de acero de Damasco, cuestan al menos tres veces más (OMG!). Mientras que estas pistolas se pueden utilizar para autodefensa personal, ciertamente tienen más valor como piezas de colección y de inversión.
Las pistolas de Korriphila son armas de fuego retrasadas que utilizan un solo rodillo, interpuesto entre un cerrojo separado y una diapositiva. Cuando la corredera está en batería, el rodillo se extiende hacia abajo en el corte en el marco. Al retroceder, el bloqueo de culata fuerza al rodillo hacia atrás y hacia fuera de su hueco, lo que hace que la corredera se abra más rápido que el bloque de culata. Este sistema es básicamente la mitad del sistema Vorgrimler más común, girado 90 grados. El gatillo es de doble acción. Los cargadores son de una sola pila.

World Guns

sábado, 5 de enero de 2019

Spetsnaz en Siria: Estallando desde el océano

Los Spetsnaz vienen del mar

Strategy Page




Durante los ejercicios navales, los rusos llevaron a cabo frente a la costa siria a principios de septiembre de 2018, se vieron pequeños equipos de buzos de combate operando desde submarinos eléctricos sumergidos de la clase Kilo. Los buceadores rusos usaban el equipo de buceo occidental que habían comprado antes de los Juegos Olímpicos de Invierno de Sochi 2014 y antes de que Rusia estuviera sujeta a sanciones. Se vio a los buceadores rusos usando equipos de buceo franceses e italianos y los Black Shadow 730 DPV (vehículos de propulsión a buceadores). Estos pesan 110 kg (221 libras) y usan baterías de litio para operar un sistema de propulsión por chorro de agua, pantalla y controles visibles del operador bajo el agua (velocidad, sonar, profundidad). El 730 puede operar hasta seis horas bajo el agua, pero tres horas es más común. Todo depende de la velocidad y la profundidad de buceo (hasta 60 metros / 192 pies). El 730 puede viajar hasta 30 kilómetros bajo el agua y es lo suficientemente pequeño como para ser almacenado en un tubo de torpedo de 523 mm (21 pulgadas) (utilizando una jaula metálica circular para transportar el DPV) y extraído por buzos bajo el agua. Los buzos de combate también pueden salir y volver a entrar al submarino a través de los tubos de torpedo. Esto se haría cerca de la superficie, probablemente desde la profundidad del periscopio (10 metros / 32 pies bajo el agua). Un 730 DPV puede transportar dos buzos o un buzo y equipo adicional. Los Black Shadow DPV se venden principalmente a buceadores comerciales o buceadores deportivos. Hay una versión más pequeña del 730 llamada versión 414 y actualizada (más compacta y capaz) desde entonces se han introducido. Dada la limitación de estos DPV, serían más útiles desplegar pequeños equipos de buzos de combate para misiones de reconocimiento.



Los ejercicios navales de Siria también usaron dos nuevos FAC (Fast Attack Craft); El BK-18 de 25 toneladas y el similar RM-17. Ambos son del mismo fabricante. El BK-18 tiene una tripulación de tres y puede transportar 19 pasajeros (soldados o civiles). La velocidad máxima es de 72 kilómetros por hora y la velocidad de crucero es de 46 kilómetros por hora. El rango máximo es de 720 kilómetros y la resistencia máxima es de dos días. El RM-17 tiene una velocidad máxima más alta (90 kilómetros por hora) y un rango de solo 320 kilómetros. Tiene una ametralladora de 14,5 mm controlada a distancia y montajes para dos ametralladoras de calibre más pequeño. El RM-17 tiene sensores ópticos pasivos que pueden detectar pequeños objetos en el mar hasta 3.000 metros de distancia. El RM-17 también tiene una gran cantidad de armadura ligera y vidrio resistente a las balas. Tanto el RM-17 como el BK-18 entraron en servicio en 2015 para el servicio en los mares Negro y Báltico. Ambos barcos fueron transportados a los ejercicios sirios en un barco más grande.



Rusia desarrolló sus primeros buceadores de combate a fines de la década de 1930 y los utilizó ampliamente durante la Segunda Guerra Mundial. Durante la Guerra Fría se mantuvo una fuerza de más de mil buzos de combate, más para la defensa contra los buzos occidentales que para las operaciones ofensivas. Después de que la Unión Soviética colapsara en 1991, el buzo de combate programado declinó hasta la década de 1990. Muchos buzos de combate renunciaron y buscaron trabajos comerciales de buceo. Otros transferidos a unidades terrestres de Spetsnaz. A fines de la década de 1990, comenzó la reconstrucción y durante la siguiente década se restableció la fuerza de buzo de combate de la Guerra Fría, al menos en términos numéricos. No había suficiente dinero para desarrollar nuevos equipos o comprar cosas extranjeras. Alrededor del 65 por ciento de los buzos de combate actuales se usan para la defensa base (para detectar y tratar con buzos enemigos), mientras que el resto se usa para reconocimiento (desde el mar) y, a veces, para operaciones de comando. Rusia desarrolló muchas armas submarinas novedosas y otros equipos defensivos durante la Guerra Fría. Algunas firmas de defensa rusas han reanudado el desarrollo y la fabricación de equipos de buceo de combate. Este material se ofrece tanto para la exportación como para las fuerzas rusas (cuando pueden permitírselo).

viernes, 4 de enero de 2019

Fusil de asalto compacto: Kalashnikov AKMSU (¿China?)

Rifle de asalto compacto Kalashnikov AKMSU






El rifle de asalto compacto Kalashnikov AKMSU era una especie de misterio entre las armas Kalashnikov. Las imágenes de este arma estaban circulando en algunas publicaciones de armas de fuego desde principios de la década de 1990, alegando una producción limitada durante la época soviética y describiéndola como una versión de barril corto del conocido rifle Kalashnikov AKMS. Sin embargo, tanto las fábricas IZHMASH como TOZ, dos fabricantes primarios de rifles Kalashnikov de la era soviética, nunca confirmaron la producción de este arma, y ​​ningún museo militar ruso tiene armas similares en exhibición o en colección. El único ejemplar conocido del rifle AKMSU se almacena en la colección Royal Armouries en Leeds, Reino Unido (antigua habitación MoD Pattern), donde se hicieron todas sus fotos conocidas (incluida la imagen a continuación). El estudio reciente de este único prototipo reveló su origen más posible, y no es Rusia o la URSS.



Kalashnikov AKMSU rifle de asalto compacto que nunca se hizo en la URSS



A primera vista, el rifle AKMSU lleva las marcas TOZ (fábrica Tula Arms) y la fecha de fabricación '1977' en el lado izquierdo de su muñón delantero. Sin embargo, su receptor de acero estampado es claramente de tipo chino mixto 56-1 / modelo soviético. Tiene una disposición de remaches de "estilo chino" en la parte trasera del receptor (encima de la bisagra de serie), y en la parte delantera del gatillo, en comparación con los rifles AKMS de fabricación soviética. Sin embargo, el muñón delantero está fijado al receptor de acuerdo con el patrón soviético, lo que no es sorprendente si se supone que el muñón delantero se hace en la URSS. El espesor de acero del receptor también es similar al de las armas chinas, que es de un calibre más grueso en comparación con los rifles Kalashnikov soviéticos. Las partes internas de la pistola parecen ser un hodge-podge no coincidente de diferentes fabricantes, y su tipo específico de forend 'pulgar' nunca aparece en ninguno de los fusiles Kalashnikov rusos o soviéticos. Lo mismo se aplica al característico (e inútil) protector oculto acanalado, que es exclusivo de esta pistola.





Como sabemos que este arma fue entregada al Reino Unido desde Afganistán a fines de la década de 1980, podemos suponer con seguridad que este rifle 'AKMSU' fue ensamblado por un armero local indígena en Afganistán o Pakistán, y que esta arma NO es una arma de fabricación rusa. Cabe señalar que varios países fabrican pistolas similares, como Zastava M92 de Serbia o Tipo 56C de China, pero ninguno se ve exactamente como este.



Modern Firearms

jueves, 3 de enero de 2019

Nuevo vehículo antiaéreo ruso de 23mm

PEMZ de Rusia primer contrato de exportación para vehículo antiaéreo Samum 23 mm

Army Recognition





La compañía de plantas electromecánicas Podolsk (PEMZ) de Rusia firmó el primer contrato de exportación para su nuevo cañón antiaéreo autopropulsado Samum (SPAAG), dijo a TASS el Diseñador General del sistema Umahan Umakhanov.


PEMZ de Rusia primer contrato de exportación para Samum 23mm vehículo antiaéreo 925 001
Vehículo anti-aicraft Samum de 23 mm en la exposición de defensa del Ejército de 2017 cerca de Moscú, agosto de 2017

Tenemos un socio para el programa Samum, y la planta ya firmó el primer contrato para el sistema ", dijo Umakhanov. Según él, los posibles clientes extranjeros ya han mostrado un gran interés en el nuevo SPAAG." Estamos llevando a cabo negociaciones sobre el adquisición de Samum con unos 12 países a través de JSC Rosoboronexport, una subsidiaria de Rostec ", dijo Umakhanov.

El Samum SPAAG está destinado principalmente a fuerzas especiales. "El vehículo está armado con un cañón antiaéreo de doble cañón ZU-23-2 mejorado que está siendo producido por el PEMZ. El sistema brinda suficiente apoyo contra el fuego y puede derribar objetivos aéreos de bajo vuelo, incluidos aviones de combate multiusos, helicópteros , y algunos tipos de vehículos aéreos no tripulados [UAV], "dijo Umakhanov. El Samum también puede atacar objetivos que se pueden soltar con aire, objetivos blindados ligeros en el suelo y en la superficie o ligeros y mano de obra. "La suite óptica-electrónica del Samum permite que el sistema funcione en modo automático, semiautomático o controlado manualmente", dijo el diseñador.

El Samum está montado en un chasis con ruedas 4x4 que está armado en el Nivel 3-5 GOST (protección contra núcleos de acero de 5,45 mm, 5,56 mm y 7,62 mm y balas perforantes). El vehículo ha conservado su cabina convencional que tiene tres asientos de trabajo para la tripulación. La pistola antiaérea ZU-23 / 30M1-4 actualizada está montada en la parte trasera. El SPAAG transporta una carga de municiones de 1.000 perforaciones de armadura, alta fragmentación de explosivos y proyectiles de metralla. Según el PEMZ, el Samum es de 5.000 mm de largo, 2.750 mm de ancho y 2.700 mm de alto y pesa unos 6.500 kg. El SPAAG puede transportar una carga útil de 1.500 kg. El vehículo todo terreno tiene una distancia entre ejes de 3.100 mm, una pista de ruedas de 2.600 mm y una distancia al suelo de 500 mm. El SPAAG es impulsado por un motor de 200 hp, que produce una velocidad de hasta 160 km / hy un rango de crucero de unos 1.000 km.

De acuerdo con Umakhanov, el Samum presenta un alto nivel de adquisición de objetivos y desempeño de compromiso. "El sistema puede detectar objetivos aéreos a una distancia de no menos de 8 km. El SPAAG realiza un objetivo aéreo que vuela a una altura de hasta 1.500 m, y a una distancia de hasta 2.500 m", dijo el diseñador.





El Samum está armado con el cañón antiaéreo ZU-23 / 30M1-4 que es una variante profundamente mejorada del venerable cañón automático de doble cañón ZU-23-2 de 23 mm. "A diferencia del arma de referencia, la pistola antiaérea actualizada está equipada con un sistema de control de fuego digital y un conjunto de sensores óptico-electrónicos. Hemos desarrollado dos modificaciones de la pistola, a saber, una variante de artillería [ZU-23 / 30M1-4] y una modificación armada con un lanzador gemelo para los misiles tierra-aire de la familia Igla ", dijo Umakhanov.

Según el diseñador, el ZU-23-2 mejorado tiene una gran demanda en el mercado mundial de armas. "En 2011-2016, entregamos más de 200 armas ZU-23-2 mejoradas a un cliente extranjero. Tenemos un contrato, según el cual deberíamos enviar 20 sistemas de este tipo en 2019", dijo Umakhanov. Una fuente del PEMZ le dijo a TASS que un país de MENA (Medio Oriente y África del Norte) había contratado 600 ZU-23-2 actualizados. El PEMZ puede producir el arma a una tasa de 100 artículos por año.

El arma antiaérea ZU-23-2 mejorada presenta una relación costo-efectividad muy alta, señaló el diseñador. "El arma modernizada puede atacar nuevos tipos de objetivos, como los UAV, y dispara rondas de 23 mm menos costosas", dijo Umakhanov.

Enfatizó que el PEMZ había llevado a cabo una profunda modernización del arma de referencia. "La proporción de componentes nuevos integrados con el ZU-23 / 30M1-3 / 4 alcanza el 75-78%. El sistema se produce en la planta y los subcontratistas suministran solo el 5% de los componentes del arma, es decir, unidades electrónicas. "dijo Umakhanov

miércoles, 2 de enero de 2019

Escopeta: La historia de la primera escopeta de bombeo

Una bicicleta impulsada por vapor mató al diseñador de la primera escopeta de bombeo exitosa del mundo

La mitad de un dúo armador pionero encontró un final ignominioso

Matthew Moss | War is Boring



La escopeta de acción de bombeo Spencer-Roper, aunque no fue la primera escopeta en usar una acción de deslizamiento, fue la primera arma de este tipo producida en serie.

La escopeta fue diseñada por Sylvester Roper y Christopher Spencer. Este último tal vez era mejor conocido por su rifle de repetición que fue popular durante la Guerra Civil estadounidense. En 1866, Roper había patentado una escopeta giratoria. Y en 1889 desarrollaría un segundo diseño de acción de bomba.

Spencer vivió una larga vida. Roper murió a los 70 años, víctima de un extraño accidente de bicicleta.

En abril de 1882, Spencer y Roper recibieron una patente para su diseño y posteriormente fundaron Spencer Arms Company en Amherst, Massachusetts. Ellos basaron el Spencer Modelo 1882 en sus diseños de acción de bomba. Con cámara de 10 y 12 calibre, siendo esta última la más popular, la 1882 tenía una revista tubular debajo del barril que contenía cinco conchas de pólvora negra.

El Spencer-Roper tuvo una acción compleja. Cuando el tirador activó la bomba, el bloque de nalgas de la pistola cayó por debajo del receptor, permitiendo que el siguiente proyectil entrara en acción mientras, casi simultáneamente, el proyectil expulsado salía por la parte superior del arma.

Lo que parece ser otro gatillo que mira hacia atrás dentro del gatillo protector era de hecho un pestillo de desbloqueo deslizante. Las primeras escopetas tenían mangos de bombas pequeñas y acciones muy barridas. Los modelos posteriores tenían mangos de bomba más grandes.


Arriba: un Spencer Modelo 1882.

El Modelo 1882 fue un tanto exitoso, pero la Compañía Spencer se declaró en bancarrota en 1889. En 1890, Francis Bannerman VI, un empresario especializado en chatarra y chatarra y excedente posterior, compró Spencer Arms Company y los derechos de las patentes de la compañía.

Bannerman continuó produciendo la escopeta como el modelo 1890 de Bannerman. Luego, en 1893, la compañía Winchester Repeating Arms introdujo una nueva escopeta de bombeo: el modelo 1893 diseñado por John Browning.

En respuesta, en octubre de 1894, Bannerman entabló una demanda contra Winchester Repeating Arms Company, alegando que las acciones de la bomba deslizadora en las escopetas Winchester Modelo 1890 y Modelo 1893 infringían las patentes de Spencer y Roper que poseía.

Bannerman perdió el juego en junio de 1897 y Winchester comenzó la producción del legendario Modelo 1897. Bannerman continuó produciendo y mejorando su escopeta con los modelos de 1894 y 1896. El modelo 1900 fue el último. Su producción terminó a principios del siglo XX.

Roper, un pionero de los primeros automóviles, murió en 1896 a la edad de 72 años mientras conducía una bicicleta a vapor. Spencer murió en 1922 a la edad de 88 años. La escopeta Spencer y Roper se ha olvidado en gran parte hoy en día, pero sigue siendo una importante nota histórica como la primera escopeta de acción de bombeo de éxito comercial.

martes, 1 de enero de 2019

Mujeres: Israel apuesta a la infantería mixta

Infantería: La diligencia no el flirteo te mantendrá vivo

Strategy Page





A fines de noviembre, Israel formó una nueva brigada de infantería que contenía dos de los batallones de infantería mixtos (hombres y mujeres) en las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel). Así, la nueva brigada de Paran será la primera brigada de infantería de las FDI con solo batallones mixtos; 33º (Caracal) y 227º (Bardalas). La brigada de Paran servirá principalmente a lo largo de la frontera egipcia (sur de Gaza). Esto supone mucho contrabando, generalmente por grupos de hombres armados que están dispuestos a luchar en lugar de ser capturados o rechazados. También hay terroristas islámicos que operan en esa parte de Egipto (Sinaí) y las fuerzas de seguridad fronteriza de ambos lados coordinan sus operaciones. No hay muchos disparos en el lado israelí de la valla de seguridad, pero en el lado egipcio, las tropas israelíes a menudo pueden escuchar disparos y explosiones. Ocasionalmente las fuerzas fronterizas israelíes son atacadas. Los batallones que sirven en la frontera con Egipto pasan algún tiempo en Cisjordania antes de regresar a la frontera con Egipto. Hay otros dos batallones de infantería mixta; la 42a (Leones del Valle del Jordán) y la 96a (Lavi) que se basan a lo largo de la frontera con Jordania pero en diferentes brigadas.

El 33º batallón se organizó primero, en 2001 después de que una compañía de infantería mixta formada en 2000 fuera un éxito y se expandiera a un batallón. Hasta 2014, el 33 era el único batallón mixto, pero la demanda para servir en las unidades de infantería mixtas era tan grande que las FDI decidieron crear más batallones "Caracal". El 42 se formó en 2014, el 227 en 2015 y el 96 en 2016. Todos eran al menos el 50 por ciento de mujeres (y con frecuencia hasta el 70 por ciento). Todas estas unidades son infantería técnicamente ligera que se especializa en seguridad fronteriza. Pero los soldados entrenan con armas de infantería y, a veces, tienen que lidiar con grupos armados que buscan una pelea. Desde que los batallones de Caracal han estado presentes, ha habido una comandante de batallón femenina y varias comandantes femeninas de la compañía. Aproximadamente la mitad de los oficiales y suboficiales (oficiales no comisionados o sargentos) en los batallones de Caracal son mujeres. Israel también ha formado tres tripulaciones de tanques de mujeres que serán asignadas a un batallón de tanques que trabaja con la brigada de Paran en la frontera con Egipto. Si las tripulaciones del tanque femenino tienen éxito, habrá más de ellas.

Cuando se trata de mujeres en unidades de combate, Israel parece haber tenido éxito donde la mayoría de las otras naciones han fracasado o lo han pasado mal. Actualmente, más del cinco por ciento de las tropas de combate de Israel son mujeres. La mayoría de estas mujeres están en los cuatro batallones de infantería ligera (seguridad fronteriza e interna), así como muchas mujeres que sirven en las unidades de defensa aérea de la Cúpula de Hierro. Durante décadas, las mujeres han servido como instructores para trabajos de combate (pilotos y tripulaciones de tanques). Pero hay varios factores únicos que permitieron a Israel tener éxito. Los dos factores principales son que Israel siempre ha sido amenazado por vecinos más numerosos y hostiles y, cada vez más, por el terrorismo islámico. Por esa razón, los israelíes aceptan el hecho de que tanto las mujeres como los hombres están sujetos a la conscripción. Tanto los hombres como las mujeres pasaron por un entrenamiento básico que incluía entrenamiento con armas y el aprendizaje de cómo llevar armas cargadas de manera segura, incluso cuando estaban fuera de servicio. Para los hombres, el servicio en unidades de combate era común y entrar en una de las unidades de combate de élite era muy solicitado. Las mujeres tenían que ser voluntarias para trabajos de combate y cumplir con los estándares físicos, que eran más altos que para el servicio en trabajos que no eran de combate. Encontrar empleos de combate que las mujeres puedan manejar de manera efectiva ha involucrado décadas de prueba y error, pero debido a la presencia de tantas mujeres en el ejército y las amenazas reales que enfrentó Israel, siempre había mujeres dispuestas a ofrecerse voluntariamente para trabajos de combate.

Debido a todo esto, Israel ha sido, durante décadas, el líder en permitir que las mujeres trabajen en puestos de combate. Sin embargo, debido a que este servicio es voluntario, a menudo ha sido difícil conseguir muchos voluntarios. En 2012, solo el 1,6 por ciento de los empleos de combate israelíes fueron ocupados por mujeres, pero debido a la creciente amenaza de los terroristas palestinos e Irán que se ha más que triplicado. Este fue especialmente el caso después de la guerra de 2014 con Hamas en Gaza, en la que se reveló el alcance de los esfuerzos de Hamas para construir túneles terroristas en Israel.

Las FDI siempre quisieron que más mujeres participaran en trabajos de combate, pero no en primera línea. Así que después de la guerra de 2014 en Gaza, las FDI alentaron a las mujeres a servir en las nuevas unidades antimisiles de la Cúpula de Hierro y formaron más unidades mixtas de seguridad fronteriza (hombres y mujeres). La ley israelí prohíbe enviar a las mujeres al combate, pero permite darles trabajos que podrían llevar a situaciones de combate. A pesar de todo esto, después de la guerra de 2006 con Hezbolá, menos mujeres se ofrecieron como voluntarios para trabajos de combate. Así que los militares experimentaron con nuevos métodos de detección y entrenamiento, para abordar las quejas comunes entre las mujeres que se inclinan a ofrecerse voluntariamente para estos trabajos. Estos esfuerzos llevaron a un notable aumento de voluntarios y al creciente peligro que representan los terroristas palestinos, los terroristas islámicos en general y el resto de Irán.

En las últimas décadas, Israel ha ampliado la cantidad de empleos de combate por los que las mujeres pueden ser voluntarias. Israel recluta hombres por tres años y mujeres por dos años. Pero las mujeres tienen más exenciones (especialmente el matrimonio). Las mujeres que se ofrecen voluntariamente para el servicio de combate son incondicionales porque no solo tendrán que someterse a un entrenamiento intenso, sino que tendrán que cumplir tres años en el servicio activo, más varios años como reservistas. Esto es necesario para justificar la capacitación más larga y costosa que se requiere. Como muchos otros países, las unidades de la policía militar israelí contienen hombres y mujeres. Lo mismo ocurre con los cuidadores de perros, guardias de fronteras, unidades de artillería y algunas unidades de búsqueda y rescate. Las mujeres han servido durante mucho tiempo como instructores de vuelo.



Esta no es la primera vez que Israel tiene unidades de infantería femenina. Durante su guerra de independencia en 1948, Israel tuvo algunos de ellos, pero estos fueron retirados del combate. No porque las mujeres no pudieran luchar, sino porque las unidades árabes que las enfrentaban se volvieron más fanáticas y menos propensas a rendirse cuando se dieron cuenta de que estaban luchando contra mujeres. Antes de que Alemania invadiera en 1941, Rusia tenía varios batallones de tanques femeninos. La mayor parte de la fuerza de tanques rusa fue destruida en los primeros meses de la guerra y, a medida que la fuerza de tanques fue reconstruida, las unidades de mujeres no se utilizaron, ya que había muchos otros puestos de trabajo de combate y de apoyo para mujeres. En Israel, durante mucho tiempo ha habido presión del clero judío conservador que quería que se excluyera a las mujeres de los empleos de combate, mientras que los radicales árabes instan a más mujeres a participar en operaciones terroristas, incluidos atentados suicidas con bombas. La mayoría de los israelíes no son judíos conservadores y se centran más en la supervivencia que en interpretaciones conservadoras de las escrituras judías. Además, a las tropas femeninas les resulta más fácil tratar con mujeres musulmanas, muchas de las cuales consideran una obligación religiosa evitar el trato con hombres con los que no están relacionadas.

En el pasado, las diferencias religiosas eran mucho menos un factor. Durante la Segunda Guerra Mundial, más de cinco millones de mujeres sirvieron en el ejército en todo el mundo. Aunque sufrieron menos pérdidas que los hombres, murieron varios cientos de miles. Estas mujeres solían estar expuestas a los combates, especialmente cuando luchaban como guerrilleros u operaban armas antiaéreas y sistemas de alerta temprana en Rusia, Alemania y Gran Bretaña. Rusia también usó a mujeres como policías de tránsito cerca de la línea del frente, como francotiradores y como pilotos de combate. Ellos (especialmente los rusos) intentaron usarlos como tripulaciones de tanques e infantería regular, pero eso no funcionó, una lección histórica perdida para los defensores actuales. Las mujeres eran las más empleadas en trabajos médicos y otros trabajos de apoyo. Los pocos que sirvieron como francotiradores o pilotos fueron muy buenos en eso. Israel ha aprendido de eso y los hombres que constituyen la mitad de la fuerza de las unidades de Caracal tienden a estar de acuerdo en que las voluntarias están más ansiosas y en sus trabajos que los reclutas masculinos.
Durante las guerras pasadas, la mayoría de las mujeres que servían en combate lo hacían en unidades de guerrilla, especialmente en los Balcanes y Rusia y más tarde en Oriente Medio (las unidades de combate kurdas siempre tenían muchas voluntarias). Las mujeres no podían cargar una carga tan pesada como los hombres, pero esto a menudo no era crucial, ya que muchos guerrilleros solo eran combatientes de medio tiempo, que vivían como civiles la mayor parte del tiempo. Las unidades de guerrilla a tiempo completo a menudo imponían la pena de muerte para el embarazo, aunque a veces las mujeres no nombraban al padre. Dicho esto, las organizaciones guerrilleras a menudo imponían la pena de muerte por varios delitos. Los guerrilleros tenían pocos lugares para mantener a los prisioneros y la negligencia podía hacer que murieran muchos guerrilleros. Las mujeres tendían a ser más disciplinadas que los hombres y tan resueltas en el combate.

En el último siglo, ha habido varios intentos de usar mujeres en unidades de combate terrestres, y todas han fallado. Cuando se les dé la opción, muchas menos mujeres elegirán trabajos de combate (infantería, armadura, artillería). Pero el deber como diputados atrae a muchas mujeres, al igual que los trabajos como combatientes, bombarderos, pilotos y tripulaciones de helicópteros, y a bordo de buques de guerra. Eso funciona. Siempre es una gran noticia cuando las mujeres sirven en un trabajo de combate terrestre, pero nunca habrá muchas de ellas.



Sin embargo, todavía hay muchas más mujeres bajo fuego. Bajo las nuevas condiciones, más mujeres mueren o son heridas por (y con frecuencia en) el combate. Por ejemplo, la tasa de bajas entre las mujeres en Irak fue más de diez veces mayor que en la Segunda Guerra Mundial, Vietnam y la Guerra del Golfo de 1991 (donde asistieron 30,000 mujeres). Muchas de las operaciones de combate experimentadas por mujeres en Irak involucraron servicios de seguridad de la base o de guardia. Las tropas femeninas se desempeñaron bien en eso. Estos eran trabajos que requerían vigilancia, atención a los detalles y capacidad para usar rápidamente sus armas cuando fuera necesario. No era necesario llevar una carga pesada. En las operaciones de convoyes, las mujeres también lo han hecho bien, especialmente cuando se trata de detectar y tratar IED (bombas y emboscadas en la carretera). Al entrar en el siglo XXI, la guerra se está volviendo más automatizada y menos dependiente de los músculos y la testosterona. Eso le da a las mujeres una ventaja, y la explotan, tal como lo han hecho en muchos otros campos. Lo que las mujeres siguen evitando son los empleos tradicionales de infantería, que son menos necesarios pero no desaparecen.

Para la mayoría de las naciones, la experiencia con permitir a las mujeres en la infantería ha sido bastante desalentadora. Por ejemplo, Canadá ha permitido a mujeres en puestos de trabajo de combate durante más de una década. A pesar de que Canadá eliminó la mayoría de los estándares físicos para hacer eso posible (algo de lo que aún se quejan los comandantes), menos de uno de cada 200 soldados canadienses de infantería o de combate son mujeres. Desde el principio, ha habido pocos voluntarios (el ejército canadiense es voluntario). Los oficiales israelíes, tanto hombres como mujeres, informan que no es una buena idea reunir a hombres y mujeres en puestos de observación u otras situaciones aisladas que requieran una concentración y un estado de alerta sostenidos. Esto no es nada nuevo, ya que los suboficiales y los oficiales se enteraron cuando más mujeres fueron reclutadas para más empleos diferentes después de 1972 (cuando los EE. UU. abandonaron el servicio militar). Los oficiales y suboficiales que eran gerentes en sus trabajos civiles tenían menos problemas, ya que la mayoría había manejado a hombres y mujeres en el trabajo durante años. Pero para los militares, se necesitó aproximadamente una década para adaptar toda la experiencia civil a los militares.

Israel encontró soluciones para muchos de estos problemas. Primero, establecieron un estándar físico para trabajos de combate y aceptaron el hecho de que no había suficientes mujeres que calificaran para trabajos regulares de infantería, pero que había otros trabajos de tipo de infantería (como la seguridad fronteriza) que las mujeres podían manejar. Todas las tripulaciones femeninas de tanques pueden trabajar si usted establece y hace cumplir los estándares físicos necesarios. En las unidades de Caracal, hombres y mujeres sirven juntos en patrullas y puestos de observación con el entendimiento de que la diligencia y no el coqueteo lo mantendrán vivo.

El combate moderno de infantería es intensamente físico, y la mayoría de las mujeres se encuentran aquí en desventaja. Hay algunas excepciones para tareas especializadas que no implican robustez o fuerza, como el francotirador. Luego está el ángulo hormonal. Los hombres generan mucha más testosterona, una hormona que hace que los hombres sean más decisivos y rápidos para actuar en combate. Durante mucho tiempo se creyó que la testosterona te hace más agresivo. Cuando se examinó cuidadosamente, se descubrió que el efecto era aumentar la conciencia y la decisión. Eso se puede ver como "agresivo", pero es más consciente y decisivo lo que hace una diferencia en el combate. La agresividad solo hará que te maten antes.

lunes, 31 de diciembre de 2018

Guerra Hispano-Norteamericana: El USMC en Playa Este

“Los marines en Playa del Este”





Los marines estadounidenses se forman en su campamento en Cuba en 1898.

Cuando el Escuadrón del almirante Cervera quedó atrapado en el puerto de Santiago, la flota estadounidense se asentó en un bloqueo sombrío e incansable, comenzando así una nueva fase naval de la guerra hispanoamericana, con nuevos problemas que enfrentar y nuevos planes para enfrentar exigencia.

Un problema al que se enfrentó el almirante Sampson fue el establecimiento de una base no muy lejana donde sus barcos podrían ser transportados por carbón y se realizaron reparaciones menores. Una ubicación ideal para una base de este tipo era la Bahía de Guantánamo, a solo 60 millas al este de Santiago.

El 7 de junio de 1898, el pequeño y desprotegido crucero Marblehead, Comandante Bowman McCalla, de la Armada de los EE. UU., Reconoció la bahía en compañía de los cruceros auxiliares Yankee y San Luis, y condujo al pequeño barco de combate español Sandoval a las aguas del fondo del puerto interior , bastante fuera del alcance de los barcos de calado profundo.

Mientras San Luis estaba cortando el cable, un destacamento de marines que comprendía la guardia marina de Nueva York del crucero, 40 del acorazado Oregon y 20 del Marblehead, aterrizó del crucero bajo el mando del Capitán MC Goodrell, Cuerpo de Marines de los EE. UU. la nueva york El grupo de desembarco quemó las pocas chozas en Playa del Este, destruyó la estación de cable en la desembocadura de la bahía y cazó en vano a soldados españoles que se habían dispersado bajo los bombardeos preliminares de los barcos.

 Los marines volvieron a embarcarse y los yanquis se fueron con los contingentes de Nueva York y Oregón, dejando a Marblehead para observar la bahía solo durante los próximos tres días. Luego, el 10 de junio, el transporte naval Panther llegó con el barco de despacho Dolphin en compañía.

La Pantera tenía a bordo a 23 oficiales de la Infantería de Marina, un cirujano naval y 623 hombres enlistados, todos bajo el mando del Teniente Coronel Robert W. Huntington, Infantería de Marina de los EE. UU., que tenía instrucciones de aterrizar y establecer una base para la flota. .

Así, mientras el almirante Sampson despidió a Santiago de Cervera como prisionero y esperaba la llegada del Ejército, la primera invasión real de Cuba por parte de las fuerzas de los Estados Unidos comenzó en la Bahía de Guantánamo. Los marines llenaron botes y embarcaciones y fueron remolcados a la playa con lanchas de vapor. Aterrizaron con precisión, y en menos de una hora todo el batallón estuvo en tierra con sus tiendas y suministros.

Subiendo una colina que se elevaba bruscamente desde la playa, el batallón llegó a la cima sin oposición, encontrándose en una meseta de varios acres de tamaño y salpicado de bosques y chaparral. Pronto, las carpas aparecieron en hileras, mientras se enviaban fiestas para limpiar el campo del campamento, un trabajo que resultó casi imposible con los electrodomésticos a la mano.

El batallón se estableció para pasar la noche sin ver a un solo español. Pero la oscuridad trajo al enemigo y los guerrilleros comenzaron a aparecer en los puestos de avanzada, matando a dos soldados privados, James McColgan y William Dumphy, e impidiendo que los infantes de marina cansados ​​pudieran dormir. Marblehead y Dolphin bombardearon el campo circundante, pero no pudieron desalojar a los españoles. El cirujano asistente John Blair Gibbs, de la Marina de los EE. UU., fue asesinado frente a su tienda y el sargento C. H. Smith fue asesinado a tiros en las líneas del frente antes de que llegara la luz del día. El número de la noche también incluyó a varios hombres heridos.

Los españoles continuaron acosando a los marines, trabajando para profundizar sus pozos de rifles poco profundos, y en la mañana del duodécimo sargento mayor Henry Good fue asesinado. Ese día, una fuerza de 60 cubanos, comandada por el teniente coronel Thomas, se unió a los marines. El Coronel Huntington dijo sobre esto: "Ellos, al estar familiarizados con el país y los excelentes leñadores y valientes, fueron de la mayor ayuda".

Los infantes de marina se encontraban bajo un fuego de rifle constante desde la maleza y la mañana del día 14 llevaron la sexta muerte a la orden, cuando el soldado Goode Taurman se cayó de un precipicio y murió. Los heridos habían alcanzado un total de 22.

Con sus hombres agotados por la falta de sueño y cada vez más irritable ante la molestia de los guerrilleros, el Coronel Huntington asumió la ofensiva el día 14. Envió a las Compañías C y D, con los 60 cubanos, a destruir un pozo a unas 6 millas del campamento. Se dijo que este pozo era el único suministro de agua español a menos de 9 millas, y sin él, los españoles se verían obligados a retirarse a Caimanera, una pequeña ciudad de guarnición a unas 10 millas de la bahía y, por lo tanto, fuera del alcance de los barcos.

Otra fuerza de los españoles, más numerosa que los marines, estaba ubicada alrededor de Playa del Este, en el brazo oriental del puerto. Esta fuerza permaneció discretamente inactiva después de descubrir que los barcos del Comandante McCalla estaban listos para bombardear la costa, con la menor excusa.

La expedición de bienestar, 211 hombres en total, con el Capitán GF Elliott, oficial superior de los marines, abandonó el campamento bajo el mando del teniente coronel Thomas de Cuba y pronto se mezcló en una pequeña y caliente chatarra con unos 500 españoles que duraron alrededor de las 11:00 am hasta casi las 3:00 p.m.

Lucharon por las crestas y por valles asfixiados hasta que los españoles finalmente huyeron desordenados, dejando 60 muertos, incluyendo a dos oficiales. Un teniente y 17 soldados fueron capturados por los estadounidenses. Tres infantes de marina resultaron heridos, mientras que los cubanos tuvieron dos muertos y dos heridos.

El informe del capitán Elliott elogió particularmente al teniente primero W. C. Neville, quien se lesionó una cadera y un tobillo en una caída después de que terminó la pelea; El primer teniente L. C. Lucas, al mando de la Compañía C; El capitán William F. Spicer, al mando de la Compañía D; Los tenientes segundos L. J. Magill, P. M. Bannon y M. J. Shaw; El sargento John H. Quick, que constantemente se exponía al fuego enemigo mientras señalaba al delfín, y a Privates Faulkner, Boniface y Carter por su puntería inusualmente mortal.

El informe cita la efectividad del fuego de artillería del Delfín, el Comandante H. W. Lyon, y el cuidado que la nave brindó a 12 infantes de marina, incluido el Capitán Spicer, quienes fueron vencidos por el calor y enviados a ella para recibir tratamiento.

Esta lucha, en la que también se distinguió el capitán Elliott, puso fin a la acción española contra el batallón de la marina, y no hubo más ataques, aunque se mantuvo la vigilancia para evitar un ataque sorpresa.

Aliviados de la presión del enemigo, los marines reforzaron su posición mientras las chaquetas azules aterrizaban en las tiendas, reconstruían la casa de cables y cortaban el cable cortado, lo que daba a la Marina su propio canal de comunicación.

Con este trabajo en la mano, el almirante Sampson envió al acorazado Texas y al Suwanee, un faro armado, para cubrir un pequeño fuerte en el brazo occidental del puerto, el lado opuesto a la ubicación del campamento marino. Habían disparos ocasionales desde este fuerte, y era necesario expulsar a todos los enemigos del área y regresar a Caimanera para que la bahía fuera completamente segura para la formación de carbón y la reparación de los barcos.

El fuerte podría proporcionar poca resistencia, pero un elemento de peligro entró en el ataque a través de la presencia de minas submarinas en el canal occidental. El fuerte fue destruido por los dos barcos con la ayuda de Marblehead, que recogió una mina de contacto en su hélice. El Texas también golpeó a la deriva, pero, por suerte, ninguno explotó.

Con el último trabajo reducido del enemigo, las naves de Sampson empezaron a bombear regularmente en Guantánamo, y permanecieron allí sin problemas para efectuar reparaciones cuando fuera necesario. El agua era lo suficientemente profunda para los acorazados, el clima era razonablemente saludable y ningún español parecía arruinar la calma. Este último permaneció en Caimanera, y el pequeño cañonero Sandoval también subió a esa ciudad, fuera del alcance.

Los lanzamientos a vapor mantuvieron el canal barrido en caso de que los españoles pusieran minas a la deriva, y mantuvieran una patrulla constante contra un posible ataque de torpedo por parte del Sandoval. Pero no hubo ningún ataque y los equipos de lanzamiento solo tuvieron oportunidades ocasionales para disparar a sus pequeños botes de un libra contra el cañonero distante, como su único alivio de la monotonía de su vigilia.

El día 18, el almirante Sampson, en su buque insignia de Nueva York, hizo su primera visita a la nueva base de su escuadrón y encontró todo en excelente orden. Los marines se encontraban cómodos y sanos en la costa; de hecho, no se produjo una muerte por enfermedad durante toda la ocupación marina de Playa del Este. En la bahía, el acorazado Iowa y el crucero auxiliar Yankee yacían pacíficamente enlucidos, mientras montaban el Marblehead, Dolphin, Panther, la nave del hospital Solace, el tierno faro de Armeria y tres coleccionistas.

Probablemente nada en toda la campaña naval contra las fuerzas españolas en Cuba le haya dado más crédito a la perspicacia del Almirante Sampson que la adquisición de la Bahía de Guantánamo, ni el trabajo realizado por la pequeña fuerza de los marines en un país extraño, enfrentado por enemigos en su totalidad. tiempos tan numerosos y bien ocultos por una exuberante maleza, ser muy elogiado. Fue una campaña modelo y una descrita no menos por una autoridad que el experto militar del London Standard, como un "golpe maestro".


Weapons and Warfare