Tanque ligero: ST2, el TAM chino

Tanque ligero ST2

El ST2 está clasificado por NORINCO como vehículo de apoyo de fuego de orugas o cazatanques, aunque es un tanque ligero por su función.


Pais de origen: China
Tripulación 4 hombres

Dimensiones y peso

Peso ~ 20 t
Longitud (cañón hacia adelante) ~ 7,5 m
Eslora de casco ~ 6,8 m
Ancho ~ 3,1 m
Altura ~ 2,8 m

Armamento

Cañón principal 105 mm estriado
ATGW GP2
Ametralladoras 1 x 12,7 mm, 1 x 7,62 mm
Rango de elevación: 4,5 a + 18 grados
Rango transversal 360 grados

Carga de municiones

Cañón principal 32 tiros

Movilidad

Motor diesel
Potencia del motor 400 ~ 500 hp
Velocidad máxima en carretera ~ 70 km / h
Alcance ~ 500 km

Maniobrabilidad

Gradiente 60%
Pendiente lateral 30%
Escalón vertical 0,7 m
Zanja ~ 2 m
Vadeado ~ 1,5 m



Actualmente, China opera varios tanques ligeros Tipo 62 obsoletos. Parece que el ejército chino está buscando un reemplazo para este tanque ligero envejecido. El requisito chino podría ser de al menos 300 nuevos tanques ligeros. En los últimos dos años surgieron algunos nuevos diseños de tanques ligeros en China. Uno de ellos es el ST2. Este vehículo blindado combina el chasis del vehículo blindado de recuperación ZJX 93 y la torreta del WMA 301 o vehículo de apoyo contra incendios ST1. En China se clasifica como un vehículo de apoyo de fuego de orugas o un cazatanques. Sin embargo es un carro ligero por su función. El ST2 se reveló por primera vez en 2014. Lo más probable es que este vehículo de combate también esté destinado a clientes de exportación. Los vehículos blindados chinos, que no fueron aprobados para el servicio con las fuerzas armadas chinas, generalmente son ofrecidos para la exportación por NORINCO.



El concepto de combinar cascos y torretas de sistemas existentes no es nuevo. Es una forma relativamente fácil y económica de crear nuevos sistemas de armas. En 2008, se desarrolló un tanque ligero similar fusionando un chasis de transporte de personal blindado Tipo 89 (ZSD 89) con una torreta de 105 mm de un tanque ligero anfibio Tipo 63A. Aunque no fue un éxito y solo se construyó un prototipo.



El nuevo tanque ligero ST2 está diseñado para reconocimiento, apoyo de fuego de infantería, defensa territorial y otras funciones. Puede involucrar con éxito a varios vehículos blindados, como vehículos blindados de transporte de personal, vehículos de combate de infantería, sistemas de artillería, etc. Aunque el ST2 puede atacar a los tanques de batalla principales, normalmente no está diseñado para tales enfrentamientos.



El casco de este nuevo tanque ligero chino es similar al del vehículo blindado de recuperación ZJX 93. El ZJX 93 es una versión extendida del vehículo blindado de transporte de personal Tipo 89 con rueda de carretera adicional. Tiene más volumen interno, lo que permitió instalar la torreta. La ZJX 93 no se fabrica desde hace algunos años. Por lo tanto, es posible que el tanque ligero ST2 use un chasis renovado y actualizado, en lugar de un chasis recién construido.



El ST2 tiene una torreta para 3 personas. Está armado con un cañón estriado de 105 mm, que es compatible con todas las municiones de tanque estándar de la OTAN de 105 mm. El arma puede disparar una amplia gama de municiones, incluidas APFSDS-T, HEAT, HE e incluso rondas para destruir búnkeres. El alcance máximo de tiro es de unos 3000 m. Como se mencionó anteriormente, este tanque ligero no es tan efectivo contra los tanques de batalla principales modernos. Sin embargo, esta arma penetra el blindaje frontal de los tanques como T-55, T-62 y algunos otros, que están muy extendidos en África y el sudeste asiático, en las regiones donde es probable que se desplieguen estos vehículos de apoyo de fuego. El tanque ligero ST2 también puede lanzar misiles guiados antitanque GP2 de la misma manera que los proyectiles ordinarios. El GP2 tiene una ojiva HEAT en tándem que se dice que penetra 650 mm de equivalencia de blindaje homogéneo enrollado detrás del blindaje reactivo explosivo. El misil GP2 puede atacar objetivos a un alcance máximo de 5000 m. Se transportan un total de 32 tiros para el arma principal. El cañón se carga manualmente mediante el cargador.

Según los informes, el ST2 está equipado con una cámara termográfica. Por lo tanto, este vehículo puede atacar objetivos con precisión durante la noche y durante condiciones climáticas adversas.

El armamento secundario consiste en una ametralladora coaxial de 7,62 mm y una ametralladora pesada de 12,7 mm montada en el techo.

Debido a su peso ligero, el tanque ligero ST2 proporciona solo una protección limitada para su tripulación. Su armadura resiste los impactos de fuego de armas pequeñas y astillas de proyectiles de artillería. Este vehículo de combate está equipado con un sistema de protección NBC y puede operar en áreas contaminadas. Además, es probable que el ST2 tenga un sistema automático de extinción de incendios.

Este tanque ligero es operado por una tripulación de 4. El comandante, artillero y cargador están sentados en la torreta de 3 hombres. Hay una puerta en la parte trasera del casco para la entrada y carga de municiones. También hay trampillas de techo. El conductor está sentado en la parte delantera del casco, junto a un motor.

Este tanque ligero funciona con un motor diesel. Es probable que desarrolle alrededor de 400-500 CV. Aunque el vehículo blindado ZJX 93 es completamente anfibio, parece que el tanque ST2 perdió la capacidad anfibia debido al aumento de peso.

 

Military Today

MBT: T-54 modelos 1-3

Tanque de batalla principal T-54 || Modelos 1-3

W&W


La lección clave que aprendió el Ejército rojo de la Segunda Guerra Mundial fue que se necesitaba mucho de todo, especialmente tanques, para librar una guerra moderna blindada y mecanizada. Estaba claro por el T-34 y T-44 que necesitaban un tanque que fuera fácil de producir en masa en grandes cantidades, fuera muy confiable y armado con al menos un cañón de 100 mm, mientras que el tanque pesado IS había sido armado con un masivo de 122 mm, significaba que era 20 toneladas más pesado que el T-34/85. la experiencia demostró que no había futuro a largo plazo en los tanques pesados. Así nació el T-54 MBT.

En 1946 se completaron los prototipos de un nuevo diseño, el T-54, y este tipo entró en producción varios años después. El T-54 y sus variantes se construyeron en mayor número que cualquier otro tanque ruso que apareciera después de la Segunda Guerra Mundial, y para cuando se completó la producción del T-55 mejorado en 1980-1, se estima que más de 50.000 vehículos habían sido construido. La serie también se construyó en Checoslovaquia y Polonia tanto para el mercado nacional como para la exportación, mientras que los chinos produjeron una versión casi idéntica denominada Tipo 59. Un mayor desarrollo del T-54 y T-55 dio como resultado el T-62.

El T-54 tiene un casco totalmente soldado dividido en tres compartimentos (el del conductor en la parte delantera, el de combate en el centro y el motor y la transmisión en la parte trasera). El conductor está sentado en la parte delantera del casco a la izquierda y dirige el tanque con palos convencionales. Una característica inusual del T-54 es que tiene una ametralladora de 7,62 mm (0,3 pulgadas) fijada en el centro de la placa del glacis para disparar hacia adelante, que se dispara cuando el conductor presiona un botón en su palanca de dirección derecha. . El comandante y el artillero están sentados a la izquierda de la torreta, con el cargador a la derecha. La torreta es una pieza fundida con la parte superior soldada en su posición. Una de las principales debilidades de la serie T-54 ha sido su motor y transmisión, que han demostrado ser muy poco fiables en servicio.

El armamento principal consiste en un cañón de 100 mm, que se desarrolló a partir de un arma naval del mismo calibre y también se usó en una forma modificada en el cazacarros SU-100 desarrollado en la Segunda Guerra Mundial. Una tripulación bien entrenada puede disparar aproximadamente cuatro rondas por minuto, y los tipos de municiones que se pueden disparar incluyen AP-T, APC-T, HE, HE-FRAG, HEAT-FS y HVAPDS-T. La última se introdujo algún tiempo después de que el T-54 entrara en producción y penetrará más de 200 mm (7,9 pulgadas) de blindaje a un alcance de 1000 m (1095 yardas). Se transporta un total de 34 rondas de munición de 100 mm, una cantidad pobre en comparación con los tanques occidentales contemporáneos. Uno de los principales inconvenientes de la familia T-54 es que el armamento principal solo se puede reducir a -4 °, lo que hace que disparar desde una colina o una pendiente inversa sea casi imposible. Un SGMT de 7,62 mm (0,3 pulgadas) está montado coaxialmente con el cañón de 100 mm, y un arma similar está montada en el arco. Una ametralladora antiaérea DShKM de 12,7 mm (0,5 pulgadas) está montada en la escotilla del cargador. El tanque no tiene descargadores de humo, ya que puede colocar su propia pantalla de humo inyectando combustible diesel en el tubo de escape en el lado izquierdo del casco, justo encima de la pista.

El T-54 era efectivamente un tanque ucraniano. Bajo la designación de Obiekt 137 (o B-40) fue diseñado por la Oficina de Morozov en la Planta de Malyshev en Jarkov, Ucrania. La ciudad había estado produciendo T-34 al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, pero fue capturada durante la invasión alemana. Posteriormente se convirtió en el escenario de una serie de batallas libradas entre la Wehrmacht y el Ejército rojo antes de ser finalmente liberado. Sin embargo, la Oficina de Kartsev en Nizhnyi Tagil en Rusia se atribuiría el mérito del T-54/55.

El T-54 hizo su debut a fines de la década de 1940 con el primer prototipo que apareció en 1946 y la producción inicial se autorizó tres años después. Se encargó la tarea a tres fábricas, en Jarkov, Nizhnyi Tagil y Omsk. Este y el T-55 posterior pasaron por numerosas actualizaciones, reconstrucciones y reconfiguraciones y, a menos que sea un experto en inteligencia técnica, tratar de identificarlos a todos es una tarea en gran parte infructuosa (algunas fuentes son francamente contradictorias o simplemente incorrectas). esencialmente, el T-54 y el T-55 eran el mismo tanque con mejoras detalladas. A continuación se enumeran los modelos clave de producción del T-54.

T-54-1 (Modelo 1946)

Esto tenía cierto parecido con el T-44, con cortes en la parte delantera y trasera de la torreta. Del mismo modo, también tenía un mantelete de cañón muy ancho pero estaba armado con el cañón de tanque d-10T de 100 mm. Estas características hicieron que la torreta fuera vulnerable al fuego enemigo. Se envió a las unidades de campo para que lo probaran, pero resultó insatisfactorio y, mientras tanto, la atención se mantuvo en la producción del T-34/85.

T-54-2 (modelo 1949)

Este fue el primer modelo de producción de baja velocidad con una torreta mejorada que eliminó el corte frontal, presentaba un voladizo en la parte trasera y estaba armado con el cañón de tanque d-10T de 100 mm.

T-54-3 (modelo 1951)

Segundo modelo de producción de baja velocidad, con una torreta rebajada en la parte trasera y un mantelete de pistola estrecho llamado "hocico de cerdo".

SGM: La reestructuración de la Wehrmacht en 1940

Panzer Force 1940: una importante reestructuración

W&W



Aunque no había habido enfrentamientos importantes de tanques contra tanques durante la campaña polaca, los planificadores alemanes eran conscientes de que, contra los franceses y británicos, se enfrentarían a números superiores, vehículos mejor armados y blindados y, sobre todo, defensas antitanques más fuertes. Cuando la Wehrmacht comenzó el proceso de despliegue hacia el oeste, la fuerza blindada experimentó una reestructuración importante.

 

Las primeras en desaparecer fueron las divisiones ligeras. La experiencia de campo confirmó la decisión de antes de la guerra de concertarlos en formaciones panzer. Si bien en general se habían desempeñado bastante bien en movimiento, la falta de tanques resultó ser una desventaja importante cuando se trataba de luchar. Es poco probable que agregar una compañía de médiums solucione el problema. En su lugar, fueron renumerados como la 6ª a la 9ª Divisiones Panzer y se les asignó un regimiento de tanques de dos batallones (un solo batallón en el caso de la 9ª). El aumento de la producción de Panzer III y IV también resultó en nuevas tablas de organización. En febrero de 1940, a cada batallón de tanques se le autorizaron dos compañías ligeras, cada una con dos pelotones de Panzer II y dos de Panzer III, y una tercera compañía "mediana" con un pelotón de cinco Panzer II y dos pelotones que suman siete Panzer IV; se entregarían más tanques más grandes a medida que llegaran.

Esa era la teoría. De hecho, los nuevos tanques llegaron durante el invierno y la primavera de 1940. El vacío se llenó en parte con la entrega de 38 (t). Alrededor de un centenar fueron a la 7ª y 8ª Divisiones Panzer (la 6ª tenía las 35 (t) mayores); las otras siete divisiones tenían vehículos alemanes, incluido un número significativo de Panzer Is, alrededor de un centenar en la 3ª, 4ª y 5ª. La próxima campaña seguiría siendo una operación de tanques ligeros, con todas las implicaciones que la acompañan para bien y para mal.

En cierto sentido, los tanques serían incluso más ligeros de lo deseado. Los Panzer III que entraron en los batallones eran modelos E y F, con 30 mm de blindaje frontal y el más alto estándar de fiabilidad en la fuerza blindada. El arma, sin embargo, era la original de 37 mm. Tanto la Oficina de Armas como la fuerza blindada habían querido originalmente una pieza más pesada. Estaba disponible un cañón de 50 mm / calibre 42; La torreta y el anillo de la torreta del tanque incluso habían sido diseñados para montar armas más grandes, pero el cambio de herramientas reduciría la producción en un momento en el que cada tanque contaba. Solo algunas de las versiones mejoradas verían acción en la campaña occidental.

La experiencia en Polonia indicó que las divisiones motorizadas eran demasiado grandes para ser controladas en operaciones móviles. Cada galpón un regimiento, generalmente transferido a una división blindada orgánicamente corta de infantería. Los Regimientos de Fusileros de Caballería y las formaciones de reconocimiento de las antiguas divisiones ligeras se reorganizaron para cumplir con los estándares de las divisiones blindadas con algunas anomalías, incluido el orgullo de los soldados que los mantenía usando la insignia de la rama amarilla de caballería en lugar de la infantería blanca. Los semiorugas blindados siguieron formando parte del "aireado imperio de los sueños" de Heine para todos, excepto para unas pocas compañías de la 1ª, 2ª y 3ª Divisiones Panzer: el privilegio de la antigüedad.



Mientras la infantería montara camiones, sistema de grupo de batalla o no, se utilizarían lo suficiente con sus propios recursos para hacer que las armas orgánicas de apoyo fueran vitales: morteros medios, cañones de infantería ligera de 37 mm, cañones antitanques de 37 mm. En contraste con la infantería que marchaba a pie, estos solían ser asignados a batallones. Eso, a su vez, le dio al cuartel general del regimiento más tiempo para entrenar en el manejo de formaciones de armas combinadas, en lugar de usar tanques adjuntos como apoyo cercano genérico. Las compañías y batallones de fusileros, por su parte, intensificaron el entrenamiento de asalto, trabajando de manera independiente y con los pioneros de la división para abrir el camino a los tanques y luego seguirles el paso a medida que avanzaban.

También existían algunas otras formaciones móviles. En la primavera de 1940 se autorizaron dos batallones de Panzer II convertidos en lanzallamas. El 40º Batallón Panzer para Fines Especiales se organizó con tres compañías de Panzer Is y II y algunos tipos experimentales para la invasión de Dinamarca y Noruega. Una brigada motorizada de dos regimientos participó en la fase danesa de la operación. Mucho más significativa fue la aparición del Regimiento de Grossdeutschland. Su antepasado fue el Batallón de Seguridad de Berlín, originalmente formado bajo Weimar para salvaguardar al gobierno y exhibir la Reichswehr. En 1937 se amplió a la fuerza del regimiento. Reclutado, como la antigua Guardia Prusiana, en todo el Reich, fue considerado un cuerpo de élite y en 1940 incluía cuatro batallones. Tres eran infantería motorizada estándar. El cuarto, prefigurando desarrollos posteriores en la infantería motorizada, era un batallón de apoyo con una compañía de armas de infantería, una compañía antitanques y algo completamente nuevo: una batería de armas de asalto de seis monturas autopropulsadas de 75 mm.

El cañón de asalto fue producto de la exigencia: un sustituto de los tanques pesados ​​proyectados en la década de 1930 para el apoyo directo de la infantería; y una consecuencia de la rivalidad entre ramas del ejército alemán. Si el rearme hubiera progresado de la manera sistemática prevista por el Estado Mayor y el Alto Mando, o si Hitler hubiera ajustado su ofensiva diplomática más de cerca a la capacidad militar de Alemania, las armas de asalto podrían no haber existido nunca. Su patrón institucional fue la artillería. En respuesta al llamamiento de la naciente fuerza blindada de que los tanques se concentraran bajo su mando, los artilleros alemanes argumentaron que el apoyo de la infantería inevitablemente sufriría. La experiencia indicaba que era muy probable que las armas en una chimenea de rama de servicio diferente estuvieran totalmente en otro lugar cuando fuera necesario.



Durante la Primera Guerra Mundial, la artillería había respondido formando “baterías de cañones de infantería” especializadas, armadas con cañones de campaña modificados, un enfoque exclusivo del ejército alemán. Nunca había habido suficientes, y en la década de 1920 la Reichswehr había desarrollado dos cañones de infantería especialmente diseñados, uno de 75 mm y otro de 150 mm, el mismo calibre que el obús mediano estándar. Introducidos en compañías de armas de regimiento, eran útiles pero desproporcionadamente vulnerables, especialmente a corta distancia. Sus tripulaciones, además, vestían de blanco de rama de infantería, y los cockers de cañón se vieron relegados al tercer lugar en el orden jerárquico de armas de combate.

En 1935, Erich von Manstein, recién nombrado jefe de la Sección de Operaciones del Estado Mayor, preparó un memorando consolidando discusiones previas y recomendando el desarrollo de un "cañón de asalto" autopropulsado para trabajar directamente con la infantería, con cada división teniendo su propio batallón. Lo que describieron los artilleros, y lo que la Oficina de Armas convirtió en un contrato de desarrollo en 1936, fue hasta cierto punto un retroceso a los tanques aliados originales de la Primera Guerra Mundial: un vehículo con una silueta baja para ocultarse “que no exceda la altura de un hombre de pie ”, protección de armadura completa y un cañón de 75 mm con capacidad de alto explosivo y de perforación de armadura. Unir esos requisitos hizo imposible una torreta; en cambio, el cañón estaría montado en una superestructura fija con un recorrido limitado de 30 grados. Inicialmente, como en los cazatanques estadounidenses posteriores, la parte superior estaba abierta para facilitar la observación considerada necesaria para la efectividad táctica en los campos de tiro de infantería. Sin embargo, antes de entrar en producción, el vehículo recibió un techo y una vista panorámica que le permitían utilizar fuego indirecto. Después de todo, las armas de asalto eran armas de artillería.

Guderian, el pit bull designado por la fuerza blindada, argumentó que el concepto era un error. Los tanques con torretas podían hacer cualquier cosa que pudieran hacer las armas de asalto; lo contrario no fue el caso. Un subtexto equivalente a un texto principal era que el cañón de asalto proyectado usaría el chasis del tanque Mark III y el cañón destinado al Panzer IV. Guderian y sus colegas petroleros no se aplacaron con las proyecciones que indicaban que el aumento de la producción evitaría una competencia seria por los chasis. Un número desproporcionado de oficiales con altos cargos en el ejército había comenzado su carrera en la artillería: Fritsch, Beck y Halder, entre otros. Se ha sugerido que una "mafia de artilleros" frustró a Guderian fuera de la rivalidad entre ramas. Más concretamente fue el hecho de que los tanques ligeros que se esperaba que se convirtieran en excedentes cuando los III y IV entraran en servicio eran demasiado pequeños y frágiles para llevar un cañón de tres pulgadas incluso en un casco montado, mientras que los artilleros querían todas las divisiones de infantería activas tener su batallón de armas de asalto para el otoño de 1939. 

En la práctica, las armas de asalto nunca se convirtieron en un elemento de alta prioridad. Los primeros modelos experimentales de acero blando no se completaron hasta 1938. La primera producción fue de solo 30, y no se entregaron hasta mayo de 1940. Solo media docena de baterías de seis cañones entraron en acción en Francia. Los pedidos posteriores realizados a principios de 1940 fueron de solo 120 vehículos, lo que no es una prueba del compromiso de la rama o institucional con el concepto. No fue hasta que el Sturmgeschütz III demostró su valía más allá de toda duda que los contratos se expandieron y el arma de asalto comenzó a tomar su lugar junto a los panzers en la historia y la tradición militar de la Wehrmacht.

Sin embargo, los chasis de los tanques ligeros servían para algo. El cañón antitanque remolcado todavía se consideraba satisfactorio como la columna vertebral de la defensa antitanque. La mentalidad ofensiva del ejército, sin embargo, alentó la defensa activa hasta el punto en que el título inicial de Panzer Abwehr (defensa de tanques) se cambió antes de la guerra a Panzerjäger (cazador de tanques). El cañón de 37 mm se manejaba fácilmente, pero contra los tanques blindados que entraban en servicio, sus días estaban contados. Los diseños más poderosos en los tableros de dibujo también eran significativamente más pesados. Pero el ejército checo había poseído un cañón antitanque de 47 mm muy eficaz y la fuerza blindada tenía un número cada vez mayor de Panzer Is volviéndose excedentes para los requisitos. Retire la torreta alemana, monte el cañón checo detrás de un escudo de tres lados y el resultado fue el primer cañón antitanque blindado con orugas que entró en servicio. El diseño era un mosaico y su número era pequeño, pero al igual que con el cañón de asalto, su relativo éxito en 1940 hizo que la combinación Panzer I de 47 mm fuera la primera de una larga lista de improvisaciones similares en todos los ejércitos.

En el intervalo entre la caída de Polonia y el ataque a Francia, la fuerza blindada enfrentó otro tipo de problema tecnológico. ¿Cuál sería la mejor manera de que el comandante de una formación móvil construida alrededor del motor de combustión interna estuviera en el punto crítico de una batalla mientras al mismo tiempo continuaba al mando de toda su fuerza de manera efectiva? La división panzer incluía una "compañía de radio blindada", pero sus vehículos estaban, por regla general, adscritos al cuartel general de la división y la brigada. Los acontecimientos de Polonia han demostrado los límites prácticos de las comunicaciones por radio en condiciones de campo. “Liderar desde el frente” invitaba a la dispersión del esfuerzo, ya que los comandantes que buscaban aprovechar las presuntas oportunidades terminaron dirigiendo acciones aisladas que eventualmente se convirtieron en escaramuzas con resultados tácticos limitados. El conocido mantra de Guderian "klotzen, nicht kleckern" ("babosa, no te metas a tientas; mantente enfocado en un objetivo") era lo suficientemente sólido. El problema fue la implementación.

Erwin Rommel, recién nombrado comandante de la recién creada 7ma División Panzer, abordó el problema desarrollando un cuartel general móvil basado en un sistema de comando electrónico montado en un vehículo de campo traviesa: una red de radios que le permitía contactar tanto a las formaciones subordinadas como a las suyas. Sede principal. También buscó desarrollar una forma común de hacer las cosas, no como una camisa de fuerza, sino como un marco para estructurar el comportamiento de los subordinados en la emergencia constante que era el campo de batalla móvil moderno. Los comandantes de todos los niveles debían ejercer un juicio independiente, y el comandante de división debía utilizar su sentido de la batalla y la información proporcionada por su cuartel general para seleccionar puntos de intervención, idealmente para refinar y completar los esfuerzos de los hombres en el lugar.



Rommel dejó en claro a sus oficiales superiores de personal que dependía esencialmente de ellos para procesar y evaluar la información en su ausencia, y actuar en consecuencia, si eso parecía necesario. Según los estándares estadounidenses posteriores, las divisiones alemanas tenían pequeños cuarteles generales cuyos oficiales eran de rango relativamente bajo. Eso refleja exigencia más que principio; el ejército después de 1933 nunca pudo seguir el ritmo de su propia creciente necesidad de oficiales de estado mayor. La estructura alemana, a menudo elogiada, “pobre y mezquina” significaba que todos trabajaban constantemente. Los hombres ocupados pueden pasar por alto la información vital. La fatiga y el estrés condujeron a errores de juicio y problemas de comunicación, ya que los subordinados macho alfa cansados ​​y frustrados se gritaban inútilmente unos a otros. Especialmente en una división móvil, el éxito dependía en gran medida de un comandante general dispuesto a apoyar las decisiones incluso de los oficiales de estado mayor menores en cuya habilidad, tenacidad y lealtad él tenía confianza. 

Solo había un Rommel, que en la campaña de 1940 entregaría posiblemente el desempeño de comando a nivel de división más sobresaliente en la historia militar moderna. Pero en todas las divisiones blindadas y motorizadas, hombres con perspectivas similares estaban asumiendo puestos de responsabilidad. Friedrich Kirchner de la 1.ª División Panzer, Franz Kempf de la 6.ª, Friedrich Schaal de la 10.ª y sus homólogos no eran caminantes en el agua. Pero eran profesionales sólidos, capaces de sacar lo mejor de los subordinados. Algunos comenzaron como artilleros, algunos como soldados de infantería y algunos vistieron de amarillo de caballería. Lo que tenían en común eran altas curvas de aprendizaje, conciencia situacional de la punta de los dedos y una dureza emocional incomparable incluso en el Ejército Rojo. La combinación resultaría siempre formidable, sin importar las consideraciones operativas.

La pregunta más importante en estos meses intermedios fue cómo se podrían utilizar mejor las formaciones móviles. En los niveles de división, el patrón aceptado para un despliegue inicial era una formación de olas con tanques al frente. La brigada de fusileros y, por lo general, los pioneros formaron el siguiente escalón, luego la artillería. El batallón de reconocimiento realizó exploraciones hacia adelante, buscando fuerzas enemigas y rutas alternativas de avance. El ataque en sí se desarrolló en un frente relativamente estrecho, de no más de mil metros. Por regla general, los tanques lideraban, regimientos uno al lado del otro, cada uno responsable de abrumar a un elemento particular de la defensa. Su efecto moral se consideró a la par con su impacto físico, y ambos se combinaron para llevar la división a través de la defensa enemiga mediante masa, impacto y velocidad. Los batallones motorizados, apoyados por el batallón antitanques y los pioneros, despejarían los focos de resistencia a lo largo de la línea de avance, consolidarían el terreno capturado y se prepararían para resistir contra los contraataques hasta que fueran convocados para alcanzar los tanques y repetir el proceso. El batallón de reconocimiento se colocaría en cabeza, tres o cuatro millas por delante de los tanques, apoyado cuando fuera necesario por los motociclistas. La artillería apoyó toda la operación con fuego directo o indirecto, según fuera necesario, o como fuera posible. Se esperaba que los cañones siguieran el ritmo de los tanques, que no esperaban a nadie.



El mayor desarrollo después de la campaña polaca implicó el uso de fuerzas blindadas para realizar el avance inicial incluso contra las defensas preparadas. El 7 de febrero, en un juego de guerra celebrado en Koblenz, Guderian propuso concentrar las fuerzas blindadas para cruzar el río Mosa alrededor de Sedan y luego expandir la cabeza de puente hacia el noroeste hacia Amiens. El Jefe de Estado Mayor insistió en una preparación mesurada, esperando a la infantería antes de intentar explotar el éxito inicial. Un mes después, un segundo juego de guerra evaluó el mismo problema. Esta vez, la presión desde lo alto para usar la infantería para forzar el cruce fue aún más fuerte. Guderian y el comandante del XIV Cuerpo Panzer, Gustav von Wietersheim, respondieron que el empleo conservador propuesto de la armadura era tan probable que produjera una crisis que no podían confiar en un alto mando que lo ordenara.

Este tipo de juegos de guerra estaban destinados a generar un animado debate sin resentimientos. Pero cuando dos generales experimentados declararon rotundamente "no tener confianza" en un plan, fue lo más parecido posible a decir "consíguete otro chico". Esto manifestó en parte la nueva confianza de las tropas blindadas. Podría decirse que también reflejaba una sensación persistente en los niveles superiores de mando de que, a pesar de su reentrenamiento, la infantería a pie de 1940 podría no ser los soldados que eran sus padres en 1914. Ésta era la época de los nuevos hombres del ejército alemán: el tropas panzer.

El ejército se enfrentó a un problema relacionado: la creciente escasez de vehículos de motor. Ya en 1938, el personal de mantenimiento tuvo que hacer frente a cien modelos diferentes de camiones. Ese número se había reducido, pero al estallar la guerra, la confusión se restableció con el comandante de miles de camiones directamente de la economía civil. Las carreteras polacas, o la ausencia de ellas, ya habían sido bastante duras para los panzer. Las columnas de suministro habían sufrido pérdidas en algunos casos de más del 50 por ciento, muchas de ellas permanentes. Para 1940, las cancelaciones habían llegado a un punto en el que el Estado Mayor estaba considerando reemplazar algunos camiones en las divisiones de infantería con vehículos tirados por caballos. No es de extrañar en estos contextos que el concepto de poner las fuerzas móviles al frente permeara cada vez más los pensamientos sobre la próxima campaña. 

Fusil de asalto CZ-806 BREN-2

Modern Firearms


Calibre: 5.56 × 45 OTAN
Acción: Operado por gas
Longitud, mm: 798-750 / 570 (con cañón de 280 mm)
Longitud del cañón, mm: 207, 280 o 356 mm
Peso, kg: 3,05 (con cañón de 280 mm)
Tasa de fuego, tiros / minuto: 850
Capacidad del cargador, tiros: 30



El rifle de asalto CZ-806 BREN-2 se introdujo por primera vez en 2015 como una versión mejorada del rifle CZ-805 BREN del mismo calibre, que ya estaba en servicio con el ejército checo. El rifle CZ-806 BREN-2 ofrece un diseño más liviano, menores costos de fabricación y una ergonomía ligeramente mejor en comparación con su predecesor. El rifle CZ BREN 2 fue adoptado como arma estándar para el ejército de Czhech. El grupo antiterrorista francés GIGN compró recientemente varios rifles CZ Bren 2 con recámara para municiones M43 de 7,62 × 39.


Fusil CZ Bren 2 con recámara para munición de 7,62 x 39 mm

El rifle de asalto CZ-806 BREN-2 es un arma de fuego selectivo operada por gas con recámara para cartuchos de 5.56 mm (.223 Remington). También está disponible con cámara para municiones 7.62 × 39 M43. Utiliza un pistón de gas de carrera corta y un bloqueo de perno giratorio. Los barriles son de desmontaje rápido y están disponibles en diferentes longitudes (con la posibilidad de diferentes calibres también).



El receptor superior está hecho de aleación de aluminio, el receptor inferior con empuñadura de pistola integrada y la carcasa del cargador está hecha de polímero. Los equipos de observación y los accesorios se instalan utilizando un riel Picatinny superior integrado más rieles atornillados adicionales en la parte delantera. La culata de hombro plegable lateral también está hecha de polímero.

Todos los controles manuales son ambidiestros y el mango de carga se puede instalar a ambos lados de la pistola. El interruptor selector de seguridad / fuego permite solo 2 modos de disparo: disparo único y completamente automático. El rifle se alimenta con cargadores desmontables compatibles con STANAG en 5,56 mm. Cuando tiene una cámara de 7,62 x 39 mm, utiliza cargadores patentados hechos de plástico translúcido. Los accesorios opcionales incluyen varias eslingas, bayoneta de cuchillo y lanzagranadas de 40 mm debajo del cañón.

Malasia: El obús G5 en servicio

Cañón de artillería G5 del ejército de Malasia

Military Asset


Cañón G5 de 155 mm en el ejercicio 2011 del campo de tiro de Gunas (foto: Land Call)

El cañón de remolque G5 155 mm 42 calibre de Sudáfrica es un cañón producido por la firma sudafricana Denel. Esta versión se basa en la versión calibre 45 del obús GC-45 diseñado por Gerald Bull. A lo largo de su producción este cañón ha sufrido varias modificaciones y variaciones hasta el último modelo G5-2000 calibre 52.


Cañón G5 de 155 mm (foto: Edwin Lay)

Las fuerzas de artillería sudafricanas suelen operar este cañón con 5 hombres. También se puede operar con 2 personas si todos los sistemas pueden funcionar completamente. Este cañón de artillería retardado G5 ha sido operado en varios países como Irak, Israel, Omán e incluso Malasia.

El cañón G5 de 155 mm tiene 4 ruedas (foto: Defensa de Malasia)

Cañón de artillería G5 Malasia

En 2000, Malasia ordenó un total de 28 sistemas de remolque G5 Mark 3 de 155 mm de calibre 455 y los recibió en diciembre.

En octubre de 2000, el Grupo Denel de Sudáfrica firmó un acuerdo con el Gobierno de Malasia para suministrar el Sistema de Artillería G5, accesorios, sistemas de control de tiro, sistemas de municiones, así como sistemas de apoyo logístico y paquetes de entrenamiento. Este acuerdo firmado tiene un valor de USD 50 millones (RM 200 millones). Esto significa que 1 unidad de este sistema de artillería equivale a USD 2 millones.


Cañón G5 de 155 mm (foto: Defensa de Malasia)

Esta versión de Mk 3 es la última versión del G5 producida desde la década de 1980 al incorporar un sistema de control de disparo digital, el último sistema de comunicación y algunas características de seguridad adicionales.

TDM recibió esta unidad G5 por etapas, y el primer lote se recibió dentro de los 12 meses posteriores a la firma del acuerdo. El sistema tiene la capacidad de destruir objetivos de 39 km y puede utilizarse como defensa costera.


Cañón G5 de 155 mm en el ejercicio de potencia de disparo de 2011 (foto: Land Call)

Pesa sólo 13,75 toneladas, permite moverlo mediante transporte aéreo C-130H, remolcarlo o transportarlo fácilmente mediante embarcaciones de transporte TLDM como la clase "KD RAJA JAROM" Landing Ship Tank (LST).

Este Cañón de Artillería G5 es operado por 22 Regimientos de Artillería Real (RAD).



KD Rajah Jarom (A1502), ex-USS Sedgwick County retiró el TLDM en 1999 (foto: Zulheimy Maamo)

Datos técnicos del cañón G5

Tipo: 155 mm
Longitud: (cal) calibre 45
Velocidad de disparo: 3 rds / min durante 15 min, 2 rds / min durante 60 min
Tipo de cargador: semiautomático
Elevación: -3 ° / + 75 °
Munición principal: 155 mm Frag-HE, M1 HE
Alcance de fuego indirecto (m) Distancia mínima: 3.000 m
Distancia máxima: 39.000 m
Peso del proyectil (kg): 8,7
Velocidad de salida: 897 m / s

Alemania: La MG5 empieza a reemplazar a la legendaria MG3/MG42

Ametralladora MG5 llega a las tropas de la República Federal de Alemania

Revista Militar



Un ametrallador con una MG5A2 disparando desde sus manos durante el ejercicio. Se utiliza cinta suelta. A continuación se muestra una bolsa con accesorios.



Actualmente, la Bundeswehr está reemplazando al veterano de honor, la ametralladora MG3, por una nueva MG5.

La nueva ametralladora única nació como resultado de una competencia anunciada en 2008-2009, debido al deseo del ejército de tener ametralladoras ligeras, medianas y pesadas en servicio, así como una ametralladora mediana con una mayor cadencia de fuego.

El objetivo del cliente era obtener una familia de ametralladoras lo más similar posible en ergonomía y método de mantenimiento.

En el momento de la asignación, la Bundeswehr ya estaba armada con una ametralladora ligera MG4 de calibre 5,56x45, desarrollada y producida por Heckler & Koch. MG4 es parte del programa Infanterist der Zukunft-IdZ y ha ingresado al ejército en gran número desde 2004.

También se incluye una ametralladora pesada. Esta es la ametralladora Browning M2 12,7x 99 producida por la empresa belga FN Herstal SA.

Como ametralladora mediana con una mayor velocidad de disparo, la MG6 se usa actualmente, una modificación de la ametralladora de varios cañones con un bloque de cañones giratorios (esquema Gatling) M134D fabricada por Dillon-Aero Inc, calibre 7,62x51. Tiene una velocidad de disparo teórica de hasta 3000 altas / min. El MG6 se utiliza como armamento a bordo para helicópteros ligeros de las Fuerzas de Operaciones Especiales de Helicópteros Utilitarios Ligeros H145M (LUH SOF), así como para el Serval BRDM.

"Ametralladora mediana"

El papel de la ametralladora mediana, también llamado "single", en la Bundeswehr hasta hace poco lo desempeñaba el MG3 de calibre 7,62x51. Según la carta, realiza tareas

"Destrucción automática de objetivos individuales y grupales en la superficie y en el aire".

El alcance de fuego efectivo alcanza los 600 metros cuando se dispara desde un bípode y 1200 metros desde un carro de armas.



La modificación MG3A1 está diseñada para su instalación en varios vehículos de combate, por ejemplo, como emparejado con tanque cañón, o para la instalación en módulos de combate controlados a distancia (DUBM), como los vehículos blindados FLW 100 Dingo 2.

Según la Oficina de Armamento, Tecnología de la Información y Operaciones de la Bundeswehr (BAAINBw), el entendimiento de que MG3 no tiene futuro ha existido durante mucho tiempo. La producción de este modelo se suspendió en 1977, y ahora el problema de proporcionar repuestos se ha vuelto obvio. Además, debido a las características de diseño, MG3 está sujeto a un mayor desgaste en el DBM FLW 100. El uso de nuevos mandriles con núcleo de acero DM151 fabricados por Metallwerk Eisenhuette (MEN) también conduce a un desgaste prematuro del cilindro.

Competencia

Se invitó a cinco empresas a participar en el concurso de la Bundeswehr por una nueva ametralladora. Solo dos de ellos respondieron.

Después de evaluar los componentes técnicos y financieros de los proyectos presentados, solo un candidato permaneció en el juego: Heckler y Koch con su muestra NK121. Solo este fabricante cumplió con todos los requisitos del cliente. Por orden del 10 de julio de 2013, la Bundeswehr compró 65 copias de la ametralladora para realizar pruebas. El pedido estaba valorado en 2,75 millones de euros. Al mismo tiempo, se firmó un acuerdo marco para la compra de 7114 ametralladoras por importe de 118,4 millones de euros. En el futuro, está previsto adquirir otras 12 unidades.

En 121 se llevaron a cabo pruebas complejas de NK2014 en el "Test Center 91" (Wehrtechnische Dienststelle WTD 91) en Meppen. Las pruebas revelaron desventajas tales como grietas en el receptor, aumento de la corrosión bajo la influencia del agua salada, mayor desgaste del cañón cuando se utilizan cartuchos con núcleo de acero. Como resultado del trabajo realizado, fueron eliminados. También se reveló que el desplazamiento del punto medio de impacto al cambiar el cañón excede los términos de referencia especificados.

Finalmente, los militares accedieron a aceptar оружие como tal, pero el precio de compra se ha reducido. El informe de prueba (WTD-Nr-91-400-120-14 del 8 de diciembre de 2014) establece que los parámetros del arma, su confiabilidad y seguridad cumplen con los requisitos de las especificaciones técnicas y los estándares de la OTAN, y puede ser recomendado para adopción.

Paralelamente al complejo, se llevaron a cabo pruebas militares bajo los auspicios de las fuerzas terrestres con la participación de todos los servicios técnicos y de suministro de la Bundeswehr. La calidad de las armas se comprobó en condiciones próximas al combate. El resultado de las pruebas militares fueron las demandas de los militares de realizar cambios en el diseño. Esto se refería a los dispositivos de observación, los controles y la estabilidad insuficiente del arma al disparar.

El informe de prueba del 20 de octubre de 2014 valora positivamente la ametralladora, que recibió la designación militar MG5, en su conjunto. También destaca que la nueva ametralladora es más compacta y ergonómica que la MG3. También tiene una menor velocidad de disparo y retroceso, lo que hace que el tirador esté menos cansado y contribuye a una mayor precisión de disparo. La capacidad de instalar miras ópticas y dispositivos de visión nocturna aumenta significativamente la precisión del disparo. No hubo demoras en el disparo de munición real.

Las desventajas incluyen el hecho de que no fue posible lograr una reducción de peso en comparación con el MG3. Otro inconveniente es la falta de un obturador especial para disparar munición de entrenamiento de potencia reducida, utilizada en el entrenamiento en pequeños campos de tiro y campos de entrenamiento, así como cuando se practica tiro antiaéreo en stands especiales.

La conclusión general es que la ametralladora MG5 se puede adoptar para el servicio en las siguientes condiciones:

- cambio en el diseño de la culata;

- un nuevo guardabarros, adecuado para acoplarle tanto un mango de bípode de "asalto" especial (bi-pod) como un bípode de acero "completo";

- cambiar el color de la tapa del receptor.

Luego de la implementación de estos cambios, la ametralladora MG5 fue adoptada por decreto del 29 de enero de 2016.

El 17 de marzo de 2015, la Bundeswehr ordenó el primer lote de 1215 unidades MG5. El primer operador de la nueva ametralladora fue la Escuela Técnica Marítima de Parov, que la recibió en 2016. Se ordenaron un total de 7 unidades, y para 114 se cumplió más de la mitad del plan de entrega: el cliente recibió 2018 unidades. Se distribuyeron de la siguiente manera:

- Fuerzas terrestres - 2 800;
- Fuerzas de apoyo conjuntas (alemán die Streitkräftebasis) - 750;
- Servicio médico y sanitario: 200;
- Fuerzas navales - 270;
- Fuerza Aérea - 270.


modificaciones
La ametralladora está disponible en tres versiones.

MG5 es una versión estándar con un cañón de 550 mm. Se utiliza tanto como caballete (en un carruaje) como manual. Es posible la instalación de un bípode o un mango de bípode de "asalto".

MG5A1– está diseñado para su instalación en varios vehículos de combate, por ejemplo, en módulos de combate controlados a distancia (DUBM). La longitud del cañón también es de 550 mm. Faltan la culata y otros atributos de las armas de infantería. El descenso se realiza desde los elementos correspondientes de los vehículos - transportistas.

MG5A2 es una versión abreviada de "infantería". Longitud del cañón - 450 mm. El resto es similar al estándar.



Arriba: ametralladora MG5A2 con culata plegada y bípode.
Abajo: MG5A2 en un bípode


Desmontaje parcial MG5A2


La ametralladora MG5 en un carro de armas puede alcanzar objetivos a distancias de hasta 1000 metros.

Dispositivo y principio de funcionamiento.

La ametralladora MG5 utiliza automatización accionada por gas. El cañón se bloquea girando el cerrojo. El fuego se conduce desde un cerrojo abierto. La ametralladora funciona con una cinta metálica suelta o que no se esparce con un eslabón abierto, que se alimenta desde el lado izquierdo del arma.

En la versión de infantería, la cinta está en la bolsa, que está adherida a la parte inferior del arma, en su centro. Esto proporciona un buen equilibrio al transportar. La expulsión de los casquillos se produce hacia la derecha hacia abajo para evitar atascar el arma con estos casquillos si se reflejan en algún obstáculo.

Usando el regulador de gas en el bloque de gas, la velocidad de disparo se puede establecer en 640, 720 u 800 disparos por minuto.

El cañón está equipado con un asa plegable para transportar y cambiar el cañón. Debajo del receptor hay una caja de gatillo con empuñadura de pistola, que también tiene una palanca de seguridad de doble cara. El bloqueo de seguridad es posible en cualquier posición de la persiana.

MG5 y MG5A2 constan de los siguientes elementos principales: receptor, tapa, receptor de cinta, bloque de conexión, culata, cañón, guardamanos, cerrojo, caja de gatillo con empuñadura de pistola, bípode. Además, hay un dispositivo para disparar cartuchos de fogueo.

El arma viene con un extenso conjunto de accesorios: herramientas, una carrillera adicional, dos cubiertas de cañón con protección contra el calor, una mira antiaérea, un cañón de repuesto, ocho tapones de boca protectores, un soporte para bolsa de cinturón, tres bolsas de este tipo, cada una con capacidad para 80 cartuchos, así como accesorios para el transporte de estas bolsas en el sistema de descarga, empuñadura de asalto con adaptador, mira telescópica, herramientas de limpieza, bolsas para barril de repuesto y accesorios.

El enorme receptor de acero fundido es el principal elemento de soporte de toda la estructura. La cubierta, el receptor de cinta, el bloque de conexión y la caja del gatillo están unidos con la ayuda de tornillos cautivos.

Un bloque de gas, un bípode, un mecanismo de montaje de barril con una palanca de bloqueo están conectados a la parte frontal del receptor. Para evitar un desprendimiento involuntario del cañón, la palanca de bloqueo no se puede girar cuando el asa de transporte está doblada hacia atrás y se cambia el cañón.



A la derecha está la palanca de carga. Hay guías de pernos dentro del receptor. En su parte inferior hay una ventana de expulsión del liner con una tapa antipolvo. Una bolsa de cartuchos y (si es necesario) una bolsa de manga se unen a los soportes frente a la ventana de expulsión. En el bloque de gas, a las 3, 6 y 9 en punto hay placas de montaje Mil-Std 1913. La protección del cañón también está unida a él. Directamente detrás de las tiras de montaje está el frente y en la parte posterior del receptor, el montaje trasero del carro de la pistola. Hay giros a los lados del receptor y en la parte trasera del bloque de gas.

La parte superior del receptor está cubierta por una tapa. Un receptor de cargador y un mecanismo de alimentación de cinta están instalados en la cubierta. La tapa se pliega hacia adelante hacia arriba. En estado abierto y cerrado, se puede arreglar. El mecanismo de alimentación de cinta se activa cuando el obturador retrocede y se enrolla. La tapa también tiene un sensor para indicar la presencia o ausencia de un cartucho en el conducto de alimentación.



Cuando la tapa del receptor está abierta, el mecanismo de alimentación de la cinta es visible.
La ametralladora MG5 está equipada con un cañón de 550 mm y la MG5A1 - 450 mm. Los cañones tienen cuatro ranuras a la derecha. En la boca hay un hilo para instalar un parallamas.

El tubo de ventilación está ubicado en la parte delantera del cañón. La parte inferior del cañón cubre un guardamanos de plástico fijado al receptor. Además, se fija un bípode al bloque de gas que, cuando se pliega, se esconde en el pecho del antebrazo correspondiente.

Para disparar con la cámara en mano, incluso en movimiento, se puede instalar un asa de asalto en la placa de montaje desde abajo. En los rieles laterales, por ejemplo, un indicador láser.



El cerrojo consta de un cerrojo en sí, un portador de cerrojo con un pistón, un percutor y un rodillo de control. Las orejetas de los pernos están ubicadas en dos filas: tres en la fila delantera y cuatro en la fila trasera. Un eyector cargado por resorte se encuentra en la parte inferior del perno entre las orejetas. Un rodillo de control en la parte superior del portador de pernos acciona el mecanismo de alimentación de la cinta. El amortiguador del bloque de conexión amortigua los golpes de la contraventana cuando se retira.

Además, el bloque de conexión lleva dos resortes de retorno con varillas guía. Este bloque cierra la parte trasera del receptor y se conecta a él con dos tornillos cautivos.

La culata telescópica de plástico es ajustable en longitud y se puede fijar en seis posiciones. La culata está equipada con una carrillera de altura ajustable y eslingas giratorias para el cinturón. Se puede plegar hacia la izquierda y bloquear en esta posición.

La caja del gatillo con empuñadura de pistola también está hecha de plástico. También se instala un fusible de doble cara. También se conecta al receptor mediante un tornillo cautivo.

Las ametralladoras de ambas modificaciones de "infantería" están equipadas con una mira óptica ZO 4x30i RD-MG5-BW fabricada por Hensoldt, una mira mecánica de respaldo y una mira antiaérea. La mira mecánica consta de una mira delantera plegable en el cañón y una mira trasera plegable con una muesca en forma de V montada en la cubierta del receptor. Tanto la mira delantera como la trasera tienen marcas de contraste blancas para una rápida adquisición del objetivo. La mira frontal es ajustable vertical y horizontalmente.



Mira mecanica
La mira antiaérea, si es necesario, se instala en el riel Picatinny en la cubierta del receptor. Para hacer esto, debe quitar la mira óptica. Se utiliza junto con una mira frontal estándar.



Mira antiaérea

Las ametralladoras MG5 y MG5A2 pueden equiparse con miras termográficas WBZG, accesorios nocturnos NSV 600 o accesorios infrarrojos IRV 600.

Características técnicas de las ametralladoras.

Opinión de DWJ

Las ametralladoras MG5 son armas modernas que, gracias a su diseño modular, aportan versatilidad. Su ergonomía es idéntica a la de las ametralladoras ligeras MG4, lo que facilita el entrenamiento. La mira óptica cuádruple, en comparación con la mecánica del MG3, proporciona una búsqueda más efectiva de objetivos, su identificación y destrucción precisa.

Además, MG5 tiene menos retroceso en comparación con MG3, lo que afecta positivamente la efectividad del fuego tanto desde el bípode como desde las manos: el arma regresa rápidamente a la línea de puntería después del giro. Los guardias efectivos garantizan un manejo seguro de esta arma. MG5 está mejor equilibrado que MG3, lo que lo hace más cómodo de llevar.

Cabe señalar algunas desventajas. Algunos usuarios sienten que la velocidad máxima de disparo de 5 rpm del MG800 es insuficiente. Para MG3 son 1 hpm. Uno de los requisitos de los términos de referencia era la capacidad de utilizar el transporte desde MG200, pero en realidad era necesario perfeccionar el transporte.

El MG5 es el sucesor del MG3, un verdadero icono de la escuela de armas alemana.

Esperemos que la nueva ametralladora cumpla con todos los requisitos de la Bundeswehr.



Traducción del artículo "Der Umstieg auf das MG5" publicado en la revista alemana "Weapon" ("Deutsche Waffenjournal") Nr11 / 2020
Ilustraciones: Deutsche Waffenjournal

Sistema de complejo de comando antitanque "Zavet" es provisto a las fuerzas rusas

Complejo de comando "Zavet" es provisto a las tropas

Revista Militar




Vehículo de mando del complejo 83t289-1


Rostec anuncia el inicio de la entrega a las tropas de complejos en serie de sistemas de control automatizados para formaciones antitanques (KSAU PTF) 83t289-1 Zavet. Tal complejo puede realizar vigilancia, rastrear objetivos y distribuirlos entre armas de fuego antitanque. Se espera que la introducción de nuevos sistemas de control aumente significativamente el potencial de los sistemas de misiles y artillería existentes y futuros.

En interés de la defensa

El desarrollo de KSAU PTF comenzó hace varios años por orden de la Dirección Principal de Misiles y Artillería del Ministerio de Defensa. El proyecto con el índice 83t289-1 fue desarrollado en NPP Rubin (parte de la empresa Vega del holding Ruselectronics) con la participación de varias otras organizaciones.

En 2018, el ejército y la industria revelaron la aparición de un nuevo vehículo de comando y también anunciaron planes aproximados para el futuro. Para finales de año, se planeó transferir el "Testamento" a juicios militares. Una vez finalizado, se suponía que comenzaría la producción en masa y comenzaría a suministrar los complejos a las tropas.



El 25 de febrero de 2021, el servicio de prensa de Rostec anunció el inicio de las entregas de equipos en serie a las fuerzas terrestres. No se especificaron los detalles del contrato en ejecución. Se desconoce la cantidad de equipo solicitado, su costo, tiempo de entrega y las partes en las que se transfiere.

Noticias sobre el inicio de los suministros apareció en el contexto de la participación de empresas rusas en la exposición internacional IDEX-2021 en los Emiratos Árabes Unidos. Junto con otros desarrollos modernos, el KSAU PTF "Zavet" se presentó en este evento en forma de diseño y materiales publicitarios. Así, se está introduciendo un nuevo desarrollo nacional en el mercado internacional, y en un futuro próximo pueden aparecer noticias de los primeros pedidos extranjeros.

La composición del complejo.

KSAU PTF "Zavet" incluye varios componentes en chasis autopropulsado y en versión portátil / transportable. El complejo incluye un vehículo de mando-estado mayor 83t289-1.3 y un vehículo de mando-observación 83t289-1.4. También hay puestos de observación y control remoto destinados a comandantes de diferentes niveles. Junto con estos fondos, las tropas también se suministran con un conjunto de sistemas y productos para mantenimiento, etc.



Puesto de mando y observación a distancia de la batería o comandante del batallón 83t239-1.8
Los vehículos autopropulsados ​​del "Covenant" se fabrican sobre la base de BMP-3. El chasis y la torreta están privados de armamento estándar, equipo para el compartimiento de tropas, etc. Para la autodefensa, se coloca un módulo controlado a distancia con una ametralladora en la torre. Se instalan nuevos dispositivos dentro del casco y en la torreta.

Los vehículos de mando 83t289-1.3 y 83t289-1.4 son capaces de recibir datos sobre el campo de batalla de fuentes de terceros, realizando observaciones de forma independiente con la ayuda de medios optoelectrónicos y procesando los datos entrantes. La electrónica a bordo proporciona un seguimiento automático de los objetivos, determinando el grado de peligro y generando la designación del objetivo con la posterior emisión a los vehículos de combate. Se informa que tales funciones se implementan utilizando inteligencia artificial. La tripulación de vehículos de mando incluye 5 personas, 4 de ellas realizan tareas de control.

Las ópticas de los vehículos 83t289-1.3 y 83t289-1.4 proporcionan una detección de objetivos independiente a distancias de hasta 3-5 km durante el día y hasta 1,5 km por la noche. La comunicación se proporciona con dos puestos de mando superiores y con cuatro puestos subordinados o vehículos de combate, lo que permite recopilar datos sobre la situación fuera de la línea de visión. El rango de comunicación, dependiendo de varios factores, es de hasta 100 km.

Las estaciones remotas 83t289-1.8, 83t289-1.9 y 83t289-1.10 están destinadas a organizar el trabajo de los comandantes de batería y división fuera de los vehículos blindados, incl. a una distancia de hasta 500 M. En términos de sus funciones y capacidades, los productos portátiles duplican completamente las estaciones de trabajo automatizadas estándar en vehículos blindados.


Puesto de observación y mando a distancia del comandante de pelotón 83t239-1.10

El PTF de KSAU también incluye un conjunto unificado de controles de software y hardware 83t289-1.6. Este es un conjunto de instrumentos diseñados para ser instalados en vehículos de combate para asegurar la interacción con el complejo Covenant. Los dispositivos de 83t289-1.6 proporcionan intercambio de datos con puestos de mando y procesan la información entrante.

El complejo 83t289-1.6 se puede instalar en los sistemas de misiles Khrizantema-SP, Shturm-SM y Kornet-D1, así como en los cañones antitanques autopropulsados ​​Sprut-SDM1 y en los vehículos de los comandantes de unidad que utilicen dicho equipo. Por lo tanto, el KSAU PTF "Zavet" con la misma alta eficiencia puede garantizar el funcionamiento de la defensa antitanque de misiles y artillería.

Para los cálculos de sistemas portátiles de misiles o cañones de artillería, está previsto un terminal portátil 83t239-1.11. El terminal tiene el formato de una mochila con una tableta e instalaciones de comunicación por voz.

Alto potencial

Los sistemas antitanques modernos de varios tipos son capaces de operar tanto de forma independiente como bajo el control de vehículos de mando y personal. El ejército ruso ya tiene varios modelos similares capaces de controlar el funcionamiento de sistemas de misiles y artillería. El nuevo KSAU PTF 83t289-1 "Zavet" continúa desarrollando esta dirección y, debido a una serie de nuevos componentes y capacidades, ofrece una serie de ventajas.


Conjunto unificado 83t239-1.6
 

El complejo "Covenant" es universal y se puede utilizar en unidades con diferentes armas y en diferentes niveles. Sobre esta base, se pueden construir circuitos de control para un pelotón, batería o batallón con misiles o armas de artillería. El alcance de la entrega y el número de productos de un tipo particular se determinan de acuerdo con la composición, tareas y necesidades de la unidad reacondicionada. Entre otras cosas, esto permite poner en funcionamiento un número limitado de máquinas Zavet y resolver otros problemas modernizando la caja KShM con los conjuntos 83t289-1.6 y 83t289-1-11.

El nuevo KSAU PTF se creó teniendo en cuenta el concepto centrado en la red y es capaz de interactuar con varios activos del ejército. Se lleva a cabo el intercambio de datos sobre la situación con sedes y vehículos superiores o subordinados. Las fuentes de información de terceros complementan los medios estándar de observación de vehículos de combate y comando, aumentando la probabilidad de detección y destrucción oportuna de un objetivo. Además, el objetivo se puede transferir a un complejo capaz de mostrar los mejores resultados en el entorno actual.

La presencia del "Pacto" aumenta la velocidad de las formaciones antitanques y también permite el uso máximo del potencial de armas de fuego específicas. Las capacidades de la red permiten desplegar una defensa antitanques eficaz en frentes largos utilizando toda la gama de sistemas contra incendios.


Terminal de mando 83t239-1.11

El KSAU PTF 83t289-1 es de gran interés para los ejércitos. Esto ya ha dado lugar a la aparición de un contrato para la producción de equipos para las fuerzas terrestres rusas. A raíz de la actual exposición exterior, pueden aparecer nuevos pedidos de terceros países que deseen fortalecer su defensa antitanques.

El desarrollo continúa

En los últimos años, se han suministrado activamente al ejército ruso sistemas de misiles antitanque de varios tipos con diferentes características y capacidades. La apariencia de estas muestras mejoró notablemente el potencial general de la defensa antitanque. Ahora se ha iniciado una nueva etapa en el fortalecimiento de este componente de las fuerzas terrestres, que se llevará a cabo mediante la modernización de las instalaciones de mando y control.

Las tropas fueron provistas de los primeros sistemas de control automatizado en serie "Zavet", que deberán controlar el funcionamiento de los sistemas de misiles y artillería y asegurar que se obtengan las máximas cualidades de combate posibles. Hasta ahora, estamos hablando solo de una pequeña cantidad de sistemas de control, pero en el futuro la situación cambiará, y el ejército podrá utilizar completamente equipos y armas prometedores.