Guerra en la ciudad: ¿Atacaría la milicia estadounidense como lo hace Israel?
La última vez que Estados Unidos se embarcó en un enfrentamiento total, en el que lugares civiles con objetivos deliberados a pesar de que la Convención de Ginebra prohíbe los castigos colectivos por los crímenes de unos pocos, fue durante la Segunda Guerra Mundial.
por Hollie McKay || The National Interest
Durante la semana pasada, el mundo ha visto crecer la tensión entre Israel y Gaza, con cohetes que rompen el aire y edificios reducidos a escombros.
En el ataque más mortífero en el reinado de los combates el domingo, cuarenta y dos personas, incluidas dieciséis mujeres y diez niños, murieron por ataques aéreos israelíes en el núcleo de la ciudad de Gaza, una de las zonas más densamente pobladas del planeta. Un día antes, un edificio de cinco pisos, hogar de numerosas empresas de producción de medios y medios de comunicación, incluida Associated Press, también fue diezmado. Los aviones de combate israelíes esta semana han continuado atacando viviendas luego de las advertencias de misiles emitidas a quienes se encuentran en las inmediaciones del objetivo.
Según los informes, más de 130 palestinos, incluidos al menos sesenta y cuatro niños, han muerto, además de los más de 1500 heridos. El ministerio de información de Gaza también afirma que más de 185 propiedades residenciales y comerciales se han destrozado. Mientras tanto, Israel dijo que al menos doce han muerto por cohetes de militantes de su lado.
La intensa respuesta de Israel en el teatro o la guerra urbana ha atraído durante mucho tiempo tanto el apoyo incondicional como la condena de analistas y expertos en los Estados Unidos. Pero también plantea la incómoda pregunta: ¿Estados Unidos llevaría a cabo una campaña aérea similar en áreas urbanas congestionadas como estamos viendo? ¿Qué dice exactamente la doctrina?
“Israel está enfrentando activamente a un enemigo que posee una amenaza real y persistente para su gente, industria y gobierno: su propia existencia. Y ese enemigo no quiere nada más que crear una pesadilla de asuntos públicos para los israelíes al obligarlos a atacar objetivos donde el potencial de matar a personas inocentes es ineludible ”, dijo John Venable, un veterano investigador senior de política de defensa de veinticinco años de la Fuerza Aérea de los EE. UU.:
"Las reglas de participación (ROE) que rigen la focalización y el daño colateral que Estados Unidos está dispuesto a aceptar se basan en la amenaza", dijo Venable. “Durante los últimos treinta años, los ejércitos / facciones militares contra las que hemos luchado no han representado una amenaza cinética persistente para Estados Unidos y nuestro pueblo. Con eso en mente, las ROE y SPINS (instrucciones especiales) son muy conservadoras y aceptan poco en cuanto a daños colaterales ".
Venable supuso que "si Estados Unidos enfrentara una amenaza similar, con amenazas a los ciudadanos estadounidenses, hay pocas dudas de que nuestro ROE, a su vez, se volvería igualmente agresivo, pero el desafío de operar en un entorno urbano densamente poblado sigue siendo inmenso".
"Estados Unidos puede aprender mucho de este conflicto y es mejor que crea que estamos prestando atención", continuó.
Las vidas perdidas en la actual escaramuza han sido tanto de Hamas —un grupo terrorista designado por Estados Unidos como de la UE que encabeza la ofensiva— como de no combatientes. Además, Israel ha destruido infraestructura crítica como las redes eléctricas, los sistemas de alcantarillado, las empresas y las líneas de telecomunicaciones también se han hecho pedazos.
Si bien la reaparición de la lucha está arraigada en décadas de agravios, este mes marca la peor racha de violencia desde la guerra de verano de 2014. Esta vez, el conflicto a fuego lento estalló a raíz de las protestas de los palestinos contra lo que los críticos dicen ser el políticas de colonos-colonialismo para desalojar a las familias de sus hogares. Ansiedades que
se amplificaron aún más durante los días menguantes del Ramadán cuando la policía israelí prohibió la entrada al recinto de la mezquita de Al-Aqsa.
Sin embargo, Gordon Cucullu, un ex teniente coronel de las Fuerzas Especiales que participó en combate en Vietnam y El Salvador, sostuvo que Estados Unidos probablemente no llevaría a cabo una campaña aérea similar en áreas urbanas abarrotadas por varias razones.
“Los estadounidenses han olvidado cómo es realmente la guerra, y nos aterroriza la perspectiva de causar bajas civiles incluso si los 'civiles' apoyan activamente al enemigo. También tememos a una prensa hostil, y nuestro "liderazgo" se avergüenza ante la amenaza de acusaciones internacionales. "Para los soldados y líderes, (las ciudades) es el lugar menos deseable para pelear, y con el tipo de locos ROE que nuestro JAG y el liderazgo imponen a los combatientes hace que una tarea difícil sea aún más difícil".
Desde su ámbito, las Fuerzas de Defensa de Israel han señalado que se han lanzado más de 3.750 cohetes desde Gaza hacia Israel, con más del 90 por ciento de ellos interceptados por la tecnología Iron Dome del país. Pero los activistas han denunciado durante mucho tiempo que las represalias agresivas contra una comunidad sitiada equivalen a crímenes de guerra. A principios de este año, la Corte Penal Internacional (CPI) abrió una investigación sobre posibles crímenes de guerra cometidos entre ambas partes en la guerra hace casi siete años y advirtió que también podría investigar la crisis actual.
Varios miembros del personal militar de Estados Unidos, que no estaban autorizados a hablar oficialmente, indicaron que el enfoque de Estados Unidos probablemente dependería de la "interpretación de un comandante de la amenaza enemiga en un área urbana abarrotada". Comprender cuánto poder aéreo se requeriría y la efectividad de otras alternativas no aéreas también serviría como preguntas críticas. Otros dedujeron que incluso con un enfoque muy preciso en un objetivo de alto valor, los Estados Unidos generalmente preferirían un equipo de acción directa e incluso el uso de municiones guiadas con precisión, que permiten una mayor libertad en entornos urbanos; en última instancia, no sería adecuado. utilizado sin una alta prioridad involucrada.
No obstante, el conflicto de Oriente Medio apunta a los desafíos que surgen de los densos combates urbanos, que son muy diferentes a los de las colinas remotas, las llanuras escarpadas de las selvas tropicales.
De hecho, Estados Unidos ha soportado su parte de críticas por las muertes de civiles en campañas aéreas.
La enorme potencia de fuego ayudó a la coalición liderada por Estados Unidos en Irak a derrotar al Estado Islámico de las principales ciudades. Sin embargo, el número de civiles muertos en ataques aéreos y de artillería de la coalición entre 2015 y 2020 resultó en un superávit de mil cuatrocientas muertes de civiles, según un informe reciente compilado por el grupo de monitoreo con sede en el Reino Unido, Airwars. Un aumento en las muertes se atribuyó a una relajación del ROE cuando Donald Trump asumió el cargo. Sin embargo, el Pentágono ha rechazado la afirmación y la naturaleza "unilateral" de los hallazgos.
Pero de acuerdo con Paul Szymanski, consultor militar y fundador del Centro de Estrategias Espaciales, la última vez que Estados Unidos se embarcó en un enfrentamiento total, uno en el que lugares civiles fueron atacados deliberadamente a pesar de que la Convención de Ginebra prohíbe los castigos colectivos por los crímenes. de los pocos, fue durante la Segunda Guerra Mundial.
“La política de Estados Unidos se expresó directamente como una campaña terrorista para convencer a Alemania y Japón de que se rindieran. La Fuerza Aérea de los Estados Unidos quería demostrar que podían ganar una guerra por sí mismos. Más de 2,5 millones de mujeres y niños enemigos fueron torturados, quemados hasta la muerte y asesinados con estas campañas estratégicas de bombardeo ”, dijo Szymanski. “Esto casi suena como un número similar de mujeres y niños judíos asesinados por los nazis. Israel dice que se está defendiendo y los palestinos hacen lo mismo ”.
Sin embargo, en resumen, Szymanski simplemente conjeturó: que la Fuerza Aérea de los Estados Unidos "no podría salirse con la suya con una campaña de bombardeos así en los tiempos modernos".
