lunes, 24 de mayo de 2021

Guerra en las ciudades: ¿USA atacaría como lo hace Israel?


Guerra en la ciudad: ¿Atacaría la milicia estadounidense como lo hace Israel?


La última vez que Estados Unidos se embarcó en un enfrentamiento total, en el que lugares civiles con objetivos deliberados a pesar de que la Convención de Ginebra prohíbe los castigos colectivos por los crímenes de unos pocos, fue durante la Segunda Guerra Mundial.
por Hollie McKay || The National Interest

Durante la semana pasada, el mundo ha visto crecer la tensión entre Israel y Gaza, con cohetes que rompen el aire y edificios reducidos a escombros.

En el ataque más mortífero en el reinado de los combates el domingo, cuarenta y dos personas, incluidas dieciséis mujeres y diez niños, murieron por ataques aéreos israelíes en el núcleo de la ciudad de Gaza, una de las zonas más densamente pobladas del planeta. Un día antes, un edificio de cinco pisos, hogar de numerosas empresas de producción de medios y medios de comunicación, incluida Associated Press, también fue diezmado. Los aviones de combate israelíes esta semana han continuado atacando viviendas luego de las advertencias de misiles emitidas a quienes se encuentran en las inmediaciones del objetivo.

Según los informes, más de 130 palestinos, incluidos al menos sesenta y cuatro niños, han muerto, además de los más de 1500 heridos. El ministerio de información de Gaza también afirma que más de 185 propiedades residenciales y comerciales se han destrozado. Mientras tanto, Israel dijo que al menos doce han muerto por cohetes de militantes de su lado.

La intensa respuesta de Israel en el teatro o la guerra urbana ha atraído durante mucho tiempo tanto el apoyo incondicional como la condena de analistas y expertos en los Estados Unidos. Pero también plantea la incómoda pregunta: ¿Estados Unidos llevaría a cabo una campaña aérea similar en áreas urbanas congestionadas como estamos viendo? ¿Qué dice exactamente la doctrina?

“Israel está enfrentando activamente a un enemigo que posee una amenaza real y persistente para su gente, industria y gobierno: su propia existencia. Y ese enemigo no quiere nada más que crear una pesadilla de asuntos públicos para los israelíes al obligarlos a atacar objetivos donde el potencial de matar a personas inocentes es ineludible ”, dijo John Venable, un veterano investigador senior de política de defensa de veinticinco años de la Fuerza Aérea de los EE. UU.:

"Las reglas de participación (ROE) que rigen la focalización y el daño colateral que Estados Unidos está dispuesto a aceptar se basan en la amenaza", dijo Venable. “Durante los últimos treinta años, los ejércitos / facciones militares contra las que hemos luchado no han representado una amenaza cinética persistente para Estados Unidos y nuestro pueblo. Con eso en mente, las ROE y SPINS (instrucciones especiales) son muy conservadoras y aceptan poco en cuanto a daños colaterales ".

Venable supuso que "si Estados Unidos enfrentara una amenaza similar, con amenazas a los ciudadanos estadounidenses, hay pocas dudas de que nuestro ROE, a su vez, se volvería igualmente agresivo, pero el desafío de operar en un entorno urbano densamente poblado sigue siendo inmenso".

"Estados Unidos puede aprender mucho de este conflicto y es mejor que crea que estamos prestando atención", continuó.

Las vidas perdidas en la actual escaramuza han sido tanto de Hamas —un grupo terrorista designado por Estados Unidos como de la UE que encabeza la ofensiva— como de no combatientes. Además, Israel ha destruido infraestructura crítica como las redes eléctricas, los sistemas de alcantarillado, las empresas y las líneas de telecomunicaciones también se han hecho pedazos.

Si bien la reaparición de la lucha está arraigada en décadas de agravios, este mes marca la peor racha de violencia desde la guerra de verano de 2014. Esta vez, el conflicto a fuego lento estalló a raíz de las protestas de los palestinos contra lo que los críticos dicen ser el políticas de colonos-colonialismo para desalojar a las familias de sus hogares. Ansiedades que

se amplificaron aún más durante los días menguantes del Ramadán cuando la policía israelí prohibió la entrada al recinto de la mezquita de Al-Aqsa.

Sin embargo, Gordon Cucullu, un ex teniente coronel de las Fuerzas Especiales que participó en combate en Vietnam y El Salvador, sostuvo que Estados Unidos probablemente no llevaría a cabo una campaña aérea similar en áreas urbanas abarrotadas por varias razones.

“Los estadounidenses han olvidado cómo es realmente la guerra, y nos aterroriza la perspectiva de causar bajas civiles incluso si los 'civiles' apoyan activamente al enemigo. También tememos a una prensa hostil, y nuestro "liderazgo" se avergüenza ante la amenaza de acusaciones internacionales. "Para los soldados y líderes, (las ciudades) es el lugar menos deseable para pelear, y con el tipo de locos ROE que nuestro JAG y el liderazgo imponen a los combatientes hace que una tarea difícil sea aún más difícil".

Desde su ámbito, las Fuerzas de Defensa de Israel han señalado que se han lanzado más de 3.750 cohetes desde Gaza hacia Israel, con más del 90 por ciento de ellos interceptados por la tecnología Iron Dome del país. Pero los activistas han denunciado durante mucho tiempo que las represalias agresivas contra una comunidad sitiada equivalen a crímenes de guerra. A principios de este año, la Corte Penal Internacional (CPI) abrió una investigación sobre posibles crímenes de guerra cometidos entre ambas partes en la guerra hace casi siete años y advirtió que también podría investigar la crisis actual.

Varios miembros del personal militar de Estados Unidos, que no estaban autorizados a hablar oficialmente, indicaron que el enfoque de Estados Unidos probablemente dependería de la "interpretación de un comandante de la amenaza enemiga en un área urbana abarrotada". Comprender cuánto poder aéreo se requeriría y la efectividad de otras alternativas no aéreas también serviría como preguntas críticas. Otros dedujeron que incluso con un enfoque muy preciso en un objetivo de alto valor, los Estados Unidos generalmente preferirían un equipo de acción directa e incluso el uso de municiones guiadas con precisión, que permiten una mayor libertad en entornos urbanos; en última instancia, no sería adecuado. utilizado sin una alta prioridad involucrada.

No obstante, el conflicto de Oriente Medio apunta a los desafíos que surgen de los densos combates urbanos, que son muy diferentes a los de las colinas remotas, las llanuras escarpadas de las selvas tropicales.

De hecho, Estados Unidos ha soportado su parte de críticas por las muertes de civiles en campañas aéreas.

La enorme potencia de fuego ayudó a la coalición liderada por Estados Unidos en Irak a derrotar al Estado Islámico de las principales ciudades. Sin embargo, el número de civiles muertos en ataques aéreos y de artillería de la coalición entre 2015 y 2020 resultó en un superávit de mil cuatrocientas muertes de civiles, según un informe reciente compilado por el grupo de monitoreo con sede en el Reino Unido, Airwars. Un aumento en las muertes se atribuyó a una relajación del ROE cuando Donald Trump asumió el cargo. Sin embargo, el Pentágono ha rechazado la afirmación y la naturaleza "unilateral" de los hallazgos.

Pero de acuerdo con Paul Szymanski, consultor militar y fundador del Centro de Estrategias Espaciales, la última vez que Estados Unidos se embarcó en un enfrentamiento total, uno en el que lugares civiles fueron atacados deliberadamente a pesar de que la Convención de Ginebra prohíbe los castigos colectivos por los crímenes. de los pocos, fue durante la Segunda Guerra Mundial.

“La política de Estados Unidos se expresó directamente como una campaña terrorista para convencer a Alemania y Japón de que se rindieran. La Fuerza Aérea de los Estados Unidos quería demostrar que podían ganar una guerra por sí mismos. Más de 2,5 millones de mujeres y niños enemigos fueron torturados, quemados hasta la muerte y asesinados con estas campañas estratégicas de bombardeo ”, dijo Szymanski. “Esto casi suena como un número similar de mujeres y niños judíos asesinados por los nazis. Israel dice que se está defendiendo y los palestinos hacen lo mismo ”.

Sin embargo, en resumen, Szymanski simplemente conjeturó: que la Fuerza Aérea de los Estados Unidos "no podría salirse con la suya con una campaña de bombardeos así en los tiempos modernos".

domingo, 23 de mayo de 2021

Vietnam: Empiezan a volver al servicio los T-54 mejorados

Los tanques T-54 mejorados comenzaron a entregarse en serie para las unidades de combate

KienThuc



La 409a Brigada de Tanques habrá recibido un total de 31 T-54M en 2021 (todas las fotos: VPA)

Después de un período de evaluación y pruebas, los tanques T-54B mejorados comenzaron a entregarse a granel a las unidades de combate.

El periódico del Ejército Popular dijo que el 14 de mayo, la 409 Brigada de Tanques - Región Militar 1 recibió cuatro tanques T-54B (también conocidos como T-54M) mejorados entregados por el Departamento Técnico del Ejército en el marco del Proyecto de Mejora del T-54B del Departamento General de Ingenieria.



Como estaba previsto, en 2021 la Región Militar 1 recibirá un total de 31 tanques principales T-54B mejorados (equivalente a un batallón).

Cuando se pongan en servicio para entrenamiento y preparación para el combate, estos tanques harán una contribución importante para mejorar la calidad general y la fuerza de combate de las fuerzas armadas de la Región Militar, especialmente la capacidad de maniobra en combate, guerra defensiva.

Para estar listos para explotar y dominar el tanque T54 B mejorado, antes de eso, la Región Militar 1 ordenó a la 409 Brigada que enviara oficiales para participar en una clase de entrenamiento organizada por el Ministerio de Defensa y desarrollar un plan de entrenamiento en la unidad; consolidar la zona técnica, disponer y reunir tanques y vehículos blindados.

Al mismo tiempo, la unidad también propaga y educa activamente para aumentar la conciencia y la responsabilidad de los oficiales y soldados en la explotación y el uso de nuevas armas y equipos; Implementar sincrónicamente medidas para mejorar la calidad de la formación especializada.

Se sabe que el trabajo de actualización del tanque T-54/55 de Vietnam se realiza en la fábrica Z153. Después de la evaluación de las opciones de modernización, así como las pruebas de campo con cada prototipo, el proceso de actualización masiva de los tanques T-54/55 se llevó a cabo a un ritmo urgente.

La configuración mejorada del T-54/55 realizada por Vietnam aún conserva el cañón principal de 100 mm, no el M68 de 105 mm como se propuso originalmente, esta opción se considera más razonable dadas sus condiciones.



Para aumentar la capacidad de disparar con precisión, el cañón D-10T2S está cubierto con aislamiento para evitar la deformación del cañón e integra muchos más sensores y miras modernas equivalentes a los tanques más avanzados de la actualidad.



Debido al aumento de peso del T-54/55 mejorado debido al blindaje adicional, se supone que estos tanques estarán equipados con nuevos motores, además del mecanismo de orugas mejorado para aumentar el agarre a la carretera y mejorar la flexibilidad al cambiar de dirección.



No está claro cuántos tanques T-54/55 Vietnam actualizará en total de acuerdo con la nueva configuración, pero antes de eso, los medios extranjeros predijeron que el número sería de unas 850 unidades.



Después de que se complete la modernización del T-54/55, el próximo objeto de actualización probablemente serán los tanques T-62 con la configuración anterior (conservando el cañón U5TS de 115 mm).



Tanque T-62 de VPA (foto: Ann Quann)

Los vehículos modernizados anteriores serán asistentes efectivos para el T-90S / SK moderno (incluso el T-72MS White Eagle) en configuración alta-baja que a menudo utilizan muchos ejércitos de todo el mundo.

sábado, 22 de mayo de 2021

Fusil de asalto: Fateh (Irán)

Rifle de asalto Fateh

Military Today


El Fateh es un nuevo rifle de asalto, que se está desarrollando en Irán.


País de origen Irán
¿Ha entrado en servicio?
Calibre 5.56x45 mm
Peso (vacío) ~ 3,4 kg
Longitud (stock extendido) ~ 940 mm
Longitud (stock retraído) ~ 699 mm
Longitud del cañón ~ 406 mm
Velocidad de salida ~ 850 m / s
Velocidad cíclica de fuego ~ 600 rpm
Velocidad de disparo práctica 40-100 rpm
Capacidad del cargador 20, 30 rondas
Alcance de observación ~ 500 m
Alcance de fuego efectivo ~ 500 m



El Fateh (Conqueror) es un rifle de asalto iraní de 5,56 mm. El prototipo de esta arma se reveló públicamente por primera vez en 2014. En 2016 no fue adoptado por el ejército iraní. El estado actual de este rifle de asalto es incierto. Actualmente, las fuerzas armadas iraníes están utilizando un rifle de batalla Heckler & Koch G3A6, calibrado para una munición estándar de la OTAN de 7,62 x 51 mm como arma de infantería estándar. El G3A6 es una versión iraní producida bajo licencia del G3A3 alemán.

El Fateh es un arma de fuego selectiva accionada por gas. Se basa en el rifle modular American Robinson Armament XCR-L, que es un clon significativamente modificado del US M16. El Fateh iraní tiene una recámara para una munición estándar de la OTAN de 5,56 x 45 mm. Parece que esta arma viene de serie con un cañón de 406 mm (16 ").

Un interruptor selector de modo de disparo ambidiestro está convenientemente ubicado encima de la empuñadura de pistola. Se puede instalar una manija para amartillar a ambos lados del arma.

La primera versión de Fateh se presentó con cargadores de capacidad de 20 rondas, aunque la versión más nueva usa cargadores de 30 rondas. También parece que hay cargadores de 40 rondas para esta arma. Este rifle de asalto iraní es compatible con todos los cargadores estándar de tipo M16.



La primera versión del Fateh, que se reveló en 2014, tenía una culata de hombro telescópica, que podía colapsarse o retraerse. Esta culata tenía una construcción totalmente metálica, excepto la mejilla de plástico y la almohadilla para el trasero. En 2016 se reveló una versión mejorada de esta arma, que tiene una culata telescópica de estilo M4 diferente.

Este rifle de asalto tiene un riel de alcance tipo Picatinny de longitud completa. Viene de serie con miras de hierro simples desmontables. Esta arma está destinada principalmente a utilizarse con varios visores, miras de punto rojo y miras de visión nocturna. El alcance de tiro efectivo es de unos 500 metros.

Hay un riel accesorio para varios complementos, como empuñaduras verticales, bípodes, punteros láser o linternas tácticas.

El freno de boca del Fateh es similar al del M16.

 


viernes, 21 de mayo de 2021

Taiwán: Reconstruye su ejército para enfrentar a China si es necesario

El ejército de Taiwán tiene grandes planes para reconstruir (y enfrentarse a China, si es necesario)

Y a Beijing no le gusta.
por Mark Episkopos || The National Interest




En medio de las crecientes tensiones entre Taipei y Beijing, Taiwán está llevando a cabo un importante esfuerzo de reestructuración del ejército.

Funcionarios taiwaneses anunciaron a principios de este mes que la estructura de mando del Ejército se está revisando para facilitar las operaciones conjuntas entre sus servicios, según informó Defense News. La reestructuración también permitirá a los comandantes regionales tomar decisiones operativas en caso de conflicto, y los diversos comandos de defensa del Ejército serán rebautizados como "comandos de teatro de combate" distintos. Específicamente, Defense News informa que los cuerpos de Penghu, Huadong, Sexto, Octavo y Décimo Ejército serán renombrados como comandos del primero al quinto y se les dará jurisdicción sobre las partes oriental, norte, sur y central del país, respectivamente. Los comandantes de teatro —actualmente todos generales del Ejército, aunque el puesto puede abrirse a oficiales de otras ramas del servicio en el futuro— tendrán un amplio margen de maniobra para coordinar las fuerzas en sus respectivas regiones. El gobierno sostiene que esta reciente ronda de descentralización mejorará el desempeño de las fuerzas locales y mitigará los efectos de posibles operaciones de guerra electrónica dirigidas a los sistemas de comunicación del país.

El anuncio sigue a un importante paquete de reformas de diciembre de 2020, destinado a elevar los estándares mínimos para todo el personal militar. La nueva normativa estipula que el personal que reciba una calificación de “C” o menos en sus evaluaciones será dado de baja, al tiempo que acorta considerablemente el proceso de alta. Además de importantes reformas de personal y estructura de mando, Taiwán sigue adelante con una serie de ambiciosos proyectos de modernización militar. El país está lanzando una industria submarina nacional, y su primer submarino de ataque autóctono está programado para completarse en 2024.

La reorganización se produce durante un esfuerzo más amplio de Taiwán para aumentar sus capacidades frente a las crecientes amenazas y provocaciones de Beijing. El enfoque actual de Taipei está guiado por el Concepto de Defensa General (CDG), una doctrina destinada a disuadir y, si es necesario, derrotar una invasión china de Taiwán.

El Ejército de Liberación Popular de China (ELP) realizó un récord de 380 incursiones en la ADIZ (zona de identificación de defensa aérea) de Taiwán en 2020, según un grupo de expertos con sede en Taipei. En marzo, los funcionarios taiwaneses informaron de la mayor incursión china en la ADIZ del país. Esa incursión involucró a veinte aviones chinos, incluidos cuatro bombarderos H-6K con capacidad nuclear y diez aviones de combate J-16. Las incursiones de China en el espacio aéreo taiwanés están acompañadas de una creciente presión naval, y los funcionarios chinos anuncian que la Armada del Ejército Popular de Liberación llevará a cabo simulacros regulares cerca de Taiwán.
En los últimos años, los funcionarios chinos y los medios estatales han empleado una retórica cada vez más beligerante hacia Taiwán, que Beijing ha considerado durante mucho tiempo como una provincia separatista. "Advertimos a esos elementos de la 'independencia de Taiwán': los que juegan con fuego se quemarán", dijo el portavoz del Ministerio de Defensa chino, Wu Qian, en enero. "La 'independencia' de Taiwán significa guerra". A principios de abril, los funcionarios chinos se jactaron de que el ejército de Taiwán "no tendrá ninguna posibilidad" si China decide invadir. La reciente bravuconería militar de Beijing no es del todo infundada: según una serie de juegos de guerra celebrados en años anteriores, es probable que los activos militares estadounidenses actuales en la región del Pacífico no puedan evitar el "hecho consumado" de la conquista de Taiwán.

miércoles, 19 de mayo de 2021

Rifle Antitanque: El desempeño de los M.SS.41 en manos nazis

El rifle antitanque M.SS.41 en las SS

Michael Heidler / Small Arms Defense Journal, V7N6, volumen 7



ARRIBA: Soldados de las Waffen-SS equipados con un PzB 38 temprano durante los ejercicios.

Después de la anexión de los Sudetes y la destrucción de Checoslovaquia como resultado del Acuerdo de Munich de 1938, toda la industria armamentística local quedó bajo la influencia alemana, incluidas empresas conocidas como Škoda. Los checos eran muy avanzados en ingeniería de armas, ricos en experiencia y conocimientos y poseían fábricas modernas. Incluso el conglomerado Ceskoslovenská Zbrojovka A.S. Brno (Fábrica de Armas Checoslovaca A.S. Brno) fue puesta bajo administración alemana. La entonces marca registrada "Z en el cañón estriado" se ha conservado y todavía se utiliza hoy.

De 1938 a 1945, el conglomerado operó con los nombres de Waffenwerke Brünn I (Brno) y II (Bystrica) y estuvo afiliado al Reichswerke Hermann Göring, un conglomerado industrial de la Alemania nazi. Los principales productos fueron equipos militares para la Wehrmacht (ejército alemán) y las Waffen-SS. No solo se fabricaron armas alemanas como el Karabiner 98k, sino también desarrollos checos de antes de la guerra con una nueva designación. Por ejemplo, el vz. 24 como Gewehr 24 (t), el ZB vz. 26 como MG 26 (t) y ZB vz. 37 como MG 37 (t). La (t) en el nombre alemán significa tschechisch (checo).


Solo los tanques ligeros como este T-26 ruso podrían ser derribados por rifles antitanque.

La mayoría de estas armas se fabricaron directamente para las Waffen-SS. Esta organización logró rápidamente obtener el control total de los trabajos de armas en Brno. Dado que la Wehrmacht estaba preferiblemente equipada y abastecida, la dirección de las SS tuvo que buscar oportunidades adecuadas para la autosuficiencia y las encontró en Brno. El departamento de desarrollo de la Waffenwerke trabajó desde entonces como parte de la SS-Waffenakademie Brünn (SS-Weapons Academy Brno) en la implementación de muchas ideas innovadoras, que no habrían sido posibles a través de los canales oficiales con la participación de Heereswaffenamt ( Oficina de Artillería del Ejército) debido a las intensas rivalidades entre la Wehrmacht y las Waffen-SS.

Una de las armas fabricadas en Brno para las Waffen-SS fue el rifle antitanque Panzerbüchse (PzB) M.SS.41 en 7,92 mm. Originalmente se basó en un desarrollo checo de antes de la guerra. En el año 1937, el Ministerio de Guerra checo solicitó el desarrollo de tres rifles antitanque en calibres 7,92, 13 y 15 mm. Un año después, el arma estaba lista para pruebas en 7,92x145 mm. Obtuvo la designación ZK 382. Su peso era de 10,5 kg, incluido un cargador de 5 cartuchos. El Ministerio de Guerra mostró gran interés y anunció una demanda de 10,000 piezas a Ceskoslovenská Zbrojovka.

No se realizó ningún pedido real antes de que el ejército alemán ocupara el país. Ahora bajo la dirección alemana, el diseño se adaptó para el Patrone 318 (7,92x94 mm) ya que esta munición ya estaba en uso con los rifles antitanque introducidos por la Wehrmacht. La bala tenía un núcleo de acero, una pequeña cápsula de gas lacrimógeno y un marcador. Más adelante en la guerra, se produjo con un núcleo de acero endurecido para una mejor penetración de la armadura. El 16 de diciembre de 1939, la SS-Führungshauptamt (SS-Oficina principal) hizo un pedido en la Waffenwerke Brno de 117 rifles antitanque de calibre 15 mm y 2.000 unidades de calibre 7,9 mm. En enero de 1941, se completaron las primeras mil armas y se llevaron a cabo extensas pruebas de tiro con el arma Nr.1001. No resultó en cambios necesarios en el diseño real. Las armas terminadas se enviaron en lotes de 150 piezas junto con accesorios a la oficina principal de las SS en Oranienburg.



Los rifles antitanque de la Wehrmacht (modelos PzB 38 y 39) eran armas largas y pesadas de un solo tiro con acción de bloqueo descendente. Después de cada disparo, se tenía que cargar un nuevo cartucho. Esto no solo provocó una pérdida de tiempo valioso, sino que el tirador tuvo que mover el arma y, por lo tanto, perdió de vista al objetivo. Contra los tanques avanzados con blindaje más pesado, los rifles antitanque tenían poco potencial. Los éxitos prometedores solo fueron posibles en áreas sensibles, como rendijas de observación o mecanismos de motor y accionamiento. En contraste, el PzB M.SS.41 era un rifle de cerrojo operado manualmente con alimentación de cargador. Por tanto, el tirador podía mantener el objetivo a la vista y disparar hasta seis rondas antes de que tuviera que cambiarse un cargador.

El desarrollo no autorizado de PzB M.SS.41 por las Waffen-SS causó cierta irritación cuando la Allgemeines Heeresamt “AHA” (Oficina General del Ejército) se enteró del plan. El Arsenal Central de las SS había realizado un pedido de 200.000 cartuchos para rifles antitanque el 10 de junio de 1941, de lo cual la AHA concluyó lógicamente que las SS habían comenzado a desarrollar su propio rifle antitanque. La respuesta llegó de inmediato que tanto AHA como el Jefe H.Rüst.u.B.d.E. estaban adoptando una "posición negativa". Sin embargo, las SS no se dejaron disuadir de sus planes. En octubre de 1941 se dirigió una consulta a la empresa Gustav Appel por la fabricación de 3 o 4 barriles de acero sin alear utilizando el método de martilleo desarrollado recientemente (esto debería extender la vida útil del orificio del cañón). Cuando la AHA se enteró de esto, el SS Central Arsenal recibió inmediatamente una notificación negativa: la empresa Appel es una empresa de desarrollo de Heereswaffenamt y ya está funcionando a plena capacidad. Por lo tanto, la Waffen-SS tuvo que continuar la producción de los cañones de sus rifles antitanque a partir de una costosa aleación de acero.



El PzB M.SS.41 es una construcción extremadamente inusual para su época. De hecho, es la primera arma bullpup jamás introducida oficialmente en un ejército. Colocar la acción y el cargador detrás del grupo de gatillo permite una longitud total del arma más corta. El diseño bullpup se usa ampliamente hoy en día porque tales armas son relativamente fáciles de usar. Uno de los representantes actuales más conocidos es el fusil de asalto austriaco STEYR AUG. El PzB M.SS.41 también es corto. Mide sólo 128 cm (50,4 "), 34 cm (13,4") menos que el rifle antitanque modelo 38.

Por lo general, cuando se recarga un arma, el cerrojo se mueve hacia adelante y hacia atrás mientras el cañón permanece estacionario. Con el PzB M.SS.41 es exactamente lo contrario y el procedimiento de recarga es el siguiente: el tirador agarra la empuñadura de pistola, que está unida al cañón, con su mano derecha y la gira unos 80 grados hacia arriba a la derecha. Ahora el cañón está desbloqueado y se puede empujar hacia adelante. El casquillo del cartucho gastado cae fuera de la pistola. Mientras tira del cañón hacia atrás, toma un nuevo cartucho del cargador de la caja, que se adjunta a la culata estacionaria. En la posición trasera, la manija gira hacia abajo y de nuevo conecta el cañón y el receptor. Cuando el cargador está vacío, la acción se mantiene abierta por el saliente del seguidor del cargador que detiene el movimiento hacia atrás de la carcasa del cañón.

La seguridad aplicada se opera tirando de la extensión de bloqueo de la carcasa del cañón 1/2 pulgada hacia atrás, de modo que su marca de alineación trasera esté alineada con la marca “S” (Sicher / Safe) en la cerradura de la carcasa del cañón. Mover la extensión de la carcasa del cañón hacia adelante hasta su alineación con la marca "F" (Feuer / Fire) lleva el arma a su posición de disparo. Cuando la acción está en la posición segura, no se puede apretar el gatillo ni se puede abrir la acción. El dispositivo de seguridad mecánico es un seccionador. Si se aprieta el gatillo mientras la acción no está completamente cerrada, el arma no disparará. Además, mantener el gatillo presionado mientras se completa el cierre de la acción no permitirá que el arma dispare. Es necesario soltar el gatillo y volver a tirar de él para soltar el fiador.


El ZK 382 de 5 disparos en calibre 7,92x145 mm durante una prueba en 1938.

Las miras de hierro no ajustables se pusieron a cero durante 500 metros y se montaron sobre bases plegables. Para reducir el retroceso, se colocó un freno de boca en el cañón y la culata recibió un cojín de cuero acolchado. El arma está equipada con un bípode que se pliega y se bisagra hacia adelante para facilitar su transporte. El bípode se fija a la parte delantera de la cubierta del receptor insertando el collar del bípode en una ranura semicircular y se fija en su lugar mediante un pestillo tipo émbolo. La mayoría de los bípodes son similares a los que se utilizan en los modelos de ametralladoras checas, pero también se podría utilizar el bípode de la MG 34. El cañón está equipado con una perilla para retener este tipo de bípode en la posición de transporte. Una correa de cuero está unida a la parte superior del grupo de barriles, que sirve como asa de transporte. La eslinga de transporte está sujeta al lado derecho del arma.

Incluso si el PzB M.SS.41 muestra algunas ventajas sobre los rifles antitanque de la Wehrmacht, no pudo detener la caída de este tipo de arma. La bala podría penetrar 30 mm de blindaje desde una distancia de 100 metros respectivamente. 20 mm en una distancia de 300 metros (ambos en un ángulo de 90 °). Había pocas posibilidades de luchar contra los tanques blindados pesados ​​que aparecieron en los campos de batalla más tarde en la guerra. En agosto de 1942, la producción del Patrone 318 cesó después de una entrega de 93 millones de rondas. En febrero de 1943, la Waffenwerke informó a la Oficina de Artillería de las SS que la última entrega restante de 58 piezas se retrasaría hasta marzo. Después de esa fecha, la producción fue cancelada. Sin duda, el futuro pertenecía a las armas antitanque propulsadas por cohetes, un nuevo tipo de arma en el que los ingenieros de la SS-Waffenakademie Brno ya estaban ocupados jugando.

Datos técnicos

Calibre: 7,92x94mm
Longitud total: 1339 mm (52,72 pulgadas)
Longitud del cañón: 1100 mm (43,30 pulgadas)
Peso: (vacío) 13 kg (28,7 libras)
Estriado: 4 ranuras, giro a la derecha
Capacidad del cargador: 6 tiros
Peso del cartucho: 84 gr
Vo: 1.079 m / s

(Colección Dr. Geoffrey Sturgess, Suiza)


El ZK 382 de 5 disparos en calibre 7,92x145 mm durante una prueba en 1938.


El freno de boca redujo el fuerte retroceso. Tenga en cuenta la vista frontal plegable.


El seguro se encuentra en el lado izquierdo de la empuñadura de pistola.


Soldado de las Waffen-SS con el tanque pesado ruso capturado KW-1.


Había pocas posibilidades de luchar contra tanques pesados ​​como el ruso T-34 o KW-2 con rifles antitanque.


Había pocas posibilidades de luchar contra tanques pesados ​​como el ruso T-34 o KW-2 con rifles antitanque Patrón 318 con sellado adicional (color rojo) para uso en regiones tropicales.


Cartucho de herramientas para armeros.


por Michael Heidler el 11 de marzo de 2016.


martes, 18 de mayo de 2021

USMC: Fuego supresivo de los marines


¡Suprimiendo el fuego! Aquí es cuando los marines se vuelven completamente automáticos


Hay ocasiones en las que el fuego completamente automático es apropiado: encuentros cercanos y personales, muy extremadamente violentos.
por James Clark || The National Interest

Esto es lo que debe recordar: el disparo automático puede ser divertido, diablos, definitivamente lo es, hay un momento y un lugar para hacerlo: cerca, o cuando necesita enviar una gran cantidad de plomo hacia abajo para mantener la cabeza baja de los malos. Y una vez hecho esto, puede volver al fuego semiautomático y terminar el trabajo.

"¡America! ¡Ahhhhh! " ruge el Suboficial Christian Wade mientras descarga con el Rifle Automático de Infantería M27, y no con ninguno de esos débiles "banco, banco, banco", lento y constante apretón. El artillero de la 2.a División de Infantería de Marina se vuelve completamente automático en su último video de realidad o ficción, antes de hacer una pausa para preguntar: "¿Es eso realmente necesario?"

La respuesta: a veces.

Desde 5, 30 y 80 metros, Wade y Cpl. Gerald Trado, un soldado de infantería del 3.er Batallón, 6.o de Infantería de Marina, se turna para enviar rondas por rango en semiautomático y completamente automático. En términos de precisión, los resultados son mixtos.
Mientras dispara en automático a la distancia más cercana, la gran mayoría de las rondas disparadas golpean directamente en el objetivo, pero a medida que los marines se alejan, las ubicaciones de sus disparos comienzan a desviarse. Para cuando están a 80 metros, solo las dos o tres primeras rondas aterrizan en la masa central, y el resto se arrastra hacia arriba y hacia la izquierda. ¿En cuanto a lo que Wade llama fuego “agresivo semiautomático”? Bueno, hay menos rondas, pero todas están en el punto muerto o en la caja en T, que es lo que esperas cuando tienes dos infantes de marina en el rango.

No es ningún misterio por qué el video presenta el rifle automático de infantería M27. También se espera que el reemplazo tan buscado por el Cuerpo para el Arma Automática del Escuadrón M249 reemplace a la mayoría de los M4 para infantes de marina, informó el Marine Corps Times en agosto. El rifle ofrece al tirador la capacidad de proporcionar fuego de supresión pesado o fuego semiautomático preciso, y supera al M4 en 100 a 150 metros. Aunque, como señala Wade en el video, la precisión de esas rondas depende del modo en el que esté disparando.
"Así que aquí está el punto", dice Wade. “Hay ocasiones en las que el fuego completamente automático es apropiado: enfrentamientos cercanos y personales, muy extremadamente violentos. Pero en algún momento, cuando recupere la superioridad de fuego, es posible que desee volver al fuego semiautomático agresivo ".
El disparo automático puede ser divertido, diablos, definitivamente lo es, hay un momento y un lugar para hacerlo: cerca o cuando necesitas enviar una gran cantidad de plomo hacia abajo para mantener la cabeza baja de los malos. Y una vez hecho esto, puede volver al fuego semiautomático y terminar el trabajo.