Tiro de precisión: AK 103 + mira 2X Primary Arms [Glx] a 500 yardas

26 impactos para alcanzar dos veces cada blanco separados en 50 metros. Noten la sensibilidad de la munición a partir de los 350 metros al viento.

SPH: PCL-181 de 155mm entra en servicio en el ELP

El SPH PCL-181 de Norinco en servicio con el 71 ° Ejército del Grupo de la Fuerza Terrestre del ELP

Jane's


El PCL-181 es un SPH de 155 mm con 25 toneladas de peso y un alcance de disparo efectivo de 40 km (foto: CCTV)

Los medios de comunicación estatales chinos revelaron el 6 de junio que una brigada de artillería bajo el mando del 71 ° Grupo del Ejército de la Fuerza Terrestre del Ejército Popular de Liberación (PLAGF) ha sido equipada con el obús autopropulsado con ruedas PCL-181 de China North Industries Group Corporation (Norinco) de 155 mm ( SPH).

Las imágenes publicadas por la emisora ​​China Central Television (CCTV) mostraron varios ejemplos del uso de SPH durante simulacros indirectos de fuego real en un lugar no revelado cerca de la costa. CCTV señaló que es la primera vez que la unidad realiza un ejercicio de fuego indirecto de tan largo alcance.

Durante el ejercicio, los SPH se instalaron detrás de una presa, y se lanzó lo que parecía ser un vehículo aéreo no tripulado (UAV) ASN 209 Silver Eagle para el reconocimiento del área objetivo, que se informó que estaba en una isla montañosa frente a la costa.


SPH Norinco PCL-181 155 mm (foto: Defensa de China)

El UAV envió datos de objetivos al puesto de mando central y la batería SPH llevó a cabo una serie de misiones de fuego contra el área objetivo durante un período de 10 horas en el que enfrentaron niebla, lluvia y condiciones nocturnas.

El periódico Global Times informó que durante la primera descarga durante el día, bajo condiciones de niebla y lluvia, la artillería falló sus objetivos. Sin embargo, después de los ajustes, el área objetivo fue golpeada con éxito por la segunda descarga. Los simulacros finalmente se prolongaron hasta la noche y las tropas realizaron disparos en condiciones de poca luz. Durante este ejercicio, es probable que el UAV haya tenido una presencia continua por encima de las áreas objetivo, retroalimentando información sobre la precisión del objetivo a la batería.

La artillería en el nuevo siglo

Artillería: hacia un nuevo siglo

W&W




Arabia Saudita - febrero de 1991 El 2 de agosto de 1990, las fuerzas de Irak invadieron Kuwait. Desde los primeros días de la respuesta mundial a la invasión de Irak, los soldados de la Guardia Nacional del Ejército reaccionaron, inicialmente como voluntarios y luego como miembros de unidades movilizadas. Durante este período, la Guardia pasó por su mayor movilización desde la Guerra de Corea. La respuesta de los soldados de la Guardia y sus familias reivindicó la confianza que la nación había depositado en ellos. Muchas unidades de apoyo - transporte, intendente, cuartel general de mando y control, policía militar, médica y otras respondieron a la llamada y sirvieron en el desierto, proporcionando funciones menos anunciadas pero muy necesarias. Se movilizaron más de 62.000 soldados de la Guardia Nacional del Ejército y, de ellos, casi 39.000 se desplegaron en el suroeste de Asia. Las tensiones estallaron en una guerra de combate el 17 de enero de 1991, cuando las fuerzas aéreas aliadas iniciaron una devastadora campaña aérea. El alcance del conflicto se amplió en febrero cuando, después de una serie de escaramuzas y batallas a lo largo de las fronteras de Arabia Saudita, Kuwait e Irak, comenzó la ofensiva terrestre aliada. Seis batallones de artillería de campaña de la Guardia Nacional del Ejército apoyaron el avance hacia Irak. Uno de estos batallones, el 1er Batallón de Artillería de Campo 158 de la Guardia Nacional del Ejército de Oklahoma, estaba armado con el Sistema de Cohetes de Lanzamiento Múltiple (MLRS). Los artilleros de campaña de este batallón apoyaron el ataque terrestre disparando salvas de cohetes MLRS en Irak, y continuaron apoyando la ofensiva terrestre masiva con fuego responsable, preciso y devastador durante toda la campaña. Los cohetes MLRS eran tan mortíferos que los soldados iraquíes los llamaron "lluvia de acero". El servicio dedicado y desinteresado de la Guardia Nacional del Ejército en la Operación Tormenta del Desierto lleva a cabo la misión de defensa de la nación de la Guardia Nacional de 355 años.

La década de los noventa marcó el comienzo de innumerables amenazas regionales a la seguridad de Estados Unidos. En mayo de 1991, el Tratado INF había contenido la amenaza nuclear de las superpotencias, y la desintegración oficial del Pacto de Varsovia en julio y la Unión Soviética en diciembre redujeron el número de superpotencias a una: Estados Unidos. Los comandantes del ejército se dieron cuenta de que Europa no sería necesariamente el único campo de batalla y se preocuparon cada vez más por otros posibles puntos conflictivos, como Oriente Medio y América Latina.

La primera señal de los nuevos desafíos por venir se produjo en octubre de 1983 en Granada. La artillería de campo jugó solo un papel menor en la Operación Furia Urgente, principalmente porque los planificadores no consideraban la artillería enemiga como una amenaza y porque querían mantener la fuerza desplegada ligera. Además, el deseo de limitar los daños colaterales y las bajas civiles, que requieren la identificación positiva de una fuerza enemiga hostil, mitigó el uso del fuego indirecto. Sin embargo, las operaciones allí señalaron la necesidad de una mayor planificación a nivel conjunto.

La siguiente participación en América Latina se produjo en 1990 durante la Operación Causa Justa en Panamá. Aquí también la misión, el enemigo, el terreno, las tropas y el tiempo disponible también restringieron el fuego de artillería, aunque la presencia de artillería de campaña tuvo un fuerte efecto disuasorio. Por ejemplo, la artillería de la 7ª División de Infantería disparó de forma intermitente, desalentando los ataques de francotiradores, y posiciones similares en los controles de carreteras y los puestos de control mejoraron la seguridad.

Operación Tormenta del Desierto

La guerra a gran escala reapareció a principios de 1991 con la ofensiva en la región del Golfo Pérsico contra el Ejército iraquí, que validó el esfuerzo de veinte años del Ejército de los Estados Unidos para reformar y modernizar sus fuerzas. Sin duda, para la Operación Tormenta del Desierto, Estados Unidos y sus socios de la coalición poseían superioridad aérea; tuvo un período de seis meses para construir sus formaciones durante la Operación Escudo del Desierto; disfruté de un terreno y un clima excelentes para la lucha convencional; y, lo que es más importante, estaban altamente capacitados y eran tecnológicamente sofisticados en comparación con los soldados iraquíes desmotivados, indisciplinados, mal entrenados y equipados. Ambos bandos emplearon una cantidad considerable de artillería, y los iraquíes tenían la ventaja en el número de piezas en su mayoría remolcadas que superaban a los modelos estadounidenses comparables y estaban extremadamente bien atrincheradas y camufladas. Sin embargo, en la batalla, los artilleros iraquíes no eran rival para sus homólogos bien entrenados. Cuando quedó claro que el enemigo no podía localizar la artillería enemiga, las baterías aliadas cesaron sus tácticas de "disparar y deslizar", permaneciendo en posición o acercándose para lanzar su fuego devastador. Y las fuerzas de la coalición superaron la brecha numérica empleando el sistema de cohetes de lanzamiento múltiple (MLRS), así como el reconocimiento aéreo y de radar para adquirir objetivos.

Para las campañas del suroeste de Asia, el Ejército desplegó dos cuarteles generales de artillería de cuerpo, siete cuarteles generales de artillería de división y siete cuarteles generales de brigada de artillería de campaña, que comprendían cuarenta y tres batallones en total. Dos de las siete brigadas y sus seis batallones, incluido el único cohete de lanzamiento múltiple en los componentes del batallón de reserva, fueron unidades de la Guardia Nacional del Ejército que se desempeñaron con distinción. Ambas brigadas de artillería estaban casi completamente entrenadas en artillería y, a diferencia de las brigadas de maniobra, pudieron desplegarse sin tener que ir primero al Centro Nacional de Entrenamiento en California.

Aunque la guerra terrestre de 100 horas fue corta para probar todos los aspectos de la artillería de campaña, varias conclusiones fueron evidentes. La revolución de las municiones de precisión hizo que las fuerzas fueran vulnerables en todo el campo de batalla, y cualquier sistema de disparo que pudiera detectarse corría el riesgo de ser detectado, activado y destruido en cuestión de minutos. Los comandantes de todos los niveles elogiaron el sistema de posicionamiento global (GPS), que liberó a los soldados de la navegación terrestre en un área en gran parte sin rasgos distintivos. El sistema fue crucial para proporcionar un apoyo contra incendios preciso y oportuno. El MLRS, o "lluvia de acero" para el enemigo, contribuyó significativamente a los esfuerzos de contrabatería y la supresión de las defensas aéreas enemigas. Las limitaciones incluían el alcance de 30 kilómetros (18,6 millas) del cohete; comunicaciones de largo alcance que resultaron engorrosas y, a veces, impracticables durante movimientos largos y desplazamientos rápidos; y mantenimiento y apoyo logístico, especialmente reabastecimiento de municiones. Cinco batallones MLRS y seis baterías MLRS divisionales apoyaron la ofensiva terrestre y fueron particularmente efectivos contra objetivos planificados previamente y para atacar objetivos fijos de oportunidad utilizando el sistema de misiles tácticos del Ejército (ATACMS), con capacidades de posicionamiento y colocación autónomas. Pero el uso del ATACMS junto con otros sistemas de armas también creó problemas, especialmente en la coordinación de fuego profundo; su alta trayectoria podría poner en peligro a los aviones. Para ser más efectivos, los fuegos de artillería, cañoneras y ataques aéreos debían integrarse mejor. Sin embargo, los sistemas guiados con precisión, como el ATACMS, mejoraron enormemente las capacidades de artillería de campaña del Ejército.

Las operaciones también destacaron la necesidad de un batallón de cohetes orgánicos en lugar de una batería en la artillería de la división. La batería tenía un número insuficiente de lanzadores para cubrir el área de la división y capacidades inadecuadas de mando y control. Simplemente no había suficientes lanzadores para apoyar a la brigada de aviación de la división y al escuadrón de reconocimiento, para suprimir las defensas aéreas enemigas y proporcionar un contraataque adecuado. También se consideró necesaria potencia de fuego adicional del cohete debido al alcance limitado y la potencia de fuego del M119 de 105 mm. obús y la falta de movilidad del M198 de 155 mm. obús. Se necesitaba un sistema de cohetes con ruedas, con la capacidad de ser transportado en aviones C-130, para las fuerzas de contingencia de despliegue ligero y temprano, y un alcance extendido más allá de los 45 kilómetros (28 millas) para el cohete en sí era vital. También se deseaba un alcance extendido para el misil táctico del Ejército.

Desert Storm vio el primer uso de municiones guiadas de precisión Copperhead en combate. Las rondas disparadas por el 1er Batallón de Artillería de Campaña 82 °, puntuaron con éxito. Sin embargo, tal logro implicó una gran inversión de recursos y una sobrecarga significativa y una gran cantidad de coordinación para colocar al observador con el designador láser en posición y estudiar el objetivo si el observador no tenía un sistema de posicionamiento global confiable. Los equipos de apoyo contra incendios también necesitaban un mejor equipo. El vehículo FIST utilizado en las divisiones pesadas carecía de movilidad y sostenibilidad para seguir el ritmo de los elementos de maniobra, y el peso del designador láser en las fuerzas ligeras causó dificultades para adquirir objetivos con velocidad. Otros vehículos de apoyo al combate también necesitaban ser más móviles. Asimismo, el 155-mm. El obús autopropulsado sirvió bien pero no tenía suficiente potencia para mantenerse al día con el tanque M1 Abrams o los vehículos de combate Bradley.



Como en operaciones anteriores, no existía la doctrina del Ejército para el apoyo de fuego por encima del nivel de cuerpo, lo que afectaba las operaciones a nivel conjunto. El número de elementos de apoyo contra incendios fue inadecuado. Como remedio, la Escuela de Artillería de Campaña recomendó colocar elementos de apoyo de fuego adicionales en escalones por encima del cuerpo, incluido un nuevo elemento de apoyo de fuego de 31 hombres para el Tercer, Séptimo y Octavo Ejércitos, así como elementos de estado mayor en el componente y conjunto del Ejército. cuartel general de las fuerzas. Los niveles de dotación para los elementos de apoyo contra incendios existentes en los escalones de brigada, división y fuerza de tarea también parecían inadecuados para operaciones continuas y divididas.

Aparecieron otros problemas en el área de adquisición de objetivos. Los radares Firefinder, AN / TPQ-36 (contramotor) y el más grande AN / TPQ-37 (contra artillería), se introdujeron en la década de 1980 utilizando tecnología de la década de 1960. Los radares podían localizar armas de fuego indirecto hostiles a 20-25 kilómetros (12,4-15,5 millas) de distancia con una precisión de 100 metros (328 pies), pero carecían de alcance, movilidad y capacidad de procesamiento suficientes; el AN / TPQ-36, en particular, a menudo adquiría objetivos falsos.16 Muchos pensaron que, además de los radares de contrafuego, los vehículos aéreos no tripulados, como los utilizados por los británicos, habrían proporcionado una capacidad de adquirir objetivos de artillería antes de que disparen las armas enemigas. Las operaciones también justificaron la necesidad de helicópteros de observación de artillería de campo para adquirir objetivos y marcarlos para municiones Copperhead. Pero los helicópteros en Desert Storm casi siempre se usaban para la aviación de división para designar objetivos con el sistema de misiles HELLFIRE (disparar y olvidar) guiado por láser, lo que limita su uso por parte de la artillería de campaña.

Elementos de un batallón de apoyo del cuerpo de avanzada proporcionaron suministros y mantenimiento, así como otro apoyo, para las brigadas de artillería de campaña durante la Tormenta del Desierto. Aparecieron problemas en la reparación del equipo, ya que el batallón tenía una experiencia limitada en el apoyo de brigadas de artillería en tiempos de paz. Además, el batallón solía colocarse demasiado atrás para proporcionar el apoyo oportuno adecuado. En resumen, los nuevos sistemas que permitieron una mayor dispersión en el campo de batalla y que aumentaron la potencia de fuego (se requieren más municiones) y la movilidad también impusieron mayores exigencias al sistema de apoyo.

Reorganizando la Fuerza

Un subproducto de la desintegración de la Unión Soviética y el Pacto de Varsovia en 1991 fueron las numerosas amenazas regionales de las naciones emergentes. Donde Estados Unidos una vez enfrentó una amenaza unificada con una política de contención, el enfoque se convirtió en responder a una amplia variedad de contingencias. Para librar una guerra terrestre importante, las fuerzas del Ejército se habían desplegado y estructurado para la guerra convencional bajo una doctrina de desgaste y aniquilación. La reducción de la amenaza soviética, así como la competencia con las necesidades internas por recursos en declive, dictaron un Ejército para la década de 1990 mucho más pequeño que el de la década anterior basado principalmente en los Estados Unidos continentales. La estrategia nacional cambió de una basada en un escenario europeo a una de proyección de poder en operaciones de contingencia que requerían un espectro de fuerzas más amplio que nunca. La disuasión siguió siendo el objetivo principal, y las fuerzas de despliegue se adaptarían no solo al Ejército sino también a los otros servicios. Se puso un nuevo énfasis en las operaciones conjuntas y multinacionales para lograr resultados rápidos y decisivos en cualquier condición. Se proyectaba que las fuerzas de la coalición, como las que se utilizaron en el suroeste de Asia en 1990-91, serían la norma. La doctrina pasó de un ataque profundo a ataques simultáneos en toda la profundidad del campo de batalla. Hasta 2003, las armas de precisión utilizadas por las fuerzas de artillería en Desert Storm rara vez se empleaban. En cambio, las operaciones humanitarias y de paz en el norte de Irak, Somalia, Haití, Ruanda, Bosnia y Macedonia se volvieron más comunes, utilizando la disuasión y la diplomacia local para aliviar las tensiones en lugar de participar en el combate.

Con la pérdida de un enemigo digno de crédito, el Ejército enfrentó reducciones sustanciales. A medida que disminuía el tamaño del Ejército, también lo hacía el de la artillería de campaña. La eliminación de los requisitos nucleares precipitó el reemplazo de los obuses de 8 pulgadas por el MLRS y el retiro de la munición nuclear para el 155 mm. obús. Las reducciones de fuerza también incluyeron la eliminación del personal de señales en los batallones de artillería de campaña, lo que resultó en el requisito de que los artilleros operaran todos los equipos de comunicaciones y automatización, tareas que también incluían tender cables, instalar teléfonos y operar todos los tableros de distribución y radios. Los terminales de cables de campo y los dispositivos que antes instalaba, operaba y mantenía el personal de señales también se convirtió en responsabilidad de la artillería. Todos los demás soldados de señal en las baterías de línea y las baterías de servicio fueron reasignados a las baterías del cuartel general.

En 1989, antes de la llegada de la guerra en el Golfo Pérsico. Al final de la década, solo quedaban 141 batallones (50 del Ejército Regular y 91 de la Guardia Nacional del Ejército) y 22 baterías (12 del Ejército Regular y 10 de la Guardia Nacional del Ejército). La artillería de campo de la Reserva del Ejército se redujo en un 100% como resultado de la revisión "de abajo hacia arriba" del Secretario de Defensa Les Aspin en 1993, que de hecho eliminó todas las unidades de armas de combate de la Reserva del Ejército, lo que permitió que ese componente se centrara en las organizaciones de apoyo y servicio .

Se hicieron más reducciones junto con el campo de 155 mm. Obús autopropulsado Paladin a las divisiones pesadas, a partir de 1995; cada batería de disparo se redujo de ocho a seis obuses por batallón para un total de dieciocho en lugar de veinticuatro obuses por batallón. El número de obuses en las divisiones pesadas se redujo así de setenta y dos a cincuenta y cuatro. Las baterías de seis cañones permitieron a la Guardia Nacional del Ejército modernizar su artillería con el Paladín de una manera más oportuna, y permitió que se organizaran más batallones de Paladines. Al mismo tiempo, la batería MLRS y la batería de adquisición de objetivos fueron reemplazadas en la división pesada por un "batallón de comando y ataque", cada uno con un cuartel general combinado y batería de servicio, dos baterías de cohetes (cada una con nueve lanzadores) y una batería de adquisición de objetivos equipada con radares Firefinder. El nuevo batallón aumentó el apoyo de fuego orgánico de la división y proporcionó más control a las baterías que antes estaban separadas. Otra ventaja de duplicar el número de lanzacohetes era que la artillería de la división podía proporcionar a los batallones de apoyo directo pelotones de cohetes de refuerzo y aún tener cohetes disponibles para apoyo general.

Estos cambios estaban en consonancia con los diseños provisionales de la División XXI. Mientras que la división Army of Excellence (AOE) se había estructurado para llevar a cabo operaciones profundas y de retaguardia separadas para derrotar al enemigo en una lucha de maniobra cerrada, la División XXI se organizó para atacar al enemigo simultáneamente en todo el espacio de batalla. La división AOE fue diseñada para luchar en masa, la División XXI para luchar en un patrón descentralizado. La división en su conjunto debía comprender a 15.820 soldados y contar con dos brigadas de artillería de campaña de refuerzo que la respaldarían, al menos una de las cuales vendría de la Guardia Nacional. Cada brigada debía tener un batallón de dieciocho 155 mm. obuses autopropulsados ​​y dos batallones MLRS, cada uno con veintisiete lanzadores. Así, treinta y seis de 155 mm. obuses y ciento ocho lanzacohetes reforzarían cada división pesada.

Regreso a Irak

Después de los ataques del 11 de septiembre de 2001, Estados Unidos y sus aliados invadieron Afganistán, confiando en las fuerzas de operaciones especiales y el poder aéreo con municiones guiadas con precisión en lugar de artillería de campaña. Muchos, sin embargo, sintieron que se trataba de un grave error, y dos años más tarde, durante la Operación Libertad Iraquí, las tropas de artillería de campaña fueron incluidas como parte de la fuerza. El Ejército siguió la práctica tradicional, con batallones de apoyo directo luchando junto a sus respectivas brigadas. Los batallones de los niveles de cuerpo y división proporcionaron apoyo general.

Sin embargo, fueron evidentes algunas diferencias cualitativas. La proporción de piezas de artillería a tanques y vehículos de combate de infantería estadounidenses fue la misma o más alta que en Desert Storm, ya que la fase inicial de Iraqi Freedom se ganó con menos divisiones. De hecho, el Ejército utilizó la proporción más baja de piezas de artillería de campaña por tropas en combate desde la Primera Guerra Mundial. En las principales operaciones de combate de marzo y abril de 2003, el contingente de artillería de campaña del Ejército consistió en un cuartel general de artillería de cuerpo, dos cuarteles generales de artillería de división, tres cuarteles generales de brigada y once batallones. Cada uno de los lanzadores de cañones y cohetes entregó un mayor volumen y tasas de fuego más altas que en Desert Storm. La artillería de campo una vez más demostró su eficacia, operando en el peor clima, incluida una fuerte tormenta de arena que detuvo la mayoría de los otros medios de fuego.

Después de la Tormenta del Desierto, el Ejército había realizado esfuerzos concertados hacia la digitalización en sus diseños Force XXI. Anteriormente, la artillería de campo había liderado el camino en la adopción de un sistema de control de fuego táctico computarizado, denominado TACFIRE, y para 2003, las unidades del Ejército estaban interconectadas con redes digitales que permitían mejorar mucho las comunicaciones y el conocimiento de la situación. Utilizando medios digitales, las unidades de artillería de campo podrían entregar potencia de fuego de forma rutinaria en dos minutos.

La batalla vio el debut del misil unitario ATACMS, un misil que usa GPS como guía, tiene un alcance máximo de 270 kilómetros (167,8 millas) y un error circular bajo probable, y dispersa más de 400 bombas de munición convencionales mejoradas en un área amplia. El misil fue eficaz contra el personal y los objetivos con armadura ligera, así como para atacar objetivos de comando y control de largo alcance. Otras "primicias" fueron el uso de combate del M109A6 Paladin 155-mm. obús autopropulsado, el sistema de cohetes de artillería de alta movilidad (HIMARS), municiones blindadas de búsqueda y destrucción (SADARM) y el vehículo de apoyo de fuego Bradley, todos obteniendo altas calificaciones de los artilleros en Irak. Aunque los sistemas de artillería iraquíes se compararon razonablemente bien con los de las fuerzas de la coalición, rara vez fueron efectivos porque los iraquíes eran deficientes en su capacidad para adquirir objetivos. Con su superioridad en esta área, las fuerzas de la coalición a menudo pudieron destruir la artillería enemiga antes de que pudiera convertirse en una amenaza real.



Sin embargo, existía margen de mejora. Se necesitaban alternativas para las municiones convencionales mejoradas de doble propósito, ya que las bombas pequeñas sin detonar resultaron un problema tanto para los civiles como para las fuerzas amigas. Los sistemas aéreos entregaron la mayoría de las municiones guiadas con precisión, un problema en el combate cuerpo a cuerpo donde su radio explosivo las hacía demasiado peligrosas para su uso. Los sistemas de artillería, con pocas excepciones, seguían siendo armas de fuego de área, y su imprecisión limitaba su uso en combate cuerpo a cuerpo. La artillería de campo necesitaba más precisión para ser eficaz en la lucha cuerpo a cuerpo. También resultó necesario un mejor equipo de comunicaciones, así como mapas más detallados y vehículos de comando y control mejorados. Las tropas dependían del apoyo aéreo cercano para el contraataque, que se creía que era más oportuno. En la práctica, sin embargo, el tiempo de respuesta usual resultó demasiado largo y el uso de artillería podría haber sido más eficaz. Además, la artillería podría disparar una variedad de municiones, incluidas rondas iluminadoras. Los procedimientos de autorización para utilizar MLRS y ATACMS también resultaron a menudo engorrosos.

Al mismo tiempo que se desplegaba el Ejército en Irak, la institución estaba experimentando una importante reorganización. El concepto tradicional del siglo XX de que la artillería de campaña nunca estaba en reserva había dado lugar a la puesta en común de recursos a nivel de división y superiores, lo que permitía flexibilidad en las operaciones de apoyo según fuera necesario y mejoraba el entrenamiento de las ramas. Normalmente, las divisiones habían adjuntado un batallón de artillería de campaña de apoyo directo a cada una de sus brigadas de combate, pero la práctica se formalizó con la transformación modular del Ejército. Aunque hay beneficios en la capacitación para operaciones combinadas en la organización de brigada fija, los comandantes pueden encontrar menos flexibilidad en el diseño de organizaciones de tareas para operaciones específicas.

Australia dispara con todo lo que tiene en Diamond Walk

Fuego de armas combinados en ejercicio Diamond Walk

Ministerio de defensa de Australia



Combinación de armas de fuego: M1A1 Abrams, M777, Javelin, Carl Gustav, AGL, rifle, francotirador (todas las fotos: Aus DoD)

Todas las armas llevadas

Los soldados de la 7a Brigada de Combate ahora tienen una comprensión más profunda del poder de combate que el Ejército puede generar gracias a una serie de operaciones defensivas con fuego real llevadas a cabo en el Área de Entrenamiento de Shoalwater Bay durante el Ejercicio Diamond Walk.

En un evento con guión, casi todo el poder de combate orgánico de la Séptima Brigada de Combate se usó contra un enemigo ficticio.



La serie comenzó con disparos de francotiradores y el disparo de un arma antiblindaje Javelin antes de que las municiones de los lanzagranadas automáticos Mark 47 y las armas Carl Gustav de 84 milímetros se unieran a la refriega.

La serie continuó con disparos indirectos y directos de obuses M777 del 1 Regimiento, Artillería Real Australiana, antes de que los Tanques de Batalla Principales M1A1 del Regimiento de Caballos Ligeros 2/14 (Infantería Montada de Queensland) se colocaran en posición para proporcionar más potencia de fuego.



Los soldados del 6º Batallón, el Real Regimiento Australiano y el 2º Regimiento de Ingenieros de Combate se unieron para disparar armas pequeñas y HE desde posiciones atrincheradas.

El Comandante de la Brigada de Combate 7, Brigadier Jason Blain, dijo que fue una experiencia de vacunación en el campo de batalla muy importante para los soldados.



“Esta actividad permitió a la infantería ya los ingenieros desmontados, y a todos los que los rodeaban, ver, oír, oler y sentir el efecto de armas combinadas que se puede producir cuando se trabaja en conjunto en una fase defensiva de operaciones”, dijo el brigadier Blain.

"Tuvimos rondas reales que se utilizaron en una amplia gama de sistemas de armas orgánicas que se enfrentaron a objetivos desde aproximadamente 4000 metros, y luego todo el camino hacia adelante hasta directamente frente a posiciones atrincheradas".


El cabo Wilson Purdie del 6º Batallón del Real Regimiento Australiano, dijo que la serie de operaciones defensivas fue emocionante para muchos soldados.

“Es genial para los soldados jóvenes que no han experimentado este tipo de cosas antes. Muchos de los primeros ejercicios de estos soldados se integran dentro del espacio de armas combinadas ”, dijo.



“Tener esa familiarización con los tanques y la artillería es muy gratificante. Creo que sacaron mucho provecho ".

El brigadier Blain dijo que el ejercicio era importante para la Séptima Brigada después de un gran comienzo en 2021.



“La Séptima Brigada ha estado muy ocupada apoyando las operaciones nacionales”, dijo.

“El año pasado fue con incendios forestales, y también más recientemente ha sido con inundaciones, y seguimos realizando operaciones de apoyo al COVID-19.



"Esta actividad se trata de afinar nuestras habilidades de guerra convencionales porque somos una brigada de guerra".

El ejercicio Diamond Walk está disponible hasta el 11 de junio.

PGM: La caballería alemana en el Frente Oriental

Caballería alemana en el frente oriental: Primera Guerra Mundial

W&W




Durante la guerra en el Frente Oriental, la caballería alemana desempeñó un papel más activo y tradicional que en Francia. Con excepciones localizadas, la Primera Guerra Mundial desde la costa báltica hasta Rumania siguió siendo una guerra de movimiento. No podría ser de otra manera. Entre Riga y la desembocadura del Danubio había una distancia aérea de más de ochocientas millas (casi 1.300 km), pero el frente nunca pudo medirse en distancias aéreas porque incluía muchos cientos de millas más en giros y vueltas. Un teatro de operaciones que era de importancia central para Alemania, Austria-Hungría y Rusia por igual, a saber, la Polonia rusa, medía por sí mismo más de 200 por 250 millas (320 por 400 km). Afianzar completamente distancias tan vastas era simplemente imposible. El frente siempre estaría "en el aire" en alguna parte. En consecuencia, "ambos bandos intentaron maniobras vastas y atrevidas contra el flanco y la retaguardia del enemigo, tal como lo harían en una guerra posterior de 1941 a 1945". Para el éxito de tales maniobras, la movilidad de la caballería siguió siendo de vital importancia.

Al comienzo de la guerra, el ejército ruso movilizó no menos de treinta y siete divisiones de caballería. En el lado alemán, por contraste dramático, solo había uno, al menos en Prusia Oriental. Ésta era la venerable 1ª División de Caballería, cuyos regimientos tenían su base en Königsberg, Insterburg y Deutsch-Eylau. Esta división, junto con once divisiones de infantería vecinas, comprendía aproximadamente una décima parte de la fuerza movilizada de Alemania en 1914. Aunque el número de caballería alemana aumentaría enormemente durante la guerra en el frente oriental, la disparidad inicial se debió no solo a que Rusia tuvo que luchar contra Alemania y Austria-Hungría y, por lo tanto, necesitan más caballería, pero también para que el Estado Mayor alemán asigne a Prusia Oriental un estatus secundario en la planificación de antes de la guerra. La atención primaria y los recursos que la acompañaron se dirigieron al ataque masivo contra Francia y Bélgica en Occidente. Esta división de la caballería alemana en particular, sin embargo, no sólo comprendía regimientos prusianos de varios pisos; Posteriormente, también se mantendría como parte del Reichsheer durante el período de entreguerras y volvería a la guerra a caballo en 1939.

Uno de los primeros eventos en el Frente Oriental también involucró a los soldados de caballería, aunque en este caso no eran alemanes. El 6 de agosto de 1914, varios cientos de hombres de una formación conocida como la Legión de Pilsudski, con sus sillas de montar, cruzaron la frontera de la Polonia rusa desde la Galicia austriaca cerca de Cracovia con la esperanza de encontrar monturas. Sabiamente, se retiraron cuando los cosacos se acercaron a ellos y finalmente encontraron su camino hacia el ejército austríaco.63 El incidente es revelador, ya que la presencia de los cosacos en el frente oriental desde el estallido de la guerra reforzó la probable intensidad del conflicto durante todo ese período. área inconmensurablemente vasta. Desde sus inicios, los combates en el este, a diferencia de los del oeste, tuvieron connotaciones de "guerra racial", una característica que alcanzó su extremo espantoso en las campañas nazis entre 1941 y 1945. Los prejuicios entre alemanes supuestamente cultos y rusos supuestamente bárbaros , con los polacos atrapados en el medio, se manifestaron desde el comienzo de la guerra de 1914. Ya el 11 de agosto, nada menos que una autoridad que el director de la Biblioteca Real de Prusia en Berlín, Adolf von Harnack, declaró que “los moscovitas de Mongolia civilización ”una vez más se cernió sobre el horizonte oriental para amenazar las tierras alemanas tal como había sucedido en los siglos XVIII y XIX.

Este conjuro del miedo ancestral europeo occidental a los jinetes de la estepa no podría haber sido más claro. Al final resultó que, al día siguiente, los cosacos del Primer Ejército del general ruso Pavel Rennenkampf cruzaron la frontera de Prusia Oriental, saquearon la aldea de Markgrabovo y encendieron precisamente el tipo de pánico que las hordas de "moscovitas mongoles" de Harnack habían creado en generaciones pasadas. La intensificación de la reacción alemana fue la casi fusión de la identidad de Prusia con la de Alemania en su conjunto, un proceso que había comenzado con la unificación de Alemania bajo la dirección de Otto von Bismarck en 1870-1871. Aunque ciertamente no es universal, esta identificación de Prusia con Alemania convirtió la violación de Prusia Oriental por parte de los "asiáticos" en una preocupación nacional, no limitada a la propia Prusia Oriental. Para una unidad tradicionalista como la 1ª División de Caballería, la presencia de tropas rusas en el suelo alemán, y especialmente en Prusia Oriental, supondría una grave amenaza emocional. Un destacado comandante posterior del Ejército Rojo posterior a 1918 (y eventual mariscal de la Unión Soviética) solo reforzó la aprensión que acompañaba a tal amenaza al evocar el recuerdo del estilo de guerra de los mongoles. "El ejército ruso", se jactó Mikhail Tukhachevsky, "es una horda, y su fuerza radica en ser una horda". Esta imagen de bárbaros furiosos que "barrerían en Deutsches Kulturland" difícilmente tranquilizaría a los prusianos orientales u otros alemanes durante la Primera Guerra Mundial.

Los caóticos días posteriores de la década de 1920, o incluso en las décadas de 1930 o 1940. Tal como sucedió, el comandante del I Cuerpo alemán en Prusia Oriental en 1914, el general Hermann von François, lamentó la lamentable situación de la "loca carrera" de miles de civiles para alejarse de los jinetes rusos y se preocupó de que los refugiados impidieran su esfuerzos de los ejércitos para contener a los invasores. Un oficial de estado mayor que fue testigo de la invasión y que planeó las operaciones de los defensores, el coronel (más tarde general) Max Hoffmann, anotó posteriormente en su diario que nunca antes se había librado una guerra con tal "furia bestial". Los rusos, escribió con brutal concisión, "lo están quemando todo". Los edificios no quemados fueron saqueados. Un testigo ocular, un capitán de los Sumsky Hussars de la 1.ª División de Caballería rusa, señaló que en los primeros días de la campaña alrededor de Markgrabovo, “[la] escena en el lado alemán de la frontera era bastante aterradora. Por millas, granjas, pajares y graneros ardían. Más tarde, algunos apologistas… intentaron explicar estos incendios atribuyéndolos a los alemanes, quienes se suponía que los habían iniciado como señales para indicar el avance de nuestras tropas. Lo dudo, pero incluso si fuera así en algunos casos, conozco personalmente a muchos otros en los que iniciamos incendios ". No es de extrañar que los jinetes rusos, incluido el capitán citado aquí, se sirvieran de los excelentes caballos de Prusia Oriental cuando necesitaban un reemplazo rápido de monturas rusas voladas, heridas, cojas o muertas. No pocos de estos caballos procedían del criadero estatal prusiano de Trakehnen, que se encontraba casi directamente en el camino de los invasores. Algunos cosacos también tomaron rehenes humanos de la población civil, muchos de los cuales fueron deportados al este.

Al resistir la invasión rusa, los ejércitos alemanes en Prusia Oriental libraron una exitosa serie de batallas entre el 17 y el 23 de agosto cerca de Stallupönen y Gumbinnen. Estas ciudades se encuentran al este de la capital provincial de Königsberg con Stallupönen casi literalmente en la frontera rusa. Más tarde, alrededor de Tannenberg y los lagos de Masuria al sur y suroeste, los rusos sufrirían otra serie de derrotas aún mayores. En la lucha cerca de Gumbinnen, la 1.ª División de Caballería hizo una contribución cuantificable. Aunque a veces no habían proporcionado información precisa sobre el avance ruso y habían sido descartados por la infantería como "pegatinas de ranas" debido a las lanzas que todavía llevaban, los jinetes se redimieron. Flanqueando a los rusos con buena caballería, los jinetes alemanes se separaron y causaron estragos en la logística y las líneas de comunicación de los rusos. Habiendo servido ya en la defensa fronteriza (Grenzschutz) antes de que se activara su octavo ejército principal, la 1.ª División de Caballería había luchado anteriormente en Stallupönen. Ahora, cerca de Gumbinnen, estaba en su elemento contra un oponente grande pero pesado que avanzaba hacia el ángulo agudo formado por la línea ferroviaria Gumbinnen-Stallupönen y el río Inster. Este oponente era el Cuerpo de Caballería de la Guardia Imperial Rusa bajo el mando del Khan de Nakhitchevan. Tenía la misión de asegurar la derecha rusa. La infantería y la artillería alemanas lucharon hasta detenerla alrededor del pueblo de Kaushen, la caballería rusa vaciló y se abrió una brecha en su frente. En esa brecha se hundió la 1.ª División de Caballería. Los jinetes alemanes se abrieron paso, y el viaje continuó, completamente a 120 millas (190 km) detrás de las líneas rusas en apenas tres días. Era el sueño despierto de un soldado de caballería para los oficiales mayores de la división. El comandante de la división, el general Brecht, había entrado en el ejército prusiano en 1867, y dos de sus brigadistas tenían más de cincuenta años. Sin embargo, el avance se produjo de una manera que nunca se repitió en el frente occidental después de la primera batalla del Marne. También generó pánico en la sede del general Rennenkampf. Demostrando ser, en general, mejores jinetes que sus homólogos rusos, los soldados de la división se movieron tan rápido hacia la retaguardia rusa que perdieron contacto con sus propias fuerzas. En consecuencia, los soldados de caballería inicialmente no consiguieron las órdenes posteriores para el gran despliegue hacia el suroeste hacia Tannenberg. Sin embargo, cuando se puso en marcha ese redespliegue, la división finalmente recibió la otra gran tarea de la caballería: filtrar y proteger el movimiento alemán y evitar que los rusos se aprovecharan. A pesar de las monturas agotadas, la falta de agua y la reducción de la fuerza de combate, los jinetes tuvieron que hostigar y confundir a los rusos para evitar que el ejército de Rennenkampf se coordinara con el del general Alexander Samsonov hacia el suroeste mientras los alemanes se abalanzaban sobre este último. A pesar de que Rennenkampf continuó avanzando lenta pero exitosamente hacia Königsberg, la 1.ª División de Caballería logró repetidamente interponerse en el camino de los rusos. Lo más importante es que esta única división de caballería logró frustrar los objetivos más amplios de todo un ejército de campaña enemigo.

1a División de Caballería (Imperio Alemán)

La División fue formada como parte de la movilización al comienzo de la Primera Guerra Mundial y se utilizó exclusivamente en el frente oriental. Aquí permaneció como fuerza policial alemana después de la paz de Brest-Litovsk. Se utilizó por primera vez en Livonia y Estonia y luego llegó a Ucrania, donde permaneció hasta el 16 de marzo de 1919.

1914 - 17 de agosto - Batalla de Stallupönen 19 al 20 de agosto - Batalla de Gumbinnen 23–31 de agosto - Batalla de Tannenberg 5–15 de septiembre - Batalla de los lagos de Masuria 25 a 30 de septiembre - Batalla de Njemen 1 de octubre a 5 de noviembre - posición Combates en Grajewo-Wizajny 6–8 de noviembre - Batalla de Göritten 13–16 de noviembre - Batalla de Romintener Heath A partir del 15 de noviembre - compitiendo por un puesto en The Field en Lötzen y en Angerapp

1915 - Hasta el 7 de febrero - compitiendo por el puesto de campo Lötzen-Angerapp. 8–22 de febrero - Batalla de invierno en Masuren 23 de febrero al 6 de marzo - Batallas en el Bobr 7–16 de marzo - Batallas en la posición fronteriza Sereje-Simno-Luzhwinov y Mariampol 9–12 de marzo - Batallas en Sejny 25–30 de marzo - Batallas en Krasnopol y Krasne 31 de marzo a 20 de julio - Batallas de posición entre Augustov, Mariampol y Pilwiszki 21 de julio a 7 de agosto - Batallas en Jesia y en Wejwery 8-18 de agosto - Asedio de Kowno 19 de agosto a 8 de septiembre - Batalla de Njemen 9 de septiembre - Szyrwinty 9 al 24 de septiembre - Batalla de Vilnius 24 de septiembre al 19 de octubre - Batallas en Mjadsjolka y Dryswjata A partir del 6 de noviembre - Protección costera en el norte de Curlandia

1916 - Protección de las costas del norte de Curlandia

1917 - Hasta el 22 de agosto - Protección costera del norte de Kurland 23 de enero al 3 de febrero - Batalla de invierno en el Aa 1 al 5 de septiembre - Batalla de Riga 6 de septiembre al 28 de octubre - Batallas de posición al norte del Düna A partir del 29 de octubre - Servicio de tripulación en la inspección presupuestaria 10

1918 - Hasta el 10 de marzo - Servicio de tripulación en la Inspección de Presupuesto 10 11 de marzo al 2 de mayo - Ocupación de Livonia y Estonia como fuerza policial alemana 3 de mayo al 21 de junio - Combates en Ucrania del 22 de junio al 15 de noviembre - Ocupación de Ucrania a partir del 16 de noviembre - Desalojo de Ucrania

1919 - Hasta el 16 de marzo - Evacuación de Ucrania

En contraste asombroso, la caballería rusa, tres divisiones fuertes entre Gumbinnen y Tannenberg, no solo no tomó parte efectiva en la primera batalla, sino que tampoco aprovechó la ventaja real de sus propios números más grandes en la última. Sin embargo, y no un poco inusual, fue la 1.a División de Caballería rusa la que permaneció en constante contacto de reconocimiento con los jinetes de la 1.a División de Caballería alemana y la infantería montada en bicicleta que la acompañaba, y eso en un frente de treinta y cinco millas. Así, las batallas en Prusia Oriental en agosto y septiembre de 1914 no solo sirvieron para mantener la aparente viabilidad de la caballería alemana. También tuvieron una resonancia mucho mayor, ya que ayudaron a impulsar al general Paul von Hindenburg y al general Erich Ludendorff al eventual mando supremo de las fuerzas armadas alemanas. Estas victorias fueron las que, según un relato de un periódico posterior, perseguirían durante años a los hijos y nietos de los soldados rusos que habían sido tan completamente derrotados allí.

Algo más tarde, en noviembre de 1914, varias divisiones de caballería alemanas también desempeñaron un papel destacado en la ofensiva del Noveno Ejército alemán en la Polonia rusa a lo largo de una línea que se extendía aproximadamente al noreste desde Posen hasta Thorn. Dirigida a la unión entre el Primer Ejército Ruso y su vecino al suroeste, el Segundo Ejército, la ofensiva alemana pretendía aliviar la presión sobre las fuerzas austro-húngaras en el sur y al mismo tiempo prevenir una inminente campaña rusa dirigida a la rica región industrial de Silesia alemana. Mientras que el III Cuerpo de Caballería de los alemanes estaba en reserva y ayudó a proteger el extremo sur de la línea del Noveno Ejército, al I Cuerpo de Caballería que comprende las Divisiones de Caballería 6 y 9 se le asignó un papel más activo. Junto con la 3ra División de Infantería de la Guardia que lo acompañaba, el I Cuerpo de Caballería tenía la misión de apoyar el amplio avance hacia el sureste del Noveno Ejército a través de las tierras bajas centrales a lo largo de la orilla izquierda del Vístula hacia la ciudad polaca de Lodz. Entre el 11 y el 16 de noviembre, el Noveno Ejército, apoyando al XXV Cuerpo de Infantería de Reserva en el ala derecha del avance alemán, cubrió más de cincuenta millas (80 km). El 17 de noviembre, la caballería y la infantería de reserva recibieron la orden de envolver completamente Lodz al sur y al oeste con ataques hacia Pabianice. Al hacerlo, amenazaron a todo el Segundo Ejército Ruso en Lodz con cerco y destrucción. Desafortunadamente para los alemanes, el Quinto Ejército ruso ejecutó una marcha heroica hacia el norte para relevo de Lodz —dos de los cuerpos de infantería rusos marcharon más de setenta millas (112 km) en cuarenta y ocho horas — y obligaron a la caballería alemana y a la infantería de reserva a luchar contra sus tropas. fuera del camino por el que habían venido. Mientras que los rusos podían reclamar una victoria para salvar al Segundo Ejército de la destrucción, los alemanes también podían afirmar que Silesia se había preservado de la invasión. En esa estratégica victoria la historia de los jinetes del I Cuerpo de Caballería no había jugado un papel insignificante.

En 1915, la caballería volvió a jugar un papel importante en una importante victoria alemana, esta vez en Lituania. Habiendo expulsado a los rusos de Prusia Oriental a principios de año en la Batalla invernal de los lagos de Masuria, los ejércitos alemanes se unieron a sus aliados austro-húngaros para expulsar a las fuerzas rusas de casi toda Polonia en una ofensiva gigantesca durante la primavera y el verano. Estas ofensivas incluyeron el envío de una fuerte fuerza de caballería a Courland (Letonia) hacia Riga en abril y mayo como parte del Grupo de Ejércitos Lauenstein (luego redesignado como Ejército Niemen después del río del mismo nombre). La caballería avanzó con órdenes de destruir los ferrocarriles rusos dondequiera que los jinetes los encontraran. Cerca de la ciudad de Mitau (Jelgava), los jinetes alemanes capturaron un tren de equipajes, vagones de municiones y ametralladoras. Hacia el sur, también cortaron el ferrocarril ruso a ambos lados del cruce en Shavli (Siauliai) antes de retroceder temporalmente. Este viaje fue seguido a principios de septiembre con un viaje más hacia el sureste hacia Kaunas (Kovno) y Vilnius (Vilna). Tres divisiones de caballería alemanas participaron en este ataque a las dos ciudades más grandes de Lituania. En esta ofensiva, iniciada del 8 al 9 de septiembre, los jinetes alemanes apoyaron el avance sobre Grodno, cortaron el ferrocarril ruso que unía Vilnius y Riga en Sventsiany, y atacaron las áreas de retaguardia rusa hasta Molodechno y Smorgon, aunque los rusos consiguieron posteriormente para hacer retroceder a ellos y a otras fuerzas alemanas y así evitar el cerco. De hecho, las primeras tropas alemanas en entrar en Vilnius fueron las tropas de los Húsares de la Cabeza de la Muerte que le recordaban a un nativo a los Caballeros Teutónicos de quinientos años antes, pero sin la cruz.

De manera similar, en Rumania, en 1916, la caballería alemana y dirigida por los alemanes nuevamente tuvo un papel destacado que desempeñar en una victoria significativa. Inmediatamente después de la declaración de guerra de Rumania a las potencias centrales en agosto de 1916, las ofensivas rumanas no solo habían ganado los pasos de los Alpes de Transilvania, sino también la parte más oriental de la Gran Llanura Húngara. Sin embargo, anticipando tal invasión rumana, los gobiernos alemán y austrohúngaro, apoyados por una Bulgaria dispuesta, ya habían planeado una invasión propia. Esto tomó la forma de una contraofensiva combinada que comenzó el 18 de septiembre para expulsar a los rumanos del este de Hungría. Ese esfuerzo exitoso fue seguido por un empujón a través de los Alpes de Transilvania hacia Moldavia y Valaquia por parte de las fuerzas alemanas y austrohúngaras, así como una invasión a través del Danubio por tropas alemanas y búlgaras en el sur de Dobrudja. Haciendo retroceder a los rumanos a través de los Pasos Vulcano, Torre Roja y Predeal, el flanco del gancho de izquierda descendente del Noveno Ejército del general alemán Erich von Falkenhayn estaba cubierto en parte por un cuerpo montado. El 10 de noviembre, la fuerza comenzó su avance por el valle de Jiu y hacia las tierras bajas de Valaquia al norte del Danubio. Esta región de Rumania constituye la extensión suroeste del Mar Negro o Estepa Póntica, una pradera vasta y ondulada intercalada con árboles y que se extiende hasta el Volga. En muchos aspectos, era un país ideal para la caballería, al menos tan bueno como las llanuras polacas alrededor de Lodz. El 21 de noviembre, los jinetes y la infantería alemanes que avanzaban habían recorrido las más de sesenta y dos millas (100 km) hasta el importante cruce ferroviario de Craiova, que rápidamente cayó en manos de los alemanes. Para el 26 de noviembre, los jinetes y la infantería alemanes habían avanzado otras treinta millas (48 km) y capturaron el único puente que quedaba sobre el río Aluta (en Stoenesti) no destruido por los rumanos en retirada. De este modo ayudaron a abrir el camino para la unidad en Bucarest. También demostraron una vez más la utilidad de la caballería en el frente oriental de una manera imposible en Francia.

Sin embargo, a pesar de estos éxitos, las fuerzas rumanas en Valaquia, al suroeste de la capital, lograron lanzar un contraataque bastante fuerte el 1 de diciembre contra las fuerzas de Falkenhayn y las del general (y el Húsar de la Muerte) August von Mackensen, atacando desde debajo del Danubio. Aquí también, sin embargo, la caballería alemana hizo una contribución destacada. Para ayudar a detener este contraataque rumano, Falkenhayn envió una fuerza combinada de caballería e infantería contra el ala derecha de los rumanos. Los jinetes y la infantería que los acompañaba atacaron el flanco derecho de los rumanos, se abrieron paso y entraron en sus retaguardia. Con auténtica caballería, los jinetes alemanes se dedicaron a sembrar confusión e infligir grandes bajas a los rumanos. Como consecuencia, crearon una sensación de pánico que obligó a la retirada rumana. Bucarest cayó poco después, y los rumanos evacuaron todo Dobrudja. Las fuerzas rumanas que todavía mantenían las líneas en la gran curva de los Alpes de Transilvania se vieron amenazadas con ser aisladas del sur. Como resultado, su posición se convirtió en insostenible, y ellos también se vieron obligados a retirarse a Moldavia. Sin embargo, la llegada de fuertes lluvias invernales y nieve impidió a los alemanes perseguir a sus enemigos derrotados. El año 1916 terminó con los rumanos ocupando un territorio de grupa en Moldavia contiguo a la frontera rusa a lo largo del río Pruth. Sin embargo, la victoria estratégica a la que la caballería había contribuido con su parte justa fue enorme: Rumania fue efectivamente eliminada de la guerra; Las fuerzas alemanas y austrohúngaras fueron puestas en servicio en otros frentes; y, como en otra guerra un cuarto de siglo después, Alemania disfrutaba ahora de un acceso sin restricciones a grandes reservas de alimentos, aceite y otros materiales de guerra, incluida la muy necesaria carne de caballo.

El enorme botín de bienes resultante de las victorias orientales de los años 1915 a 1917 solo se vio reforzado a principios de 1918 por el Tratado de Brest-Litovsk, que las potencias centrales (léase, Alemania) impusieron a una Rusia ya deshecha por la revolución. Independientemente de lo que hiciera, el tratado trajo a Alemania un área de conquista aparentemente inconmensurable que se extendía hacia el este y el sureste. Se incluyó la mayor parte de la estepa del Mar Negro, mientras que solo de la Ucrania recién ocupada "Alemania ... obtuvo 140.000 caballos durante la guerra". Teniendo en cuenta que Ucrania realmente solo cayó bajo la ocupación alemana a partir de marzo de 1918, y que el armisticio en Francia detuvo oficialmente la lucha en noviembre, el proceso de requisa de los alemanes fue realmente duro, pero necesario en cualquier caso. Evidentemente, el general Erich Ludendorff pensaba que sí. Al comentar sobre la adquisición de caballos en las tierras orientales recientemente ocupadas y la protección de ese recurso por parte de las tropas alemanas, dijo enfáticamente que Alemania no podría continuar la guerra en el frente occidental sin los caballos de Ucrania. Sea como fuere, los ejércitos de Alemania fueron derrotados. Sin embargo, de mala gana, Alemania finalmente se vio obligada a renunciar a todas sus conquistas y mucho más una vez que los Aliados entregaron su propio acuerdo punitivo, el Tratado de Versalles.

MBT: T-72AMT (Ucrania)

Tanque de batalla principal T-72AMT

Military Today




El T-72AMT es una reciente modernización ucraniana del venerable T-72


País de origen Ucrania
Entró en servicio 2021
Tripulación 3

Dimensiones y peso

Peso 46 t
Longitud (cañón hacia adelante) 9,53 m
Eslora de casco ~ 6,9 m
Ancho 3,46 m
Altura 2,2 m

Armamento

Cañón principal de 125 mm de ánima lisa
ATGW Kombat
Ametralladoras 1 x 12,7 mm, 1 x 7,62 mm
Rango de elevación: 5 a + 14 grados
Rango transversal 360 grados

Carga de municiones

Cañón principal 44 rondas
Ametralladoras 300 x 12,7 mm, 2000 x 7,62 mm

Movilidad

Motor V-84-1 diésel
Potencia del motor 840 CV
Velocidad máxima en carretera 60 km / h
Alcance 500 - 700 km

Maniobrabilidad

Gradiente 60%
Pendiente lateral 40%
Peldaño vertical 0,85 m
Trinchera 2,8 m
Vadeo 1,2 m
Vadeo (con preparación) 5 m



El T-72AMT es una versión ucraniana renovada y mejorada del tanque de batalla principal T-72A. Ucrania opera alrededor de 1000 de los tanques excedentes de la serie T-72. La mayoría de estos tanques se almacenan y no están listos para el combate. Se ofrecen a los clientes de exportación varias versiones ucranianas renovadas y mejoradas del T-72. El tanque T-72AMT se reveló públicamente por primera vez en 2017. El tipo fue adoptado por el ejército ucraniano, sin embargo, en general, se planeó la adquisición de menos de 50 unidades. En 2021 se entregaron al menos otros 5 tanques al ejército ucraniano.



Las mejoras clave del T-72AMP incluyen un motor más potente, protección y potencia de fuego mejoradas. También se mejoraron los sistemas de puntería y comunicación. Sin embargo, en términos de capacidades de combate, este tanque pierde debido a la reciente modernización rusa T-72B3.



El tanque está equipado con módulos de armadura reactiva explosiva adicional Kontakt-1 y Nozh (Nizh). Algunas fuentes informan que el frente de la torreta equivale a 850-900 mm o blindaje homogéneo enrollado. La parte trasera del casco y la torreta están equipados con armadura de jaula. Mejora la protección contra cohetes y misiles antitanque.



El tanque conserva su cañón de ánima lisa original 2A46 de 125 mm. Después de la modernización, el T-72AMP es capaz de lanzar misiles guiados antitanque ucranianos Kombat de la misma manera que las municiones ordinarias. Estos tienen un alcance máximo de 4-5 km. Estos misiles amplían el alcance del cañón de ánima lisa de 125 mm, que no es particularmente preciso.



Se reemplazó la montura de la ametralladora pesada montada en el techo. El T-72AMT utiliza un soporte de ametralladora estilo T-64BV, que se controla desde el interior del vehículo. Esta no es una estación de armas moderna controlada a distancia, sin embargo, el comandante del vehículo ya no es vulnerable a las balas y la metralla. También hay una ametralladora coaxial de 7,62 mm.

Se mejoraron los sistemas de visión nocturna, aunque el tanque carece de cámaras termográficas, que se utilizan de serie en la mayoría de los tanques modernos. Se instalaron nuevas radios tácticas. También hay un sistema de navegación. Se instaló una cámara de visión trasera. Se actualizó el sistema automático de extinción de incendios.

El T-72AMT está propulsado por un motor diésel multicombustible V-84-1 reacondicionado, que desarrolla 840 hp. Utiliza pistas del tanque T-80.

El precio del T-72AMT ronda los 1,2 millones de dólares.

Tractor militar: Raupenschlepper Ost

Raupenschlepper Ost

W&W






Camión de orugas Raupenschlepper Ost o RSO en forma abreviada. Traducción literal “Caterpillar Tractor East”. Este pequeño camión de carga fue diseñado para funcionar en el este, donde el barro y la nieve hacían que las carreteras fueran imposibles de usar. RAL 7028 DG I, 6011 y 8012.




El RSO / 01 con carro pesado en 1942.

El Raupenschlepper Ost (RSO) en servicio desde 1944, fue el resultado de una competencia para proporcionar un motor primario crudo pero eficiente para uso de las Divisiones de infantería en Rusia. Era un pequeño camión con orugas que mostraba la influencia rusa en su diseño y podía tirar de cargas hasta el obús de 10,2 cm. Algunos chasis se utilizaron como soportes de pistola SP.

El desarrollo de Raupenschlepper Ost RSO

La comisión del tanque. conmocionado por los resultados del primer invierno en Rusia desarrollado bajo la presidencia del Dr. h. C. F. Porsche una lista de requisitos para el desarrollo de un tractor con orugas completas. La empresa Steyr-Daimler-Puch AG presentó un primer concepto en el verano de 1942 que cumplía en gran medida con los requisitos de la Panzerkommnission. Estos requisitos de especificación fueron para:

• rápido y económico de producir
• baja velocidad correspondiente a lnfantriedivisionen
• sin uso de materias primas escasas (p. ej. cauchos, etc.)
• excelente habilidad a campo traviesa
• alta capacidad de carga y remolque en relación con el peso del vehículo
• fiabilidad en todas las condiciones climáticas

Después de algunos cambios. que fueron requeridos por Hitler (es decir, distancia al suelo), producción del vehículo. ahora aprobado por la Oficina de Armamento del Ejército (Heereswaffenamt HWA). comenzó en noviembre de 1942. El título del vehículo era Raupensschlepper Ost RSO / 01. El RSO adoptó muchos de los componentes del Steyr 1500A (motor, embrague, engranaje, diferencial, etc.). La producción alcanzó 1500 unidades en 1942. Una segunda serie siguió en la planta de Steyr poco después, con cambios menores y ahora titulada RSO / 02. Después de las primeras experiencias positivas de tropas, los pedidos de la HWA se incrementaron considerablemente, de modo que otras empresas como Graef & Stift en Viena, Auto Union AG Werk Wanderer en Siegmar-Schoenau y Kloeckner-Humboldt-Deutz AG, Werk Magirus en Ulm se encargaron de pedidos adicionales de producción. Con alrededor de 27.000 unidades producidas al final de la guerra, este fue uno de los vehículos más poblados utilizados por la Wehrmacht.

El primer RSO (RSO / 01) tenía una cabina redondeada de acero prensado. El RSO / 02 tenía una cabina de metal de lados planos con techo de lona, ​​y el RSO / 03 tenía una cabina de metal simple de losa con techo de lona. Ambos tipos de cabinas posteriores fueron más fáciles de fabricar y reparar que la cabina anterior. El RSO / 03 a veces se llama Magirus RSO, porque se fabricó en la planta de KHD Magirus. Todos estos eran vehículos con control de avance y todos los modelos de carga estándar tenían camas laterales abatibles de madera.

Inicialmente equipados con un motor de gasolina Steyr V8 de 3,5 litros que producía 85 CV, los modelos RSO / 03 tenían un motor diésel Deutz de 4 cilindros refrigerado por aire de 5,3 litros y 66 CV que tenía un mejor rendimiento que el motor Steyr. La caja de cambios RSO tenía cuatro marchas adelante y una marcha atrás. Los modelos posteriores tenían una transmisión final tipo tractor que reemplazaba el diferencial de tipo automotriz de los modelos anteriores. La dirección se controlaba mediante palancas que accionaban cuatro frenos hidráulicos en las ruedas dentadas y las ruedas locas. La velocidad máxima era de aproximadamente 19 mph, aunque era habitual una velocidad de crucero de 9-10 mph. Había un pivote con resorte en la parte trasera y dos ganchos de remolque en la parte delantera. Una tripulación estándar estaba compuesta por un conductor y un navegador. “El RSO tenía cuatro ruedas de carretera de disco de acero prensado por lado, que estaban montadas en pares, y un sistema de suspensión de resorte elíptico simple, que en conjunto manejaba el barro y la nieve de Rusia con habilidad. Su baja presión sobre el suelo también ayudó al RSO a prosperar en tales situaciones. Todo esto supuso una gran mejora con respecto al rendimiento de los semiorugas alemanes como el SdKfz 7, cuya complicada suspensión y disposición de las ruedas era propensa a atascarse o congelarse. A pesar de tener una gran distancia al suelo, otra ventaja para operar en condiciones invernales del Frente Oriental, el bajo centro de gravedad del RSO lo ayudó a sortear ángulos y pendientes pronunciados. Sus principales desventajas eran su motor ruidoso, lentitud y falta de blindaje para la tripulación.





Otras encarnaciones del RSO incluyeron plataforma antiaérea, cocina de campaña, transporte de tropas, quitanieves, taller móvil, ambulancia y camión cisterna de combustible. Había una versión articulada, el remolque estaba montado en otro chasis RSO con orugas, que podía transportar 50 soldados. También hubo prototipos de una variante anfibia.

Después de solo unos meses de funciones en el Frente Oriental, el vehículo demostró ser muy adecuado para las tropas y varias ramas de las fuerzas armadas pronto necesitaron este vehículo para diferentes propósitos. Además, una versión más pequeña para el Gebirsgtruppe (tropas de montaña) (designado como tractor de montaña - Gebirgsschlepper), una versión anfibia o los que tiraban de trineos o semirremolques se probaron para probaron la transportación de tropas.

En noviembre de 1942, OKH, Gen. St. d. H / Organisations Abteilung (en lo sucesivo citado como OKH / Org. Abt.) Instó al uso del nuevo Raupenschlepper Ost (RSO - portaaviones con seguimiento completo: Este) como vehículo de remolque para cañones antitanques ligeros y medianos o piezas de artillería. Pero el RSO no era un motor primario eficaz, ya que era demasiado ligero y también inestable en las curvas.

Pronto llegaron informes del frente que mostraron que el RSO tenía características de manejo fuera de la carretera muy ásperas que perturbaban la calibración de las miras de las armas remolcadas. Por lo tanto, también se examinó una versión como portador de armas. Se probó con pistolas como la Geb de 7,5 cm. H36, 10,5 cm Geb. H40 y 15 cm SIG33, 10,5 cm 1FH. Pak 40 de 18/40 y 7,5 cm, todos con sus senderos en plataforma. Todas las armas podían descargarse de la plataforma por medio de una grúa plegable, normalmente llevada a lo largo de la plataforma trasera, y prepararse para la acción a gran velocidad. No fue posible disparar desde la plataforma. Todos estos experimentos no se convirtieron en un vehículo de producción. Una versión con cabina blindada, (solo placas de acero blando) que resultó de una propuesta de la HWA, llamó la atención de Hitler y el OKH y dio lugar a una pequeña producción de aprox. menos de 100 vehículos.


7.5cm Pak 40/4 Auf Gepanzerter Selbstfahrlafette Raupenschlepper Ost RSO

Este fue el tractor de orugas desarrollado al mismo tiempo que el Radschlepper Ost para el servicio en condiciones de nieve y barro del frente oriental durante la guerra.

Fue desarrollado por Steyr durante 1942 y utilizó la transmisión del camión estándar de 1 1/2 toneladas. La suspensión fue completamente rastreada, aunque de diseño tosco, lo que dio lugar a vibraciones excesivas en servicio. Las ruedas de suspensión eran de acero, sin neumáticos de goma, y ​​la suspensión se realizaba mediante ballestas de cuarto elíptico. La distancia al suelo era de 55 cm (21 1/2 pulgadas), lo que permitió que el vehículo siguiera moviéndose en las peores condiciones.

La dirección consistía simplemente en romper cada pista, sin el uso de ningún tipo de diferencial controlado, por lo que el control preciso de la dirección era casi imposible. Sin embargo, con una carga útil de 1 ½ toneladas y una capacidad de remolque de dos toneladas, se produjo entre octubre de 1943 y mayo de 1944 y resultó extremadamente útil en su función diseñada. Fueron construidos por Steyr, Auto-Union, Graf & Stift y KHD / Magirus. Se construyeron 83 RSO con 60 montando el PaK 40 de 75 mm. El RSO comenzó la producción en octubre de 1943 y parece que la producción terminó a fines de mayo de 1944.

El RSO con vehículos PaK40 / 4 de 7,5 cm se sometió a pruebas de campo con el Grupo de Ejércitos Sur. Se formuló un plan de producción para 1944; Marzo-60, abril-100, mayo-150, junio-200 y desde julio-400 por mes.

También había al menos otros tres cazacarros que se planeó construir sobre RSO modificados. El PzJag K43 / 1, el PzJag K43 / 2 y el PzJag K43 / 3 montando 88. De los 60 RSO / 4 con PAK 40, 14 fueron entregados a Army Panzer Jager Abteilungen 743 y 744, 14 fueron entregados a 18. Panzergrenadier Division y 7 fueron entregados a la 1ª Brigada Ski-Jager. No se consideraron satisfactorios debido a su baja velocidad y su motor ruidoso.

Números de producción:

RSO / 01 Steyr: 2600

RSO / 01 Gräf & Stift: 4500 (aprox.)

RSO / 01 Wanderer - AutoUnion: 5610

RSO / 01 Klöckner-Deutz-Magirus: 12520

Después de la guerra, Magirus construyó unos 1500 “Waldschlepper RS ​​1500” como semiorugas basados ​​en piezas de RSO sobrantes. Utilizaron el motor Deutz Diesel del RSO / 03.

Los RSO / 01 estaban equipados con un Steyr V8 de 3,5 litros. El RSO / 03 construido por Klöckner-Deutz-Magirus en 1944-45 tenía un motor diesel Deutz de 4 cilindros y 5,3 litros. Solo se construyeron alrededor de 600.