Guerra en Ucrania: Acción de los SPH Caesar franceses

SGM: ¿Dónde pegarle a un panzer?

El golpe mortal

Informes de inteligencia técnica preparados por los ejércitos estadounidenses y británico detallando armas, equipos e instalaciones capturadas al ejército alemán en 1944 y 1945
Las flechas muestran la dirección en la que el tanque se mueve.
Los números muestran el rango en yardas en los que las placas indicadas pueden perforarse en las condiciones particulares.
La palabra "EASY" denota que el rango crítico ha sido evaluado en más de 2500 yardas.

Software: Android Tactical Assault Kit

Android Tactical Assault Kit

Hoy vamos a hablar de Android Tactical Assault Kit o por sus siglas ATAK, la misma es una aplicación móvil que proporciona información geoespacial y facilita la colaboración y la comunicación en tiempo real, en entornos militares. 

ATAK permite a los operadores:
• Visualizar mapas y datos geoespaciales:
Proporciona una interfaz de mapa donde los usuarios pueden ver su ubicación y la de otros miembros del equipo, así como agregar puntos de interés.



• Facilita la comunicación, coordinación entre equipos, incluso en entornos remotos donde comunicaciones es limitada.
• Permite a los usuarios compartir su ubicación, mensajes de texto y datos con otros miembros del equipo, mejorando la conciencia situacional. 

Característica de ATAK:

• Basado en Android:
Funciona en dispositivos Android, lo que lo hace accesible y fácil de usar. 

• Código abierto:
El código fuente de ATAK está disponible para desarrolladores, lo que permite la creación de plugins y extensiones personalizadas.

• Conexión a redes de malla:
ATAK puede funcionar en redes, lo que permite la comunicación en áreas donde las comunicaciones son limitada.

• Integración con otras herramientas:
Se puede integrar con otras herramientas y sistemas, como servidores TAK, para mejorar la gestión.

Les dejo información adicional:

Amazon


Una característica destacable de ATAK en versión militar es que es compatible con formato VMF y se puede utilizar con una terminal Link-16, es por eso que lo usan masivamente los operadores JTAC

Por ello la compatibilidad con las Harris 152, algo bastante últil la verdad, espero nuestros futuros operadores JTAC o inclusive unidades SOF lo tengan en cuenta.

La experiencia ucraniana en la adaptación del MBT

La experiencia ucraniana: Posibles variantes para el desarrollo de un tanque de batalla principal en la guerra moderna

CZ Defence

El tanque de batalla principal (MBT), símbolo de las fuerzas terrestres del siglo XX, ha sido blanco de ataques en el siglo XXI, tanto literal como conceptualmente. La guerra en Ucrania no solo ha provocado enormes pérdidas de vehículos blindados, sino que también ha suscitado serias dudas sobre la sostenibilidad del concepto tradicional de tanque.

Imágenes de los tanques rusos T-72, T-80 y T-90 destruidos, cuyas tripulaciones a menudo no tenían posibilidad de escapar, han dado la vuelta al mundo y han reavivado el debate sobre la "muerte del tanque" como arma decisiva en el campo de batalla moderno. Si bien no es la primera vez que se descarta el tanque (véase la primera guerra en Chechenia), es el conflicto en Ucrania el que ofrece nuevas y convincentes razones para un replanteamiento radical de lo que debería ser un tanque moderno. En lugar de abandonar el tanque como clase, es necesaria una transformación fundamental en términos de armamento, protección, táctica y rol en un campo de batalla multidominio conectado digitalmente.

Imagen: Imágenes de tanques rusos T-72, T-80 y T-90 destruidos, cuyas tripulaciones a menudo no tenían posibilidad de escapar, han dado la vuelta al mundo y han reavivado el debate sobre la "muerte del tanque" como arma decisiva en el campo de batalla moderno. | Shutterstock

Lecciones de Ucrania: ¿La muerte del tanque o la muerte de un viejo paradigma?

La invasión rusa de Ucrania en 2022 ha vuelto a poner a los tanques en el centro de las operaciones de combate, bajo un fuego sin precedentes. Desde el inicio del conflicto, se ha confirmado visualmente la destrucción de más de 4.000 tanques rusos. La mayoría fueron víctimas de misiles antitanque Javelin y NLAW o de drones suicidas ucranianos. Al comienzo de la guerra, los tanques y otros vehículos blindados desplegados sin suficiente apoyo de infantería ni cobertura de reconocimiento con drones se convirtieron en blancos fáciles para las unidades ucranianas armadas con misiles antitanque. Posteriormente, los drones kamikaze y los pequeños UAV que lanzaban granadas antitanque se convirtieron en una pesadilla para los tanques.

También se hizo evidente que el entrenamiento de tanques rusos, en particular, adolece de graves defectos de diseño. Los tanques rusos con sistemas de carga automática, donde la munición se almacena en un anillo alrededor de la torreta, a menudo explotaban con consecuencias fatales, haciendo estallar toda la torreta y matando instantáneamente a la tripulación. La coordinación insuficiente con otras unidades (especialmente con vehículos aéreos no tripulados de defensa aérea y reconocimiento de corto alcance) provocó situaciones en las que los tanques se movían en una zona que los defensores ucranianos habían convertido en una zona mortal. Esto no significa que el tanque como sistema de armas esté obsoleto. El propio ejército ucraniano despliega tanques, a menudo de origen occidental. Desde el punto de vista de la eficacia contra las amenazas en el campo de batalla ucraniano, los diseños occidentales pueden dividirse en dos grupos. El primer grupo está formado por diseños que ya son en gran medida inadecuados para el campo de batalla actual. Esto se aplica en particular al Leopard 1, que es altamente vulnerable no solo a los misiles antitanque y los tanques enemigos, sino también a los drones de bajo coste. El segundo grupo está formado por vehículos que han demostrado su eficacia y potencial para seguir desempeñando el papel de los MBT (en el sentido actual del término) en el futuro. Sin embargo, al mismo tiempo, cada vez es más evidente que los tanques ya no pueden ser los únicos "reyes del campo de batalla". En la guerra moderna, solo sobrevivirán si forman parte de un ecosistema más amplio e interconectado de recursos de combate.

Tanque 2.0: Un concepto híbrido en respuesta a las nuevas amenazas

Uno de los intentos más ambiciosos de redefinir la clase de tanque es el concepto ruso "Tanque 2.0", originado con el vehículo BMPT "Terminator". Este no es un MBT clásico, sino un vehículo de combate pesado versátil, diseñado principalmente para destruir objetivos ligeros, infantería y, en casos extremos, MBT enemigos (utilizando ATGM). En lugar de una sola arma principal, está equipado con una combinación de cañones de fuego rápido, ametralladoras, lanzagranadas automáticos y misiles guiados, y probablemente utilizaría un chasis de tanque pesado. El Tanque 2.0 representa una ruptura con el paradigma tradicional de "alto calibre" para el combate de tanques, ofreciendo en cambio un vehículo capaz de operar con máxima autonomía en el campo de batalla. La información de que los rusos están considerando un concepto similar provino en 2016 de Ruslan Puchov, director del CAST (Centro para el Análisis de Estrategias y Tecnologías) con sede en Moscú. Aunque la idea de que los rusos, en su situación actual de librar una guerra de desgaste en Ucrania, aún tengan recursos para desarrollar un tanque conceptualmente tan "futurista" es bastante ridícula, la idea misma de un híbrido entre un MBT y un BVP mediano o pesado podría encontrar aplicación en otras partes del mundo, como Israel.

El MGCS europeo y el abandono de Armata por parte de Rusia

En Europa, las discusiones sobre el futuro de los tanques de batalla principales (MBT) han dado lugar al Sistema Principal de Combate Terrestre (MGCS), un programa conjunto franco-alemán para desarrollar una nueva generación de tanques. Se espera que el proyecto sustituya al Leopard 2 y al Leclerc (o al futuro MBT Leopard 3) alrededor de 2040, aunque desde el principio no se concibió como un simple tanque nuevo. El MGCS será una plataforma modular donde el MBT principal se conectará a vehículos no tripulados, drones, sensores y un sistema de intercambio de datos. Se hace hincapié en la digitalización, un alto grado de automatización, una arquitectura abierta y la adaptabilidad a diversas formas de campo de batalla, desde el combate convencional hasta los conflictos asimétricos. El principal reto para el MGCS sigue siendo la interoperabilidad y la cuestión de si Europa puede desarrollar un sistema de armas que no quede obsoleto antes de su entrada en servicio. Ucrania demuestra que el desarrollo de armas ya no es lineal, sino que se produce en un entorno de rápida adaptación, lo que favorece las plataformas modulares y actualizables frente a los proyectos engorrosos. También es importante mencionar un proyecto competidor, el KF51 Panther alemán. La perspectiva occidental sobre los tanques no ha cambiado mucho. Basándonos en los proyectos actuales, se puede afirmar que seguirán siendo principalmente vehículos caros y bien blindados, priorizando la supervivencia de la tripulación en caso de ataque.

Hasta cierto punto, el MGCS se está convirtiendo en un complemento conceptual más audaz para el Armata ruso en el contexto de las plataformas modulares pesadas. Paradójicamente, Rusia está desistiendo de estos planes (probablemente debido principalmente a su experiencia en Ucrania). Cabe suponer que la escuela de tanques rusa no cambiará mucho en las próximas décadas, principalmente por razones financieras. La adquisición de varios miles de nuevos tanques Armata o de diseño similar está fuera del alcance de la economía rusa. En cambio, es probable que veamos una modernización más profunda del diseño "T", basada en la filosofía de que la fuerza está en la unión. Los rusos probablemente se centrarán en la protección de los tanques contra drones y las zonas vulnerables, en particular el blindaje del techo de la torreta y un almacenamiento de munición más seguro. Lo que ambas escuelas de tanques (occidental y rusa) probablemente tendrán en común (además de abordar la amenaza de los drones y el APS) será un aumento del calibre del cañón principal. En el caso de los tanques occidentales, cabe esperar calibres de 130 o 140 mm. En el futuro las máquinas rusas podrían alcanzar calibres de hasta 152 mm.

Imagen: KF51 Panther MBT | Rheinmetall

Tanques UAV y vehículos autónomos

Uno de los desarrollos más radicales en el diseño de MBT es el concepto del tanque UAV: una máquina controlada remotamente o guiada de forma autónoma mediante inteligencia artificial. Esta dirección presenta varias ventajas: reduce la silueta, al no requerir espacio para la tripulación ni protección, reduce el riesgo de muerte y permite el despliegue de vehículos en entornos con alto riesgo de amenazas biológicas o nucleares. En Ucrania también se han probado versiones improvisadas, como tanques teledirigidos con explosivos, utilizados como "UAV kamikaze terrestres". Las desventajas de este enfoque son su baja autonomía, los altos requisitos de conectividad de datos y la posibilidad de interrupciones en las comunicaciones. Sin embargo, la dirección del desarrollo muestra que los futuros MBT no necesariamente serán controlados por humanos, o al menos no habrá humanos en su interior. El Ejército Popular de Liberación de China ideó un concepto bastante interesante en 2018 cuando comenzó a experimentar con tanques Tipo 59 obsoletos convertidos en drones terrestres. El diseño del tanque es completamente anticuado, especialmente en cuanto a la protección de la tripulación, pero cuenta con un cañón de 100 mm, una potencia de fuego considerable que puede emplearse en el campo de batalla moderno para tareas de apoyo. El enfoque chino podría ser una de las mejores opciones para países con una gran cantidad de tanques y vehículos blindados obsoletos en general.

 Autor: Adam Čaloud

US Army: Modificará el HIMARS para misiles hipersónicos Blackbeard GL

El Ejército de EE. UU. modificará el HIMARS para el sistema de misiles hipersónicos "Blackbeard GL"

Prueba del misil hipersónico Blackbeard GL con la plataforma HIMARS 10x10 (todas las fotos: Castelion, Departamento de Defensa de EE. UU.)

Se informa que el Ejército de EE. UU. ha solicitado un presupuesto de 25 millones de dólares para el año fiscal 2026 con el fin de integrar, en el marco del proyecto HX3, el prometedor misil táctico terrestre hipersónico (e incluso de alcance intermedio) de alta precisión y bajo coste, Blackbeard GL (Ground Launch), en el sistema de misiles HIMARS. Este misil está siendo desarrollado por la startup estadounidense Castelion, de Silicon Valley (California), fundada en 2022. A principios del año fiscal 2024, se asignaron 118,734 millones de dólares del presupuesto del Ejército de EE. UU. para el desarrollo de este misil.

Castelion realizó su primera prueba de vuelo del prototipo del misil Blackbeard GL el 9 de marzo de 2024 y, desde entonces, ha realizado numerosos lanzamientos de prueba, según informes de prensa. A principios de 2025, se informó que la startup había recaudado 100 millones de dólares en deuda y capital de inversores, y además del contrato con el Ejército de EE. UU., la compañía también tiene contratos con la Fuerza Aérea y la Armada de EE. UU.

Las características del misil de combustible sólido Blackbeard GL no se han revelado, pero sus desarrolladores afirman que, supuestamente, proporcionará el 80 % de las capacidades del nuevo misil de ataque de precisión (PrSM) estadounidense en su prometedora versión Increment 4, a un coste significativamente menor. Las capacidades del PrSM Increment 4 aún son muy conjeturales, pero se cree que tendrá un alcance de disparo muy superior a los 1000 km.

Se afirma que el misil Blackbeard GL contará con una cabeza teledirigida para una destrucción de alta precisión y está diseñado para destruir objetivos protegidos tanto móviles como estacionarios. El misil Blackbeard GL se aloja en un contenedor modular universal de lanzamiento y transporte All Up Round and Canister (AUR+C), desarrollado por Castelion, y está destinado a ser la base del futuro sistema universal de misiles terrestres del Ejército de los EE. UU., el Lanzador Autónomo Multidominio (CAML), que pretende reemplazar al sistema de misiles HIMARS. Según fotos y videos publicados, un prototipo del lanzador CAML no tripulado opcional está construido sobre un chasis de camión Oshkosh 10x10 y cuenta con cuatro contenedores AUR+C, pero no está claro si este es el diseño final. Actualmente, como solución de transición,

El Ejército de los EE. UU. solicita 25 millones de dólares del presupuesto del año fiscal 2026 para integrar los contenedores de lanzamiento y transporte AUR+C en el actual sistema de misiles HIMARS (que utiliza contenedores MFOM para misiles HIMARS y MLRS estándar) en el marco del Proyecto HX3. Se espera que las pruebas del misil Blackbeard GL, como parte de HIMARS, comiencen en el año fiscal 2026, y las entregas de misiles de producción en el año fiscal 2028.

La propia Castelion informó que, en mayo de 2023 y octubre de 2024, la compañía recibió sus primeros contratos del Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea de EE. UU. (AFRL) para demostrar un nuevo enfoque en el desarrollo de armas de ataque de bajo costo. En agosto de 2023, la compañía realizó la primera prueba de su innovador motor cohete de combustible sólido de 305 mm (12 pulgadas), basado en una nueva tecnología de propulsante sólido mixto para cohetes. Entre noviembre de 2023 y febrero de 2024, realizó cinco lanzamientos experimentales de cohetes con este motor, que parece ser el del misil Barbanegra. Es probable que el misil Barbanegra se desarrollara originalmente en una versión aire-tierra, y que la versión Blackbeard GL de lanzamiento terrestre se basara en él.

BMPD

Ración militar: 2023 Taiwan Field Heated Lunchbox & 2020 Field Ration Type A B & C On the Trail 24 Hour MRE Testing

Ametralladora: OOW 249 Patrol

 

Ametralladora OOW 249 Patrol

Descripción general

La OOW 249 Patrol permite personalización a nivel de unidad con la capacidad de usar culatas estándar de M4, bípodes comerciales y empuñaduras verticales, todo mientras se reduce el peso en comparación con los modelos de infantería estándar. Aunque pesa casi 1.04 kg (2.3 lb) menos que el modelo estándar, la incorporación de la culata retráctil también acerca el peso al operador, lo que facilita disparos precisos con una sola mano (de pie). El conjunto de disparo con selección de fuego patentado por OOW es una característica estándar en este modelo.

La OOW249 es una de las ametralladoras ligeras de alimentación por cinta, refrigeradas por aire y totalmente automáticas más populares actualmente en uso por las fuerzas estadounidenses e internacionales. Desde la invasión de Panamá en 1989, la 249 ha demostrado su eficacia en cada conflicto importante de EE. UU. Durante su desarrollo, se determinó que la SAW (Squad Automatic Weapon) era la candidata más efectiva para abordar la necesidad de mayor potencia de fuego en unidades pequeñas. Durante más de 30 años ha operado en toda clase de condiciones y entornos, y sigue destacando. La OOW249 proporciona a los equipos de infantería un volumen de fuego comparable al de una ametralladora, con un peso y precisión cercanos a los de un fusil. Dispara el cartucho estándar OTAN de 5.56 mm desde una cinta o cargador. La adición del disparador de selección de fuego patentado por OOW incrementa notablemente la capacidad del arma.

La OOW 249 Patrol permite la personalización a nivel de unidad con la capacidad de usar culatas M4 estándar, bípodes comerciales y empuñaduras verticales – 2.3 lb menos que el modelo estándar.

• Entrega constante, confiable y puntual, garantizada mediante inspecciones en múltiples niveles certificadas por ISO.

• Lista para el combate directamente desde la caja: probada en fábrica por funcionalidad y precisión.

• Compra sin riesgos gracias a nuestra garantía “sin rodeos” en piezas y mano de obra.

• Preparada para cualquier entorno o escenario, con múltiples opciones de configuración que permiten personalizarla según las necesidades específicas de cada unidad.

Especificaciones
Calibre	5.56 x 45 mm OTAN
Campos/Estrías	6 Campos, 6 Estrías
Longitud del cañón	18 pulgadas
Paso de estría	1/7
Rosca de la boca	1/2-28
Operación	Operado por gas, cerrojo abierto
Peso	18.5 libras (aprox. 8.4 kg)
Cadencia de fuego	750–1,000 disparos por minuto
Alcance máximo	3,600 metros
Longitud total	37 pulgadas (culata retraída)
	40 pulgadas (culata extendida)
Alimentación	M27 con cinta o cargador STANAG de 30 rondas
Alcance efectivo máximo	800 metros (objetivo puntual)
	1,000 metros (objetivo de área)

Fuente

OOW249 Para

La OOW249 Para es la versión para paracaidistas de la OOW249 y cuenta con un riel frontal con empuñadura delantera desmontable, bípode mejorado, cañón más corto y culatas retráctiles variables.

Caballería: Los catafractos

Catafracto

Representación moderna de un catafracto sasánida.


El catafracto (del latín cataphractus, y este del griego κατάφρακτος, katáphraktos, de κατά ‘totalmente’ y φρακτός ‘cubierto, protegido’) era una unidad de caballería pesada en la que tanto el jinete como el caballo portaban armadura.

 

Si bien es cierto que su poder de choque era más que significativo y su invulnerabilidad casi total, adolecía de defectos notorios: tanto el jinete como el caballo se cansaban pronto, se movían más lentamente que otras caballerías y eran poco aptos para una lucha prolongada en el desierto.

Características y evolución

Poseían una capacidad de maniobra mucho mayor que la de las indisciplinadas caballerías pesadas occidentales, que sólo tenían dos movimientos: la carga frontal y la de tomada (rebasando la línea enemiga). Los catafractos, que cargaban en formación más ordenada, podían efectuar ataques envolventes, por el flanco, cargas frontales e incluso hostigamiento, ya que en ciertos periodos se les dotó de armas ligeras (arcos y dardos).

Pueblos, Estados o grupos tribales que utilizaron catafractos a lo largo de su historia, de mayor a menor importancia, fueron: Imperio aqueménida, Imperio parto, sármatas, armenios, Imperio seléucida, Reino de Pérgamo, Imperio sasánida, Imperio romano, Imperio bizantino.

Tras su uso regular por parte de los persas, los catafractos fueron adoptados (ya en la etapa bajoimperial) como tropas de élite romanas, siendo el germen de la caballería pesada en la Europa Occidental y dando lugar, en el Imperio bizantino, a una continuación del mismo modelo, pero con estribos añadidos, lo que convirtió a los catafractos bizantinos en una fuerza de choque casi irresistible. Con el general Belisario, constituyeron uno de los factores determinantes para la reconquista, por Justiniano I, de gran parte del Imperio Occidental.


Un catrafacto parto luchando contra un león. Museo Británico.

Gracias a las obras de arte que nos quedan del periodo bizantino, sabemos que los últimos catafractos llevaban una armadura con escamas en el torso, cota de malla cubriendo completamente la cara, bandas de metal o cuero duro en los antebrazos, un escudo pequeño y un casco. Los caballos también solían estar protegidos por una cota de escamas. Las armas ofensivas consistían en una lanza y una maza. A pesar de la protección que les proporcionaba esta armadura, es fácil imaginar que un grupo de infantería cerrado podía absorber con facilidad la carga por la dificultad para el movimiento que provocaba su peso. Sin embargo, su fuerza no estaba solamente en el impacto de la carga: dadas sus protecciones pesadas, era prácticamente la única caballería de la historia que podía mantener combate cerrado con la infantería durante un tiempo prolongado.

Durante siglos fueron en la Europa Oriental lo que habían sido antes los legionarios romanos: soldados profesionales y fiables, reclutados en su mayoría de Asia Menor.

Tras la derrota en la batalla de Manzikert en el año 1071, a manos de la rápida caballería ligera de los turcos selyúcidas, prácticamente desaparecieron de la historia.



Carga de catafractos bizantinos, Crónica de Juan Escilitzes, Codex Graecus Matritensis, Biblioteca Nacional de España, Madrid.

Las temibles armas impresas en 3D

Los SA-3 modernizados de Polonia que terminaron en Ucrania

Los misiles tierra-aire SA-3 polacos parecen estar en manos de las fuerzas ucranianas

El sistema mejorado de misiles tierra-aire de la era soviética se sumaría al arsenal de defensa aérea de Ucrania, cada vez más diverso y en constante expansión.

Emma Helfrich || TWZ


Han aparecido en internet fotos de un sistema de misiles tierra-aire polaco S-125 Newa SC, una versión modernizada del SA-3 Goa de la era soviética, que parece estar en posesión de las fuerzas ucranianas. Ni Polonia ni Ucrania habían anunciado previamente la transferencia de este sistema, lo que hace que su aparición sea inesperada. No obstante, estaría en consonancia con el creciente volumen de ayuda para la defensa aérea que llega al país.

La foto que circula ahora de lo que es inequívocamente un Newa SC apareció por primera vez el lunes en Facebook, donde fue compartida por la Fundación Benéfica Serhiy Prytula, con sede en Ucrania, en una publicación en la que agradecía a sus donantes por financiar un tramo de ayuda no relacionada recibida recientemente por las Fuerzas Armadas de Ucrania.




En la imagen, se ve a dos soldados ucranianos en primer plano mostrando un generador diésel que les regalaron, y al fondo también se ve el sistema de defensa aérea polaco, repleto de misiles. Curiosamente, la publicación de Facebook de Serhiy Prytula no menciona la presencia del sistema de defensa aérea. Tampoco está claro si estas fotos se tomaron en Polonia o Ucrania, lo que dificulta determinar con exactitud dónde se encuentra actualmente este sistema. Sin embargo, dado que la publicación de Facebook menciona específicamente a la Fuerza Aérea Ucraniana y al personal de defensa aérea en las fotos, parece probable que el sistema se encuentre en Ucrania o, al menos, que las tropas se estén entrenando para usarlo en Polonia. Sin embargo, esto también parece improbable, ya que sería cuestionable que una organización benéfica ucraniana entregara un generador donado a soldados en Polonia.

Dado que ni Polonia ni Ucrania han anunciado formalmente la entrega del Newa SC, se desconoce cuándo se produjo exactamente, si aún no se ha producido y cuántos sistemas podrían haber recibido las fuerzas ucranianas en total. Existe otra foto, aparentemente tomada por un civil en Polonia, que muestra un lanzador Newa SC desarmado siendo transportado en un remolque, supuestamente por una carretera local. El usuario de Twitter que compartió la imagen afirmó que fue tomada hace unas cuatro semanas. Sin embargo, esta información no está verificada en absoluto y podría no estar relacionada con la aparición del sistema en Ucrania.

The War Zone se ha puesto en contacto con el agregado de la embajada de Polonia para obtener más información, pero aún no ha recibido respuesta.

El Newa SC es una versión mejorada del sistema de misiles tierra-aire S-125 Pechora, desarrollado originalmente en la Unión Soviética para defenderse de diversas amenazas aéreas de baja y media altitud. Desplegado por primera vez a principios de la década de 1960 para complementar los sistemas de defensa antimisiles soviéticos S-25 y S-75, el Pechora es conocido por varios nombres: Neva era su apodo en servicio soviético, Pechora su identificador de exportación y SA-3 Goa su designación para la OTAN.

Generalmente, una batería Pechora consta de dos a cuatro lanzamisiles, un radar de control de tiro SNR-125, un radar de adquisición, como el P-15 Flat Face/Squad Eye, y un radar de altitud PRV-11. Sus armas principales son los misiles V-600 y V-601, también conocidos como 5V24 y 5V27. Los misiles operan en un rango de altitud de 65 pies (20 metros) a 59.055 pies (18.000 metros) y a distancias de 15 millas (25 kilómetros).


Misiles V-600 en el lanzador cuádruple S-125. Crédito: Srđan Popović/Wikimedia Commons

En la década de 1990, Polonia comenzó a trabajar en una versión mejorada de estos sistemas, denominada S-125 Newa SC, que sustituyó la anticuada electrónica analógica de Pechora por un equipo de control digital más moderno para mejorar la fiabilidad y la precisión. Se dice que esto incluyó nuevos interceptores, radares actualizados y una capacidad adicional de identificación amigo-enemigo, a la vez que mantuvo la compatibilidad del sistema con los misiles V-600/V-601. Posteriormente, Polonia tomó el antiguo lanzador estático de cuatro carriles y sus sistemas asociados y los montó en el chasis de un vehículo blindado de recuperación WZT-1, aumentando así la movilidad, que de otro modo habría sido limitada, del sistema.

El sistema se retiró finalmente en 2020, y no se sabe con certeza cuántas baterías S-125 Newa SC tiene Polonia actualmente en su arsenal de reserva. Cabe destacar que en la foto del Newa SC compartida por la organización benéfica solo se aprecia el lanzador y sus misiles. Esto significa que no es evidente de inmediato si Ucrania ha recibido la batería Newa SC completa, con su puesto de mando y su conjunto de radares, o si sus fuerzas armadas la han conectado a los radares que ya posee.


El S-125 Newa SC polaco con su chasis WZT-1 a la vista. Crédito: Fuerzas Armadas de Polonia

Ucrania también cuenta con su propio arsenal de Pechoras, aunque los sistemas fueron finalmente retirados y no se sabe con certeza cuántos, si es que alguno, se volvieron a poner en servicio tras el inicio de la invasión rusa. A pesar del retiro, empresas locales continuaron reacondicionándolos a lo largo de los años con actualizaciones y soporte técnico, lo que ha proporcionado al país experiencia institucional con el sistema. Este programa de modernización incluso condujo a la prueba de un misil mejorado para el S-125 en 2018, y posteriormente se vio a tropas ucranianas entrenando con el sistema en 2020.

En agosto de este año, también surgieron imágenes que muestran a la Fuerza Aérea Ucraniana manteniendo y preparando un misil V-601 para el S-125, lo que plantea dudas sobre si el país había retirado estas armas por necesidad. En cualquier caso, no se sabe con certeza cuál era el estado de los sistemas S-125 ucranianos de preguerra cuando estalló el conflicto ni si han hecho algo para cambiarlo ante el aumento de los ataques rusos.

#Ukraine: Footage from the Ukrainian Air Force showing the the maintainance and preparation of 5V27[D] missiles for the S-125M SAM system, as well as a R-73 AAM as used on Ukrainian fighter aircraft.

Would be quite interesting if any of the former were actively used at all. pic.twitter.com/jH1Sp6yfpi

— Polymarket Intel (@PolymarketIntel) August 22, 2022

De cualquier manera, las especificaciones de rendimiento de los misiles Newa SC muestran que el sistema no tiene capacidad de largo alcance, lo que significa que a pesar de su aparición inesperada pero aparentemente bienvenida, la brecha de Ucrania en los sistemas de defensa aérea de largo alcance permanecerá por ahora.

Aliados de todo el mundo han apoyado las defensas aéreas de Ucrania con numerosos envíos de sistemas de misiles avanzados durante los últimos meses. La amplia ayuda, tanto a corto como a largo plazo , comenzó a intensificarse este otoño cuando Rusia empezó a emplear drones de combate iraníes armados , junto con descargas de misiles de crucero, contra ciudades de Ucrania. El ataque específico a la infraestructura energética civil ha añadido un nuevo aspecto a esta crisis y ha provocado una respuesta más contundente de los aliados internacionales.

Desde entonces, la frecuencia de los ataques con misiles ha aumentado, y la amenaza de ataques con misiles balísticos , especialmente los que podrían lanzarse si Irán proporciona a Rusia tipos de su arsenal , es cada vez más urgente. Si bien los sistemas tierra-aire, como el NASAMS suministrado por Estados Unidos y el IRIS-T alemán , por ejemplo, han sido fundamentales para defender a Ucrania de los ataques aéreos rusos, el país aún carece de una capacidad de defensa aérea moderna que pueda alcanzar grandes distancias y sea fiable contra las amenazas de misiles balísticos.

En definitiva, el S-125 Newa SC no será la solución a todas las necesidades de defensa aérea de Ucrania. Sin embargo, es probable que las fuerzas armadas del país estén más que dispuestas a utilizar todo lo que sus aliados puedan ofrecer en este sentido, y aún queda mucho por hacer con el sistema, lo que probablemente lo convierte en una incorporación muy bienvenida.

Vietnam: Ensayo del desfile militar anual

Armas y equipos modernos participaron en la sesión de entrenamiento del desfile A80

Ejército Popular de Vietnam durante los ensayos del desfile (foto: Bao VNExpress)

En la mañana del 17 de julio, casi 16.000 oficiales y soldados de unidades del Ejército y la Policía de Vietnam, junto con muchos tipos de armas, equipos y vehículos modernos, realizaron el primer desfile combinado y práctica de marcha, preparándose para el 80 aniversario de la Revolución de Agosto y el Día Nacional el 2 de septiembre (misión A80).

Vehículo blindado de transporte de personal (APC) BTR-60 (foto: VNExpress)

El general Nguyen Tan Cuong, miembro del Comité Central del Partido, miembro de la Comisión Militar Central, jefe del Estado Mayor General del Ejército Popular de Vietnam, viceministro de Defensa Nacional, presidió la inspección integral de entrenamiento.

 

Vehículo de combate de infantería XCB-01 (foto: QDND)

A la inspección asistieron el teniente general Nguyen Van Nghia, subjefe del Estado Mayor General del Ejército Popular de Vietnam; el teniente general Truong Thien To, subdirector del Departamento General de Política del Ejército Popular de Vietnam; y líderes y comandantes de agencias y unidades dependientes del Ministerio de Defensa Nacional y del Ministerio de Seguridad Pública.

Tanques T-54/T-55 (foto: VNExpress)

En el desfile participan numerosos tipos de armas y equipos modernos.

La prueba de entrenamiento integral constó de dos partes: la celebración de los rituales y ceremonias del Partido y el Estado, y la conducción del desfile. Bajo la dirección del Teniente General Nguyen Van Nghia, las unidades de la Bandera Militar Quyet Thang, el Ejército, la Armada, la Defensa Aérea, la Guardia Fronteriza, la Guardia Costera, los Vehículos Blindados, las Comunicaciones, la Ingeniería, la Química... y la Policía realizaron el majestuoso y solemne desfile. 

Tanque T-90 SK (foto: QDND)

Bajo el abrasador sol de julio, casi 16.000 oficiales y soldados en 18 bloques de pie y 43 bloques de caminata (incluidos 7 bloques del Ejército femenino, 2 bloques de la Policía femenina, que incluían: banda militar, oficiales médicos militares, fuerzas de paz vietnamitas, comandos, soldados de información, milicianos de grupos étnicos vietnamitas, guerrilleros del sur, oficiales de policía de tránsito, policía especial) estaban empapados en sudor, pero sus espíritus estaban altos, su comportamiento solemne, realizaron el desfile y los movimientos de marcha con fuerza, precisión, unidos con la determinación de completar mejor la tarea.

Dron táctico (foto: VNExpress)

Lo más destacado de este desfile es el moderno sistema de armas y equipos de los militares, las ramas de servicio y las fuerzas que participan en el desfile en tierra, aire y mar... En particular, hay muchos tipos de armas, equipos y vehículos que son productos de la industria de defensa vietnamita, como: complejo de misiles Truong Son, vehículo de combate de infantería XCB-01, aviones no tripulados, radares.

Dron cuadricóptero (foto: QDND)

Además, la Fuerza de Seguridad Pública Popular cuenta con numerosos vehículos y equipos especiales. En el entrenamiento conjunto de las fuerzas armadas, durante el desfile y la marcha terrestre, todos los vehículos, armas y equipos marcharon en armonía, demostrando gran movilidad y preparación para el combate.

Sistema de misiles de crucero antibuque VCS-01 Truong Son (foto: VNExpress)

El Mayor General Vu Hong Son, Comandante de la Defensa Aérea de la Fuerza Aérea, declaró: «Para participar en la misión A80, la Defensa Aérea de la Fuerza Aérea movilizó diversos tipos de aeronaves. En esta sesión de entrenamiento conjunto, no participaron aeronaves, pero las fuerzas del Servicio realizaron los bloqueos de marcha y parada, y los sistemas de misiles, radares y artillería antiaérea desfilaron según lo previsto, demostrando resultados de entrenamiento y preparación relativamente buenos».

Sistema de misiles tierra-aire S-125 Pechora (foto: VNExpress)

El mayor general Truong Manh Dung, comandante de la Región Militar 1, afirmó: «A través de esta inspección de entrenamiento conjunta, el Comando de la Región Militar ordenó a las unidades aprender seriamente de la experiencia para mejorar la calidad del entrenamiento; continuar educando a los oficiales y soldados para promover el sentido de responsabilidad, organización y disciplina, y una alta determinación en el desempeño de las tareas del A80».

Sistema de defensa aérea SPYDER (foto: QDND)

Digno del mayor evento del país

Para cumplir al máximo la misión A80, durante el último tiempo, las agencias y unidades del Ejército y la Policía han comprendido, implementado con rigor y organizado rigurosamente el entrenamiento centralizado de los grupos de desfile y marcha. Las unidades han seleccionado a camaradas adicionales ejemplares en cualidades políticas, ética, estilo de vida, organización y disciplina, que cumplen con los estándares de estatura, apariencia y salud para participar en los grupos de desfile y marcha. 

Obús D-20 de 152 mm (foto: QDND)

Al final de la sesión de entrenamiento, el general Nguyen Tan Cuong, en nombre de la Comisión Militar Central y los líderes del Ministerio de Defensa Nacional, elogió el sentido de responsabilidad y los resultados del entrenamiento de los oficiales y soldados de las unidades que realizaron la misión A80 en el pasado. 

BM-21 GRAD (foto: VNExpress)

En particular, el General Nguyen Tan Cuong valoró altamente los resultados del entrenamiento y la determinación y los esfuerzos para superar todas las dificultades y adversidades de las camaradas que participan en los grupos femeninos del Ejército, la milicia y la policía. 

Cazacarros SU-100 (foto: QDND)

Después de más de un mes de entrenamiento concentrado, a pesar de las duras condiciones climáticas, los grupos practicaron activamente a alta intensidad para apuntar al objetivo de "correcto, uniforme, fuerte, hermoso, unificado", demostrando la disciplina y la fuerza de las fuerzas armadas del pueblo.

Vehículo DECON (foto: VNExpress)

El General Nguyen Tan Cuong solicitó: Desde ahora hasta el 80.º aniversario de la Revolución de Agosto y el Día Nacional de la República Socialista de Vietnam (2 de septiembre), queda poco tiempo. Por lo tanto, las agencias del Estado Mayor General continúan dirigiendo la adquisición de experiencia, superando rigurosamente las deficiencias; organizan un entrenamiento verdaderamente básico y sólido, asegurando los mejores resultados según las necesidades de cada bloque y cada fuerza, y coordinan, unen y sincronizan a todas las fuerzas que participan en el desfile y la marcha. 

Misiles balísticos tácticos SCUD B (foto: QDND)

En particular, organizar sesiones de entrenamiento estrictas, ensayos preliminares y ensayos generales para garantizar la calidad; al mismo tiempo, implementar bien el plan de preparación para el combate, organizar una coordinación específica y estricta, garantizar la seguridad absoluta de los desfiles, marchas y celebraciones.

Sistema de defensa costera Bastión P (foto: VNExpress)

Se solicita al Departamento General de Política que continúe dirigiendo la promoción de las actividades partidistas y políticas en desfiles y marchas; que se centre en una buena labor de propaganda en los medios de comunicación; que fortalezca la educación para fomentar el sentido de responsabilidad y la determinación, y que garantice una buena vida cultural y espiritual para las fuerzas que desempeñan sus funciones. El Departamento General de Logística e Ingeniería continúa supervisando la provisión de suministros y uniformes militares de calidad, especialmente garantizando el mantenimiento técnico de los vehículos militares que participan en desfiles y marchas.

Sistema de defensa costera 4K44 Redut (foto: VNExpress)

El general Nguyen Tan Cuong espera y cree que cada fuerza, cada bloque, cada cuadro y soldado promoverá el espíritu de la inmortal Revolución de Agosto y el Día Nacional 2 de septiembre, creará conciencia, aprovechará el tiempo, practicará activamente con el espíritu de "solidaridad, coordinación, logros colectivos" para que el desfile y la marcha sean dignos de la gran celebración del 80 aniversario de la Revolución de Agosto y el Día Nacional 2 de septiembre, demostrando el espíritu de solidaridad y fuerza de las fuerzas armadas y de toda la nación vietnamita.

 QDND

Camuflaje: Viper

Munición guiada: Kitol de 122mm

Proyectiles "Kitol" en producción y en la Operación Militar Especial

Un proyectil Kitolov-M de 122 mm. Foto: Wikimedia Commons

En el marco de la actual Operación Militar Especial, la artillería rusa utiliza activamente sistemas de calibre 120 y 122 mm. Estas piezas pueden emplear distintos tipos de municiones, incluyendo la serie de proyectiles guiados Kitolov. En función de las necesidades de las fuerzas armadas, la industria nacional de municiones está ampliando su capacidad y aumentando la producción de este tipo de proyectiles.

Producción en serie

El sistema de armas de artillería guiada Kitolov fue desarrollado por el Buró de Diseño de Instrumentos de Tula en los años 2000. En 2002, luego de pruebas exitosas, fue adoptado por el Ejército ruso. Poco después comenzó la producción en serie de todos los componentes del sistema, incluidos los proyectiles guiados Kitolov-2 y Kitolov-2M (UAS, por sus siglas en inglés).

La fabricación continúa hasta hoy. Aunque no se conocen los volúmenes exactos por razones obvias, la producción en serie ha satisfecho las necesidades operativas y ha permitido crear reservas importantes. Las municiones producidas se usaron tanto en el entrenamiento de artilleros como en ejercicios militares.

Con el inicio de la operación en Donbass, el consumo de proyectiles guiados aumentó bruscamente. No obstante, las reservas y la producción lograron cubrir la demanda. Al mismo tiempo, el Ministerio de Defensa y la industria comenzaron a tomar medidas para ampliar la fabricación de estas municiones ante las nuevas exigencias del frente.

Producción ampliada

La producción en serie del Kitolov-2M se lleva a cabo en una planta del conglomerado Kalashnikov. El año pasado, la fábrica fue modernizada y se amplió su capacidad. Este aumento está destinado a incrementar la producción de armas guiadas y de alta precisión.

A principios de 2025, la producción del Kitolov-2M creció gracias a estas nuevas instalaciones. Se trabaja las 24 horas según un plan establecido. El volumen total de producción de proyectiles aumenta progresivamente, aunque no se revelan cifras exactas. Paralelamente, se incrementa también la fabricación de otros productos.

En marzo, el grupo Kalashnikov anunció que en 2025 planea aumentar en un 60% la producción de armas de precisión respecto al año anterior, y un 170% en comparación con 2023.

Las plantas del grupo Kalashnikov envían regularmente nuevos lotes de armas guiadas al cliente, incluidos los UAS Kitolov. Algunos se destinan directamente al frente; otros se almacenan como reservas. Este incremento productivo permite aumentar tanto el uso operativo como la reposición y acumulación de stock.

En el frente

El sistema Kitolov es compatible con distintos tipos de artillería. El proyectil Kitolov-120 está destinado a piezas de 120 mm, mientras que el Kitolov-122M se usa con cañones de 122 mm. Ambos proyectiles utilizan el mismo sistema de control y guiado.

Durante la actual Operación Militar Especial, casi todos los sistemas de artillería disponibles han sido desplegados. Entre ellos, los cañones remolcados D-30 y las piezas autopropulsadas 2S1 Gvozdika, 2S9 Nona-S y 2S34 Khosta, de 120 y 122 mm, que pueden disparar municiones de la serie Kitolov.

Según datos conocidos, el sistema Kitolov se emplea activamente en misiones de fuego. Las piezas disparan proyectiles guiados junto con municiones convencionales. Los UAS se usan para eliminar blancos puntuales como puestos de mando, fortificaciones, estructuras y vehículos blindados.

El Ministerio de Defensa ha mostrado en varias ocasiones el uso en combate del Kitolov en sus dos versiones. Su empleo no difiere mucho de las municiones comunes, pero ofrece una precisión significativamente mayor, reduciendo el número de disparos necesarios para destruir un blanco.

Cabe destacar que el ejército ruso dispone también de otras municiones guiadas. Por ejemplo, las piezas de 152 mm utilizan el Krasnopol, y para morteros de 120 mm existe la mina guiada Gran, basada en el diseño del Kitolov. Todas estas se usan junto con proyectiles no guiados, aumentando la flexibilidad de la artillería.

El sistema

El sistema Kitolov incluye: un proyectil guiado (de 120 o 122 mm), dispositivos de operación, un designador-láser y equipo auxiliar. Puede emplearse con diferentes sistemas de artillería, remolcados o autopropulsados.

El componente central es el proyectil Kitolov-2 o Kitolov-2M. Tiene un cuerpo cilíndrico con ojiva aerodinámica. En el centro lleva timones plegables, y en la parte trasera estabilizadores.

La longitud total es de 1,2 metros, con un diámetro de 120 o 122 mm. Su peso es de 28 kg, de los cuales 5,3 kg corresponden a la carga explosiva.

Está equipado con un buscador láser semiactivo bajo el carenado. En la fase descendente, este busca el blanco iluminado por un designador. Con esa información, el sistema de control envía órdenes a los servomecanismos. La precisión es tal que el error probable circular es de sólo unos pocos metros.

Ambas versiones se cargan por separado. La versión de 120 mm utiliza una vaina con carga propulsora, mientras que la de 122 mm emplea un estuche metálico. Con carga completa, el alcance máximo es de hasta 12 km.

El uso de los Kitolov requiere no solo un cañón y su dotación, sino también elementos de reconocimiento que localicen el blanco, pasen coordenadas y lo iluminen con láser. Esta tarea puede ser realizada por tropas a pie, vehículos blindados de reconocimiento o drones.

Amplia oferta

La artillería rusa cuenta con una gran variedad de cañones y calibres, acompañados de una amplia gama de municiones, incluyendo proyectiles guiados.

Los Kitolov de 120 y 122 mm combinan facilidad de uso, precisión y potencia. Actualmente son empleados activamente en el frente para atacar blancos puntuales a distancias de hasta 10–12 km.

Estas municiones guiadas han demostrado ser confiables y eficaces. Por eso se decidió ampliar su producción. En los últimos años, la fabricación del Kitolov y de otros proyectiles similares se ha multiplicado, mejorando notablemente el rendimiento de la artillería. Dado el rol clave de ésta en las operaciones, resulta evidente el impacto positivo de esta capacidad sobre el rendimiento general del ejército.

— Ryabov Kirill