ATGMs: Del ATGM al MPGM

Pasamos del ATGM (Anti-Tank Guided Missile) al MPGM (Multi-Purpose Guided Missile) 
 
 

Los sistemas portátiles de misiles de peso ligero se utilizaron ampliamente en los últimos años. Los misiles Javelin manufacturados por EE.UU. se utilizan regularmente en Afganistán por las fuerzas americanas y británicas, junto con el Spike israelí, utilizado por los holandeses, italianos y españoles entre otros. El Javelin se ha utilizado ampliamente en Irak, empleado como un arma guiada de precisión de corto y mediano alcance dirigida contra los insurgentes en edificios, vehículos y en las posiciones sospechosas de francotirador. 

El Spike también registró un amplio uso por la infantería de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), durante los recientes conflictos en el Líbano y Gaza. Por otro lado, Hezbolá también disparó un número importante de misiles guiados rusos Metis M de mediano alcance, entre otros misiles guiados más pesados, contra las fuerzas armadass israelíes, principalmente tanques Merkava MK 3 y Mk4, durante la segunda guerra del Líbano en 2006. (Parte I:“From Anti-Tank to Multi-Purpose”) 

Como los ejércitos occidentales están buscando equipos más ligeros para la infantería desmontada, las armas anti-tanque también se requiere sean menos pesadas. Estos misiles tienen generalmente menor alcance, pero conservan alcance efectivo a distancias consideradas eficaces para la guerra asimétrica moderna (600 - 1.300m). Otra característica es la capacidad de fuego dentro de un recinto, sin embargo, esta importante capacidad lo general viene con un peso precio añadido sustancial para el arma. (Parte II: “From Anti-Tank to Multi-Purpose”) 

Incluso en el siglo 21, las armas son comúnmente apreciadas por su peso, por lo tanto, más liviana es el arma, más barato sería. La reducción del coste es un argumento importante, en cuando a la producción en masa se considera. La utilización de componentes fabricados en serie, como los Miniature Electro Mechanical Systems (MEMS), optrónica asequible comercialmente, todo contribuye a reducir el peso y el costo de los "misiles inteligentes". (Parte III: ”Miniaturization of the Infantry Weapons’s Components"). 



Otra opción para reducir el peso y el costo es el uso de cohetes no guiados, asistidos por telemetría avanzada, usando observadores y sensores de movimiento para compensar errores hacia el objetivo. (Parte IV: Smart Launchers for Smarter Munitions".) 

Las armas inteligentes por lo general, no son baratas, especialmente de armas guiadas electro-ópticas, que a menudo emplean sensores de imagen avanzadas, procesadores y enlaces de datos, además de los elementos estándar empleado con armas guiadas de alambre o de recalada láser. (Parte V: "EO Guided Missiles - Always in Control"). Rafael está al diseño de dos nuevas versiones de los Spike, que van a costar mucho menos que el Spike de hoy, sin perder las ventajas principales del misil - guía electro-óptica. El Mini-Spike utilizará un buscador EO giroestabilizado avanzada, miniaturizado y ojiva más pequeña, a fin de mantener la precisión alta. El Spike SR utilizará un buscador estático «atado hacia abajo", utilizando el procesamiento de imágenes de gran alcance para estabilizar la imagen durante el vuelo, y calcular los comandos de dirección para guiar el misil en su curso para anotar un golpe directo a una distancia superior a 1.000 metros. 

El Javelin es también objeto de amplias mejoras. Para actualizar el arma con las exigencias actuales y futuras, en particular sobre la guerra híbridas, el Ejército de EE.UU. planea poner en servicio para el año 2014 el sistema de armas 'Javelin Mejorado II" - una versión mejorada del misil. Estas mejoras aumentan el alcance efectivo del arma de precisión, e introducen una función de "arrepentimiento" para evitar el fratricidio o daños colaterales excesivos mediante la introducción de la capacidad 'de Precisión de Orientación Terminal". 

Los misiles guiados por EO podría llegar a ser incluso más barato cuando una nueva tecnología combinada de láser y orientación EO esté maduro. El nuevo concepto patentado por la empresa israelí Shilat Optronics, emplea componentes ultrapequeños que se puede utilizar en el escalón más bajo, para la adquisición y designación de objetivo. En el extremo del arma, los sensores de imagen mejorados se utilizan en lugar de los detectores láser de cuatro cuadrantes. Estas cámaras se han modificado para detectar e identificar los objetivos específicos marcados por CW o láseres pulsados. (Parte VI: “Combining EO/Laser Guidance for Small Precision Guided Weapons”) 

Defense Update

Colombia adquiere pequeños 4x4

Colombia adquiere vehículos todo terreno CAN-AM



·CAN-AM commander

(defensa.com) El Ejército de Colombia  adquirió vehículos todo terreno CAN-AM Side-By-Side que serán utilizados para salvaguardar el territorio en áreas de difícil acceso, así como para el control de fronteras, donde los vehículos 4x4 no preparados no tienen un buen desempeño.

Pueden alcanzar una velocidad de 115 km/h aproximadamente y su suspensión y motor están diseñados para cumplir con las labores más extremas de un todo terreno. Los CAN-AM Side-By-Side son fabricados en Valcourt, Canada, y Finlandia, los motores son de fabricación austriaca y algunos de los equipos son ensamblados en México por temas arancelarios, pero todas las piezas son canadienses.

Para su selección se llevaron a cabo una serie de pruebas previas por personal del Ejército colombiano, que  valoró el que permitan reducir la velocidad de respuesta hasta en un 50% en carreteras en mal estado. El lote adquirido por el Ejército de Colombia comprende 15 Commander de 4 puestos y 13 cuatrimotos, los cuales serán desplegados en la costa atlántica,  también algunas gobernaciones han adquirido cuatrimotos utilizadas en esquemas de seguridad.

CAN-AM también espera vender al Ejército colombiano su vehículo táctico, dotado de llantas con sistema runflat y con todo el frente blindado para resguardar el motor, además la parte superior del vehículo se desarma para su traslado en helicóptero o avión. (Carlos Vanegas, corresponsal grupo Edefa en Colombia)



·CAN-AM táctico

Óptica para rifle: Empleo de retículos especiales tipo Mil–Dot

Empleo de retículos especiales tipo Mil–Dot 
Por el Mayor Ramón Venturini 

Revista del Suboficial 




Nuestros cuadros de organización prevén el rol de combate del tirador especial. Para un eficiente desempeño por parte del hombre en esta función durante el combate, se lo debe equipar con el armamento acorde con las capacidades que se pretenden del mismo. 

Podemos decir que el tirador especial debe estar capacitado para batir un blanco del tamaño de una silueta humana a largas distancias (600 – 900 m), con una alta probabilidad (80% - 90%) de impactar en el mismo, con el primer disparo. Esta distancia y probabilidad variarán de acuerdo con las cualidades del tirador, el adiestramiento adquirido y la calidad técnica del sistema de arma (fusil – visor óptico – munición) empleado. 
En razón de las carencias existentes en las unidades de infantería de montaña del material de dotación adecuado para un óptimo desempeño en el rol de tirador especial, se cubre esta necesidad con el armamento de dotación, ya sea el fusil FAL o FAP y en algunas unidades de cazadores, con fusiles más adecuados de marca Winchester, Remington o Mannlicher, normalmente acondicionados con bípode y provistos de algún visor óptico. 

Es justamente acerca de las características del visor óptico el tema sobre el que nos detendremos. Resulta frecuente restar importancia a este componente del sistema de armas del tirador especial, en razón de creer que con un fusil de buena o mediana calidad y una mira óptica común se puede lograr una excelente perfomance en el tiro a largas distancias. 

 

Por supuesto, esta idea es absolutamente errónea, y por ello queremos destacar que, como parámetro básico, debemos afirmar que el costo de un visor óptico de buena calidad, normalmente supera el costo del fusil. Los expertos tiradores dicen, al respecto, que siempre será preferible optar por un fusil de calidad mediocre y un visor de excelente calidad, y no al revés. 

Además, debemos recordar que en cuanto a las opciones de visores disponibles, existe una extensa variedad en cuanto a configuraciones, prestaciones, calidades, costos, etc. Normalmente, se considera que las mejores calidades ópticas las poseen las fábricas alemanas y austriacas, a las que le siguen algunos productos de origen norteamericano (Leupold). 
Sin embargo, el motivo del presente informe apunta a desterrar otro error generalizado: aquel que considera que cualquier tipo de retículo que posea el visor, permitirá el tiro a largas distancias con buenos resultados. Esto es absolutamente falso, ya que muchos retículos fueron diseñados para el empleo en la caza mayor deportiva a corta distancia (100 – 300 m), o bien para el tiro deportivo de precisión, pero no para el tiro en condiciones de combate a largas distancias. 

 

Por lo tanto, debemos admitir que para dotar a un fusil destinado al tirador especial, el visor que se acople necesitará poseer un retículo que permita, por lo menos, realizar algún tipo de apreciación de distancias para poder compensar la caída de la trayectoria del proyectil, además de permitir, en lo posible, el tiro en condiciones de escasa visibilidad. 

Actualmente, existe, en uso en los principales ejércitos del mundo, una variedad de modelos o configuraciones de retículos militares para los visores. Pero el que ha logrado mayor difusión en las fuerzas armadas occidentales es de origen estadounidense, y se denomina Mil–Dot. En las imágenes siguientes vemos ejemplos de retículos militares. 

  

La primera mira óptica para la cual se diseñó este retículo fue una de marca Leupold. Esta fábrica posee productos de excelente calidad, y varios de sus modelos son diseñados para uso táctico, y es de dotación de las fuerzas armadas de los EE.UU. 

Los retículos Mil–Dot fueron diseñados sobre la base de la unidad de medida del miliradian. Los dots o círculos que éstos contienen, así como la separación entre ellos, están relacionados con esta unidad. Valiéndose de ello, el tirador puede calcular la distancia que lo separa de un blanco de altura o ancho conocido. Como es material proveniente de EE.UU. normalmente se emplean unidades de medidas como yardas y pulgadas, pero fácilmente se pueden realizar las conversiones. También es posible aplicar este sistema para compensar el movimiento del blanco o para el tiro en días ventosos. 

Al respecto, digamos que la distancia desde el centro de un dot o círculo hasta el centro del dot siguiente es un miliradian. Esta medida angular es equiparable a nuestro conocido milésimo, que solemos emplear en el retículo de los anteojos de campaña para apreciar distancias y corregir el tiro de morteros y artillería. 

Asimismo, aclaremos que un miliradian es equivalente a 10 centímetros a 100 metros. Por lo tanto, proyectada esta relación será 100 centímetros a 1.000 metros. 

Otro valor angular que normalmente se emplea, es el minuto de ángulo (MOA), que es equivalente de manera aproximada, a una pulgada a cien yardas, o veintinueve centímetros a cien metros. 
Veamos, como ejemplo, las medidas de un retículo Mil–Dot y sus correspondientes equivalencias. 

 

 

Como sabemos, empleando una simple regla de tres, y conociendo por ejemplo el tamaño promedio de la figura humana, se pueden realizar estimaciones de distancia bastante precisas. 

También es necesario distinguir la existencia de dos tipos de Mil–Dot: uno de ellos es empleado por el ejército norteamericano -cuyos dots son redondos- y el otro es utilizado por el cuerpo de infantería de marina –sus dots poseen forma oval-. Existiendo entre ellos algunas pequeñas diferencias para su empleo. 

Si bien este tipo de retículo es de naturaleza militar, su uso se popularizó entre el universo de tiradores y cazadores deportivos, razón por la cual muchas fábricas de productos ópticos comenzaron a ofrecer, en el mercado civil, modelos con esta configuración. Esto ha permitido obtener, para su compra visores ópticos deportivos de calidad media, configurados con retículo Mil–Dot, a costos relativamente económicos. 

Sólo a modo de referencia, en el cuadro siguiente podemos apreciar algunos modelos de miras obtenibles en el mercado nacional. 
Existen, además, modelos de visores, los cuales, aparte del retículo que mencionamos, poseen un dispositivo de iluminación que se activa a voluntad mediante un reóstato, por el cual se puede resaltar el mismo con color rojo, logrando con ello un gran contraste, que permite y facilita el tiro en condiciones de escasa o reducida visibilidad. 

 

 

Por supuesto que con el uso de este retículo, los visores deportivos de uso civil suelen presentar algunas variaciones en relación con los diseñados específicamente para uso militar. Empero, el uso de este tipo de dispositivos, permite realizar una buena adaptación, constituyendo una buena alternativa, en relación al costo–beneficio para la instrucción del personal que se desempeña en los roles de combate de tirador especial. 

El RIM 22 realizó, durante el presente año militar, algunas experiencias para corroborar las diferencia resultantes en el tiro con los visores ópticos de dotación de la unidad, configurados con retículo tipo duplex convencional. Diseñado para caza deportiva y con una mira particular con retículo Mil–Dot y dispositivo de iluminación del mismo, pudo comprobarse en el polígono, y durante distintas actividades operacionales desarrolladas en el terreno, las ventajas de este último. 

 
Fusil empleado en las experiencias comparativas, marca Sabatti, calibre 7,62x51 con bípode rebatible - extensible marca Harris - y visor óptico marca Deben modelo Hawke Nite Eye 3-9x40 con retículo Mil-Dot y dispositivo de iluminación, para tiro en condiciones de escasa visibilidad. 

Conclusiones 

Es necesario tomar conciencia de lo importante que resulta contar con un sistema de arma debidamente configurado para dotar a los tiradores especiales, sin olvidar el valor de cada uno de los componentes del mismo, pensando en el uso al que estará destinado. 

Por lo tanto, los visores ópticos que se acoplen a los fusiles de los tiradores especiales deben poseer algún tipo de reticulado, que permita realizar estimación de distancias y efectuar correcciones para el tiro a largas distancias. La configuración Mil–Dot es la más difundida, e incluso la más probada en combate por parte de las fuerzas armadas occidentales. 

En el mercado argentino, existen ofertas de este tipo de material, a precios razonables. Para mayor información, se puede consultar a: 

- http://www.shilba.com 
- http://www.deben.com 
- http://www.fullaventura.com.ar 

PGM: El legendario Renault FT-17

Tanque Renault FT-17
History Channel


El nombre completo del Renault FT.17 es Automitrailleuse à Chenilles Renault FT Modèle 1917.
Algunas versiones posteriores al Renault FT.17 tenían incorporado cañón de autopropulsión y radio.
Las primeras unidades del FT.17 presentaron constantes inconvenientes técnicos, generalmente ligados al sistema de enfriamiento ya que sus ventiladores y correas no funcionaban adecuadamente.
El Renault FT.17 es considerado el primer carro de combate con armamento en una torreta giratoria.
El diseño del Renault FT. 17 es un referente de los prototipos modernos.



Algunas versiones apuntan a que una de las grandes falencias del FT.17 radicaba en que su diseño no estaba completamente acabado, lo que significaba que algunas de sus piezas no interactuaban correctamente, produciendo constantes averías en las unidades, de allí que sea de resaltar la cantidad tan alta de unidades construidas.



A pesar de que las primeras unidades de Renault FT.17 estuvieron listas y fueron puestas a disposición del ejército el 1917, no sería sino hasta 1918 que entrarían en batalla.



La historia del FT.17 no termina con el fin de la Primera Guerra Mundial, de hecho este modelo se reprodujo en gran cantidad después de ella; fue exportado a más de 10 países entre los que se encuentran: Japón, Polonia, Canadá, España y Brasil. Muchas imitaciones de su diseño fueran hechas en Italia, Estados Unidos y la Unión Soviética. El Renault FT.17 fue usado en prácticamente todos los conflictos armados de los años veinte y treinta.

Municiones: Fulminantes

FULMINANTES 
by Delfín 

Aclaración: todo lo que sigue se refiere a cartuchos de fuego central o de percusión central (“centerfires” en inglés), no a cartuchos de fuego anular (“rimfire”) o de percusión anular 

Definición: se llama “fulminante” o “pistón” (“primer” en inglés) o “cápsula iniciadora” a un dispositivo que se coloca en la base de la vaina o “culote” destinado a iniciar la combustión de la carga de pólvora que se encuentra en el interior de la vaina y que propulsará a la punta cuando se produzca el disparo. 

Las vainas poseen uno o más pequeños orificios, llamados “oídos”, por los que pasa la llama que produce la mezcla fulminante al ser detonada por la aguja percutora. 

Hay que destacar que el fulminante tiene una parte construída en la vaina y una “cápsula” o “copa” o “copela” que contiene la mezcla de ignición o “mix” que se coloca durante la carga o recarga del cartucho 

Elementos que forman un FULMINANTE 
OÍDO: (“flash hole” en inglés) es un pequeño orificio (o dos) ubicado en el culote de la vaina y que comunica el interior de la vaina, donde se halla la carga propulsora de pólvora con la copa o cápsula fulminante. Por el/ellos pasa la llama que enciende a la carga de pólvora. 

YUNQUE o YUNQUE DE PERCUSIÓN: (“anvil” en inglés) es una piecita metálica sobre la cual es percutida (“percutir” es golpear) la mezcla fulminante. El “martillo” con el cual es golpeada la mezcla fulminante es la aguja percutora. El Yunque puede formar parte de la vaina (BERDAN) o estar incluído en la copa iniciadora (BOXER) 

COPA o COPELA: es una tacita o cápsula que contiene la mezcla iniciadora o “mix”. En el caso del fulminante tipo BOXER también contiene el yunque. 

“RECEPTÁCULO”: (“pocket” en inglés) es el espacio que está en la vaina, destinado a contener la cápsula iniciadora o copa o copela. (no encontré un término más adecuado en spanish) 


TIPOS de FULMINANTES 

Existen dos tipos de Fulminantes: BERDAN y BOXER 
(imagen tomada de un documento del RENAR) 

 

ORIGEN 

BERDAN: inventado por un Oficial Norteamericano llamado Hiram BERDAN, irónicamente es utilizado principalmente en el Reino Unido, en Australia, en SudAfrica y en gran parte de Europa y no en USA donde fue creado. 

BOXER: inventado por un Oficial del Ejército Británico llamado Edward M. BOXER, irónicamente este tipo de fulminantes es utilizado principalmente en los EEUU y en otros países como Argentina 

CARACTERÍSTICAS 

BERDAN: posée dos oídos más pequeños que el único que tiene el BOXER y un yunque de percusión que se encuentra construído en la misma vaina (en el culote, obviamente). El menor tamaño de los oídos causa que la presión de los gases incandecentes pasen al interior de la vaina a mucha mayor presión y velocidad. 

 

BOXER: posée un único oído pero de mayor diámetro que los que tienen los BERDAN y el yunque de percusión está incluído en la copa o copela. El mayor tamaño del oído hace que la presión y velocidad con que pasan los gases incandecentes sea menor. 

USOS 

BERDAN: cartuchos de armas largas de origen europeo principalmente. 

BOXER: cartuchos de armas cortas de origen estadounidense principalmente. 

Y ahora... la prueba: A ver alumnos... diga cuál es cuál! (sin mirar más arriba, sin soplar...) 

 


Si vemos que hay una diferencia sustancial entre ambos, consistente en que el Boxer es "completo en sí mismo" como artilugio para producir el encendido de la pólvora, y el Berdan depende de la vaina -ya que uno de sus principales componentes, el yunque- es un elemento constitutivo de la misma, podemos deducir que para el recargador (no para el usuario de munición "de fábrica") se producen los siguientes problemas: 



El fulminante BERDAN, al depender en gran parte de la prolijidad de construcción del yunque -que es parte de la vaina- queda supeditado al estado de ésta, porque, por lógica, en cada golpe de la aguja percutora, el yunque -valga la redundancia- tiende a aplastarse, y llega en algunos casos extremos, cuando la púa es demasiado aguda o golpea en exceso tanto en fuerza como en penetración (púa muy larga), a abollar de tal forma a la pequeña saliente (el yunque) que la va "achicando" y en dos o tres recargas ya no ofrece garantía alguna de funcionar como debiera. 

Además, por su forma y especialmente por no tener cómo empujarlo facilmente desde dentro de la vaina, es muy dificultoso de sacar, debiendo recurrirse a presión hidráulica (llenar la vaina de agua y martillar con un émbolo del diámetro del calibre del proyectil) para que la presión generada en el interior desaloje o empuje la "tacita" hacia afuera. Hay aparatitos tipo jeringa de bronce que hacen ese trabajo. Y también otros que se emplean con una púa que pincha desde afuera. No obstante, es siempre engorroso, sucio, molesto, difícil, y también se constituye en un paso más para el procedimiento de la recarga. 

En contraposición, el BOXER, al independizarse por completo de la vaina, no depende para nada de la misma, funcionando como una unidad por completo independiente, y permitiendo muchísimas recargas de la misma, con garantía de encendido invariable, cual si fuera la primera vez. Además, el proceso de eliminación del fulminante usado se hace conjuntamente con el recalibrado de la cápsula, lo que lleva prácticamente a ignorar ese trabajo, porque al mismo tiempo que se lleva la vaina a su medida correcta, una púa del die se encarga de eliminarlo a través del agujero central (el oído único). 

En lo único que disiento con lo expuesto por vos, es cuando opinás que es mejor el encendido del BERDAN por tener dos oídos. 



En mi conocimiento, la suma de las aberturas de los oídos originales de las vainas Berdan, acusan una misma medida que la única de las Boxer, es decir, que sumados los dos volúmenes de paso, son igualados por el volumen (agujero) único del otro, ya que éste es del doble de abertura. Lo que sucede en realidad, es que el encendido puede mejorar en el BERDAN, porque se produce EN DOS LUGARES SIMULTÁNEOS -es decir, que la pólvora se enciende en dos lugares distintos al mismo momento- asegurando de esta manera un encendido más parejo y mejor distribuido. 

Pero yo, como recargador, te digo: Muchas veces he trabajado y renegado más con los fulminantes Berdan para sacarlos, que con todo el procedimiento de recarga en su conjunto... Asi que... VIVAN LOS FULMINANTES BOXER..... AL HORNO CON LOS BERDAN!!!!!! 


Post del moderador Delfin

Irán: Cómo se prepara para su autodefensa terrestre

Sitio web iraní describe cómo Irán rechazará un ataque por tierra 

Por: A. Savyon y Mansharof Y. * 

A raíz de las declaraciones de los EE.UU. El presidente Barack Obama a principios de 2012 marzo de aclarar que no ataque a Irán estaba a la vista, y destacando la necesidad de redoblar los esfuerzos diplomáticos frente a frente de Teherán, del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) de Al-Qods comandante de las Fuerzas Qassem Suleimani burlonamente declaró, en una ceremonia de 13 de marzo en homenaje a los mártires, que su "fuerzas militares régimen trabajaré con determinación, con el honor y la fuerza nacional, y demostrará su celo para hacer frente a cualquier ataque ciego del enemigo". [1] 

El 15 de marzo, el sitio web de noticias del Mashreq, que está cerca de los círculos de seguridad en Irán, citó declaraciones Suleimani y se refirió a ellos, que describe en detalle cómo la Guardia Revolucionaria que repeler un ataque por tierra contra Irán, incluyendo una lista de los medios de guerra que lo haría utilizar. Según el sitio web, la cuenta se basa en las últimas maniobras militares de la Guardia Revolucionaria de Irán en el este, y se supone que el país se vería invadido por el este. Las maniobras, se debe mencionar, incluida la infantería mecanizada, las fuerzas de blindados, helicópteros y fuerzas ocultas. 

Lo que es notable acerca de este artículo es que, mientras que todas las evaluaciones y predicciones publicadas en los medios de comunicación en los últimos meses se han previsto un ataque aéreo occidental quirúrgico contra las instalaciones nucleares de Irán, incluyendo un artículo del New York Times, que prevé un ataque de 100 aviones israelíes [2] Mashreq discutió un extenso ataque por tierra en el este de Irán, haciendo hincapié en la capacidad del país para repeler un ataque por la lista de los sistemas de armas en su poder, que son en su mayor parte fuera de moda. También hay que resaltar el carácter defensivo de la respuesta militar descrito en el artículo, que no hace mención alguna de las anteriores amenazas de Irán a atacar bases aéreas estadounidenses en el Golfo o de otro tipo EE.UU. o los intereses de Israel (Consulte los últimos informes de MEMRI para más información sobre estas amenazas). [ 3] 

El artículo es de suponer que la intención de calmar los temores de los ciudadanos de Irán sobre un potencial ataque contra el país. Sin embargo, más allá de la incapacidad para abordar la amenaza más plausible de un ataque aéreo contra las instalaciones nucleares de Irán, el equipo militar obsoleto atribuído a la Guardia Revolucionaria puede indicar inferioridad militar de Irán, al menos en términos de su capacidad en el suelo. 

Los siguientes son los puntos principales del artículo: 

Las fuerzas del CGRI utilizará el equipo de control remoto y controlado, como "minas inteligentes" y minas anti-personal que han sido modificados para combatir a las naves enemigas. 

 
"La detonación de una posición enemiga" 

Las fuerzas del CGRI utilizará una fuerza combinada de tanques T-72 y las tropas equipadas con armas semi-pesadas y lanzadores de cohetes. Los tanques se ocultarán bajo tierra, y serán capaces de desplegarse rápidamente desde sus escondites para alcanzar al enemigo y destruir sus objetivos, como en las recientes maniobras simuladas del CGRI. 

 
"Un disparo del tanque T-72 [el cañón]; cuenta un adicional de T-72 surge [de su escondite] en el suelo, en la derecha de la imagen" 

La mejora de Irán T-72 modelo es capaz de lanzar el misil guiado por láser Tondar, que tiene un alcance de cuatro kilómetros y puede destruir objetivos blindados, concretas, y naval, así como objetivos lentos a baja altura. Su sistema de orientación le permite atacar blancos en movimiento. 

De acuerdo con el Mashreq, del tanque, con un cañón de carga automática 2A46M de 125 milímetros y su "armamento muy letal", la munición APFSDS (perforante de blindaje estabilizado por aletas desechando el zueco), va a ser muy eficaz en la destrucción o desactivación de los tanques enemigos. 

 
"Irán produce munición perforante de 125 milímetros para su uso en el tanque T-72" 

Las fuerzas del CGRI también emplearán los transportes blindados de personal (APC) BMP-2, que llevan un cañón automático de 30 milímetros y los lanzadores de misiles guiados antitanque por cable A-5 y A-4 de segunda generación de fabricación soviética. Los vehículos blindados están equipados con el nuevo misil de fabricación iraní Tousan. También cuentan con sistemas de defensa contra armas químicas, biológicas, radiológicas y armas de destrucción masiva, y un sistema de enmascaramiento para evadir enemigos misiles guiados por láser. 

 
"APC BMP-2 equipado con lanzacohetes Tousan" 

El sitio web explica que todos esos activos pueden evadir la detección del enemigo con habilidades de sigilo, incluyendo la reducción de su calor y las firmas de radar. 

 
"APC BMP-2 emerge de su escondite" 

Durante sus recientes maniobras, la Guardia Revolucionaria también introdujo una nueva línea de vehículos blindados. Mashreq explicó que además de su pesada armadura, estos APC ayudan a mantener una comunicación constante y permanente con las unidades de mando, así como las tropas se mueve con rapidez y semi-pesado engranaje más cercano a las posiciones enemigas. 

 
"Guardianes de la Revolución SCCA (de izquierda a derecha): Ambulancia Boragh, Sarir y Shanidar" 
 
"APC Sarir" 

Mashreq explicó que durante las recientes maniobras, las fuerzas de la Guardia Revolucionaria fueron asistidos por unidades de motocicletas ligeras, armados con armas ligeras y semi-pesadas, como misiles disparados desde el hombro tierra-aire. Estas unidades, que se ocultan en las diferentes áreas, salir de su escondite en el momento oportuno, sorprender al enemigo, y de acuerdo con el Mashreq, se espera que para infligir grandes pérdidas. 

El apoyo aéreo para las tropas será proporcionado por helicópteros (Bell AH-1) Cobra y Mil Mi-17. Los helicópteros de ataque Cobra proporcionarán apoyo aéreo a las tropas terrestres. Están armados con cañones de 20 milímetros, cohetes Haidar-70 (sic.), y una nueva generación de misiles Toophan que pueden ser utilizados para atacar al enemigo desde una distancia de varios kilómetros. Los helicópteros Mil Mi-17, que pueden transportar unos 30 soldados, se utilizará para el transporte rápido, y poseen importantes gracias a su capacidad de potencia de fuego para llevar seis misiles de alcance medio en cada lado, así como ametralladoras semi-pesadas. 

 
"Helicóptero Cobra el lanzando un cohete" 
 
"Helicóptero armado Mil Mi-17" 

Otro aspecto importante de estas maniobras fue la simulación de la defensa de las unidades de tierra de un ataque aéreo. Esta defensa fue proporcionada por los misiles lanzados desde el hombros superficie-aire, y sistemas de misiles antiaéreos SAM-6, y por la artillería montada en tanques y vehículos blindados, se espera que proporcionen una máxima cobertura aérea efectiva de dos y medio a tres kilómetros. Varios de los misiles portátiles de Irán, que cubren objetivos de hasta seis kilómetros de distancia y cuatro kilómetros de altitud, son eficaces contra los helicópteros de ataque y aviones no tripulados, y sus misiles Tousan y Tondar puede fácilmente golpear helicópteros enemigos. 

 
"Misiles disparados desde el hombro tierra-aire" 

El sistema de misiles SAM-6 de prueba en estas maniobras se espera superar los aviones enemigos. Sus misiles tienen un alcance de hasta 25 kilómetros y son eficaces para los objetivos de hasta 14 kilómetros de altitud. El radar y los sistemas de guerra electrónica de los misiles SAM-6 en Irán se han mejorado y equipado con los sistemas ópticos. De acuerdo con el Mashreq, el uso de este sistema en la batalla efectivamente asegura y protege a las fuerzas iraníes de tierra de los aviones de ataque A-10 (Warthog táctico), y AC-130 (cañoneros). 

Mashreq hizo hincapié en que la Guardia Revolucionaria no demostró todo su poderío durante las maniobras de los últimos. Así, por ejemplo, no se utilizó el sistema de defensa aérea de medio alcance TOR-M1, que ha sido mejorado por Irán a un alcance de 12 kilómetros, en oposición al modelo original, que sólo tiene una serie de cuatro y medio kilómetros. El CGRI también no emplear misiles Toophan (especialmente el Toophan-5), cohetes de 107 milímetros, granadas propulsadas por cohetes (RPG), etc 

Mashreq estima que, incluso sin el uso de estos activos, las fuerzas de Irán están listas para la batalla, ha estudiado bien al enemigo, y estamos dispuestos a actuar con astucia y rapidez contra las fuerzas invasoras. [4] 

* A. Savyon es Director del Proyecto Mediático Iraní; Y. Mansharof es becario de investigación en MEMRI. 


Notas 

[1] Fars (Iran), Marzo 13, 2012. 
[2] New York Times (US), Febrero 19, 2012. 
[3] MEMRI Inquiry & Analysis Series Report No.793, "In Response to Escalating Threats between West and Iran, Iranian Official Calls On Regime To Attack Israel," Febrero 7, 2012,http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/108/0/6058.htm; Special Dispatch No.4467, "Iranian Websites Publish Threats against U.S. Targets in Gulf," Febrero 1, 2012,http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/6047.htm; Special Dispatch No.4466, "Iranian MP Hossein Ebrahimi, Deputy Head of the Iranian Parliament's National Security Committee: 'The Persian Gulf Will Be Turned into a Graveyard' for International Forces," Febrero 1, 2012,http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/6046.htm; Special Dispatch No.4339, "Former IRGC Commander General Rahim Safavi: If Israel Starts a War, It Will Be Targeted 'With Full Force' by Hizbullah, Hamas, and Iran; Special Dispatch No.4391, "Article On Iranian Website: This Is How We'll Close Strait of Hormuz," Diciembre 28, 2011,http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/5956.htm; 'The Number and Range of Our Missiles Is Unlimited,'" Diciembre 5, 2011,http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/5886.htm; Inquiry & Analysis Series Report No.760, "Tehran's Reaction to IAEA Report: Apprehension and Escalated Threats," Noviembre 14, 2011,http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/108/0/5812.htm. 
[4] Mashreghnews.ir, Marzo 15, 2012. 

MEMRI