domingo, 30 de agosto de 2020

SGM: El fin del Grupo de Ejército del Centro del Wehrmacht

El fin del Grupo de Ejércitos del Centro de Schorner



Territorios en poder de Alemania (1 de mayo de 1945)

La historia del Centro del Grupo de Ejércitos de Ferdinand Schorner, que formó el "balcón" en el flanco izquierdo o sur de las fuerzas rusas que operan en el eje de Berlín. Schorner (ascendido a mariscal de campo el 5 de abril) desplegó el Cuarto Ejército Panzer a lo largo de las colinas fronterizas con Silesia al norte, el poderoso Primer Ejército Panzer (antiguo comando de Heinrici) en la región industrial de Mahrisch-Ostrau al noreste, y el Decimoséptimo ejército prolongando la línea hacia el suroeste.

Los "checos" étnicos permanecieron inactivos hasta el 3 y 4 de mayo, cuando los ferrocarriles quedaron paralizados por las huelgas y comenzaron a aparecer banderas rojas en las ventanas de las casas. Los grupos partidistas comunistas tomaron la iniciativa en el combate abierto que estalló en Praga el 5 de mayo, y al día siguiente la lucha tomó un giro extraño pero decisivo cuando una fuerza de rusos con uniformes alemanes se abrió paso en la ciudad. Esta era la 1ra División del Ejército del general Andrei Vlasov, que había sido reclutado por los alemanes de los prisioneros de guerra rusos, y se había vuelto nuevo contra sus nuevos amos. Los renegados dobles de Vlasov estaban ahora en posición de estar en guerra con los ejércitos alemán y soviético, y la 1ª División se retiró de Praga el 7 de mayo antes de que las fuerzas soviéticas pudieran llegar a la escena.

Los últimos dos días de la guerra encontraron alrededor de 1 millón de tropas alemanas todavía en "Checoslovaquia". La dirección general de su movimiento fue hacia el oeste, ya que esperaban ser recibidos como prisioneros por los estadounidenses. Mientras tanto, sus retaguardias ejecutaron una retirada de combate frente a las fuerzas soviéticas, de las cuales las más peligrosas fueron las puntas de lanza blindadas del primer Frente ucraniano de Konev, empujando hacia Bohemia desde el norte. El 7 de mayo, el Comandante del Grupo de Ejércitos Schorner dio la autoridad para este "vuelo organizado a Occidente" por sugerencia de su jefe de personal, el Teniente General Oldwig von Natzmer, quien había recibido una orden del OKW diciéndole que un cese -el fuego debe entrar en vigor a la medianoche del 8 al 9 de mayo.

Los alemanes ignoraban naturalmente las conversaciones de radio que se habían abierto a fines de abril entre el jefe de gabinete soviético, el general Antonov, y el comandante en jefe aliado, el general Eisenhower. Los soviéticos estaban ansiosos por controlar a los estadounidenses en Bohmerwald y el oeste de Bohemia, y así dejar a los rusos con un claro camino hacia Praga y el país abierto. El 4 de mayo, Eisenhower acordó mantener a las fuerzas estadounidenses detrás de la línea Karlsbad-Pilsen-Budweis, y cuando al final de las hostilidades las tropas alemanas se acercaron a Bohmerwald, descubrieron que los estadounidenses se negaron a tomar más de ellos bajo su ala. Se infiltraron varios partidos pequeños, pero la mayoría de los alemanes tuvieron que resignarse a ser tomados en cautiverio por los rusos.



No sabemos con total certeza qué le sucedió al mariscal de campo Schorner hasta que fue reconocido el 18 de mayo por algunos civiles en el este de Austria, donde su avión ligero había aterrizado. Fue detenido por oficiales alemanes que actuaban bajo la autoridad estadounidense, y fue debidamente entregado a los rusos. Schorner fue encarcelado como criminal de guerra en la Unión Soviética hasta 1955, cuando fue liberado y regresó a su Bavaria natal. Ahora se enfrentó a veteranos alemanes enojados que buscaban venganza por los miles de sus camaradas que habían sido ejecutados por sus órdenes en las últimas etapas de la guerra. En 1957, Schorner fue sentenciado a cuatro años y medio de prisión por un espécimen acusado de homicidio involuntario. Vivió durante diez años después de su liberación y murió en 1973.

Hay dos versiones contradictorias de lo que le sucedió a Schorner en esa misteriosa segunda semana de mayo de 1945. Según el teniente Helmut Dirning, su ayudante de campo, Schorner había logrado escapar en obediencia directa a una orden de Hitler de tomar comando de un último 'Reducto nacional' en Baviera. Sin embargo, debe notarse que Dirning era primo de Schorner y que no lo había acompañado en su vuelo desde Bohemia. Su jefe de gabinete, el teniente general von Natzmer, dejó una explicación mucho más circunstancial. La historia comenzó en Josephstadt el 7 de mayo, cuando Schorner llenó su maletín con dinero y le dijo a von Natzmer que iba a escapar en una avioneta, ya que estaba demasiado comprometido para permitirse caer en manos de los soviéticos. Ofreció parte del dinero a von Natzmer en caso de que él también decidiera huir, pero ‘con voz fría y despectiva, von Natzmer llamó la atención de Schorner sobre el hecho de que al día siguiente el grupo del ejército marcharía por su vida. En tal coyuntura, el comandante no debería abandonar a sus tropas, porque nunca fue más necesaria una dirección más alta que ahora "(Thorwald, 1951, 362). Schorner respondió que ya les había dado a todos en el grupo del ejército la libertad de escapar hacia el oeste, y ahora simplemente estaba reclamando la misma libertad para sí mismo.

En la mañana del 8 de mayo, el automóvil de Schorner despegó a tal velocidad que el vehículo de von Natzmer tuvo dificultades para mantenerse al día. No había señales del prometido Fieseler Storch en Saaz, y el grupo permaneció allí hasta que aparecieron varios tanques rusos en el lado norte del campo de aviación y abrieron fuego. La persecución loca se reanudó y continuó hasta Podhorsan, donde se descubrió que un Storch había aterrizado en un prado cercano. Von Natzmer necesitaba desesperadamente el avión como medio para establecer comunicación con el Decimoséptimo Ejército y el Primer Ejército Panzer, que estaban fuera de contacto por radio, pero cuando se dirigió una vez más a Schorner, descubrió que el mariscal de campo se había administrado muy bien. fuertemente con alcohol y había logrado cambiarse a traje nacional bávaro. Temprano el 9 de mayo, Schorner intimidó a los ancianos centinelas para que le entregaran el Storch, y se fue hacia el oeste.




El mariscal de campo Ferdinand Schorner (centro), comandante de las fuerzas alemanas en Checoslovaquia, es retratado el 25 de mayo de 1945, bajo vigilancia en un jeep del ejército estadounidense de la 42a Infantería ("Arco Iris") en Austria.

Los últimos días

Cuando Hitler se suicidó, su Testamento político entró en vigor, y el Gran Almirante Karl Doenitz fue nombrado presidente del Reich y comandante supremo de la Wehrmacht. El 2 de mayo hizo su primera y más importante entrada en su diario de guerra: "En la etapa actual de los asuntos, el objetivo principal del gobierno debe ser salvar al mayor número posible de nuestros hombres alemanes de la destrucción por el bolchevismo".

En ese momento, cuerpos sustanciales de tropas alemanas todavía estaban dispersos por Europa oriental y central. Muchos de los alemanes estaban seguros de caer en el cautiverio occidental, como las divisiones en Schleswig-Holstein, Baviera y el Tirol. Otros fueron condenados a ser tomados por los rusos, como los 190,000 hombres del Grupo de Ejércitos Norte en Kurland (entregados el 10 de mayo), las tropas que aún resistían en el delta del Vístula al sureste de Danzig y la guarnición de Breslau (entregada el 6 de mayo) ) Todo lo demás estaba implosionando desde la línea que hasta ahora se había mantenido firme hacia el este a lo largo de los Sudetes hasta la región de Mahrisch-Ostrau, luego al sur a través del este de Moravia, el valle del Danubio y los Alpes austríacos hasta el noreste de Yugoslavia. De estas fuerzas, alrededor de 1,5 millones de soldados pudieron retirarse del frente oriental entre el 1 y el 9 de mayo y ponerse a merced de los aliados occidentales, de quienes esperaban tener garantías básicas de sus vidas y bienestar. Tales esperanzas no siempre se cumplieron.

El final oficial de las hostilidades se produjo el 9 de mayo de 1945, aunque algunos combates continuaron al este de Praga hasta el 11, y la rendición de las fuerzas alemanas en Yugoslavia no se completó hasta el 15. El último remanente del Tercer Reich fue eliminado el 23 de mayo, cuando una brigada blindada británica capturó al Gran Almirante Doenitz y su gobierno provisional en su refugio en el Báltico.

La derrota alemana en 1945 fue inevitable, dado el peso de la superioridad material aliada, especialmente en el Frente Oriental, y el hecho de que la Alianza se mantuvo unida políticamente. Queda por preguntar por qué los alemanes perdieron de la manera particular en que lo hicieron, y aquí cada línea de investigación lleva a la conclusión de que la Alemania del Tercer Reich, a pesar de todos sus estandartes y sellos, no llegó a ser una comunidad unida en muchos aspectos fundamentales. saludos.

Como el coronel general Guderian sabía, Hitler y algunos de sus socios más cercanos eran hombres del Danubio o del Rin, que se despertaron demasiado tarde ante el peligro mortal para el antiguo corazón prusiano del Reich. Es sorprendente cómo en los niveles inferiores de mando también los alemanes atribuyeron tanta importancia a las raíces de un hombre como parte de sus calificaciones para tal o cual tarea. Se consideró importante, por ejemplo, que el general Krappe era un pomerania, Schulz un silesiano, von Saucken un prusiano oriental, y que Greiser provenía de Warthegau. Panzerknacker Rudel dispuso que su ala de Stukas fuera trasladada de Hungría tan pronto como supiera que su Silesia natal estaba bajo ataque.


Los orígenes locales reales o supuestos explican el destino del coronel general Erhard Raus, quien fue destituido del mando del Tercer Ejército Panzer el 10 de marzo. Algunos elementos de la opinión regional acogieron con beneplácito su final, ya que era "nativo de Austria y, por lo tanto, ajeno a la tierra y al pueblo de Pomerania" (Murawski, 1969, 72). Sin embargo, la causa inmediata fue un episodio absurdo en el búnker de Hitler, donde Raus había ido a entregar un informe sobre el estado de su ejército. Guderian escribe que él mismo encontró la exposición extraordinariamente lúcida. Cuando terminó, Hitler lo despidió sin hacer comentarios. Raus apenas había salido del refugio de la Cancillería, donde había tenido lugar esta conferencia, antes de que Hitler se volviera hacia Keitel, Jodl y yo y gritáramos: ‘¡Qué discurso tan miserable! El hombre solo habló de detalles. A juzgar por la forma en que habla, debe ser berlinés o prusiano oriental. ¡Debe ser relevado de su mando de inmediato! ". Respondí:" El Coronel General Raus es uno de nuestros generales Panzer más capaces. . . . Y en cuanto a su origen, Raus es un austriaco y, por lo tanto, un compatriota suyo, mi Führer ".

HITLER: ‘Absolutamente imposible. No puede ser austriaco ".

JODL: ‘Oh, sí puede, mi Fuhrer. Habla exactamente como Moser, el actor. La opinión de Hitler sobre él seguía siendo desfavorable. Cuando señalé que no teníamos exceso de buenos generales, mi comentario fue ignorado. Raus fue relevado de su comando. (Guderian, 1952, 420-21)

La desunión fundamental del Reich también fue evidente en materia de organización. La competencia por la autoridad y los recursos se demostró en la falta de coordinación en el desarrollo de armas, el acaparamiento de municiones y combustible, y la movilización tardía y con respaldo roto para la Guerra Total en 1944. Asimismo, las disensiones entre el Partido y la Wehrmacht fueron responsables de la falta de defensa efectiva en profundidad en el Frente Oriental, y por las muertes o la miseria innecesaria de millones de refugiados civiles.

Cuando el Reich se acercaba a su fin, quedó claro que los líderes habían estado luchando por diferentes "alemanías". Por un lado, el contagio moral de los más cercanos al sistema nazi se hizo inconfundible. El mariscal de campo Schorner, y esos montones de suciedad de chaqueta marrón, los Gauleiters Greiser, Schwede-Coburg, Koch y Hanke no perdieron la vida de los demás mientras hubiera una orden nazi para defender, y luego asistieron con gran velocidad para su propia seguridad Por el contrario, Alemania fue honrada por la devoción de hombres como Hossbach, Reinhardt, von Tettau, von Saucken, Lasch, von Ahlfen, von Niehoff y muchos otros, quienes probaron que la responsabilidad humana aún podía conciliarse con el deber militar.

sábado, 29 de agosto de 2020

Frente Oriental: Operación Frühlingserwachen (1/2)

Operación Frühlingserwachen 

Parte I || Parte II
W&W



Como era de hecho esperado por el comando soviético, la ofensiva alemana comenzó el 6 de marzo de 1945 con ataques prácticamente simultáneos en tres direcciones. El primer ataque del enemigo se produjo en el sector del Primer Ejército búlgaro, que defendía a lo largo del río Drava. A las 1.00, las unidades del Cuerpo de Ejército LXXXXI forzaron rápidamente un cruce del río en cinco ubicaciones en el área de Osijek, Valpovo, Donji Miholjac, hicieron retroceder a los elementos defensores de los ejércitos búlgaro y yugoslavo, y al final del día establecieron dos pequeñas cabezas de puente en la orilla opuesta del Drava. A las 6.00, el Segundo Ejército Panzer del Grupo de Ejércitos Sur se lanzó a la ofensiva contra el 57 Ejército después de una preparación de artillería.

Sin embargo, el ataque principal se produjo a las 8.47, cuando el Sexto Ejército Panzer SS y Armeegruppe Balck saltaron entre Lakes Velence y Balaton. El ataque fue precedido por un poderoso bombardeo de artillería de apertura de 30 minutos. La mayor parte de este fuego de artillería tenía la intención de suprimir a nuestras tropas, que ocupaban el cinturón principal de defensas. A medida que el fuego de artillería preparatoria disminuía, se le unieron tanques alemanes y cañones autopropulsados, que colocaron fuego directo bastante efectivo sobre objetivos a lo largo de la línea de frente soviética desde un rango de 800 a 1,000 metros. Sin embargo, el fuego de artillería indirecta alemán fue menos efectivo: los proyectiles a menudo explotaron a cierta distancia fuera del objetivo, y la mayoría de las baterías de artillería soviéticas no se vieron afectadas por el bombardeo alemán. La actividad de la Luftwaffe durante la fase de artillería preparatoria y en apoyo del ataque se vio gravemente obstaculizada por la baja capa de nubes, las nevadas y las malas condiciones de los aeródromos alemanes.



Con el comienzo de la preparación de artillería alemana, la artillería de las divisiones de fusileros soviéticos y de los grupos de artillería del ejército de la 4ta. Guardia y la 26ª. Ejércitos respondieron. El fuego de artillería soviético apuntó a agregaciones previamente detectadas de infantería y tanques alemanes.

En el límite entre el 4º Ejército de la Guardia y el 26º Ejército, el enemigo lanzó un ataque con unidades de la 1ª División Panzer de Armeegruppe Balck y la 356ª División de Infantería a ambos lados de Seregélyes. Simultáneamente, hasta dos regimientos de infantería y 30 tanques atacaron las posiciones del 1er Distrito Fortificado de la Guardia y el flanco derecho de la 155a División de Fusileros. El fuego de artillería soviético logró separar a la infantería alemana de sus tanques, mientras que los tanques, atacando hacia adelante, fueron atacados por los cañones de los puntos fuertes antitanque del batallón de la 155.a división de fusileros. Gracias a la tenacidad de los defensores soviéticos y al sistema bien organizado de fuego de artillería, el ataque alemán aquí se disolvió. En el proceso, solo en el sector del 436º Regimiento de Fusileros de la 155.ª división de fusileros, los alemanes dejaron 15 tanques y 5 vehículos blindados que fueron noqueados durante el ataque fallido.

Sin embargo, la situación en el sector de defensas del primer distrito fortificado de la Guardia se deterioró en los primeros minutos de la batalla. Esto estaba relacionado con el hecho de que el comando del Distrito Fortificado no prestó suficiente atención a la organización del fuego de artillería y la observación del enemigo. Como resultado, durante la pausa entre el final del bombardeo preparatorio alemán y el inicio del ataque, los comandantes de la décima ametralladora: el Batallón de Artillería y el 1963er Regimiento de Artillería Antitanque Destructor decidieron que el enemigo no iba a ir. atacar sus posiciones, y dio la orden a sus tropas de retirarse. Mientras tanto, la infantería alemana con el apoyo de tanques, explotando la nevada que había comenzado, atacó inesperadamente las posiciones de un batallón de rifles, y la infantería soviética huyó en desorden a través de las posiciones de combate del Regimiento de Artillería Antitanque Destructor del Teniente Coronel Polubinsky de 1963. Sin protección de infantería, los artilleros se apresuraron a reabastecer sus armas y abrieron fuego. Se las arreglaron para destruir 10 tanques alemanes, pero perdieron casi todas sus armas en la lucha. Esa noche, el regimiento fue retirado por reacondicionamiento.

A las 10.15, los alemanes lograron irrumpir en las afueras del norte de Seregélyes, como resultado de lo cual surgió la amenaza de un avance del cinturón principal de defensas en el límite entre el 4º Ejército de la Guardia y el 26º Ejército. El comandante de la 155.ª división de fusileros llevó rápidamente a su 786. ° regimiento de fusileros al área al sur de Seregélyes, donde tomó una defensa con su frente hacia el norte junto con el 407. ° regimiento de artillería ligera y el 320. ° batallón de artillería antitanque de destructores separados .

El comandante del 1er Distrito Fortificado de la Guardia también lanzó sus reservas a la lucha: una compañía de ametralladoras y dos baterías de armas antitanque. Además, por orden del comandante del 4º Ejército de la Guardia, dos baterías de mortero y dos baterías de cañones antitanque se desplegaron al norte de Seregélyes, mientras que los regimientos de artillería antitanque Destructor 1670 y 338 tomaron posiciones al este de la ciudad. . En el proceso, el último regimiento antitanque se unió inmediatamente a la batalla.

Simultáneamente con estas respuestas iniciales, el comando del 4º Ejército de la Guardia y del 26º Ejército tomó una serie de otras medidas para fortalecer sus límites: las unidades de artillería y morteros, así como los lanzacohetes, se movieron más cerca de la línea del frente. Los grupos de artillería del ejército, así como la artillería del 21 Cuerpo de Fusileros de la Guardia que se encontraba al norte del lago Velence, también fueron llamados a derribar a los alemanes atacantes.

Como resultado de la maniobra de estas unidades de artillería, la potencia de fuego de las unidades de la 155ª División de Fusileros y el 1º Distrito Fortificado de la Guardia se mejoró significativamente. Mientras tanto, los grupos de artillería del regimiento y las unidades de artillería antitanque estaban prestando asistencia sustancial a las unidades de fusil para repeler los intensos ataques alemanes.
Las unidades atacantes de Armeegruppe Balck no pudieron lograr ningún éxito inicial como resultado de las medidas adoptadas, a pesar de la ferocidad de sus ataques. Al final del día 6 de marzo, los alemanes aquí solo lograron hacer una penetración superficial de 3 a 4 kilómetros en un sector estrecho del frente soviético, no más ancho de 3.5 kilómetros. La sede de Armeegruppe señaló que esto era insuficiente para hacer un uso completo de la 3ra División Panzer. Este último no participó en el ataque el 6 de marzo porque no pudo moverse a tiempo en su área de salto.



El combate del 6 de marzo puso de manifiesto la vulnerabilidad de la frontera entre el 1er Distrito Fortificado de la Guardia del 4º Ejército de la Guardia y el 30º Cuerpo de Fusileros del 26º Ejército. A pesar del hecho de que una parte importante de la artillería del 26 Ejército se había concentrado en el sector de las divisiones 155 y 36 del Rifle de la Guardia del 30 Cuerpo de Fusileros, había demostrado ser incapaz de ayudar a su vecino de la derecha. Además, las unidades de artillería que estaban apoyando al 1er Distrito Fortificado de la Guardia con fuego indirecto fueron ineficaces debido a un comando y control débiles y una cooperación mal organizada.

En conjunción con el ataque en el límite entre el 4º Ejército de la Guardia y el 26º Ejército, las unidades del 6º Ejército Panzer SS: su I Cuerpo de Caballería y el I Cuerpo Panzer SS (3ª y 4ª Divisiones de Caballería, 1ª División Panzer SS Leibstandarte Adolf Hitler y la 12ª División Panzer SS Hitlerjugend) asaltaron posiciones soviéticas entre el lago Velence y el canal Sárviz. El ataque principal, que se lanzó hacia el sur a lo largo de la carretera Székesfehérvár - Cece, golpeó las posiciones de la 68 División de Fusileros de la Guardia del 30 Cuerpo de Fusileros. Aquí los alemanes lanzaron hasta cuatro regimientos de infantería y 60-80 tanques y armas de asalto al ataque. Los tanques avanzaron en el primer escalón, seguidos de infantería a pie, y detrás de ellos llegaron pistolas de asalto e infantería montadas en medias pistas.

Como resultado de los combates, la 68.a división de fusileros de la Guardia del flanco izquierdo terminó aislada de las unidades restantes del cuerpo, y tuvo contacto directo solo con su vecino de la izquierda, la 233.a división de fusileros del 135. ° cuerpo de fusileros. Sin embargo, gracias al sistema bien organizado de fuego de artillería, la infantería alemana se separó de los tanques principales y este último terminó en la zona de fuego de los cañones antitanque de los puntos fuertes antitanque del batallón. Durante la batalla, las armas del 202º Regimiento de Fusileros de la Guardia solo representaron 11 tanques enemigos noqueados.

El ataque alemán en el sector de la 233ª División de fusileros se encontró con fuego de artillería indirecta en áreas prerregistradas. Sin embargo, debido a la poca luz y la niebla, fue difícil determinar la efectividad de este fuego, por lo que el comandante del 135 Cuerpo de Fusileros ordenó a la artillería que cambiara a colocar fuego de barrera. Además, la infantería abrió fuego con rifles, ametralladoras y armas que habían sido desplegadas para disparar sobre miras abiertas. El primer ataque alemán fue rechazado. Posteriormente, habiendo detectado los límites entre los regimientos defensores, los alemanes comenzaron a atacar estos lugares más vulnerables.

Después de las 9.00, el terreno en el área de Soponya - Káloz se cubrió de niebla y la visibilidad no se extendió más allá de los 200 metros. Debido a esto, la efectividad del fuego indirecto de artillería soviética cayó bruscamente. Aprovechando esto, la infantería alemana con el apoyo de tanques logró acercarse bastante cerca de la línea del frente soviética, antes de lanzar otro asalto a las posiciones de la 68.a división de fusileros de la guardia y la 233.a división de fusileros. Esta vez, el enemigo logró hacer retroceder al batallón del flanco izquierdo de la 68 División de Fusileros de la Guardia y se apoderó de una altura dominante en el área.




Esa tarde, después de una poderosa preparación de artillería, las unidades del I SS Panzer Corps, hasta un regimiento de infantería con el apoyo de varias docenas de tanques y armas de asalto, volvieron a atacar, tratando de abrirse paso hacia Káloz, en la carretera. hacia Cece. El comandante de la 68a División de Fusileros de la Guardia comprometió todas sus reservas disponibles y toda su artillería en la lucha, incluido el Regimiento de Artillería Antitanque Destructor 1966 adjunto, pero no pudo detener el ataque alemán. Sufriendo grandes pérdidas, la división comenzó a retroceder, y la cabeza de puente en la orilla occidental del Canal Sárviz que había estado sosteniendo se contrajo rápidamente en ancho y profundidad. Para fortalecer la defensa, el comandante del 26 Ejército transfirió su reserva de artillería antitanque a la 68 División de Fusileros de la Guardia: el Regimiento de Artillería Antitanque Destructor número 1965, que había cruzado a la orilla occidental del Canal de Sárviz, se trasladó a las posiciones oeste. de Káloz. Con el inicio de la oscuridad, los ataques alemanes no cesaron: en el crepúsculo, hasta 20 tanques atacaron el sector del 198º Regimiento de Fusileros de la Guardia. En el curso de los combates, una compañía de infantería enemiga y seis tanques alemanes alcanzaron la posición de una de las baterías del 1966º Regimiento de Artillería Antitanque Destructor. Por orden del comandante de la batería, los exploradores iluminaron el terreno con bengalas, y simultáneamente un pelotón de armas abrió fuego contra los tanques con proyectiles perforantes, mientras que el otro abrió fuego con un bote y arrojó granadas de fragmentación a la infantería. Los primeros disparos lograron desactivar un tanque, y los tanques restantes se detuvieron y con fuego desde posiciones fijas comenzaron a apoyar el ataque de su infantería. Después de más de una hora de lucha, el ataque alemán en este sector vaciló y fue rechazado. En total, el 6 de marzo de 1945, los artilleros del 1966º Regimiento de artillería antitanque destructor deshabilitaron o destruyeron 11 tanques enemigos, sin perder una sola pistola a cambio.




El ataque de la 3ª y 4ª Divisiones de Caballería contra el flanco izquierdo del 26º Ejército terminó en fracaso: las unidades de las 74ª y 151ª Divisiones de fusileros arrojaron al enemigo de vuelta con un contraataque. Documentos del Sexto Ejército Panzer de las SS señalaron: “El cuerpo de caballería fue empujado hacia atrás a ambos lados de la carretera Siófok - Lepsény hasta un punto a 300 metros frente a la línea de resistencia principal amigable. El enemigo también había lanzado contraataques fuera de Enying.

En lo que respecta al II Cuerpo Panzer SS, debido a los retrasos en el despliegue, no atacó el eje Aba - Sárkeresztúr hasta las 18.30. Incluso entonces, solo podía atacar con fuerzas insignificantes, por lo que prácticamente no avanzó el 6 de marzo.

Después de evaluar la situación después del primer día de combate, el tercer comando del Frente Ucraniano tomó una serie de medidas para fortalecer las defensas en las direcciones reveladas de los ataques enemigos. Por ejemplo, dos brigadas del 18º Cuerpo de Tanques (las Brigadas de Tanques 110º y 170º) y la Tercera División Aerotransportada del 35º Cuerpo de Fusileros de la Guardia fueron trasladados al segundo cinturón de defensas al este y sureste de Seregélyes. Un regimiento de tanques del 1er Cuerpo Mecanizado de la Guardia fue enviado a una línea previamente preparada en el área de Sárkeresztúr, y al sur de la 21 División de Fusileros desplegada, tras haber sido transferida al control del 30 Cuerpo de Fusileros desde la reserva del 26 Ejército. El 33. ° Cuerpo de Fusileros del 27. ° Ejército recibió una orden de mudarse al área de Dunaföldvár y estar preparado, dependiendo de la situación, para entrar en la lucha al este o al oeste del Canal de Sárviz.

Además, se realizó una reagrupación de unidades de artillería: desde la orilla izquierda del Danubio, dos brigadas de obuses y una brigada de morteros cruzaron el río y se trasladaron al área de defensa del 30 ° Cuerpo de Fusileros, así como un regimiento de artillería, un regimiento antitanque, un regimiento de mortero y un regimiento de lanzacohetes. Una brigada de artillería de la reserva del Frente se trasladó a la zona de Káloz - Sárkeresztúr, hasta el límite entre las divisiones 36 y 68 de fusiles de la Guardia.

El comando alemán tampoco calificó muy bien los éxitos del primer día de la Operación Frühlingserwachen. Por ejemplo, el comandante del Grupo de Ejércitos General del Sur Wöhler informó lo siguiente al Inspector General de Panzer Troops Guderian poco después de la medianoche del 7 de marzo:

Las fuerzas blindadas apenas podían usarse, ya que las condiciones del terreno no permitían el movimiento a través del país, y las carreteras estaban mal o bloqueadas por campos minados y obstáculos antitanques. Por estas razones, el ataque tuvo que ser llevado a cabo principalmente por infantería.

Ese continuaría siendo el caso. Uno no podría esperar un avance rápido; en cambio, iba a ser una dura lucha de infantería, y esto también consumiría más municiones de lo que habíamos pensado previamente.

En general, el enemigo esperaba un ataque amistoso. Sin embargo, sus puestos de avanzada quedaron sorprendidos por la elección del momento y el lugar ...

En la mañana del 7 de marzo, después de una preparación de artillería y ataques aéreos, las unidades de Armeegruppe Balck y del Cuerpo Panzer SS I y II nuevamente atacaron en dirección a Seregélyes, Sárosd y Sárkeresztúr. El 7 de marzo, solo en el sector del 26 Ejército, el enemigo atacó con hasta nueve regimientos de infantería y más de 170 tanques, armas de asalto y artillería autopropulsada. La lucha particularmente obstinada se desarrolló en el sector de la 155.ª división de fusileros, donde los alemanes lanzaron cinco ataques, uno tras otro. Como en el primer día de la lucha, los puntos fuertes y las áreas antitanque del batallón, apoyados por fuego de artillería indirecta, desempeñaron el papel principal en repeler estos ataques. Debido a la rápida fluctuación de la situación, los artilleros a menudo tuvieron que girar sus armas de 90 a 100 grados para disparar a los tanques atacantes.

Solo después de que los trabajos de campo de la defensa hubiesen sido demolidos por ataques hostiles de artillería enemiga y ataques aéreos y la artillería antitanque soviética hubiera sufrido grandes pérdidas, el enemigo logró tomar algunos puntos fuertes al sur de Seregélyes. En el sector del 1er Distrito Fortificado de la Guardia (que por conveniencia de mando se subordinó al 27º Ejército el 7 de marzo, porque Lake Velence lo separó del resto del 4º Ejército de la Guardia), los alemanes también ampliaron su sector innovador en la dirección del lago Velence, pero gracias a la llegada oportuna de las reservas soviéticas, los alemanes no pudieron avanzar más. El avance enemigo al sur de Seregélyes fue detenido por las dos brigadas de tanques del 18 Cuerpo de Tanques que habían sido arrojados a la lucha.

Sin embargo, los combates más amargos continuaron al oeste del canal de Sárviz, en el sector Soponya - Káloz. A las 6.00 el 7 de marzo, las unidades del Cuerpo Panzer de las SS SS - hasta 40 tanques y vehículos blindados de transporte de personal con infantería - atacaron las posiciones del Regimiento de Artillería Antitanque Destructor número 1965. Los tanques se lanzaron al ataque a altas velocidades, cubiertos por armas de asalto que disparaban desde posiciones protegidas. Los artilleros soviéticos terminaron en una situación extremadamente difícil, ya que debido a la espesa niebla, la visibilidad era inferior a 400 metros. Las baterías antitanque tuvieron que lidiar con los tanques enemigos y la infantería simultáneamente. Como resultado de la lucha salvaje, la 6ta batería noqueó seis tanques, pero perdió todas sus armas en el proceso debido al fuego de las armas de asalto enemigas. La tercera batería noqueó a otros tres vehículos blindados alemanes, antes de que sus cañones fueran invadidos por tanques alemanes que se abrían paso hacia atrás. Sin embargo, un intento posterior de la armadura alemana de penetrar a través del puente que atravesaba el Canal de Sárviz no tuvo éxito: por el fuego de dos baterías de cañones de 85 mm del 974º Regimiento de Artillería Antiaérea que se colocó aquí, cuatro tanques alemanes fueron noqueados y el resto se vio obligado a retirarse.

Sin embargo, los alemanes no cesaron sus ataques hacia Káloz antes del final del día. Las baterías del Regimiento de Artillería Antitanque Destructor número 1965 que habían permanecido intactas después de la acción matutina lucharon hasta agotar su último proyectil, e incluso después de que sus armas fueron destruidas, los artilleros continuaron luchando como infantería. Sin embargo, a pesar de la heroica resistencia de las unidades soviéticas defensoras, en la tarde del 7 de marzo, el I Cuerpo Panzer SS tomó posesión de Káloz.

Al norte de esta aldea, en el transcurso de todo el día, cuatro baterías del 1966º Regimiento de Artillería Antitanque Destructor lucharon en semi-cerco. Se las arreglaron para repeler tres ataques alemanes, pero habiendo perdido todas sus armas, los artilleros se vieron obligados a retirarse.

En la tarde del 7 de marzo, la situación en este eje se había vuelto tan amenazadora que el comandante de la 68.ª división de fusileros de la Guardia había desplegado casi toda la artillería de la división para disparar sobre miras abiertas; Con dificultad, retenían la ofensiva de los tanques de la SS y la infantería contra la cabeza del puente a través del Canal Sárviz, que se redujo aún más a un ancho de 3-4 kilómetros y una profundidad de solo 1.5-2 kilómetros. Con el inicio de la oscuridad, el combate disminuyó, y las unidades de la división abandonaron la cabeza del puente y comenzaron a retirarse a través del Canal de Sárviz hacia su orilla oriental. Debido a las pérdidas sufridas, al día siguiente, la 68.ª División de Fusileros de la Guardia fue devuelta a la 26.ª reserva del Ejército.

Durante dos días de combates, los Regimientos de artillería antitanque de 1965 y 1966 informaron la desactivación o destrucción de 54 tanques enemigos, cañones autopropulsados ​​y semirremolques, 7 vehículos, 3 cañones y 12 ametralladoras. Sus propias pérdidas se colocaron en 30 armas, 3 vehículos y 12 hombres muertos, 46 heridos y 23 desaparecidos en acción. Con las seis armas restantes, los regimientos fueron retirados a la reserva del Frente para descansar y volver a instalarse.

Las unidades de la 233ª División de Fusileros y la 74ª División de Fusileros vecina del 135º Cuerpo de Fusileros, bajo la presión de las unidades del I SS Panzer Corps, para la tarde del 7 de marzo habían vuelto a una nueva posición al sur de Káloz. Para entonces, la 233ª División de Fusileros tenía 62 cañones para un frente defensivo de 7 kilómetros, mientras que la 74ª División de Fusiles tenía solo 35 cañones para un frente defensivo de 14 kilómetros. A pesar de esto, los hombres de estas divisiones resistieron ferozmente a los alemanes; Con frecuencia, los ataques alemanes resultaron en combates cuerpo a cuerpo, después de lo cual los elementos soviéticos retrocederían a la siguiente línea.

El 8 de marzo, las unidades de la 2da División Panzer de las SS Das Reich lograron romper las defensas soviéticas entre las aldeas de Sárosd y Aba, cortando el camino entre ellas en las cercanías de la colina 159.0. Luchando por explotar este éxito, los alemanes lanzaron nueve ataques sucesivos. Sin embargo, al recibir fuego de artillería indirecta pesada, el fuego de cañones antitanque y, especialmente, de la artillería pesada autopropulsada disparando desde posiciones de emboscada, retrocedieron, dejando 24 tanques quemados o desactivados y cañones autopropulsados. atrás en el campo de batalla.

Al oeste del Canal de Sárviz, el I Cuerpo Panzer SS, atacando en un frente amplio, obligó a las unidades de las 233 y 74 Divisiones de Rifles a retroceder al segundo cinturón de defensas para la tarde del 8 de marzo. Las divisiones de caballería tercera y cuarta también lograron avanzar en contra de las unidades soviéticas en el lago Balaton.
En la noche del 8 al 9 de marzo, el tercer comando del Frente Ucraniano continuó acumulando reservas en el sector entre el lago Velence y el canal de Sárviz. En la mañana del 9 de marzo, se desplegaron brigadas de artillería, obuses y morteros adicionales, cuatro regimientos de artillería y morteros, un batallón Katiusha y los regimientos de artillería autopropulsada 1438, 1453, 1821 y 382 en el norte, este y sur de El sector que había sido violado por el enemigo. Como resultado de esto, la densidad de la artillería soviética que rodea el avance alemán ascendió a 65 armas y morteros por kilómetro.

Las unidades alemanas continuaron los ataques persistentes durante todo el día del 9 de marzo en todo el sector de defensa del 26 Ejército y en el sector entre el lago Velence y Seregélyes. En el sector del 1er Distrito Fortificado de la Guardia, Armeegruppe Balck logró avanzar a lo largo de la costa sur del lago Velence hasta Gárdony antes de que finalmente se detuviera. En la lucha en este eje, la Brigada de Artillería Antitanque Destructora 24 del Coronel Vlasenko, que ocupaba varias áreas antitanque en el sector del 1er Distrito Fortificado de la Guardia en un frente de aproximadamente 10 kilómetros, jugó el papel más importante. En el curso de los combates entre el 6 y el 9 de marzo, la brigada de Vlasenko destruyó o destruyó 39 tanques, cañones autopropulsados ​​y semirremolques, mientras que a cambio perdió 16 de sus cañones.

El II Cuerpo Panzer SS continuó su ataque hacia el sureste. Las unidades de la Novena División Panzer SS Hohenstaufen lanzaron un ataque concentrado en un sector de 1.5 kilómetros de ancho contra elementos de la 36 División de Fusileros de la Guardia, tratando de hacer un gran avance en dirección a Aba y Sárkeresztúr. Sin embargo, con el apoyo del fuego de artillería en masa, la división de Guardias rechazó todos los ataques alemanes en esta dirección. Las tropas de las SS tampoco lograron ningún resultado sustancial en el sector de la 155ª División de Fusileros, que en el transcurso del día repelió nueve ataques de tanques alemanes.

En el sector del Cuerpo de Fusileros 135 del 26 Ejército, las unidades del Cuerpo Panzer de las SS lanzaron un ataque la noche del 8 al 9 de marzo. El golpe principal golpeó las posiciones de la 233ª División de Fusileros en las cercanías de Aranyos. La limitada cantidad de artillería de la división no pudo prestar el apoyo necesario a la infantería. La artillería del 135 Cuerpo de Fusileros tampoco estaba en condiciones de conducir fuego masivo efectivo en el sector de avanzada por la noche. Como resultado, al amparo de la oscuridad nocturna, los tanques alemanes lograron penetrar el segundo cinturón defensivo. Es cierto que la situación se alivió un poco por la circunstancia de que los alemanes también actuaron con incertidumbre en las condiciones nocturnas y, por lo tanto, no pudieron aprovechar al máximo el éxito de su ataque inicial. Explotando esto, las unidades de las divisiones 233 y 236 de fusileros comenzaron una retirada organizada hacia el sur.

El comando del 26 Ejército el 8 de marzo había decidido reforzar al 135 Cuerpo de Fusileros, y le dio la 208 Brigada de Artillería autopropulsada fuera de la reserva del Frente. Una formación tan poderosa y móvil (63 destructores de tanques SU-100) pudo tener un impacto significativo en el curso de las operaciones de combate. Sin embargo, el comando soviético llegó tarde al introducirlo en la lucha. La brigada recibió la orden de trasladar a dos de sus regimientos a posiciones de emboscada en la línea Nagyherceg - Dég, y en cooperación con las unidades de las divisiones de fusileros 233 y 236 apoyadas por los regimientos de artillería antitanque Destructor 1008 y 1245 para evitar un avance por tanques enemigos e infantería a lo largo de la orilla occidental del Canal de Sárviz. Mientras tanto, el tercer regimiento de destructores de tanques de la 208 Brigada de Artillería autopropulsada permaneció en la 26a reserva del Ejército en el área de Szár.

Los regimientos de la brigada tardaron en mudarse; el comandante de la brigada no tenía comunicación con las divisiones de fusileros que operaban frente a él, y el reconocimiento de la ruta de aproximación era deficiente. Como resultado, el 1068º Regimiento de Artillería autopropulsada, moviéndose en columna a lo largo de la carretera Cece - Székesfehérvár, fue inesperadamente atacado por los tanques alemanes que se habían abierto paso; Habiendo perdido rápidamente 14 de sus 21 destructores de tanques SU-100, el regimiento se apresuró a regresar al área de Sáregres.

Las unidades de la 11 División de Caballería de la Guardia detuvieron al norte de la 23 División Panzer del enemigo que avanzaba a lo largo de la carretera al norte de Sáregres. El intento de los tanques hostiles de romper el cinturón defensivo a nivel del ejército y tomar los cruces sobre el Canal de Kapos desde la marcha fracasó.

martes, 25 de agosto de 2020

¿Por qué Vietnam no sigue modernizando sus T-55 con Israel?

¿Por qué Vietnam no sigue pidiendo a Israel que actualice los tanques T-54/55?






Tanque T-544/55 del ejército vietnamita (foto: Reddit)

Actualmente al servicio del Ejército Popular de Vietnam hay una gran cantidad de tanques T-54/55 de generación anterior. Pero para satisfacer las demandas de la guerra moderna, estos tanques deben actualizarse.

Los tanques T-54/55 de la vieja generación, desactualizados pero que aún representan una gran cantidad de equipos del Ejército Popular de Vietnam, así como de muchos países del mundo.

Todos los países con un fuerte potencial económico se han movido para reemplazar el T-54/55 con tanques nuevos y más modernos; Pero muchos países pobres con recursos limitados optan por actualizarse por sí mismos para continuar usando.

La cooperación militar entre Vietnam e Israel en los últimos años ha avanzado mucho y es una fuente importante de armas para Vietnam. Israel es un país que tiene experiencia en la mejora de armas y equipos de diferentes orígenes, ya sea la Unión Soviética o los Estados Unidos.


T-55S1 del ejército esloveno (foto: eugensystems)

En 2009, Vietnam invitó a empresas de defensa israelíes a participar en la mejora de los tanques T-54; El modelo T-54 actualizado por Israel para Vietnam se llama T-54M3, de hecho, esta es una versión mejorada del T-55S1 que Israel ayuda a actualizar para el Ejército esloveno.

En la versión mejorada del T-55S1, la potencia de fuego reemplazó el cañón D-10T2S original de 100 mm con el calibre británico L7 de 105 mm; sobre la fuerza motriz para reemplazar los motores y la transmisión alemanes; Armadura reactiva explosiva israelí, imágenes térmicas francesas y otros accesorios avanzados.

La parte israelí produjo el primer prototipo para que la parte vietnamita lo visitara y aprendiera de la experiencia; De hecho, el modelo de tanque mejorado T-54M3 ofrecido por Israel a Vietnam responde completamente a un tanque de batalla principal moderno, adecuado para el terreno y el clima de Vietnam.

Sin embargo, el T-54M3 tuvo algunos factores irrazonables, en primer lugar fuego de artillería. No se puede negar que el cañón del tanque L7 es avanzado, pero si lo cambiamos masivamente, no podemos aprovechar los proyectiles de 100 mm del cañón D-10T2S original que tenemos actualmente; Sin mencionar el caso de que si hubiera una guerra, el socio no nos vendería las municiones.


T-54M3 del ejército vietnamita mejorado por Israel (foto: Lee Ann Quann)

Además, el precio de un tanque T-54M3 mejorado no es barato, aunque no se revela el precio para actualizar un T-54M3, pero si toma el precio de un tanque Thai M60A3, Israel ofrece el precio para actualizar. El estándar de Sabra cuesta hasta 4 millones de USD / unidad.

Tal vez el T-54M3 actualizado por Israel no tenga ese precio, pero ciertamente no tiene mucho descuento; Mientras tanto, el tanque T-54 que explotamos tiene más de medio siglo, aunque se "mantiene bien - duradero", inevitablemente se degradará.

No importa cuán moderno sea un T-54 actualizado, no puede igualar a un tanque completamente nuevo del siglo XXI diseñado y construido; Con el costo actualizado de más de un T-54M3, es completamente posible comprar un T-90S nuevo de Rusia, con características completamente superiores.

Por lo tanto, aunque se apreció el modelo mejorado de Israel, Vietnam aún se negó; al mismo tiempo, Vietnam ha puesto en juego las fortalezas internas, ha realizado una autoinvestigación y ha actualizado con éxito el modelo T-54M; Este trabajo tiene un significado muy importante, cuando aprovechamos la capacidad intelectual, creamos empleos para empresas y ahorramos divisas para el país.


T-54M de la versión autoactualizada del ejército vietnamita (foto: VTV1)

Aunque el modelo T-54M actualizado de Vietnam no es tan avanzado como el T-54M3 israelí, también marca un gran desarrollo de nuestro nivel técnico militar; porque no muchos países del mundo pueden mejorar con éxito sus armas pesadas por sí mismos. Pero si lo hay, a veces es un mosaico, no mejora.

El tanque T-54M actualizado cumple completamente con los requisitos de combate, tiene características mucho más altas que el no modificado, especialmente la precisión del fuego de artillería, la protección y la comunicación. El T-54M1 pudo interactuar eficazmente con los T-90 que importamos no hace mucho.

Lo importante es que Vietnam dominó el proceso de actualización, ahorró el presupuesto para seguir invirtiendo en la compra del tanque T-90S ampliamente equipado para todo el ejército. Y en las posibles condiciones, Vietnam continúa mejorando el T-54M1 en algunos aspectos, especialmente la potencia de fuego del vehículo, para adaptarse mejor a la guerra moderna.