martes, 4 de mayo de 2021

Vietnam: El raro T-54 vietnamita

La versión rara y legendaria del tanque T-54 del VPA





El tanque de batalla principal T-54 aún está en servicio en VPA (fotos: Ann Quann, QPVN)

MOSKVA (Sputnik News) - El Cuerpo de Tanques Blindados del Ejército Popular de Vietnam (VPA) continúa asombrando con raras versiones modificadas del T-54 en su servicio.

En concreto, hace unas semanas, los medios rusos informaron que al servicio del Ejército Popular de Vietnam había un tanque T-54 único, también conocido como modelo 1947, como el sueño de muchos museos militares de todo el mundo.

En los concursos celebrados la semana pasada para determinar la mejor tripulación, se puede ver un tanque medio soviético modelo 1949 T-54 entre los modelos.



Resulta que esta versión ha estado en el sudeste asiático e incluso puede estar en combate.

En comparación con su predecesor, la torreta de este modelo de tanque es más perfecta, pero no se ha eliminado la parte trasera biselada. Para reducir el peso total a 35.500 kg, el cuerpo frontal del tanque se hizo más delgado, sin embargo, esto no afectó las propiedades de resistencia a las balas.

El soldado del tanque está armado con una ametralladora Goryunov de 7,62 mm. La misma pistola se combinó con un rifle D-10T de calibre 100 mm. También hay una ametralladora antiaérea DShK de 12,7 mm.



Para aumentar la maniobrabilidad en terrenos difíciles, se amplía la pista. El motor sigue siendo el mismo: B-54, con una capacidad de 520 caballos de fuerza. La velocidad máxima del tanque en la carretera es de 50 km / h. La reserva de combustible del tanque es suficiente para una distancia de 330 km.

lunes, 3 de mayo de 2021

Maniobras entre soldados fiyianos y australianos

Ejercicio Coral Soldier entre Fiji y el ejército australiano

Ministerio de defensa de Australia



Soldados fiyianos y australianos en el ejercicio Coral Soldier 2021 (todas las fotos: Aus DoD)

Un ejercicio para compartir conocimientos


El ejercicio Coral Soldier brindó una oportunidad para que los soldados australianos y fiyianos compartieran sus conocimientos trabajando juntos.

Con jugadores de rol enemigos esparcidos por los bosques y entornos urbanos en el Área de Entrenamiento de Greenbank en Brisbane, los soldados de las Fuerzas Militares de la República de Fiji (RFMF) y el 8o / 9o Batallón, Regimiento Real de Australia (8 / 9RAR), se unieron para gana la pelea simulada.

El ejercicio Coral Soldier se llevó a cabo del 15 de marzo al 16 de abril, y la etapa final de misión completa se llevó a cabo del 11 al 13 de abril.

El sargento de la RFMF Loresio Sovea dijo que el ejercicio le permitió aprender de 8 / 9RAR y transmitir algunos de sus propios conocimientos también.




“Para mí, [el ejercicio] se trata de mejorar las relaciones regionales con nuestros socios de Anzac”, dijo el Sargento Sovea.

“Hemos estado intercambiando algunos consejos sobre espacios libres para construir, abordar obstáculos y, por supuesto, esos pequeños consejos sobre la jungla que llevamos con nosotros y por los que nuestros antepasados ​​son bien conocidos, especialmente durante la campaña de Malasia, las Islas Salomón y Timor Oriental.

“Los hemos desarrollado a lo largo de los años y es una gran oportunidad para compartir algunos de esos consejos con nuestros compañeros australianos. "He trabajado con australianos antes y siempre es una gran curva de aprendizaje para nosotros".



El sargento Sovea dijo que el ejercicio mejoró los vínculos entre las fuerzas de Australia y Fiji involucradas, y esperaba con ansias volver a entrenar con la ADF.

El teniente Max Silvy, de 8 / 9RAR, se hizo eco de los sentimientos del sargento Sovea sobre el entrenamiento combinado y dijo que aprendió mucho de su experiencia trabajando con la RFMF en el campo.

Para conocer la historia completa, consulte la última edición de Army News.

domingo, 2 de mayo de 2021

FARA 83: Otro proyecto asesinado por la democracia

El intento argentino de desarrollar un fusil de asalto

por Ronaldo Olive || Small Arms Defense Journal
 


ARRIBA: Este ejemplo particular de un rifle argentino con mira telescópica que se muestra en una foto publicitaria tiene el asa de apertura en el lado izquierdo y, apenas perceptible, un asa de transporte FAL doblada hacia abajo.

Desde finales del siglo XIX hasta el siglo XX, Argentina, como muchos de los países del mundo, estaba equipada principalmente con rifles Mauser de cerrojo adquiridos directamente de DWM (Deutsche Waffen und Munitionsfabriken) comenzando con el M1891 (alrededor de 180.000 unidades) y siguió por el M1909 (unas 130.000 unidades compradas en el período 1909-1911), todo en la recámara de 7,65x53 mm, la llamada ronda Argentina Mauser. El local Arsenal Esteban de Luca (también conocido como Fábrica de Fusiles de Buenos Aires) comenzó a producir piezas de repuesto para los rifles, incluidos los cañones, en 1915. Entre 1947 y 1959 aproximadamente, Fabricaciones Militares de propiedad estatal produjo localmente unas 20.000 piezas más cortas (556 mm de cañón ) Ingenieros / Carabina de Caballería variantes del rifle estándar (este tenía un cañón de 740 mm) en su Fábrica Militar de Armas Portátiles “Domingo Matheu” (Fábrica Militar de Armas Pequeñas Domingo Matheu), en Rosario, Provincia de Santa Fé. Para el registro, los diferentes modelos de Mauser se mantuvieron en uso en el Ejército Argentino hasta que fueron reemplazados gradualmente por el FN FAL de 7,62 x 51 mm a partir de mediados de 1957. Tras la entrega de los lotes iniciales fabricados en Bélgica, la fabricación local en la fábrica Domingo Matheu comenzó en 1959, cuando se completaron 500 ejemplares, pero la producción llegaría finalmente a unas 10.000 unidades por año. Se estima que se fabricaron 120.000 FAL en Argentina antes de que la producción se detuviera finalmente a mediados o finales de la década de 1990.

Poco después de la Segunda Guerra Mundial, cuando el M1 Garand estadounidense, la serie SVT soviética y el G43 y StG44 alemanes habían mostrado la nueva forma y moda del rifle de infantería, el Ejército argentino pensó que también era hora de hacer lo mismo, si era posible. , involucrando a los fabricantes locales. Dado que el país carecía de los conocimientos técnicos básicos relacionados con el diseño y la producción de armamento semiautomático, se requirió inspiración externa. Este llegó en forma del rifle de asalto alemán StG 44 que de alguna manera llegó a ese país sudamericano alrededor de 1947. Mediante un proceso de ingeniería inversa, el personal de CITEFA - Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas de las Fuerzas Armadas (Fuerzas Armadas Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas) en asociación con los de la Fábrica Militar de Armas Portátiles “Domingo Matheu” produjeron su clon local del Sturmgeweher, que recibió la designación CAM 1. Al mismo tiempo, Fábrica Militar de Cartuchos “San Lorenzo” del Ejército (Fábrica Militar de Cartuchos de San Lorenzo), también en la provincia de Santa Fé, se preparó para la producción de la munición de 7,92x33 mm utilizada en el rifle, y salieron algunos lotes de prueba para su uso en el número desconocido de prototipos CAM 1 que finalmente surgieron. de la Fábrica Domingo Matheu. Sin embargo, por razones desconocidas, los planes para la fabricación a gran escala del rifle terminaron gradualmente alrededor de 1953-54.


Rara fotografía del rifle argentino CAM 1, el clon de ingeniería inversa del rifle de asalto alemán StG 44 fabricado por FMAP-DM en Rosario, provincia de Santa Fé. La bala de 7,92x33 mm que se ve en la revista separada de 30 cartuchos fue producida localmente por la Fábrica de Militar de Cartuchos “San Lorenzo”, también en Santa Fé.

Otro intento que también data de principios de la década de 1950 aparentemente provino de la Armada Argentina con el apoyo técnico informado de H.A.F.D.A.S.A. - Hispano Argentina Fábrica de Automóbiles S.A., un pequeño fabricante de metralletas y carabinas semiautomáticas con sede en Buenos Aires. Esto finalmente se materializó en la forma de un rifle M1 Garand modificado en calibre 7,65x53 mm, del cual al menos un prototipo fue completado por la Fábrica Militar de Armas Portátiles “Domingo Matheu” en 1953. Las características externas más notables de lo que simplemente se llamó Fusil Semiautomático (rifle semiautomático) era un elaborado guardamanos de aluminio con aberturas de ventilación verticales a lo largo y contornos revisados ​​y más delgados para la culata.

También se informa que la Fuerza Aérea Argentina había jugado anteriormente con la idea de un programa de fabricación local del rifle semiautomático M1941 de Melvin Johnson, alguna mención de un llamado M1947 (una carabina semiautomática derivada de la ametralladora M1941) para Argentina habiendo surgido ocasionalmente. Se necesitarían aproximadamente dos décadas para que se iniciara un nuevo movimiento hacia un proyecto de rifle indígena en esa nación sudamericana.

Dimensiones y estampa de cabeza del cartucho argentino 7,92x33mm fabricado por FMC-SL para el fusil de asalto CAM 1.

En 1975, el Estado Mayor General del Ejército envió a la FMAP-DM los requisitos técnicos preliminares para un Fusil de Asalto Argentino (Fusil de Asalto Argentino) de 5.56x45 mm. La responsabilidad del diseño fue encomendada a un equipo encabezado por Enrique Chichizola, y para 1977 se habían definido los parámetros básicos de lo que se denominó “Proyeto Código 10.0187”. A mediados de 1979, aproximadamente a los siete meses de trabajo de construcción real, se completó el primero de cinco prototipos de prueba.

Con numerosas modificaciones dictadas tanto por el programa de pruebas iniciales como por cambios consecutivos en los requisitos oficiales, se completó un lote de preproducción de aproximadamente 50 unidades en la Fábrica Domingo Matheu; las armas se entregaron posteriormente para su evaluación real y pruebas de campo por parte de las unidades del Ejército, con énfasis en los llamados equipos "especiales" como las tropas aerotransportadas, de comando y de montaña. Esto tuvo lugar en el período 1982-1983. Después de haber sido denominada FAA, la pistola pasó a denominarse FAA 81 y, finalmente, FARA 83 (Fusil de Asalto República Argentina 1983). Se estima que, en total, solo se completaron unos pocos cientos de ejemplos del rifle antes de que el programa fuera cancelado por la administración del presidente Carlos Menen a mediados de la década de 1980 debido a la insuficiencia de fondos disponibles.


Enrique Chichizola encabezó el equipo de diseño que creó el rifle FAA / FAA 81 / FARA 83. Se le ve aquí sosteniendo uno de los prototipos en FMAP-DM en febrero de 1990.

A lo largo de su período evolutivo, las modificaciones aplicadas al fusil de asalto argentino dieron como resultado numerosos cambios de especificaciones técnicas. Básicamente, era un arma de fuego selectivo (alrededor de 700-750 disparos por minuto en modo automático completo) y funcionaba con gas con una configuración de portador de pistón / varilla / perno bastante convencional, el bloqueo de la recámara se proporciona mediante un perno giratorio de dos orejetas. El cañón de 452 mm de largo (seis ranuras a la derecha, paso 1: 9 pulg.) Era adecuado tanto para la ronda M193 común de esa época como para el nuevo cartucho SS109 que se estaba abriendo camino en el mercado militar. La alimentación fue proporcionada por cargadores patentados de 30 cartuchos fabricados en acero, pero se planeó reemplazarlos por modelos AR-15 / M16 para futuras armas de producción a gran escala.

El cuerpo del rifle estaba hecho principalmente de estampados de acero, los receptores superior e inferior se articulaban entre sí a aproximadamente la mitad de su longitud. El primer prototipo tenía una culata de madera plegable, pero posteriormente dio paso a una unidad sintética con un pequeño compartimento interno que albergaba material de limpieza. Sin embargo, la mayoría de las armas fabricadas para el programa de evaluación de tropas estaban equipadas con una culata de metal tubular basada en la utilizada en el rifle Para-FAL, además de la adición de un reposacabezas de plástico en el que se acomodaba el kit de limpieza.


Un FARA 83 parcialmente desmontado para mantenimiento de campo. El guardamanos de plástico incorporó una chaqueta de metal perforada para ventilación externa del cañón y aislamiento térmico.

Las especificaciones finales del FARA 83 son las siguientes: longitud total, 1.000 mm; largo con culata plegada, 745 mm; altura sobre cargador, 260 mm; peso con cargador vacío, 4,16 kg; peso con cargador lleno, 4.52; peso del bípode plegable opcional, 0,4 kg.

Como posdata, en 1989-90 la Fábrica Militar de Armas Portátiles “Domingo Matheu” hizo otro intento de entregarle al Ejército Argentino un rifle de 5,56x45 mm. Esto tomó la forma de un rifle Para-FAL modificado de 7,62 x 51 mm, recargado para la nueva ronda y alimentado por cargadores de plástico Steyr AUG de 30 rondas. Aunque esto funcionó adecuadamente, el programa no maduró lo suficiente para entrar en producción. Quizás porque el rifle resultante era demasiado pesado para el calibre involucrado.


Número de prototipo 00015 luciendo un guardamanos de plástico cilíndrico y la pieza de armado en el lado derecho. El bípode de metal plegable se duplicó como un cortador de alambre, agregando aproximadamente 400 gramos al peso del arma.


Dibujos comparativos del primer prototipo de la FAA (arriba) con un modelo de desarrollo posterior. Se encontrarán cambios significativos en la forma del receptor superior, la posición del mango de amartillar (de 90 grados a la izquierda a 45 grados a la derecha hacia adelante), la forma del protector de mano, etc.


sábado, 1 de mayo de 2021

¿Qué diferencias hay entre un francotirador y un tirador designado?

Los francotiradores se distinguen de los tiradores designados principalmente por el mayor calibre y precisión de sus armas, pero también existen muchas diferencias a nivel de entrenamiento, equipo y tareas sobre el campo de batalla que quizás no conozcas. ¿Sabes cuáles son? 

viernes, 30 de abril de 2021

Guerra austro-prusiana: Königgrätz y el duelo de tácticas y armas

Königgrätz: Batalla de águilas

W&W





El sistema militar prusiano se había reformado a fondo después de que Napoleón lo aplastara en Jena en 1806. El acontecimiento crucial fue el crecimiento de un Gran Estado Mayor, encarnado en la ley en 1814. Se seleccionaron oficiales brillantes para lo que era efectivamente una hermandad militar, encargados de estudio continuo del arte de la guerra y elaboración y revisión de planos. Esencialmente un sistema de gestión, a la larga resultó brillantemente adecuado para controlar grandes ejércitos complejos. Debido a que tuvo éxito en las guerras de 1866 y 1870–1, el Estado Mayor desarrolló un enorme prestigio y una influencia decisiva en los asuntos militares. Los oficiales del Estado Mayor formaron grupos especializados, como el que se ocupa de los ferrocarriles, y fueron hábiles para detectar formas en las que la nueva tecnología podría adaptarse para uso militar. En última instancia, todo general al mando de un ejército tenía un jefe de estado mayor que tenía derecho a apelar si no le gustaban los planes de su superior. Para evitar que estos oficiales perdieran contacto con la realidad militar, fueron rotados a través de períodos regulares de servicio en regimientos de línea. El Estado Mayor prusiano presidió un ejército de 300.000 personas reclutadas mediante una forma de reclutamiento muy selectiva. Estos estaban respaldados por 800.000 reservas, cada una de las cuales a la edad de 32 pasó a la milicia o Landwehr, que solo sería convocada en caso de emergencia. En 1859, Prusia había intentado moverse para apoyar a Austria contra Francia, pero la movilización había sido un fiasco. Como resultado, el Estado Mayor prestó especial atención al uso de los ferrocarriles para llevar tropas rápidamente al frente. Al mismo tiempo, los batallones de reserva y regulares estaban firmemente unidos a los distritos militares locales, por lo que cada uno llegó a conocerse.

En 1866, las tensiones entre Prusia y Austria por el liderazgo de Alemania llevaron a la guerra. Prusia tenía solo la mitad de la población de su adversario y los austríacos tenían un ejército de reclutas de 400.000 soldados que, en teoría, podía atacar primero en territorio enemigo. Pero el ejército austríaco no pudo concentrarse rápidamente porque sus unidades se utilizaron para la seguridad interna, dispersas de tal manera que los hombres siempre eran extraños para las personas a las que guarnecían. Prusia tuvo así tiempo para convocar sus reservas y tomar la iniciativa bajo Helmuth von Moltke. Además, la ventaja numérica de Austria se anuló parcialmente porque Prusia se alió con Italia, lo que obligó a Austria a enviar un ejército allí. En Italia, en 1859, las fuerzas austríacas no habían implementado tácticas de potencia de fuego y habían sido abrumadas por ataques franceses directos (y muy costosos). Ahora iban armados con un buen rifle Lorenz de avancarga, pero pensaron que debían mantener unidas a sus tropas en grandes unidades que estaban entrenadas para lanzar cargas de bayoneta. Además, conscientes de la insuficiencia de sus cañones en Italia, los austriacos habían comprado excelente artillería de retrocarga estriada.

Moltke envió tres ejércitos a lo largo de cinco ferrocarriles para atacar Austria a través de Bohemia, con la intención de concentrarlos contra la fuerza principal del enemigo. En el evento, dos de estos ejércitos se enfrentaron a los austriacos en su posición fuerte y parcialmente fortificada en Königgrätz / Sadowa / el 3 de julio de 1866. Cada lado tenía unos 220.000 hombres. La lucha fue feroz, pero los prusianos resistieron hasta que llegó su tercer ejército para traer la victoria. Las tácticas de infantería prusiana fueron la revelación de Königgrätz. En 1846, el ejército prusiano había adoptado un rifle de retrocarga, la pistola de agujas Dreyse. Esto tenía una velocidad de disparo potencial de aproximadamente cinco tiros por minuto y se podía cargar y disparar desde la posición boca abajo. El Dreyse fue despreciado por otros ejércitos: carecía de alcance porque el sello de gas en la recámara era inadecuado y se temía que una tasa de fuego tan alta alentaría a los soldados a desperdiciar sus municiones antes de cargar contra el enemigo, sobrecargando las líneas de suministro.



En Königgrätz, la artillería austríaca causó mucho daño, pero el rápido fuego de los Dreyse a corta distancia derribó a los austríacos, cuyas fuerzas se reunieron en grandes unidades de orden cerrado altamente vulnerables a este tipo de tormenta de fuego. El coronel británico G.F.R. Henderson comentó que los prusianos no cargaron con la bayoneta hasta que el enemigo había sido destruido por los fusiles: "Los alemanes se basaron en el fuego, y solo en el fuego, para vencer la resistencia del enemigo: la carga final era una consideración secundaria por completo".

Por importante que fuera el Dreyse, la verdadera clave de la victoria fue táctica y organizativa. Moltke, como Clausewitz, entendió la fluidez de la batalla y el problema del control:

Son diversas las situaciones en las que un agente tiene que actuar sobre la base de su propia visión de la situación. Sería un error si tuviera que esperar órdenes en momentos en que no se pueden dar órdenes. Pero lo más productivo son sus acciones cuando actúa dentro del marco de la intención de su comandante superior.

Desarrolló lo que más tarde se llamaría la doctrina de tácticas de misión (Auftragstaktik), según la cual los oficiales subordinados, incluso hasta el nivel de pelotón, estaban construido en las intenciones del comandante general, pero se fue para encontrar su propia manera de lograr este fin. En Königgrätz, los prusianos hicieron contar su potencia de fuego de infantería al acercarse al enemigo en tierras boscosas donde la fuerte artillería austriaca no podía hacerles frente. Esto les permitió disparar contra las abarrotadas filas austriacas mientras sus oficiales subalternos los conducían por los flancos enemigos. El fuego y el movimiento fueron la solución al enigma tan hábilmente propuesto por du Picq.

Esto fue posible porque los oficiales subalternos del ejército prusiano estaban bien entrenados y entendieron la necesidad de aceptar la responsabilidad del progreso de sus soldados, y los oficiales de estado mayor rotados a través de las unidades de combate comunicaron lo que querían los comandantes superiores. Además, en el núcleo del ejército prusiano había un excelente cuerpo de suboficiales a largo plazo capaces de apoyar a sus oficiales. En Königgrätz, los austriacos sufrieron 6.000 muertos, más de 8.000 heridos y casi el mismo número desaparecidos, y concedieron 22.000 prisioneros. Los prusianos perdieron 2.000 muertos y 6.000 heridos. Austria hizo la paz casi de inmediato y Prusia se apoderó de todos los estados del norte de Alemania, mejorando enormemente su capacidad militar. La lección obvia de Königgrätz fue la potencia de fuego. El mariscal de campo austriaco Hess articuló otra muy claramente: “Prusia ha demostrado de manera concluyente que la fuerza de una fuerza armada se deriva de su disposición. Las guerras ahora suceden tan rápido que lo que no está listo al principio no lo estará a tiempo ... y un ejército listo es dos veces más poderoso que uno medio listo '. El ataque primero se convertiría en un artículo de fe entre el estado mayor general de Europa en los años hasta 1914.



Después de Königgrätz

La victoria de Sadowa convirtió al general von Moltke en una celebridad, aunque poco probable. Intelectual, delgado, bien afeitado, fresco y seco en el habla y la escritura, tenía un aire más de asceta que de guerrero. Aunque era un traductor talentoso, era tan taciturno que la broma decía que podía callar en siete idiomas diferentes. En 1867 acompañó al rey a la Exposición de París, recibió la Gran Cruz de la Legión de Honor y mantuvo conversaciones con los mariscales franceses Niel y Canrobert. Terminadas las sutilezas sociales, regresó a su oficina en Berlín para dedicar su pensamiento a los problemas de la guerra contra Francia. Como militares profesionales, tanto él como Niel creían en privado que una guerra entre Francia y la Confederación del Norte de Alemania era inevitable. Como dijo Niel una vez, los dos países no estaban tanto en paz como en un estado de armisticio.

Era el trabajo de Moltke, al igual que el de Niel, asegurarse de que su país estuviera listo cuando llegara la prueba, y él cumplió con su tarea con diligencia. Como prusiano conservador, veía a Francia como la principal fuente de las peligrosas infecciones de la democracia, el radicalismo y la anarquía. Como alemán, compartía la creencia nacionalista de que Alemania sólo podría estar segura si neutralizaba la amenaza francesa de una vez por todas.

Después de la guerra de 1866, el ejército prusiano se convirtió en el núcleo del ejército de la Confederación de Alemania del Norte. Bajo la dirección del ministro de Guerra Roon, la integración de los contingentes de los estados anexados en el sistema militar prusiano procedió sin demora. Como las unidades prusianas tenían una base regional, las fuerzas de otros estados se acomodaron fácilmente en el orden de batalla respetando las lealtades estatales. Así, las tropas de Schleswig-Holstein se convirtieron en el IX Cuerpo del Ejército de la Confederación, las del X Cuerpo de Hannover, las del XI Cuerpo de Hesse, Nassau y Frankfurt y las fuerzas del XII Cuerpo de Sajonia. Además de la mano de obra proporcionada por esta expansión regional, el nuevo ejército podría recurrir al grupo ampliado de reservas capacitadas producidas por las reformas anteriores de Roon. Mientras mantenía un ejército activo de 312.000 hombres en 1867, la Confederación podía convocar a 500.000 reservistas más completamente entrenados para la movilización, más el Landwehr para la defensa nacional. Una vez incluidas las fuerzas de los estados del sur tras la firma de las alianzas militares, las cifras disponibles aumentaron aún más. En 1870, Alemania podría movilizar a más de un millón de hombres.



El mundo apenas había visto una fuerza tan grande y tan disciplinada. Su columna vertebral era el ejército prusiano, curtido en combate y comandado por líderes experimentados, que había ganado la campaña de 1866. El período de la posguerra dio tiempo para hacer ascensos, eliminar a los comandantes inadecuados y aprender lecciones de lo que podría haberse hecho mejor. El tiempo estuvo bien aprovechado.

Por ejemplo, la artillería prusiana no se había desempeñado tan eficazmente como se esperaba contra los austriacos por varias razones: despliegue defectuoso, falta de coordinación con otras armas, fallas técnicas y falta de experiencia táctica en el manejo de una mezcla de cañones lisos de avancarga y la nueva recámara -carga de cañones estriados de acero. Todas estas deficiencias fueron abordadas. Ante la insistencia del rey, los retrocargadores de acero de Krupp se convirtieron en estándar, esta vez con los propios bloques de recámara más fiables de Krupp. Desde 1867 el general von Hindersin requirió gu principiantes entrenar duro en un campo de práctica en Berlín hasta que disparar rápida y precisamente a objetivos distantes se convirtió en algo natural. Las baterías también practicaron correr hacia adelante juntas en masa, incluso por delante de su infantería, para llevar rápidamente a la infantería enemiga bajo fuego convergente. Una y otra vez, esto resultaría una táctica devastadora. Si la batalla de Waterloo se ganó proverbialmente en los campos de juego de Eton, es una pequeña exageración decir que el Sedán se ganó en los campos de tiro de artillería de Alemania. La competencia de la artillería alemana asombraría a los franceses en 1870.

Menos espectaculares, pero igualmente importantes para conservar la vida de las tropas alemanas, fueron las mejoras en el servicio médico. El gran número de heridos después de que Königgrätz inundara los servicios médicos. Las enfermedades y las infecciones se habían propagado rápidamente en los hospitales de campaña abarrotados. En 1867, los mejores médicos civiles y militares fueron llamados a Berlín y sus recomendaciones de reforma se implementaron durante los dos años siguientes. El servicio médico fue puesto a cargo de un Cirujano General y los médicos del ejército recibieron mayor autoridad y rango. Se revisaron los arreglos sanitarios para la salud de las tropas en el campo y su aplicación se convirtió en parte de las obligaciones regulares de los comandantes de tropas, a quienes también se les entregaron folletos explicando sus responsabilidades bajo la Convención de Ginebra de 1864. A las tropas se les entregaron vendajes de campaña individuales para detener el sangrado. Se crearon unidades médicas y todo su personal recibió brazaletes de la Cruz Roja. Las unidades incluían camilleros entrenados en primeros auxilios que se encargarían de evacuar a los heridos del frente a los hospitales de campaña. Desde allí, la evacuación a los hospitales base se realizaría por ferrocarril utilizando trenes hospitalarios especialmente equipados. Una vez de regreso en Alemania, donde se tomaba muy en serio el nuevo movimiento de la Cruz Roja, los heridos serían atendidos con la ayuda de médicos civiles asistidos por enfermeras voluntarias reclutadas y capacitadas bajo el patrocinio activo de la reina Augusta. Sin embargo, no habría conflicto de autoridades en tiempo de guerra, ni espacio para voluntarios civiles que deambulan por la zona de combate por sus propios medios. El trabajo de los médicos y enfermeras civiles estaría dirigido por una autoridad militar central en Berlín. Al igual que la artillería, el servicio médico se transformó entre 1866 y 1870 mediante un enfoque sistemático para superar los problemas experimentados en la guerra moderna.

Este enfoque fue personificado por el propio Estado Mayor bajo la dirección de Moltke. En 1866, el Estado Mayor se había establecido como el cerebro controlador del ejército y había ganado confianza con su éxito. Reclutó solo a los mejores graduados de la Escuela de Guerra del Ejército y se había expandido a más de cien oficiales, que fueron asignados a secciones especializadas oa comandos de campo. Su tarea consistía en asegurar que el ejército en tiempos de guerra operara como una máquina bien engrasada con un plan común. Funcionó de manera eficaz porque estaba bien integrado con la cadena de mando y evitó la centralización innecesaria. Los cuerpos de ejército eran responsables de llevar a cabo su parte del plan. El comandante de cada unidad importante tenía un jefe de personal que era, de hecho, el representante de Moltke. Muchos comandantes superiores se habían desempeñado ellos mismos en funciones de estado mayor, al igual que a los oficiales de estado mayor se les pedía que pasaran periódicamente a funciones operativas para que comprendieran los problemas de los comandantes de campo. Se esperaba que los 15.000 oficiales de Alemania mostraran iniciativa para lograr los objetivos establecidos en un plan general y que comprendieran su deber de apoyar a otras unidades en su consecución. Moltke organizó paseos regulares para el personal y juegos de guerra para brindarles a sus oficiales experiencia en la resolución de problemas de comando, junto con habilidades relacionadas como lectura de mapas en el campo. Se recopilaba y actualizaba continuamente información sobre las fuerzas y los planes franceses.

jueves, 29 de abril de 2021

Guerra civil rusa: Los tanques Mark V usados en el conflicto

Tanques británicos en Rusia en 1919-20

Weapons and Warfare



TANQUE WHIPPET Visto aquí desde atrás, el Whippet era un tanque rápido de 13 kilómetros por hora (ocho millas por hora) armado con cuatro ametralladoras Hotchkiss en su torreta fija. 17 fueron enviados a Rusia. Fueron utilizados para perseguir a las tropas rotas y explotar los avances de otros tanques. Denikin insistió en que solo los oficiales podían tripular los tanques que se habían proporcionado. El oficial ruso aquí es un miembro de la tripulación, visto en la parte trasera de un Whippet.



Entre 1919 y 20, los tanques británicos atravesaron pesadamente las estepas calcinadas por el sol del sur de Rusia, flanqueados por cosacos que empuñaban lanzas y sables.

En 1916, los rusos habían estado considerando importar tanques del oeste. Sin embargo, en la confusión que siguió a la revolución de marzo de 1917, este plan caducó, aunque el Gobierno Provisional hizo un pago inicial. Sin embargo, durante 1919 los británicos suministraron directamente una serie de tanques a las fuerzas de Denikin en el sur de Rusia. También se proporcionaron una docena de Renault franceses, pero cayeron en manos bolcheviques. Los británicos suministraron una pequeña cantidad de tanques a otros grupos antibolcheviques. También suministraron otros equipos con la esperanza de influir en la amarga guerra civil.


Tanque Mark V

La mayor parte de los tanques suministrados a las fuerzas de Denikin desde marzo de 1919 eran del tipo Mark V: Masculino (dos cañones de seis libras, uno en cada lado), Hembra (solo ametralladoras, dos en cada lado) y Hermafroditas / Composites (un seis- maza por un lado y dos ametralladoras por el otro). Todos los tipos también tenían ametralladoras entre las orugas de la parte delantera y trasera. Algunos de los tanques británicos suministrados fueron capturados por los bolcheviques, incluidos unos 50 Mark Vs.

Los primeros 12 tanques (seis Mark V y seis Medium A, conocidos como "Whippets") entregados se comprometieron a la acción el 20 de mayo de 1919 al noroeste de Taganrog, donde encabezaron una operación para despejar una importante línea ferroviaria. Aterrorizaron a los enemigos, que se rompieron y corrieron. Esta reacción se volvería común en el transcurso de los próximos seis meses. En junio llegaron otras 16 máquinas. Se enviaron dos Mark V y dos Whippets para apoyar el ataque a la ciudad fuertemente fortificada de Tsaritsyn (más tarde Stalingrado). Los tanques, algunos con tripulaciones británicas, derribaron las defensas de alambre de púas y el 30 de junio entraron triunfantes en la ciudad.

Batalla de Tsaritsyn

La batalla comenzó cuando las fuerzas blancas al mando de Ataman Pyotr Krasnov sitiaron Tsaritsyn en el otoño de 1918, haciendo retroceder a los defensores del Ejército Rojo hacia las áreas que rodean la ciudad en la orilla oeste. Los líderes bolcheviques locales llamaron desesperadamente a Moscú en busca de refuerzos y armas, pero no recibieron más que órdenes de mantenerse firmes.

La ciudad se salvó gracias a las acciones del presidente local del comité militar, Joseph Stalin. Stalin instó a sus camaradas a continuar luchando y desobedeció las órdenes directas de Moscú al retirar las fuerzas del Cáucaso, apodado "División de Acero" de Zhloba. Estas fuerzas pudieron atacar a las fuerzas blancas en la retaguardia y derrotarlas, salvando a Tsaritsyn para los bolcheviques. Luego se desarrollaron tres enfrentamientos importantes alrededor de la ciudad durante toda la batalla, pero igualmente tuvieron menos éxito que el primero.

Las tropas del general blanco Anton Denikin tomaron temporalmente el control de la ciudad en junio de 1919. El mayor Ewen Cameron Bruce del ejército británico se había ofrecido como voluntario para comandar una misión de tanques británicos que ayudaba al ejército blanco. Fue galardonado con la Orden de Servicio Distinguido por su valentía durante la batalla de junio de 1919 por asaltar y capturar sin ayuda la ciudad fortificada de Tsaritsyn, bajo un intenso fuego de artillería en un solo tanque; esto condujo a la captura exitosa de más de 40.000 prisioneros. La caída de Tsaritsyn se considera "una de las batallas clave de la Guerra Civil Rusa", que ayudó mucho a la causa de la Rusia Blanca. El conocido historiador B. H. Liddell Hart comentó que la acción de Bruce es "una de las hazañas más notables en toda la historia del Cuerpo de Tanques".

Sin embargo, las fuerzas del Ejército Rojo al mando de Stalin y Voroshilov, reforzadas con suministros y armas que habían llegado recientemente de Moscú, organizaron un asalto total hacia la ciudad y la volvieron a tomar en enero de 1920. Como resultado, el Ejército Blanco derrotado, ahora en peligro de destrucción, luego se retiró hacia la península de Crimea.

Denikin organizó los 73 tanques que había recibido en octubre de 1919 en las divisiones de Tanques Primero y Segundo. Las instalaciones de reparación y entrenamiento, supervisadas por miembros del Royal Tank Corps, estuvieron ubicadas en Taganrog hasta finales de 1919, cuando la base fue invadida por el Ejército Rojo.

 

miércoles, 28 de abril de 2021

Guerra de Secesión: Los francotiradores del conflicto

"Murieron más soldados enemigos que cualquier otra unidad ..."

Revista Militar
 




Una rara fotografía del período de la Guerra Civil estadounidense, que muestra a un oficial y artillero de la unidad de francotiradores de Berdan. Por lo general, no les gustaba que los fotografiaran. ¡Y tenían razones para esto!

Los militares no apreciaron de inmediato el papel de los francotiradores: la puntería de tiradores individuales en objetivos importantes. Además, la Guerra Civil en Estados Unidos jugó un papel especial en la difusión de este tipo de tiroteos.

Caminamos hacia Richmond con una pared azul oscuro
Llevamos rayas y estrellas frente a nosotros
El cuerpo de John Brown yace en la tierra húmeda,
¡Pero su alma nos llama a la batalla!
¡Gloria, gloria, aleluya!
¡Gloria, gloria, aleluya!
¡Gloria, gloria, aleluya!
¡Pero el alma nos llama a la batalla!

(Himno de batalla de la República, EE. UU., 1861)

Después de la publicación del material sobre los rifles revólver Colt, hubo muchas solicitudes para hablar sobre los francotiradores que estaban armados con estos (y otros) rifles de francotirador durante la Guerra Civil estadounidense. Cumplimos con su solicitud ...


En verdad, una toma increíble de la película soviética "El jinete sin cabeza" en 1973 con Oleg Vidov en el papel principal. En él vemos una carabina giratoria Colt, lo que significa que incluso un arma tan rara de alguna manera nos llegó en Rusia y terminó en manos de los "cineastas".

¡Se requieren flechas afiladas!


Y sucedió que ya en mayo de 1861 en el New York Post apareció un mensaje de que el coronel Hiram Berdan estaba invitando a los mejores fusileros del país a unirse a su regimiento de francotiradores.

Los francotiradores, escribió el periódico, son personas que actúan en pequeños grupos a una distancia de hasta 700 yardas (640 m) del enemigo, disparan un tiro por minuto y dan con precisión al objetivo, causando muchos problemas al enemigo. El objetivo principal de los francotiradores son los oficiales enemigos, cuya destrucción genera confusión en sus filas.


Página de la revista Harpers Weekly de 1862 que muestra un francotirador en posición

La selección de la unidad fue extremadamente difícil. Y el criterio principal fue, por supuesto, la capacidad de disparar con precisión. Está claro que no había tantos de esos tiradores, por lo que fueron reclutados en todo el país, y no en ningún estado. Para ingresar al regimiento, el candidato disparó 10 tiros y desde una distancia de 200 yardas tuvo que poner todas las balas en un círculo con un diámetro de 5 pulgadas, ¡y tuvo que disparar con un rifle con mira convencional! Falló, falló, no perteneces a los francotiradores. Pero los inscritos en la unidad recibieron armas hechas especialmente para ellos, un buen salario y ... un uniforme verde oscuro de aspecto inusual, que los distinguía notablemente de todos los demás soldados del ejército de la Unión vestidos con uniformes azul oscuro.


Coronel Hiram Berdan

En junio de 1861, se completó la formación del regimiento de francotiradores de Berdan y estaba listo para ir al frente. Curiosamente, al principio, sus tiradores iban armados con rifles revólver Colt. Y esto a pesar de que tenían muy mala reputación, dicen, son propensos al "fuego en cadena". Pero fue Berdan quien demostró a sus tiradores que si los carga correctamente, y lo más importante, no se olvida de tapar el espacio alrededor de la bala con "grasa de cañón", no les pasa nada malo. Pero ninguna de las armas pequeñas en ese momento tenía una velocidad de disparo tan alta, y era muy importante para los francotiradores. Los rifles estaban equipados con miras telescópicas de casi la misma longitud que sus cañones, pero esta era la técnica óptica en ese momento.


Dibujo de Don Troyani. Soldado de la Unión con un rifle revólver Colt de la unidad de fusileros Berdan

Debo decir que mejor que otros, al darse cuenta de la importancia de los tiradores bien dirigidos en el campo de batalla, Hiram Berdan intentó por todos los medios evitar su participación personal en las batallas. Llegó al punto que llegó dos veces al tribunal por su comportamiento y al final se vio obligado a dimitir. Sin embargo, jugó su papel en esta guerra, e incluso uno muy notable.


Rifle de francotirador Colt con alcance de francotirador

¡Además!

El hecho es que los éxitos de su regimiento, y luego de la brigada, naturalmente llevaron a la formación de diez regimientos más, vestidos con uniformes verdes. Por lo general, los francotiradores estaban en reserva en el comando, lo que hizo posible, dependiendo de la situación en el campo de batalla, enviarlos allí; se requería su fuego especialmente bien dirigido. Por lo tanto, la mayoría de las veces se usaban en el borde mismo del avance del enemigo para repelerlo o infligirle el máximo de pérdidas antes de un contraataque de las tropas federales. También llevaron a cabo reconocimientos detrás de las líneas enemigas.


Ilustración de Liliana y Fred Funken. Tiradores del 1º y 2º regimiento de francotiradores de Berdan: 1 - tirador con un rifle cebador de avancarga con mira óptica; 2 - teniente, que a menudo tenía las mismas armas que los soldados, más un revólver; 3 - un soldado armado con una carabina Spencer: tales carabinas no eran un arma reglamentaria, pero los francotiradores las compraban como arma de autodefensa; 4 - Fusil Colt de 1855: el arma principal de los tiradores de Berdan. El segundo ejemplo será el rifle Sharps. Los botones de los soldados estaban hechos de goma mate para no brillar. Abrigos con capa - gris; 5: un soldado con todo el equipo dispara desde Sharps (¡por supuesto, nadie entró en batalla con ese diseño!); 6 - un soldado recarga Sharps

Y en mayo de 1862, su emprendedor, aunque cobarde, comandante, fue el primero en el ejército de los norteños en equipar a sus soldados con rifles afilados, que se cargaban desde la recámara con cartuchos de papel y tenían tanto una buena cadencia de tiro como, lo más importante, una precisión extremadamente alta para ese momento. Los rifles para francotiradores estaban equipados con dos tipos de miras: las mismas miras telescópicas que en el rifle revólver Colt, pero también miras de dioptrías plegables más simples y ajustables, lo que les permitía disparar con bastante precisión a una distancia considerable.


Un rifle de francotirador de avancarga fabricado por el Springfield Arsenal. Calibre .54, cañón de 36 pulgadas de largo

Además, lo más interesante es que fueron los estadounidenses quienes, incluso antes de la Guerra Civil, fueron los pioneros en el uso de miras ópticas. Fueron instalados, por ejemplo, en los famosos "rifles de Kentucky" modelo 1812, desde una distancia de 165 m golpeando un cuadrilátero con un lado de 28 mm con cinco disparos! Bueno, más tarde a menudo se les puso a cazar, pero hasta ahora no eran armas militares.


El mismo rifle. Preste atención a dos gatillos: uno para un gatillo duro y el trasero es extra suave con un gatillo

Debo decir que algunos tiradores continuaron usando rifles de combate (deportivos) de avancarga, a menudo hechos por encargo y caracterizados por una mayor precisión.


La boca con una mira frontal cuando se dispara a través de un alcance de francotirador podría quitarse

¡Los malos ejemplos son contagiosos!

Siguiendo el ejemplo de los norteños, se introdujeron francotiradores en el ejército confederado y también utilizaron rifles de fósforo de alta precisión comprados para competencias antes de la guerra. Sin embargo, había pocos de esos rifles, y la mayoría de los tiradores del sur estaban armados con rifles británicos Enfield con una mira de dioptrías ajustable (las miras telescópicas en el ejército del Sur eran una rareza excepcional). Sin embargo, dado que entre los francotiradores del sur había muchos cazadores que eran excelentes tiradores, incluso dispararon con tanta precisión con rifles ordinarios y con las miras más primitivas que golpearon a los oficiales de los norteños hasta los generales literalmente a distancias extremas.


Tipos de visores de francotirador en rifles Sharps

Sin embargo, los francotiradores confederados tenían su propia arma única: los rifles de francotirador Whitworth y Kerr. El rifle Kerr, sin embargo, no difería mucho del Enfield. Pero, por otro lado, el rifle de Whitworth, como su cañón, era el arma perfecta de asesinato. Su cañón tenía un corte poligonal, patentado por él allá por 1854, y con él, su rifle, en primer lugar, tenía una mayor cadencia de tiro, ya que la bala se enviaba fácilmente con una baqueta al relleno de pólvora (¡no hacía falta martillar allí!), en segundo lugar, la compresión de la bala cilíndrica al dispararse fue suficiente para llenar todas las esquinas de su cañón hexagonal y asegurar una buena obturación.


Rifle inglés Whitworth

Entre 1857 y 1865, se fabricaron 13400 rifles Whitworth, de los cuales 5400 terminaron en el ejército y la marina británica, y 200 fueron comprados por la Confederación a pesar de que dicho rifle costaba 96 dólares. Sin embargo, los sureños y esto fue de felicidad, "al fin y al cabo, los rompedores del bloqueo" (recordemos el inolvidable Reth Butler de "Lo que el viento se llevó") tuvieron que transportar estas armas ante las propias narices de los norteños, arriesgando su libertad, sus barcos, e incluso sus vidas. Así que los sureños también tenían "super rifles", y los usaban con la máxima eficiencia, ¡equipando solo a los mejores tiradores con ellos!


Balas al rifle Whitworth

Eficiencia que nadie esperaba

Varios ejemplos que conocemos dan fe de la eficacia con la que actuaron los francotiradores del Norte y del Sur en la Guerra Civil. Entonces, durante la Batalla de P Ridge en Arkansas el 7 de marzo de 1862, el famoso pistolero del Salvaje Oeste (pistolero - "tirador de armas", maestro en su oficio) Mad Bill Hickok mató a 36 oficiales confederados en cuatro horas en una emboscada. El general McCulloch, horrorizado por tales pérdidas, ordenó encontrar y destruir a este francotirador a cualquier precio. Y todo terminó con el hecho de que Hickok pudo disparar a este general él mismo, pero, por supuesto, ¡los sureños no lograron atraparlo!

Durante la Batalla de Gettysburg el 1 de julio de 1863, un francotirador de las fuerzas federales con un disparo certero acabó con el general de los sureños, John Reynolds, tras lo cual los confederados se retiraron de sus posiciones e incluso ¡abandonaron la ciudad!


Tirador de rifle Whitworth

En consecuencia, el 19 de septiembre de 1863, cerca de Chickamauga, un francotirador confederado con un rifle Whitworth hirió de muerte al General de las Fuerzas Federales William Little, lo que ... ¡detuvo la ofensiva de las unidades encomendadas a su mando!


Dibujo de Ketty Rocco. Las flechas de Berdan en la batalla de Gettysburg

El 9 de mayo de 1864, cerca de Spotsylvania, el general del ejército de la Unión John Sedgwick decidió avergonzar a sus soldados, que se escondían de las balas confederadas, avanzó y gritó: “¿Qué es? ¡Los hombres se esconden de una bala! ... Me avergüenzo de ti. ¡Ni siquiera un elefante puede ser alcanzado desde tanta distancia! " Y eso fue todo lo que dijo, porque la bala de un francotirador sureño le dio en la cabeza. Resultó que el sargento Grace del 4º Regimiento de Infantería Confederado realizó un disparo bien dirigido (aunque el nombre también se llama Ben Powell) desde una distancia de aproximadamente 800 yardas (731 m). Además, Sedgwick no se quedó quieto, sino que se sentó a horcajadas sobre un caballo, que, por supuesto, no estaba completamente inmóvil, lo que significa que tampoco estaba inmóvil. Como resultado, la muerte del general Sedgwick ralentizó el ritmo del avance de los norteños, las reservas se acercaron a los sureños y el general Robert Lee ganó esta batalla.


Otra fotografía de esos años en los que vemos una flecha con un rifle Colt en 1855

Sin embargo, una eficiencia tan alta en la batalla era costosa para los propios francotiradores. Tanto los soldados de los norteños como los del sur los odiaban ferozmente y no los consideraban soldados con todas las consecuencias para los francotiradores capturados. Por eso, incluso después del final de la guerra, los francotiradores prefirieron no hablar de sus hazañas y no decir dónde y en qué capacidad combatieron.


A los estadounidenses les gusta vestirse con los uniformes de diferentes regimientos y retratar a los valientes soldados del pasado. Pero cómo se veían las flechas de Berdan, esta foto muestra muy claramente

Por cierto, ya en la década de 1880, los historiadores militares estadounidenses declararon con confianza que lo mismo, por ejemplo, los francotiradores de Berdan durante la Guerra Civil incapacitaron a más soldados confederados que cualquier otra unidad del ejército de los norteños.