APC: El excelente Boomerang ruso

Rifle de precisión: Barrett MRAD .338 Lapua

Barrett MRAD .338 Lapua

Todd Burgreen / Small Arms Defence Journal, V5N2 , Volumen 5


Barrett Firearms Manufacturing, con sede en Murfreesboro, Tennessee, se fundó en 1982 y se centró en la idea de Ronnie Barrett de un rifle .50 BMG para disparar desde el hombro. Muchos están familiarizados con la historia de Barrett gracias a varios documentales y artículos que se han presentado desde 1982. El primer éxito militar convencional de Barrett fue la venta de alrededor de 100 rifles M82A1 al ejército sueco en 1989. Los acontecimientos mundiales luego sucedieron para darle a Barrett un gran impulso. hacia el éxito en 1990, cuando las fuerzas armadas de los Estados Unidos compraron cantidades significativas del M82A1 durante las operaciones Escudo del Desierto y Tormenta del Desierto en Kuwait e Irak. El Cuerpo de Marines de los Estados Unidos compró inicialmente alrededor de 125 rifles, y pronto siguieron las órdenes del Ejército y la Fuerza Aérea. El éxito del Barrett.


 
El visor Leupold Mk 4 6.5-20x se montó a través de anillos Leupold en el riel integral 30MOA del MRAD.

El enfoque de este artículo estará en el Barrett MRAD (Diseño adaptativo de roles múltiples) con cámara en .338 Lapua. El desarrollo del MRAD fue en respuesta a la solicitud del Comando de Operaciones Especiales de los Estados Unidos (USSOCOM) para un nuevo rifle antipersonal de largo alcance como se destaca en la Especificación de rendimiento publicada en 2009 para el rifle de francotirador de precisión (PSR). Barrett está familiarizado con los requisitos y métodos del sistema de adquisiciones militares gracias a su experiencia con rifles .50 BMG. El MRAD se basó en un rifle de cerrojo de precisión Barrett anterior, el Modelo 98B, para cumplir con los requisitos de USSOCOM PSR. La intención del USSOCOM para el MRAD, o cualquier otro rifle elegido oficialmente para el PSR, es que los francotiradores del USSOCOM intercepten al personal, las posiciones y los vehículos no técnicos del enemigo montados con armas servidas por la tripulación a una distancia de 1500 metros o más. mientras que también es capaz de derrotar a la armadura corporal NIJ Nivel III a 900 metros. Otros parámetros que guiaron el desarrollo de Barrett MRAD incluyeron especificaciones de longitud, peso y capacidad del cargador, así como la capacidad de penetración del proyectil disparado junto con la capacidad de montar dispositivos de visión nocturna y otros accesorios. Los principales componentes del USSOCOM PSR se enumeraron como... “deberán incluir un rifle, diez cargadores, supresor de sonido que incluye un dispositivo mitigador de espejismos, manual del operador, eslinga, kit de limpieza, bípode, bolsa de transporte y un estuche rígido. El PSR se especifica para que no tenga más de 50 pulgadas completamente extendido sin supresor, con un conjunto ideal de 40 pulgadas en general. Con la culata plegada, la longitud máxima es de 40 pulgadas, con 36 pulgadas establecidas como objetivo de USSOCOM.


 
El freno de boca patentado de Barrett domó de manera eficiente el retroceso a niveles que hicieron que disparar el MRAD fuera tan cómodo como cualquier rifle pesado .308Win.

Uno de los principales objetivos de las especificaciones del USSOCOM PSR es la modularidad del calibre. El .338 Lapua es el cartucho principal obvio sobre el que se construyeron las especificaciones. Sin embargo, el ejército también está interesado en maximizar la logística del uso de cartuchos actuales que ya están en uso, como el 7.62 OTAN y el .300 WinMag. Uno de los objetivos del esfuerzo de PSR de SOCOM es proporcionar a los francotiradores militares la capacidad de cambiar los calibres de los rifles sin el apoyo de un armero. Si bien parecería que un francotirador siempre usaría el mejor cartucho de precisión de largo alcance, la verdad es que muchos lugares de entrenamiento y presupuestos no permiten el uso a tiempo completo de costosas municiones Lapua .338; Permitir que los francotiradores cambien a .300 WinMag o 7.62 NATO ahorra valiosos recursos. Si el reabastecimiento de municiones se convierte en un problema en un teatro de combate, los francotiradores siempre pueden contar con la disponibilidad de varios 7. 62 municiones de la OTAN. Un cañón extraíble también brinda la ventaja de permitir que los francotiradores transporten el sistema en componentes, lo que reduce el tamaño del paquete durante el transporte.


 
Los cargadores de 10 balas del MRAD se llenaron con municiones Lapua y Black Hills con balas de 250 y 300 granos de varias configuraciones.

El desarrollo inicial de .338 Lapua se remonta a 1983 con Research Armament Industries (RAI) en los Estados Unidos. Después de experimentos preliminares, se seleccionó una vaina Rigby .416 con el cuello hacia abajo para recibir una bala de 0,338 pulgadas, ya que este diámetro presenta una densidad seccional y una capacidad de penetración óptimas para las balas de rifle. Las dificultades con el desarrollo del caso llevaron a RAI a ponerse en contacto con Lapua de Finlandia en 1984. RAI se vio obligado a abandonar el programa debido a dificultades financieras. Después de la cancelación de la producción original de RAI, las empresas de Lapua, SAKO y Accuracy International terminaron el desarrollo con un estuche rediseñado más adecuado para soportar las altas presiones requeridas para lanzar balas de 250 o 300 granos a casi 3000 pies por segundo. Los .

Al igual que la plataforma AR, Barrett MRAD se compone de una sección "superior" y una "inferior". La parte superior del MRAD es un sistema de rieles monolíticos con un barril de flotación libre en el interior. El Barrett MRAD está configurado para aceptar múltiples calibres con un simple cambio de cilindro y cerrojo. El MRAD presenta un cañón estriado de 24,5 pulgadas con giro de 1:10 RH y funciona con un cargador de doble pila desmontable de 10 rondas. Una lista adicional de las dimensiones de MRAD incluye una longitud total de casi 47 pulgadas (40 pulgadas con el stock plegado) y un peso de 14,8 libras. Un riel de alcance Picatinny integral de 30MOA está listo para aceptar una miríada de ópticas y otros accesorios. El sistema de riel delantero del receptor superior MRAD puede aceptar secciones de riel adicionales para el montaje de dispositivos de visión nocturna, designadores láser y cualquier otra cosa que un usuario necesite para cumplir una misión. El cerrojo del MRAD está encerrado en una funda de polímero que agrega lubricidad y hace que el ciclo de la acción sea casi sin esfuerzo. El Barrett MRAD no tuvo problemas para mantener la retícula del alcance relativamente estable cuando funcionaba el cerrojo, incluso cuando disparaba varias rondas de manera relativamente rápida; un elogio a su diseño y suavidad del cerrojo. Hay un "enganche" notable en la parte superior del elevador de la manija del cerrojo antes de que comience su camino hacia atrás. Una vez acostumbrado a esta característica, no obstaculizó la manipulación del cerrojo. El Barrett MRAD tiene una empuñadura de pistola tipo AR familiar y una palanca de seguridad. La culata trasera es multiajustable en términos de longitud de tiro y altura del peine. El gatillo ajustable Barrett llegó fijado para 3 libras. El Barrett MRAD no tuvo problemas para mantener la retícula del alcance relativamente estable cuando funcionaba el cerrojo, incluso cuando disparaba varias rondas de manera relativamente rápida; un elogio a su diseño y suavidad del cerrojo. Hay un "enganche" notable en la parte superior del elevador de la manija del cerrojo antes de que comience su camino hacia atrás. Una vez acostumbrado a esta característica, no obstaculizó la manipulación del cerrojo. El Barrett MRAD tiene una empuñadura de pistola tipo AR familiar y una palanca de seguridad. La culata trasera es multiajustable en términos de longitud de tiro y altura del peine. El gatillo ajustable Barrett llegó fijado para 3 libras. El Barrett MRAD no tuvo problemas para mantener la retícula del alcance relativamente estable cuando funcionaba el cerrojo, incluso cuando disparaba varias rondas de manera relativamente rápida; un elogio a su diseño y suavidad del cerrojo. Hay un "enganche" notable en la parte superior del elevador de la manija del cerrojo antes de que comience su camino hacia atrás. Una vez acostumbrado a esta característica, no obstaculizó la manipulación del cerrojo. El Barrett MRAD tiene una empuñadura de pistola tipo AR familiar y una palanca de seguridad. La culata trasera es multiajustable en términos de longitud de tiro y altura del peine. El gatillo ajustable Barrett llegó fijado para 3 libras. Hay un "enganche" notable en la parte superior del elevador de la manija del cerrojo antes de que comience su camino hacia atrás. Una vez acostumbrado a esta característica, no obstaculizó la manipulación del cerrojo. El Barrett MRAD tiene una empuñadura de pistola tipo AR familiar y una palanca de seguridad. La culata trasera es multiajustable en términos de longitud de tiro y altura del peine. El gatillo ajustable Barrett llegó fijado para 3 libras. Hay un "enganche" notable en la parte superior del elevador de la manija del cerrojo antes de que comience su camino hacia atrás. Una vez acostumbrado a esta característica, no obstaculizó la manipulación del cerrojo. El Barrett MRAD tiene una empuñadura de pistola tipo AR familiar y una palanca de seguridad. La culata trasera es multiajustable en términos de longitud de tiro y altura del peine. El gatillo ajustable Barrett llegó fijado para 3 libras.


 
La precisión de 300 yardas coincidió con el MOA de 100 yardas con grupos de menos de 1,5 pulgadas, lo que no es atípico y todos por debajo de 3 pulgadas.

Con el MRAD, Barrett creó un rifle modular de largo alcance muy preciso. El instinto de Barrett sobre cómo crear un diseño minimalista al tiempo que conserva la capacidad de cambiar los cañones y acomodar accesorios específicos de la misión es la clave del éxito de su desempeño. Para esta evaluación, se montó un visor Leupold Mk 4 6.5-20x con retícula Mil-dot en el MRAD a través de anillos Leupold Mk 4. Las municiones probadas en el Barrett MRAD consistieron en balas Black Hills Ammunition Sierra MatchKing de 250 y 300 granos. La munición de la marca Lapua utilizada consistía en balas Lock Base 250 grain FMJBT y Scenar 300 grain HPBT. El primer requisito de un rifle táctico es una precisión precisa. El Barrett MRAD probó consistentemente produjo grupos sub-MOA con las diferentes municiones .338 Lapua a las que se accedió, una consideración logística importante. La culata es sólida como una roca con características de diseño que la hacen propicia para disparos de largo alcance desde la posición boca abajo utilizando soportes de tiro improvisados ​​​​o bípodes. El peso moderado del MRAD permite disparar con la mano y otros tipos de fuego apoyado si es necesario; esto no es práctico con la mayoría de las armas de cámara .50 BMG o incluso con otros rifles Lapua .338. La ergonomía de la culata permite una soldadura cómoda y repetible combinada con una colocación de la mano propicia para apretar el gatillo con suavidad. La culata de aluminio del MRAD contribuye a la robustez de la plataforma, lo que garantiza una precisión constante y repetible sin importar las condiciones. El peso de 15 libras del MRAD se traduce en un rifle que se puede llevar al campo sin fatigar demasiado al tirador en comparación con un rifle .50 BMG.

El MRAD no pasó mucho tiempo en la yarda 100 durante este T&E. Después de verificar la precisión innata del banco, se realizaron pruebas de campo en el Echo Valley Training Center (EVTC). El Centro de Entrenamiento de Echo Valley está permitido y, lo que es más importante, está configurado correctamente para manejar disparos de prueba extensos de un rifle táctico de precisión como el MRAD. 300 yardas y más son la prueba más indicativa de un rifle táctico de precisión. El trabajo en EVTC se realizó en preparación para un trabajo de mucho más largo alcance en mente. EVTC tiene acceso a varias ubicaciones fuera del sitio donde hay disponibles hasta 2,000 yardas. Este es un bien escaso, especialmente fuera de cualquier propiedad controlada por militares. La evaluación en EVTC abarcó varias sesiones. Sin esperar simpatía, las rondas disparadas por sesión se mantuvieron al mínimo para mantener la objetividad y garantizar que cada ronda disparada tuviera la mejor oportunidad de éxito. EVTC ha fijado excavaciones en posiciones de tiro, lo que resultó perfecto para esta evaluación. El tirador puede permanecer de pie mientras mantiene el disparo de Barrett MRAD desde el suelo estabilizado por un bípode y un saco de arena. Esto resultó más fácil para manejar el retroceso en comparación con estar detrás de los rifles en una posición boca abajo más tradicional. Si bien la explosión del cañón es impresionante con el Barrett MRAD, el retroceso no es excesivo con la advertencia de que no se trata de una plataforma de disparos para principiantes. El tirador puede permanecer de pie mientras mantiene el disparo de Barrett MRAD desde el suelo estabilizado por un bípode y un saco de arena. Esto resultó más fácil para manejar el retroceso en comparación con estar detrás de los rifles en una posición boca abajo más tradicional. Si bien la explosión del cañón es impresionante con el Barrett MRAD, el retroceso no es excesivo con la advertencia de que no se trata de una plataforma de disparos para principiantes. El tirador puede permanecer de pie mientras mantiene el disparo de Barrett MRAD desde el suelo estabilizado por un bípode y un saco de arena. Esto resultó más fácil para manejar el retroceso en comparación con estar detrás de los rifles en una posición boca abajo más tradicional. Si bien la explosión del cañón es impresionante con el Barrett MRAD, el retroceso no es excesivo con la advertencia de que no se trata de una plataforma de disparos para principiantes.
 
Barrett MRAD se envía en un estuche Pelican que llega con dos cargadores de doble pila de 10 cartuchos. Las dimensiones de MRAD incluyen una longitud total de casi 47 pulgadas (40 pulgadas con la culata plegada) y un peso de 14,8 libras. Tiene una recámara en .338 Lapua.

Todas las cargas se convirtieron en actuaciones impresionantes. El rendimiento de 100 yardas fue tipificado por grupos de 3/4 de pulgada o menos. Grupos de 300 yardas, todos medidos por debajo de 2,75 pulgadas, siendo las cargas Black Hills 250gr Match las mejores con 2 pulgadas. El .338 Lapua realmente no comienza a mostrar su verdadero potencial en relación con otros cartuchos hasta que pasa la línea de 600 yardas. El alto coeficiente balístico combinado con la alta velocidad de lanzamiento mantiene la ronda supersónica más allá de las 1,000 yardas.

Otra nota de interés fue la facilidad con la que la retícula Mil-dot del Leupold hizo que alcanzara los objetivos en el foso de 300 yardas. Un objetivo reactivo favorito siempre ha sido la cobarde paloma de arcilla. Un cero de 100 yardas se tradujo fácilmente en sostener el primer Mil-dot debajo del cable horizontal principal directamente en el objetivo, lo que provocó impactos dramáticos a 300 yardas. Los observadores no tuvieron problemas para detectar los golpes. El beneficio es obvio de mantenerse directamente en el objetivo frente a una retención estimada. Además, la retícula Mil-dot es una gran herramienta para estimar el rango una vez que uno está familiarizado con el método.

 
Se muestra un cartucho .338 Lapua junto a un .44 Magnum.

La ventaja del .338 Lapua con cámara en un rifle como el Barrett MRAD se entiende mejor en términos de portabilidad y la probabilidad de que el arma esté presente cuando surja la oportunidad de uso. El .338 Lapua es claramente superior al 7.62 OTAN para la interdicción de personal de largo alcance debido a una mejor balística y energía de rango inferior. En la misma línea, el Barrett MRAD con cámara Lapua .338 es la mejor arma de francotirador en comparación con el .50 BMG debido a su portabilidad y balística similar sin la firma de explosión y el peso de un .50 BMG. Los defensores del .338 Lapua no lo reclaman como el arma antimaterial superior. El .338 Lapua será el arma más fácil para disparar con precisión durante un período prolongado a objetivos del tamaño de un hombre. Las tablas adjuntas muestran que el .50 BMG es sin duda la ronda más poderosa. Sin embargo, la compensación por este poder es recíproca por el peso de las armas almacenadas para el .50 BMG y el impulso de retroceso sustancial del .50 BMG. El .50 BMG tiene más energía a 1,000 yardas que el .338 Lapua en la boca: esta es la base de su potencia. Sin embargo, un francotirador no necesita una energía alucinante de 10,000 pies-libras a 300 yardas para enfrentarse a un combatiente enemigo.

La orientación con un arma y calibre como el Barrett MRAD es imprescindible. La modularidad del MRAD viene muy bien en este aspecto de poder convertir a 7.62 OTAN. El Barrett MRAD .338 Lapua es el más adecuado para el tirador altamente entrenado. El tirador que ha disparado miles de rondas disparadas desde una plataforma 7.62 OTAN; el tirador que ya domina los conceptos básicos de tiro y destreza. Esta persona definitivamente podrá aprovechar las ventajas balísticas que ofrece el .338 Lapua Barrett MRAD y su precisión de largo alcance de borde dorado.


 
La culata trasera plegable es ajustable para la altura y la longitud del peine.

SITIOS DE INTERÉS

Barrett Manufacturing, Inc.
PO Box 1077
Murfreesboro, TN 37133
(615) 896-2938
www.barrett.net

Centro de Capacitación de Echo Valley
www.echovalleytrainingcenter.com

Black Hills Ammunition
PO Box 3090
Rapid City, SD 57709
(605) 348-5150
www.black-hills.com

Distribuidor estadounidense de municiones Lapua
Kaltron-Pettibone, Inc.
1241 Ellis Street
60106 Bensenville IL
www.lapua.com

Leupold & Stevens Inc
14400 NW Greenbrier Pkwy
Beaverton, OR 97006
www.leupold.com

Irán: Pone en servicio en nuevo Karrar

Blindados: Irán pone a trabajar al nuevo Karrar, pero no al combate

Strategy Page


   


En junio, Irán anunció que sus nuevos tanques Karrar finalmente habían entrado en servicio. Esto se produce después de un anuncio de finales de 2020 que Irán anunció que su ejército había comenzado a recibir el primero de los 800 nuevos Karrar para realizar pruebas. La mayoría de las nuevas armas iraníes, especialmente los tanques, nunca están expuestas al combate. Esto es bueno para Karrar porque los tanques T-90M (el último modelo) no funcionaron bien en Siria o en 2022 cuando se usaron durante la invasión de 2022. Karrar no se ofrece para la exportación y no se sabe cuántos se construirán realmente para las fuerzas iraníes. Probablemente menos de 200, incluidas docenas de prototipos que se actualizaron antes de entrar en servicio.

El primer Karrar se construyó en 2017, seguido de varios prototipos de preproducción más. Karrar es otro T-72 mejorado, algo que Irán admite. El Karrar de 51 toneladas tiene todas las características de otros tanques T-72 de último modelo, incluida una tripulación de tres hombres, un cañón de 125 mm con carga automática, electrónica moderna y armadura compuesta/ERA. Karrar también es la continuación de las actualizaciones del T-72 que comenzaron a principios de la década de 1990.

En 1993, Irán produjo seis prototipos de su nuevo tanque Zulfiqar, que se describió como un híbrido que usaba componentes o conceptos de los tanques M48, M60 y T-72. En ese momento, los tres tanques fueron utilizados por el ejército iraní. En realidad, había dos modelos diferentes de Zulfiqar. El Zulfiqar 1 apareció en 1990 y parecía copiar mucho del M48 estadounidense de la década de 1950. La producción en masa del Zulfiqar 1 de 40 toneladas comenzó a fines de la década de 1990 y para 2010 solo se habían producido alrededor de 150. Mientras tanto, se estaba desarrollando un Zulfiqar 3 de aspecto bastante diferente y este tanque de 52 toneladas comenzó la producción en 2012 y hasta ahora se han producido alrededor de 150. Irán anunció inicialmente planes para producir 600 tanques Zulfiqar, pero parecía insatisfecho con ambos modelos Zulfiqar en contraste con el descartado Zulfiqar 2.

Karrar parece otra variante del último modelo T-72. Zulfiqar 3 y Karrar están armados con un cañón de 125 mm y un cargador automático. Los dos modelos Zulfiqar y Karrar estaban equipados con varias versiones de modernos sistemas de control de incendios. Irán anunció que no solo produciría 800 Karrar, sino que también los equiparía con ERA (Armadura reactiva explosiva) similar a los últimos diseños rusos, así como el último APS ruso (Sistema de protección activa). Eso es bastante ambicioso porque incluso Rusia no tiene muchos tanques equipados con la última ERA y APS. También está la cuestión de la capacidad de producción y el efectivo suficiente para respaldar un programa de construcción tan ambicioso.

Rusia continúa desarrollando sus propios tanques T-72 actualizados. En 2020 apareció el T-90M, la última evolución del T-72. Los usuarios del T-90 esperaban ansiosamente el T-90M porque el modelo M solucionó los problemas encontrados recientemente por los T-90A en combate. El T90M es una importante actualización del T90A original, ya que incorpora las lecciones aprendidas del uso extensivo de los T-90A en Siria. El T90M también aborda nuevos desarrollos en armas antitanque, además de presentar un cañón principal de 125 mm más efectivo y APS mejorado. En términos de electrónica, hay un nuevo sistema de control de incendios diurno/nocturno más comunicaciones digitales que permiten a los T90M intercambiar instantáneamente datos de control de incendios y otros sensores entre sí en combate. También hay una nueva generación de ERA que está diseñada para derrotar mejor a los proyectiles de penetración de metal de alta velocidad, así como a los misiles HEAT (carga en forma) de dos ojivas y los proyectiles de los tanques. Esta nueva generación de Relikt ERA también incluye protección para la parte superior de la torreta y la cubierta trasera (espacio del motor). La necesidad de una mejor protección contra las ojivas de carga con forma de ojiva dual de ataque superior se descubrió de la manera más difícil en Siria. Se cree que Relikt ERA brinda al menos un 50 por ciento más de protección que el Kontakt-5 ERA actual que se encuentra en los T90A existentes y los últimos T-72. El nuevo cañón 2А82-1М de 125 mm es el mismo que se usa en el nuevo tanque T-14. Esta versión del cañón de ánima lisa de 125 mm es más larga y resistente y utiliza un cargador automático más capaz y fiable. Se pueden usar proyectiles perforantes de alta velocidad más potentes y el cañón dura más. Esta nueva generación de Relikt ERA también incluye protección para la parte superior de la torreta y la cubierta trasera (espacio del motor). La necesidad de una mejor protección contra las ojivas de carga con forma de ojiva dual de ataque superior se descubrió de la manera más difícil en Siria. Se cree que Relikt ERA brinda al menos un 50 por ciento más de protección que el Kontakt-5 ERA actual que se encuentra en los T90A existentes y los últimos T-72. El nuevo cañón 2А82-1М de 125 mm es el mismo que se usa en el nuevo tanque T-14. Esta versión del cañón de ánima lisa de 125 mm es más larga y resistente y utiliza un cargador automático más capaz y fiable. Se pueden usar proyectiles perforantes de alta velocidad más potentes y el cañón dura más.



La necesidad de un T90 actualizado se volvió urgente después de lo que sucedió con los T90 enviados a Siria. Si bien el T90A incorporó una gran cantidad de tecnología nueva, todavía era un proyecto de la década de 1980 destinado a incorporar las características del T-80 en muchas actualizaciones del T-72. El T-90 fue en realidad otra actualización de este tipo, pero tan extensa que a principios de la década de 1990 fue renombrada como T-90.

Hubo una gran verificación de la realidad después de que Rusia le dio a Siria 30 T-90A a principios de 2016. Estos se pusieron a trabajar de inmediato para luchar contra varias facciones rebeldes. Lo que los rusos no notaron fue que algunos de estos rebeldes tenían el misil guiado por cable estadounidense TOW. Si bien el T-90A tenía defensas contra la mayoría de los ATGMS, especialmente los guiados por láser, estas defensas fueron menos efectivas contra el TOW. Eso se debió a que las defensas ATGM del T-90A constan de dos sistemas. Uno es un "deslumbrante" que está conectado a sensores láser en el tanque. Si los sensores detectan un rayo láser que golpea el tanque, el "deslumbrante" envía un láser que interrumpe el láser de orientación y hace que el ATGM, si se dirige hacia el frente del tanque, no alcance el objetivo. La segunda defensa ATGM ofrece cierta protección contra TOW porque consiste en placas de ERA que explotan cuando son golpeadas por la ojiva HEAT utilizada por los ATGM. El CALOR forma un plasma supercaliente cuando golpea algo y el plasma puede derretir la mayoría de las armaduras. La explosión de ERA interrumpe la formación del plasma y evita gran parte de la penetración de la armadura metálica de los tanques.

Durante los primeros incidentes del uso de ERA contra TOW, se vio a las tripulaciones abandonando el tanque, a pesar de que el vehículo fue sacudido pero no penetrado. Las tripulaciones sirias llegaron a temer incluso a los misiles guiados por láser y, a veces, giraban sus tanques e intentaban meterse detrás de un edificio cuando los sensores láser les alertaban de que se acercaba un ATGM. A menudo, esto era un error fatal porque significaba que el deslumbrante ya no apuntaba al rayo láser, que ahora apuntaba al costado del tanque, que no tenía ERA. El ATGM golpeó y el tanque fue destruido. Peor aún, los modelos más recientes del TOW tienen una ojiva doble de "ataque superior" para derrotar a la ERA detonando a medida que pasa sobre el tanque y penetrando la armadura más delgada en la parte superior, que hasta el T90M carecía de protección ERA. Muchos misiles sin ataque superior tienen ojivas duales que están diseñadas para derrotar a ERA. Esto implica que la primera ojiva detone la ERA mientras que la segunda ojiva explota y causa mucho daño. Incluso con la mejor ERA en el T-90M, algunos de estos ATGM de doble ojiva pueden penetrar la armadura lateral y trasera.

Aunque los rebeldes no tenían muchos misiles TOW de ataque superior, las tropas sirias, o al menos sus asesores rusos y sirios, se adaptaron y procedieron con más cautela cuando se sospechaba que se enfrentaban a ATGM, especialmente TOW. A pesar de estas precauciones, seis de los T-90 sirios se perdieron por culpa de los ATGM entre 2016 y 2020. Los rebeldes capturaron tres T-90. Dos de estos fueron destruidos mientras los rebeldes los usaban y el tercero fue recapturado. Esto destaca otro problema que comparten los ejércitos sirio e iraquí; tropas mal entrenadas y dirigidas. En este punto, los sirios evitan usar sus T-90 cerca del enemigo y los T-90 se ven con menos frecuencia en combate.



Irak compró una gran cantidad de T90 y comenzó a recibirlos en 2017. Contra las fuerzas restantes de ISIL (Estado Islámico en Irak y el Levante) en Irak, los T90 tuvieron malas experiencias similares a lo que sucedió anteriormente en Siria. Rusia atribuyó muchos de los problemas del T90 en Siria e Irak a tripulaciones mal entrenadas y dirigidas. Esta es una queja válida, que los rusos han estado utilizando desde la década de 1970. Pero algunas de esas tripulaciones árabes eran bastante buenas, sobrevivieron al combate y reportaron algunos problemas muy reales con sus tanques rusos.

El T-90 es uno de los muchos T-72 actualizados disponibles en el mercado. Hasta 2003, el ejército iraquí operó cientos de T-72 más antiguos, que demostraron no ser competencia para el M1 estadounidense. El T-90 se ha producido en grandes cantidades desde la década de 1990, pero no para Rusia. Es principalmente un artículo de exportación. El T-90 fue un proyecto de finales de la década de 1980 que simplemente incorporó nuevas características que habían funcionado en el T-80, un reemplazo fallido del T-72. Había muchas otras tecnologías nuevas disponibles y muchas de ellas se incorporaron a este nuevo T-72 que cambió de nombre. Originalmente se designó como T-72BU, pero cuando Rusia finalmente comenzó la producción en 1993, se le cambió el nombre a T-90 para ayudar con las ventas de exportación. Eso logró que el tanque fuera un éxito de exportación con la mayoría (casi el 90 por ciento inicialmente) de los producidos destinados a clientes de exportación.

India y Argelia ahora tienen más T-90 en servicio que Rusia. Peor aún, el ejército ruso puso en reserva más de un tercio de sus 550 T-90 recién construidos. Mientras que el T-90 fue proclamado en voz alta como el próximo gran avance, el ejército ruso prefirió los T-72 renovados en forma de T-72B3. Estos demostraron ser más baratos y más confiables que los T-90, algo que recibió poca publicidad. Si bien todas las actualizaciones (nuevo motor, arma, control de fuego y protección) hicieron que los T-72B3 fueran casi tan caros como el T-90A, las tropas lo preferían y los oficiales mayores acordaron en silencio que era un tanque mejor que el nuevo T. -90/T-72BU. Aparentemente, esto tiene algo que ver con el diseño del T-72BU y la disminución de la calidad de fabricación en la industria de defensa rusa después de la disolución de la Unión Soviética en 1991. Desde que se introdujo el T-72B3 en 2013, se ha producido en cantidades mucho mayores que cualquier otro tanque y eso continúa. Especialmente revelador fue cómo los T-90A comenzaron a ser retirados del servicio (y puestos en reserva) tan pronto como hubo suficientes T-72B3 disponibles. Al mismo tiempo, el tanque ruso más popular para los clientes de exportación es el T-72B (un B3 con menos actualizaciones), que cuesta casi dos millones de dólares cada uno, pero se puede entregar unos meses después de la firma del contrato. El T-72B3 ha sido tan popular entre las tropas rusas que el gobierno le está dando más publicidad en los medios de comunicación controlados por el estado. A los iraquíes realmente no les importa la superioridad del T-72B3 porque los T-90A son más fáciles de obtener,

Un problema potencial con el T90M es que incorpora equipos aún más caros y se cree que cuesta casi tanto como el radical nuevo T-14. La razón principal por la que el T-14 no se ha producido en grandes cantidades es el alto costo (más de $ 6 millones) por tanque. No está claro qué ha aprendido Irán, en todo caso, de las desventuras rusas con los T-72 mejorados.

US Army: General Dynamics gana el contrato de nuevo "tanque ligero"

GDLS gana la competencia 'Light Tank' para la infantería del ejército de EE. UU.

MPF de GDLS utiliza la base de la plataforma Griffin II con un peso de unas 38 toneladas (foto: GD)


General Dynamics Land Systems (GDLS) construirá el nuevo 'tanque ligero' del Ejército de EE. UU. y ha recibido un contrato de 1.140 millones de dólares para fabricar hasta 96 vehículos, según funcionarios del Ejército.

El Ejército ha encargado a GDLS que produzca los primeros 26 vehículos de potencia de fuego protegida móvil (MPF) con entregas iniciales programadas para comenzar dentro de 19 meses, dijo a los periodistas el 28 de junio la Oficina Ejecutiva del Programa de Sistemas de Combate Terrestre del general de brigada Glenn Dean. El Ejército planea comprar un total de 504 plataformas, pero los líderes del Ejército pueden ajustar este número con el tiempo.

 
MPF utiliza el cañón principal XM35 calibre 105 mm (foto: GD)

“El MPF representa una nueva capacidad para el ejército, que permite que nuestras tropas de maniobras ligeras derroten al enemigo”, dijo el general de división Ross Coffman, director del equipo multifuncional de vehículos de combate de próxima generación. “A través de múltiples puntos de contacto del ejército, nuestros soldados operaron prototipos y brindaron comentarios críticos al equipo de diseño, asegurando que nuestras tropas tengan los recursos que necesitan en el campo de batalla del mañana”.

A fines de 2018, AD seleccionó a dos proveedores para participar en la competencia de creación de prototipos de MPF, BAE Systems y GDLS, y pidió a cada equipo que presentara 12 prototipos de MPF. Ambos equipos experimentaron retrasos en la entrega de sus vehículos, con GDLS llegando a la meta en diciembre de 2020, antes que BAE Systems a principios de febrero de 2022.

 
Si el precio promedio de este tanque para el primer lote ronda los 11,87 millones de dólares por pieza (foto: GD)


Luego, en marzo, Janes informó por primera vez que después de que BAE Systems hiciera su oferta final a AD, fue descalificado debido a problemas de incumplimiento, según dos fuentes de la industria familiarizadas con el programa.


El general de brigada Dean se negó a confirmar que BAE Systems fue eliminada hace casi cuatro meses, pero dijo que ambas empresas habían presentado ofertas finales.


  Jane

Rifle antidrone: Rifle electrónico KVSG-6 (Ucrania)

El rifle ucraniano que 'ciega' a la artillería rusa

El rifle electrónico KVSG-6 está diseñado y construido en Ucrania para derribar los drones que el Ejército ruso utiliza para identificar y atacar objetivos

  El rifle ucraniano KVSG-6 es capaz de neutralizar drones rusos situados a una distancia de hasta tres kilómetros.


Por Jesús Díaz  || El Confidencial


Una compañía ucraniana está diseñando y construyendo rifles electrónicos para cegar a los rusos y evitar que su artillería y aviación encuentren y ataquen objetivos fácilmente o con precisión. Se llama Kvertus y su rifle KVS G-6 puede derribar drones de reconocimiento y ataque en un radio de tres kilómetros.

Estos rifles —que cuestan unos 12.000 dólares por unidad— son una de las nuevas armas para un nuevo tipo de conflicto en el que los drones se han convertido en uno de los pilares fundamentales de la guerra. No solo para atacar vehículos y columnas de infantería con drones Bayraktar o munición merodeadora como los Switchblade, sino como soporte imprescindible para las unidades de artillería y aviación.

 
El rifle electrónico antidrón ucraniano. La batería —el paquete que se ve por separado y cerca de la empuñadura— es intercambiable.

Tanto Rusia como Ucrania usan estos drones de reconocimiento para detectar unidades enemigas. Los drones envían la información recogida por sus cámaras y GPS a las unidades de artillería, por ejemplo, que así pueden calcular una solución de tiro que dé en el blanco con mayor efectividad. Estos drones pueden también marcar blancos con láser para que otras unidades —como artillería con munición guiada— puedan disparar con máxima precisión.

Cómo funciona

Los KVS G-6 están enteramente diseñados y construidos en una región del oeste de Ucrania llamada Ivano-Frankivsk, cuya capital ha sufrido ya los ataques del bárbaro Ejército de Vladímir Putin en dos ocasiones. Aunque son muy aparatosos —miden 77 x 28 x 85 centímetros—, no son muy pesados: solo seis kilogramos. Están protegidos contra los elementos —algo esencial para la supervivencia de los equipos electrónicos en el campo de batalla— y cuentan con una mira telescópica para localizar el blanco a miles de metros de distancia.


Soldados ucranianos con el rifle KVSG-6.

Equipado con una batería que dura 30 minutos y una potencia de 80 vatios, el rifle tiene antenas que emiten haces de radiofrecuencia capaces de interceptar señales de control y transmisión de vídeo en las bandas de 2,4 y 5 GHz, señal de GPS L1 y L2 (usada por drones fabricados en China) y señal de posicionamiento por satélite ruso GLONASS, así como señales de control remoto por debajo de los mil hercios.

Como muestra el vídeo de Radio Free Europe, operar el rifle es tan sencillo como apuntar en la dirección del dron y disparar durante unos segundos. El haz de ondas interfiere con las comunicaciones del dron, desconectándolo de su controlador. Cuando el dron pierde la comunicación, pueden ocurrir dos cosas: que entre en modo seguro y descienda al suelo automáticamente o que pierda el control y se precipite al suelo de forma incontrolada.

Caen como moscas

En cualquiera de estos casos, como cuenta el director tecnológico de Kvertus Yaroslav Filimonov, las tropas ucranianas recogen el dron caído y analizan las imágenes que ha capturado para saber qué otra información ha podido recoger y, sobre todo, cuál ha sido su trayectoria. Eso les da la oportunidad de obtener las coordenadas del punto desde el que se ha lanzado el dron, reconocerlo con sus propios drones y organizar contraataques si es necesario.


Un soldado ruso en Ucrania con un rifle antidrón.

Los rusos también disponen de 'rifles' de inferencia electrónica, pero, según las imágenes que comparten en internet —como la que hay sobre estas líneas—, parecen una auténtica chapuza y su efectividad es más que cuestionable.

El impacto de los rifles ucranianos, sin embargo, es más que notable y demostrable, como ya dijimos a finales de mayo. Sabemos por Oryx —la publicación independiente que verifica las pérdidas de ambos ejércitos en la invasión— que el Ejército ucraniano ha destruido o capturado 53 drones de reconocimiento Orlan-10 (a fecha de 30 de mayo). Estas estadísticas son en parte producto de la deficiente calidad de estas aeronaves gracias a la corrupción rampante en el Ejército ruso y el bochornoso estado de su industria armamentística, pero al final son estos rifles los que están acabando con ellos.


Un dron ruso Orlan-10 derribado por Ucrania. (Ministerio de Defensa de Ucrania)

Obviamente, esto no quiere decir que el Ejército ruso sea inútil. La letalidad de sus bombardeos de saturación es patente, pero podría ser muchísimo peor. La falta de precisión de los militares de Putin hace que tengan que emplear muchísima más munición para conseguir eliminar objetivos. Y, atenazados por las sanciones en una guerra que va a para largo, este desgaste logístico es muy importante y tendrá efectos a medio y largo plazo en su efectividad global.

SGM: Artillería antiaérea nazi usada contra tropas

SPH: Accidente grave en el ejército colombiano con un 155mm