sábado, 19 de abril de 2025
viernes, 18 de abril de 2025
Rifles de bloqueo rodante
Rifles rolling block
Remington Model 1867
El rifle Rolling Block es un diseño de arma de fuego que se distingue por su sistema de bloqueo de acción simple y confiable. Este mecanismo fue desarrollado en el siglo XIX por Remington Arms Company, lo que le permitió ganarse un lugar prominente entre las armas de fuego de la época. Su nombre proviene del sistema de "bloqueo rodante" (rolling block), que consiste en un bloque pivotante que cierra la recámara y asegura el cartucho al disparar.
Diseño y Funcionamiento
El rifle Rolling Block es conocido por su diseño minimalista y robustez. Su acción es monocarga y se opera manualmente: al jalar un martillo hacia atrás, se expone la recámara, donde se inserta un cartucho. El usuario cierra el bloque giratorio, asegurando el cartucho en su lugar, y luego arma el martillo para disparar. Este sistema es simple, lo que lo hace resistente a fallos mecánicos y muy duradero en condiciones adversas.
Modelos y Variantes
- Remington Model 1867: Fue uno de los primeros modelos de Rolling Block, diseñado para cartuchos de percusión central.
- Remington Model 1871: Ampliamente utilizado, especialmente en Europa y América Latina.
- Modelos Militares (1870-1890): Diseñados para uso en ejércitos, adaptados a diversos calibres como el .50-70, 11 mm, o el .43 Egyptian.
Implementación en Países
El rifle Rolling Block fue adoptado en una variedad de países debido a su sencillez, bajo costo y efectividad:
- Suecia y Noruega: Adoptaron versiones licenciadas para sus ejércitos como el Model 1867.
- Egipto: Empleó rifles Rolling Block en calibre .43 Egyptian.
- México, Argentina y Chile: Utilizaron estos rifles en sus fuerzas armadas durante las campañas del siglo XIX.
- Estados Unidos: Utilizado por milicias y unidades regulares en conflictos internos y externos.
Uso en Guerras y Conflictos
El rifle Rolling Block desempeñó un papel importante en varios conflictos históricos:
- Guerra Franco-Prusiana (1870-1871): Utilizado por unidades francesas y voluntarios extranjeros.
- Guerra del Pacífico (1879-1884): En América del Sur, principalmente por los ejércitos de Chile y Perú.
- Guerra Civil Española: Versiones sobrantes fueron empleadas por milicias y fuerzas irregulares.
- Expediciones Coloniales: Las tropas de varios imperios europeos los usaron en campañas coloniales, como en África.
Legado
La fiabilidad del rifle Rolling Block, junto con su diseño adaptable a diferentes calibres y necesidades, lo convirtió en un arma popular durante más de medio siglo. Aunque fue reemplazado gradualmente por rifles de repetición más avanzados, su impacto en la tecnología de armas y su legado en el diseño de armas de fuego aún se reconocen. Su historia resuena como un ejemplo de cómo la simplicidad mecánica puede llevar a una eficacia prolongada y una relevancia global.
jueves, 17 de abril de 2025
SGM: Artillería antiaérea de cohetes británica
Los soldados llevan y cargan los cohetes usados en las baterías Z
Durante la Segunda Guerra Mundial, el Reino Unido utilizó baterías Z basadas en cohetes como parte de su estrategia de defensa antiaérea, aunque su efectividad fue mezclada. Estas baterías lanzaron cohetes de 3 pulgadas en salvas para crear una "barrera" dirigida a aviones enemigos. Sin embargo, faltaba precisión, lo que a menudo resultaba en objetivos perdidos y planteaba preocupaciones acerca de los recursos desperdiciados y el riesgo de daños accidentales. La pérdida más trágica de vidas civiles atribuida a estas baterías de cohetes ocurrió durante el bombardeo. En la tarde del 3 de marzo de 1943, las sirenas de ataque aéreo comenzaron a llorar, y la gente se apresura a refugiarse en la estación Bethnal Green, conocida por su seguridad. Como los cohetes fueron lanzados desde la cercana Victoria Park Battery, el ruido podría haber impulsado a la gente a acelerar su descenso por las escaleras. Cuando alguien tropezó con el fondo, llevó a un accidente catastrófico. Este trágico acontecimiento se cobró la vida de 173 personas, marcando el incidente civil más mortífero con el mayor número de no combatientes durante el bombardeo.
miércoles, 16 de abril de 2025
martes, 15 de abril de 2025
Guerra Fría: Comparación entre el T-62 y el Chieftain
Comparando filosofías de tanques: T-62 vs Chieftain
Hoy comparamos un poco el T-62 soviético de 1961 con el Chieftain británico de 1965. La idea de este hilo es enseñaros que cada característica de diseño tiene sus desventajas y que hay que aceptar compromisos y por lo tanto el carro de combate perfecto no existe.
Ambos carros entraron en la década de los 60 en servicio, ambos son de 4 tripulantes y ambos tienen un blindaje frontal bastante similar, eso es lo que tienen en común. Ahora nos fijamos en las diferencias mas notables entre ambos.
Empezamos con el T-62, diseñado bajo filosofía soviética se caracteriza por una torre redonda y optimizado para ser lo mas pequeño y ligero posible a costa de otros factores. En la siguiente foto vemos que ambos tienen una barcaza similar pero las torres son muy diferentes.
La torre redonda y mas pequeña es por dos motivos: Reducir la superficie de ataque y el peso total del vehículo. Torres redondas son características de carros de ataque y destacan en que no aumentan la superficie expuesta al enemigo independientemente de la posición.
El Chieftain es un carro defensivo, de ahí su torre de forma romboidal/triangular para optimizar el efecto rebote hacia el frente, y no fue optimizado para ser lo mas pequeño posible, eso se traduce en mayor peso y mayor superficie de ataque.
La optimización del efecto rebote hacia el frente + mayor tamaño de la torre significa que en cuanto se gira mucho la torre, se expone al enemigo una superficie de ataque mayor y con menor capacidad de rebote que la torre redonda. Como veis la torre supera el ancho de la barcaza.
Les dejo aquí este gráfico para que se entienda mejor el concepto. Tened también en mente que estamos hablando de los 60, una época en la que no había telémetros láser, calculadores balísticos computarizados, visores térmicos ni flechas (= No en la OTAN, en la URSS era muy nuevo).
Obviamente una torre tan pequeña en el caso del T-62 se paga con una cadencia de tiro mucho mas reducida y olvidate de espacio para ponerte cómodo e incluso tener una tetera dentro del carro.
En el caso del Chieftain, este es muy generoso con el espacio interno para su tripulación, pero mayor ergonomía = mayor volumen = mayor superficie de ataque + mas volumen que hay que blindar = mayor peso.
Comparado con el T-62 vemos la gran diferencia en la optimización del volumen y peso. Ambos son de 4 tripulantes y tienen un blindaje frontal similar (T-62 242mm, Chieftain 250mm) pero uno es un carro medio con 37t y el otro un carro pesado con 52,3t y que siguió subiendo de peso
Matemáticamente en terminos de peso eso significa que por el peso de material de 10 Chieftain puedo producir 14 T-62.
La eficiencia de la masa del blindaje en el Chieftain es 250mm/52,3t = 4,78mm/t,
el T-62 (242mm/37,2t = 6,51mm/t) es un 36% mas eficiente.
En términos de volumen (LxAxA), si, ya lo sé que es inexacto pero no hay otro cosa con lo que poder trabajar cuando se trata del volumen. Seguimos. El Chieftain va por 79,61m³, el T-62 tiene 52,51m³ = n 34% mas eficiente.
Si extrapolamos el volumen al blindaje tenemos 250mm/79,61m³= 3,14mm/m³ para el Chieftain, con el T-62 tenemos 242mm/52,51m³= 4,61mm/m³, un 46,8% mas eficiente.
Finalmente tenemos que añadir que el Chieftain tiene una pegada mayor y mas relevante a largo plazo y el sistema de tiro es mucho mas superior que el T-62. El T-62 en cambio es mucho mas superior en su movilidad.
En resumen tenemos con el Chieftain un carro defensivo con la mejor pegada en total de su época y gran ergonomía para su tripulación, pero muy pesado/grande para lo que ofrece y es letárgico a la hora de tener que moverse.
Con el T-62 tenemos un carro de ataque muy eficiente en tamaño/peso para lo que ofrece, pegada bruta suficiente y excelente movilidad, pero pésima calidad de vida para la tripulación y olvídate de tiros a largas distancias con gran puntería y una pegada relevante para décadas.
Si uno entiende las circunstancias para las que fueron diseñados verá que no existen carros de combate "mal diseñados", todos son buenos para lo que fueron pensados. Es una cuestión de necesidades militares dadas las circunstancias y no de gustos y prioridades personales.
Como experimento mental os invito a imaginar cómo sería la cosa si durante la Guerra Fría Gran Bretaña tuviese que defender con T-62 y la URSS atacar en masa con Chieftains. ¿Creen que cada bando estaría contento con lo que tienen?
lunes, 14 de abril de 2025
domingo, 13 de abril de 2025
Subfusil: FORT-230 (Ucrania)
Subfusil FORT-230, el nuevo PDW de Ucrania
La Asociación Científica Industrial de Ucrania FORT, un importante fabricante de pistolas de servicio y otras armas de fuego de servicio, presentó un nuevo prototipo de metralleta denominado FORT-230 en la última exposición de Armas y Seguridad en Kiev: ¿un nuevo competidor importante en el mercado global de PDW?
La Asociación Industrial de Ciencia RPC "Fort" fue fundada en la ciudad ucraniana de Vinnitsiya en 1991; es propiedad y está operada íntegramente por el Ministerio del Interior de Ucrania y actualmente es un fabricante bien establecido (aunque poco conocido en los mercados occidentales) de pistolas de servicio y otros armamentos y piezas de equipo utilizados por los militares y las fuerzas del orden ucranianos, con cierto éxito en los mercados de exportación.
La línea de productos FORT incluye derivados del rifle AKM; un conjunto de pistolas semiautomáticas diseñadas y fabricadas localmente en calibres como .380 ACP, 9x18 mm PM, 9x19 mm y 5,7x28 mm, principalmente basadas en el exitoso diseño CZ-75; derivados de Galil, Tavor, Negev y UZI fabricados bajo licencia de IWI - Israel Weapon Industries ; una línea de escopetas de acción de bombeo diseñadas localmente denominadas FORT-500; y un clon con licencia local del lanzagranadas de un solo disparo suizo B&T GL-06.
En la edición 2021 de la exposición "Armas y Seguridad" , celebrada en Kiev del 15 al 18 de junio, la empresa FORT presentó el prototipo de una nueva ametralladora compacta denominada FORT-230, aparentemente diseñada para cumplir el papel de arma PDW (Arma de Defensa Personal) y CQB (Combate en Cuartos Cerrados) para clientes militares y policiales.
Las especificaciones técnicas de la nueva ametralladora FORT-230
El FORT-230 es un subfusil compacto, de cerrojo cerrado y con mecanismo de retroceso, que se alimenta a través de cargadores metálicos de doble hilera patentados alojados dentro de la empuñadura de pistola. El nuevo FORT-230 tiene recámara para 9x19 mm (también conocido como 9 mm Luger, 9 mm Parabellum o 9 NATO en el antiguo bloque comunista), y los cargadores patentados están disponibles en variantes de 20 y 30 cartuchos.
Las muestras de la ametralladora FORT-230 exhibidas en la exposición "Armas y Seguridad" de 2021 en Kiev eran visiblemente prototipos de preproducción, pero a menos que el diseño sufra cambios importantes antes de que comience la producción completa, si es que alguna vez lo hace, el nuevo PDW ucraniano debería contar con un receptor completamente metálico y un marco sintético con una empuñadura de pistola vertical y una empuñadura delantera plegable que se puede configurar en cuatro posiciones diferentes para adaptarse a diferentes estilos y posiciones de disparo.
El receptor de metal cuenta con una manija de carga frontal montada lateralmente que se puede invertir para operación con la mano izquierda o derecha; un riel Picatinny MIL-STD 1913 superior de longitud completa para miras ópticas o electroópticas, que también alberga un juego de miras de hierro de respaldo plegables; y un juego de ranuras frontales para segmentos de riel Picatinny adicionales, lo que proporciona mucho espacio para accesorios tácticos.
El armazón de polímero alberga un selector ambidiestro de tres posiciones justo encima del guardamonte, que proporciona una posición de seguridad tanto en modo semiautomático como automático; un retén del cargador ambidiestro; y una palanca de liberación de apertura también ambidiestra. Estas últimas (el retén del cargador y la palanca de liberación de apertura) están ubicadas más o menos en la misma posición en la que se encontrarían en una pistola semiautomática, lo que hace que sea más fácil para el personal que ya está capacitado para usar pistolas de servicio familiarizarse con la FORT-230.
La culata totalmente plegable, con puntales metálicos y cantonera sintética, se puede extender en tres posiciones diferentes. La cadencia de tiro declarada para el FORT-230 en modo automático es de alrededor de 800 disparos por minuto.
La ametralladora FORT-230 tiene una longitud total de 40 cm / 15,74" con la culata completamente plegada y hasta 60 cm / 23,62" de largo con la culata completamente extendida; el cañón de 19 cm / 7,48" cuenta con un dispositivo de boca patentado que también funciona como un punto de montaje de conexión rápida para un supresor de sonido.
Según la compañía, la ametralladora FORT-230 pesa aproximadamente 2,6 kg / 5,73 oz. cuando está vacía, ofrece un alcance efectivo máximo de 200 metros (aproximadamente 218 yardas) y un peso del gatillo que varía entre 2,5 y 3,5 kilogramos (5,5 a 7,7 libras).
La compañía RPC "Fort" presentó dos versiones del FORT-230 en la exposición "Armas y Seguridad" - una variante en negro mate y otra en color tostado desierto - pero las imágenes publicadas por la compañía a GUNSweek.com parecen sugerir también la existencia de un modelo en color verde oliva.
En la última década, la industria nacional de armas de fuego de Ucrania ha presentado numerosos prototipos interesantes, sin duda gracias al impulso que ha proporcionado el prolongado estado de inestabilidad en la parte oriental del país; muchos de ellos se han presentado en la exposición "Armas y seguridad" de los últimos años. Sin embargo, una gran parte de esos prototipos nunca llegaron a fabricarse en serie.
La ametralladora FORT-230 podría ser una excepción, ya que la compañía RPC "Fort" publicó recientemente un vídeo que muestra la existencia de modelos completamente funcionales, o al menos muestras de preproducción funcionales construidas para pruebas y evaluación.
A día de hoy, y a falta de información específica de RPC "Fort", ni siquiera podemos empezar a imaginar si en el futuro se ofrecerá o no una versión semiautomática para ventas civiles y empresas de seguridad privada.
Lo que podemos decir es que, si el FORT-230 efectivamente entrara en producción en masa, fácilmente podría convertirse en un éxito en términos de costo-beneficio entre los clientes militares y policiales en Medio y Lejano Oriente, en África, en el sudeste asiático y en otros mercados llamados "emergentes", desafiando directamente a productos de precios más elevados de fabricantes occidentales para ese segmento de mercado específico.