domingo, 21 de enero de 2024

Subfusiles: El fracasado Luigi Franchi LF-57

La metralleta LF-57 de Luigi Franchi





Franchi-LF57





Historia y fotografía de Michael Heidler  ||  Small Arms Review

Después de la Segunda Guerra Mundial, Italia mantuvo en uso las metralletas Beretta probadas en la guerra y la producción continuó. Se buscaron en vano innovaciones orientadas al futuro. Beretta parecía no tener competencia , hasta que Luigi Franchi entró en el mercado gubernamental.

Con modificaciones menores, la Beretta M38/44 se convirtió en la M38/49, y los siguientes modelos siguieron siendo básicamente el mismo modelo de tiempos de guerra sin innovaciones técnicas sobresalientes. Después de la muerte del ingeniero jefe de Beretta, Tullio Marengoni , su sucesor Domenico Salza se hizo cargo del trabajo en las metralletas. Diseñó el Modelo 5 con su sorprendente seguridad de agarre. Un gran pulsador alargado se insertaba lateralmente en la ranura para los dedos de la culata y debía permanecer presionado durante el disparo. Este modelo fue utilizado por militares y policías. Sin embargo, Salza intentó romper finalmente con el modelo de la Segunda Guerra Mundial y crear una metralleta moderna y económica.


Con el LF-57, el fabricante de armas Franchi intentó hacerse un hueco en este segmento del mercado. El arma es muy compacta y tiene pocas piezas que sobresalen . En la empuñadura está integrado un dispositivo de seguridad que libera el cierre de cierre sólo cuando la mano agarra la empuñadura.

Mientras todavía estaba desarrollando el futuro modelo M12, un competidor de su propio país irrumpió inesperadamente en el mercado. El fabricante de armas Luigi Franchi SpA, fundado en 1868 en Brescia, con su LF-57 se aventuró en un campo completamente nuevo. Hasta entonces, la empresa producía principalmente armas de caza y deportivas. Pero el mercado gubernamental parecía lucrativo, por lo que el propietario de la empresa, Luigi Franchi , desarrolló un nuevo tipo de metralleta según sus ideas para su nuevo departamento empresarial, Divisione . sistema Difensivi . Dio gran importancia a un diseño sencillo y a una producción rentable.


El LF-57 desmontado para su limpieza. Tenga en cuenta el bloque de cierre en forma de L y el resorte de retroceso largo con varilla guía.

Nace LF-57

Ya en la primavera de 1956 los primeros ejemplares del LF-56 estaban listos para realizar pruebas y evaluaciones. Franchi quedó satisfecho con el resultado; Su concepto básico funcionó. Una vez incorporadas al diseño las experiencias de las pruebas, se creó el LF-57. El arma estaba hecha en gran parte de chapa metálica remachada alrededor de un bloque básico de acero fresado. No existen placas de agarre, ya que el mango está prensado junto con la mitad respectiva de la carcasa a partir de una sola pieza de chapa. El cañón sólo se fija en la carcasa mediante una tuerca atornillada en la boca. La mira consta de una mira delantera fija y una mira trasera ajustable lateralmente puesta a cero a 50 m (55 yardas).


Para el desmontaje, se tira de la culata hacia arriba y luego se desbloquea la varilla guía del resorte recuperador girándola unos 90 grados. Después de eso, se puede quitar el bloque de cierre.

A diferencia de muchas otras ametralladoras cortas de la época, el cerrojo no encierra el cañón. En cambio, tiene forma de “L” horizontal, cuya masa principal se mueve en la carcasa situada encima del cañón y sólo una pequeña parte con un percutor integrado cierra la recámara. Durante el ciclo de carga, el cerrojo tiene un recorrido corto, lo que permite acortar la longitud total del receptor. También aumenta la precisión, ya que la mayor parte del movimiento del cerrojo tiene lugar cerca del centro de gravedad del arma. Gracias a esta característica, el receptor es muy delgado, pero alto. Por lo tanto, a primera vista el arma parece un arma accionada por gas.

La palanca de armado con resorte se puede extraer a través de la abertura lateral en el receptor.



El LF-57 se compone principalmente de chapa prensada. Incluso la empuñadura no tiene placas separadas.

El LF-57 no tiene dispositivo de seguridad manual. En su lugar, en la empuñadura está integrado un dispositivo de seguridad contra la presión que bloquea el paso del cerrojo. El camino sólo se despeja cuando la mano agarra el mango y presiona el seguro. Un botón encima del mango permite cambiar entre disparo único y continuo. La culata plegable lateral es muy estable; no se tambalea y ofrece una buena sensación al disparar.


Un pulsador con resorte fija el montaje de la culata en el extremo trasero del receptor.


Vista desde atrás del cajón de mecanismos vacío: la varilla de la palanca de armado presiona el cerrojo a través de la abertura situada a la izquierda encima de la recámara. La abertura superior sirve para bloquear la varilla guía del resorte recuperador.

Lamentablemente, comercialmente el LF-57 no tuvo éxito. También siguió siendo la única metralleta de Franchi . La empresa recibió uno en 1962. Ese mismo año, Franchi lanzó el "modelo policial" semiautomático para el mercado civil estadounidense, reconocible por la longitud del doble cañón de 406 mm. Se vendieron cantidades más pequeñas del arma al Congo, Nigeria y Rodesia. Curiosamente, el éxito de ventas del nuevo M12 de Beretta en Italia también fue limitado. El arma era mucho más buscada en el extranjero. Hasta 1987, Franchi SpA fue una empresa familiar. La empresa, que alguna vez compitió con Beretta, forma parte de Beretta Holding desde 1993.


El arma está amartillada y lista para disparar. El cargador tiene capacidad para 30 tiros.


Por encima de la rosca de la tuerca de la boca, se puede ver el extremo delantero de la varilla guía del resorte de retroceso. Se desbloquea en una posición determinada y se puede sacar hacia la parte trasera del receptor.


Vea a través del puerto de expulsión de la cámara. El botón de liberación del cargador está ubicado en el lado izquierdo, frente al guardamonte.

Folleto publicitario de Franchi para el nuevo subfusil LF-57.


El LF-57 apareció principalmente en el continente africano. Lamentablemente, no fue un éxito comercial para Franchi .

El folleto contiene una breve instrucción sobre cómo insertar el cargador.

DATOS TÉCNICOS

  • CALIBRE: 9x19mm
  • LONGITUD (culata plegada ): 420 mm/16,53 pulgadas
  • LONGITUD (stock extendido): 680 mm/26,77 pulgadas
  • LONGITUD DEL CAÑÓN: 206 mm/8,11 pulgadas
  • PESO ( vacío ): 3,32 kg/7,32 lb
  • PESO ( cargado ): 3,82 kg/8,42 lb
  • CAPACIDAD DEL CARGADOR: 30 balas
  • VELOCIDAD DE DISPARO: 460 disparos/min


Este artículo apareció por primera vez en Small Arms Review V24N7 (agosto/septiembre de 2020)

sábado, 20 de enero de 2024

Artillería rusa del siglo 16

Artillería rusa del siglo XVI

 

Aunque existían variaciones aparentemente infinitas, la estandarización en evolución de los tipos de cañones ofreció cierta coherencia rudimentaria al definir la artillería según su diseño, municiones, uso y nacionalidad. Por regla general, las distintas potencias europeas compartían diseños básicos con inevitables diferencias regionales, como la tendencia española a desplegar cañones más pesados ​​y de tipo similar a los de Inglaterra. Alrededor de 1550, el rey Enrique II de Francia había dado el paso significativo de estandarizar los calibres de sus armas, un movimiento que simplificó enormemente la fabricación y el suministro de artillería. Los tipos típicos de artillería francesa de la época incluían el cañón de 5.200 libras y 10,5 pies de largo, que disparaba una bala de 33 libras; la culebrina de 11 pies de largo y 4,000 libras de 15 libras; y el falconet de 7 pies de largo y 410 libras, la categoría más pequeña, que disparaba una bola de 12 onzas.

En 1544, el rey Carlos V de Alemania intentó imponer cierta estandarización en su artillería al limitar los tipos de armas estándar dentro de su tren de artillería. Estos incluían cañones que disparaban bolas de 40 libras, el cañón moyane de 24 libras, culebrinas de 12 libras de dos variedades, dos modelos de culebrinas de 6 libras y un halcón ligero de 3 libras. En Holanda, el príncipe Mauricio de Nassau se movió para aumentar la eficiencia de su artillería ordenando la estandarización de sus tipos de armas a 6 libras, 12 libras, 24 libras y 48 libras. La cuestión de un tipo de carro estándar capaz de aceptar cualquiera de estos tubos de cañón simplificó aún más la logística de la artillería holandesa.

A finales de siglo, Alemania había emergido como líder en diseño y producción de artillería, y en 1592 el español Luis Collado intentó clasificar las armas según el sistema alemán. Collado identificó así los cañones de largo alcance como las culebrinas y los sacres como armas de primera clase, y los cañones de demolición de fortificación como piezas de segunda clase (técnicamente, los únicos cañones “verdaderos” de la época); los pedreros, morteros y bombardas utilizados para disparar pesadas pedradas contra los barcos y para defender fortificaciones eran de tercera clase. Collado subdividió además estas clasificaciones primarias en numerosos subgrupos según el tamaño y el calibre.

La cantidad de metal utilizada en la fabricación de cañones era una preocupación constante para los fabricantes de cañones, ya que se esforzaban por mantener las armas lo más ligeras posibles sin sacrificar la seguridad. Un factor clave fue la cantidad de metal de cañón utilizado: el bronce era más flexible que el hierro fundido relativamente frágil y, por lo tanto, requería menos metal en piezas de tamaño comparativo. El grosor o "fortificación" de las paredes del ánima se convirtió en otra forma de clasificación de las armas. Los fundadores de armas ingleses, por ejemplo, clasificaron los cañones en una escala ascendente de fortificación como "bastardos", "legítimos" y "doblemente fortificados". La fortificación de un arma en particular determinaba la cantidad de pólvora utilizada en cargas individuales y, por lo tanto, afectaba directamente el alcance efectivo de cada pieza.

El cañón reforzado de segunda clase resultó ser uno de los cañones más efectivos de la época, con un alcance y un poder destructivo que rivalizaban con los de la culebrina. El llamado 60 libras fue uno de los tamaños más populares, ya que era inminentemente versátil, resistente y, a pesar de su clasificación, disparaba un potente tiro de 55 libras. Como a menudo disparaban bolas de piedra más ligeras y requerían menos pólvora, los cañones de tercera clase a menudo montaban cañones de peso más ligero.

Los fundadores de armas también redujeron el peso de las armas al incorporar una cámara de pólvora de un diámetro algo más pequeño que el ánima. El único defecto significativo inherente a los primeros cañones con recámara residía en la tendencia de los tripulantes menos experimentados a confundir el borde exterior de la recámara con la parte trasera del arma mientras echaban pólvora, vaciando así la pólvora en la boca de la recámara. Los españoles intentaron paliar este problema introduciendo una cámara con una boca cónica o en forma de campana conocida como encampanado. El cañón español encampanado fue uno de los mejores cañones de su época, ya que era ligero y capaz de disparar con precisión a larga distancia. Una de las piezas de artillería más pequeñas de la época, el petirrojo, generalmente se amarraba a una simple culata de madera y se usaba como arma antipersonal montada en los muros de los castillos o en los barcos para repeler a los abordadores. Un ejemplo sobreviviente de origen austriaco se encuentra en la colección de Fort Nelson en Inglaterra y se fabricó alrededor de 1570. Tiene un diámetro de aproximadamente 1,5 pulgadas y dispara una bola de 1 libra. Una inscripción en su cañón alude a la naturaleza pequeña pero mortal de su disparo: "Soy un campesino grosero, quien prueba mis huevos no los encontrará agradables" (Norris, 122).

Artillería rusa

Durante el reinado de Iván IV, el papel de la artillería moscovita, organizada bajo la Pushkarskaya liba ('casa de artillería), aumentó significativamente. En 1547, los artilleros, que vivían separados de otras tropas pero que, sin embargo, formaban parte de los streltsi, se convirtieron en una formación independiente llamada náyade. En 1581 se formó un pikaz o regimiento especial de pushkarski (de pushka, arma). En 1558 el embajador Fletcher había escrito: Ningún soberano de la cristiandad tiene tantos cañones como ellos, lo que se demuestra por su gran número en la Armería del Palacio en el Kremlin... todos fundidos en bronce y extremadamente hermosos. La vestimenta de campaña de los artilleros variaba pero era similar a la vestimenta popular rusa ya los caftanes de los streltsi; sin embargo, el kaftan de artillería era más corto y se llamaba chug kaftan. Al principio, los artilleros también usaban armaduras de malla tradicionales, cascos y brazales. Su uniforme de invierno era un polushubok popular ruso o abrigo de piel de oveja.

En este período, Rusia tenía muchos fundadores de armas talentosos, como Stepan Petrov, Bogdan Piatoy, Pronia Fedorov y Kashpir Gunysov. El alumno de Kashpir, Andrey Chokhov, se convirtió en el más conocido de todos; lanzó su primer arma en 1568, la segunda y la tercera en 1569, y todas fueron enviadas para fortalecer las defensas de Smolensk. El primer cañón de asedio de gran calibre conocido de Chokhov se lanzó en 1575 y se envió nuevamente a Smolensk. Hoy en día todavía se conservan 12 de sus armas (hizo más de 20), siete en el Museo Estatal de Artillería de San Petersburgo, tres en el Kremlin de Moscú y dos en Suecia desde que fue capturado durante la guerra de Livonia. Se nombró a cada una de las armas de Chokov, incluidas Vixen (1575), Wolf (1576), Persian (1586), Lion (1590) y King Achilles (1617). En 1586 produjo un enorme cañón, decorado con la figura del Tzar Fedor Ivanovich montando a caballo, que llegó a conocerse como la 'Tsarushka' y que ahora se encuentra en el Kremlin de Moscú. Sin embargo, la idea generalizada de que Rusia se concentró en la producción de armas de gran calibre durante el siglo XVI es incorrecta. En ese momento, se lanzaron muchos tipos diferentes de armas, para ser utilizadas por ejércitos de campaña y en fortalezas de madera a lo largo de las extensas fronteras de Rusia.

Sus habilidades especiales hicieron de los pushkari o artilleros hombres de gran valor, que recibían grandes salarios en efectivo, pan y sal. Por otro lado, su papel no se consideraba muy honorable, ya que requería una gran experiencia sin ninguna garantía de éxito. En consecuencia, los streltsi a menudo se negaban a servir como pushkari, y esta rama de la profesión militar se volvió más hereditaria que las demás. Estos artilleros mostraban con frecuencia una gran devoción por el deber. Por ejemplo, en las afueras de Venden el 21 de octubre de 1578 durante la guerra de Livonia, los artilleros rusos, incapaces de sacar sus armas del campo de batalla de manera segura, se ahorcaron con cuerdas unidas a los cañones.

jueves, 18 de enero de 2024

Desflanqueando un flanqueo

Cómo desflanquear una acción de flanqueo



 

En una acción militar que implica flanqueo, el defensor puede flanquear al enemigo empleando diversas tácticas y estrategias para obtener una ventaja posicional. Flanquear es una maniobra en la que una fuerza militar busca atacar los lados o la retaguardia de una fuerza enemiga, evitando su frente, para obtener una posición de ventaja. A continuación se muestran algunas formas en que un defensor puede flanquear al enemigo:

  • Posicionamiento defensivo: el defensor puede elegir una posición defensiva que sea adecuada para flanquear al enemigo. Esto podría implicar seleccionar una característica del terreno que proporcione cobertura y ocultamiento natural, como una colina, un bosque o un edificio, desde el cual lanzar una maniobra de contraflanqueo.
  • Ocultación: El defensor puede ocultar sus fuerzas o camuflarlas de manera efectiva para evitar ser detectado por el enemigo. La ocultación puede hacer que al enemigo le resulte más difícil anticipar o responder a un ataque por el flanco.
  • Emboscadas: el defensor puede preparar emboscadas a lo largo de posibles rutas de flanqueo utilizadas por el enemigo. Las emboscadas pueden tomar al enemigo con la guardia baja cuando intenta flanquearlo e interrumpir su maniobra.
  • Fuerzas de reserva: Al mantener una fuerza de reserva en reserva, el defensor puede responder rápidamente a una maniobra de flanqueo enemiga. Esta reserva puede moverse para contrarrestar la fuerza de flanco del enemigo o bloquear su avance.
  •  Maniobra defensiva: el defensor puede realizar una maniobra defensiva para contrarrestar el intento de flanqueo del enemigo. Esto podría implicar el cambio de fuerzas para enfrentar al enemigo en su flanco o retaguardia, dándole efectivamente la vuelta al atacante.
  • Comunicación y reconocimiento: la comunicación y el reconocimiento efectivos son cruciales para identificar y responder a los intentos de flanqueo del enemigo. La alerta temprana puede permitir al defensor prepararse y reaccionar rápidamente.
  • Fortificaciones: si están disponibles, se pueden utilizar fortificaciones como trincheras, búnkeres o posiciones defensivas para fortalecer el flanco del defensor y crear obstáculos para la maniobra de flanqueo del enemigo.
  • Uso del terreno: el defensor puede utilizar las características naturales del terreno para crear puntos de estrangulamiento o canalizar las fuerzas de flanqueo del enemigo hacia zonas de muerte. Esto puede hacer que sea más fácil atacar al enemigo con fuego concentrado.
  • Guerra psicológica: se pueden emplear tácticas psicológicas, como el engaño o la difusión de desinformación, para confundir y desorientar al enemigo con respecto a las verdaderas intenciones y disposición del defensor.
  • Contraataques: el defensor puede lanzar contraataques contra las fuerzas enemigas que flanquean para alterar su coordinación y hacerlas retroceder. Un contraataque bien ejecutado puede desequilibrar al enemigo.
  • Reservas móviles: tener reservas móviles a mano permite al defensor responder rápidamente a las amenazas en sus flancos. Estas reservas pueden moverse para reforzar áreas vulnerables o lanzar contraataques.
  • Negación del terreno: al obstruir o negar el acceso a terreno clave que el enemigo puede usar para flanquear, el defensor puede limitar las opciones del enemigo y obligarlo a adoptar posiciones menos ventajosas.

Flanquear al enemigo como defensor requiere una planificación cuidadosa, conciencia de la situación y la capacidad de adaptarse a las circunstancias cambiantes en el campo de batalla. La comunicación eficaz, la coordinación y la capacidad de aprovechar las oportunidades son esenciales para lograr el éxito en una maniobra de flanqueo defensivo.



miércoles, 17 de enero de 2024

Obús remolcado: Obice da 305/17 Modello 15

Obús 305/17




Obice da 305/17 fue un obús italiano (a veces clasificado como mortero) utilizado durante la Primera Guerra Mundial. Producidos por la fábrica Armstrong en Italia entre 1914 y 1917, se construyeron aproximadamente entre 30 y 44. Originalmente, el Obice da 305/17 Modello 15 era un arma de defensa costera estacionaria , pero luego se adaptó a una función de artillería de asedio móvil. Algunos también sirvieron durante la Segunda Guerra Mundial.


Introducción

En 1908, la artillería costera italiana analizó informes de la guerra ruso-japonesa sobre el rendimiento de sus obuses Armstrong de 280 mm (11 pulgadas) que habían suministrado a Japón y los encontró insatisfactorios. Luego recurrieron a las empresas Armstrong, Krupp, Schneider, St Chamond y Vickers-Terni en busca de propuestas para un obús de 305 mm (12 pulgadas). El Inspector General de Artillería eligió el diseño de Armstrong-Pozzuoli, con modificaciones en la munición y el sistema de carga.

Diseño


Un 305/17 que muestra su carro de remolque, su recámara de tornillo, sus ruedas transversales y su bandeja de carga.

El cañón de 5,8 m (19 pies) de largo del 305/17 estaba hecho de acero y estaba estriado con 60 ranuras de torsión constante hacia la izquierda. Aunque la longitud total del cañón y la recámara era de 19 calibres, los italianos designaron su artillería únicamente por la longitud del cañón, que era de 17 calibres. Luego se insertó el cañón en un soporte anular que albergaba dos cilindros del mecanismo de retroceso hidráulico y el cilindro recuperador neumático situado encima del cañón. El cañón estaba montado sobre muñones hacia el centro y el carro de remolque en forma de cuña tenía un gran espacio abierto detrás de la recámara para permitir el retroceso, altos ángulos de elevación y recarga. El peso del cañón y la recámara era de 12,79 t (12,59 toneladas largas). El 305/17 tenía una recámara de tornillo interrumpida y utilizaba cargas y proyectiles en bolsas de carga separadas.

 

Variantes

  • Obice da 305/17 G Modello 1915 : el modelo inicial era un cañón de defensa costera estacionario que descansaba sobre una plataforma metálica diseñada por el general Garrone que permitía un recorrido de 360°. La G en la designación de las armas significaba Garrone. Para desplazarse, el carro giraba en el centro y había cuatro ruedas giratorias en los bordes del carro.
  • Obice da 305/17 G Modello 1916 : el Modello 1916 era una versión modificada que se aligeró y simplificó para permitir que el arma se descompusiera en múltiples cargas y se volviera a ensamblar en el campo para actuar como un arma de asedio móvil. Para el transporte, se dividió en cañón, sistema de retroceso y soporte de anillo, carro superior y plataforma del arma. Una vez en el lugar, se podría cavar un pozo para el anclaje de tierra en forma de pirámide y luego ensamblarlo con cabrestantes y rampas en 24 horas. 
  • Obice da 305/17 G Modello 1917 - El Modello 1917 también era una versión móvil diseñada para ser desmontada y utilizada como artillería de asedio. Una batería de armas constaba de dos obuses con 8 vagones, 2 ametralladoras para la defensa, un vagón utilitario y 5 tractores de artillería. Los vagones se podían remolcar a una velocidad de 6 a 8 km/h (4 a 5 mph) y el tiempo de instalación era de 24 horas. 
  • Obice da 305/17 DS - Estos cañones se montaron en el mismo carro "De Stefano" para uso terrestre y los cañones resultantes se clasificaron por su tamaño en milímetros 305, su longitud en calibres 17 y por último por su tipo de carro DS que significaba De Stéfano. El carruaje de De Stefano era una monstruosidad inteligente, pero de aspecto extraño, que parecía algo así como un caballo de juguete de cuatro ruedas para niños cuando se elevaba el cañón del arma. El carruaje era un gran diseño de caja de 4 ruedas con dos ruedas no direccionables en la parte delantera y dos ruedas giratorias en la parte trasera. Las ruedas estaban provistas de garras desmontables diseñadas por el mayor Crispino Bonagente para tracción en terrenos blandos y eran remolcadas en una sola pieza por un tractor de artillería Pavesi-Tolotti. Cuando no estaba en movimiento, se quitaban las garras y las ruedas de acero se desplazaban sobre un conjunto inclinado de rieles de acero cuando estaba en posición de disparo. Los rieles de acero estaban montados sobre una plataforma de disparo hecha de vigas de madera que permitían al arma un recorrido de 360°. Cuando el arma disparaba, el retroceso que no era absorbido por el mecanismo de retroceso se transmitía a las ruedas y el carro rodaba por los rieles inclinados y luego volvía a la posición de disparo. El vagón de caja era lo suficientemente alto y ancho como para que se pudiera acceder a la recámara del arma en ángulos de elevación elevados sin necesidad de cavar un pozo y la tripulación del arma tenía un balde y un polipasto para manipular las municiones. 

 

Servicio

Primera Guerra Mundial

Aunque la mayoría de los combatientes tenían artillería de campaña pesada antes del estallido de la Primera Guerra Mundial, ninguno tenía un número adecuado de armas pesadas en servicio, ni habían previsto la creciente importancia de la artillería pesada una vez que el frente italiano se estancó y comenzó la guerra de trincheras . Se registraron fortalezas, armerías, fortificaciones costeras y museos en busca de artillería pesada y se enviaron al frente. Se construyeron vagones de campaña y de ferrocarril adecuados para estos cañones en un esfuerzo por dar a sus fuerzas la artillería de campaña pesada necesaria para superar trincheras y fortificaciones de hormigón endurecido. El fuego indirecto , el fuego de interdicción y el fuego de contrabatería enfatizaron la importancia de la artillería pesada de largo alcance. Para abordar la falta de artillería pesada de largo alcance del ejército italiano, los cañones navales 254B, 254/40, 305/17, 305/40 y 305/46 se convirtieron para uso terrestre.

Los primeros obuses entraron en servicio con unidades de artillería costera en 1914, 12 en La Spezia, 4 en La Maddalena y 4 en Messina. En octubre de 1917, estaban disponibles 38 piezas en las tres versiones. Varios cañones fueron desmontados y reubicados en el frente alpino para actuar como artillería de asedio. Tras la pérdida de 9 cañones tras la batalla de Caporetto , otros 18 fueron producidos entre el 1 de julio de 1918 y el 30 de junio de 1919, alcanzando así un total de 44 cañones, de los cuales 8 estaban en reserva.

Guerra civil Española

En 1937 se entregaron 5 piezas a los nacionalistas durante la Guerra Civil Española.

Segunda Guerra Mundial

En 1939, estaban en servicio 10 Modello 16 y 17 Modello 17. Estos armaron la 540.ª batería del 22.º Grupo de Artillería de la Guardia alla Frontiera (GaF), una batería del XXIX y una del XXXI Grupo del 24.º Regimiento de Artillería GaF y el 4.º Grupo de Artillería del Ejército. Estos fueron utilizados en la campaña francesa, la defensa de Nápoles y en la defensa de la costa siciliana. Otros 16 cañones en un monte costero protegido fueron suministrados a 4 baterías costeras de la Regia Marina, tripuladas por personal MILMART. Algunas armas permanecieron en servicio en el período de posguerra y fueron retiradas en 1959.

Un 305/17 en un monte costero del Garrón.
Lugar de origen Reino de Italia
Historial de servicio
En servicio 1914-1959
Usado por Reino de Italia
España Nacionalista
Guerras Primera Guerra Mundial
Guerra Civil Española
Segunda Guerra Mundial
Historia de producción
Diseñador Armstrong-Pozzuoli
Diseñado 1908
Fabricante Armstrong-Pozzuoli
Vickers-Terni
Producido 1914-1917
No.  construido 30-44
Especificaciones
Masa Combate: 33,7 t (33,2 toneladas largas)
 Longitud del cañón 5,8 m (19 pies) L/17
Multitud 10 

Caparazón Carga separada de carga en bolsa y proyectil.
Peso de la munición 295 a 442 kg (650 a 974 libras)
Calibre 305 milímetros (12 pulgadas)
Recámara tornillo interrumpido
Retroceso hidroneumático
Carro Sendero de caja
Elevación -20° a +65°
Travesía 360°
Cadencia de fuego Máximo: 1 asalto cada 5 minutos
Sostenido: 1 asalto cada 12 minutos
Velocidad de salida 545 m/s (1790 pies/s)
Alcance máximo de tiro 17,6 kilómetros (11 millas) 




Galería de fotos





martes, 16 de enero de 2024

Ametralladora: Un análisis de la RPK

RPK: ¿La LMG más popular del Mundo o un rifle de asalto con esteroides?










Por Janne Pohjoispää , fotografías de Juha Rintala || Small Arms Review

En 1961, el Ejército Rojo soviético dio un paso importante en el despliegue de armas pequeñas al reemplazar el RPD de 7,62 x 39 mm alimentado por correa ( Ruchnoy pulemet Degtyareva ) ametralladora ligera con cargador RPK ( Ruchnoy pulemet Kalashnikova ) LMG, que también dispara el proyectil intermedio M43 de 7,62 mm. Si bien los soviéticos vieron esto como un paso adelante, muchas autoridades encargadas de armas pequeñas vieron esta decisión como un paso atrás, ya que la nueva arma no era tan robusta ni tan adecuada para lanzar fuego sostenido como su predecesora. Como sugiere su apariencia externa, el RPK es un derivado del rifle de asalto AKM que está equipado con un cañón más pesado y un bípode liviano. Los primeros prototipos del RPK se construyeron sobre receptores AK-47 mecanizados a mediados de la década de 1950, pero cuando el RPK entró en producción en 1961, el receptor se cambió al patrón AKM estampado. El AKM había sido adoptado dos años antes, en 1959.

Diseñado por Mikhail Kalashnikov, el RPK apareció en público por primera vez en el desfile del Primero de Mayo de 1966 en la Plaza Roja de Moscú, pero las agencias de inteligencia occidentales sabían de su existencia antes de esa fecha. Como la mayoría de las otras armas pequeñas fabricadas por la Unión Soviética y sus aliados, las RPK se distribuyeron a muchos países bajo influencia soviética, así como a los insurgentes comunistas que llevaban a cabo sus llamadas guerras de liberación. Por lo tanto, los RPK han entrado en acción en la mayoría de los conflictos en todo el Sudeste Asiático, América Central, Medio Oriente y África desde la década de 1960.


El diseño de la mira trasera RPK es similar a las miras utilizadas en los rifles de asalto Kalashnikov, pero la mira RPK es totalmente ajustable tanto en deriva como en elevación.

Gracias a la prolífica distribución de armas pequeñas soviéticas a países y grupos amigos, probablemente haya más RPK en todo el mundo que cualquier otra LMG alimentada con cargador. Los cañones RPK y estilo RPK se fabricaron al menos en China, Finlandia (Valmet LMG 76 y LMG 78), Irak (Al-Quds), Vietnam del Norte (TUL-1) y Rumania y Yugoslavia (M65, M72, M77, M82). Algunas de estas armas pueden denominarse armas de estilo RPK porque se basan en un receptor AK-47 fresado en lugar de un receptor AKM estampado. Ciertas variantes de RPK son armas semiautomáticas dirigidas al mercado civil. Sin embargo, no todas las variantes del RPK fueron diseñadas para el papel de arma automática de escuadrón. El RPK también sirvió de base para varios rifles de francotirador. Quizás el rifle de francotirador basado en RPK más conocido sea el FPK rumano, que tiene una recámara para la bala de máxima potencia 7,62x54R. Valmet también fabricó una variante de francotirador de 7,62 x 51 mm del LMG 78 durante un breve período. Los iraquíes desplegaron una variante de francotirador semiautomática del Al-Quds con recámara para el inadecuado cartucho M43 de 7,62 x 39 mm. La selección completa de calibres de la familia RPK incluye recámaras de 5,56x45 mm y 7,62x51 mm para el mercado occidental.


El RPK tiene un bípode plegable y liviano montado permanentemente cerca de la boca.

Si bien un RPK de culata fija es la variante más común, también se puede encontrar una versión de culata plegable con recámara para el cartucho M43 de 7,62 mm, llamada RPKS. En 1974, a la introducción del rifle de asalto AK-74 con recámara para el cartucho M74 de 5,45 x 39 mm le siguió la introducción de una ametralladora ligera de 5,45 x 39 mm, la RPK-74, y una variante de culata plegable, la RPKS-74.

Llegados a este punto, uno podría preguntarse si la RPK o cualquier otra arma de patrón similar es realmente una ametralladora ligera o simplemente un rifle de asalto con un cañón y un bípode más pesado. Al fin y al cabo, prácticamente todos los miembros de la familia RPK carecen de cañón de cambio rápido y de disparo a cerrojo cerrado. Por lo tanto, un arma de este tipo sólo puede ofrecer una capacidad limitada de fuego sostenido. Las armas de este tipo se denominan ametralladoras porque desempeñan el papel de ametralladora, no porque incorporen todas las características deseables de MG o LMG. En la era de los rifles de batalla semiautomáticos y de cerrojo, estos diseños se llamaban simplemente rifles automáticos. Las designaciones modernas como arma de apoyo ligero (LSW) describen con mayor precisión su función. También existen otras definiciones de ametralladora. Para los medios anti-armas, cada arma pequeña es una ametralladora o un arma de asalto. Sorprendentemente, el deportista promedio acepta esta terminología errante, siempre y cuando su escopeta de lado a lado o su Winchester anterior al 64 no sea criticado por los medios.

Desde un punto de vista técnico, el RPK es prácticamente un AKM equipado con un cañón y un bípode más largos y pesados. Sin embargo, algunos de sus detalles están tomados prestados del AK-47 y del RPD. La mayoría de las piezas y componentes del RPK son intercambiables con los rifles de asalto AKM. La intercambiabilidad simplifica tanto la producción como el uso. Esta es probablemente la razón principal por la que el RPD alimentado por correa no fue reemplazado por otro diseño alimentado por correa, sino más bien por una pseudoametralladora alimentada por cargador, la RPK. Utilizar una ametralladora ligera muy similar a un rifle de asalto simplifica el entrenamiento tanto de los soldados de infantería como de los armeros, lo cual es una ventaja particular si la emplea un ejército con grandes reservas. Este es el verdadero genio detrás del diseño del Ruchnoy pulemet Kalashnikova .

Si bien los primeros prototipos de RPK se construyeron sobre receptores mecanizados AK-47, los modelos de producción tienen receptores estampados. Los subcomponentes del receptor están estampados en chapa de acero y ensamblados mediante soldadura por puntos. La extensión del cañón, que está mecanizada en acero macizo, está acoplada al receptor mediante remaches. La diferencia más visible entre el receptor RPK y el AKM es la extensión del cañón más masiva del RPK, que requiere una sección frontal ampliada del receptor. La diferencia es claramente visible. La cubierta del receptor del RPK es similar a la del AK-47 sin las nervaduras de refuerzo típicas del AKM.

El bloque de cierre y el sistema de gas del RPK son idénticos a los del AKM. La acción tipo AK no es sensible a la munición ni a la humedad y proporcionará un funcionamiento confiable en las condiciones más adversas. Al igual que su homólogo de rifle de asalto, el RPK dispara a cerrojo cerrado, lo que no es el mejor método para armas que disparan de forma continua y totalmente automática. El disparo prolongado puede calentar la recámara hasta el punto de que se puedan producir cocciones y el estriado del cañón puede dañarse con un disparo sostenido.


Aunque a veces se lo conoce como el "Dragunov ruso", el FPK semiautomático es solo un RPK con cámara de 7,62 × 54.

El RPK tiene un cañón más largo y pesado que los rifles de asalto AK-47 o AKM estándar, lo que mejora hasta cierto punto la disipación de calor. La longitud del cañón es de 23,3 pulgadas (59,1 cm). El orificio tiene cuatro ranuras con un giro hacia la derecha de 1 vuelta en 9,25 pulgadas (21,0 cm). Como la mayoría de las armas pequeñas militares originadas en el Pacto de Varsovia, el ánima y la recámara están revestidas de cromo. El revestimiento cromado proporciona mayor durabilidad y resistencia a la corrosión contra residuos de polvo y imprimación. Mucha gente parece tener una idea equivocada sobre la resistencia al desgaste. Esto no significa que el calibre resistirá mejor el desgaste por la fricción generada por las balas con camisa de acero. Un proceso diferente está en marcha. Las balas con camisa de acero tienen poca capacidad para adaptarse al estriado y, por lo tanto, sellar los gases de combustión detrás del proyectil. El cromo no es tan reactivo como el acero, por lo que el cromado se erosiona menos por el paso de los gases de combustión calientes.

La RPK no es adecuada para el papel de ametralladora, donde se requieren ráfagas largas o disparos sostenidos. Para ello, el cañón es demasiado ligero y no tiene un sistema de refrigeración adecuado. Además, el cañón RPK no es un diseño de cambio rápido; en cambio, el cañón se monta permanentemente en la extensión del cañón mediante roscas como el cañón AKM. Sin embargo, al menos una variante del RPK, el M65B yugoslavo, cuenta con un cañón de cambio rápido.

Al igual que los rifles de asalto AK-47 y AKM, la boca del RPK tiene una rosca métrica M14x1 para zurdos. Originalmente estaba pensado para montar un adaptador de disparo de fogueo, pero las roscas se utilizaron posteriormente para aceptar varios lanzagranadas y silenciadores. No hay compensador al estilo AKM, pero las roscas están protegidas con una tuerca tipo AK. Afortunadamente, el RPK no tiene terminal de bayoneta, a diferencia de la mayoría de las otras armas pequeñas soviéticas, incluidos los rifles de francotirador.

El RPK tiene un mecanismo de disparo selectivo similar al AKM. Tiene un fiador de gatillo único (en lugar de los fiadores de gatillo doble utilizados con el AK-47) y un reductor de velocidad que retrasa el movimiento hacia atrás del martillo. Sin embargo, el valor de la reducción de tarifas es dudoso. Tanto el AKM con reductor de velocidad como el AK-47 sin reductor de velocidad producen la misma velocidad de disparo: 600 rpm. Debido a que su cañón más largo aumenta la cantidad y la presión de gas disponible para el pistón, el RPK tiene una velocidad de disparo ligeramente mayor: 660 rpm. Sin embargo, tenga en cuenta que estas cadencias de tiro son teóricas y dependen en gran medida de la munición.

Los RPK de fabricación soviética suelen tener muebles de madera laminada. La parte delantera no tiene las protuberancias longitudinales típicas del AKM, pero por lo demás, tanto la parte delantera como el protector de mano y la empuñadura de pistola siguen el diseño de los rifles de asalto Kalashnikov. Las culatas de RPD están hechas de varios materiales y se pueden encontrar diferentes formas. Los eslabones giratorios de la eslinga están montados en el lado izquierdo de la pistola y aceptan una eslinga tipo AK con un lazo de cuero en un extremo y un gancho de metal en el otro.

La forma de la culata revela que el RPK debe dispararse desde un soporte para bípode. La culata tiene el diseño del RPD y permite que una mano de apoyo agarre por debajo de la culata. Este estilo de puntería podría denominarse “europeo”, mientras que la práctica de agarrar la parte superior de la culata con la mano que no dispara podría denominarse el estilo “americano” de disparar una ametralladora ligera. Como la mayoría de las otras armas pequeñas producidas en el Bloque del Este, la RPK tiene un alcance notablemente corto. La distancia desde el gatillo hasta la cantonera es de sólo 12 pulgadas (30,0 cm). Las culatas cortas son muy adecuadas para operadores de estatura algo más pequeña que el estadounidense promedio o para operadores que usan ropa pesada de invierno.

El RPKS de fabricación rusa cuenta con una culata plegable lateral hecha de madera laminada y diseñada según la culata fija RPK estándar. Las variantes yugoslavas tienen la misma culata estilo MP38/MP40 plegable debajo del receptor que se usa con los rifles AK-47 y AKM.

Como la mayoría de los rifles AKM de origen soviético y de otros países de Europa del Este, el RPK suele tener un acabado pintado en negro. Sin embargo, también se pueden encontrar armas pavonadas y parkerizadas (fosfato de manganeso).

La baqueta de limpieza se encuentra debajo del cañón. Otros equipos de limpieza y una herramienta de uso general se transportan en una cápsula de acero estampada colocada en un compartimento ubicado en la culata.

El bípode RPK parece ser una variación simplificada del bípode RPD. Está montado permanentemente cerca de la boca. Esta disposición proporciona la máxima precisión al atacar un objetivo estacionario, pero inhibe la capacidad del artillero de desplazarse para atacar objetivos en movimiento. La bisagra y la pieza de montaje del bípode están mecanizadas en acero macizo y sus patas están estampadas en chapa de acero. El bípode no cuenta con ninguna disposición para el ajuste de altura. A pesar de su diseño sencillo, el bípode es resistente. Por último, no está previsto fijar el arma a otros soportes.

Todos los cargadores Kalashnikov de 7,62 x 39 mm son intercambiables. Los cargadores especialmente diseñados para el RPK son un cargador de caja curva de 40 balas y un tambor de 75 balas.

El cargador de 40 balas es similar a un cargador estándar de caja de hileras escalonadas de 30 balas, pero es más largo y ligeramente más curvo. Si bien el cargador más largo proporciona 10 rondas adicionales, perjudica seriamente la maniobrabilidad de todo el sistema. Una pistola de 40 balas funciona bien en el campo de tiro, pero en terreno accidentado, el cargador largo puede interferir con el disparo del arma desde el bípode. En el campo, es mucho mejor utilizar un cargador estándar de 30 balas o un tambor de 75 balas.


La culata del RPK tiene la forma de su predecesora, la ametralladora ligera RPD.

El tambor de fabricación soviética es completamente diferente del diseño chino más común. El tambor soviético no tiene una tapa trasera que se pueda abrir, pero está cargado con balas sueltas (o con una guía de clip y clips extractores, si hay uno disponible) desde la parte superior. El cargador de tambor de 75 balas de fabricación soviética es confiable y proporciona un perfil más bajo que un cargador de 30 balas.

La mira frontal del RPK soviético es similar a la de los rifles AK-47 o AKM; Es un poste rectangular con orejas protectoras, no una capucha como se usa en las variaciones chinas. Una mira trasera de tipo tangente tiene una muesca en forma de U. Además de su diseño básico Kalashnikov, la mira trasera RPK es totalmente ajustable tanto en deriva como en elevación. La escala de alcance está graduada con optimismo hasta 1.000 metros. Sin embargo, debido a limitaciones físicas y una balística externa moderada, el alcance efectivo del RPK no supera los 400 metros.


El RPK desmontado para una limpieza rutinaria Foto de Tuomas Makela

Algunos RPK tienen un soporte de montaje para mira telescópica tipo riel a la izquierda del receptor. Presumiblemente está diseñado para montar una mira nocturna pasiva o infrarroja, pero no una mira telescópica ordinaria. No existe ningún visor nocturno específico destinado al RPK. Pero según el nuevo método de clasificación ruso, todas las armas pequeñas actuales tienen un sufijo “N” en sus nombres si tienen capacidad de montaje de alcance. Por ejemplo, el RPK-74 de 5,45 x 39 mm equipado con visor (ya sea visor 1P29 de 4 potencias o visor nocturno pasivo) se denomina RPK-74N.

Los procedimientos de manipulación y desmontaje del RPK siguen el conocido patrón Kalashnikov. Si puedes manejar y disparar cualquier variante de AK-47 o AKM, puedes disparar el RPK. Hay miles y miles de personas que no saben leer ni escribir, pero que, sin embargo, son expertos en el manejo y disparo de la familia de armas Kalashnikov.

El RPK en todas sus formas es el LMG más ampliamente distribuido, pero ciertamente no el mejor, disponible en el mundo en la actualidad. Es demasiado liviano para proporcionar una buena capacidad de control para disparos totalmente automáticos, y su operación de cerrojo cerrado limita su capacidad para realizar disparos sostenidos. Por otro lado, el RPK es ligero y maniobrable, por lo que puede transportarse fácilmente en terrenos difíciles. Equipado con un cargador completo de 40 balas, el RPK pesa sólo 13,4 libras (6,1 kg). La similitud del RPK con el AK-47 y el AKM facilita el entrenamiento de las tropas que deben utilizar y mantener estas armas. Esta similitud también reduce el costo de producción, lo que permite el despliegue de esta LMG en mayores cantidades. Si bien el RPK puede no tener la calidad del RPD al que reemplazó, el despliegue del RPK recuerda el comentario de Stalin a Churchill de que “la cantidad tiene su propia calidad”. Es evidente que el despliegue del RPK y sus variantes sigue siendo bastante lógico desde cierto punto de vista. Sin embargo, tal vez el Ruchnoy pulemet Kalashnikova debería ser vista como un rifle de asalto con esteroides y no como una verdadera ametralladora ligera.


Este artículo apareció por primera vez en Small Arms Review V1N3 (diciembre de 1997).