Fueron los primeros: Las metralletas Tokarev y Degtyarev
Arma PPD-30 con cargador montado en la parte superior.
y el Verbo estaba con Dios,
y el Verbo era Dios”.
1 Juan 1:1.
Personas y armas.
Alguien siempre es el primero en decir una palabra importante. Pero, a menudo, el primer paso no es del todo acertado, y la primera palabra no suena muy clara. Esto es exactamente lo que ocurrió, por ejemplo, con la historia de las metralletas.
Los primeros ejemplos de estas armas, que aparecieron durante la Primera Guerra Mundial, tanto en Italia como en Austria-Hungría, fueron... "poco comprensibles". El MP-18 tuvo un impacto más fuerte, más potente y más significativo en Alemania. Fue patentado en diciembre de 1917 por el diseñador Hugo Schmeisser, producido en la empresa de Theodor Bergmann, y observado por los militares de todo el mundo, pero nunca jugó un papel importante en la guerra misma.
Además, poco después del final de la Primera Guerra Mundial, varios países comenzaron a trabajar en la creación de sus propias metralletas. También en la Rusia soviética, a pesar del difícil legado de la Guerra Civil y los problemas en la industria, se inició este trabajo. Había armeros talentosos y cierto interés por parte de los militares.
Pero, ¿cuál fue la primera palabra que dijimos en esta dirección? Hablaremos de eso hoy.
El progreso en el campo de la creación de metralletas comenzó con el modelo de F.V. Tokarev, propuesto por él en 1927. No fue aceptado en servicio, pero, curiosamente, tuvo la oportunidad de participar en la Gran Guerra Patria, aunque, por supuesto, de forma extremadamente limitada.
Es interesante que, en apariencia, esta arma resultó ser muy elegante y hermosa. Una especie de carabina ni demasiado larga ni demasiado corta, con un pequeño cargador debajo del receptor, cubierta en su parte delantera por una funda de madera con protuberancias para los dedos.
También resultó interesante la munición, para la cual, sin más preámbulos, Tokarev utilizó un cartucho de revólver, ya que los cartuchos de pistola aún no se producían en la URSS. Es cierto que tuvo que comprimir el cañón sobre el cono para evitar retrasos, ya que los cartuchos se atascaban al introducirse en la recámara. Surgió un nuevo problema: los cartuchos comenzaron a atascarse en la recámara debido a que la vaina se rompía después del disparo. Los militares también hicieron otros comentarios. Así que, al final, nunca fue aceptado en servicio.
Sin embargo, este desarrollo de Tokarev contenía una serie de características que se adelantaron a su tiempo y enfatizaron una vez más el extraordinario talento de este diseñador. Así, el cargador sectorial contaba con agujeros para el control visual de municiones. También tenía una cómoda cubierta de cargador, que estuvo ausente en todos nuestros subfusiles posteriores. Pero entonces... estaba estrictamente prohibido sujetar el arma por el cargador, algo a lo que, naturalmente, nadie prestaba atención en las batallas.
Entre las comodidades estaba el hecho de que casi todas las partes metálicas de esta metralleta estaban recubiertas de madera, lo que aumentaba la comodidad de su manejo, especialmente en invierno. Además, el segundo cargador con cartuchos podía guardarse en un contenedor especial dentro de la culata. Cambiar los modos de disparo también era muy sencillo: usar dos gatillos; presionar el gatillo trasero activaba un disparo único, mientras que presionar el gatillo delantero activaba el fuego automático.
La metralleta tenía un gatillo y se disparaba con el cerrojo cerrado. El diseñador incluso instaló un tope de cerrojo en su creación, que dejaba el cerrojo abierto después de que se agotaban los cartuchos del cargador. Nuevamente, esto era muy raro en un arma de este tipo en ese momento, y aún hoy, ¿cuál de nuestras ametralladoras puede presumir de esto?
La metralleta también tenía una mira muy simple, con el alza abierta a 50 m y dos miras plegables de dioptrías a 100 y 200 m, lo cual, nuevamente, se hizo con mucha prudencia, a diferencia de otros subfusiles soviéticos del período anterior a la guerra, que estaban equipados con miras sectoriales muy complejas y poco prácticas. Todo es como en otros países. Pero durante la Gran Guerra Patria, por alguna razón, se abandonaron rápidamente y comenzaron a instalarles miras traseras abatibles de dos posiciones simples y convenientes.
Es cierto que las piezas de la metralleta Tokarev debían fabricarse en máquinas cortadoras de metales. Pero aquí también ideó una opción tecnológicamente más avanzada, que tenía un receptor hecho de un tubo que iba dentro de una carcasa de cañón perforada. El número de piezas que contenía, por cierto, era pequeño: 81. Por ejemplo, el PPSh tenía 87 piezas.
Se cree que se produjeron entre 300 y 600 metralletas Tokarev, y para ellas había bastantes cartuchos Nagant recortados. Y en algún lugar estuvo todo almacenado hasta que apareció en el Frente de Kalinin en enero de 1942. ¡Así sucede incluso en la historia de las armas!
Por supuesto, sabiendo que la metralleta Tokarev no funcionaba, en 1929 V. A. Degtyarev, que acababa de crear su famosa ametralladora ligera DP-27, propuso desarrollar este tipo de arma. Y a él tampoco se le ocurrió nada nuevo, sino que tomó su propio cerrojo semilibre con orejetas que divergían hacia los lados de la ametralladora DP.
En cuanto al cartucho, en ese momento ya había entrado en vigor la decisión del Comité de Artillería del 7 de julio de 1928, que determinaba utilizar cartuchos Mauser de 7,63 mm para pistolas y metralletas. Se decidió producirlos en nuestro país y todos los subfusiles se crearían específicamente para ellos. Entonces, la metralleta Degtyarev fue creada precisamente para este cartucho.
Por cierto, a los militares no les gustó durante las pruebas, principalmente porque era demasiado complicado para la producción. Y de hecho: ¡lo que es bueno para una ametralladora ligera es claramente innecesario para una "máquina" tan simple como una metralleta!
Después de todo, la extracción del cerrojo del PPD-30 se ralentizaba debido a la redistribución de la energía de retroceso entre su primera y segunda parte. La parte delantera del cerrojo, que bloqueaba directamente la sección de recámara del cañón, tenía dos orejetas divergentes en forma de palancas ubicadas a ambos lados.
En la posición extrema hacia adelante, cuando el cerrojo descansaba contra la recámara, el marco del cerrojo continuaba moviéndose por inercia y bajo la influencia del resorte de retroceso, y luego la superficie cónica del martillo, solidaria con él, empujaba ambos topes. separados y encajaban en recortes especiales en los lados del receptor. Así se realizaba el bloqueo.
Al disparar, las orejetas, debido a sus superficies biseladas, comenzaban a converger y comprimían el percutor ubicado entre ellas. Al mismo tiempo, la extracción del marco del cerrojo se aceleraba y la retirada de la parte delantera del cerrojo, por el contrario, se ralentizaba. Y solo después de que el percutor se comprimía por completo, el cerrojo se desbloqueaba y luego volvía a moverse junto con el marco del cerrojo con total libertad.
Por cierto, todo este diseño es muy similar al que los diseñadores alemanes usaron más tarde en su subfusil HK MP5 con freno de rodillo del cerrojo, solo que Degtyarev usó orejetas en forma de palanca en lugar de rodillos.
Al igual que en el DP-27, el diseño era confiable, pero requería un procesamiento muy cuidadoso de las superficies de fricción, lo que claramente no era necesario en un arma como una metralleta producida en masa.
Otro detalle característico de esta arma, nunca más visto, era un cargador de disco con colocación radial de cartuchos, ubicado plano en el receptor, nuevamente, similar a como estaba ubicado el cargador en el DP-27. Hoy en día, esta disposición parece inusual, pero tiene sus ventajas: al disparar desde una trinchera, desde un refugio o en una posición boca abajo, se puede reducir la línea de visión y, en consecuencia, la probabilidad de que el tirador sea alcanzado por el fuego de respuesta.
Esta disposición del cargador, aunque no en forma de disco sino en forma de caja, fue adoptada por algunos subfusiles extranjeros, como el australiano "Owen" y la F1. Además, este último sirvió durante mucho tiempo y no fue retirado del servicio hasta principios de la década de 1990. Pero los cargadores de caja bloqueaban la vista, lo que no se puede decir del plano de Degtyarev. Sin embargo, su capacidad (44 disparos) era demasiado pequeña, mientras que la cadencia de disparo, por el contrario, era demasiado alta: 1200 disparos/min.
El receptor estaba fresado, similar al de una DP; el cañón, con nervaduras de refrigeración transversales, estaba completamente cubierto con una carcasa perforada. Se proporcionó un asa en la parte inferior para facilitar su sujeción. Los interruptores de fuego tipo bandera estaban ubicados encima del guardamonte: un interruptor de fuego (a la derecha) y un seguro (a la izquierda). La mira era enmarcada, calibrada a una distancia de hasta 200 m.
En general, la idea de Degtyarev de unificar el diseño del subfusil con una ametralladora ligera no se justificó.
Y en 1931, el diseñador comenzó a fabricar una nueva metralleta con un tipo diferente de cerrojo semirretardado. En ella, el movimiento del cerrojo se ralentizaba debido al aumento de la fricción entre el mango del cerrojo y el bisel en la parte delantera del corte en el receptor. Al mismo tiempo, el cerrojo, retrocediendo, giraba un pequeño ángulo hacia la derecha: una solución original, sin duda. Este subfusil tenía un receptor de sección redonda tecnológicamente más avanzado y un cañón casi completamente cubierto con revestimientos de madera (en lugar de una carcasa).
No fue hasta 1932 que apareció un subfusil con recámara de retroceso. Se dedicaron dos años a perfeccionarlo, tras lo cual fue adoptado por el Ejército Rojo con la designación PPD-34.
No hay comentarios:
Publicar un comentario