La destreza en el combate de los soldados rusos
Rusian Armed Forces 1700-1917
Los soldados rusos eran notorios por su capacidad de combate y su poder de permanencia: antes de la campaña de 1812, la peor experiencia de Napoleón en el campo de batalla había llegado a manos del general Bennigsen en la batalla de Eylau, mientras que en la Guerra de los Siete Años, Federico el Grande había repetido ha sido manejado con rudeza por los soldados de capa verde de la emperatriz Isabel, obteniendo una victoria extremadamente pírrica sobre ellos en Zorndorf en 1758 y bajando a una derrota ignominiosa en Kunersdorf en 1759. Otras victorias rusas de la misma guerra fueron las de Gross-Jägersdorf y Kay , mientras que en 1799 la invasión de Suiza por parte del general Suvorov había visto a las tropas rusas obtener una serie de éxitos dramáticos: el 1 de octubre, por ejemplo, 5000 tropas bajo el general Rosenberg habían derrotado por completo una columna de más de dos veces más franceses que nada menos que una cifra André Masséna, un general que siempre es calificado como uno de los mayores comandantes de Napoleón. En todo esto, los mismos factores generalmente identificados como la fuente principal del patriotismo ruso en 1812 habían aparecido. Así, a lo largo del siglo dieciocho, los comandantes como Rumiantsev y Suvorov habían hecho todos los esfuerzos para jugar con la devoción de los soldados a la fe ortodoxa y para inculcar el amor al zar. A este respecto, es la opinión de algunos historiadores que parecen haber tenido al menos algún éxito. Citemos aquí el relato de Sir Robert Wilson sobre el ejército ruso que luchó en Eylau y Friedland en 1807: "El ruso, educado desde la primera infancia para considerar a Rusia como la nación suprema del mundo, siempre se considera a sí mismo como un componente importante de la Masa irresistible. . . En medio de las cualidades rusas, el amor al país también es preeminente e inseparable del soldado ruso. Este sentimiento es primordial, y en la última hora su mirada se dirige hacia sus confines más cercanos. "Pero, incluso suponiendo que esto sea así, y debe tenerse en cuenta que las afirmaciones de Wilson encajan con una larga línea de escritos occidentales claramente no críticos sobre El tema de Rusia que hizo hincapié en la devoción de la gente común al "Pequeño Padre" y a la Madre Patria - el resultado neto debe ser para sugerir que lo que sucedió en batallas como Smolensk, Borodino, Maloyaroslavets y Polotsk no fue representativo de nada fuera de lo ordinario. De hecho, incluso podría argumentarse que las fuerzas armadas rusas eran en realidad menos patriotas en 1812 de lo que habían sido en 1762, por lo que había muchos reclutas no rusos, especialmente los ucranianos, en el ejército de Alejandro II. Sin embargo, lo que ella se niega a decir es que la conscripción solo se había extendido más allá de las fronteras de la Gran Rusia en el reinado de Pablo I, y que varios escritores contemporáneos habían expresado temores de que esto diluyera la moral y el poder de lucha de los Estados Unidos. soldadesca.
A pesar de todos los esfuerzos decididos del régimen para agitar el patriotismo popular en 1812, entonces, hay poca evidencia concreta de que estos hicieron mucha diferencia en lo que se refería a la motivación del soldado común: el soldado ruso luchó de manera muy similar. Como lo había hecho durante el siglo pasado. ¿Por qué, entonces, fue capaz de dar a los franceses, prusianos y turcos un momento tan difícil? Una explicación que a veces se presenta es que los siervos reclutados que lucharon por los Romanov eran tan brutales, tan estúpidos y tan desprovistos de iniciativa que simplemente no entendían el concepto de huir. El líder polaco, Kosciuszko, dijo que los soldados rusos lucharon como fanáticos e ignoraron el fuego enemigo mientras les quedaban oficiales para guiarlos, mientras que, para citar a Christopher Duffy, "no era suficiente simplemente matar a los rusos: había que golpearlos". abajo también ».34 Sin embargo, esta pieza de fundición no funciona mejor que la del soldado ruso como el santo guerrero del zar y la patria. A fines del siglo dieciocho, el ejército ruso había desarrollado una doctrina táctica que enfatizaba la iniciativa, la flexibilidad y la velocidad del movimiento y, aunque Paul I hizo algunas reformas, el hecho es que realmente solo alteró el énfasis de las regulaciones: la potencia de fuego era Ahora es más importante que la bayoneta, pero el mismo espíritu ofensivo era todavía muy evidente; al mismo tiempo, mientras tanto, el zar inició la práctica de otorgar medallas a los soldados comunes. Al mismo tiempo, bajo Alejandro I hubo un nuevo movimiento para alejarse de los modelos prusianos que habían sido favorecidos por Pablo I y, en el momento de la Guerra de los Siete Años, la Emperatriz Isabel: se puso cada vez más énfasis en el uso de escaramuzas, mientras que la infantería adoptó la misma mezcla de línea y columna visible en otros ejércitos. En Eylau, Friedland y Borodino, los rusos ciertamente lucharon en masas densas, pero esto no fue el resultado de la estupidez bovina: más bien, la posición del ejército era en cada caso muy estrecha, con el resultado de que no había más opción que formar las tropas. en la columna y sin medios para que cambien de posición o se refugien.
No hay comentarios:
Publicar un comentario