Se supone que estos rifles son sometidos a pruebas exhaustivas de todo tipo antes de aprobarse su fabricación en serie y posterior compra para las FFAA. No habla bien de una industria armamentística tan prestigiosa como la británica.
No se si este es el caso concreto, pero en España tenemos cierta experiencia en un caso parecido: El CETME L y la ametralladora ligera Ameli. Las armas de preserie eran más que aceptables y las de serie no. (El SAS incluso llegó a comprar un lote de Ameli en base a las pruebas efectuadas a unidades de preserie) ¿Qué sucedió? Pues que algún burócrata decidió que abaratando los costes de fabricación en serie la cantidad final a pagar resultaría en un ahorro significativo... con pésimos resultados en el producto final. Pongo un ejemplo a la inversa: En vista de los malos resultados del CETME L, el ejército español se equipó con HK G36 fabricados bajo licencia en España. Según contaban operarios de la planta de armamento ligero española que fueron enviados a Alemania para familiarizarse con el proceso de fabricación de dicho fusil, los alemanes exigían (durante el proceso de fabricación en España) tolerancias menores a las que se consentían en la planta de HK Germany... ellos sospechaban que la intención era encarecer el precio final con la intención de que posteriores pedidos fuesen directamente a HK Germany... Con el resultado de que el ejército español dice estar satisfecho con el desempeño del arma y el ejército alemán va a cambiar de fusil de asalto.
Hola Juan Carlos. Si, la AMELI pareció un buen proyecto y de repente no oimos mas de ella. Con respecto al G36, el ETE no ha sufrido los problemas de sus contrapartes alemanas? Calentamiento excesivo del cañón y demás problemas operativos?
Siento el retraso. Con respecto al Hk "español" sólo puedo deciros lo que publica la prensa generalista, los mandos parecen estar satisfechos. Yo soy de los tiempos del CETME C. La anécdota sobre su montaje en España es de primera mano. Vivo muy cerca de la antigua planta de montaje y conozco a exempleados que trabajaron en ese producto en concreto. Ellos fueron los que me contaron sus sospechas sobre el proceder de los "enviados" alemanes y lo que habían visto en la planta alemana. Con respecto a la Ameli, hasta donde yo sé sólo equipa a alguna unidad de la Guardia Civil. De momento no parece que el uso que puedan darle vaya a exprimir el modelo hasta el límite (afortunadamente). Por último: Con respecto a los alemanes y sus problemas con los G36. No puedo poner en duda afirmaciones hechas por profesionales. Hasta donde yo sé, las noticias salieron de boca de cargos "políticos" de las FAS... creo que hay que poner un poco en cuarentena lo que le cuentan al gran público, tanto su insatisfacción como la satisfacción hispana. En Europa vivimos las consecuencias sociales o mentales de las guerras del siglo XX, los políticos saben que gran parte de la población es antimilitarista... y no saben cómo diferenciar la política industrial de la política de defensa. En concreto en Alemania, yo creo que los problemas con ciertos equipos están muy relacionados con las "ganas" de aumentar el presupuesto de defensa y los métodos que se consideran necesarios para convencer a la opinión pública de la necesidad de ese aumento. En el caso concreto de HK, quizás me aventuro demasiado al afirmar que puede haber detrás la intención de sostener la producción del fabricante sin subvencionarlo. Quedan unos cuantos fabricantes de armas ligeras en Europa y los ejércitos siguen en contracción (no digamos ya si se crea el famoso ejército europeo). La tarta da para lo que da y, mientras tanto, cien o doscientos mil FUSAs nuevos tampoco son un agujero presupuestario importante para el ministerio de defensa alemán. Un saludo
Se supone que estos rifles son sometidos a pruebas exhaustivas de todo tipo antes de aprobarse su fabricación en serie y posterior compra para las FFAA. No habla bien de una industria armamentística tan prestigiosa como la británica.
ResponderEliminarNo se si este es el caso concreto, pero en España tenemos cierta experiencia en un caso parecido:
EliminarEl CETME L y la ametralladora ligera Ameli. Las armas de preserie eran más que aceptables y las de serie no. (El SAS incluso llegó a comprar un lote de Ameli en base a las pruebas efectuadas a unidades de preserie) ¿Qué sucedió? Pues que algún burócrata decidió que abaratando los costes de fabricación en serie la cantidad final a pagar resultaría en un ahorro significativo... con pésimos resultados en el producto final.
Pongo un ejemplo a la inversa:
En vista de los malos resultados del CETME L, el ejército español se equipó con HK G36 fabricados bajo licencia en España. Según contaban operarios de la planta de armamento ligero española que fueron enviados a Alemania para familiarizarse con el proceso de fabricación de dicho fusil, los alemanes exigían (durante el proceso de fabricación en España) tolerancias menores a las que se consentían en la planta de HK Germany... ellos sospechaban que la intención era encarecer el precio final con la intención de que posteriores pedidos fuesen directamente a HK Germany... Con el resultado de que el ejército español dice estar satisfecho con el desempeño del arma y el ejército alemán va a cambiar de fusil de asalto.
Hola Juan Carlos. Si, la AMELI pareció un buen proyecto y de repente no oimos mas de ella. Con respecto al G36, el ETE no ha sufrido los problemas de sus contrapartes alemanas? Calentamiento excesivo del cañón y demás problemas operativos?
EliminarSiento el retraso.
EliminarCon respecto al Hk "español" sólo puedo deciros lo que publica la prensa generalista, los mandos parecen estar satisfechos. Yo soy de los tiempos del CETME C.
La anécdota sobre su montaje en España es de primera mano. Vivo muy cerca de la antigua planta de montaje y conozco a exempleados que trabajaron en ese producto en concreto. Ellos fueron los que me contaron sus sospechas sobre el proceder de los "enviados" alemanes y lo que habían visto en la planta alemana.
Con respecto a la Ameli, hasta donde yo sé sólo equipa a alguna unidad de la Guardia Civil. De momento no parece que el uso que puedan darle vaya a exprimir el modelo hasta el límite (afortunadamente).
Por último:
Con respecto a los alemanes y sus problemas con los G36. No puedo poner en duda afirmaciones hechas por profesionales. Hasta donde yo sé, las noticias salieron de boca de cargos "políticos" de las FAS... creo que hay que poner un poco en cuarentena lo que le cuentan al gran público, tanto su insatisfacción como la satisfacción hispana.
En Europa vivimos las consecuencias sociales o mentales de las guerras del siglo XX, los políticos saben que gran parte de la población es antimilitarista... y no saben cómo diferenciar la política industrial de la política de defensa.
En concreto en Alemania, yo creo que los problemas con ciertos equipos están muy relacionados con las "ganas" de aumentar el presupuesto de defensa y los métodos que se consideran necesarios para convencer a la opinión pública de la necesidad de ese aumento.
En el caso concreto de HK, quizás me aventuro demasiado al afirmar que puede haber detrás la intención de sostener la producción del fabricante sin subvencionarlo. Quedan unos cuantos fabricantes de armas ligeras en Europa y los ejércitos siguen en contracción (no digamos ya si se crea el famoso ejército europeo).
La tarta da para lo que da y, mientras tanto, cien o doscientos mil FUSAs nuevos tampoco son un agujero presupuestario importante para el ministerio de defensa alemán.
Un saludo
Gracias por compartir tus pensamientos. Saludo cordial!
Eliminar