miércoles, 16 de enero de 2019

Análisis: La guerra híbrida en Brasil


Es imprescindible la atención y la participación de la sociedad en el momento político y social que Brasil está viviendo, para que las acciones contra el nuevo gobierno no puedan pasar desapercibidas en la búsqueda de sus objetivos.

La lucha sorda para la toma del poder en Brasil



Carlos Alberto Pinto Silva | DefesaNet

General de Ejército de la reserva / Ex comandante del Comando Militar del Oeste, del Comando Militar del Sur, del Comando de Operaciones Terrestres, Miembro de la Academia de Defensa y del CEBRES.


Es imprescindible la atención y la participación de la sociedad en el momento político y social que Brasil está viviendo, para que las acciones contra el nuevo gobierno no puedan pasar desapercibidas en la búsqueda de sus objetivos.

El teórico militar americano contemporáneo Robert Leonhard sugiere que la guerra híbrida y sus operaciones de apoyo son impulsadas por la noción de obtener ventajas asimétricas para permitir la consecución de objetivos políticos.

Una amenaza híbrida es aquella representada por una amplia gama de acciones hostiles o cualquier acto hostil contra, oponente, adversario actual o potencial, ejecutado por un estado, grupos no estatales, crimen organizado, y terroristas, con la capacidad, real o probable, para emplear simultáneamente medios convencionales y no convencionales de forma adaptativa, en busca de sus objetivos políticos, usados ​​como método para la toma del Poder de forma violenta cuando falla la vía pacífica (Elecciones).

Todo se hace para hostilizar, desacreditar, minar la autoridad y desestabilizar al gobierno, hasta su desmoralización y caída. En un ambiente de conflictos híbridos, existen amenazas en todos los campos del Poder Nacional.

Un punto que no se considera en cada definición de guerra híbrida o de una amenaza híbrida es el vínculo de la idea con su fuente de poder, autoridad o grupo no estado. El enfoque de la nación o de la política para la guerra o la amenaza híbrida está profundamente relacionada con la institución política (Estado o grupo no estado) de la que deriva su poder.

El empleo de fuerzas no militares y de alto grado de violencia son sólo una pequeña parte, que invariablemente se ponen en práctica en conjunto como componente de una estrategia flexible, mantenida sigilosa en relación a los objetivos a largo plazo. El modelo de guerra o amenaza híbrida procura operar a lo largo de un espectro de conflictos con acciones secretas en el mayor tiempo posible y la lucha abierta como sus reservas y la guerra partidaria como el pegamento que une a los dos extremos del mismo, espectro.

Lo que venía presentándose en términos políticos en Brasil hasta las elecciones, en el período de transición, y ahora tras la toma de posesión, forma parte de una estrategia para desestabilizar el gobierno, pensada y planificada por la izquierda derrotada en los comicios, y sus representantes mediáticos el plan interno y externo del país, resultado de un proyecto de toma del Poder, tentado por la vía pacífica el 28 de octubre, cuyo guión completo fue establecido en las reuniones del Foro de San Pablo, por personas que tienen la pretensión de implantar el socialismo marxista en el " Brasil y en toda América del Sur.

REALIDAD 
La situación vivida, en la actual coyuntura brasileña, indica que están sucediendo actividades de guerra híbrida en Brasil. En este entendimiento basta observar:
  • Una campaña mediática, planificada y constante en el campo externo e interno, buscando desacreditar, desmoralizar, las autoridades, los políticos ligados de la situación y el propio Presidente de la República, con la intención de desestabilizar el gobierno y facilitar la toma del Poder. 
  • Los constantes ataques de autoridades de Venezuela y Cuba a la política de gobierno brasileño.
  • Manifestaciones del Presidente de Francia y del Jefe de Gobierno de Alemania en relación con las decisiones políticas internas del gobierno de Bolsón, utilizando como justificación para acciones en defensa de intereses políticos de sus Estados, recordando que Francia y Alemania están en contra de un acuerdo de la Unión Europea con el Mercosur.
  • Invasión por manifestantes de la embajada brasileña en Berlín y vandalismo en sus instalaciones.
  • Uso de las redes sociales para denigrar al país en el área internamente y en el exterior.
  • Acción del crimen organizado en Ceará con objetivo político.
  • Posibilidad de acciones de agroterrorismo, y
  • Probabilidad de atentado contra el presidente en ejercicio.

Concluyo, repitiendo, que es real la posibilidad de las fuerzas del socialismo marxista escalar el modelo de guerra híbrida, usando, primordialmente, la nueva forma violenta para la toma del poder, tratando de mantener un rumbo de lucha para el futuro, complementado con la guerra híbrida en la guerra su forma suave (forma no violenta: protestas, manifestaciones sindicales, uso de los movimientos sociales, etc.) para la toma del Poder, o en su modo duro (forma violenta para la toma del Poder).

Es incansable en los conflictos modernos y, también, en las luchas políticas por el poder, una postura menosprezadora en relación a las nuevas ideas, a los énfasis diferentes del estándar, a otros enfoques o puntos de vista.

2 comentarios:

  1. Me parece que este sujeto debería tomarse unas buenas vacaciones, ve demasiadas películas de conspiraciones. Este tema es muy delicado y complejo. No digo que no pueda ser cierto lo que dice este señor, pero...cuando una de las primeras medidas de gobierno es bajarte el salario, ¿que se supone que tiene que hacer un laburante de una fabrica de Sao Paulo? ¿Cruzarse de brazos y ver tranquilamente cómo su nivel de vida baja indefectiblemente? Las protestas pacificas son parte de la democracia. Sin esta posibilidad, un gobierno como este gira peligrosamente a una dictadura, a lo venezolano, pero con otro signo. Las protestas pacificas son parte de la democracia, una forma de expresión del sentir de la gente.

    ResponderEliminar
  2. La posibilidad de manifestarse es un derecho , siempre en forma pacífica. Este señor debe entender que no todos piensan igual y por pensar diferente son traidores , desestabilizadores, golpistas etc etc. Se llama democracia. Concuerdo con que se tome vacaciones.

    ResponderEliminar