Kalashnikov: La evolución del modelo y su influencia en la Guerra Fría

¿Kalashnikov, un humilde sargento de tanques o alguien completamente distinto?

Temprano Tipo 1 AK-47. FRANK IANNAMICO





Por Seth R. Nadel

El AK-47 es una amalgama de varios sistemas más antiguos que, cuando se ensamblan en el rifle, son mayores que la suma de sus partes: para la Unión Soviética de las décadas de 1940 y 1950, e incluso en la década de 1980, una herramienta casi perfecta para su pueblos y ejércitos. La gente carecía de educación y de poca educación, y fue reclutada en grandes masas para la “Gran Guerra Patria” (la Segunda Guerra Mundial en todas partes fuera de la Unión Soviética). No tenían educación hasta el punto de que muchos nunca habían visto una máquina más allá de un simple vagón. Hay muchas historias de tropas rusas que robaron grifos de casas en zonas ocupadas y se sorprendieron cuando los clavaron en las paredes de las chozas, abrieron el grifo y no salió agua.

Se cita a su líder, Joseph Stalin, diciendo que “la cantidad tiene una cualidad propia”. Ciertamente, sus enormes ejércitos ganaron muchas batallas debido a su gran número, más que a su genio táctico. Stalin había despoblado su cuerpo de oficiales de cualquiera que hubiera siquiera pensado en resistirse a sus órdenes, o que tuviera un origen equivocado. Apoyó la idea de que el hombre común era tan capaz como cualquier hombre inteligente y educado: la despreciada “intelectualidad”.


FRANK IANNAMICO
El Tipo 3 era el modelo de producción estándar más común.

El fusil

En 1986, se creía que se habían producido entre 30 y 50 millones de AK; hoy probablemente sea el doble de esa cifra. El AK es un arma de fuego semiautomática y totalmente automática, con cerrojo giratorio y accionada por gas, alimentada desde un cargador desmontable de 30 balas. El Modelo 1947 fue diseñado alrededor del cartucho 7,62 × 39, que se basó en el cartucho alemán 7,92 Kurz (corto). En este país, las versiones semiautomáticas se denominan casi universalmente “AK”, incluso sin la función totalmente automática. Un aspecto secundario de su diseño es que, supuestamente, Stalin ordenó el calibre para que los cañones pudieran fabricarse con maquinaria existente para el cartucho con borde M1891 de 7,62 × 54 , que se cortaría por la mitad antes de colocarlo en la recámara para la bala más corta. Éstas y las balas podrían fabricarse en máquinas existentes después de un pequeño ajuste.

Los dos elementos más criticados son el stock reducido y el sistema de seguridad. La acción corta es fácil de explicar. La mayoría de los rusos eran bajos (al igual que la mayoría de los estadounidenses en aquellos días); más aún en Rusia debido a su producción de alimentos, problemas de distribución de alimentos y dieta limitada. Además, el mayor aliado de Rusia en la historia siempre ha sido el “General Invierno”, cuando las tropas tenían que usar ropa gruesa y pesada para sobrevivir. Tenga en cuenta que una persona alta puede disparar fácilmente, si no totalmente cómodamente, un rifle de culata corta, mientras que una persona baja puede tener grandes dificultades para disparar un rifle de culata larga.


FRANK IANNAMICO
Tipo 2 AK-47.

En cuanto al seguro, ¿sólo está presente en el lado derecho? El autor sólo puede especular que pudo haber sido colocado para evitar que los campesinos sin educación o con poca educación se dispararan “accidentalmente” entre sí o contra sus oficiales.

En cualquier caso, las grandes tolerancias incorporadas en el diseño, junto con el hecho de que estaba algo “ sobregasificado ” con más potencia operativa de la realmente necesaria, pusieron un arma muy confiable en manos de las tropas.

El cuento oficial

De acuerdo con las creencias de Stalin, la historia oficial del diseñador Mikhail Timofeyevich Kalashnikov lo presenta como hijo de una familia campesina pobre pero noble. En The AK-47 Story, de Edward C. Ezell, comenta que incluso en un artículo de Alemania del Este, al lector se le “presenta una interesante mezcla de realidad y ficción” sobre el diseñador. Tenga en cuenta que las fechas de nacimiento eran “movibles” en la URSS, si así lo exigía el Estado. Si bien era un “hombre hecho a sí mismo”, todavía necesitaba la ayuda del Partido y sus camaradas para perfeccionar su diseño.

En la versión oficial, trabajó para el ferrocarril antes de alistarse en el ejército en 1938. Su interés por las cosas mecánicas fue, por supuesto, reconocido por sus oficiales y el Partido, y fue entrenado como armero antes de su formación como conductor de tanque. . Afirman que durante su entrenamiento como tanque inventó tanto una forma de medir el consumo de gas como nuevas vías para los tanques.

Ascendido a sargento, fue designado para supervisar la fabricación de sus inventos. Posteriormente fue enviado a una unidad de tanques activa, donde resultó herido en combate. Mientras estaba en el hospital, pensó que podría ayudar a la Patria diseñando mejores armas. Su enfermera le entregó un libro, escrito por otro inventor de armas de fuego ruso, Federov , publicado en 1939 sobre la evolución de las armas pequeñas.

A Kalashnikov le dieron 6 meses para curarse y fue a visitar a sus amigos en el ferrocarril, donde anunció que quería construir un modelo funcional de una metralleta que había diseñado. Con la ayuda y el permiso del Partido Comunista local, se le permitió continuar. Esto lo llevó a ser asignado a una oficina de diseño y, en última instancia, al diseño del AK-47.


La ametralladora del coronel Chinn, USMC : la pintura marrón del vol. II cubre la clasificación “ Información de Seguridad Confidencial ” .

¿Pero es verdad?

Llegados a este punto, permítanme añadir algunas observaciones sobre el relato “oficial”.

El campesino pobre pero honesto reconocido por el Partido y elevado a un alto nivel es una historia recurrente en la literatura soviética de la época. En este caso, Kalashnikov encaja perfectamente en el molde, un poco demasiado perfecto. Era un tema común en la ideología comunista, pero aquí falla.

Después de la Revolución Rusa de 1918, los terratenientes y la intelectualidad fueron expulsados de la sociedad. La definición de intelectualidad era... flexible. Se incluyó a cualquier persona con un título universitario , junto con judíos, dueños de tiendas y personas cultas. En algunas zonas, si usabas gafas estabas incluido; la única razón para usar gafas era leer, por lo que ibas al gulag o a los pelotones de fusilamiento. El “hombre común” debía ser exaltado. Eran el “proletariado” o “proles”. ”

¡En la Unión Soviética, cualquier información sobre lugares o personas era SECRETA! Había poca gente con teléfono y sin guías telefónicas públicas. Tampoco había mapas de ningún lugar en todo el país, excepto los de los miembros de alto rango del partido. Incluso preguntar por una persona o lugar (o número de teléfono) podría significar una reunión infeliz con la policía de seguridad interna. Todos debían ser informantes.

Toda la información sobre el diseño de armas estaba clasificada, altamente clasificada. La idea de que la enfermera de Kalashnikov pudiera ir a la biblioteca local y traerle un libro así es una construcción endeble. De hecho, si hubiera preguntado siquiera sobre libros sobre diseño de armas, habría tenido una entrevista muy incómoda con la KGB, la policía de seguridad interna. Entonces Kalashnikov habría tenido una entrevista similar. En el mejor de los casos, es posible que ambos hayan sido enviados a Siberia y al gulag. Lo más probable es que ambos hubieran sido fusilados como espías.


La historia del AK-47 de Edward C. Ezell junto con los 5 volúmenes de The Machine Gun del coronel Chinn, USMC.

Entonces, que tenga 6 meses para sanar es ridículo. Tenía una herida en el hombro, cuando la Unión Soviética estaba reuniendo a todos los cuerpos disponibles para ir al frente y celebraba públicamente a los soldados con heridas mucho más graves que seguían luchando. Por supuesto, se le retrata pidiendo que lo envíen de regreso al Frente cuando le dijeron que lo pondrían de licencia, siempre el fiel servidor de La Patria.

Finalmente, la sola idea de que sus amigos en la tienda del ferrocarril pudieran obtener permiso para fabricar cualquier tipo de arma de fuego es increíble. Ellos también habrían sido detenidos, junto con los funcionarios locales del partido que dieron el permiso, y fusilados como “contrarrevolucionarios” y “enemigos del Estado”. Los agentes de la KGB habrían recibido medallas y ascendidos por “eliminar a estos criminales”.

Una posibilidad alternativa

Aquí en Estados Unidos, hasta bien entrada la década de 1960, había un gran temor a otra guerra. El autor recuerda los “simulacros de ataque aéreo” en la escuela primaria. Cuando sonaron las sirenas, tuvimos que escondernos debajo de nuestros escritorios para “protegernos”. Al vivir a 30 millas de un objetivo importante, es poco probable que un pupitre hubiera salvado al autor. Era casi imposible obtener información sobre la Unión Soviética y sus armas, excepto en Small Arms of the World de WHB Smith (impreso originalmente en edición de bolsillo como Manual básico de armas pequeñas militares en 1943).

En Rusia, la mera posesión de incluso un trozo de papel de cualquiera de las muchas “Oficinas de Desarrollo” lo marcaría a uno como espía. Después de que te torturaran por la fuente del periódico, te dispararían. Había “ciudades cerradas” para el desarrollo de armas, que oficialmente no existían. Los diseñadores de armas entraron, pero nunca salieron vivos. Hacer una pregunta (cualquier pregunta) sobre un lugar así le enviaría a Siberia.

La mayoría de nuestros datos sobre las armas de fuego rusas provienen de humanos : “ HUMINT” en el lenguaje actual. Un susurro por aquí, una conversación escuchada por allá y casi nada escrito. De hecho, pagamos grandes recompensas a los rusos o a “terceros nacionales” que pudieran darnos datos sobre el desarrollo de armas detrás del Telón de Acero.


La ametralladora por el coronel Chinn, USMC.

¿Por qué no creer en el cuento soviético?

Entonces, ¿por qué este autor creería que Kalashnikov NO era simplemente un humilde sargento de tanques? Debido a una nota menor en una publicación del gobierno estadounidense formalmente clasificada. Cuando escribes sobre la historia de las armas de fuego militares, lees muchas publicaciones "inusuales". De hecho, empiezas a frecuentar librerías y tiendas de segunda mano, buscando libros antiguos sobre armas. Mi búsqueda de este último me llevó a un conjunto completo de libros de la Oficina de Artillería de la Marina de los EE. UU. titulado simplemente The Machine Gun, del coronel George Chinn, USMC. Esta es una historia completa de las armas de fuego repetidas, y los volúmenes II al V se clasificaron como "Información de seguridad confidencial" cuando se publicaron por primera vez en la década de 1950. El volumen I trató sobre la evolución temprana de las armas de fuego y las ametralladoras mecánicas ( Gatlings ) y las armas autopropulsadas durante la Primera Guerra Mundial, por lo que no fue clasificado.

Después de leer las 680 páginas del Volumen I, leí el Volumen II, mucho más pequeño (200 páginas), Desarrollo de armas en la Unión Soviética y sus satélites. En la página 25, hay algunas frases que arrojan una posible nueva luz sobre el diseñador de armas. En una discusión sobre la ametralladora “Maxim- Tokarev ” (MT) en 1928, aparece el siguiente párrafo:

En competencia con el M – T había otra versión del Maxim. Esta arma fue modificada por Koleshnakov y por eso se llamó M – K (Maxim – Koleshnakov ). Se diferencia exteriormente del M – T en la forma de la culata, pero por lo demás hay poca diferencia. Koleshnakov no logró conseguir la adopción de esta arma, pero se hicieron suficientes pruebas para permitir su uso en la Guerra Civil Española.

A un diseñador del mismo nombre se le atribuye el desarrollo, algunos años más tarde, de un soporte de ametralladora para un arma de calibre 12,7 mm ...

En una época en la que HUMINT era la principal fuente de información, ¿es posible que el nombre se escribiera fonéticamente? ¿Cuántos de nosotros nos referimos al AK como el “ Koleshnakov ”? Los hablantes no nativos de ruso eran y son raros, y rara vez se confiaba en ellos. Después de todo, ¿por qué alguien sabría ruso, a menos que fuera un espía? Incluso un pequeño error tipográfico en algún momento podría convertir una “a” escrita en una “o” o una “e”.
¿Qué cuento es verdad?

¿Podría ser cierta la “historia oficial”? Posiblemente, pero poco probable por las razones enumeradas anteriormente. ¿Podría estar equivocado el autor? ¡POR SUPUESTO! Ni “ Koleshnakov ” ni “Kalashnikov” figuran en el índice de ninguno de los 5 volúmenes de The Machine Gun. Un conocido que habla ruso ha dicho que " Koleshnakov " es un nombre extraño en ruso, que no le es familiar de ninguna manera.

En definitiva, no hace ninguna diferencia. El AK-47 y sus armas posteriores tienen mucho éxito, tanto individualmente como instrumentos de la ideología socialista/comunista. Cuando encuentre una pistola de la serie AK, si todas las piezas están ahí, sin importar su condición, es probable que la pistola funcione.

Ahora, este autor necesita buscar más pepitas de información en las 2.028 páginas restantes de The Machine Gun, mientras busca otros títulos oscuros.


Este artículo apareció por primera vez en Small Arms Review V24N4 (abril de 2020)