Land 125 Soldier Combat System - Wundurra
El proyecto australiano Land 125 Soldier Combat System (SCS) ó Proyecto Wundurra (palabra guerrero en la lengua aborigen) equipará a los elementos de combate desmontado de la fuerza de defensa australiana (Australian Defence Force - ADF) en el nivel de grupo de combate hasta compañía.
El Land 125 es un proyecto de desarrollo que hará la selección y integración de varios subsistemas, incluyendo productos COTS y MOTS. La tecnología clave es la integración del soldado desmontado en el campo de batalla digital con voz digital y comunicación de datos en la equipo y soldado individual.
La combinación del soldado individual, su unidad ó equipo y la interface con el ambiente externo es denominado en Australia, Soldier Combat System (SCS). El SCS tiene el objetivo de optimizar las capacidades del combatiente de infantería y sus unidades de combate.
El Land 125 es un proyecto de desarrollo que envuelve estudios en las áreas de desempeño humano, doctrina, procedimientos, técnicas operacionales y entrenamiento más allá de desarrollo de equipamientos y tecnologías relevantes.
El sistema será integrado, pero adaptado las condiciones locales. Un requerimiento es la operación dispersa en el norte de Australia, para enfrentar conflictos con pequeño tiempo de alerta, y reconocimiento de longo alcance mientras permanece flexible y móvil.
Las cinco áreas funcionales de letalidad, supervivencia, movilidad, sustentación y comando y control fue adicionado entrenamiento, validación y desempeño humano.
Entre las tecnologías del SCS puede incluir PDA, radio personal, miras con imagen térmica, telémetro láser y designación de blancos, HMD, monitoreamiento de salud, equipamientos de carga y otro pertrechos.
El SCS es dividido en dos sub-programas: sistemas de armas y mira, y mejorías en la ropa y sistema de cargas. Más allá de eso, el alcance de mejorías adicionales incluye la introducción de un nuevo uniforme y contornos a prueba de agua, aislamiento térmico y ropa permeable al vapor. El programa debe estar completo en los próximos 10 años.
La arma planeada usará munición cinética y explosiva, mira diurna y térmica, con láser integrado, IFF, puntería nocturna y designador de blancos. También esta siendo estudiado un localizador de disparos enemigos.
En 2002 la Tenix asignó contrato con la DSTO y Metal Storm para desarrollar un prototipo de una arma de alta tecnología para el Ejército Australiano. El Advanced Individual Combat Weapon (AICW) formará parte de un programa de demostración de tecnología. La AICW dará novas capacidades al infante combinando un fusil estándar con un sistema de control de tiro avanzado y un lanzagranadas basado en el disparo eléctrico Metal Storm.
El sistema de control de tiro usará un telémetro láser y otros sensores para dar una imagen corregida del blanco y mejorar la adquisición de blancos y enfrentamiento. Los inversiones llegan a US$3 millones. El primer usuario será el Land 125.
El Land 125 esta siendo procesado en varias fases. Durante la fase 1 fue estudiado la viabilidad de un SCS australiano. fue iniciada en junio de 1995 luego estudios de planeamiento iniciados en diciembre de 1994 en el valor de US$2 millones. El apoyo de la industria inició en octubre de 1997 con término en junio de 1998. El demostrador fue aprobado en octubre de 1999.
En la fase 1 a ADF definió una serie de conceptos con el demostrador de tecnología que participó de tres series de ensayos. En esta fase fueron realizados estudios sobre sistema de combate de soldados (SCS), estudio de mercado y pedido de propuestas para industrias.
El resultados fueron el refinamiento de los requerimientos, potencial industrial y criterio de fuentes de selección de la fase 2.
El demostrador de concepto de la fase 1 mostró que SCS es viable. Por entonces, los demostradores no eran maduros lo suficiente como para tornarse operacionales, no tenían todas las capacidades pretendidas, como integración limitadas, no tenía la rusticidad de las especificaciones militares y eran muy pesados para transporte.
El progreso con el demostrador fue grande, pero todavía no alcanzó el estadio para proceder la fase de adquisición. El demostrador será usado como estructura del SCS, y la metodología para el refinamento y mejoria del sistema.
En el proceso, la necesidad de mejorías de algunas capacidades, como imagen térmica, comunicación entre los miembros del grupo de combate y camuflaje pasiva fueron establecidos por investigación empírica, pero el sistema todavía no fue definido como un todo.
La fase 1 del Land 125 también fue usada para el establecimiento de valores verdaderos para las mejorías basadas en la modelado y estudios de campo.
Esta metodología fue adoptada en el proceso Restructuring The Army (RTA). Esto evita que la tecnología no sea desconsiderada en relación al impacto en el sistema como un todo. Por ejemplo, puede no ser costo-efectivo dar un HMD para todo soldado. Esto puede cambiar si la tecnología se desarrolla rápidamente.
La LOD esta investigando si el HMD es necesario y como presentar las informaciones. La noche y en vegetación densa puede ser muy útil, así como el uso de visión indirecta, si el enemigo estuviera usando láser para cegar el adversario.
Para mejorar el desempeño del infante en relación a informaciones tácticas fue considerado que esto solo es posible si el soldado pudiera acceder a las informaciones mientras se mueve, de preferencia de día y la noche con un HMD. Un Palmtop (PDA) puede ser suficiente para operaciones desmontadas durante el día.
Un sistema de juegos de guerra y simulación fue proyectado por la (DSTO) que está adaptando el juego de guerra británico Kingdom Close Action Environment (CAEN) para modelar las operaciones en el norte de la Australia.
Infante con el sistema Wundurra enviando y recibiendo datos con el computador personal Hand Held Data Terminal (HHDT).
Imagen del HHDT
La visión indirecta permite ver en esquinas sin exponerse al enemigo.
Soldado mirando con la mira térmica en el modo directo.
Soldado con un Thermal Weapon Sight, HMD y Night Aiming Device (NAD)
Sobrepasando obstáculos durante los ensayos del demostrador.
Soldado con NVG.
La clave de la abordaje australiana es el desarrollo de una metodología de análisis del SCS. Mejorías en potencial parecen buenas en el papel, pero pueden no ser las necesarias en el campo de batalla. Puede no estar siendo considerada una deficiencia del sistema ó puede tener una implicaciones en el desempeño humano que no fue identificadas ó considerada.
Las investigaciones incluirán el apoyo del Combat Training Center, modificación del fusil F-88 Austeyr con la adición de un lanza-granadas de 40mm, uniforme de combate con chaleco a prueba de balas y protección QBR, estudio de hidratación y nutrición; sistema de comando y control como el concepto de Commander's Data Terminal (CDT); y conceptos avanzados usando el HMD.
Los elementos que adicionan capacidad real ó valor al soldado fueron los objetivos de la fase de desarrollo.
El uso de sistemas de refrigeración son prioritarios en Australia al contrario del frío y amenaza QBR en los otros países.
La ropa QBR (Chemical Biological Combat Suit - CBCS) fue desarrollada con tejido que previene la acumulación de calor dentro de la ropa. Tiene camada interna y externa de algodón, con medio llenado de esferas de carbono que absorben calor y partículas, con protección por 24 horas. Las esferas retienen sus propiedades si son mojadas con sudor, y pueden ser descontaminadas 10 veces antes de la protección reducir. El CBCS es vestida en cima del cuerpo. Los ensayos mostraron ser idéntica a la ropa estándar australiana.
El equipamiento de los ensayos eran dirigidos para conflictos de baja intensidad y misiones de larga duración. Incluía un transponder para identificación y detección, que alerta a través de radar y láser y responde para un sistema IFF; sistema con función de HUD y protección láser/ultravioleta. Las imágenes provenían de una mira térmica ó cámara montada en el casco. El display muestra informaciones de los radios y GPS, mapas digitalizados, imágenes y textos.
En conflicto de alta intensidad podría usar casco balístico con cámara montada en el casco, chaleco de blindaje avanzada, bermudas y sistema de refrigeración.
La fase 2 que será realizada entre julio de 2000 a junio de 2005, siendo la fase de definición del proyecto, envuelve la reestructuración del programa de demostración de tecnología para conducir dos sub-fases de 3 años cada una.
La sub-fase 2A fue entre julio de 2000 a junio de 2002 y consisten de trabajo de revisión del proyecto Land 125 conducido por dos contratantes en competición, para desarrollar los requerimientos, arquitectura, y opciones de costo/capacidad del SCS, incluyendo la construcción de prototipos limitados, para pasar a la sub-fase 3B.
La sub-fase 2B debería tener iniciado en julio de 2002 y ido hasta junio de 2005, para desarrollar proyecto definido en la fase 2A que se transformaría en prototipos para validación. El pedido de oferta fue lanzado en enero de 2001, con contratos esperados para marzo de 2003 para dos contratantes principales que incluye la construcción de prototipos limitados.
Uno de los dos contratos procederá para la fase 3 (fase de adquisición), en el valor de US$228-304 millones, con desarrollos adicionales y producción de las unidades iniciales en 2007-2008.
Las tropas de defensa de base de la RAAF (Royal Australian Air Force) y fuerzas de abordaje de la RAN (Royal Australian Navy) usarán los sistema, junto con tropas del Ejército, incluyendo fuerzas especiales.
En el primer semestre de 2003 fueron realizados ensayos de equipamiento americanos junto con sistemas locales.
Un PDA fue ligado al GPS y las informaciones aparece en el HMD. El sistema permitirá organizar ataque con grupo, con mira térmica y sensores usando el radio portátil para pasar los datos.
El sistema actual tiene GPS, designador de blancos, comunicación individual sin cable, monitoreamiento de salud, lentes de visión nocturna y cámara de vídeo. Los ensayos serán realizados en compañías de 100 a 150 soldados, todavía un grupo mayor del tamaño de un batallón pueda ser usado.
El Land Warrior Versión 0.6 fue demostrado en la escuela de infantería entre mayo y junio de 2002. En el día 8 de mayo de 2002 la industria fue avisa de la estrategia de colaboración con programa Land Warrior. La ADF decidió usar la plataforma Land Warrior 1.0 como estándar de validación. El ensayos del sistema americano puede ayudar a llenar los propios requerimientos de forma más eficientemente. Los ensayos incluye interacción entre los dos sistemas. El nuevo sistema deberá tener provisión para desarrollo local y examinar el que el sistema americano tiene para ofrecer. Mismo la división de un grande mercado puede ser importante para compañías locales en la comercialización de los sistemas.
En 2003 será lanzado la propuesta para empresas australianas y extranjera para liderar el trabajo local. El Marconi participará con el Personal Role Radio que funciona en la banda 2.4GHZ, similar al sistema comercial 802.11 que opera sin licencia en la mayoría de los países en esta frecuencia. También usa técnicas de modulación como el WiFi. 60 mil de esos radios son usados por los británicos. El radio usa pilas comunes y tiene alcance de 500 metros. El radio también transmite datos de GPS en los ensayos británicos. Podrá ser el centro del sistema de comunicaciones del Wundurra.
Concepto Australiano del SCS - Soldier Combat System
El SCS es un conjunto integrado de equipamientos para el infante. Comprende todos los equipamientos que el soldado viste, lleva y usa. Consiste del uniforme, contorno y protección climática; equipamiento protector como chaleco a prueba de balas, casco y equipamiento QBR; arma personal, incluyendo mira y designación de blancos; medios de vigilancia; sistemas de comando, control y comunicaciones; equipamiento de sustentación como abrigo, saco de dormir y alimentación; consumibles como agua y ración; y sistema de cargas para transportar todo el que fue citado.
El SCS es proyectado en torno del infante considerando su capacidad y vulnerabilidad. Las capacidades claves del hombre como una plataforma de sistemas de armas son las capacidades de percibir y reaccionar de forma independiente y apropiadamente a una gran gama de circunstancias. El entrenamiento es un medio de mejorar significativamente estas capacidades.
El soldado individual es relativamente lento, pero altamente móvil como plataforma de armas. sus características de movilidad significan que puede sobrepasar obstáculos que irían a parar a los sistemas de armas basadas en vehículos. La ventaja de la baja velocidad puede ser superada con el uso de vehículos si fuera necesario.
La principal limitación con plataforma de armas es la incapacidad de llevar grandes cargas, principalmente por longos períodos. La movilidad y resistencia es afectada de forma subjetiva por grandes cargas. La capacidad de carga es restringida a cerca de 1/3 a 1/2 del peso del infante.
El infante lucha como equipo y no individualmente, y toda la capacidad del SCS es obtenida en un contexto de equipo. Cada solado no puede llevar todas las capacidades para superar todas las situaciones ó amenazas debido las restricciones de carga inherentes del uso del hombre como plataforma para el SCS.
El equipamiento puede ser disperso en la equipo para garantir que tenga todas las capacidades necesarias para superar todos las situaciones. Un ejemplo simple es la distribución del arma primaria en la sección. Dos soldados llevan la F-89 Minimi Light Support Weapon, y los otros siete llevan la variante F-88 Austeyr Individual Weapon. El poder de fuego de la F-89 es balanceada con la restricción de movilidad del peso de esta arma y munición comparada con el F-88 Austeryr.
Otro motivo para distribuir el equipamiento en la equipo es garantir robustez y supervivencia en el evento de bajas. Equipamientos críticos son generalmente duplicados en la equipo para asegurar redundancia que pueda sobrevivir a bajas en personal clave y es un requerimiento inherente del ambiente de combate que el SCS será usado.
Es importante definir los limites del significado del SCS. Como dicho anteriormente, el infante trabaja en equipo para alcanzar la capacidad completa. El resultado es que el SCS debe ser definido de forma bien más abarcador que el soldado individual.
Para propósito de control, las equipos de infantería son organizados en grupos cada vez mayores (estructura del Ejército Australiano):
Grupo de Combate (GC) - es un equipo formada de nueve hombres siendo comandado por un cabo; Pelotón - es formado tres GC y un grupo de comando de tres hombres comandado por un teniente; Compañía - es formado por tres pelotones y un grupo de comando, comandado por un mayor. La compañía es auxiliada por destacamentos de observadores de artillería, mortero y ingenieros para dar capacidad de especialistas. Estos destacamentos se mueven con la compañía de infantes; Batallón - es formada por cuatro compañías comandadas por un teniente coronel. El batallón también tiene una compañía de apoyo con funciones administrativas y logística. El batallón actúa junto con otras armas y servicios para dar una capacidad más robusta.La compañía de infantes puede ser aceita como un limite del SCS y ser el nivel representativo donde el sistema operación muda. La compañía de infantes, cuando lucha, se mueve y lucha a pié. Puede moverse para el campo de batalla en vehículos, pero debe desmontar y maniobrar a pié para tener toda la capacidad de combate. La compañía de infantes en esta definición incluye los destacamentos habituales, descritos arriba, que maniobran y luchan con ella, pero excluye elementos del escalafón administrativo.
También pueden ser seleccionados otros elementos de la compañía de apoyo del cuartel general del batallón que también pueden operar por grandes períodos a pié y precisan de todas las capacidades dadas por el SCS.
El soldado equipado con el SCS no opera solo. Para alcanzar toda la capacidad ellos precisan del apoyo de varias agencias y equipamiento externo para el SCS. Esta cooperación precisa del proyecto de sistemas de interface entre las capacidades ofrecidas por el SCS y estas otras capacidades.
Entre las categorías claves donde la interface con el SCS son necesarios términos:
Armas: el soldado equipado con el SCS debe ser capaz de usar toda la familia de armas de la ADF. Comunicaciones: las informaciones fornecida por el SCS debe permitir la interface con los sistemas de comunicaciones de la ADF. El sistema primario será un radio de combate de rede y con capacidad de transmitir datos y voz. Una interface con el Battlefield Command Support System es crítico. Vehículos: soldados equipados con el SCS precisarán ser transportados en vehículos de combate y logísticos, tanto en tierra sea en el aire y en el mar. En el futuro será deseable que el soldado siendo transportados en vehículos sean capaces de conectarse al sistema de energía y comunicaciones del vehículo.Soldados equipado con el SCS pueden operar en un ambiente de coalición junto con soldados de otras naciones. algunas de estas coaliciones usarán sistemas de combate análogos al SCS, y otros usarán equipamientos precursores. Es deseable que el SCS australiano pueda ser interoperable con sistemas aliados, especialmente en la intercambio de datos C4I.
Es crítico para el éxito del SCS asegurar que el conjunto de equipamientos sea mutualmente compatible y trabaje junto para alcanzar la capacidad óptima. Sistema estándar de ingeniería son usados para desarrollar el SCS y asegurar que estas cuestiones sean consideradas y resueltas.
La composición exacta del SCS será determinada por el proyecto basado en ingeniería de sistemas y esta descripción no es para juzgar este proceso. El desarrollo del SCS envuelve una abordaje interactivo de requerimientos funcionales y entonces proyectar un sistema para completar estos requerimientos, que pueden rehacer los requerimientos iniciales.
Con estas consideraciones, es posible que un SCS consista de:
Arquitectura de sistemas: Describe el concepto del SCS, la interacción con el sistema y el ambiente externo, y prescribe interface entre los componentes del sistema. Es la filosofía de proyecto crítica del SCS. Idealmente debe tener una arquitectura abierta que permita que nuevos equipamientos sea adicionados y equipamientos obsoletos sean descartados sin comprometer la utilidad del sistema. Núcleo del Sistema - Este provee el aspecto central del sistema y incluye la energía y databus, interfaces para conectar medios y uniforme de combate. Sub-sistema de comando y control. Provee la capacidad de comunicación entre los soldados equipados como el SCS y externamente con los elementos de la ADF. Subsistemas de C4I diferentes pueden ser usados por varios soldados, por ejemplo, el comandando y comunicantes pueden tener sistemas de radio mejorados. También incluye sistemas de conciencia de situación con navegación y mostrador de datos. Sub-sistema de letalidad. Este es compuesto de la arma, vigilancia y capacidad de designación de blancos para el SCS. Sub-sistema de supervivencia. Es importante para proteger el soldado de las amenazas del ambiente (calor, frío y lluvia) y del enemigo (armas y efectos electrónicos). Esto es hecho por el sub-sistema de supervivencia, y tendrá una abordaje holística de gerenciamento de firma, sistema anti-sensor y protección. Sub-sistema de movilidad. Será responsable por el equipamiento que permite que el soldado lleve efectivamente el SCS (contorno y cintos), planee su movimiento eficientemente con interface con vehículos de transporte y de combate. Sub-sistema de sustentación. Serán los equipamientos y consumibles que sustentan el soldado y su equipamiento. Sub-sistema de especialistas. Algunos usuarios del SCS deben tener módulos especializados para desempeñar papeles especiales como el observador de artillería y ingeniero de combate.El proyecto del SCS deberá ser modular para permitir que el soldado configura el sistema para su papel y la misión a ser cumplida, reduciendo el peso al remover módulos innecesarios
La ADF tiene una inversión considerable en frotas de equipamientos para el infante. El SCS deberá considerar estos sistemas ya en uso para integrarlos al SCS para dar algunas de las capacidades de los varios subsistemas. El SCS deberá ser capaz tener interface y ser interoperable con otro sistemas todavía en uso por la ADF.
Visión del soldado del futuro de la DSTO
Sistemas de Armas
No hay comentarios:
Publicar un comentario