De un cañón a gorriones: ¿el micro-UAV devolverá una escopeta al campo de batalla?
Revista Militar
Imagen en.wikipedia.org
La historia de las armas pequeñas comenzó con un cañón liso, pero tan pronto como aparecieron las armas pequeñas estriadas, comenzaron a desplazar rápidamente a las armas de ánima lisa debido al mayor alcance y precisión del fuego.
En cantidades relativamente pequeñas, las tropas estadounidenses todavía usaban armas pequeñas de ánima lisa en Vietnam, en algunos lugares todavía son operadas por la policía, a veces las fuerzas armadas se usan para resolver tareas especiales: derribar cerraduras de puertas, disparar no letal municiones, etc., sin embargo, estas son más bien las excepciones que solo confirman la regla.
Un cañón potencialmente liso puede "pasar factura" en caso de que comience el uso masivo de municiones de subcalibre con forma de flecha emplumada, que el cañón estriado solo interfiere con el aumento de la velocidad, y el plumaje de la flecha proporciona la estabilización. bala. Las perspectivas de tal arma se discutieron en el artículo Balas de subcalibre y un cañón de carburo de tungsteno cónico: ¿el futuro de las armas pequeñas ?
En la circulación civil, las "escopetas" se usan de manera bastante activa: tanto para la caza como para la autodefensa del hogar.- una ventaja para el ánima lisa es una facilidad de adquisición suficiente, un rango letal relativamente bajo de perdigones / perdigones y cartuchos de bala (perdigones / perdigones / balas no volarán un kilómetro o más, matando a una persona aleatoria "en el camino") , mientras que las armas de ánima lisa de gran calibre tienen un alto efecto de detención y bajos requisitos de precisión de disparo (no es tan crítico exactamente dónde golpea exactamente el haz de perdigones o perdigones, en la cabeza / pecho / estómago del objetivo, el enemigo es casi seguro un cadáver).
Bueno, y, por supuesto, en primer lugar, las armas de ánima lisa son de caza.
En cuanto a las fuerzas armadas, al disparar balas, un arma de ánima lisa en la cabeza pierde a una estriada (sin contar la munición de subcalibre en forma de flecha emplumada antes mencionada), y en principio no hay tareas para tiro y metralla. Disparo cargos en las fuerzas armadas, al menos no hasta ahora.
Micro UAV: una amenaza aérea
A principios del siglo XXI, los vehículos aéreos no tripulados (UAV) se convirtieron en uno de los componentes más importantes de las fuerzas armadas.No, por supuesto, se usaron en el siglo pasado, pero solo ahora su uso se ha vuelto masivo y completo: las tecnologías han alcanzado el nivel requerido.
Los UAV son utilizados no solo por las fuerzas armadas de los principales países del mundo, sino también por grupos armados ilegales (IAF): fabrican UAV de reconocimiento y combate a partir de modelos comerciales y componentes individuales para ellos.
Existe una tendencia constante hacia la aparición de vehículos aéreos no tripulados con cada vez menos peso y dimensiones.
Por el momento, las características de peso y tamaño de algunos UAV ya son iguales al tamaño de aves medianas y se acercan en peso y tamaño a los insectos.
Micro-UAV de reconocimiento Black Hornet Nano con un peso de 18 gramos. Imagen en.wikipedia.org Anteriormente, ya hemos considerado los UAV que pueden usarse tanto para derrotar equipos militares como personal enemigo en los artículos UAV kamikaze: nuevas oportunidades para unidades terrestres y drones contra mano de obra: ¿los UAV de tamaño pequeño reemplazarán un rifle en el campo de batalla ?
Si el equipo militar aún puede cuidarse solo, por ejemplo, con la ayuda de módulos automatizados con cañones de 30 mm, con proyectiles con detonación remota en la trayectoria , o incluso con el uso de prometedores módulos de armas láser , entonces proteger a los soldados terrestres sin el apoyo de "armadura" es mucho más difícil.
De hecho, ahora las tropas no tienen medios efectivos para contrarrestar los micro-UAV.
Las armas láser no son una opción aquí; aún no es realista fabricarlas en dimensiones aceptables y con suficiente potencia para equipar a los militares individuales.
Los sistemas portátiles de misiles antiaéreos no ven drones o son demasiado grandes y costosos para organizar una defensa contra un ataque de una docena de cuadricópteros hechos a mano con una carga explosiva o una granada adjunta.
Arma antidron
Periódicamente, aparece información sobre el desarrollo de armas antidrones: varios dispositivos que lanzan una red, pistolas electromagnéticas, bloqueadores de señales GPS o incluso interceptores UAV.Pueden ser bastante efectivos si necesita derribar un solo UAV que voló hacia la zona del aeropuerto, tratando de ajustar el fuego de mortero enemigo en una base militar o si está a punto de lanzar una granada en posición.
La pregunta es qué tan rápido se pueden usar los tipos anteriores de armas antidrones y con qué probabilidad asegurarán la derrota de una docena, o incluso varias docenas, que atacan simultáneamente a los micro-UAV enemigos, cuando el objetivo serán precisamente los cazas. y los drones mismos, que tienen una masa de varias decenas o cientos de gramos y dimensiones, como un gorrión / paloma, ¿se moverán activamente y atacarán desde varias direcciones?
Arma antidron REX-1. Imagen de zala-aero.com
Vídeo publicitario de armas antidrone REX-1
¿Podemos suponer que los medios de guerra electrónica (EW), capaces de “cerrar” el área seleccionada para el UAV, se convertirán en un obstáculo insuperable para el micro-UAV?
Pero aquí tampoco se puede estar inequívocamente seguro de su eficacia.
La inmunidad al ruido de los sistemas de navegación por satélite mejora constantemente y, en la sección final, los micro-UAV lanzados al área de ataque a través de un canal GPS antiinterferencias serán guiados utilizando su propio equipo de reconocimiento óptico, directamente hacia los combatientes mediante el reconocimiento de imágenes ( dichas tecnologías se utilizan activamente y se están desarrollando: recuerde la cámara de su teléfono inteligente, que es capaz de reconocer los rostros de las personas en el marco e incluso una sonrisa separada, es decir, expresiones faciales).
Por supuesto, con este método de ataque, puede haber víctimas falsas y fallas, pero, desde el punto de vista de los atacantes, todo se compensará con la cantidad y el bajo costo relativo de los UAV atacantes perdidos contra los objetivos destruidos: el enemigo. soldados
Además, los medios EW no crean un muro sólido o un campo de fuerza impenetrable; bien puede haber "brechas" que el enemigo aproveche, o brechas temporales cuando los medios EW se detienen para mantenimiento o inspección.
Los medios de guerra electrónica en sí mismos pueden ser atacados con armas dirigidas a la radiación de radar.
Y finalmente, cuando atacan al enemigo, los destacamentos terrestres avanzados pueden salir de debajo de la cobertura de los medios de guerra electrónica, donde serán atacados por vehículos aéreos no tripulados kamikaze.
¿Qué más, derribar drones con armas pequeñas existentes?
Tal vez sea posible, pero ¿qué tan efectivos serán esos disparos?
Intenta cazar patos con una metralleta o una ametralladora, ¿cuál será el resultado?
No, se usa un arma completamente diferente para los "patos".
El regreso de la escopeta
Como dijimos anteriormente, hay una gran cantidad de UAV de diferentes características de peso y tamaño.
Para aquellos que son "más grandes", deberían funcionar los sistemas especializados de defensa aérea (defensa aérea).
Ahora estamos interesados en los denominados mini/micro/nano-UAV (en lo sucesivo, micro-UAV) de pequeño tamaño, que el enemigo puede utilizar repentinamente, a baja altura, sin elevarse al área de cobertura del aire. sistemas de defensa Suficiente masivamente, y use vehículos aéreos no tripulados como kamikaze para derrotar directamente a los soldados.
Como el "nivel superior" de objetivos, cuya derrota estamos considerando, puede especificar el tipo Kargu de UAV-quadrocopter turco.
Quizás su tamaño y peso sean incluso excesivos para su uso como UAV kamikaze diseñado para derrotar a un soldado individual.
Se puede suponer que los UAV kamikaze, optimizados para derrotar al personal militar individual, pesarán desde varios cientos de gramos hasta uno o dos kilogramos.
UAV turco Kargu. Imagen en.wikipedia.org
Dichos UAV tienen varias características distintivas.
En primer lugar, esta es una velocidad de vuelo relativamente baja, en promedio alrededor de 150 kilómetros por hora (especialmente con una carga de combate).
En segundo lugar, su diseño es bastante vulnerable, la mayoría de las veces está hecho de plástico; en primer lugar, las palas de la hélice están indefensas.
En principio, las dimensiones, la velocidad y la maniobrabilidad de los mini y micro UAV que se están considerando son comparables a las de algunas aves, como las palomas monteses, los gansos y los patos.
Se puede suponer que incluso su vulnerabilidad a los elementos dañinos será algo comparable: muchas aves tienen un plumaje bastante denso que las protege de los disparos (por supuesto, en un campo de tiro cercano al máximo). Al mismo tiempo, las personas cazan aves durante mucho tiempo y con mucho éxito, incluidas las rápidas y "ágiles" como la agachadiza o la paloma.
Aves como la agachadiza común o el pichón son presas bastante difíciles para el cazador. Imagen wikipedia.org Con base en lo anterior, se puede suponer que, como medio de autodefensa de corto alcance contra micro-UAV-kamikaze, los combatientes terrestres pueden usar armas de ánima lisa con elementos especiales de impacto de perdigones / perdigones.
Presumiblemente, el alcance máximo de destrucción de un micro-UAV de tales armas será de hasta 100 metros, y el alcance efectivo será de unos 50 metros. Esto es suficiente, dado que el UAV tendrá que realizar búsquedas y maniobras adicionales para derrotar a los objetivos móviles y ocultos.
¿En qué formato se puede implementar la “escopeta antidron”?
En primer lugar, en forma de un arma separada de ánima lisa, fabricada sobre la base de modelos civiles de carga múltiple, por ejemplo, máquinas semiautomáticas de la serie Saiga o Vepr de duodécimo calibre.
La desventaja de esta solución es que tendrás que asignar combatientes individuales para resolver las tareas de destrucción de UAV kamikaze.
Al mismo tiempo, las armas especializadas garantizarán la máxima eficiencia de destrucción de los micro-UAV debido al cañón largo y la gran carga de municiones.
Además, se puede fabricar un arma de ánima lisa antidrones especializada para un cartucho más potente, por ejemplo, un calibre de 12x89 mm ("supermagnum", el tamaño real es de 18,5x89 mm).
Además, se puede instalar una mira especial en la pistola antidrones, optimizada para la detección y destrucción de micro-UAV.
Cañones de ánima lisa de carga automática del duodécimo calibre "Saiga" y "Vepr". Imagen wikipedia.org
Potencialmente, las cargas de perdigones / perdigones se pueden instalar en lanzagranadas debajo del cañón, la única pregunta es cuánta precisión y a qué alcance pueden proporcionar: el cañón es corto, o más bien, prácticamente no existe en absoluto.
Las Fuerzas Armadas de EE. UU. usaban anteriormente cartuchos de munición de 40 mm para un lanzagranadas debajo del cañón, con un alcance máximo de hasta 30 metros, pero no se usaban mucho.
Una solución de compromiso podría ser la instalación de escopetas debajo del cañón, habrá al menos cierta longitud de cañón y múltiples cargas para 3-4 cartuchos de calibre 12x76 mm ("magnum", el tamaño real es 18,5x76 mm), pero en este caso el El luchador se ve privado del lanzagranadas debajo del cañón.
Una escopeta debajo del cañón en un rifle M-4 y una escopeta Benelli M4 S90 de las Fuerzas Armadas de EE. UU. Imagen wikipedia.org
¿Qué otras opciones hay?
En el artículo Armas pequeñas combinadas: razones, proyectos y perspectivas , se consideraron proyectos existentes y prometedores desarrollados anteriormente de armas pequeñas combinadas, incluidos varios tipos de municiones.En ese artículo, se propuso considerar la posibilidad de crear un rifle combinado prometedor, que debería incluir un módulo con un cañón liso, para disparar ráfagas a una distancia de hasta 400-500 metros bajo un cartucho telescópico con un sub- emplumado. bala de calibre de 2,5 / 10 mm - 3,5 / 10 mm, y un módulo bullpup con un cañón estriado diseñado para disparos semiautomáticos de alta precisión con un cartucho de 6–8 mm para un alcance de hasta 800–1000 metros.
La mayoría de los complejos de rifles combinados desarrollados/desarrollados anteriormente discutidos en el artículo incluían un módulo de rifle con recámara para un cartucho estándar de calibre 5,45x39 mm / 5,56x45 mm y un lanzagranadas de carga múltiple de calibre 12,7-20 mm.
Potencialmente, un rifle combinado puede incluir un módulo para munición existente de 5,45x39 mm / 7,62x39 mm o un cartucho soviético experimental de 6x49 mm, así como un módulo de ánima lisa con un calibre de 18,5-20 mm.
En consecuencia, el módulo de ánima lisa puede ser utilizado tanto para el uso de munición anti-dron perdigones/perdigones, como para el disparo de munición explosiva/incendiaria, munición con elementos de percusión en flecha o cualquier otra que pueda ser efectiva en las dimensiones dadas.
La presión en el cañón de un arma de ánima lisa es casi tres veces menor que la del cañón estriado de los calibres utilizados en las fuerzas armadas, respectivamente, el módulo de ánima lisa puede estar hecho de materiales compuestos, con un acero relativamente delgado riel interior (sin embargo, de acuerdo con este esquema, también se puede hacer un cañón estriado, para una reducción general en la masa del rifle combinado).
Conceptos y prototipo del rifle combinado estadounidense XM29, desarrollado como parte del programa OICW. Imagen wikipedia.org
Y, por último, otra opción "avanzada" es la creación de sistemas móviles antidrones basados en sistemas robóticos de pequeño tamaño y alta maniobrabilidad, que también utilizan algo así como una escopeta con munición automática, posiblemente alimentada por correa, para derrotar a los UAV.
Pero esta ya es una tarea mucho más difícil "para el futuro" y, en cualquier caso, un robot de este tipo no siempre ni en todas partes podrá acompañar a los luchadores.
Potencialmente, los sistemas anti-drones se pueden colocar en robots con alta capacidad de campo a través. Imagen wikipedia.org Surge la pregunta, ¿serán capaces los combatientes de derribar efectivamente los UAV "ágiles"?
Lo más probable es que sí, como siempre, alguien es mejor, alguien es peor.
Al menos ya hay una forma de entrenarlos: tiro al plato o tiro al plato.
Por cierto, ahora la gente paga dinero por el tiro al plato, es muy divertido.
Por cierto, este es otro indicador de la importancia de las armas civiles en el país y las tradiciones de armas / tiro desarrolladas.
Detección oportuna
Si es bastante posible derribar un micro-UAV con una escopeta, entonces es mucho más difícil detectarlo, especialmente en condiciones de combate, cuando es necesario moverse, ponerse a cubierto, seguir al enemigo y al propio, y el el ruido de las hélices de los vehículos aéreos no tripulados ahoga las explosiones y los sonidos de los disparos.En el artículo Traje de combate. En las estadísticas de heridos, balas y metralla se consideró la probabilidad de ser alcanzado por diversos factores, entre ellos balas, metralla de varios tamaños y alto impacto explosivo (sobrepresión).
Como resultado, podemos concluir que la tarea más importante es crear una nueva generación de equipos de combate capaces de proteger a un luchador, en primer lugar, de fragmentos de luz y los efectos de una presión excesiva.
En términos de protección contra UAV, dicho equipo brindará dos puntos importantes:
- Los micro-UAV tendrán que volar y socavar en las inmediaciones de un soldado protegido; cuando se detona a distancia, los pequeños fragmentos no penetrarán en la armadura. , o los grandes pasarán volando (una ojiva grande con fragmentos grandes que no puedes poner en un micro-UAV). Esto complica la selección de objetivos, ralentiza el ataque y da más tiempo para detectar y destruir el UAV atacante.
- Los sistemas acústicos para detectar sonidos específicos emitidos por las hélices de UAV se pueden integrar en el casco. A diferencia del oído humano, los altavoces digitales pueden identificar tipos específicos de señales de ruido emitidas por los UAV y utilizar la triangulación para determinar la dirección hacia la fuente.
Las armas antidrones pueden equiparse adicionalmente con iluminación infrarroja y ultravioleta direccional: al menos muchos drones comerciales convertidos por militantes en drones de combate brillarán con una iluminación como un árbol de Navidad, e incluso los modelos de combate pueden tener elementos que deslumbran en una u otra longitud de onda. gama...
Las armas de ánima lisa antidrones deben estar equipadas con dispositivos de observación especializados que aumenten la probabilidad de detectar micro-UAV. Imagen youtube.com Conclusiones
El problema de los micro-UAV-kamikaze se convertirá en uno de los más urgentes en un futuro próximo.Recientemente, vimos cómo los UAV de varios tipos, incluidos los UAV kamikaze, se utilizaron de manera efectiva durante el conflicto en Nagorno-Karabaj, y esto es solo el comienzo.
La miniaturización de motores y componentes electrónicos, el aumento de la eficiencia de las baterías y la optimización de los algoritmos de control juntos pueden llevar al hecho de que los mini y micro UAV se conviertan en la principal amenaza para los soldados de las unidades terrestres.
La solución a este problema hay que buscarla hoy.
¿Será la escopeta un arma eficaz contra los UAV?
En combinación con otros medios de protección, como equipos de guerra electrónica, drones interceptores, sistemas especializados de defensa aérea anti-drones de varios tipos, es bastante posible.
Como mínimo, las armas pequeñas de ánima lisa son fáciles de diseñar y fabricar, y estas armas están disponibles para su uso ahora, y la viabilidad y eficacia de su uso mostrará el tiempo.
Al menos, por el hecho de que los luchadores aumentan su entrenamiento de tiro y aprenden a disparar tiros al plato de manera efectiva, definitivamente no empeorará. Autor: andréi mitrofanov
No hay comentarios:
Publicar un comentario